Новости почему мы не наступаем на украине

Потому что жрать нечего, а участие в войне против Украины – как русская рулетка: или заработаешь, или убьют. Смотрите также:начинается новая фаза спецоперации на украине: появились первые признаки.

Проект «Украина» закрывают: почему Запад не готов к долгой войне с Россией

Первый министр государственной безопасности ДНР, доктор политических наук, Герой ДНР Андрей Пинчук объяснил в эфире , почему украинская армия до сих пор не перешла в наступление, несмотря на многочисленные анонсы. Ход спецоперации на Украине вызывает множество вопросов, на которые у граждан зачастую нет ответов. Не являясь специалистом по Украине, я попытаюсь суммировать, что известно о действительных обстоятельствах конфликта, его ходе и динамике.

Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»

Большинство экспертов сходится во мнении, что в 2024 году военные действия на Украине продолжатся, но высказываются и другие предположения. «Планируемый на Украине «Майдан-3» – это, по сути, операция ГУР МО Украины, больше похожая на серию провокаций. Если Россия сможет наступать вглубь Украины — она будет это делать. Если россияне смогут превращать Херсон или Харьков в руины бомбами с УМПК и реактивной артиллерией — они будут это делать.

Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение

При этом улучшение оценок происходит в первую очередь за счет сокращения числа людей, которые раньше говорили об ухудшении ситуации. Бывший Главком Сухопутных войск Владимир Чиркин считает, что демилитаризация Украины завершена на 70-80%. В данном материале попробуем разобраться, что произошло в сентябре в Харьковской и Херсонской областях, зачем была нужна частичная мобилизация, проигрывает ли России на Украине, и что будет дальше.

Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го

Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением». Почему американское оружие больше не мотивирует ВСУ и что будет с Украиной –. Не так важно, удастся ли захватить какой-нибудь кусочек территории, как важно, что пока наступает Украина, не наступает Россия. Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко — о том, почему Россия не собирается наступать, но вынуждена проводить учения на собственной территории, демонстрировать военную мощь.

Какой будет война в Украине и российское наступление летом 2024-го

Однако, по его мнению, заморозка возможна только при условии смены администрации США по итогам выборов в ноябре 2024 года. Что говорят на Украине О том, что в наступившем году ждать завершения боевых действий не приходится, говорят и украинские спикеры. По его мнению, в ближайшие годы военные действия не закончатся. На Украине отвергают вариант заморозки конфликта, хотя и не отрицают такого развития событий. Запад опасается эскалации и применения оружия массового поражения, поэтому помогает Украине «ровно на столько, сколько нужно, чтобы она не потерпела поражение», и в то же время с оглядкой на Россию, считает бывший заместитель Генштаба ВСУ, генерал-лейтенант запаса Игорь Романенко. Главной задачей для украинской армии на 2024 год Романенко назвал проведение «стратегической оборонительной операции», для выполнения которой, по его словам, необходимо мобилизовать не менее 300 тыс.

Новое наступление ВСУ, по оценке генерала запаса, возможно «в лучшем случае» во втором полугодии при условии накопления необходимых ресурсов. Безусловно, могут быть непредвиденные обстоятельства, которые изменят ситуацию, но в целом тенденция такова. Заместитель командира 14-го отдельного полка ВСУ Евгений Карась высказал опасения, что в случае заморозки конфликта Запад сократит финансовую и военную поддержку Украины. Для самой страны, по его мнению, сценарий заморозки катастрофичен, поскольку она погрузится во «внутреннюю бойню». Бывший министр иностранных дел Украины Павел Климкин предположил, что в 2024 году конфликт «не будет развиваться линейно».

По его мнению, на данном этапе украинцам нужно «быть более успешными» и прийти к «новой общей стратегии с Западом». Климкин отметил, что видения Киева и Запада на то, что считать окончанием военных действий, «фундаментально отличаются». Для Украины это «освобождение территорий и устранение угрозы со стороны России на перспективу». Возможно ли достичь этого в 2024 году, «никто не скажет», заключил Климкин.

И добавил, что Москва будет обязана выплатить репарации за все «разрушения и преступления». Он также заявил, что Украина может и будет использовать западное оружие для возвращения своих территорий. Таким образом, Киев — вслед за Москвой, где ранее также заявляли об ужесточении условий для примирения, — демонстрирует готовность повышать ставки. В частности, украинское руководство много говорило о якобы планируемом наступлении на Херсон, о том, что город скоро отвоюют, как и Мелитополь, — а там и Мариуполь.

Правда, лишенный еще в июле украинского гражданства бизнесмен и глава штаба теробороны Днепра Геннадий Корбан заявил, что военное руководство на самом деле врет и никакого наступления на Херсон не предвидится. В ответ уже упоминавшийся Подоляк все объяснил, сказав, что «военные хитрости» еще никто не отменял. Впрочем, пару дней спустя тема «скоро наступаем на Херсон» вновь появилась в украинском медиа-пространстве. Подбодрило украинцев и новое заявление патриарха американской внешней политики Генри Киссинджера. Еще несколько месяцев назад он считал, что Украина должна признать, что Донбасс и Крым, по сути, являются российскими территориями, и их возвращение в состав Украины — агрессия против России. Теперь же Киссинджер говорит совсем другое. В интервью ZDF он заявил, что Украина не должна идти на территориальные уступки. В том же интервью он заявил: «Сейчас я считаю, что так или иначе, формально или нет, к Украине нужно относиться как к члену НАТО».

Узнать подробнее Между тем линия фронта уже много недель почти не движется, хотя о занятии новых населенных пунктов в Донецкой области ДНР силами российской коалиции сообщается регулярно. Однако на «Первом канале» временами звучат голоса экспертов о том, что «хотелось бы побыстре», а потому «надо добавить». На Украине тоже многим недовольны. Например, тем, что ВСУ оставили практически без поддержки своих солдат в Песках, что на фронте катастрофически не хватает артиллерии и машин, что продолжаются обстрелы военных объектов в Одессе, Николаеве, Харькове.

Украина имеет всего четыре таких пункта на границах Польши, Румынии, Венгрии и Словакии. Эти пункты способны ставить на советско-украинскую колею порядка 615 вагонов в сутки. На данный момент, железные дороги Украины имеют по одной колеи с Румынией и Венгрией, две электрических со Словакией и пять с Польшей только одна электрофицированная.

Очевидно, что Киев понимая развитие событий, начал подготовку по вторжению в непризнанную Приднестровскую Молдавскую Республику. Иными словами, Украину интересуют не советские склады в приднестровском селе Колбасны, а железнодорожный путь из Румынии, через Молдавию.

По данным издания, у Украины будет гораздо меньше шансов отразить атаки, чем раньше. Молитесь, чтобы не было слишком поздно», — говорится в публикации. В свою очередь, в газете The Times вышел материал с характерным заголовком «Пришло время поговорить о падении Киева». В публикации отмечается, что западное общественное мнение устало от украинского конфликта и смирилось с тем, что ВСУ зашли в тупик. В таких условиях российские войска могут прорвать фронт на юге и востоке, а также приблизиться к Киеву. Утверждается, что украинская армия способна только замедлить, но не остановить продвижение россиян. В своем интервью телеканалу CBS News он заявил, что ВСУ не готовы к обороне в случае крупного российского наступления, которое якобы ожидается в мае или июне.

По его словам, украинской армии не хватает «много разных вещей», в том числе систем противовоздушной обороны, артиллерийских установок и снарядов. Характерно, что власти Казахстана после этого заявления посоветовали своим гражданам выехать из Одесской и Харьковской областей. В чем причины упадка К концу марта украинская армия действительно оказалась в трудном положении. Одна из серьезных проблем — дефицит личного состава. Согласно многочисленным свидетельствам, ВСУ на ряде направлений не хватает военнослужащих.

Зеленский описал исход конфликта на Украине словами «не все будут счастливы»

Вот теперь мы начинаем: резкое усиление спецоперации, и не только на Украине | InfoRuss Максим Артемьев о том, почему российская армия на Украине сменила тактику.
Это не Афганистан: Запад понял, почему украинцы не готовы к вечной войне - 02.04.2024, ПРАЙМ Главный редактор журнала "Национальная оборона" Игорь Коротченко — о том, почему Россия не собирается наступать, но вынуждена проводить учения на собственной территории, демонстрировать военную мощь.
Почему Кремль не ускоряет спецоперацию на Украине Военный эксперт Владислав Шурыгин рассказал, почему Россия до сих пор не начала наступать на Украину.
В России начали признавать, что планы Путина в Украине провалились О том, почему ни одна страна мира не представляла, какой будет война будущего, с которой столкнулась Россия, почему в начале СВО наша группировка уступала ВСУ, когда наступит перелом в войне и чем она закончится, он рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение

Со временем их будет становиться только больше. Чем это может закончиться — известно из истории 20-го века, причем как начала, так и конца. В начале века был 1917-й год, в конце 1991-й. Оба раза случилась смена власти на фоне усталости общества от войны при отсутствии явных успехов и перспектив.

Путин в подобных сценариях явно не заинтересован. В них заинтересованы в Лондоне и Вашингтоне, где надеются таким образом повторить свой успех 91-го и поделить Россию еще раз, как можно мельче, чтобы уже наверняка. Давайте суммируем: Бесконечная война Путину не нужна, она ведет к дестабилизации внутриполитической ситуации и самому худшему сценарию для него лично.

Перемирие не имеет никаких перспектив кроме возобновления войны в худших условиях. Это Путин знает по опыту Минска и Хасавюрта и это ему тоже не нужно, в том числе и по причине риска дестабилизации внутренней ситуации. Спецоперация продолжается, в Кремле и МИД не устают повторять, что все задачи будут решены.

Одна из заявленных задач — денацификация, от которой никто не отказывался и которая требует освобождения Киева. Продолжается патриотическая и антифашистская накачка российского общества по всем федеральным каналам, которая не дает возможности остановить или отменить спецоперацию и отказаться от цели денацификации Украины без последствий для внутренней политики в России. Вывод войск из Харьковской области, Херсона, с правого берега Днепра, явное притормаживание наступления, отказ от наступления на правом берегу на Николаев и Одессу, отказ от наступления на Харьков, медленное освобождение Донбасса силами НМ и ЧВК Вагнер, отсутствие ударов по мостам через Днепр, по управлениям СБУ и другим объектам, паузы в ударах по энергетике, явно запоздалая мобилизация — все это говорят о желании Кремля сохранить Украину и украинский режим, уберечь Киев от быстрого поражения, а ВСУ от разгрома.

Можно ли дать всему этому единое логическое объяснение? На первый взгляд кажется, что происходит какая-то несуразица, ерунда, странность, одно с другим не сочетается и какой-то из перечисленных пунктов явно лишний. Либо Путину все-таки зачем-то нужна бесконечная война, либо он все-таки готовится к перемирию с Вашингтоном при каких-то непонятных, но видимо очень серьезных гарантиях с той стороны.

Либо Путин не самостоятелен и оказался под влиянием каких-то сил, которым не в состоянии противодействовать и которые тянут в разные стороны — одни к победе, а другие к перемирию. И президент из последних сил пытается балансировать между ними, стараясь угодить всем, и нашим и вашим. Но если посмотреть на поведение Путина в последнее время — он выглядит вполне спокойным и уверенным, даже немного отстраненным от происходящего на полях войны.

Путин не выглядит человеком, загнанным в угол и разрывающимся между двух сил, которым не способен противостоять. Он выглядит как человек, который последовательно и вполне уверенно движется к цели, идет к победе. Путин действительно собирается победить.

Только не совсем так, как это представляют другие. И не прямо сейчас, а чуть позже. Именно этим объясняется притормаживание спецоперации и где-то даже отступление назад, чтобы Киев не проиграл раньше времени.

Путину не нужно чтобы Украина слишком быстро проиграла. Она должна проиграть в строго определенный момент. Но когда это должно случиться и почему именно тогда?

Сейчас конец 2022-го года.

Единственное, я могу на ютубе смотреть «Звезду» и Михаила Шахназарова. А вся остальная информация через телеграм-каналы.

Вакуум жуткий. Катя, ты себе просто не представляешь, что здесь происходит в информационном поле, разве что теоретически, а я это знаю на практике, потому что живу здесь. Это уму не постижимо.

Из-за информации, которую выдают украинские СМИ, практически теряешь всех своих друзей. Человек полгода назад говорил, что Россия нас должна объединить, а тут, вдруг — перешел на мову и за три-четыре дня изменился. Они не только перестают говорить на русском языке, но даже думают теперь на украинском, у них мир в голове перевернулся...

Дело в том, что как только ты переходишь на украинский язык, тебе как будто впрыскивают вакцину, то есть — это обязательная злоба, обязательная ненависть и обязательное желание уничтожить. Это просто бацилла. Для того, чтобы иметь свою точку зрения и не поддаться этой укропропаганде, надо иметь невероятное самообладание.

Домохозяйки интернет не смотрят, они смотрят телевизор. Они начинают голосить, возмущаться, нагонять общую истерию и всех подзуживать, потому что они все это видят по лживому телевидению. Кать, ситуация такая, ты понимаешь, что находишься в массовом сумасшедшем доме.

Ты понимаешь, с точки зрения врача, что они все больны, но из-за массовости ничего сделать не можешь, вакцину еще не подвезли. И самому приходится молчать, чтобы не распалять этих зомбированных и сумасшедших людей, чтобы не подставиться, чтобы никто не сдал в СБУ. Доверять нельзя никому — это просто ужасно.

Те, кто получал или получает какую-то информацию из инета, перестали об этом говорить. Вычислит СБУ, сдадут соседи. То есть могут схватить на улице, если что-то о российской армии сказал, люди закладывают?

Даже мои бывшие друзья могут это сделать. Что показывают по украинскому телевидению? А здесь этого никто не понимает, потому что все время внушается абсолютно противоположенное.

А человек, как ты понимаешь, — это существо внушаемое, кроме некоторых особей, которые не подвергаются этому внушению. Но поделиться с кем-то своими мыслями — это, значит, подставить себя. Вы не видите этого.

Оказывается, украинские войска побеждают Россию. У нас полная победа вообще. Многие, кто смотрят телевизор, говорят, что мы Украина уже под Воронежем стоим, или под Брянском.

По всему тому, что передают у нас в инфополе — можно уже начищать технику и готовиться к параду Победы на Красной площади в Москве. Что говорят в вашем окружении, на улице, знают ли про Бучу, про «Точку-У» в Краматорске? Это здесь не замалчивается, оно переворачивается.

И многие начинают верить, что все это делает российская армия. А все эти убийства — это же стиль бандеровцев, еще со времен Великой Отечественной. Особенно на такие новости очень сильно реагируют женщины.

В принципе на это все и рассчитано — на женскую жалость. У женщин особый эмоциональный склад ума, они всегда на все бурно реагируют, и уж тем более — на такие сообщения про убийства в Буче и на вокзале Краматорска. Да на все, на самом деле.

А кто это мог сделать, кому это было нужно — не задумываются. И, понимаешь, не переубедишь людей. Их накачивают информацией, что российские солдаты убивают наших мирных граждан, бомбят по школам, садикам, церквям и т.

Я поняла, мы — плохие… -- Да, нет, ребят, вы не плохие. Вы — исчадия ада. Такая обработка информационная идет — не передать словами.

Даже бабушки старой закалки, прожившие в Советском Союзе, их отцы воевали с нацизмом во время Великой Отечественной войны. Они абсолютные русачки по всему — по языку, по культуре. И даже они теперь говорят, что «я бы этого Путина…» и т.

Это слушать невозможно.

Производители вооружений имеют колоссальный спрос на свою продукцию, а покупатели конкурируют за место в очереди. Первыми в очереди оказываются те, кто размещает крупные заказы на длительную перспективу.

Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно. Дорог, как сказали классики, нынче овес-то.

Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас. Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт. Что было — отправили.

Но было мало. Где взять остальные? Их надо произвести.

Заводы есть, но им нужен крупный, желательно лет на десять заказ. Ведь нужно закупить и смонтировать оборудование, набрать персонал. Ведь все, что было раньше, давно демонтировано.

А кого бояться-то? Да еще в составе НАТО? Не было заказов — заводы превратились в склады или перепрофилировались на выпуск иной продукции, на которую есть спрос.

Теперь их нужно фактически восстанавливать. И хорошо еще, если людей найдешь — из оружейников кто на пенсии, кто умер. Можно, конечно, за дело взяться, если есть заказ.

Но, повторю, заказ нужен очень крупный, иначе вложения в перезапуск завода не отобьются. Да и сам запуск производства — это не месяцы, а годы. Земцев привел цифру: даже США, флагман западного мира, планируют увеличить выпуск снарядов калибра 155 мм до 100 тысяч в месяц к 2025 году.

Сейчас выпускают всего 28 тысяч. Между тем Россия каждый день!

Почему президент полдня молчал? RU — Я думаю, большое обращение еще будет через 3-4 недели, не раньше. Бессмысленно превращать Путина в Левитана.

Путин не будет комментировать военные действия — это не его роль. Путин поставил задачу, и военные должны ее выполнить. Какую задачу — мы не знаем, но это пространство для него как политика. Поэтому новое обращение Путина можно ожидать, когда будет какой-то военный результат, который будет интерпретирован как победа. Самое главное обращение Путина уже произошло — об использовании войск за пределами России.

Причем это было очень необычное обращение. Как правило, Путин крайне лаконичен, когда говорит, что он сделал и почему он сделал. Это обращение было ближе к Мюнхенской речи Путина 2007 года — оно было стратегическим. Оно вообще меняет конфигурацию отношений с Западом. Новый фактор — фраза об «исчерпанности инструментов».

Такую фразу произносят, когда происходит полное изменение внешней политики. Теоретически ситуация вокруг Украины может привести к созданию военного союза России и Китая, но есть серьезные препятствия для этого, считает политолог Александр Шпунт Фото: Официальный сайт Президента РФ — Чего нам ждать дальше в этих условиях? Есть много вариантов развития этой ситуации. Магистральным вариантом является политическое сближение с Китаем — образование военно-политического блока: усиление ШОС перевод на военную составляющую , усиление ОДКБ через заключение военного союза с Китаем, прямой договор между Россией и Китаем о военно-стратегическом союзе. Но Россия в таком случае помешает Китаю решать свои задачи в Европе и в Америке, и не факт, что Китай захочет такого союзника.

Второе — Россия в этом союзе будет ведомой стороной. А российский менталитет не очень готов это воспринять. Несмотря на резкую реакцию Запада, Россия не осталась в изоляции, или это некий коридор в этой изоляции? Переговоры с президентом Украины Владимиром Зеленским пока вряд ли возможны, отмечает Александр Шпунт Фото: Официальный сайт президента Украины — Это штатная ситуация, давно запланированные визиты. Это не конструкция нового союза.

Конструкцией будет фактическое сближение Москвы и Пекина. Но одна ситуация, когда фактический союз есть, другая — когда этот союз официально объявлен, чего до сих пор не произошло. Кроме того, важно — насколько это нужно Путину? Если в общественно-политическом пространстве России возникнет тезис, что Путин отдал лидерство России Китаю, ему это не нужно. Что это означает?

Она предполагает, что политические заявления так же важны, как и танковые снаряды или взлеты авиации. Поэтому эти слова надо просто фильтровать — она не входит в пакет нормального информационного общения. Это элемент военных действий. RU — Зеленский ищет встречи с Путиным. На ваш взгляд, это возможно?

Что могла бы решить эта встреча? Телефонный звонок возможен. Но и он закончится ничем.

Клинцевич рассказал о главной проблеме переговоров с США по Украине: что делать с Зеленским

Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? Комментирует командир РВСН Началось или нет? Почему Украина не может определиться с «контрнаступлением».
«Украина уже проиграла»: экс-разведчик США назвал сроки завершения СВО // Новости НТВ Город «Мы не ждали»: почему отошли войска на Украине и что из этого выйдет — объясняет генерал.

Почему Украина не сдается?

Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | Спустя полгода операции на Украине министр обороны России Сергей Шойгу заявил о ее cознательном замедлении для минимизации жертв среди гражданских, а президент Украины Владимир Зеленский пообещал «любыми средствами вернуть Крым».
Потеря территорий: Украина уменьшится на юге и востоке без переговоров с РФ Американский конгресс поддержит запрос Джо Байдена о выделении дополнительных средств Украине.
Новости и аналитика. Ситуация на Украине. Первый канал когда Украина сможет собрать достаточное количество войск.
Мосты — ключ к победе. Почему Россия не будет штурмовать Одессу, Николаев и Харьков Это событие, произошедшее 70 лет назад, испортило жизнь многим крымчанам, причем неприятности наступили в 1991 году, когда Украина, отделяясь от СССР, прихватила с собой полуостров.
Военная операция на Украине - ТАСС Даже с учетом всего вышесказанного, почему вторжение произошло именно тогда, когда оно произошло, является интригующим вопросом.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий