И в том месте, где стояла палатка дятловцев, я провел снегомерную съемку – сколько и какого снега накапливается.
Все версии гибели группы Дятлова
Шешкин Константин Ефимович 1933 года рождения, охотник - мансиец, проживал в юртах Пелым, Бурмантовский сельсовет. Допрошен прокурором города Ивдель Темпаловым 6 апреля 1959 г. Охотились мы, не доходя Уральских гор, примерно, 15 км. На охоте видели следы туристов на узких лыжах, которые шли по р. Следы были запорошены снегом на 4-5 см.
Самих туристов не встречали и не слышали их. Как и что с ними случилось, мне неизвестно. Бурмантово я слышал, что туристы потерялись, я говорил, что мы были на охоте и на р. Лозьва видели следы лыж туристов".
Запорошить следы на 4-5 см могло за неделю. То есть люди прошли в первых числах февраля 1959 года. Никаких людей "на узких лыжах", кроме туристов группы Дятлова, в то время и в том месте не было. Группа Дятлова, поднимаясь всё время по Лозьве, находилась в том месте на расстоянии однодневного перехода от Отортена.
Только так я могу интерпретировать показания Шешкина К. Это заключение "далеко идущее". Из него следует, что туристская группа Дятлова дошла-таки по реке Лозьва двигаясь только по ней до горы Отортен, до какого-то её склона, но на вершине не была - записку предыдущей группы из МГУ снял Аксельрод 27 февраля. Огненные шары.
Пишущий эти строки не раз наблюдал странные замаскированные цистерны, прибывающие на станцию "Полуночная", вокруг была охрана. Были очевидцы, что ночью эти цистерны разгружались в бронетранспортеры, направляющиеся на север. Пишущему эти строки удалось узнать по железнодорожным накладным содержимое таинственных цистерн. Там значилось: "сжиженный газ".
В 1966 году были очевидцы, которые утверждали, что лично в районе, близком к тому, где произошла трагедия, скрученные по нескольку штук и вырванные с корнем сосны, разбросанные по лесу. Вроде бы версия о секретных взрывах получает правдоподобность". Поскольку слышались шумы, наблюдались бетонные дороги и патрули на них, и всё это в ненаселённой части Ивдельского района, то, надо полагать, были и подземелья, в которые эти бетонные дороги вели. Повторим, что "шумы и бетонные дороги" - в районе Чистопа и Отортена.
О скрученных соснах я не смог ответить участнице форумов Фиолетте. Вопрос труден для объяснения. Профессора высказывают разные предположения, но чёткого ответа не дают. Сами по себе скрученные сосны, лиственницы, кедры и другие деревья на Урале - не редкость.
Они встречаются на вершинах гор и горушек, как правило, на скалах или непосредственно рядом со скалами. Скрученность вокруг вертикальной оси дерева обычно объясняют воздействием появляющегося и исчезающего электрического поля, в которое попадает дерево. А электрическое поле возникает при трении огромных блоков горных пород друг о друга при их подвижках. Дело в том, что Уральский хребет находится в зоне сжатия, определяемом встречным движением литосферных плит: Средне-Русской и Западно-Сибирской.
Возрастание абсолютных отметок горных вершин 1079 до 1096, 880 до 905 в районе поисковых работ - свидетельства сжатия и выпирания блоков вверх. Статическое электричество на поверхностях трения блоков разряжается. При этом создаётся такая конфигурация поля в конкретных условиях расположение деревьев, скал, их высота и т. Поскольку процесс многоактный, дерево будет поворачиваться в своей верхней части и закручиваться.
Не объясняются вырванные с корнем и разбросанные скрученные деревья. Конечно, действует не взрыв - он бы разбросал и сломал все деревья без разбора и не только деревья. Чтобы судить о таком явлении, оно должно быть подробнее и яснее описано. По приведённым данным можно сделать осторожное предположение, что действовал большой электромагнитный импульс.
Откуда ему взяться? От "огненных шаров". Вообще говоря, это осторожная аналогия с явлениями вырывания деревьев с корнем в районе "тунгусского чуда". Там подлетали вверх также небольшие жилища и люди см.
На самом деле они не были болидами, а сгустками плазмы, которые, по отзывам некоторых свидетелей, вращались. Если подлетают вверх люди, значит, их притяжение вверх превосходит притяжение к Земле. Как только "болид" пролетал, приподнятый над поверхностью Земли объект падал. Отсюда можно делать предположение о преодолении гравитационного поля Земли летавшими кусками плазмы.
О гравитационном и электромагнитном полях как составляющих единого поля говорил Альберт Эйнштейн. На примере Тунгусского феномена это единство или, по крайней мере, взаимодействие - проявляется. На форумах о дятловцах к вопросу о сильных электромагнитных полях в районе Отортена и горы "1079" подходила только Фиолетта. Она это делала через американский HAARP High Frequency Active Auroral Research Program - в вольном переводе "Программа высокочастотного активного исследования полярного сияния" как систему, способную создавать ситуацию, подобную Тунгусскому феномену.
Её инициатива была встречена ярой реакцией и зубоскальством. На этом попытки объяснить некоторые явления на Отортене вырванные с корнем скрученные деревья, азимутальное отклонение до 60 градусов на абрисе Масленникова Е. Но вопросы остались. На мой взгляд, очень здраво высказывался по "Тунгуске" Михаил Гернштейн.
Он доктор физико-математических наук появляется на форуме АЭН - Ассоциация Экологии Непознанного , и я ждал его комментария, но он, возможно, не встретил высказывания Штрауха О. После настоящей публикации ссылка на информацию Штрауха О. Привожу здесь записи из дневников собственных наблюдений: "17. Голубовато-белый шар был окружён большим синеватым ореолом.
Временами он вспыхивал, напоминая вспышки далеких молний. Когда светящееся тело скрылось за горизонтом, это место несколько минут ещё светилось". Полуночное посетила внучатая племянница архитектора Н. Всеволожского, по проектам которого застраивался посёлок Полуночное.
Людмила Борисовна Всеволожская приехала в Полуночное для сбора материалов для книги о роде Всеволожских. Для некоторых справок она посетила и меня как хранителя некоторых личных бумаг архитектора. В разговоре о наших краях мы коснулись трагедии группы Дятлова. И вот какую интересную справку о ней она мне рассказала, причём просила эту историю в газете не публиковать.
В своё время она работала тренером туристической секции спортивной школы г. И вот её рассказ: - Мы должны были нашей группой туристов отправиться на гору Отортен вслед за группой УПИ. Прошло несколько дней после проезда "дятловцами" Серова, и тут мне позвонили из Свердловска, что маршрут на Отортен закрывается и нам следует отставить выход. Конечно, эта весть, как громом поразила - почему?
Однако причины нам не сообщили. Это было в конце января - начале февраля 1959г. А ведь то, что группа потерялась, стало известно после 12. Дятлов не сообщил с Вижая о проходе контрольного пункта.
А розыск пропавшей группы, после настоятельных требований студентов УПИ, был начат лишь 20. Вопрос: Почему нас не пустили в маршрут? Значит, что-то стало Комитету физкультуры известно? Почему сразу же не приняли меры к возврату группы?
Вот ещё одна загадка в деле группы Дятлова". Всеволожская получила телеграмму из Перми о том, что группе пермяков на Отортене делать нечего, а дятловцы, ничего не подозревая, направились в распростёртые объятия смерти. Подчёркиваю: это стало известно 25 января 1959 года. Поскольку в Ивделе туристы были ранним утром, а их стремления были направлены на "захват автобуса", то маршрутный лист в милиции Ивделя не зарегистрировали.
Отсутствие регистрации, по-видимому, усугубило тяжесть их судьбы. Людмила Борисовна, а, скажите, какой маршрут был у пермской группы? Это группа была из Пермского педагогического института, они пошли по Вишере и пошли на Ишерим. А я обиженная вернулась домой из Серова.
А вы заранее подавали заявку на маршрут? Мы - из Перми. И она не была рассмотрена? Да, нам ее не подписали.
Так мне объяснил руководитель группы. Телеграмму дал. А в Серове вы встречались с дятловцами? Они проехали.
Я пришла в комитет физкультуры, мне говорят, проехали УПИ-шники, спрашивали, где пермяки. А дятловцы, выходит, общались с комитетом физкультуры? Они приходили туда, и даже, по-моему, отмечали маршрутный лист. Там был Николаев Федор Иванович.
Это мы уточним у Юдина Ю. Потому что в дневниках дятловцев нет записи, что они заходили в спорткомитет в Серове. Эту запись в дневниках могли стереть "народные умельцы" - Г.
Там такой сложный рельеф, что и по карте-то запутаешься, а Игорь потом три дня вел нас 50 километров без карты — только по памяти, что он видел с самолета. А вот фотография с летнего похода 1958 года, «тройка» по Алтаю. Руководитель Игорь Дятлов стоит с гитарой, рядом стою я.
Все радостные такие, а один человек сидит и что-то рисует — это Коля Тибо-Бриньоль рисует кроки самодельные карты-схемы — прим. Вот знаменитое Аккемское озеро, вот Аккемский ледник, где недалеко гора Белуха — он весь поход зарисовал, целый альбом он есть у меня. Потом по этим крокам ходили многие люди. Как после этого говорить, что это была авантюра? Ну и что, что не было карт — и Дятлов, и Тибо прекрасно, просто фантастически ориентировались на местности. Крок маршрута по Алтаю, который нарисовал Коля Тибо-Бриньоль Фото: Петр Бартоломей — В том же заключении Шкрябач указал, что подготовка участников была недостаточной, а опыт Дятлова как руководителя не соответствовал походу третьей категории.
Ваши друзья были опытными туристами? С Людой Дубининой я ходил в поход тоже «тройку» в 1957 году по Саянам, я был руководителем, она — участницей. Там же был Юра Кривонищенко, только в соседней группе. А в 1958 году Люда ходила в зимний поход, правда, не помню с кем. С Зиной Колмогоровой я до этого ходил в «единичку». Юру Дорошенко я знал, хотя и не ходил вместе с ним, и Александра Колеватова знал — они появлялись в туристской секции.
Так что группа Дятлова была опытной: все участники имели опыт походов, кто-то «тройки», кто-то — «двойки». На Алтае: второй слева — Петр Бартоломей, с гитарой — Игорь Дятлов, за ним Коля Тибо рисует кроки Фото: Петр Бартоломей — Вас считают другом Дятлова, но, судя по снимкам, вы были его близким другом, если не лучшим… — Друг и все, лучший или худший, сейчас уже не выяснишь. Важно, что мы вместе с ним прошли несколько походов высшей на тот момент категории сложности, а это — как во время войны сходить в разведку. Для меня группа Дятлова — это люди не абстрактные, это люди из моей команды. Как он попал в группу? С Семеном Золотаревым, кроме Дятлова, другие участники группы не были знакомы — встретились с ним лишь на вокзале Фото: архив фонда памяти группы Дятлова — Про Золотарева я ничего сказать не могу, потому что я с ним не знаком.
Но могу гарантировать, что абсолютно точную информацию дает Виктор Богомолов, который был в тот момент председателем маршрутно-квалификационной комиссии. Он рассказал, что Золотарев обратился в МКК за несколько дней до похода. В передаче Малахова неправильно сказали, что ему нужен был поход третьей категории, чтобы получить звание мастер спорта. На самом деле ему надо было закрыть зимнюю «тройку», чтобы стать старшим инструктором он работал инструктором по туризму на Коуровской турбазе. Богомолов рассказывал, что они проверили его квалификацию, что у него есть походы предыдущих категорий, и предложили три варианта похода — под руководством Согрина, Дятлова и Блинова. Но у Блинова была «двойка», а с Согриным его что-то не устраивало по срокам, и он обратился к Дятлову.
Игорь был немногословен, он не любил, вообще говоря, обсуждать с группой какие-то проблемы: он был руководитель, и он сам принимал решения. В общем, с Золотаревым они познакомились уже на перроне в Свердловске — это я со слов Юдина рассказываю. Но в целом группа Дятлова была схоженной. Игорь сказал: «Я хочу пойти на Отортен». Что это такое, где это, мы тогда, естественно, не знали. Там, говорит интересные места.
Официальная версия смерти — переохлаждение. Однако на вопрос о причинах гибели группы ни родственники, ни друзья ответа не получили. О перевале Дятлова пишут книги, снимают фильмы и даже до сих пор проводят расследования. А о таинственной трагедии на Кольском полуострове мало что знают даже местные жители. Родственники погибших утверждают, что дело было засекречено на 75 лет. Единственная статья о гибели куйбышевцев была напечатана в 1973 году в журнале «Турист». Спецкор издания сообщал, что студенты погибли из-за недостатка опыта, хотя «не были ни трусами, ни паникёрами и хорошо знали друг друга».
В материале говорилось, что за серьёзные недостатки в организации турпоходов чиновникам, отвечавшим за туризм в Куйбышеве и Мурманской области, были объявлены выговоры. Более обстоятельная статья вышла много лет спустя, в 2007 году в газете «Самарская правда». Член комиссии по расследованию трагедии при областном турклубе «Жигули» Исай Фишгойт о выводах комиссии рассказал корреспонденту следующее: «Группа попала в условия, несовместимые с жизнью». По словам Фишгойта, ознакомиться с результатами официального расследования комиссия не смогла: документы были «закрыты». RT решил выяснить подробности загадочной гибели студентов и пообщался с участниками расследования и родственниками погибших. Поисковая операция Первых погибших обнаружили случайно: с отставанием в один день тем же маршрутом шла группа студентов МАИ. Туристы сделали фотографии, нашли в вещах погибших документы одного из руководителей группы — Кузнецова — и, дойдя до Кировска, доложили спасателям о ЧП.
Он был лично знаком с некоторыми из погибших по турпоходам. По словам Борзенкова, все пятеро студентов лежали на палатке, а Кузнецов держал в руке её край, которым, очевидно, пытался прикрыть себя и товарищей. Позже к поискам были привлечены военнослужащие из Кандалашской дивизии. Они прочёсывали местность с миноискателем. Их тела, как отмечает Борзенков, находились примерно в 300 м от места обнаружения первых погибших. Когда поднимался вертолёт, ветром от лопастей сдуло слой снега — и показалась рука», — рассказывает RT Борзенков. Ещё через месяц в 3 км от основной группы нашли Валентина Землянова и Артёма Леканта.
По мнению спасателей, молодые люди шли в сторону Умбозера, пытаясь найти варианты для спуска с плато. Сил вернуться назад им не хватило. Увидеть его смогли, только когда растаял снег», — вспоминает Борзенков. В справках о смерти медики указали 27 января. А время гибели, по словам Борзенкова, определили по остановившимся наручным часам. Туристы, найденные лежащими на палатке, скончались около часа ночи. Землянов и Лекант прожили на два-три часа дольше.
Ураган или ракета По мнению спасателей, трагедия произошла из-за внезапно изменившихся погодных условий: резкого похолодания и поднявшегося сильнейшего ветра, от которого на плато негде было укрыться. Из-за ветра туристы не смогли поставить палатку. Идти под таким ветром было невозможно, и ребята могли быстро выбиться из сил. Я думаю, что Землянов и Лекант, возможно, ползком отправились на разведку, но вернуться уже не смогли. Очевидно, с ними шёл и Альтшуллер, который пытался вернуться понизу, но не дошёл.
Услышав характерный звук надвигающейся лавины, люди разрезали палатку и побежали вниз по склону. Они спустились на 1,5 км вниз и решили развести костер у большого кедра. Однако сильные мороз и ветер сделали свое дело.
Первыми, как полагают эксперты, умерли Дорошенко и Кривонищенко. Остальные члены группы приняли решение вернуться к палатке. Погодные условия, ветер и плохая видимость в условиях холода и метели не позволили им найти палатку. Четверо туристов — Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Калеватов решили переночевать в овраге, сделав настил из деревьев. Именно в этом месте произошел снежный обвал в результате которого туристы погибли. Двое из них — Золотарев и Дубинина получили серьезные травмы грудной клетки. Дятлов, Слободин и Колмогорова, которые решили подниматься по склону к палатке, погибли от переохлаждения. Таким образом, по итогам прокурорской проверки, был сделан вывод, что туристов группы Дятлова погубила лавина.
Задержания
- Как сорвался мирный договор между Россией и Украиной в 2022 году
- События в палатке Дятловцев, подробно. Последняя ночёвка. Часть 1.mp4
- Дневники группы Дятлова
- Тургруппа Дятлова и квалификационный поход
- Когда же была найдена палатка
- Авария Дятлова: реконструкция событий по фактам, следам и уликам | Пикабу
Перевал Дятлова без тайн. 13. Сведения поисковиков
А затем таинственным образом в бумагах осталась всего лишь одна палатка. Из базового и, видимо, не базового лагеря. И это не банальная опечатка", — взволнованно пишет эксперт. Дегтерев также ссылается на фотографии, имеющиеся в деле — на них нет общего плана палатки, и внимательный наблюдатель может рассмотреть, что левая и правая часть принадлежат разным по конструкции палаткам.
Вагон потому- что. А палаточка дятловцев - сразу по впечатлениям очевидцев была выставлена низко, по штормовому. Ну как бы Дятлов помнил опыт Приполярного Урала заранее? В ожидании бури?
Собирался долго стоять и вляпаться в бурю по-любому неизбежно? Я где-то в темке про стоянки давала описание потерпевших, пытавшихся ставить палатку обычную, не отмодифицированную на увеличение вместимости именно в штормовую погоду. Они чуть не улетали с этой палаткой. Потом найду тот свой пост. Дык вот. Коли ГД палатку ставили не в штормовую погоду, но штормовой погоды опасалися: с каких чудесных знаний? Ну то есть ставили ГД палатку основательно и на долгоиграущую перспективу зачем?
Ведь маршрут этого не требовал, а лабаз ваще был устроен достаточно поодоль этой базы- палатки?
Они спортсмены, а не группа туристов выходного дня. Почти все руководители групп и участники десятков походов различной сложности.
Смешно слушать: «они ошиблись, полезли на гору, не взяли дрова, не растопили печку, не там поставили палатку». Уважаемые, почитайте хоть что-нибудь про спортивный туризм и альпинизм, посмотрите, хотя бы «Вертикаль» Говорухина. Поставили палатку.
Судя по одежде, переоделись почти все. Они не голые выходили на склон, они одеты были тепло для холодной ночёвки, но недостаточно тепло для нахождения на улице. Поели корейки, погрызли сухарей, запили кофе.
Легли спать и уснули, но есть признаки, по которым можно сказать, что спали не все. Колеватов резал бамбуковую палку, которую принёс с улицы, заменив её на ледоруб. Из обрезков палки он собирался сделать шину для голеностопа, чтобы дойти до Отортена или сразу возвращаться со всей группой домой.
Кривонищенко заменял плёнку в фотоаппарате, но успел только отщёлкнуть перед перемоткой последний кадр. В кадре видно фонарик, которым ему подсвечивал кто-то. Колеватов не успел сделать шину, и остались опилки на застеленном полу палатки.
То есть, палатку завалило снегом примерно от 19:00 до 21:00 01. Газету «Вечерной Отортен» они нарисовать успели, так как её нашли пришпиленной к стенке палатки. То есть, часть людей могла уже спать, когда сошёл снег.
Это была не газета, это был боевой листок. Переживали из-за травмы Колеватова, думали, что утром 2-го февраля не удастся пойти к Отортену, поэтому и поднимали себе боевой дух боевым листком. Специально сделали его юмористическим.
А вот в дневниках ничего не записали, так как не знали, что будет завтра, пойдут домой или к Отортену. Если бы не пошли к Отортену, то оставили бы Колеватова в палатке и поднялись на Холатчахль, мысленно себе представляя, что поднимаются на Отортен. Вот и нарисовали юмористический боевой листок «Вечерний Отортен».
Может быть, уже уснули, а может быть, и нет, но все уже лежали на своих местах. Палатку придавило снегом, но это была не лавина. Придавило снегом разные части палатки в различной степени.
Если бы не стружки на дне палатки, я бы думал, что уснули все. Колеватов, скорее всего, убрал бы стружки по окончании изготовления шины, поэтому я думаю, что он не спал. Может быть, не спал Кривонищенко, так как последний кадр отщёлкнут, а плёнка не перезаряжена.
У них у обоих были ножи, причём у Колеватова в руках. Может быть, это спасло жизнь всей группе на первом этапе аварии. Палатка была установлена в углублении на склоне отрога горы Холатчахль.
За самой вершиной отрога на краю склона образовалась большая куча снега. Её образовал сильный ветер, который дул поперек отрога, под которым стояла палатка. Снег завихрялся и складывался в большой сугроб сразу за вершиной на склоне.
Я видел такое образование подобных сугробов, когда бегал на лыжах по холмам, вдоль длинной линии холмов. Холмы шли с юга на север, а ветер дул с запада на восток, что очень напоминает ситуацию с дятловцами. Увидев в юности эти кучи снега на склонах холмов, я решил на них прокатиться.
Снял лыжи и прыгнул в одну из куч снега. Она поехала вниз по склону с довольно большой скоростью. Мне понравилось.
Я ещё пару раз прокатился, но последний раз неудачно, ободрал себе всю спину об кусты. Но, зато, когда я после Нового Года 2012-2013 в выходные заинтересовался темой перевала Дятлова, я понял, что никто, кроме меня, не смог объяснить, откуда взялся снег на палатке, и почему он сломал рёбра Золотарёву и Дубининой, разбил голову Тибо-Бриньолю, а, может быть, и Слободину но ему разбил не критично, Рустем мог ходить и работать. На склоне холма в самой верхней части при определённых погодных условиях образуются кучи снега.
Если это обрыв, то получается карниз, а если склон пологий, то получается некоторый аналог карниза. Его легко сдвинуть, и он поедет вниз по склону, пока не упрётся в перегиб склона или какую-нибудь яму. Палатка стояла и на перегибе и в яме.
Так что дальше палатки сугроб проехать не мог. Сугроб достаточно мягкий, он не выдернет палки из снега, только наклонит. А лавина должна была выдернуть палки и стащить их на палатку.
Лавина должна была сдвинуть палатку, а сугроб, который съехал с вершины отрога, просто упал на палатку с некоторой высоты и остановился на палатке. Как я уже показал ранее, у сугроба мог быть очень большой вес и некоторая энергия за счёт падения с высоты наста на палатку. Лавины не было.
Съехавший по склону сугроб - это не лавина, по крайней мере, я не читал научных описаний таких лавин. Поэтому моя версия не лавинная. Сползающий сугроб, в отличие от лавины, не захватывает широко снег по ширине и не проваливается в глубину сквозь наст даже при довольно большом весе сугроба.
Наст на склоне очень прочный, если он не сдвинулся сам в виде снежной доски, то продавить его очень проблематично. Так как сугроб достаточно узкий, он сильно навалился только на ту часть палатки, где лежали травмированные. На другую часть палатки навалился только тот снег, который сугроб всё-таки немного захватил своими краями.
Этого снега было много, но не настолько, чтобы из-под него нельзя было выползти, и он не нанёс тяжёлых травм. Три туриста из группы Дятлова получили очень тяжёлые травмы, один получил тяжёлую травму и пятеро совсем не получили травмы или получили первые лёгкие травмы. Туристы в менее засыпанной части палатки, как это и положено в подобных случаях, активно изнутри пытаются столкнуть снег с палатки и затем разрезают и разрывают палатку изнутри для свободного и быстрого выхода.
Счёт идёт на минуты, так как придавленные люди могут умереть от удушья в течение короткого времени. Доказательства по пунктам 8-10. Травмы описаны в уголовном деле.
Переломы рёбер у Дубининой и Золотарёва, черепно-мозговая травма у Тибо-Бриньоля, трещина черепа у Слободина, но я не уверен, что он получил эту трещину именно в палатке, так как он смог потом много работать. Они сдружились в походе, это видно по походным фотографиям, и они лежали в одной части палатки. Золотарёв и Тибо-Бриньоль лежали у задней стенки, это видно по их одежде, они одеты лучше всех.
Люди шли в одних носках, Слободин шел в одном валенке, но все же шли от палатки. Может быть их подгонял ветер, но он их не катил по снегу — в этом случае следов бы не осталось». На следующий день, то есть 28. Тогда как до этого 26. Каким-то образом он засвидетельствовал положение ПЕЧКИ в середине палатки в разобранном виде, то есть в чехле и с трубами внутри. Здесь ПЕЧЬ перебирается на своё законное место в центр палатки, где ей и полагается находиться во время стоянки на бивуаке. Два дня назад его не интересовало наличие или отсутствие трупов в палатке. Он сразу же зачем-то развязал чехол с печкой, нетерпеливо вскрыл её и обнаружил там дрова. Но дрова и трубы дымохода внутри — это две большие разницы, как говорят в Одессе.
И потом, могла ли печь находиться одновременно у входа и «примерно посередине палатки»? Становится очевидным, какой разнобой в показания очевидцев внесли не зафиксированные никем манипуляции предыдущих поисковиков с обстановкой в палатке. Для этого сместили снег и подняли полегшую боковину аккуратно подняли одеяла и ватники. Людей в палатке не было. Осмотрели содержимое. Дно палатки лежало на лыжах, поверх этого были уложены ватники, рюкзаки, гетры и прочее мелкое снаряжение. В головах — на южной стороне были уложены валенки и ботинки, в дальнем правом углу нашли полевую сумку с документами группы, коробку с пленками и деньгами, фотоаппарат и несколько мелких предметов, все было уложено в рюкзак, кроме дневника и документов, отправленных в базовый лагерь. Продолжать дальнейшую разборку вещей не было смысла, а потому все уложили на свои места до прибытия следователя, предварительно приподняв палатку и вытащив оттуда три пары лыж, так как проводники собак шли в пешем строю, а остальные лыжи были использованы нами для отметки мест, где были обнаружены тела погибших. Никаких следов вокруг палатки не было, так как вырывая яму вокруг набросали много снега, который был впоследствии унесен ветром, уничтожив все следы».
Практически палатка была разорена и подвергнута беспорядочному разбору до прибытия прокурора. Вещи с разных мест складывали в общий рюкзак, дневники и документы безо всякой описи забирали и уносили в базовый лагерь, лыжи раздавали проводникам собак и для отметки мест, где были найдены тела погибших туристов. Никому не приходило в голову искать в палатке причину её покидания. Главным было явное стремление перетрясти все брошенные вещи и мешки. Осмотр палатки показал мне, что в ней имеются все личные вещи студентов. Палатка была растянута на лыжах и палках, забитых в снег, вход ее был обращен в южную сторону, и с этой стороны растяжки были целы, а растяжки палатки с северной стороны были сорваны и вся вторая половина палатки была занесена снегом. У палатки был обнаружен ледоруб, запасная пара лыж. На палатке лежал китайский фонарик в незажженном состоянии. В палатке было найдено 9 рюкзаков, 9 пар лыж, из них все они находились под дном палатки, 8 пар ботинок, 3,5 пары валенок, телогрейки и много сухарей, полмешка сахара, большое количество концентратов, каши, супов и т.
На первый взгляд палатка была занесена снегом. Она была установлена на площадке ровной выкопанной студентами. Палатка с ветреной стороны была порвана в средней части. Дно палатки было устлано телогрейками, рюкзаками и личными вещами студентов. В правом углу, около входа лежала часть продуктов: банки сгущенного молока, 100 грамм нарезанного сала, сухари, сахар, фляжка пустая из под спирта или водки, запах ощущался, так же фляга с напитком налитым? Мною установлено нож принадлежал студентам. У меня сложилось впечатление, что студенты выпили водку и закусывали. Ботинки там же были в палатке и положены около ног у студентов так мне показалось, тут же были 7 штук валенок. И много других личных вещей студентов и общественного снаряжения, находились в палатке ведра, топоры, кружки, чашки.
На верху палатки обнаружен китайский фонарик, который находился ближе к входу, около выхода из палатки мною обнаружен след от того, что кто-то из студентов по легкому оправлялся. Этот след старый. Без меня к палатке никто не подходил и следов около палатки не наших не было. Никаких следов борьбы в палатке мною не установлено. Если бы была какая либо борьба естественно, что-то бы мной было установлено. С этой точки зрения я тщательно искал и осматривал палатку, но признаков борьбы не было, по крайней мере об этом ничего не говорило. Палатка расположена была на склоне горы. Спуск от палатки крутой и по насту плотному снегу. Тянется спуск 2,5 км.
Лесу нет на склоне горы, кроме редких березок ближе к реке. Этот спуск, где по существу бывают частые ветры».
Выживший. Как сложилась судьба десятого члена группы Дятлова?
Зачем иначе настил-то? Неужели палатку уже потом перенесли наверх, чтобы свалить все на стихию и оплошность туристов? Но что именно так хотели скрыть? Против мистики свидетельствует фрагмент обшивки, который нашли в километре от места трагедии.
Это могли быть испытания ракет. Юрий Кунцевич: «Зашибить она их вряд ли могла, но там оставалось горючее: может тонна, может две. Это горючее могло яркую вспышку дать.
И это может объяснить и следы отравления, и то, почему погибших от холода вдруг решили проверить на радиацию, а ведь ее нашли, и почему в экспертизе не упоминается часть переломов, и почему в уже опубликованном деле столько пробелов. Леонид Прошкин, бывший следователь по особо важным делам Генпрокуратуры РФ, адвокат: «Экспертизы трупов проводят — постановления о назначении экспертизы нет. Но они ведь были, и они куда-то оттуда ушли».
Неужели во второе дело, которое все еще засекречено? Записка Темпалова как бы подсказывает: это не миф. Дополнительно интригует молниеносное опровержение Генпрокуратурой.
А в протоколе Вадима Брусницына записано: «…Поверх всех вещей лежала разрезанная на несколько кусков лыжная палка, на ней, по-видимому был укреплен северный конек палатки. Решиться на порчу палки, учитывая то, что в группе не было запасных можно только при особых обстоятельствах…». Да, «обстоятельства» были «особые». И тогда на несколько таких важных улик, как эта палка, да вдавленная в разрыв куртка, да явно стоящая не на своём месте лыжа-стойка, да фонарь на снегу на палатке, — просто не обратили внимания. Да и не знали все поисковики все эти факты, поскольку знания каждого были очень отрывочны. Поэтому и не складывалась тогда картина событий трагедии в сознании даже у самых опытных туристов. Масленников, Темпалов и группа поисковиков ниже у места раскопки палатки дятловцев.
Вещи и лыжи извлечены, полотно разорванной палатки сдвинуто со своей площадки в сторону. Внизу видна лощина истока Лозьвы, в которую отступила и где трагически погибла группа Дятлова. На склоне видны характерные заструги плотного наста в виде «снежных барханов» Зондирование снега у кромки леса. На фото видны гора Холатчахль, ее северный отрог, плотный снег под ногами и нечёткое овальное пятно на склоне чуть выше группы спасателей справа — место раскопа палатки Зондирование снега шеренгой спасателей в зоне редкого леса Схема поиска из дневника Масленникова передана Карелиным В. По схеме Масленникова от палатки до границы леса было 550 м граница леса на схеме: три елочки, К — Колмогорова, С — Слободин, Д— Дятлов, внизу: кедр, справа — чум, а крестом на 3-й гряде показано место обнаружения 2-го фонаря. Восемь пар лыжных ботинок лежали вдоль краев палатки 6 — с внутренней, 2 — с внешней стороны. Семь валенок лежали с краев ближе к центру палатки.
В палатке валялись сухари, шкурки от корейки, а саму корейку, частично порезанную, нашли вместе с финским ножом Колеватова у края палатки. Вне палатки нашли 2 фонаря, — один лежал сверху на палатке, причем под ним был слой снега. Когда поднявший его Слобцов включил, он зажегся. Второй фонарь нашли позже на каменной гряде ниже палатки, — его положение указано Масленниковым на схеме зондирования этого склона. Там же видно положение палатки, кедра, погибших Д-Дятлов, С-Слободин, К-Колмогорова , границы каменных гряд и леса три ели и кривым пунктиром — граница высокоствольного леса , положение мансийского чума и отмечены расстояния между основными ориентирами: У края палатки ближе к задней стенке обнаружили сумку с документами в том числе с тремя маршрутными листами группы и походным дневником группы. Записи оборвались «Боевым листком «Вечерний Отортен» 1 февраля, — по этому и другим признакам спасатели однозначно поняли, что авария произошла в ночь с 1 на 2 февраля. Из дневника следовало, что перед радиальным выходом на гору Отортен группа Дятлова оборудовала лабаз, — защищенное от зверей и птиц хранилище, — в долине Ауспии, чтобы облегчить рюкзаки на радиальном выходе об обнаружении лабаза было сказано выше.
Одну пару лыж нашли вне палатки, — четко не запомнили, где она находилась Шаравин сказал, что лыжи были воткнуты в снег у входа в палатку. На снимке раскопа палатки эти две лыжи видны, — они воткнуты в снег рядом с палаткой. Эти лыжи использовали как высокие стойки для поддержки средней части этой палатки при установке вне зоны леса, — так, как на снимке из похода 1958 г. Такой способ закрепления позволял поддержать палатку вертикальным усилием в середине и увеличивал ее ветростойкость боковыми тягами от центра конька: Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. Аксельрода, фото Бартоломея П. А обратным рейсом вертолет забрал вещи и палатку дятловцев. Изучением следов дятловцев от палатки вначале серьезно не занимались, поскольку в первую очередь искали погибших.
Следственная группа и поисковики осмотрели следы, сделали несколько фотографий. Цепочка следов терялась уже в 50-100 м ниже палатки, а ниже встречались только отдельные следы, сильно заметенные снегом. Показания поисковиков о состоянии следов дополняют друг друга. Вот что они записали. Слобцов в протоколе утверждает, что: «… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15—20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки. Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках.
Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут. От палатки по направлению ветра, т. Эти же тапочки использовали и в палатке при ночлеге, — ногам от них было теплее при упоре в холодную стенку палатки. Свидетельство Карелина о месте палатки и следах: «…Разбивка палатки выше границы леса является ошибкой группы, ее нежеланием спускаться в лес, а затем подниматься обратно, чтобы идти по насту, где передвижение значительно облегчено…Следы бежавших из палатки мы ясно видели на склоне горы. Сначала их было 8—9, затем их стало все меньше, и вскоре они совсем исчезли…» Свидетельство Чернышова: «…Начиная от палатки в 30—40 м … обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг от друга, как бы люди шли, держась друг за друга. Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями, — 6 или 7 пар следов мы насчитали в направлении от палатки вниз, в лощину, а левее их, в 20 м шли еще 2 пары следов.
Затем эти следы 2 и 6—7 пар метров через 30—40 сошлись вместе и больше не расходились. На каменных грядах следы исчезали, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были хорошо различимы.
Однако сильные мороз и ветер сделали свое дело. Первыми, как полагают эксперты, умерли Дорошенко и Кривонищенко. Остальные члены группы приняли решение вернуться к палатке. Погодные условия, ветер и плохая видимость в условиях холода и метели не позволили им найти палатку. Четверо туристов — Золотарев, Дубинина, Тибо-Бриньоль и Калеватов решили переночевать в овраге, сделав настил из деревьев. Именно в этом месте произошел снежный обвал в результате которого туристы погибли. Двое из них — Золотарев и Дубинина получили серьезные травмы грудной клетки.
Дятлов, Слободин и Колмогорова, которые решили подниматься по склону к палатке, погибли от переохлаждения. Таким образом, по итогам прокурорской проверки, был сделан вывод, что туристов группы Дятлова погубила лавина. Неблагоприятные погодные условия — мороз и ветер также стали причиной трагедии. Эксперты посчитали, что у «дятловцев» не было шансов выжить в подобной ситуации.
Такой способ закрепления позволял поддержать палатку вертикальным усилием в середине и увеличивал ее ветростойкость боковыми тягами от центра конька: Установка двойной палатки дятловцев в горных условиях похода 1958 г. Аксельрода, фото Бартоломея П. А обратным рейсом вертолет забрал вещи и палатку дятловцев.
Изучением следов дятловцев от палатки вначале серьезно не занимались, поскольку в первую очередь искали погибших. Следственная группа и поисковики осмотрели следы, сделали несколько фотографий. Цепочка следов терялась уже в 50-100 м ниже палатки, а ниже встречались только отдельные следы, сильно заметенные снегом. Показания поисковиков о состоянии следов дополняют друг друга. Вот что они записали. Слобцов в протоколе утверждает, что: «… В непосредственной близости от палатки никаких следов не было. Примерно в 15—20 м от палатки в направлении, где впоследствии обнаружили трупы, на снегу были видны следы человека, идущего от палатки.
Причем было видно, что следы были оставлены ногами человека без обуви, или в валенках. Следы выступали над окружающей поверхностью снега, ибо около следов снег ветром был выдут. От палатки по направлению ветра, т. Эти же тапочки использовали и в палатке при ночлеге, — ногам от них было теплее при упоре в холодную стенку палатки. Свидетельство Карелина о месте палатки и следах: «…Разбивка палатки выше границы леса является ошибкой группы, ее нежеланием спускаться в лес, а затем подниматься обратно, чтобы идти по насту, где передвижение значительно облегчено…Следы бежавших из палатки мы ясно видели на склоне горы. Сначала их было 8—9, затем их стало все меньше, и вскоре они совсем исчезли…» Свидетельство Чернышова: «…Начиная от палатки в 30—40 м … обнаружены явные, хорошо различимые следы ног людей. Следы тянулись параллельными цепочками близко друг от друга, как бы люди шли, держась друг за друга.
Цепочки следов тянулись как бы двумя направлениями, — 6 или 7 пар следов мы насчитали в направлении от палатки вниз, в лощину, а левее их, в 20 м шли еще 2 пары следов. Затем эти следы 2 и 6—7 пар метров через 30—40 сошлись вместе и больше не расходились. На каменных грядах следы исчезали, а ниже камней они появились вновь, а затем потерялись. Следы были хорошо различимы. В отдельных следах было видно, что человек шел или босо, или в одном хлопчатобумажном носке, т. В силу особенности ветров в горах хорошо сохраняются следы, причем видны они бывают не в виде углублений, а в виде выветренных столбиков, — снег под следами уплотняется, спрессовывается и не выдувается, а вокруг следа снег выдувается. Под действием солнечных лучей след снеговой еще более твердеет и сохраняется всю зиму.
Ниже всех был виден один след в ботинке. Очень хорошо отпечатались каблук и подметочная часть, а промежуточная часть не отпечаталась. Все следы вели в направлении леса, который в лощине начинался справа. Там в последующем и были обнаружены трупы…». Показания Темпалова: «Внизу от палатки 50—60 от нас на склоне я обнаружил 8 пар следов людей, которые тщательно рассмотрел, но они были деформированы в ввиду ветров и колебаний температуры. Девятого следа установить мне не удалось это подчеркнуто — прим. Следы мною сфотографированы.
Они шли вниз от палатки. Следы показали мне что люди шли нормальным шагом вниз с горы. Следы были видны только на 50 метровом участке, дальше их не было так как чем ниже с горы тем больше снега. Внизу горы течет речка глубиной до 70 см. Можно заметить, что показаниям Слобцова, Шаравина, Карелина Чернышева, Темпалова следует верить, поскольку они видели следы первыми, — их наблюдения не искажены изменениями следов в последующие дни, а также «ложными» следами, оставленными поисковиками и из-за исчезновения следов вследствие выветривания. Следует отметить и разницу в следах, видимых на снимках, на разных участках горы. Во многом характер следов определялся толщиной и состоянием снега, — она в разных местах горы разная.
Местами снежный покров был совсем тонким, — например, на каменных грядах. А местами толщина снега была значительной — более 2 м. Местами, на толстом снегу, следы были в виде «платформ» столбиков из уплотненного снега. Для образования такого следа снег должен был быть продавлен на твердом насте с уплотнением, которое происходит и после снятия нагрузки. Затем углубление следа заметало частично или полностью свежим снегом, а еще позже весь свежий снег со следа на насте сдувало и обнажало «платформу» из уплотненного снега, которая оставалась в виде заструга на твердом насте. При нарушении этих условий на других участках горы платформы следов не образовались или не сохранились. В отдельных местах остались следы-лунки вмятины.
«Для жителей Вижая в гибели дятловцев уже тогда все было очевидно»
Тут схватишь нож, разрежешь палатку и побежишь в мороз, – серовчанин считает, что многие травмы “дятловцам” нанесли “колотушками”. Всем известно, что палатка дятловцев была обнаружена студентами Борисом Слобцовым и Михаилом Шаравиным 26 февраля. «Я считаю, что никакой палатки на склоне не стояло, эпицентр событий – это кедр (возле которого дятловцы спасались от холода, пытаясь развести костер после того, как покинули. Известный исследователь трагедии, случившейся на перевале Дятлова, Валентин Дегтерев предложил интересную трактовку инцидента, случившегося в Уральских горах 60 лет назад. С собой у дятловцев была небольшая жестяная печка, но она в тот день не устанавливалась, так как крыша палатки провисла и мог возникнуть пожар. Что происходило в палатке дятловцев незадолго до гибели, почему они ушли от палатки вниз по склону горы.
Задержания
- Где не ступала нога коммуниста
- Генпрокуратура окончательно определила причину гибели группы Дятлова
- 9. Что увидел эксперт: палатку разрезали изнутри
- «Перевал Дятлова»: все, что надо знать об одной из самых загадочных историй ХХ века
- Первое расследование: следы радиации на телах, страшные травмы и секретный архив
- Где снежные гребни? Снова к вопросу, кто установил Палатку Дятловцев на склоне Холат-Чахля
В деле о перевале Дятлова всплыла сенсационная улика
Известный исследователь трагедии, случившейся на перевале Дятлова, Валентин Дегтерев предложил интересную трактовку инцидента, случившегося в Уральских горах 60 лет назад. Место обнаружения палатки группы Дятлова. Друг Дятлова «на пальцах» объяснил, почему версии о переносе палатке и инсценировке гибели дятловцев — бред. К выходу сериала «Перевал Дятлова» перечисляем все, что об этом известно.
Загадка перевала Дятлова: вскрывавший палатку очевидец озвучил свою версию
Друг Дятлова «на пальцах» объяснил, почему версии о переносе палатке и инсценировке гибели дятловцев — бред. Однако представители фонда "Памяти группы Дятлова" заявляли, что прокуратура зря ограничивается рассмотрением только природных версий. Данная версия разбивается о то, что по результатам экспертизы палатка дятловцев была взрезана изнутри, но она все еще живет. Действительно, прибывшие на место происшествия спасатели обнаружили порезанную палатку слегка (!) засыпанную снегом, тела первых пяти Дятловцев или были также незначительно.
Долгие поиски
- Странная погода, пропавшее ружье: в деле о гибели группы Дятлова вскрылись новые нестыковки
- Навигация по записям
- Размеры палатки и вес снега
- Загадка перевала Дятлова: вскрывавший палатку очевидец озвучил свою версию
- Тайное окончательно стало явным: группу Дятлова погубила баллистическая ракета
- Гибель группы Дятлова: «Секретные материалы» советского туризма
Гибель группы Дятлова: загадка, не имеющая однозначной разгадки
Место обнаружения палатки группы Дятлова. Палатку дятловцев и их амуницию они перевезли с какого-то другого места на эту гору. такие, как пропажа палатки Дятлова, сшитой из двух разных по цвету кусков, пропавшие фотоаппараты, дневники, исправленные в них зачем- то задним числом даты. В зимнем людей привлекает полное восстановление антуража похода "дятловцев": идут в таких же суровых условиях, на лыжах, в снег и мороз, с палаткой и печкой. остались не от дятловцев.