Охтинский программы «Неделя в Петербурге». Одна из последних новостей: владелец Охтинского мыса перерегистрировался для работы с памятниками архитектуры. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими.
© 1998 – 2021 ФГБУ «Редакция «Российской газеты»
- «Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
- Другие сюжеты
- Квартиры от застройщиков с акциями
- Каким будет обновленный Охтинский мыс
Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса
В суд поступил административный иск, в котором попросили признать незаконным решение первой инстанции в вопросе использования земли для строительства общественно-делового центра «Газпром нефть» на Охтинском мысе. Санкт-Петербургский городской суд согласился с коллегами из районного суда и оставил решение без изменений», — говорится в сообщении объединенной пресс-службе судов.
Поиск новых форм донесения до власти и общества сигнала «SOS! До этого защитники мыса не просто приходили каждую субботу к памятнику Ниеншанцу, но и часто приносили креативные плакаты для проведения фото-флешмобов. Анастасия Плюто, администратор паблика «Спасём Охтинский мыс», с плакатом, который отсылает к тому, что 19 января стало известно о планах «Газпрома» провести пробное погружение шпунтовых свай ограждающей конструкции котлована. В воскресенье, 21 мая, на следующий день после конференции, активистами была организована «прогулка с историями по Охте». Как указано в сообщении из их телеграм-канала, «это не экскурсия, мы нигде не собираемся, и никто никому ничего не будет показывать. Просто ряд загадок, в каждой из которых зашифровано какое-то интересное место Большой Охты. Отгадав это место, надо будет туда сходить и найти ответ на вопрос. Можно называть это викториной, можно квестами. Результатом должна стать небольшая прогулка по цветущему весеннему району, в процессе которой каждый узнает что-нибудь новое для себя.
Найденные ответы можно будет выложить в комментариях и сравнить, кто быстрее и полнее справился с заданием». Таким образом, несмотря фактическую невозможность — в нынешних реалиях — проведения многотысячных митингов, активисты Охтинского мыса остаются заметными на фоне серого городского новостного неба. В узком прямоугольном помещении расположились ряды из 7 кресел, которых не хватило, и сотрудникам отеля пришлось доносить из других. Кому-то даже стульев не хватило — пришлось стоять. Фото Анастасии Андреевой Конференцию открывала вступительная речь одного из модераторов — доцента кафедры теории и истории культуры РГПУ им. Герцена С. Ее выступление — скрытый ответ на главный вопрос, который может задать сторонний наблюдатель: почему активисты-градозащитники собираются не на улице или в суде, а в зале и слушают научные доклады. Увы, объяснить это можно лишь непотопляемым петербургским культурным кодом, заставляющим плотно собравшихся в душноватом помещении людей, затаив дыхание, слушать часовые и полуторчасовые! Светлана Щеброва. Фото Анастасии Андреевой С болью в голосе Светлана Щеброва отметила, что не прекращающиеся попытки градозащитников уберечь городскую судьбу от надвигающегося архитектурного апокалипсиса продолжаются уже более 30 лет: «Я недавно листала журнал «Наше наследие» [советский, затем российский культурно-исторический журнал, учрежденный по инициативе академика Дмитрия Сергеевича Лихачёва и издававшийся в 1988—2018 гг.
Там в одной из статей отмечали, что достаточно плохо сохраняются, даже чисто внешне, дома Санкт-Петербурга. Это было примерно 30 лет назад. И вот мы пришли к тому, что разрушается наследие не только советских лет… Вот и наши доблестные застройщики добрались до центра города». И всё же, несмотря на пессимистический пафос выступления Светланы Щербовой, стоит заметить, что петербургская градозащита — безусловно, один из самых удивительных и поразительных феноменов российской общественно-политической жизни. Именно в связи с упертостью, уверенностью в собственной эстетической и моральной правоте Петербург всегда стремился и будет стремиться сохранить себя — чтобы там ни хотели «понаехавшие» в культурном, а не географическом смысле чиновники и бизнес. Напомню, что одним из первых, консолидировавших протестно-политическую активность ленинградцев, импульсов стала борьба за спасение «Дома Дельвига», которому городские власти уготовили было снос по случаю строительства станции метро «Владимирская-2». Прошла театрализованная акция у стен уже, казалось, отправленного на эшафот здания. В ходе акции были собраны тысячи подписей — и власть отступила. Решение о сносе здания было отменено. Да, за истекшие 30 лет город познал как победы над властью, стремящейся к разрушению городского исторического центра, так и горькие поражения.
Это были десятилетия непрерывного сопротивления грузовикам, бульдозерам и киркам — в целом успешного: город пока еще не разрушен. И все эти события разворачивались на фоне укрепления «полицейской вертикали», на фоне СВО, когда вся полемизирующая с властью активность оказалась по факту «нейтрализована». Но петербуржцы не сдаются. Почему петербуржцы не сдаются? Думаю, потому, что у них есть неведомая культурно чуждым городу начальникам сила — сила исторического центра как единого культурно-исторического поля. Именно попытка уничтожить его и вызывает наибольшее возмущение у всех неравнодушных петербуржцев, в том числе у Светланы Щебровой: «Нужно напомнить, что Петербург — объект Всемирного наследия ЮНЕСКО за номером 540. И никакие высотные застройки вообще не могут в нашем городе проводиться!
Однако соответствующий закон, по словам активистов, был «поправлен» единственной из многих утвержденной экспертизой. При этом созданная по Охтинскому мысу рабочая группа высказывалась за необходимость новой экспертизы, и не было единодушного решения о невозможности создания музея-заповедника на мысе. Однако в основу доклада президенту по мысу была положена экспертиза, которую оспаривают защитники археологического памятника. На основе существующей экспертизы было получено разрешение на строительство. В результате 5 и 6 апреля на Охтинском мысе заметили тяжелую технику. По мнению авторов письма, все работы выполняются вне границ объекта археологического наследия.
Других вариантов у нас нет. Наша цель сохранить историю Петербурга и развивать город дальше, не забывая о прошлом", -сказал Георгий Полтавченко. Губернатор также предложил градозащитникам, экспертам и археологам продолжить совместные консультации по Охтинскому мысу.
Когда построят здание на Охтинском мысу
- Спасем Охтинский мыс
- Горсуд отказал истцам, подавшим жалобу на строительство на Охтинском мысе
- Мнение Pro
- Другие сюжеты
- Музей вместо офисов: Охтинский мыс в Петербурге опять стал точкой конфликта
«Газпром нефть» застроит скандальный Охтинский мыс
Охтинский программы «Неделя в Петербурге». Охтинский мыс в Петербурге застроят по проекту Nikken Sekkei, 02.03.2020. Панорама — информационное агентство Охтинский Мыс, Санкт‑Петербург. Движение «Спасем Охтинский мыс» обратилось к Путину для национализации объекта. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Теперь, когда охранные зоны Охтинского мыса точно определены, собственник земли — компания «Газпром нефть» — может приступить к развитию участка.
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
| Депутат Вишневский напомнил о важности защиты памятников Охтинского мыса от застройки | Против неконтролируемой застройки Охтинского мыса выступают некоторые депутаты петербургского ЗакСобрания. |
| Охтинский мыс в Петербурге: что там ценного и почему градозащитники против его застройки | На Охтинском мысе в центре Петербурга — там, где Охта впадает в Неву — как матрешки друг в друге, чудом сохранились остатки сразу трех крепостей. |
| Петербургский суд признал законной застройку Охтинского мыса | Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. |
| Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс | Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. |
Как в Петербурге движется стройка на Охте и «Тучковом буяне» для переезда Верховного суда
Обострившаяся борьба за Охтинский мыс, который Газпромнефть снова хочет застроить своим офисно-развлекательным центром по японскому проекту Nikken Sekkei, требует показать, как. публикует последние новости об Охтинском мысе. Разрешение на строительство ОДЦ «Газпром нефть» на Охтинском мысу было выдано в сентябре прошлого года. Полярной точки зрения придерживается петербургский историк Лев Лурье — он уверен, что Охтинский мыс можно застроить, частично сохранив найденные археологические артефакты.
Мыс доброй надежды
Ловящие хайп журналисты раздули давно известный факт существования здесь пограничных крепостей, небольших новгородских и шведских форпостов, до уровня «Троя на Неве»… Далее начался период тяжб и борьбы между градозащитниками и Газпромом. Одни превозносили значение открытых археологических памятников, другие вознамерились воткнуть на Охтинском мысе совершенно неуместный в историческом центре небоскрёб. Фрагмент изображения из презентации архитектурного бюро Nikken Sekkei. Фото из интернета. К счастью, общественность победила. Охта Центр переехал в Лахта Центр. Однако, противостояние с градозащитниками не прекратилось, они, как можно судить по публикациям в СМИ, требуют расширения границ памятника истории и создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника.
Безо всяких там бизнес-центров. По нашему же мнению, наиболее печальным в этой истории является снос с лица земли исторических зданий Петрозавода, построенных в 19 веке. Они занимали лишь часть мыса и вполне могли быть основой и для создания музеев и всевозможных общественных пространств. Ну, а теперь, что… Петрозавод снесен, его исторических зданий больше нет. То, что предлагается, по своему, компромиссный вариант.
Охтинский мыс представляет собой практически музей под открытым небом — археологи нашли здесь остатки древних крепостей ещё допетровской эпохи — шведской крепости Ниеншанц, укрепления Ландскрона.
Специалистами были обнаружены остатки Мысового городища, принадлежавшего Новгороду, и ещё множество других исторических объектов из далёкого прошлого, вплоть до эпохи неолита. Вопрос использования территории до сих пор не урегулирован. Градозащитники опасаются, что там может появиться деловая или иная застройка. Организация на части мыса парка проблему не снимает. Мнение эксперта относительно красивого проекта застройки мыса довольно жёсткое: «Перед нами снова попытка сделать вид, что никакого поручения президента Путина о подготовке предложений по созданию историко-археологического музея-заповедника на Охтинском мысе не было. Не было 29 января ничего такого, что обязывает «Газпром», петербургского губернатора и министерство культуры подготовить соответствующие предложения.
Третий раз за этот год предлагается нечто альтернативное тому, что они должны были сделать. На Охтинском мысе могут появиться здания с обширными стеклянными фасадами в окружении зелени Поначалу они говорили про какое-то историческое музейное пространство в полторы тысячи квадратных метров, теперь они говорят про ландшафтный парк. И дьявол кроется в этой терминологии: когда мы говорим об историко-археологическом музее-заповеднике, где ключевое слово даже не «музей», а «заповедник», подразумевается территория, которую вообще нельзя беспокоить капитальным строительством. Там можно только создавать какие-то экспозиционные возможности для того, чтобы люди знакомились с тем, что необходимо сохранить в первозданном виде. В данном случае речь идёт о комплексе археологических памятников, которые занимают 85 процентов мыса, а вовсе не 50, как это пытаются сейчас представить. В разное время говорили по-разному, то о 25 процентах, то о 15, теперь о 50 процентах, но на самом деле речь должна идти о полном объёме той территории, которую мы называем Охтинским мысом, на 85 процентах которого сохранились бесценные археологические памятники.
И вот создание заповедника — это создание такого историко-культурного объекта, который позволяет это сохранять и демонстрировать. Всё — никаких других задач перед министерством культуры и «Газпромом», как вообще случайным участником всего этого, не стоит. Потому что какое отношение имеет «Газпром» к археологии? Какое отношение вообще имеет частный собственник к тому, что должно, по идее, принадлежать народу, петербуржцам, россиянам, но никак не фирме, которой посчастливилось купить территорию, на которой находятся, например, пирамиды Хеопса. Представьте себе абсурд, что какая-нибудь фирма сегодня купила бы территорию Гизы и стала бы там что-нибудь строить, свои хрустальные корабли. Это был бы нонсенс, такого просто быть не может.
Если ты даже покупаешь историко-культурный объект, ты обязан его сохранять.
Победитель Японцы вдохновлялись морской славой Петербурга и тем отрезком истории, когда на Охтинском мысе располагались судостроительные верфи: в варианте победителей штаб-квартира напоминает два покачивающихся на волнах корабля. Мать и дитя, как нежно назвал их во время презентации на РБК главный исполнительный директор Nikken Sekkei Фади Джабри на отличном русском языке.
Функции корпусов, по словам представителя заказчика, еще обсуждаются, четкого разделения на офисный и общественный, вероятно, не будет. Внутри создадут уютное защищенное от непогоды пространство с висячими садами, водными каскадами и объектом под названием «яйцо Фаберже», напоминающим домик на дереве. Малое здание соединяется с большим вогнутной крышей со смотровой площадкой.
Негативное пространство между ними образует раму, внутри которой «экспонируется» Смольный собор. Стеклянный фасад далек от экологичности и кроме того порождает феномен псевдопрозрачности: несмотря на «хрустальные» стены здание выглядит монолитным и символизирует скорее закрытость.
Крепость Ниеншанц была земляной. После Столбовского мира 1617 года, когда территория перешла к Швеции, рядом с крепостью на месте Невского устья вырос город Ниен — с торговой площадью, ратушей, двумя церквами, складами. В 1630-1650-х годах был разработан проект обновления крепости — сооружения с пятью бастионами: это та самая «звездочка», которую можно увидеть на многих схемах и эмблемах защитников Охтинского мыса. Город Ниен просуществовал до 1702 года. Тогда шла уже Северная война; и после того как русские войска взяли крепость Нотеборг Орешек , шведы эвакуировали жителей и из Ниена.
А город сожгли. Что сохранилось: значительные участки крепостных рвов шириной более 20 м и глубиной до четырех метров, которые показывают полный план Ниеншанца второй половины XVII века после перестройки. Обнаружены потайные ходы , ведущие из бастионов в ров, один из них — с деревянной дверью, крепостной колодец и остатки построек внутри. Охтинская верфь Это судостроительный завод, на котором строился, например, шлюп «Восток» участник экспедиции Беллинсгаузена и Лазарева в Антарктику , а также фрегат "Паллада", путешествие которого в Японию описано в романе Гончарова. Что сохранились: Малая гавань для маломерных судов — «ковш», связанная с Невой с каменной вымосткой, а также котлованы корабельных эллингов. Фото: NSP Мнение эксперта: Петр Сорокин, кандидат исторических наук, старший научный сотрудник отдела славяно-финской археологии ИИМК РАН, археолог: — Фактически вся оконечность мыса и в особенности строительная площадка заняты археологическими памятниками и любое строительство приведет к их уничтожению.
Мыс доброй надежды
| Спасем Охтинский мыс | Охтинский мыс последние новости. |
| Охтинский мыс: что здесь построят? | Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. |
| Петербургские активисты будут просить Путина сохранить Охтинский мыс | Во-первых, это высказывание просто не соответствует действительности, т.к. музеефикация Охтинского мыса предполагает воссоздание всей его многотысячелетней истории. |
| Горсуд отказал истцам, подавшим жалобу на строительство на Охтинском мысе | Ранее стало известно, что «Газпром» планирует снести административное здание на Охтинском мысе. |
Что будет с Охтинским мысом?
К счастью, общественность победила. Охта Центр переехал в Лахта Центр. Однако, противостояние с градозащитниками не прекратилось, они, как можно судить по публикациям в СМИ, требуют расширения границ памятника истории и создания на Охтинском мысе историко-археологического музея-заповедника. Безо всяких там бизнес-центров. По нашему же мнению, наиболее печальным в этой истории является снос с лица земли исторических зданий Петрозавода, построенных в 19 веке.
Они занимали лишь часть мыса и вполне могли быть основой и для создания музеев и всевозможных общественных пространств. Ну, а теперь, что… Петрозавод снесен, его исторических зданий больше нет. То, что предлагается, по своему, компромиссный вариант. Хотя, размещение любых современных зданий в районах исторической застройки, совершенно неуместно.
И уж коли снесли исторические здания, лучше разбить на Охтинском мысе парк, как и предполагал Петр I. Также очень бы хотелось, чтобы соотечественников больше волновали не остатки шведских рвов и валов, а судьба захоронений русских солдат Петра I, погибших при штурме Ниеншанца и похороненных здесь же… Ранее на эту тему на нашем канале был опубликован ряд статей. Последняя из них - Ну вот и всё.
Этажей будет 7 надземных и 2 подземных. Также планируется, что часть кровли — 5,4 тысячи кв. Фото из интернета Окончательному решению судьбы Охтинского мыса, предшествовала длительная история, растянувшаяся на 30 лет. Первые раскопки в постсоветское время начались здесь в 1992 году. В 1995 году Петрозавод, основанный Петром I, обанкротили, а в 2004 его земля и здания были куплены Газпромом. Последнее здание Петрозавода было снесено в 2007 году, после чего на протяжении 4 лет производились археологические раскопки. Финансировал эти изыскания Газпром, истратив на это 500 млн.
В результате столь тщательных и дорогих исследований, были найдены следы поселений и артефакты от эпохи неолита до средневековых шведской и новгородской крепостей и шведской крепости Ниеншанц, взятой и разрушенной Петром I. Кстати, кто-нибудь знает, другие археологические раскопки, на которые выделялись бы суммы, подобные 500 млн. При этом, о существовании на Охтинском мысе средневековых крепостей и Ниеншанца было давно известно из многочисленных исторических документов. И всё, что сохранилось, находилось под фундаментами снесенного Петрозавода. Соответственно, сохранились остатки рвов и валов, первые венцы срубов деревянных укреплений и т.
Фото: Михаил Рыжов Одним из итогов кампании против застройки мыса стала петиция , в которой жители просят городские власти не только спасти архитектурно-археологический объект, но и создать на его территории музей-заповедник. Обращение подписали более 1,5 тыс. Ведь люди, которые хорошо знают об особенностях этой местности или только узнают о них сейчас, пребывают в шоке.
На территории мыса сохранились в идеальном состоянии несколько культурных слоев! Это настоящая архитектурная Мекка для изучения разных периодов нашей истории, а также отдельно истории новгородских поселений, Швеции и эпохи неолита. Поэтому сейчас особенно важно защитить этот архитектурный памятник», — отметил координатор общественного движения «Красивый Петербург» Красимир Врански. Его выиграло японское архитектурное бюро Nikken Sekkei.
Строительством и жилого комплекса для судей, и Судебного квартала на проспекте Добролюбова занимается управделами президента. В феврале этого года продлили срок доработки проекта судебного квартала. Напомним, ранее на должность главы Верховного суда назначили Ирину Подносову, с чем на днях ее поздравил глава государства.
Охтинский мыс и древность Петербурга: спасать нельзя засыпать
| Эксперты выступили против застройки Охтинского мыса | Ведь Охтинский мыс после тех раскопок, которые там были проведены, специалисты стали называть «наша петербургская Троя». |
| Кто и почему начал стройку на Охтинском мысе в Петербурге? - Новости | Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию. Вступай в группу 78 НОВОСТИ в Одноклассниках. |
Противники застройки Охтинского мыса в Петербурге попросили Путина вмешаться в ситуацию
Охтинский программы «Неделя в Петербурге». Компромиссное решение позволит построить на этой территории и современный комплекс, и сохранить археологические находки, сделанные в районе Охты. Но окончательное решение о возможности строительства на Охтинском мысу возможно только после суда. Ниен вместе с Охтинским мысом - местом впадения Охты в Неву - образуют уникальную территорию Протопетербурга с редчайшими для Северо-Запада археологическими. Как отмечает Вишневский, каждая новость по теме Охтинского мыса и Ландскроны становится настоящим позором для Смольного.
В конфликте вокруг Охтинского мыса нашлись интересы Чубайса
Потом проект перенесли и реализовали в другом районе города, Лахте. А площадка пустовала, зашел спор о границах объекта — на мысе археологи нашли артефакты разных эпох. Как теперь будут соседствовать прошлое и будущее в Охте узнал Роман Ишмухаметов. Почти 15 лет этот участок рядом с историческим центром Петербурга обнесен десятиметровым забором. Мыс между двумя реками — Охтой и Невой пустовал и никак не используется.
Ты заезжаешь на Охту и видишь перед собой который год уже забор», — возмущается жительница Красногвардейского района Санкт-Петербурга Мария Туман. Мария Туман, как местный житель, приветствует решение Верховного суда, которое окончательно закрепило границы исторических памятников Охтинского мыса. Четыре участка решением суда взяты под охрану государства — те, где во время раскопок были обнаружены, в том числе и следы шведской крепости Ниеншанц. Границы этой особой зоны определила экспертиза, которую провел археолог и историк с мировым именем — Айрат Ситдиков.
За исторический парк К слову, местным жителям планы строительства жилья для судей не нравятся. Они, конечно, хотят сохранить сквер, а любое капитальное строительство, по их мнению, полностью уничтожит археологические слои и подлинную историю этих мест. Где-то там может прятаться древний город Ниен. А ведь уникальный район заслужил гораздо большего. Жители мечтают об историческом парке на этом участке, прямо напротив Смольного собора, расположенного на другой стороне Невы. Это показал опрос, который мы провели среди жителей, после чего собрали 3 тысячи подписей в поддержку идеи, - рассказала spb. Правда, одних только подписей, чтобы сдвинуть стройку, мало. Многое будет зависеть от того, что и в каком состоянии найдут археологи на месте сквера.
Остатки булыжной мостовой.
Ландскрона, когда ее раскопали, оказалась гораздо более масштабной, чем представлялось по письменным источникам. Помимо регулярных рвов на мысу были обнаружены остатки башни, в основании которой находился колодец. И, вероятно, именно эта башня упоминается в «Хронике Эрика» одном из древнейших шведских литературных памятников — прим. Они там пытались спастись», — заметил Петр Сорокин. На рубеже XVI—XVII веков здесь, на мысе, также находилось русское протогородское поселение — Невское устье, его посещали иностранные торговые суда, так что оно является непосредственным предшественником не только Ниены и Ниеншанца, но и Петербурга.
К сожалению, от этого периода физически мало что осталось. Именно эти укрепления и предложили архитекторы как основу будущего музея — остатки других крепостей сохранятся внутри Ниеншанца. Если посмотрим на воздушные и космические снимки, увидим этот бастион воочию, он выделяется таким треугольником, окруженном водой», — говорит Сорокин. Вырытые там котлованы накапливают воду, что может привести к разрушению оставшихся на поверхности сооружений. Остался здесь и «ковш» в одном из рвов Ниеншанца — Охтинская верфь, где строились суда, связанные с эпохой Великих географических открытий. Например, на построенном здесь шлюпе «Восток» русские военные моряки 200 лет назад открыли Антарктиду, а на шлюпе «Камчатка» Василий Головнин совершил кругосветное плаванье.
На опережение Вице-президент Санкт-Петербургского Союза архитекторов Святослав Гайкович с командой из пяти человек подготовил наметки концепции музея-заповедника, чтобы можно было представить потенциал территории. Гайкович считает, что необходим международный архитектурный конкурс, и признаётся, что ему немного больно раскрывать свои подходы уже сейчас, но он на это готов. Гайковича Концепция музея-заповедника Охтинского мыса «Сам факт совершенно такой, я бы сказал, первозданной, фантастической значимости этой территории — здесь начало цивилизационного освоения северо-запада России. На мой взгляд и взгляд многих моих коллег, это федеральный проект, даже не петербургский, это до некоторой степени идеологическое открытие. В наших головах Петербург пошел с Петра. Но вообще, конечно, как часть России он начался гораздо раньше.
И это место наконец-то раскопано. Исследования далеко не закончены, они только начались. Совокупность других факторов предполагает абсолютно ценным предложение, что это место может рассматриваться как парк», — сказал Гайкович. Его команда предложила минимально воссоздать валы, бастионы Ниеншанца, которые создают опорную сетку всего сооружения, но только четыре из них, так как один оказался уже под магистралью.
Однако по данным входящего в рабочую группу Минкультуры руководителя Санкт-Петербургской археологической экспедиции АНО «Научно-исследовательский институт культурного и природного наследия» Петра Сорокина в 2006-2009 годах осуществлял первый этап раскопок на Охтинском мысе и обнаружил там остатки крепостей Ниеншанц, Ландскрона, Невское Устье и неолитического поселения и заместителя председателя городского отделения Всероссийского общества охраны памятников, историка Александра Кононова, переработанный проект на встрече, которая была организована главой СПЧ, им никто не показал, он нигде не опубликован. Эксперты полагают, что, судя по заключению рабочей группы Минкультуры, в парк в лучшем случае может войти лишь четверть найденных остатков фортификаций и поселений.
Не получив ответов на эти вопросы, депутат Законодательного Собрания Петербурга Борис Вишневский попросил Уполномоченного по правам человека Светлану Агапитову выступить модератором в непростом диалоге о развитии Охтинского мыса, больше похожем пока на безответный монолог археологов, историков и градозащитников. И омбудсмен организовала обсуждение на своей площадке. О продолжающихся попытках судебной защиты обнаруженных на Охтинском мысе памятников археологического наследия рассказали на совещании юрист Павел Шапчиц и депутат петербургского парламента Борис Вишневский. От Минкультуры на встрече присутствовал руководитель управления по СЗФО Андрей Ермаков, от Комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры Санкт-Петербурга — ведущий специалист-археолог Николай Дьяконов. Приглашенные Уполномоченным на встречу с ведущими экспертами Петербурга по вопросам сохранения культурного наследия представители Газпрома не пришли. Спор о границах археологического наследия Охтинского мыса До настоящего времени не разрешен спор о границах археологического наследия Охтинского мыса.
Приказ Минкультуры о включении объекта «Ниеншанц» в Реестр памятников истории и культуры народов РФ был подготовлен на основе историко-культурной экспертизы Айрата Ситдикова Казанский федеральный университет , выполненной в 2018 году по заказу ПАО «Газпром». Согласно этой экспертизе, оспариваемой петербургским археологическим сообществом и градозащитниками, подлежит охране только Карлов бастион основанной в 1611 году шведской крепости Ниеншанц и прилегающая к нему часть рва. Большая часть сохранившихся фрагментов фортификаций и поселений разных эпох — от позднего неолита до XVIII века не признаны памятниками истории и культуры. Историко-культурная экспертиза, выполненная по заказу Центрального совета ВООПИиК, после нескольких лет переписки и устранения замечаний, была отклонена Министерством культуры.