По сути, выбранный сценарий экономического развития новых территорий является алгоритмом национализации имущества и его возвращения в правовой оборот. Иск о национализации «Макфы». «Многие нынешние политики патриотической направленности ставят задачу национализации частной собственности на средства производства, полагая, что это автоматически решит. К объектам права собственности относятся движимое и недвижимое имущество, денежные средства, вклады в банках, ценные бумаги, корпоративные права, иное имущество (активы). В высокотехнологичном ничего национализировать не надо.
В Думу внесли законопроект о национализации собственности граждан недружественных стран
То есть это смена статуса частной собственности, которой владеют физлица и юрлица, на статус государственной - с выплатой компенсаций или без нее. Национализация может производиться через полный или частичный выкуп — реквизицию согласно ст. Правовые основы национализации Итак, мы разобрались, что имеем дело с исключительной мерой по прекращению частной собственности и ее трансформации в государственную. Обычно в основе такого процесса стоят, в первую очередь, государственные интересы, а воля собственника национализируемого имущества учитывается в последнюю очередь.
Это предельно несправедливое мироустройство, и чем дальше, тем более жестока эта несправедливость. Насчет кризиса было понятно еще в 2020-м — тогда одновременно с закрытием мировой экономики на локдауны произошел биржевой крах, невиданный с 1984-го. Однако потом страны Запада попытались спасти положение за счет нашей с вами страны: давайте под видом санкций ограбим Россию, авось это даст нам возможность еще продержаться. В 2022-м нас выкинули из международной капиталистической системы. В отношении нашей страны были нарушены абсолютно все законы и договоренности, на которых она держалась. Однако Россия с честью выдержала этот краш-тест. Реванш: Запад готовился к войне с Россией тридцать лет Что нам помогло?
Нерастерянные навыки планирования, централизованное управление отраслями экономики, безупречная работа госкорпораций. То есть все то, что было придумано и опробовано нашими предками в СССР и обеспечило рост советской экономики на протяжении десятилетий. Мы убрали подальше "невидимую руку рынка", и это помогло нам справиться с такими экономическими проблемами, которых, скорее всего, просто не выдержала бы ни одна другая страна. Сегодня положение нашей страны один в один напоминает положение Советской России в 1920-е. На Украину лезут западные интервенты, прибалтийские лимитрофы стали военной базой, с востока активизируется японская военщина. Гадит англичанка и присоединившаяся к ней американка.
У кого отнимут? Закон касается тех, кто начиная с 24 февраля 2022 года совершал «недружественные действия».
Список формирует правительство России. Речь идет не только о непосредственных физических и юридических лицах, но и бенефициарах, а также тех, кто находится под контролем перечисленных выше. Отдельно отмечено, что закон будет распространяться на граждан других стран или имеющих там регистрацию.
В пресс-службе партии сообщили, что инициатива была одобрена в рамках второго пакета мер поддержки экономики. Он предусматривает первый шаг к национализации имущества иностранных организаций, покидающих российский рынок», — говорится в сообщении.
Отмечается, что собственник может в течение пяти дней отказаться от внешнего управления, если возобновит работу или продаст долю при условии сохранения бизнеса и работников.
Правкомиссия одобрила национализацию имущества ушедших из России иностранных компаний
Так, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко высказала свое мнение об иностранных компаниях в России: «Они должны будут определиться, будут ли они продолжать работу в России или все-таки уйдут. На этот счет у нас есть свои сценарии, свои предложения… Я лично против какой-либо национализации, считаю, что этого делать не стоит. Но есть другие варианты замены их российскими компаниями, акционерами». И уж окончательно, казалось бы, точку в вопросе национализаций поставил президент РФ Владимир Путин. В чем-то и где-то, в какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого, но мы этого не делаем. У нас нет необходимости никакой. Мы исходим из того, что нужно использовать наиболее эффективные инструменты развития страны, рыночные принципы». Правда, президент на заседании клуба «Валдай» выразился крайне осторожно: «…В какой-то конкретной исторической ситуации мы тоже не отказываемся от этого [национализации]». По той причине, что к тому моменту уже был первый прецедент национализации. Он предусматривал национализацию компании «Сахалин Энерджи Инвестмент Компани Лтд», действующей в рамках всем известного проекта «Сахалин-2». Она ранее имела другое название, принадлежала частично иностранным инвесторам, занималась и продолжает заниматься разработкой Пильтун-Астохского и Лунского месторождений нефти и газа на условиях соглашения о разделе продукции.
Имущество компании, созданное в рамках соглашения, согласно президентскому указу, переходило в собственность государства. Позднее возник еще один прецедент — национализация различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма. Но массовой и масштабной национализации не было. Более того, время от времени раздавались призывы противоположного смысла — вернуться к приватизации. В апреле этот банкир в колонке для РБК писал, что для построения новой модели роста экономики на основе внутренних ресурсов нужны деньги, привлечь которые можно в том числе с помощью перезапуска приватизации. Приватизация, помимо привлечения в бюджет средств от продажи имущества, будет, по мнению банкира, поощрять конкуренцию, способствовать укреплению основ рыночных механизмов, приданию динамики дальнейшему развитию фондового рынка и «формированию новой генерации менеджеров». Костин даже назвал активы, которые можно было бы приватизировать: доли в «Транснефти», РЖД, «Почте России», непрофильные компании «Ростеха» и «Росатома» и даже коньячные заводы.
Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик. В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан. Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом. Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства. В деле Малика Гайсина речь не идет об оспаривании приватизации. По мнению государства, он приобрел доли акции , которые позволяют контролировать бизнес, будучи депутатом Госдумы. Напомню, что дела в отношении бывших и действующих чиновников, которые нарушили законодательство об антикоррупционной деятельности, возбуждаются более-менее регулярно. Одно из них — дело экс-министра «открытого правительства» Михаила Абызова. На мой взгляд, государству не важно, каким способом имущество вернется в госсобственность.
Последний украинский собственник компании - финансово-промышленная группа "Альтком", которая заявляла о намерении построить под Керчью самый большой в Европе завод по производству бетона ООО "Альтцем", которое реализовывало этот проект, также попало в список под национализацию. Кроме того Крым изъял движимое и недвижимое имущество ООО "Футбольный клуб "Динамо Киев" принадлежит братьям Суркисам - спортбазу клуба в поселке Орджоникидзе под Феодосией и участок площадью 30 га на берегу бухты Двуякорной в том же районе. Однако большая часть изымаемого в собственность Крыма имущества - объекты туристической сферы и прочая недвижимость в курортных городах. В частности, под изъятие попали два спальных и административно-хозяйственный комплексы и столовая ООО "Пансионат "Севастополь" в центре Ялты и гостиница "Горное солнце" на берегу моря и земельные участки площадью более 1,5 га ЧАО "Новокраматорский машиностроительный завод" принадлежит структурам украинского бизнесмена Рината Ахметова. Также структурам Ахметова принадлежит украинский Центральный горно-обогатительный комбинат, у которого изъяли пансионат "Горняк" включая два основных корпуса общей площадью более 12 тыс. В списке национализируемых юрлиц значится и компания "Джалита", которую тоже связывали с Ахметовым, но без конкретизации ее имущества. Последним объектом из числа принадлежащих Ахметову стал пансионат "Солнечный" собственник - ПАО "Харьковский машиностроительный завод "Свет шахтера" в селе Поповка Сакского района, изъятию подлежат, в том числе, три спальных корпуса и земля площадью 1,2 га.
В Госдуму внесли законопроект о национализации имущества недружественных стран Согласно законопроекту, предлагается принудительно изымать движимое и недвижимое имущество, денежные средства, ценные бумаги и корпоративные права иностранцев. На рассмотрение документ о национализации собственности иностранцев внес Госсовет Крыма. Согласно законопроекту, предлагается принудительно изымать движимое и недвижимое имущество, денежные средства, включая вклады в банках, ценные бумаги и корпоративные права иностранцев, которые принадлежали им по состоянию на 24 февраля этого года.
Путин назвал условие для национализации бизнеса в России
В России национализация является одним из видов прекращения права собственности, под которым понимается обращение в государственную собственность имущества с. К объектам права собственности относятся движимое и недвижимое имущество, денежные средства, вклады в банках, ценные бумаги, корпоративные права, иное имущество (активы). В России приступили к национализации крупных частных активов, потерянных государством в предыдущие годы из-за криминальных схем, считает экономический обозреватель Юрий.
Дополнительный список национализации украинского имущества готовят в Крыму
Кроме того, среди активов числится множество торговых и сервисных компаний концерна. По данным Forbes, в 2021 году стоимость земельного банка концерна составляла 67 млрд. А общий финансовый объем активов по оценке Генпрокуратуры превышает 100 млрд. Только на Кубани насчитывается полсотни агропредприятий Концерна с земельным банком 242 тыс. Они находятся на территории 17 муниципалитетов. В ряде из них они являются градообразующими и действуют на рынке более 20 лет. Концерн «Покровский»: беглый Коровайко не намерен сдаваться Примечательно, что создатель Концерна, а также его бизнес-партнер Аркадий Чебанов сейчас числятся в федеральном розыске по обвинениям в создании организованного преступного сообщества, вымогательстве и мошенничестве. Так, в этом году в Верховный Суд РФ было передано уголовное дело о вымогательстве имущества сельхозпредприятий в Краснодарском крае и Ростовскойобласти на сумму свыше 3 млрд рублей. А ряд бывших сотрудников предприятия в настоящий момент арестованы и ждут суда.
Его подозревают в вымогательстве и участии в преступном сообществе.
Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий. В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик.
В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество. Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов. Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял.
У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры. Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г. Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства.
Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства. Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно. Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан.
Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство. Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином. Однако суды согласились с ФАС РФ, указав, что лицо имеет вид на жительство и проживает за пределами России, значит, иск антимонопольной службы обоснован. Иск был удовлетворен, доля ушла в бюджет РФ безвозмездно. Такой же была ситуация с Мурманским морским рыбным портом.
Интересно, что 57-ФЗ в мае 2023 г. Третий вариант, помогающий вернуть активы государству, связан с применением антикорруционного законодательства.
Все вопросы с национализацией объектов он призвал решать с учетом «социальной справедливости», подчеркнув, что в противном случае они обречены на провал. Напомним, экономисты считают, что в России нет угрозы начала системной национализации. При этом отмечалось, что госкомпании могут расширить деятельность в отдельных сегментах.
Между тем правительство неохотно расстается с контролем над стратегическими активами, особенно в случае независимого частного капитала - это тоже могло быть причиной того, что в ходе залоговых аукционов не было предусмотрено прозрачных и равных для всех процедур приобретения активов, уточнила она. Кроме того, отметила она, приватизация предполагает долгосрочное владение активом, и подразумевает стабильность и предсказуемость экономических условий в будущем. В настоящее время, напротив, уровень неопределенности выше, чем в течение всех последних 20-30 лет.
Праздные беседы Ранее глава ВТБ Андрей Костин допустил возможность приватизации неконтрольных пакетов акций крупных компаний. Костин полагает, что перезапуск приватизационной программы в России может стать источником средств для финансирования приоритетных проектов. Еще одним источником средств, по его мнению, может быть наращивание госдолга, за счет чего экономика дополнительно получит порядка 70 трлн рублей. По его мнению, для развития страны следует сделать упор на некие приоритеты. В их числе строительство новых логистических коридоров и транспортной инфраструктуры, перезапуск целых отраслей промышленности на базе инновационных решений, а также укрепление обороноспособности за счет развития сферы ВПК и успешная интеграция новых регионов. Средства на эти цели Костин предлагает получить за счет перезапуска приватизации, а также более смелое использование финансовых резервов и государственного долга.
Что такое национализация простыми словами
В высокотехнологичном ничего национализировать не надо. Если абстрагироваться от эмоций, то приватизации, равно как и национализации являются обычными инструментами управления экономикой. Национализация означает утрату права собственности, а внешнее управление лишь приводит к утрате права управления и распоряжения. Они предлагают использовать эту недвижимость с пользой для государства. В Крыму продолжат процесс национализации имущества украинских олигархов, сообщает РИА Новости со ссылкой на главу республиканского парламента Владимира Константинова.
Что такое национализация предприятия и внешнее управление, и зачем это нужно
В итоге общее число национализированных предприятий превысило 37 тысяч. Советский Союз — не единственная страна, применившая Н. В Канаде крупная североамериканская энергетическая компания Kinder Morgan попыталась расширить нефтепровод, который шел от внутренних районов Канады к побережью. Расширение трубопровода было предназначено для увеличения экспорта нефти в страны Азии, где ожидался рост потребления. Но потенциальное воздействие строительства трубопровода на окружающую среду вызвало множество задержек в регулировании и вызвало протесты по всей Канаде. Компания столкнулась с препятствиями и задержками на региональном уровне. Правительство Канады купило трубопровод, фактически национализировав его, чтобы ускорить и обеспечить его строительство. Ожидалось, что строительство трубопровода принесет пользу канадской экономике в долгосрочной перспективе и, следовательно, представляло интерес для правительства. Проект весьма спорный, но является хорошим примером своего рода Н. А вот пример обратного процесса.
Россия в 1990-х годах пережила приватизацию — это когда государственные и муниципальные предприятия переходят в руки частных собственников. Многие предприятия после национализации раннего советского периода успешно продолжают работу, одно из них — Уралтрансмаш, выпускающий, в том числе трамваи Заставьте свои сбережения работать и приносить вам пассивный доход! В Совкомбанке есть линейка вкладов с гибкими условиями — вы сможете подобрать подходящий вариант. Подайте заявку онлайн! Цели национализации Политические — когда отношения между двумя странами ухудшаются, правительства обеих стран может принять решение о Н. Предотвращение иностранного господства в экономике — наблюдается, когда правительство одной страны проводит Н. Потребность в большом капитале — компания хочет привлечь капитал для развития и может предложить государству национализировать бизнес или его часть, вложив в него необходимые средства. Как происходит национализация Разные страны проводят процесс Н. Так, в России большевики единого акта о Н.
В соответствии с законами о вхождении в состав России ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей был установлен порядок регулирования оборота недвижимости, земельных отношений, отношений в сфере кадастровой деятельности и землеустройства. Государственная регистрация прав на недвижимое имущество на основании выданных органами государственной власти республик и Украины документов возможна до 1 января 2028 года. Украинская пропаганда регулярно производит фейки на тему недвижимости в новых регионах РФ.
Однако Минфин готовит новый этап приватизации 2. Эту и другие важные темы анализируем в "Царьград. Главное" с Юрием Пронько.
Кроме того, среди активов числится множество торговых и сервисных компаний концерна. По данным Forbes, в 2021 году стоимость земельного банка концерна составляла 67 млрд.
А общий финансовый объем активов по оценке Генпрокуратуры превышает 100 млрд. Только на Кубани насчитывается полсотни агропредприятий Концерна с земельным банком 242 тыс. Они находятся на территории 17 муниципалитетов. В ряде из них они являются градообразующими и действуют на рынке более 20 лет. Концерн «Покровский»: беглый Коровайко не намерен сдаваться Примечательно, что создатель Концерна, а также его бизнес-партнер Аркадий Чебанов сейчас числятся в федеральном розыске по обвинениям в создании организованного преступного сообщества, вымогательстве и мошенничестве. Так, в этом году в Верховный Суд РФ было передано уголовное дело о вымогательстве имущества сельхозпредприятий в Краснодарском крае и Ростовскойобласти на сумму свыше 3 млрд рублей. А ряд бывших сотрудников предприятия в настоящий момент арестованы и ждут суда. Его подозревают в вымогательстве и участии в преступном сообществе.
Россия вновь выбирает между приватизацией и национализацией
Позднее возник еще один прецедент – национализация различных объектов движимого и недвижимого имущества украинских олигархов в Крыму по решению Госсовета Крыма. Соответствующий указ президента России Владимира Путина стал ответом на попытки властей некоторых стран Евросоюза ЕС национализировать российское имущество. Иск о национализации «Макфы».
Прощайте. Путин начинает массовую национализацию
Фактически это означает массовую национализацию. Любой крупный бизнес будет поставлен под прямой контроль государства. Комиссией правительства России по законопроектной деятельности одобрен второй пакет мер поддержки экономики в условиях санкций, предусматривающий национализацию имущества. такой срок отведен на подписание соглашения о национализации имущества его собственником. такой срок отведен на подписание соглашения о национализации имущества его собственником. В Госдуму РФ внесен законопроект об изъятии собственности недружественных стран и их граждан. На рассмотрение документ о национализации собственности иностранцев внес. Первыми в Крыму национализируют те объекты, которые приносят доход врагу. Об этом сообщил Глава республики Сергей Аксёнов, передаёт РИА Новости.
Эксперты "РГ" прокомментировали заявление Минфина о крупной приватизации
В учебниках по экономике эту модель называют «рыночной экономикой», «экономикой свободного предпринимательства», «экономикой конкурентной среды» и т. Да, капитализм существует и в Европе, и в Америке, и в других частях мира, но капитализм капитализму рознь. Есть капитализм метрополий, паразитический капитализм, существующий за счет высасывания соков из стран, являющихся де-факто колониями. И есть капитализм этих колоний, которые снабжают метрополии жизненными соками. В России более трех десятков лет назад был установлен капитализм второго, зависимого типа. О масштабах высасывания соков из Российской Федерации можно судить по цифрам платежного баланса страны. На протяжении трёх десятилетий вывод инвестиционных доходов дивидендов и процентов иностранным капиталом из России многократно превышал приток инвестиционных доходов в Россию из-заграницы. Это превышение сальдо в отдельные годы приближалось к 100 млрд долл. В 2022 году, согласно оценкам Банка России, превышение вывоза капитала из нашей страны над ввозом достигло 250 млрд долл. Можно посмотреть на особенности такого капитализма с микроэкономического уровня, на примере отдельной компании.
На это меня подвигло пространное интервью Владимира Потанина российскому медиахолдингу РБК, опубликованное 23 января. Откровения Потанина получили большой резонанс. Потанин говорит: «Мы свою прививку [от конфискаций и национализаций] уже получили в 1917 году», «Конфискация [активов] является скрытой или явной формой воровства. Это разрушает инвестиционный климат той юрисдикции, в которой это происходит». Что ж, поговорим о воровстве. Люди старшего, да и среднего поколения хорошо помнят, как в 90-е годы происходило разграбление национального богатства, которое создавалось поколениями наших предков. Разграбление называлось «акционирование и приватизация», «залоговые аукционы». Дирижировали разграблением американские советники, понаехавшие в Москву, и их младшие помощники в лице Егора Гайдара, Анатолия Чубайса, Бориса Федорова и др. Заранее были определены фигуры номинальных бенефициаров этого гигантского разграбления.
Бенефициары именно номинальные, поскольку бенефициары последней инстанции находились за рубежом. Потанин был назначен одним из таких номинальных, или транзитных, бенефициаров.
То есть, в России должен сформироваться активный розничный инвестор, сказал Моисеев. Он пояснил, что если продавать сейчас, то это будет похоже на события 1994 года с залоговыми аукционами. Мнения разнятся Слово приватизация у старшего и среднего поколения россиян неразрывно связано с негативными и печальными для экономики России последствиями внедрения частной собственности 30 лет назад.
Об этом рассказал экономист, директор по коммуникациям BitRiver Андрей Лобода. Частная собственность по умолчанию наиболее экономически эффективная. Приватизация - это солидный объем сделок, рост отечественного фондового рынка, пояснил эксперт. Важно отметить, что в России сегодня не менее 20 млн частных инвесторов, торгующих акциями на Мосбирже, считает он. Это значит, что почти полстраны с учетом семей инвесторов и трейдеров получат новые возможности на фондовом и других рынках.
Американцы в очередной раз залезли к россиянам в карманы", - считает он. Стоит ли проводить приватизацию именно сегодня и до конца текущего года - очень большой вопрос, российские активы серьезно недооценены, отмечает Лобода.
На сегодняшний день в Крыму работает антитеррористическая комиссия, которая формирует дополнительный список по национализации имущества украинских бизнесменов и госслужащих, которые поддерживают ВСУ и киевский режим, но при этом имеют собственность на полуострове. Его планируется подготовить до конца марта.
Единственной страной, которая наплевала на подобные юридические тонкости, была Украина. В августе там началась масштабная кампания по конфискации объектов российской собственности всего более 900 объектов на общую сумму порядка 765 млн долл.
А на сегодняшний день Украина уже не единственная страна, которая проводит экспроприации российского имущества. Прецедент в Европе создала Германия, и произошло это 14 ноября. Одной из крупнейших дочерних структур российского бизнеса в Германии была компания Gazprom Germania GG. Это газораспределительная компания. По меркам Германии GG — крупный бизнес. Согласно последним доступным данным, в 2020 году этот газовый гигант имел активы, равные 8,40 млрд евро; продажи — 12,76 млрд евро; прибыль — 277,14 млн евро.
С 1 апреля этого года власти Германии установили принудительное управление над GG. Оно было поручено Федеральному сетевому агентству BNetzA на период до 30 сентября сего года. Реакцией Газпрома на этот произвол стало снижение объемов поставок газа для GG. Управляющим GG для поддержания обязательств перед клиентами пришлось покупать газ на рынке по ценам, заметно превышающим те, по которым поставлялся газ из России. У GG возникли убытки и нарастающие с каждым днем долги. Для поддержания GG на плаву властям Германии пришлось предоставлять компании займы, измеряемые миллиардами евро.
Газпром заявил о том, что перестает быть собственником GG весьма предусмотрительно, чтобы потом власти Германии не навесили на Газпром те долги, которые стали образовываться у GG. Есть тут и своя тонкость. Строго говоря, для Газпрома компания GG была не «дочкой», а «внучкой». Владела GG дочерняя структура Газпрома — «Газпром экспорт-бизнес услуги».
Дополнительный список национализации украинского имущества готовят в Крыму
Национализация – это процесс перехода частного имущества в государственную собственность на условиях безвозмездной передачи, а также полной или частичной оплаты. Иск о национализации «Макфы». Национализация оборонных компаний, в свое время доставшихся частному бизнесу с нарушениями, обусловлена насущной необходимостью – государству в нынешней |. Информация о якобы принятии в России закона о национализации имущества звезд не получила распространения в СМИ. разработчиков спецоперации по национализации интересовала лексическая упаковка юридических формул, к которым лично президент совсем не равнодушен.