Главные новости о персоне Виктор Мураховский на Советский и российский военный и общественный деятель, полковник запаса Виктор Мураховский отметил, что Штаты пытаются реализовать свою стратегию по ослаблению.
Мураховский: в «Армате» доработают электронику и поставят танки в войска в 2024 году
Читайте последние новости дня по теме Виктор Мураховский: Мураховский: Балтии надо перестать бредить о "российской угрозе" с моря, Эксперт назвал НАТО в Польше и Балтии. При поражении танков НАТО приоритет будет отдан авиации и управляемому оружию, заявил военный эксперт, главред «Арсенала Отечества» Виктор Мураховский. Последние новости о персоне Виктор Мураховский новости личной жизни, карьеры, биография и многое другое.
Поставить помеху ракете: как новый "Порубщик" "заглушит" противника
Стало известно, что военный эксперт Виктор Мураховский назвал российскую 203-миллиметровую самоходную артиллерийскую установку (САУ) «Малка» самой лучшей в ходе. Материалы про персону Виктор Мураховский в Саратовской области за неделю и за месяц. Виктор Мураховский пользуется большим авторитетам среди военных специалистов (участники Военного раздела форума «Глобальная Авантюра», например, уважительно называют его.
Не только калашников
- «Невозможна ситуация, чтобы президент встал не с той ноги и нажал красную кнопку…»
- «Пускай дальше с плакатиками ходят». Военный эксперт — о протесте Японии из-за учений на Курилах
- Мураховский, Виктор Иванович — Википедия
- Виктор Мураховский
- МУРАХОВСКИЙ Виктор | Русская весна
Военный эксперт Мураховский заявил о непригодности западных танков для боев в зоне СВО
Как передавало ИА Регнум, Андрей Ильницкий ещё в марте 2021 года заявлял, что западные страны, избегая прямых военных конфликтов с Россией, развязали против неё «ментальную войну». Он пояснил, что целью таких войн является уничтожение самосознания и изменение ментальной основы общества противника.
Если брать одну только эту статистику, то "Тор" должен полностью заменить "Панцирь". Но каково изначальное предназначение этой системы? Каковы ее характеристики? И почему этот комплекс по многим параметрам превзошел "Панцирь" в Сирии? Работы по созданию ЗРК "Тор" начались в 1975 году.
Самолеты тогда начали летать ниже в связи с появлением таких новшеств как РЛС следования рельефу местности, и поэтому зенитно-ракетные комплексы должны были действовать быстрее и оперативнее. В то время также стали появляться высокоточные управляемые боеприпасы, такие как тактический боеприпас класса "воздух-поверхность" "Уоллай" и авиационные крылатые ракеты. Понадобилась новая система, чтобы противостоять всем этим угрозам. В итоге на свет появился ЗРК "Тор", принятый на вооружение в 1985 году. Он был похож на "Осу", которую сменил, но при этом был полностью автономным и мог действовать самостоятельно.
По его словам, российским военным придется это учитывать при выборе огневых позиций и ведении боевых действий. Германия поставит Киеву 14 танков Leopard 2. Эти же машины готовы реэкспортировать другие европейские государства. Ранее 5-tv. После того как канцлер Олаф Шольц все же согласился, в бундестаге его обвинили в «выбрасывании за борт» мирных послевоенных принципов ФРГ.
Ранее президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган заявил, что поставка танков на Украину является рискованным делом. Российская делегация на пленарном заседании Конференции по разоружению в ООН заявила, что поставки Западом оружия киевскому режиму, используемого для обстрелов российских мирных жителей в Донбассе, создают реальные риски прямого конфликта между ядерными державами. Ошибка в тексте?
Эксперт Мураховский рассказал, как победить танки НАТО на поле боя на Украине
Информацию об этом распространил один из ведущих российских военных экспертов, главред журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. В комментарии информагентству РИА Новости Мураховский отметил, что никакого эффекта на положение дел в зоне проведения российской военной спецоперации на Украине западные танки совершенно точно не окажут.
Кроме того, звучали требования учесть в стратегическом раскладе наши «Посейдоны», «Авангарды» и «Буревестники». Команда Байдена даже не заикнулась на их счёт.
И сразу же пошли разговоры, будто на самом деле эти новинки большой роли не играют, что у нас есть и другие средства, которые с лёгкостью преодолевают американскую ПРО. К тому же, менее затратные. Первое: ракетный комплекс, оснащённый «Авангардом», входит в зачёт межконтинентальных носителей, количество которых ограничивается договором СНВ-3.
И мы, согласно условиям договора, уже обменялись с американцами телеметрическими данными испытаний. Американцы имеют право провести инспекцию этих носителей и проверить их реальное размещение. Ну а то, что об этом не сообщается нашей широкой общественности, не значит, что американцы не в курсе.
Идём дальше. Перспективная ракета «Сармат», бросковые испытания которой вроде уже завершены и скоро начнутся полётные испытания. Как и требует соглашение по стратегическим наступательным вооружениям, все данные по этим испытаниям будут переданы американцам, они будут абсолютно в курсе, что это за ракета, какими она обладает возможностями, какое количество боеголовок несёт и так далее.
Те же изделия, которые не попадают под ограничения и не относятся к типам стратегических вооружений, перечисленных в соглашении по СНВ-3, - крылатая ракета «Буревестник» и подводный необитаемый аппарат «Посейдон» - не подлежат ограничениям по этому договору. Если американцы хотят как-то ограничить количество таких изделий и разузнать их характеристики, то, как заявил наш президент, надо заключать с нами отдельный договор, в котором были бы учтены все элементы, влияющие на стратегическую стабильность. О каких элементах говорим мы, тоже хорошо известно.
Прежде всего это системы противоракетной обороны национальной территории и театров военных действий, которые развёртывают США, а также системы, позволяющие работать по спутникам на околоземных орбитах. Нас это тревожит. Мы, собственно, и пошли на форсирование работ по таким видам оружия, как «Авангард», «Буревестник» и «Посейдон», по той простой причине, что американцы в одностороннем порядке вышли из договора по противоракетной обороне и ударились в ересь технофетишизма, посчитав, будто сумеют создать систему противоракетной обороны национальной территории.
Лично я, как эксперт, считаю, что это абсолютный бред, что технически и физически сделать это невозможно. Но американцы в этот бред верят всем политическим истеблишментом, включая конгрессменов и президентов. Такое впечатление, что на этой почве у них образовалась секта.
Другие до «Звёздных войн», может быть, и не додумались бы. Но деньги во всё это Соединённые Штаты вкладывают конкретно и регулярно. При этом американские военные и эксперты, не стесняясь, говорят, что система ПРО наземного базирования GBI Ground-Based Interceptor своих денег не стоит: по расчётам, на перехват одного боевого блока требуется 4-5 ракет, то есть всеми имеющимися ракетами они сейчас могут перехватить только пять блоков - блоков, а не атакующих ракет!
На мой взгляд, надо с завидным упрямством, как в идола, верить в GBI, чтобы выделять средства на такую фигню. Но они это делают, и каждый год их военный бюджет бьёт очередной рекорд. Сейчас уже 740 миллиардов долларов - как у дурака махорки!
Искусственный интеллект - модный термин, как в своё время пылесос на ядерной батарейке - 11 января Defense News опубликовал статью министра обороны Японии Нобуо Киси, который утверждает, что технологии меняют правила игры на поле боя и какой будет война завтра, это не известно. Насколько мы готовы вот к таким играм военно-технического разума? Не вижу ни одного технического прорыва, ни одной системы вооружений и не одного направления в развитии систем вооружений, которые могли бы радикально повлиять на формы и способы применения современных вооружённых сил.
Когда начинаются разговоры об оружии на новых физических принципах, надо понимать, что никаких новых физических принципов, якобы открытых в последние десятилетия, не существует. По крайней мере науке об этом ничего не известно. Поэтому оставим эти страсти на совести комментаторов, журналистов и прочих экспертов.
Именно военными США и НАТО поставлена задача перехода от информационного к когнитивно-ментальному доминированию как определяющему фактору итоговой стратегической победы над противником", - говорится в публикации. В США занервничали из-за планов блока по Украине 16 марта, 08:31 По данным автора, новые технологии когнитивно-ментального доминирования разрабатывают в таких структурах, как Гарвардский и Принстонский университет, командование по гражданским делами и психологическим операциям армии Соединенных Штатов, Центр инноваций НАТО, Объединенный центр боевых действий в области информационных операция министерства обороны США. Главный редактор "Арсенала Отечества" Виктор Мураховский уточнил РИА Новости, что основные инструменты Вашингтона в борьбе за свою гегемонию на ментальном театре военных действий - это деградация и безответственность.
Они индуцируются в странах и обществах, которые выбраны целью агрессии. В таких государствах, например, принимаются меры для деградации политического класса.
Полный перечень лиц и организаций, находящихся под судебным запретом в России, можно найти на сайте Минюста РФ.
«Уверенно пробиваются»: западные танки Abrams и Leopard не годятся для боев на Украине
Мураховский пояснил, что сейчас высшее военно-политическое руководство Украины будет подавать западные поставки танков как свой огромный успех, одна слабая защищенность танков очень быстро проявится в ходе боев и весь пиар-эффект сразу же будет немедленно нивелирован. Военный эксперт уточнил, что Киев, скорее всего, попытается использовать западные танки в ходе попыток осуществления активных наступательных действий на каком-то из направлений линии соприкосновения, но никакого успеха боевики Вооруженных сил Украины точно не добьются.
Виктор Мураховский добавил, что внутренний конфликт в Казахстане также создает риск экспансии исламистского терроризма на территорию юго-восточного соседа России «В Казахстане имеется не только ряд объектов совместного пользования, важных для России. Также там есть урановые рудники. Секретариат Организации договора о коллективной безопасности ОДКБ 6 января официально сообщил о вводе миротворцев в Казахстан «на ограниченный по времени период для стабилизации обстановки».
Известный военный эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский отметил в своем канале, что в программах вооружения на первый план выдвигаются задачи развития потенциала Сухопутных войск, в том числе бронетанковой составляющей. Он назвал пути совершенствования танковой техники. Эксперт, окончивший в свое время Казанское танковое училище, назвал ключевые потребности танковых подразделений на СВО: средства закрытой связи, которые позволяют устанавливать связь с пехотой, артиллерией и всеми взаимодействующими органами; устанавливаемые на танки «коробки» динамической защиты от противотанковых снарядов и ракет; программное обеспечение ведения огня с закрытой огневой позиции; танковые средства радиоэлектронной борьбы РЭБ ; средства маскировки. По его словам, рота танков «Армата» в войсках расформирована, танки решено доработать.
Также эксперт считает, что вести контрбатарейную борьбу необходимо используя при этом отдельный дивизион. Насчет авиации при прорыве фронта Мураховский указал, что ее главная задача не допускать выхода контратакующих резервов противника. Всегда при атаке на врага, пехоте должны помогать саперы. Также самое главное для воинских подразделений — это связь.
Военный эксперт Мураховский заявил, что опыт СВО показал потерю танком роли на поле боя
Последние новости о персоне Виктор Мураховский новости онлайн, личная жизнь, сплетни, биография, события, факты, карьера, слухи, информация, фото, видео. В 1978-м Мураховского отправили в Африку, где военный специалист участвовал в боевых действиях Эфиопии против Сомали. Между тем, как считает военный эксперт Виктор Мураховский, особенности нового оружия не позволяют гарантировать полную защиту от ракет противника. Как рассказал РИА «Новости» военный эксперт Виктор Мураховский, анализ опыта боевых действий в зоне спецоперации показал это в наивысшей мере. Военный эксперт Виктор Мураховский рассказал о том, что военнослужащие России могут прорвать оборону ВСУ только при мощной поддержке артиллерии.