Публичные слушания по иску Украины к России от 2017 года о финансировании терроризма в Донбассе и дискриминации в Крыму проведет 6-14 июня Международный суд ООН в Гааге, – сообщает РИА Новости.
РФ просит суд ООН признать, что он не имеет юрисдикции рассматривать иск Украины
Об отказе Международного Суда ООН признать Россию «государством-агрессором», а ДНР и ЛНР «террористическими организациями» на основании обвинений Украины. Международный суд ООН считает, что Россия нарушила лишь одно положение конвенции о финансировании терроризма, заявила председатель суда Джоан Донохью, зачитывая решение по иску Украины против РФ. Вчера Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против Российской Федерации о нарушении конвенции о геноциде. Напомним, Украина 16 января 2017 года подала в Международный суд ООН иск, в котором обвинила Россию в нарушении Конвенции о противодействии финансированию терроризма и Конвенции о ликвидации расовой дискриминации. — Украина официально направила иск к РФ в Международный суд ООН в Гааге, — цитирует заявление Зеленского РИА Новости. Украина направила иск против России в Международный суд ООН в Гааге с требованием назначить слушания на следующей неделе, сообщил президент Украины Владимир Зеленский.
Международный суд ООН начинает рассматривать иск к РФ о геноциде
В иске, о котором мы говорим, суд встал на сторону России и единогласно отказал в допуске к данному делу США. Также напомню, что по целому ряду конвенций, включая конвенцию о геноциде, которая лежит в основе заявления Украины. Мы, когда в советские времена подписывали документы, сделали оговорку, что считаем неприменимым положение конвенции все споры рассматривать в международном суде. Эта оговорка действовала до 1990 года, когда президент СССР Михаил Горбачев своим указом снял оговорки по целому ряду важных конвенций. Если бы эта оговорка сохранилась, спора сейчас в принципе не могло бы быть. У некоторых государств есть односторонняя декларация, что они заранее согласны с решением по всем спорам. У нас такого нет, и ответчиками мы можем выступать на основании отдельно подписанных конвенций. Как раз тут — конвенция о геноциде, и мы можем быть теперь по ней ответчиками после того, как сняли оговорку.
Кстати, еще необычность ситуации заключается в том, что Украина в иске требует признать, что она не совершала геноцид, а мы не имели права применять силу, чтобы его остановить. Как мы знаем, обычно речь в исках идет о том, что что-то совершалось, здесь — ровно наоборот. Поэтому мы и говорим, что суд рассматривать иск не может. Сказали, что это «беспрецедентное» решение, которое бьет по авторитету МС ради амбиций Вашингтона. Россия может теперь выйти из этого органа? Повторюсь, в суде ООН наш судья, а решения не влекут за собой какую-то уголовную ответственность. Потом, суд в своих суждениях крайне осторожен, даже в суммах возмещения ущерба.
Не так давно рассматривалось одно дело с африканскими странами, где ответчики просили несколько миллиардов, но все закончилось сотней миллионов.
Согласно постановлению суда, Россия не выполнила свои "обязательства по проведению расследований" в отношении лиц, которые якобы могли финансировать терроризм на Украине. В то же время суд признал, что Россия не нарушала другие пункты конвенции, о которых шла речь в украинском иске. Большинство претензий по конвенции о расовой дискриминации также было отклонено. Донохью заявила о претензиях к тому, как Россия "организовала образовательную систему в Крыму после 2014 года по отношению к школьному образованию на украинском языке". По словам судьи, только этот момент может быть истолкован как нарушение конвенции. Позиции сторон Украина подала 16 января 2017 года в Международный суд ООН иск, в котором обвинила Россию в нарушении Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма и Международной конвенции о ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Никакого ущемления прав в отношении украинцев и крымских татар не существует. Россия действует на территории полуострова в строгом соответствии с Международной конвенцией о ликвидации всех форм расовой дискриминации. Черным по белому. Украина также попыталась оспорить признание Меджлиса крымско-татарского народа экстремистской организацией, но и это не вышло. Официальным представителем крымских татар на полуострове остается Курултай, а его никто не запрещал. В потугах навредить России украинские горе-юристы попытались выдать за российское преступление… реставрацию Ханского дворца в Бахчисарае. Судьи не нашли в себе силы поддержать такую глупость. А российский МИД прокомментировал бредовые обвинения так: «Реставрация оказалась вовсе не «культурной катастрофой», как это подавали украинские представители, а необходимой мерой по устранению последствий халатности властей, которые довели этот памятник истории и культуры до полуразрушенного состояния». Все требования Киева о компенсации отвергнуты. Добровольный выбор Чтобы подсластить пилюлю, Международный суд ООН обратил внимание, что количество школ, где обучают на вышеупомянутых языках, резко сократилось. А это все-таки нарушение, нехорошо, мол. Неужели российские власти должны были насильно «затаскивать» детей в украинские школы? Так или иначе, всем желающим и далее предоставят возможность учиться на украинском языке в соответствии с действующим законодательством. Разумеется, работу с судом, который повел себя «неправильно» с точки зрения США, проведут. Аналитики не исключают, что он в качестве оправдания вынужден будет постановить, что и Украина в Донбассе тоже никаких преступлений не совершала. Но пока здравый смысл и международное право торжествуют. Американская ракета «Хаймарс» унесла жизни 28 человек, среди них беременная женщина и ребенок.
Что может дать утверждению Украины о том, что она не совершала геноцид, позиция таких стран, как Новая Зеландия, Австралия? Статья по теме — Они будут поддерживать позицию Украины, усиливать ее. Как и в любом споре — сторона с большой поддержкой будет выглядеть убедительнее. Тем более, что Киев будут стараться поддерживать солидно и авторитетно. Однако для подобной поддержки нужно как минимум выделить значительные средства на работу команды юристов. Раньше нашу команду представлял очень известный французский юрист Аллен Пеле, и команда была практически вся из иностранных экспертов, это была очень сильная команда. С началом событий на Украине они все ушли. Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей! Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки. Закрыть Россия доказывает, что у Международного суда ООН нет юрисдикции по вопросу легитимности спецоперации на Украине.
Кто кого ущемляет в Крыму?
- "Политика": Киев требует в Международном суде ООН военные репарации от России
- Международный суд ООН в Гааге начинает слушания по иску Украины против России
- Международный суд ООН потребовал от России прекратить военные действия в Украине
- Не слухи, а факты: читайте в Telegram-канале «Ведомостей»
- «Путин врет, а люди умирают»: суд ООН в Гааге начал рассматривать иск Украины против РФ
- Международный суд ООН встал на сторону России
Судья подвел?
- Международный суд ООН в Гааге вынесет решение по иску Украины против России 16 марта
- С «геноцидом» тоже не получилось
- Главные новости
- «Риторический оборот» или основание для вторжения?
- Ни «финансирования», ни «терроризма»
- Суд в Гааге неожиданно встал на сторону России по одному из исков от Украины
Украина подала иск к России в Международный суд ООН в Гааге
| Украина направила иск против РФ в международный суд ООН в Гааге | Международный суд ООН в Гааге постановил, что Россия должна немедленно приостановить спецоперацию на Украине. |
| Украина пожаловалась на Россию в Международный суд ООН в Гааге | Международный суд ООН в Гааге 18 сентября приступил к слушаниям по делу об иске Украины против России, поданном еще 26 февраля 2022 года. |
| Зеленский утверждает, что Украина направила иск против РФ в международный суд ООН в Гааге | 18 сентября Международный суд в Гааге начал слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде, связанном с проведением СВО. |
| Суд в Гааге вынес решение по иску Украины к РФ: что об этом думают в России | Для Украины решение Международного суда ООН в Гааге — это «действительно победа», заявила Елена Зеркаль, замминистра иностранных дел Украины. |
| «Путин врет, а люди умирают»: суд ООН в Гааге начал рассматривать иск Украины против РФ | О получении угроз своей жизни сообщил адвокат из Британии Майкл Суэйстон, представляющий в Международном суде ООН в Гааге интересы России. |
В Международном суде ООН в Гааге начались слушания по иску Украины против России
Американское вступление мы заблокировали: Соединенные Штаты сами не признают юрисдикцию Международного Суда по данной Конвенции. Примечательно, что ранее все те же самые страны НАТО, обвинённые Сербией в нарушении Конвенции о геноциде за бомбардировки Югославии, доказывали этому же Суду, что Конвенция не регулирует вопросы применения силы, а военная кампания в «защиту» косовских албанцев правомерна. Тогда Международный Суд прислушался к этим утверждениям и отказался рассматривать все сербские иски. Мы, разумеется, напомнили Суду об этих прецедентах. Россия давно предупреждала Запад, что Косово им аукнется. Вот это в очередной раз и произошло.
Мария Заболоцкая, заместитель постоянного представителя РФ при ООН: «На прошлой неделе вы заслушали представителей 33 стран, включая Украину, которые повторяли одно и то же: что Россия якобы нарушила международное право в части государственного суверенитета и применения вооружений, прав человека и других прав. Ни одно из этих обвинений не лежит в плоскости конвенции о геноциде.
Он заявил, что могут подойти и другие города. Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил , что Киев сам выбрал Гомель местом переговоров с Россией.
Глава российской делегации Владимир Мединский заявил , что представители РФ сегодня будут ожидать подтверждения от Украины согласования встречи в Гомеле до 15 часов по белорусскому времени. Он отметил, что Россия гарантирует безопасность делегации Украины на переговорах.
Украинская сторона утверждала, будто бы Донецкая и Луганская народные республики являются террористическими организациями, которые финансирует и снабжает оружием Москва.
Истцы также настаивали, что Россия будто бы проводит в Крыму целенаправленную кампанию расовой дискриминации крымских татар и украинцев. В ходе слушаний летом 2023 года представители РФ указывали, что украинский иск противоречит здравому смыслу, основывается на неправильном толковании права и должен быть отклонен. Российская сторона отмечала, что две указанные конвенции не имеют отношения к разногласиям между Москвой и Киевом и используются Украиной для поднятия более широкого круга вопросов перед Международным судом ООН.
Речь идет об иске о применении конвенции о геноциде, который Киев подал сразу же после начала специальной военной операции, 26 февраля 2022 года. В Москве в свою очередь считают, что у суда нет юрисдикции рассматривать этот иск.
Сенатор Климов рассказал, чем может грозить России иск Киева в Гаагском суде
Международный суд (МС) ООН вынес решение по иску Украины к России семилетней давности. Международный суд ООН в Гааге получил письменные возражения России против принятия обеспечительных мер по жалобе Украины. Решение Международного Суда ООН по обращению Украины против России в части нарушения двух международных Конвенций: по борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации. Международный суд ООН в Гааге получил письменные возражения России против принятия обеспечительных мер по жалобе Украины. Международный суд ООН вынес вердикт по иску Украины семилетней давности. 18 сентября Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с проведением спецоперации.
Украина пожаловалась на Россию в Международный суд ООН в Гааге
Международный суд ООН отклонил большинство претензий Украины к России, которые Киев обозначил в рамках своего иска от 2017 года. Украина официально направила иск против России в Международный суд ООН в Гааге. Украина официально направила иск против России в Международный суд ООН в Гааге. Украина официально направила иск против России в Международный суд ООН в Гааге, сообщил в Twitter президент Владимир Зеленский. Международный суд ООН отклонил большинство претензий Украины к России, которые Киев обозначил в рамках своего иска от 2017 года.
Международный суд ООН в Гааге вынесет решение по иску Украины к РФ 16 марта
Международный суд ООН вынес вердикт по иску Украины семилетней давности. Россия представила в Международный суд ООН (МС ООН) ответный меморандум по делу «Украина против Российской Федерации», пишет «Парламентская газета». Международный суд ООН признал Россию виновной в нарушении некоторых положений Международной конвенции о борьбе с финансированием терроризма в связи с тем, что российские власти не расследовали случаи оказания в 2014 году финансовой поддержки. Решение Международного Суда ООН по обращению Украины против России в части нарушения двух международных Конвенций: по борьбе с финансированием терроризма и ликвидации всех форм расовой дискриминации.
Международный суд ООН потребовал от России прекратить военные действия в Украине
| Международный суд ООН потребовал от России прекратить военные действия в Украине | РБК: Международный суд ООН в Гааге начинает слушания по иску Украины против России о нарушении конвенции о геноциде в связи с военной операцией. |
| Украина подала иск против России в Международный суд ООН в Гааге | Вчера Международный суд ООН в Гааге начал слушания по иску Украины против Российской Федерации о нарушении конвенции о геноциде. |
В Гааге не поверили Украине. Эксперты о решении Международного суда ООН
Вскоре международный суд ООН в Гааге вынесет промежуточное решение по иску Украины против России, пишут мировые СМИ. Украина обратилась в Международный суд ООН с иском к России из-за начатой на территории страны военной операции. Суд в Гааге отклонил требования Украины о выплатах от России за нарушение антитеррористических соглашений Международный суд ООН признал, что Россия действительно нарушила данные соглашения в ходе конфликта на востоке Украины.