Об этом профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич рассказала в интервью YouTube-каналу «BILD на русском». Наука Сегодня 18:31 Фото: [Издательство «Подмосковье»] По словам экономиста Натальи Зубаревич, искусственный интеллект в будущем станет лишь активнее развиваться, однако полностью заменить человека ему не удастся. Специалист по региональной экономике Наталья Зубаревич рассказала в интервью о том, что россияне голодать не будут, но станут еще беднее.
Наталья Зубаревич: цены растут, кадров не хватает, расходы бюджета сокращаются
Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью | Наталья Зубаревич биография и карьера, последние новости и фото. Профессор МГУ, специалист по социально-экономическому развитию российских регионов Наталья Зубаревич в интервью прогнозирует резкое падение уровня жизни людей в России! |
«Счастье такое долго продлиться не может». Наталья Зубаревич о росте ОПК и строек на Урале | Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Всё хуже, чем кажется! |
«Россия ведет себя как бедная страна»: главное из интервью Натальи Зубаревич
Компании за эти кадры сражаются, предлагая большие зарплаты. Что касается неквалифицированной рабочей силы, то Зубаревич считает, что иностранным гражданам уже невыгодно приезжать в Россию на заработки, в том числе из-за просевшего рубля, поэтому сильно страдает область строительства. Росстат недавно отчитался. Но тут надо учитывать несколько факторов: выплаты по СВО, хорошие индексации пенсий, полтора триллиона рублей социальных выплат и пособий. Все это совокупно дало рост доходов, — отметила профессор. Дефицитный бюджет Карелии Зубаревич также отметила, что в Карелии уже в первом полугодии 2023 года наблюдается дефицит в бюджете. Профессор считает, что это «звоночек». Если у вас уже в первом полугодии дефицитный бюджет, то это звоночек. Надо предпринимать меры, во втором полугодии придется экономить, — подчеркнула экономист. В конце выступления профессор подытожила, что проблемы Северо-Западного региона обусловлены санкциями ЕС, а выход из этого спада очень медленный.
Прогноз на будущее тоже неутешительный — замедление роста экономики в конце 2023 года прогноз ЦБ и рост инфляции.
Как видите, всё это выше среднестатистической инфляции. И всё это выше учетной инфляции. Потребительская корзина у всех разная, а потому и чувствительность к ценам отличается. И уж тут точно в индикатор Росстата не заложена полноценная инфляция на лекарства, что очень важно для пожилых. В потребительской корзине в основном простенькие лекарства, дешевые, типа «Левомеколя», «Аллохола», валидола, корвалола и анальгина. А люди-хроники покупают импортные лекарства, в которых заложено и падение рубля.
В среднем измеряли, что где-то на четверть выросли цены на лекарства. Почему одни продукты яйца дорожают сильнее других? Но подорожали, помимо прочего, ветеринарные препараты, с ними были перебои, потому что они все импортные. А когда перебои, у вас падеж начинается. И второе — наши птицы выращиваются на импортном генетическом яйце, вот вам и ответ. Что с рублем стало? Рубль упал.
И они еще поживут. Другое дело, что современные государства становятся не этническими, а гражданскими государствами. Ты подданный, ты гражданин этого государства.
А не то, что ты немец, и это Германия потому, что там только немцы. Мировые города — порождение конца XX века, когда случился бурный рост современных отраслей экономики, сектора услуг, высоких технологий. Они концентрируются там, где самое образованное население.
Эти услуги — банковские, страховые, образовательные — создают очень большой потенциал развития. Плюс торговля: во многих странах штаб-квартиры ведущих компаний и банков расположены в крупнейших городах, что дает дополнительные бонусы — туда стягиваются финансовые потоки. Все это следствие глобализации, когда через границы идут контакты и взаимодействия, а крупнейшие города становятся как бы ядрами.
В них эти взаимодействия и осуществляются. Можем ли мы перейти от стран к городам-государствам? Не думаю.
Именно за наш счет она хорошо живет и меняет плитку каждый год. Эксперт Центра Карнеги Андрей Мовчан приводит исторические параллели: наша столица — это Великобритания, а регионы — это Индия. Все так или иначе?
Два фактора формируют особое состояние Москвы. Это самый крупный мегаполис в стране. У нее есть свои конкурентные преимущества, как, например, у Парижа и Нью-Йорка, так называемые агломерационные преимущества.
В этих городах концентрируется современная экономика, так как там ниже издержки, потому что плотность населения очень высокая. Плюс очень высокое разнообразие: разные бизнесы, каждый может найти свою нишу; у бизнесов огромный выбор работников с теми компетенциями, которые этому бизнесу нужны. Это преимущества агломерационного эффекта, они работают в любой экономике.
Специфика России в том, что у нас очень сильно действует второй тип преимуществ — институциональный. Москва — столица страны с жесткой вертикалью власти, когда принятие решений сосредоточено в центре. Кроме того, в российском бизнесе доминируют крупные сырьевые компании и госкорпорации.
Они, как и крупнейшие госбанки, — основные налогоплательщики. Большинство штаб-квартир находится в Москве, соответственно значительная часть прибыли стягивается туда. Можно ли как-то изменить систему?
Агломерационный эффект не трогайте, он работает в любой стране. А вот особое статусное институциональное преимущество может быть снижено двумя способами. Первый — децентрализация системы управления, которой так боятся наши власти.
Второй — выращивание среднего и малого предпринимательства, когда страна постепенно уходит от сырьевой рентной экономики, в регионах развиваются другие бизнесы. Это очень трудно в наших институциональных условиях, давление на бизнес пока только растет. Как работает наша бюджетная система?
Больше половины налогов идет в федеральный бюджет и тратится федеральным правительством. Они не про Москву. Прежде всего это нефтяная рента налог на добычу полезных ископаемых в части нефти и газа , ее платит и Самарская область.
Главный кормилец российского бюджета — Ханты-Мансийский автономный округ, больше четверти всех налоговых доходов федерального бюджета поступает оттуда. Второй федеральный налог — НДС. Где он концентрируется?
Там, где конечное потребление. Где у нас крупнейшие рынки конечного потребления? Москва, Московская область и Санкт-Петербург.
За счет чего жирует Москва? Где находятся штаб-квартиры Сбербанка, Роснефти и далее по списку? В Москве.
Где они платят налог на прибыль? Где у нас самые высокооплачиваемые рабочие места, где сидит менеджмент и топ-менеджмент крупных компаний и корпораций? Федеральная бюрократия?
Чиновники и силовики с очень неплохими зарплатами? В итоге два налога делают бюджет столицы фантастически богатым. В общем, проблема не в том, что Собянин обобрал Россию.
Налоговая система работает так, что рентные налоги уходят на федеральный бюджет. Проблема в суперконцентрации большого бизнеса, чиновничества и высокооплачиваемых работников в Москве. Доходы бюджета Москвы в 2018 году — 2,3 трлн рублей, налог на прибыль — 764 млрд, налог на доходы физлиц — 943 млрд.
За счет институциональной системы Москва пожинает все плоды, бюджеты остальных регионов несопоставимы. Роснефть в Самарской области, как и в других регионах, использует трансфертные цены, поэтому прибыль минимальна. Сбербанк что показывает по Самаре?
То же минимум. В результате бюджет области в 2018 году получил только 56 млрд рублей налога на прибыль. В Иркутской области работают «Русал», «Роснефть» и другие крупные компании, но в бюджет поступило всего лишь 62 млрд налога на прибыль.
При депопуляции с этим сложнее, потому что тогда придется вводить нетрудоемкие технологии: заменять человека машиной. Но если встали прокаты, это можно сделать, а с врачами и с учителями — уже вопрос. В разных секторах по-разному. Поэтому при прочих равных рост трудоспособного населения способствует росту экономики. Что будет с экономикой России после 2025 года Возможность перевода на высокотехнологичное оборудование, которое требует меньше рабочих рук, сильно ограничена с февраля двадцать второго года, потому что доступность этого оборудования стала намного меньше. Оно стало дороже и стало сложнее его купить и доставить — это дополнительный барьер, поэтому будем смотреть, как российская экономика постепенно адаптируется к этой ситуации.
Стоит ли боятся замены ручного труда ИИ В эпоху искусственного интеллекта и новой волны автоматизации в производственном секторе все больше споров о том, сможет ли заменить ИИ ручной труд. Кто-то ждет это будущее, но многие его опасаются. Наталья Васильевна Зубаревич призналась, что не боится глобальной автоматизации, связанной с ИИ: Я не боюсь этих изменений, потому что я хорошо помню историю Промышленной революции в Англии. Когда появились первые станки, люди их колошматили, потому что работы не будет и их заменят. Потом говорили про перенаселение, из-за которого еды на всех не хватит. Кошмарики очень хорошо продаются.
Экономист Зубаревич рассказала, почему ИИ не сможет полностью заменить человека
Что ждет российскую экономику. Наталья Зубаревич | По данным Натальи Зубаревич, в 2021-ом страна потеряла миллион человек. |
Профессор МГУ Зубаревич предрекла экономике Татарстана трудности: "Боюсь, все еще впереди" | Наталья Зубаревич – экспертные материалы от авторов «Ведомостей». |
Наталья Зубаревич, специалист по региональной экономике | Перед началом лекции Наталья Зубаревич дала интервью журналистам КФУ, в котором кратко охарактеризовала экономику Татарстана в новых экономических условиях. |
Экономист Зубаревич рассказала, почему ИИ не сможет полностью заменить человека | новости Ярославля. |
Экономист Зубаревич назвала причины невозможности полной замены человека нейросетью
Такое мнение в подкасте Александра Соколовского выразила экономист, профессор географического факультета МГУ имени М. В. Ломоносова Наталья Зубаревич. В новом выпуске Private Talks мы подробно поговорили о том, что происходит в различных регионах России и отраслях экономики, с Натальей Зубаревич — эконо. Эксперт по региональной экономике Наталья Зубаревич затронула в интервью ситуацию в металлургии. Специалист по социально-экономическому развитию российских регионов Наталья Зубаревич рассказала в интервью Forbes Capital, какие отрасли и города окажутся среди наиболее пострадавших от санкций и других последствий «спецоперации», как власти, по ее мнению.
Идеи Натальи Зубаревич и Александра Аузана обещают внедрять в Подмосковье
Значимая доля ресурсов, которая была заработана в регионах, поступает в столицу. Никто не пытается размазывать ресурсы. У нас много регионов, у каждого есть региональный центр и хотя бы их нужно привести в порядок, чтобы точек роста было не две штуки — Москва и Санкт-Петербург. Все отобрано и ушло в региональный бюджет или выше. Как численность населения влияет на экономику страны Сейчас численность населения России — глобальная проблема. Доктор географических наук объяснила, как количество людей, живущих в стране, влияет на экономику России и её потенциал: При растущей численности трудоспособного населения растет и валовой продукт, то есть экономика. Каждый человек что-то производит. При депопуляции с этим сложнее, потому что тогда придется вводить нетрудоемкие технологии: заменять человека машиной. Но если встали прокаты, это можно сделать, а с врачами и с учителями — уже вопрос. В разных секторах по-разному. Поэтому при прочих равных рост трудоспособного населения способствует росту экономики.
Что будет с экономикой России после 2025 года Возможность перевода на высокотехнологичное оборудование, которое требует меньше рабочих рук, сильно ограничена с февраля двадцать второго года, потому что доступность этого оборудования стала намного меньше.
Это люди, которые работали руками. Позабирали очень много механизаторов, кого-то из добывающих отраслей, шахтеров.
И это те, кто работает в отраслях, где и так не хватает рабочей силы. Давайте сейчас вынесем за скобки все моральные вещи, потому что самое главное — человеческая жизнь, а не дефицит кадров, но сейчас об экономике. Соответственно, [в этих отраслях] будут нарастающие дефициты.
Кроме того, поскольку экономика будет упрощаться, в ней будет больше архаики. Чем больше архаики, тем больше нужно рабочих рук. А у нас в трудоспособный возраст сейчас входит крошечное поколение, которое на четверть меньше поколения тридцатилетних.
У нас и так сжатие рабочей силы неизбежно из-за нашей демографической пирамиды, и тут еще добавочка вышла. Поэтому для экономики [мобилизация ] — это сильный удар». Но те, кто в бизнесе, принимают ситуацию как данность и адаптируются к существующим условиям.
Они не обременяют себя часто причинно-следственными связями. Почему им сейчас надо устраивать вот такую вот чехарду? Они догадываются, но думать об этом не хотят.
В перифериях просто нет навыков логического мышления, никакая экономическая аргументация не пробивает [людей]. Люди там покупали дешевые товары в основном, были обвешаны кредитами, а сейчас уйдешь в армию, тебе кредит или простят или отложат. Очень многие жили от своего огорода.
Что поменялось? А тут еще возможность заработать, а тут еще ты родину защищаешь. Я пытаюсь донести до этой московской тусовки, что вы не очень хорошо понимаете страну.
Понятно, что они будут сжиматься, это к гадалке не ходи. Означает ли это взрывной рост безработицы? Российские власти будут всеми способами сохранять занятость на крупных и средних предприятиях, допуская формы простоя, отпуск по соглашению сторон. Короче, когда платят мало, но ты вроде занят. Сколько это продлится и за чей счёт банкет, пока не понимаю. Если взять кучу несетевых организаций и компаний, то, скорее всего, удерживать занятость будут искусственно. Будут зарплатные кредиты, как в ковидные годы. То есть будут давать деньги под обязательство сохранить рабочие места. А потом государство должно эти кредиты простить.
Но в ковидные времена эта схема работала 3 месяца. А мы понимаем, что 3 месяцами нынешняя история не обойдётся.
Соответственно, [в этих отраслях] будут нарастающие дефициты. Кроме того, поскольку экономика будет упрощаться, в ней будет больше архаики. Чем больше архаики, тем больше нужно рабочих рук.
А у нас в трудоспособный возраст сейчас входит крошечное поколение, которое на четверть меньше поколения тридцатилетних. У нас и так сжатие рабочей силы неизбежно из-за нашей демографической пирамиды, и тут еще добавочка вышла. Поэтому для экономики [мобилизация ] — это сильный удар». Но те, кто в бизнесе, принимают ситуацию как данность и адаптируются к существующим условиям. Они не обременяют себя часто причинно-следственными связями.
Почему им сейчас надо устраивать вот такую вот чехарду? Они догадываются, но думать об этом не хотят. В перифериях просто нет навыков логического мышления, никакая экономическая аргументация не пробивает [людей]. Люди там покупали дешевые товары в основном, были обвешаны кредитами, а сейчас уйдешь в армию, тебе кредит или простят или отложат. Очень многие жили от своего огорода.
Что поменялось? А тут еще возможность заработать, а тут еще ты родину защищаешь. Я пытаюсь донести до этой московской тусовки, что вы не очень хорошо понимаете страну. Страна не совсем такая, как мы себе ее представляем в Москве. Человек, погруженный в заботы выживания, в целом неэмпатичен, потому что все его силы уходят на выживание.
Мир ограничен выживанием и сохранением бондингового социального капитала — это взаимоотношения с близким кругом, то есть родней и несколькими друзьями, которые, если что, тебе помогут. А вот бриджинговый социальный капитал — когда вы общаетесь с широким кругом людей, и надо быть априори эмпатичным, чтобы это общение существовало, — это не про них.
Что должно измениться в стране? Наталья Зубаревич про минусы огромных территорий, регионы и власть
Прочитать биографию и последние новости о Наталье Зубаревич можно на Профессор МГУ, специалист по социально-экономическому развитию российских регионов Наталья Зубаревич в интервью прогнозирует резкое падение уровня жизни людей в России! Эксперт по региональной экономике Наталья Зубаревич затронула в интервью ситуацию в металлургии. Такое мнение выразила профессор географического факультета МГУ Наталья Зубаревич в интервью «Новой газете». Экономист-географ Наталья Зубаревич заявила, что большая часть россиян столкнулась с «чудовищным» обнищанием.
Что должно измениться в стране? Наталья Зубаревич про минусы огромных территорий, регионы и власть
Наталья Зубаревич — последние новости. Наталья Зубаревич — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. В новом интервью для проекта РБК Наталья Зубаревич, рассказывая о ситуации в региональной экономике, высказалась про Дагестан.
Наталья Зубаревич о спецоперационном кризисе: «Мы еще летим, дна не видно...»
Наталья Зубаревич затронула вопросы демографии и экономики, децентрализации, качества перераспределения налогов и объем федеральных трансфертов в бюджет регионов и консолидированные расходы субъектов РФ. Эксперт также обратила внимание на вопросы пространственного развития регионов. Другие выпуски:.
Еще хуже тем, кто попал под персональные санкции и остался собственником. Сейчас все как-то пытаются выйти из легальной собственности. А как в Кургане? Самый дотационный регион Урала сможет выжить в таких условиях и за счет чего? Предприятия должны выдержать, гособоронзаказ будет, ну а дальше у них особо ничего, потому что губернатору Вадиму Шумкову так и не удалось притащить значимых инвесторов — уж больно депрессивный регион. И тут не в Шумкове дело, а в депрессивности региона. Останутся со своей пищевой переработкой. Сейчас полностью перестраивается сектор услуг.
Какие новые рынки сбыта, по вашему мнению, могут открыться перед уральским бизнесом в сложившейся истории? Екатеринбург — деятельный и прекрасный пример города, в котором сначала умерло машиностроение, потом там неплохо «побандитили», но постепенно этот город стал цивилизованным сервисным городом. Очень неплохо развиты высшие школы. Это реально столица Урала. Там очень много бизнесов, работающих на потребительский рынок. Это я очень аккуратно называю, это просто оценки. Когда у людей становится меньше денег, они, в первую очередь, сокращают потребление услуг. И как сохранить занятость бизнесу в том же Екатеринбурге или Тюмени? Услуги парикмахерских, развлекательных услуг каких-то: у них сожмется клиентура. Как следствие — сожмутся и доходы.
По крупным предприятиям есть понимание — там массовых увольнений не будет, государство этого не допустит. Будет неполная занятость. Формально сотрудники на этих предприятиях уволены не будут, они просто будут мало получать, их посадят на тариф. А вот в малом бизнесе — там нет понимания как это будет происходить, потому что там денег нет. И будет там сильное сокращение занятости, и никакая прокуратура за этим не уследит, потому что их слишком много, это вам не «Уралвагонзавод», куда пришли и сказали, что людей нельзя увольнять. Пока правительство по этому поводу ничего не говорит. Основные увольнения произойдут в секторе услуг, на крупных предприятиях мы будем видеть потерю зарплаты, все это ведет к снижению платежеспособного спроса. Плюс проблемы с поставками комплектующих, которые китайцы не покроют. Вот эти все разговоры о том, что развернемся и продадим все в Китай, это детский инфантилизм. Но нашим людям так удобнее думать, так кажется спокойнее.
Что ждет россиян в плане роста цен и инфляции? Достаточно ли, на ваш взгляд, тех мер, которые принимаются на федеральном уровне? Если нет, то что нужно? Если да, то когда мы увидим эффект? А вы видели эти меры? Один триллион. Даже если выкинем бюджетные кредиты, которые пролонгированы, то в любом случае, банковские кредиты — это существенно больше, чем те 250 млрд, выделенных на замену.
Вы же географ, а не финансист, так чего лезете не в свои сани? Вы очевидно не знаете, что исправить текущую негативную динамику бюджетных поступлений проще простого — ослабить курс рубля. А там еще средства вышестоящих организаций, поступления от размещения акций и облигаций… Удивило профессионального экономиста и безапелляционное утверждение географа о том, что спад инвестиционной активности уже начался. Не является ли передергиванием «выстраивание зависимости снижения реальных доходов людей и инвестиционного спада? Сколько процентов в валовой выручке составляет оплата труда? Узнайте, г-жа Зубаревич, а потом пугайте» - обращается к географу Зубаревич экономист Кричевский. Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои сомнительные концепции.
Данные государства недополучат триллионы долларов в конечном итоге. Дорого объединенная Европа платит за членство русофобской Польши и Прибалтики, дав им всё и приняв в свою семью, те ответили жесткой русофобией и вмешательством в множество проектов с участием РФ за эти 30 лет. Уверен, придет время и этим четырем государствам дадут под мягкое место выпихнув как с ЕС так и НАТО, на этом большинство кризисов в отношение с РФ в Европе растворятся как туман.
Наталья Зубаревич
Но есть незащищенные статьи. Сокращаются расходы на здравоохранение и большие стройки — в том числе непонятно, как быстро построят скоростную автодорогу в Казань. Федеральный бюджет может урезать расходы на национальную экономику, а бюджеты регионов — вряд ли. Кратно выросла российская зависимость от китайского импорта. Строительство растет на востоке и юго-западе. Но активность на другом конце страны намного выше. И бюджет, и население «пока шикуют». Растут зарплаты и социальные выплаты.
Чтобы компании оставляли нефть в стране, государство должно доплачивать? Из них больше всего экспортируется дизельного топлива — половина всего произведенного в Российской Федерации.
Объемы экспорта начали сокращаться только в 2023 году. Его как-то удалось скоординировать с Саудовской Аравией, и нефть стала расти в цене. Теперь что касается недавнего дизельного и бензинового кризиса. С 2019 года правительство ввело режим обратного демпфера, когда нефтеперерабатывающим заводам доплачивали, чтобы они оставляли продукцию на внутреннем рынке. Этот демпфер рос год от года, и по 2022 году сильно превысил 2 триллиона рублей. Еще весной шли разговоры о том, что его уполовинят, но реально решение созрело в сентябре. А мировые цены с лета уже начали расти, экспорт становился привлекательным чрезвычайно. На внутреннем рынке стало работать куда менее выгодно. Сейчас принято решение о том, что можно экспортировать только по двум так называемым продуктопроводам, без посредников, причем половину произведенного надлежит оставить на внутреннем рынке.
Частично это выровняет ситуацию, да и трубу контролировать несложно. Но главное-то не это. К чему приводит ручное управление — А что главное? В следующем месяце рванет еще где-то — например, исчезнут лекарства для диабетиков. Когда экономика находится в неустойчивом положении, все время возникают, как в подростковом возрасте, прыщи на лице. И все это разруливается ручками. Должны же быть какие-то более экономически устойчивые механизмы. Сейчас запретили продавать зерно на глобальных рынках ниже рекомендованной Минсельхозам в 270 долларов за тонну. А мировой зерновой рынок пошел вниз, Франция, Болгария, Румыния предлагают зерно по более низкой цене, и наши трейдеры проигрывают тендер за тендером, зернохранилища затоварены.
Вы хотите, чтобы наши зернопроизводители больше получали? Только результатом станет затоваривание внутреннего рынка и падение внутренних цен на зерно. У сельхозпроизводителей останется меньше денег на закупку сельхозтехники, удобрений и далее по списку. Или вот сказали, что теперь не меньше половины того, что вы сеете, должен составлять отечественный посевной материал. Только он хуже, и его недостаточно. До сих пор рост российского растениеводства: сахарная свекла, кукуруза, картошка и в меньшей степени зерно — шел за счет импортных семян высокой продуктивности. Мировая генетика сильнее, чем отечественная, что тут поделаешь. Иностранный семенной фонд в сочетании с плодородными российскими землями давал прекраснейшие результаты в агросекторе. Посмотрим, что будет с урожайностью в следующем году.
И примеров такой рулежки я вам могу привести десятки. Она приводит к дисбалансу, к некоторым ухудшениям, но всегда кто-то оказывается в выигрыше. Сейчас крупный бизнес начинает скупать семеноводческие хозяйства. А в проигрыше окажется аграрий, который потеряет на урожайности, но этого никто и не заметит. Мы и так полностью обеспечиваем себя сахарной свеклой, кукурузой, картошкой, а по зерну — Россия второй экспортер в мире. Как выглядит милитаризация экономики — Как свободный рынок сочетается с такой вот плановой рулежкой? К чему это может привести? Но он есть в отраслях ОПК оборонно-промышленного комплекса — Примеч. Решение о нем было принято в 2012 году, а к 2019-му он в целом был выполнен.
И тогда расходы на нацоборону, где главным был гособоронзаказ, достигли примерно 3,5 триллионов рублей. В прошлом году это уже было под 5 триллионов. Милитаризация экономики — это вовлечение все большего количества отраслей в работу военно-промышленного комплекса и внебюджетные расходы, когда все идет под ВПК: хлеб печется, форма шьется, металл широким потоком льется исключительно в гособоронзаказ, а не частным компаниям и не на экспорт. Он, впрочем, и сейчас льется, но только потому, что на внешнем рынке наш металл стали покупать меньше, внутренний рынок наполнился, и любой покупатель стал хорош. А если он еще платит более-менее адекватную цену, покрывающую ваши издержки, то вообще здорово. Это то, что происходит с черной металлургией в Российской Федерации. Но и здесь мы наблюдаем целиком рыночные механизмы. Еще 7 с лишним триллионов идут на соцполитику. Из них более половины — трансфер к пенсионному фонду, поскольку страховые платежи, собранные с работодателей, с наших с вами зарплат, не покрывают все нужды на выплату пенсий.
Меньше половины идет на поддержку так называемых федеральных льготников. Плюс материнский капитал. На следующий год более 1,3 триллиона — это выплаты семьям с детьми без материнского капитала, и плюс еще без малого 500 миллиардов составляет собственно материнский капитал. Все это сидит в социальной политике. Я вообще не загадываю, потому что ситуация меняется каждые полгода, а то и чаще. Оказалось, что это не так. Масштабов этой перестройки не мог предположить никто.
Легче переживают этот вызов регионы Дальнего Востока, потому что они могут поставлять продукцию в Азию. Но всей остальной стране перенаправить все эти объемы на Восток оказалось крайне сложно. Третья группа — это металлургические регионы. Особенно сильно пострадали территории с большой долей угледобычи. Сильно пострадали Кемеровская область и Хакасия. Фото: pxhere. Сейчас совместное с иностранными партнерами предприятие начинает восстанавливаться. Это, пожалуй, самый сильный провал в нефтедобыче. В целом «нефтянка» пока держалась очень неплохо. Причина в том, что их нефтедобывающие компании смогли перенаправить потоки на Азию. Краткосрочный нефтяной выигрыш У этой отрасли в отличие, например, от угольной нет сильных логистических ограничений. Нефть поставляется по большей части по Транссибу, а также танкерами из Балтийских и Черноморских портов в сторону Индии. С Дальнего Востока в основном работает трубопроводный транспорт, а также танкеры с порта Козьмино, которые идут в основном на Китай. Это канал стабильный и он никуда не денется. Вопрос только в том, насколько логистика будет закрыта новыми санкциями, вступившими в силу в декабре эмбарго на поставки нефти и нефтепродуктов морским транспортом и потолок цен на нефть.
Аналогично и «Уралхиммаш». Они и до этого были не очень живые, посмотрим что будет сейчас. Компания «ВСМПО-Ависма» в Верхней Салде, где производят титан: санкций на титан нет — казалось бы, можно вывозить, но компания «Boeing» уже заявила, что будет пересматривать свою стратегию и постарается отказаться от титана из Верхней Салды. Так как город полностью завязан на этом производстве, и альтернативных продаж не существует, не знаю что будет. Сегодня происходит полная дезорганизация металлургического рынка. Правительство России пыталось зафиксировать маржу металлургам, но сбыта нет или он очень сильно усох. Как они под этим двойным ударом будут продолжать работать, я не знаю. Как вы оцените обстановку в Челябинской области? Например, предприятие «Мечел». На какой рынок он в основном торгует, я не знаю, но считаю, что вся металлургия под очень большим ударом. Еще хуже тем, кто попал под персональные санкции и остался собственником. Сейчас все как-то пытаются выйти из легальной собственности. А как в Кургане? Самый дотационный регион Урала сможет выжить в таких условиях и за счет чего? Предприятия должны выдержать, гособоронзаказ будет, ну а дальше у них особо ничего, потому что губернатору Вадиму Шумкову так и не удалось притащить значимых инвесторов — уж больно депрессивный регион. И тут не в Шумкове дело, а в депрессивности региона. Останутся со своей пищевой переработкой. Сейчас полностью перестраивается сектор услуг. Какие новые рынки сбыта, по вашему мнению, могут открыться перед уральским бизнесом в сложившейся истории? Екатеринбург — деятельный и прекрасный пример города, в котором сначала умерло машиностроение, потом там неплохо «побандитили», но постепенно этот город стал цивилизованным сервисным городом. Очень неплохо развиты высшие школы. Это реально столица Урала. Там очень много бизнесов, работающих на потребительский рынок. Это я очень аккуратно называю, это просто оценки. Когда у людей становится меньше денег, они, в первую очередь, сокращают потребление услуг. И как сохранить занятость бизнесу в том же Екатеринбурге или Тюмени? Услуги парикмахерских, развлекательных услуг каких-то: у них сожмется клиентура. Как следствие — сожмутся и доходы. По крупным предприятиям есть понимание — там массовых увольнений не будет, государство этого не допустит. Будет неполная занятость. Формально сотрудники на этих предприятиях уволены не будут, они просто будут мало получать, их посадят на тариф. А вот в малом бизнесе — там нет понимания как это будет происходить, потому что там денег нет. И будет там сильное сокращение занятости, и никакая прокуратура за этим не уследит, потому что их слишком много, это вам не «Уралвагонзавод», куда пришли и сказали, что людей нельзя увольнять. Пока правительство по этому поводу ничего не говорит. Основные увольнения произойдут в секторе услуг, на крупных предприятиях мы будем видеть потерю зарплаты, все это ведет к снижению платежеспособного спроса.
Идеи Натальи Зубаревич и Александра Аузана обещают внедрять в Подмосковье
Идеи Натальи Зубаревич и Александра Аузана обещают внедрять в Подмосковье - Открытая Дубна | Наталья Зубаревич и Максим Курников | Интервью BILD. |
Идеи Натальи Зубаревич и Александра Аузана обещают внедрять в Подмосковье | Известная самопиаром географ Зубаревич никогда не скрывала своего резко негативного отношения к происходящему в России и ее политическому режиму, и прежде занималась активным чесом по стране, представляя невзыскательной региональной публике свои. |
Что должно измениться в стране? Наталья Зубаревич про минусы огромных территорий, регионы и власть | В свежем интервью BILD на русском Зубаревич проанализировала, что происходит с российским бюджетом летом 2023 года и как выживают потребители и бизнес в непростых условиях — под давлением санкций и на фоне дешевеющего рубля. |
Профессор МГУ Зубаревич предрекла экономике Татарстана трудности: "Боюсь, все еще впереди"
Темы выпуска:Россия может перейти на шестидневную рабочую неделю;Почему реализуются самые «фантастические» законопроекты;Российско-китайские экономические отношения;Плюсы ориентированности экономики России на Китай;Китай объявил Владивосток своим вну. Зубаревич, Мовчан, Вьюгин и Буклемишев — об экономическом будущем России. Наталья Зубаревич и Максим Курников | Интервью BILD.
«Эффект базы». Зубаревич объяснила, почему нефтяники ХМАО не чувствуют роста зарплат
Профессор Зубаревич высказалась, почему не нужно пытаться объединить крупнные российские города, сообщает ФедералПресс. Зубаревич рассказала, как меняется ситуация в экономике и попутно прокомментировала некоторые общие для всех проблемы — дефицита и роста цен на дизтопливо, роста цен на курятину и историю с зерном. Об этом в интервью РИА Томск рассказала профессор МГУ регионовед Наталья Зубаревич. В отборочной комиссии конкурса отметили интервью с профессором МГУ Натальей Зубаревич. Наталья Зубаревич объяснила, почему завод поступил на баланс Москвы и где здесь параллельный импорт. Главная» Новости» Зубаревич последнее выступление на ютубе.