Если паскудный спектакль «Идеальный муж» в МХТ не будет отменен в день траура по Спасителю, выводы напрашиваются сами собой. Ох и буду же я хохотать если спектакль "идеальный муж" не по ошибке содержит в списке актеров имя Даниила. Просмотр спектакля «Идеальный муж» в театре МХАТ им. А. П. Чехова вместо приобщения к традиционно высокому российскому театральному искусству превратился в полное разочарование и омерзительное послевкусие. пьесы "Идеальный муж" и романа "Портрет Дориана Грея" - стали, можно сказать, прототипами для героев трехчастного спектакля Богомолова, претендующего на что-то вроде сатирической энциклопедии.
Идеальный муж. Комедия
тот самый "идеальный" муж, тут важно сохранять лицо, до последнего оставаться джентльменом, не показывая окружающим, какие страсти кипят внутри. Спектакль «Идеальный муж» — комедия, в которой Богомолов коснулся едва ли не всех острых тем сегодняшней действительности. Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда.
Лучшее лекарство от страха («Идеальный муж. Комедия», МХТ им. Чехова)
"Идеальный муж. В стильной и изящной сценографии Анастасии Глебовой «Идеальный муж» становится ярким зрелищем, а актёрские работы порадуют зрителя новыми открытиями. "Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999. "Идеальный муж" — не единственная постановка Константина Богомолова в Московском художественном театре, которая вызвала столько шума.
Назло Женовачу! Хабенский вернул спектакль Богомолова «Идеальный муж» в МХТ
| Отзыв на спектакль Идеальный муж Оскара Уайльда в Театре комедии Акимова | Москва, Театриум на Серпуховке Поклон. |
| Спектакль «Идеальный муж. Комедия» в МХТ Чехова - Бинокль | Будучи изящной комедией, «Идеальный муж» Оскара Уайльда иронически высмеивает нормы общественной морали, возвращаясь к одному вопросу: возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства. |
| Антреприза "Идеальный муж"(впечатления, пресса, фото, видео) | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
| Идеальный муж: отзывы | Главная Представления Спектакли Идеальный муж. |
| Идеальный муж. Комедия: Отзывы зрителей | Идеальный муж, покупка билетов онлайн или по телефону, дата проведения 28 апреля - 28 июня 2024. |
«Идеальный муж» от севастопольского режиссёра вышел на сцене белгородского театра
Пьеса «Идеальный муж» – признанный шедевр Оскара Уайльда. Финальное слова режиссера великолепного спектакля Богомолова после последнего представления в МХТ 13.09.2021. Главная» Новости» Идеальный муж афиша. "Идеальный муж" – спектакль в Театре комедии. Билеты на спектакль "Идеальный муж" без наценки, по ценам организаторов, можно забронировать и купить в РедКасса (RedKassa) и по телефону +7 (495) 665-9999.
Идеальный муж. Комедия
Зрителям понравятся невероятно остроумные и ироничные диалоги и тонкий английский юмор. Во время спектакля они смогут весело отдохнуть и даже задуматься о том, что создание идеалов может быть весьма опасным занятием. Возможны ли идеальные отношения, и способны ли мы простить любимому человеку его слабости и несовершенства?
После первого акта вспомнил про помидоры, хотелось уйти. Второй акт выбил почву из под ног. В третьем - ушат холодной воды. Спустя двое суток до сих пор под впечатлением. Богомолов заставил задуматься... А про игру актёров могу сказать только одно - божественно. Это не классическое произведение, это стёб.
Это крик души о том, чего в нашей жизни быть не должно... Советую посмотреть, и ни в коем случае не сбежать после первого акта, а тем более через 10-15 минут... КАК можно оставлять отзыв посмотрев 15 минут из 4-хчасового спектакля?! Действие на сцене напоминало выгребную яму, где по фекалиям прыгают "артисты" и брызжут на аудиторию! Ушел со второго акта, была надежда что после первого акта что то изменится, но увы! Такого дерьма я давно не видел! Посмотрели с мужем спектакль Идеальный муж. Жалко зря потраченного времени. Жалко зрителей , которым играют такую "чернуху".
Лексика не свойственна Художественному театру. Сожалеем, что такие заслуженные артисты приняли участие в подобном "эксперименте" над зрителями. Хотелось встать, и обратиться к зрителям и актёрам: "Где мы? И кто мы? Вы спросите, почему я не покинула? Потому что всегда теплится надежда, что найдётся смысловое зерно, оправдывающее подобное зрелище. Но оно не нашлось 11 января 2015 - ГАЛЯ Спектакль как раз о подобных жлобах,жалеющих свои потраченные деньги,о ханжестве ,воцарившем в нашем обществе,о псевдолюбящихсвоюстрану -защитниках и поборниках чести наших классиков.. Отличный спектакль. Про нас.
Правда ,как известно,глаза колет!.. PS ходите во мхат дорониной,Товарищи с гневными воплями,а не не Богомолова 11 января 2015 - Яна Позор! Ушли спустя 10-15 минут! Пошлость, плоский юмор, сюжет в принципе ужасен. После этого спектакля больше не хочется ходить в театр! Не стоит и 100 рублей, что уж там говорить про 3000 за билет 10 января 2015 - Мария 09. Полный восторг. Богомолов для меня явился выразителем всего того, что я всегда интуитивно чувствовала " как надо показывать на театре ", но не представляла что такое может быть в принципе. Да, у себя на кухнях мы свободны и в жестах, и в лексике и в оценках того, в чем живем.
Упаси, боже. Как во многих комментариях : это же ХРАМ искусства. Здесь жалеют актеров, что им пришлось играть в " этой мерзости". А я Вам скажу , что актеры счастливы играть эту мерзость, так как ни одной фальшивой интонации в спектакле нет. Все здесь честно и с болью. Кто эту боль режиссера не чувствует, тот просто не готов к такому откровению. В этом по-моему и кроется проблема восприятия действия. И мне очень жаль, что в спектакле убрали нецензурщину, хотя к мату в жизни отношусь нетерпимо. Энергетика из фразы об одиночестве в старости исчезла совсем.
Я понимаю почему Богомолов бился за каждое слово в спектакле и почему ушел. НО Табакову все равно спасибо, что спектакль идет. Искусством не пахнет, никакой злободневности тоже не разглядела. Потерянное время. Артистов жаль и стыдно за них. В антракте было неудобно гулять мимо портретов Чехова, Достоевского и т. Нецензурные реплики можно было бы оправдать, но все они были не к месту, так же как и цитаты классиков. И дело не только в матерной брани и скоблезных песнях и похабщине. Дело в отсутствии вкуса и театрального духа МХАТа.
Нет действия как такового, лишь набор низкопробных штампов, рассчитанных на неискушенного зрителя, свято верящего в величие МХАТа. А ведь именно подобные действия и разрушают МХАТ, полагаю Станиславский ушёл бы с данного спектакля, после первого акта, неужели это не понимают талантливые актёры занятые в спектакле или стремление к экспериментам выше здравого смысла? Вывод: данный спектакль можно было бы поставить в молодёжном экспериментальном театре, опять же для молодой аудитории, для большей достоверности, ещё и пива зрителям раздать бесплатно в зале, чего уж там, ломать так ломать. Впрочем и это уже было, на малой сцене Таганки, в спектакле по Бабелю, зрителям в зале разливали дешёвое вино, но там это было в тему, а тут не темы, ни сюжета, один треш. Хотел уйти сразу, но решил до конца посмотреть на это ,,искусство,, и ,,комедию,, Идеальный муж. Мешанина из дерьма. Жалко актеров хорошие и талантливые люди, но подневольные. Моя ошибка , перед тем как пойти на спектакль , отзывы я читал на официальном сайте МХТ им. Да кстати многие ушли сразу, те кто остался погрузились в телефоны и гаджеты.
Но были и те кто в конце спектакля аплодировали не жалея рук, ,,счастливые люди с высокой планкой чувства юмора,, Жалко потраченное время, очень......... Спектакль, состоит из трех частей, которые длятся более четырех часов. Если меня спросить, понравился «Спектакль», скажу уверенно нет и вот почему. Что может дать этот «Спектакль» человеку, который пережил девяностые годы, на которые выпал развал страны, рождение и воспитание детей, похороны ветеранов дедов и рано ушедших отцов. Стать несколько раз нищим без средств к существованию смена денег, купоны, девальвация, дефолты. Войны и теракты, когда жизнь в бывших республиках СССР стала мягко говоря не выносимой и чтобы сохранить семью надо было возвращаться на землю отцов и строить заново дом на земле предков. И Нам как бы открывают глаза и говорят, что жизнь состоит вот еще и из этого, а мы до этого не знали, где помойка, а где ухоженный и красивый скверик в котором уютно и спокойно душе. У людей переживших всё выше изложенное собирательный образ современного русского интеллигента и не только другие ценности, это искренняя любовь к русскому театру, это тонкий и не пошлый юмор, это художественное слово и конечно завораживающая игра актеров, вот что я хочу видеть в современном театре. Хочу видеть то, что без боязни могу показать своим детям, хочу видеть, ценности которыми дорожу и берегу, чтобы оставаться человеком.
Наш мир и так жесток и сер, а театр для большинства людей, хочу подчеркнуть людей, то небольшое но яркое пятно в обыденной жизни, где человек просто обязан чувствовать себя личностью, с которой актер делится самым сокровенным, своим талантом. Поэтому господа, я отказываюсь воспринимать, пошлую параноидальную шизофрению, как нам преподносят некоторые современники непостижимую обычным умом гениальную и философскую трагикомедию. Чехова, и, похоже, не пойду ещё очень долго: вчера 12. Такого безобразия давно не видела. Это не сатира на нашу современную жизнь в России, с её гнойными нарывами, это отсутствие всякого таланта, элементарной способности показать это убожество, не опускаясь на то же самое дно. Притягивание сюда цитат из Пушкина, Чехова, Гёте, Уайльда, этой мешанины выдающихся имён, не спасает положения. Четыре часа сидения на комедии практически без улыбки - тяжело. Даже смеха сквозь слёзы не получается. Не спасает и хорошая игра актёров.
Хочется вам потерять 4 часа и послушать со сцены мат и нецензурщину, услышать про наши и не только наши общественные гнойники - идите на " Идеальный муж" 13 декабря - Змилия 13 декабря 2014 - Эмилия Ужасный спектакль!! Испорчена пятница! Выкинуты деньги! Ориентирован на московскую интеллигенцию 30-45. Высмеивает очень и очень многие пороки современности, тонко и талантливо. Обязательно схожу еще раз!! Попытка представить некое "современное искусство" полностью провалилась! Те,кто считает себя "высоко интеллектуальными и понимающими" и им это нравится,видимо,плохо смотрели и слушали сам спектакль! МХТ я уважаю,но спектакль дерьмо редкостное!
Ушли после первого действия. Я ходила уже 3 раза и еще раз пойду. Константин Богомолов талантливо высмеивает многие язвы общества. А "Три сестры" только так и следует ставить! Просто кошмарный спектакль. Чернуха, мат, пошлые шутки, богохульство -все в одном спектакле. За Табакова и МХТ обидно. Но пипл хавает, спрос есть. Всё меньше остаётся умных, интеллигентных людей.
Хотя по пьесе их не связывают никакие тесные отношения. Совершенно одинокой представляется фигура главной интриганки миссис Чивли. Отсутствие партнера у героини, с одной стороны, показывает ее не вхожесть в общество, с другой, заставляет ее постоянно искать контакты с другими. Появляясь на приеме с леди Маркби, миссис Чивли достаточно быстро переключает свое внимание на сэра Чилтерна, а потом на Артура. Врываясь в мир романтических отношений Артура и Мейбл или семейный мир Роберта и Гертруды, миссис Чивли вносит смуту, разрушает установленный порядок. Ее появление на сцене - всегда сигнал к появлению хаоса.
Тем не менее Регина Хакимова, сыгравшая миссис Чивли, смогла создать образ очень одинокой женщины, мне искренне было ее жаль. Также хочу отметить световое решение спектакля, художник по свету, Тарас Михалевский затемняет пространство, создает интимность, показывая, что часто за закрытыми дверями чопорных англичан кипят настоящие детективные страсти. Знаменитый английский юмор и зажигательные танцы, поставленные Ксенией Руденко, облегчают спектакль, ассоциируются с пузырьками шампанского, придают нотки шутовства. Подводя итог, скажу, что спектакль мне очень понравился, он оставил легкое послевкусие и очень приятное впечатление.
Сегодня, спустя 5 лет после премьеры, которая состоялась 10 февраля 2013 года, зрители с удовольствием покупают билеты на спектакль «Идеальный муж» и восторженно отзываются о пьесе. Постановка Богомолова о нас с вами, о нашей иногда диковатой действительности, о современных реалиях. Сюжет этой интерпретации — это сочинение, нанесенное поверх классических текстов Уайльда, коллаж из цитат Чехова и английских драматических произведений, остро приправленный социальной сатирой и новыми технологиями. По сути, перед нами тот самый винегрет мыслей, который находится в голове каждого человека, и где смешалось все: от классических литературных произведений, знакомых еще по школьной программе, до популярных телевизионных передач, рекламы кетчупа, попсовых стишков и гламура.
Спектакль «Идеальный муж. Комедия»
Но этот особенно поразил. Временами действие напоминало балаган на городской площади, но тем интереснее смотреть… Катерина Да супер спектакль, конечно. Люблю оригинальные постановки. Подруга посоветовала сходить, сказала, что лучшее в этом сезоне. Друзья, кто еще не был, всем рекомендую.
Тамара Фролова Идеальный муж — достойный спектакль. Хотя показалось, что Богомолов кое-где перебарщивает с экспериментами. Но в целом ничего… Спектакль оставил хорошее впечатление. Зрительный зал был переполнен.
С друзьями потом долго обсуждали шутки актеров.
Получила массу удовольствия! Если вам не понятен английский юмор, идите на "Слишком женатого таксиста". Или на "Кривое зеркало Петросяна". Там вам не будет "скучно". По поводу постановки. Она не классическая в плане костюмов и декораций. Но в остальном претензий никаких.
Играли изумительно. Причем это тот редкий случай когда понравились абсолютно все актеры.
Заседание Московского Нравственного суда. Сюжет повести достаточно затейлив: по чатам ходит интимная фотография человека с выдающимися анатомическими данными.
Хозяин фото оказывается нужен всем: и женщине из списка Форбс, и высокопоставленным правительственным консультантам.
Что поделать, простому человеку некогда врубаться в "политональные наложения Бриттена", он пашет от зари до зари и платит налоги, на которые и существуют в нашем государстве всевозможные театрики, большие и малые. Казалось бы, хотя бы в благодарность за это мастера высокого штиля могли бы не показывать людям со сцены козу, а деликтно намекнуть, что ни Стасом Михайловым, собственно, единым... Но мастера любят исключительно себя в искусстве, собственные девиации и комплексы, сублимируя оные в аудиторию. Им так легче, но зритель-то тут при чем? Впрочем, зрителя уже приучили к тому, что поэт в России больше, чем поэт. Посему, когда ему плюют в лицо, он счастливо утирается, говорит спасибо и втайне думает, что все аллюзии маэстро - это не про меня, а про соседа. Еще бы, ведь на сцене ломают комедию такие любимцы публики, как Алексей Кравченко в роли министра-педераста, Дарья Мороз, сверкающая обнаженным бюстом, Александр Семчев в женском платье, а еще Сергей Чонишвили, Максим Матвеев. Такие плохого уж не покажут.
Утерлись не все Да и про самого постановщика Богомолова что скажешь плохого? В прошлом замордованный кровавым режимом белоленточный активист, ныне, судя по публичным выступлениям - "профессиональный борец с РПЦ". Да и отец его, кинокритик Юрий Богомолов, человек исключительно порядочный, один из подписантов письма деятелей всевозможных искусств РФ в поддержку украинского Майдана, мол, призывайте, братья, Бандеру, жгите и рвите этих ватников, вся прогрессивная российская общественность с вами! И те, кстати, услышали, похоже... Как говорится, после победы Майдана война с ненавистными церковниками в полном разгаре. Однако, вот удивительно, не все в России считают, что поэт в нашей стране - это что-то большее, чем человек, зарабатывающий на жизнь складыванием рифм. И далеко не все уверены, что плевать в лицо русскому зрителю, который тебя и содержит, это правильно. А также убеждены, что использовать театр как некий огромный ватерклозет, раз за разом облегчаясь в его пространство от собственных страстишек и несовершенств, неправильно. Гораздо правильнее же вспомнить о сверхзадачах традиционного русского театра, для чего в свое время и задумывался МХТ - делать людей лучше и чище.
Потому-то группа православных общественников решила напомнить культурным деятелям об их предназначении и роли в обществе, подав в суд на автора спектакля "Идеальный муж" Константина Богомолова. Авторы иска к происходящему подошли серьезно и основательно: растление человеческих душ - это вам не шутка. И вооружились экспертизой, составленной профессиональным юристом и искуствоведом Татьяной Троицкой. Главный герой - "звезда шансона и киллер нетрадиционной ориентации" Лорд "на седьмой день "завел" мальчика" взял его из приюта и потом "7 дней болел", - пишет эксперт, анализируя мхатовский шедевр. По замыслу режиссера, Лорд подобно Богу, создает своего человека, сына, и так же дает ему неограниченные возможности строить жизнь, как тому понравится, только наделяет его при этом сугубо материальными благами.
Мероприятие
Лорд и леди Чилтерн – идеальная английская аристократическая семья: он успешный политик с незапятнанной репутацией и блестящей карьерой, она – сама порядочность и добродетель, боготворящая своего супруга. Идеальный муж — это мужчина, считающий, что у него идеальная жена. "Идеальный муж. Спектакль «Идеальный муж» оценило 449 человек. Отзывы, рецензия, рекомендации и полный обзор спектакля. Идеальный политик и муж сэр Роберт Чилтерн и его жена леди Чилтерн оказываются под влиянием Миссис Чивли — бывшей одноклассницы леди Чилтерн.