Благодарность английского правительства за то, что отряду у Роркс-Дрифт удалось хоть как-то сгладить позор разгрома у Изандлване, не имела границ в пределах разумного. Битва при Изандлване — сражение в ходе англо-зулусской войны, состоявшееся 22 января 1879 года. 22 января 1879 года, пока Челмсфорд искал зулусские войска, они напали на британский лагерь расположенный возле холма Изандлвана.
Зулусы 2. Битва при Изандлване
Битва у холма Изандлвана, 1879 год. После позора англичан в битве при Изандлване генерала Челмсфорда сняли с должности командующего. 22 января 1879 г. в Южной Африке состоялась битва при Изандлване – одно из наиболее масштабных сражений в колониальных войнах Британской империи. Битва при Изандлване началась с атаки зулусов рано утром в 10 часов и продолжалась примерно 4 часа. Челмсфорд, однако, избежал передачи командования Уолсли и сумел нанести поражение зулусам в ряде сражений, последним из которых была битва при Улунди, за которой последовал захват короля Четшвайо. Челмсфорд, однако, избежал передачи командования Уолсли и сумел нанести поражение зулусам в ряде сражений, последним из которых была битва при Улунди, за которой последовал захват короля Четшвайо.
Битва при Исандлване
22 января 1879 года, пока Челмсфорд искал зулусские войска, они напали на британский лагерь расположенный возле холма Изандлвана. Среди этого хаоса битвы, многие англичане не поддались панике и до последнего патрона, последнего солдата, спиной к спине оборонялись против диких, чернокожих воинов. В этом длинном списке числится и битва при Изандлване (1879), хотя, возможно, она менее известна, чем выше упомянутые события. Сражение на холме Изандлване, разыгравшееся в период колонизации ЮАР, стало одной из самых унизительных страниц в британской истории. Решающее значение имела битва при Изандлване (или сражение у холма Изандлване, как ее еще называют). Картина художника Чарльза Эдвина Фриппа «Битва при Изандлване», 1879 год National Army Museum (South Africa) Великобритания была крупнейшей.
Битва при Исандлване - англо-зулусская война
Осенью 1867 году в междуречье Оранжевой реки и Вааля, у знаменитого позже местечка Кимберли, были открыты огромные залежи алмазов. Естественно, в эти земли т. 'The Battle of Isandlwana' by Charles Fripp depicts a humiliating defeat suffered by the British Army during the Zulu War (1879). Оригинал взят у shatff в В этот день 22 января 2 О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт и малоизвестном при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны. Битва при Изандлване, Англо-Зулусская война. Я,решил показать это сражение сравнивая с картиной этой битвы написаной позднее одним молодым художником.
144 года назад. 22 января 1879 года. ПРОИЗОШЛА БИТВА ПРИ ИЗАНДЛВАНЕ.
Битва при Изандлване — сражение в ходе англо-зулусской войны, состоявшееся 22 января 1879 года. Вооруженные холодным оружием зулусы сокрушили огневую оборону британских солдат в их лагере при Изандлвана. О знаменитом сражении при Роркс-Дрифт, и малоизвестном – при Изандлване 22 января 1879 года произошло Сражение при Роркс-Дрифт (или Битва за брод Рорк) – наиболее распиаренное событие англо-зулусской войны. Сразу после битвы зулусский принц Нданбукоал их продвинуться вперед и вести войну в колонию, но их остановил командир, каНтхати, напомнив им о запрете Кетшвайо на пересечение границы. Вооруженные холодным оружием зулусы сокрушили огневую оборону британских солдат в их лагере при Изандлвана. Сражение на холме Изандлване, разыгравшееся в период колонизации ЮАР, стало одной из самых унизительных страниц в британской истории.
Битва при Изандлване: как дикие зулусы смогли разгромить хорошо вооружёную британскую армию?
Это было проделано несколько раз — пауза, а потом вспышка — вспышка! В это время над лагерем светило солнце, и тогда лагерь казался темным, как будто над ним прошла тень. Пушки после этого не стреляли, и через несколько минут все палатки исчезли. Почти такой же момент описан в рассказе зулусского воина. Солнце почернело посреди битвы; мы все еще могли видеть его над нами, или должны были бы думать, что мы сражались до вечера. Потом мы вошли в лагерь, и было много дыма и стрельбы. После этого снова выглянуло яркое солнце. Время солнечного затмения в этот день рассчитывается как 14:29.
Присутствие большого количества сгруппированных тел предполагает, что сопротивление было более продолжительным, чем первоначально предполагалось, и было предпринято несколько отчаянных последних схваток. Свидетельства показывают, что многие из тел, сегодня отмеченных пирамидами из камней , были найдены в нескольких больших группах вокруг лагеря, в том числе в одной стоянке около 150 человек. В зулусском отчете описывается группа 24-го, образующая квадрат на шее Исандлваны. Колониальная кавалерия, NMP и карабинеры, которые могли легко бежать, поскольку у них были лошади, погибли вокруг Дернфорда в его последнем бою, а поблизости их лошади были найдены мертвыми на веревке. Что ясно, так это то, что резня была завершена в районе вокруг лагеря и обратно в Натал вдоль Дрейфа Беглецов. Бои были рукопашными, и британским регулярным войскам не было пощады. Зулусам было приказано игнорировать гражданских лиц в черных плащах, и это означало, что некоторые офицеры, чья патрульная одежда была в то время темно-синей и черной, были пощажены и сбежали.
Зулусские воины напали на лейтенантов Мелвилла и Когхилла. Британцы сражались спина к спине штыком и прикладом винтовки, когда их боеприпасы наконец были израсходованы. Зулусский отчет повествует о единоборстве охранника палатки Челмсфорда, крупного ирландца из 24-го полка, который сдерживал зулусов своим штыком , пока его не проткнули копьем и не захватил флаг Союза генерала. Оба знамени 2-го 24-го полка были потеряны, в то время как знамя Королевы 1-го 24-го полка было унесено с поля лейтенантом Мелвиллом верхом, но потеряно, когда он пересек реку, несмотря на то, что лейтенант Когхилл пришел ему на помощь. И Мелвилл, и Когхилл были убиты после перехода через реку и получили посмертные кресты Виктории в 1907 году, когда росла легенда об их храбрости, и после двадцати семи лет неустанной кампании покойной миссис Мелвилл умершей в 1906 г. Гарнет Уолсли , сменивший Челмсфорда, в то время считал иначе и заявил: «Мне не нравится идея, что офицеры убегают верхом, когда их пеших людей убивают». Из более чем 1800 британских войск и африканских вспомогательных войск было убито более 1300 человек, большинство из которых были европейцами, включая полевых командиров Пуллейна и Дернфорда.
Только пять имперских офицеров выжили в том числе лейтенант Генри Керлинг и лейтенант Гораций Смит-Дорриен , а 52 потерянных офицера были самыми потерянными среди британских батальонов того времени. Среди убитых был майор хирурга Питер Шеперд , пионер по оказанию первой помощи. Контингент коренных жителей Натала потерял около 400 человек, и 240 человек были потеряны из группы из 249 африканских вспомогательных войск амачуну. Возможно, последним умер Габангайе, дородный вождь туземного контингента амачуну-натал, которого отдали на смерть мальчикам- удиби носильщикам или носильщикам. Захваченные солдаты туземного контингента Натала были расценены зулусами как предатели и казнены. Британцы не подсчитывали потери зулусов, как во многих других сражениях, поскольку они покинули поле боя. Зулусы тоже не считали.
Современные историки отвергли и сократили старые необоснованные оценки. Историки Лок и Куантрилл оценивают потери зулусов как «... Историк Ян Найт заявил: «Потери зулусов были почти такими же тяжелыми.
Экипировка и тактика британских солдат Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства».
Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша. Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили.
Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать. Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции.
Цвет 24-го пехотного полка погиб из-за невероятно завышенного мнения генерала о собственных возможностях и превосходстве над зулусами. Генерал Челмсфорд Предварительная разведка перед наступлением на территорию врага не проводилась вообще. По ходу перемещения войск она тоже была преотвратной и снова возвращаемся к тому, как британцы не заметили 20 тысяч врагов. Разбредшиеся отряды англичан занимались угоном скота и стычками с маленькими группами зулусов. Некоторых из них даже удалось взять в плен и допросить, и те сознались, что стекаются к некой общей армии, которая базируется в этих местах. Но даже этому британское руководство не придало значения. По поводу скота стоит объяснить отдельно: он был единственной валютой и главным мерилом социальной успешности у зулусов.
Так что угон стад, которым занимались англичане, в целом оправдан как элемент психологической войны и давления на противника. Угнав большое количество скота, можно было рассчитывать на падение боевого духа зулусов и необдуманные поступки с их стороны. Но самыми позорными в биографии генерала Челмсфорда стали два трагических решения. Во-первых, он не приказал построить укрепления вокруг лагеря. Он даже повелел не ставить вагенбург, защиту из повозок, которая могла быть использована как подобие крепости.
Регулярные британские части были представлены шестью ротами 24-го пехотного полка 5 рот из состава 1-го батальона полка и 1 рота из состава 2-го батальона полка , эскадроном кавалерии 104 человека , а также вспомогательными подразделениями и тыловым госпиталем. Вспомогательные подразделения туземных войск, набранные из натальских зулусов Натальский туземный корпус , свази и басуто, также включали в себя кавалерийские отряды, отряд туземных карабинеров и шесть пехотных туземных рот, а также инженерное подразделение. В расположении англичан имелось также два 7-фунтовых орудия из 5-й артиллерийской бригады и батарея ракет системы Конгрейва из двух пусковых установок из состава 7-й артиллерийской бригады. Командовал английским отрядом в лагере полковник Генри Пуллейн. Этот офицер не имел боевого опыта, но считался в армии хорошим администратором, поэтому ему и было доверено управление британским лагерем со всеми запасами, повозками и снаряжением. Перед самым началом сражения в лагерь прибыл полковник Энтони Дернфорд с пятью отрядами туземных кавалеристов Натальского корпуса, этот офицер имел боевой опыт и считался одним из лучших фехтовальщиков на саблях во всей Южной Африке. По сути, он возглавлял в этом сражении кавалерию, а Пуллейн командовал пехотными частями. Зулусские части, которые противостояли англичанам, представляли собой племенное ополчение и были вооружены примитивным оружием — копьями-асегаями, деревянными палицами-кирри и другим холодным оружием. Отдельные воины были вооружены устаревшим огнестрельным оружием разных типов, главным образом это были кремневые ружья, которые Кетчвайо успел купить в Мозамбике еще перед войной, также некоторое количество ружей было приобретено зулусами за слоновую кость у английских торговцев. При этом зулусы отличались плохой стрелковой подготовкой, опыта использования огнестрельного оружия в боях у них не было, а запасы патронов и пороха были небольшими. Основным преимуществом зулусов стала их численность, они превосходи англичан более чем десятикратно. Бросив свои дела, солдаты кинулись к оружию. Приняв оборонительный порядок, они наблюдали, как черная туча зулусов вываливается на них из-за ближайших холмов, становясь все более многочисленной.
Зулусы были вооружены копьями-ассегаями и деревянными палицами-кирри. Из огнестрельного оружия Кечвайо удалось раздобыть немного старых кремневых ружей, однако пороха к ним почти не было, да и стрелять зулусы особо тогда не умели. В любом случае ставку они делали на копья и численный перевес. Обычно численный перевес не срабатывал в условиях паники туземцев, когда они встречались с градом пуль и картечью. Однако, зулусы были действительно мужественными воинами. И к тому же еще и очень дисциплинированными на поле боя, готовыми не трястись от страха перед противником, который технически обходил их на много исторических эпох.
Ю.Африка, Ричардс Бэй. Битва между англичанами и воинами Зулу при горе Sandlwana
Однако этот конфликт удалось уладить дипломатам. Тогда как другую войну именно дипломаты и спровоцировали. Ассегаи против винтовок В 1816 году вождём южноафриканского племени зулусов стал Чака. До Чаки типичное сражение между племенами протекало в виде долгих препирательств между воинами сторон, постепенно переходящих в перекидывание лёгкими дротиками-ассегаями. Чака решительно изменил весь рисунок боя.
Упор делался на решительное сближение и «штыковой» удар тяжёлым укороченным ассегаем. Чака Предоставим слово выросшему среди зулусов Эрнесту Риттеру: «Видя, что Чака идёт прямо на него, воин бутелези удивился и даже несколько смутился. Когда расстояние между ними сократилось до тридцати пяти ярдов, он метнул своё первое копье, которое отскочило от щита Чаки, не причинив ему вреда. Чака меж тем перешёл на бег, слегка отставив щит, чтобы иметь лучший обзор.
На расстоянии пятнадцати ярдов он отбил щитом второе копьё бутелези, а две секунды спустя схватился с противником. В одно мгновение он зацепил слева своим щитом щит врага и резким рывком, тоже влево, лишил бутелези возможности использовать лёгкое копье, которое тот держал в правой руке. В то же время левое плечо воина осталось без прикрытия. Чака воспользовался этим, чтобы, размахнувшись ассегаем, нанести ему удар под мышку.
Удар был настолько силён, что ассегай не только проткнул сердце и лёгкие, но и вышел наружу из-под правого плеча. Из пригоршни племён «африканскому Наполеону» удалось выковать огромную армию с жесточайшей дисциплиной, единообразным вооружением, униформой, строгим делением на отряды, взаимодействующие на поле боя. Чака был убит за полвека до интересующих нас событий, но дух его реформ ещё влиял на державу зулусов, простёршуюся от Драконовых гор до Индийского океана. Осенью 1867 году в междуречье Оранжевой реки и Вааля, у знаменитого позже местечка Кимберли, были открыты огромные залежи алмазов.
Естественно, в эти земли тут же бросились тысячи искателей приключений, не признающих ничьей власти. Британцы старались навести порядок, как они его понимали, объединив поселения англичан в Южной Африке Наталь , бурские республики и местные государства в одну конфедерацию. С этой целью в Африку был направлен опытный имперский проконсул сэр Генри Фрер. Такая конфедерация недавно «заработала» в Канаде.
Однако само наличие в Южной Африке государства зулусов с десятками тысяч тренированных воинов подсекало эту идею на корню. Срок ультиматума истекал 10 января по другим данным, 11 января 1879 года. Отказ стал вполне предсказуемым. Фрер полагал, что у него хватит сил для быстрой победы, которая к тому же покажет и бурам, кто в Южной Африке самый сильный.
И 11 января британские войска во главе с генералом лордом Челмсфордом вторглись на земли зулусов — у переправы Роркс-Дрифт. Лорд Челмсфорд сражался ещё в Крымскую войну, затем подавлял восставших сипаев. В целом его карьера была типична для викторианского «офицера и джентльмена», отличительными чертами которого были консервативность в военных взглядах и вежливость с подчинёнными. В Африке он застал лишь почти побеждённые племена, не представлявшие, как казалось, угрозы в открытом бою.
Основной проблемой было найти их, а не победить.
Эта просьба была отклонена, и англичане начали подготовку к переправе через реку Тугела и вторжение в Зулуланд. Под руководством лорда Челмсфорда британские войска продвинулись в трех колоннах, одна из которых двигалась вдоль побережья, другая с севера и запада, а центральная колонна продвигалась через Дрейф Рурка к базе Кешвайо в Улунди.
Чтобы противостоять этому вторжению, Cetshwayo собрал огромную армию из 24 000 воинов. Вооруженные копьями и старыми мушкетами, армия была разделена на две части: одну часть отправили на перехват британцев на побережье, а другую - на центральную колонну. Двигаясь медленно, Центральная колонна достигла холма Исандлвана 20 января 1879 года.
Оставив лагерь в тени скалистого мыса, Челмсфорд разослал патрули, чтобы найти зулусов. На следующий день конные силы под командованием майора Чарльза Дартнелла столкнулись с сильными силами зулу. Пробиваясь сквозь ночь, Дартнелл не смог разорвать контакт до самого раннего 22го числа.
Британское движение Выслушав Дартнелла, Челмсфорд решил действовать против зулусов в силе. На рассвете Челмсфорд вывел 2500 человек и 4 орудия из Исандлваны, чтобы выследить армию зулу. Хотя он был в меньшинстве, он был уверен, что британская огневая мощь адекватно компенсирует его отсутствие людей.
Кроме этого Чака, в отличие от соседей, понял силу войсковых маневров и организации. Его армия не была сбродом угонщиков скота, но состояла из полков, каждый со своей задачей и соотношением ветеранов и новобранцев. Также Чака сделал ставку на насильную ассимиляцию. Каждый новый захваченный народ объявлялся зулусами, был обязан жить как зулусы, соблюдать их обычаи, и каждый юноша от 20 лет становился солдатом армии короля. Так что за жизнь Чаки его племя превратилось в успешную военную империю. Он провел реформу вооружения, стандартизаровав его — основным оружием стали короткие копья-ассегаи с широким лезвием.
Начались закупки европейского огнестрела и первые стычки с европейцами, тогда еще бурами. К 1879 году империя зулусов поутихла. Ей было уже не до новых грандиозных завоеваний, но запал остался. Зулусы безостановочно тренировались, устраивали учения и, подстегиваемые ура-патриотизмом, считали, что недалек тот час, когда им удастся прогнать европейцев и стать хозяевами всей Южной Африки. Крайне низкий технический уровень они сумели компенсировать дисциплиной и доблестью. Причина вторая.
Экипировка и тактика британских солдат Обращаясь все к тому же Томасу Лукасу, который сам служил в Южной Африке незадолго до катастрофы при Изандлване, можно получить довольно нелестное определение британских войск, точнее, их боеспособности в африканском буше: «Британские солдаты на самом деле — стадные животные. Их обучают вести стрельбу по определенному стандарту; то есть в вертикальном положении, с неподвижными плечами и устойчивым положением тела, и только по приказу командира. Если солдата направят в заросли, несчастный человек настолько обмотан ремнями и нагружен патронными сумками и ранцами кафры всегда называли солдат вьючными волами , что он вряд ли сможет туда пролезть! В то время как его хитрый враг-кафр никогда не нагружает свое тело без нужды и доводит искусство перемещения в дебрях до совершенства». Вся экипировка зулуса состояла из щита, копья-ассегая, иногда пары метательных копий и крайне редко огнестрела. Они предпочитали двигаться налегке и умели пользоваться преимуществом буша.
Тот факт, что британцы не заметили 20-тысячную армию, которая пару дней стояла прямо у них под носом, говорит о многом. Во время битвы при Изандлване огрехи экипировки проявились самым трагическим образом. После длительного перехода «вьючные волы» из пехоты были измотаны настолько, что не озаботились созданием элементарных защитных сооружений. Еще хуже дела обстояли с патронами: в одних только обозах у Изандлвана зулусы захватили их около 400 тысяч. Однако многим из британских солдат они не помогли — у некоторых из них были новые винтовки, к которым стандартизированные патроны из обоза попросту не подходили. Большинство же солдат в лагере пользовались винтовкой системы Мартини-Генри, с которой тоже не все было в порядке: «неожиданно» выяснилось, что на жаре она перегревается и стрелянные гильзы начинают застревать.
Идя в штыковую из-за того, что заклинило винтовку или не нашлось подходящих патронов, солдаты 24-го пехотного наверняка проклинали некомпетентность командиров и весь этот проклятый, богом забытый буш. Военачальник оказался впечатлен, но когда его спросили, что его воины будут делать, если им придется сражаться с этими великолепно одетыми и отлично вооруженными стрелками, Мосиликатзе разразился сардоническим хохотом. Он ответил, что им просто нужно подождать, пока британцы зайдут в глухую местность, а затем внезапно броситься на них с обеих сторон, прикрывшись щитами и, невзирая на свои потери от первого залпа, колоть ассегаями каждого солдата, прежде чем тот сможет зарядить свое ружье во второй раз. Собственно говоря, нечто подобное и произошло в битве при Изандлване. Причина третья. Некомпетентность британских командующих Однако главная причина поражения при Изандлване — это ошибки руководства и, прежде всего лорда Челмсфорда, который был руководителем операции.
Против 1700 британских солдат пехотинцы и драгуны, а также 2 пушки с расчетами и батарея "ракет Конгрива" зулусский вождь король Кечвайо вывел около 20 тысяч воинов. Зулусы были вооружены копьями-ассегаями и деревянными палицами-кирри. Из огнестрельного оружия Кечвайо удалось раздобыть немного старых кремневых ружей, однако пороха к ним почти не было, да и стрелять зулусы особо тогда не умели. В любом случае ставку они делали на копья и численный перевес. Обычно численный перевес не срабатывал в условиях паники туземцев, когда они встречались с градом пуль и картечью. Однако, зулусы были действительно мужественными воинами.
Изандлвана: Тевтобургский лес британской армии
На рассвете Челмсфорд вывел 2500 человек и 4 орудия из Исандлваны, чтобы выследить армию зулу. Хотя он был в меньшинстве, он был уверен, что британская огневая мощь адекватно компенсирует его отсутствие людей. Чтобы охранять лагерь в Исандлване, Челмсфорд оставил 1300 человек, сосредоточенных в 1-м батальоне 24-й ноги, под командованием подполковника Бревета Генри Пуллина. Кроме того, он приказал подполковнику Энтони Дюрнфорду с его пятью войсками местной кавалерии и ракетной батареей присоединиться к Пуллейну. Утром 22-го Челмсфорд начал тщетный поиск Зулуса, не подозревая, что они обошли его войска и двинулись на Исандлвану. Около 10:00 Дюрнфорд и его люди прибыли в лагерь. После получения сообщений о Зулус на востоке, он отправился со своим командованием для расследования. Примерно в 11:00 патруль под командованием лейтенанта Чарльза Роу обнаружил основную часть армии зулу в небольшой долине. Под наблюдением зулусов люди Роу начали боевое отступление обратно в Исандлвану.
Предупрежденный о приближении зулусов со стороны Дюрнфорда, Пуллейн начал формировать своих людей для битвы. Британцы уничтожены Администратор, Пуллейн, имел небольшой опыт в этой области, и вместо того, чтобы приказывать своим людям сформировать жесткий оборонительный периметр, а Исандлвана защищала их тыл, он приказал им вести стандартную линию огня.
Многие историки назвали этот эпизод самым большим позором колониальной Британии. Это история о том, как африканское племя положило на обе лопатки самую могущественную империю своего времени. Более 1000 английских солдат погибли в этой битве. Родриго Алонсо Rodrigo Alonso На поле боя не всегда побеждает сильнейший.
Можно вспомнить такие события, как Пиренейские войны, поражение войск короля Георга от Континентальной армии Вашингтона или победа афганцев над Британией в 1842 году. Мировая история изобилует примерами такого рода. В этом длинном списке числится и битва при Изандлване 1879 , хотя, возможно, она менее известна, чем выше упомянутые события. Битва происходила более 130 лет назад между Зулусским королевством и британской армией, и многие историки назвали этот эпизод самым большим позором колониальной Британии. Эта битва, в которой погибли более 1000 английских солдат, по-прежнему с гордостью вспоминается бравым африканским народом. Нынешний король зулусов, Гудвилл Звелитини Goodwill Zwelithini , планирует построить несколько сооружений, в том числе музей, там, где состоялась битва.
Этот план получил неодобрение, в частности со стороны эксперта по англо-зулусской войне Яна Найта Ian Knight , который сказал следующее: «Не мне рассказывать королю, что он может делать на своей земле, но сооружения будут строиться на важнейшей части поля боя». Несмотря на критику, монарх не отступает от своего решения. Британская газета «Таймс» отмечает, что, по сообщениям местных жителей, Звелитини спрашивал у своего целителя, что о его плане думают павшие в бою. Очевидно, целитель ответил, что духи, которые все еще живут на поле боя, согласны. Как бы то ни было, газета «A-бэ-Сэ» ниже приводит причины конфронтации между Зулусским королевством и Великобританией, а позднее — поражения Англии врагом, который, надо признать, сильно превосходил ее числом, но не имел столь современного оружия. Бриллианты Еще до того как началась англо-зулусская война, британцы уже несколько десятилетий находились на полуострове Сомали.
В 1843 году они захватили Республику Наталь и уже давно владели Капской колонией, которая в 1872 году достигла полной автономии от метрополии. В то же время под контроль африканеров — европейцев по происхождению, живших на протяжении веков на континенте, — попали Трансвааль и Оранжевое Свободное Государство. Однако эта ситуация в корне изменила работу алмазных рудников. Именно тогда Великобритания начала серьезно задумываться о создании союза государств к югу от Сахары, который находился бы под ее контролем. Империя с сожалением наблюдала за восхождением на зулусский трон Кетчвайо. Сын Мпанде, который сел на трон после своего брата Дигаана, который, в свою очередь, сменил Чаку, стал королем в 1872 году.
К счастью для Цетшвайо, армия зулусов уже начала собираться в Улунди, как это происходило каждый год на церемонии Первых плодов , когда все воины были обязаны явиться в свои полковые казармы возле Улунди. Остальные 20 000 зулусов расположились лагерем у ИсиФези Иханды. На следующий день прибыли основные силы и расположились лагерем у горы Бабананго , а на следующий день двинулись в лагерь у горы Сифези. Наконец, 21 января они двинулись в долину Нгвебени, где оставались скрытыми, планируя атаковать британцев 23 января, но 22 января они были обнаружены разведывательной группой. Под командованием Нтсигвайо каМахоле армия зулусов достигла своих позиций в несколько этапов.
Он шел двумя колоннами в пределах видимости друг друга, но на расстоянии нескольких миль друг от друга, чтобы предотвратить внезапную атаку. Им предшествовал прикрывающий отряд конных разведчиков, поддерживаемый группами воинов численностью 200—400 человек, которым было поручено не допустить обнаружения основных колонн. Была отмечена скорость продвижения зулусов по сравнению с британцами. Зулусские импи продвинулись более чем на 80 км 50 миль за пять дней, в то время как Челмсфорд продвинулся лишь немного более чем на 16 км 9,9 миль за 10 дней. Британцы под командованием Челмсфорда разбили лагерь в Исандлване 20 января, но не выполнили постоянный приказ закрепиться.
Никакого лагера кольцевание вагонов не образовывалось. Челмсфорд не видел в нем необходимости, заявив: «На изготовление уйдет неделя». Но главная причина непринятия оборонительных мер, по-видимому, заключалась в том, что британское командование серьезно недооценило возможности зулусов. Опыт многочисленных колониальных войн в Африке показал, что массированная огневая мощь относительно небольших групп профессиональных европейских войск, вооруженных современным огнестрельным оружием и артиллерией и дополненная местными союзниками и ополченцами, должна была выступить навстречу туземцам, чьи плохо оснащенные армии могли нанести удар. Челмсфорд считал, что сила численностью более 4000 человек, включая 2000 британских пехотинцев, вооруженных винтовками Мартини-Генри , а также артиллерией, имела более чем достаточную огневую мощь, чтобы подавить любую атаку зулусов, вооруженных только копьями, щитами из воловьей кожи и несколькими видами огнестрельного оружия, такими как Браун.
Мушкеты Бесс. Действительно, с британскими силами такого размера мысли Челмсфорда были заняты логистическими мероприятиями. Вместо того, чтобы опасаться, что лагерь может быть атакован, его главной заботой было управление огромным количеством фургонов и волов, необходимых для поддержки его продвижения вперед. Разбив лагерь в Исандлване, Челмсфорд отправил два батальона туземного контингента Натала на разведку. Они вступили в бой с элементами зулусских сил, которые он считал авангардом основной вражеской армии.
Ему и в голову не приходило, что зулусы, которых он видел, отвлекали его от своих основных сил. Челмсфорд оставил около 600 британских пехотинцев в красных мундирах - пять рот, примерно по 90 бойцов в каждой, из 1-го батальона и одну более сильную роту численностью около 150 человек из 2-го батальона 24-го пехотного полка для охраны лагеря. Приказ Пуллейна заключался в том, чтобы защищать лагерь и ждать дальнейших указаний, чтобы поддержать генерала по мере необходимости. У Пуллейна также было около 700 человек, состоящих из контингента коренных жителей Натала , местных конных нерегулярных войск и других подразделений. У него также было два артиллерийских орудия, около 70 человек из Королевской артиллерии.
Зулусские воины, 1882 г. Пуллейн, оставленный командовать тыловой позицией, был администратором, не имевшим опыта командования на передовой в кампании. Тем не менее, он командовал сильными силами, в частности, шестью ветеранскими регулярными пехотными ротами, имевшими опыт колониальных войн. Конные ведутты, кавалерийские разведчики, патрулировавшие примерно в 11 км 6,8 миль от лагеря, сообщили в 7:00, что можно было увидеть группы зулусов, насчитывающие около 4000 человек. Ранним утром Пуллейн получил дополнительные сообщения, в каждом из которых отмечались перемещения зулусов, как крупные, так и мелкие.
Среди офицеров были предположения, намеревались ли эти войска двинуться в тыл Челмсфорда или к самому лагерю. Это выдвинуло на первый план вопрос о командовании, потому что Дернфорд был старшим и по традиции должен был принять на себя командование.
Прибыв на место, он начал детальное изучение ситуации в Зулуленде и подготовку к военной агрессии против зулусов разрабатывать план военной кампании против зулусов начал полковник британской армии Чемлсфорд, он же составил специальную брошюру о зулусской армии для офицеров британских колониальных войск [6]. Фрер предъявил королю зулусов Кечвайо ультиматум с требованием распустить войска, отменить зулусскую систему армейского призыва и допустить к себе британского резидента с правом контроля действий короля. Фактически, речь шла о порабощении зулусов — превращении королевства в протекторат Британской империи [7] [6].
Кечвайо отказался, и Британия начала агрессию, объявив ему войну [6]. Главнокомандующий британских войск в Южной Африке, генерал лорд Челмсфорд , начал выдвижение войск из Питермарицбурга мимо Грейтауна в авангардный лагерь в Хелпмекаре. Обоз из запряжённых быками телег, которые требовали твёрдых дорог, сильно замедлил передвижение войск. Кроме того, Челмсфорд не отдал приказ окружить лагерь повозками, поскольку был уверен, что даже без этой меры превосходство британцев в организации, дисциплине и вооружении гарантированно позволит отразить любое нападение зулусов [6]. После того, как были выставлены пикеты и разбит лагерь, Челмсфорд выслал два туземных батальона для разведки местности и обнаружения сил зулусов.
Несмотря на стычки с небольшими зулусскими подразделениями, британцы не смогли оценить размер зулусского войска. После этого, Челмсфорд принял решение разделить свои войска и отправился на поиски зулусов. В лагере было оставлено соединение под командованием временно произведенного в подполковники Генри Пуллейна англ. Пуллейн был администратором, не имевшим опыта боевого командования. Примерно в 10.
Это вызвало споры о субординации, так как Дёрнфорд был выше по чину и должен был принять командование. Тем не менее Дёрнфорд не стал менять планов Пуллейна и после обеда выдвинулся вперёд на разведку, оставив во главе отряда того же Пуллейна. Когда зулусы атаковали, он отступил и принял бой на правом фланге британских войск. Он так и не принял командование. Британские войска[ править править код ] К началу сражения в британском лагере находилось около 1700 человек — 1400 солдат, а также 300 гражданских лиц в основном, туземцев, выполнявших функции неквалифицированной рабочей силы — обозники, носильщики, конюхи, чернорабочие, слуги….
При этом опыта применения огнестрельного оружия в ходе боевых действиях у зулусов ранее не имелось, стрелковая подготовка воинов была слабой, а запасы боеприпасов и пороха были невелики [11].
Видео Отзывы - Live
- Просчет Наполеона
- Видео Отзывы - Live
- Войны, проигранные из-за расовых предубеждений и недооценки противника
- Битва при Фридланде (1807 год)
- Тех. поддержка
- Битва при Изандлване: как дикие зулусы смогли разгромить хорошо вооружёную британскую армию?
Изандлвана: тяжёлый урок для Британской империи
| Черный рассвет Изандлваны: vikond65 — LiveJournal | это игра, где вам дают попробовать защитить свой лагерь и отбить вражеские атаки на протяжении 50 ходов. |
| Сайт заблокирован хостинг-провайдером | Самым известным результатом битвы при Фридланде стала встреча Наполеона и царя Александра на плоту в Неймене. |
| Битва при Изандлване — Википедия | The Battle of Isandlwana on 22 January 1879 was the first major encounter in the Anglo–Zulu War between the British Empire and the Zulu Kingdom. |