Новости трампа могут убить

эскортницы еще пытались выбить из Трампа компенсацию за распространение им информации, порочащей их честь. Истеблишмент США не хочет, чтобы республиканец участвовал в выборах 2024 года. По мнению автора, Трампа могут убить, как убили Кеннеди, за его неприязнь к истеблишменту и за готовность разоблачать на президентском посту секреты американской элиты.

Такер Карлсон: страх властей перед Трампом может привести к его убийству

Правоохранительные органы США перехватили посылку для президента Дональда Трампа, в которой содержалось ядовитое вещество рицин. Трамп мог бы в любой момент убить этот чудовищный законопроект, если бы захотел, но он этого не сделал. Дело может сойти на нет, а Трампу нужно опасаться другого – его могут физически устранить после этого. Убить Трампа, как убили в свое время в той же ситуации Хью Лонга, Роберта Кеннеди (да и про Джона Кеннеди вспомним тоже) – это плохой план.

Оплошность или призыв к убийству? В Конгрессе призвали устранить Трампа

На фоне этого американский президент Дональд Трамп заявил о том, что в результате авиаударов российских ВКС могут погибнуть сотни тысяч мирных жителей. Политический деятель из США, депутат от округа Рок у штате Висконсин Юрий Рашкин @RashkinReport в эфире 24 Канала прокомментировал решение США о передаче Ук. Истеблишмент США не хочет, чтобы республиканец участвовал в выборах 2024 года. Американские правоохранители задержали жителя района Квинс в городе Нью-Йорк, неоднократно угрожавшего убить бывшего президента США Дональда Трампа.

Такер Карлсон: страх властей перед Трампом может привести к его убийству

А чтобы инициировать импичмент, отметил тележурналист, была запущена клевета, позже против Трампа сфабриковали улики для дела о беспорядках в Вашингтоне 6 января 2021 года. Однако ничего из этого не помогло избавиться от Трампа, наоборот, его популярность лишь росла, даже после предъявления ему обвинений п уголовным статьям. Все применяемые против экс-президента методы, как подчеркнул Карлсон, использовались по нарастающей, однако в конечном счете они не достигли каких-либо ощутимых результатов.

Не допустить Трампа к выборам Издание The Hill ранее отмечало, что все обвинения, направленные в адрес Трампа, имеют единственную цель — исключить его участие в президентских выборах 2024 года. В соответствии с американским законодательством, Трамп имеет право участвовать в избирательной гонке, даже будучи подвергнутым обвинениям или даже осужденным. В связи с этим юристы и законники нашли альтернативный путь для устранения конкуренции: они обращают внимание на третий пункт 14-й поправки к Конституции США, который затрагивает права лиц, родившихся или получивших гражданство на территории страны. В данной поправке, принятой 9 июля 1868 года после окончания Гражданской войны, содержится утверждение о том, что ни одно лицо, ранее принимавшее должностные обязанности и затем участвовавшее в мятеже или восстании против Соединенных Штатов, или оказавшее поддержку и помощь их врагам, не может далее занимать военные или гражданские позиции.

За молчание каждая получила больше 100 тысяч долларов, а Трамп после победы на выборах лично благодарил руководство AMI и даже пригласил на инаугурацию.

Посредником со стороны Трампа выступал адвокат Майкл Коэн, который и перевел 130 тысяч за молчание порноактрисе Сторми Дэниелс. Трамп пообещал юристу возместить расходы: с учетом покрытия налогов и бонуса сумма выросла до 420 тысяч, ее разделили на ежемесячные платежи, которые перечисляли в течение 2017-го. Чтобы скрыть назначение платежей, официально их помечали как оплату расходов на адвокатские услуги по информации обвинения, эту схему с Коэном Трамп обсуждал лично, в том числе в овальном кабинете Белого дома. Сама по себе фальсификация отчетности не считается тяжким правонарушением в Нью-Йорке. Однако в 2018-м Коэн в суде признал незаконность платежей за молчание: они нарушали правила финансирования избирательных кампаний. Он получил три года тюрьмы, а обвинения против Трампа стали считаться тяжкими, поскольку якобы помогали скрыть другое преступление. Теперь за каждый из 34 эпизодов Трампу грозит четырехлетний срок.

Но в этом кроется и уязвимость обвинения. Прокуратуре придется доказать правомерность этого «превращения» мелкого правонарушения в тяжкое преступление. Следующее заседание по делу назначено на 4 декабря 2023-го. Рассмотрение по существу начнется еще позже: прокуроры предлагали начать процесс в январе 2024 года, но адвокаты Трампа назвали «более реалистичным» сроком весну. А что там с другими обвинениями против Трампа? Нью-йоркское дело первым дошло до суда. Еще три расследования против бывшего президента находятся на более ранних стадиях.

Во-первых, постепенно продвигается расследование участия Трампа в организации штурма Капитолия 6 января 2021 года. Делом теперь занимается независимый специальный прокурор Джек Смит. Первые полгода он потратил на раздачу повесток о допросах и борьбу с попытками эти повестки оспорить. Второе дело, о незаконном хранении секретных документов в резиденции Трампа, выглядит для прокурора еще более перспективно: он добился допроса нескольких охранников из секретной службы президента и даже одного из адвокатов Трампа. Вероятно, Трампа могут обвинить и в попытке помешать правосудию: источники The Washington Post рассказали, что коробки с бумагами были намеренно перепрятаны после получения повесток, а бывший президент «лично копался» в документах.

Сам Трамп в Нью-Йорке был немногословен, но по возвращении в Палм-Бич устроил капитальный разнос своим оппонентам. Он рассказал, что не признал вину и отказался от предложения урегулировать дело в досудебном порядке. Трамп назвал весь процесс "вмешательством в выборы невиданного масштаба" при помощи правоохранительных органов, семейство президента Джо Байдена - "преступниками", а Америку - "несостоявшимся государством", которое "катится в ад". Экспрессивная манера Трампа выражаться общеизвестна, особенно когда дело идет о нападках на него лично. Но примечательно, что в этот раз такими же выражениями ситуацию комментирует почти весь истеблишмент Республиканской партии, включая и тех, у кого с Трампом сильно не ладились отношения. Например, даже сенатор Митт Ромни, регулярно критиковавший Трампа, в этот раз заявил, что прокуратура Нью-Йорка в "угоду политической повестке перегнула палку", что "создает опасный прецедент уголовного преследования политических оппонентов и подрывает веру общества в нашу систему правосудия". Сенатор Марко Рубио указал, что с предъявлением обвинений Трампу "американская политика переступила черту", создав прецедент манипуляции законом в политических целях. По его мнению, это "яд для страны", способный "навсегда изменить" политический ландшафт в США. Бывший советником Трампа по национальной безопасности Джон Болтон и вовсе сослался на слова, которые приписал Лаврентию Берии: "Был бы человек, а статья найдется" точное авторство этой фразы не утановлено - Прим. А вот в лагере Демократической партии царит нехарактерное молчание.

Бенджамин Фулфорд: киллеры из будущего пытаются убить Трампа

И те, кто намерен пойти и ограбить магазин, должны помнить о том, что его могут убить. Байдена он назвал самым коррумпированным президентом в истории США. Речь экс-президента была встречена бурными овациями, отмечают СМИ. Эксперты избирательного процесса отмечают, что среди кандидатов от Республиканской партии Трамп лидирует.

Как бы не сели сами прокуроры.

Дело может сойти на нет, а Трампу нужно опасаться другого — его могут физически устранить после этого. Конверт с ядом ему уже присылали, его перехватила служба безопасности.

Если он так не сделает и выберет респектабельного республиканца, не удивляйтесь, если его убьют». По его словам, политический и деловой истеблишмент провел форум, посвященный вопросу о том, как остановить Трампа.

В ней отмечается, что хотя популярность Хилари Клинтон снижается, это не гарантирует победу Трампа, так как «истеблишмент безжалостен». На сайте YoursNewsWire. По мнению автора, Трампа могут убить, как убили Кеннеди, за его неприязнь к истеблишменту и за готовность разоблачать на президентском посту секреты американской элиты.

Республиканцы могут просто «продинамить», не поддержат демократов, но и Трампа тоже. Но тут надо различать причину и повод нового отношения к Трампу. Повод — это последний скандал с записью, выражения в адрес женщин. Но это просто частные заявления.

У Трампа остался последний резерв — это белые образованные женщины. С высшим и неполным высшим образованием. Обнародованные заявления могут оттолкнуть женщин-республиканок. Пишут, что они уже слышать о Трампе не хотят. В данном случае пол имеет большее значение, чем идеология. То есть, пол — это повод. Причина же, того, что этот повод был найден и использован, в другом.

В условиях нарастания конфронтации с Россией, репутация Трампа, как пророссийского политика, а этот ярлык к нему приклеился, начинает работать против него. Эта часть сейчас самая главное. Это есть фундаментальная причина. Напомню, из публикаций 7 октября официального заключения американской разведки о том, что за хакерскими атаками на серверы Демократической партии стоит Россия, а за этим читается «по приказу Путина». Именно это срабатывает. Вся верхушка Республиканской партии настроена антироссийски. Они увидели реальную опасность в том, что в Белый дом придет тот, кто более-менее благожелательно настроен по отношению к России.

Или, как минимум, не настроенный русофобски. Реалист в политике. А вторая важная причина, связанная с первой — это успех Пенса. На теледебатах 4 октября он постарался сгладить «мягкость» Трампа и занял намеренно жесткую по отношению к России позицию. Он сказал, что будет жестко разговаривать с Россией. С учетом того, что создалось впечатление, что Пенс победил Кейна, он стал для республиканцев открытием. Он стал выглядеть как спаситель.

Теперь Трампа можно не просто отставить, что маловероятно, а можно заменить его на Пенса. Это ситуационная вещь. Пенс заявил о себе, как лидер национального масштаба. Республиканцы поняли, что у них есть такой классический консервативный лидер — Пенс. Он встроен в систему — губернатор Иллинойса, десять лет в палате представителей. Хотя он и заявил о своей поддержке Трампа, республиканцы ухватились за него. Трамп воюет фактически на два фронта: с демократами и со своими — республиканцами.

И тут республиканцы сталкиваются с проблемой. Ведь такого — заменить кандидата за месяц до выборов в Америке никогда не было. Трамп заявил, что добровольно не уйдет, и если его попробуют все же заменить, будут на него давить, это будет катастрофа для их партии. Трамп может пойти до конца. Если он даже проиграет выборы, он может на заключительной стадии так или иначе отомстить Республиканской партии за такое поведение. Это будет очень серьезным нарушением неписанных американских законов.

Трампа могут убить

Если кто-то поставил цель убрать Трампа из гонки любой ценой, есть, конечно, еще и самый радикальный метод. Тем более что пуля уже не раз эффективно вмешивалась в американскую политику. В этом смысле и Техасу быть в центре внимания не привыкать. Спустя 60 лет тысячи документов по этому делу до сих пор засекречены, а на вопросе, к кому от стрелка на самом деле ведут нити, строятся самые популярные в Штатах теорий заговора. И ведь тогда большинство американцев верило, что Кеннеди — спаситель страны, точно так же, как сейчас многие верят в Дональда Трампа. Конечно, выстрелы в Далласе уже прозвучали, и вряд ли история повторится один в один. Так что конкретно в Техас Трамп может ездить без опаски.

Тем не менее американский политолог и экономист Джеральд Селенте полагает, что «абсолютно все возможно». Если историю действительно творят какие-то высшие силы, то они никогда не повторяются. Но часто подкидывают забавные головоломки.

Источник, близкий к команде адвокатов Трампа, рассказал журналистам, что политик сравнивал себя с Иисусом: «Я принимаю на себя всю эту боль со всех сторон, чтобы вам не пришлось делать это самим. Если они смогут сделать это со мной, то смогут добраться до каждого». Прокуроров бывший президент называл «человеческим отродьем».

В день суда Трамп заметно волновался. На улицы Нью-Йорка вышли всего несколько сотен его соратников и примерно столько же противников. Не могу поверить, что это происходит в Америке! После суда он без комментариев дошел до машины и отправился в аэропорт. Суд не стал запрещать бывшему президенту комментировать дело публично, но попросил «воздержаться» от неосторожных высказываний. Вскоре после заседания — в ночь на 5 апреля по московскому времени — Трамп выступил перед сторонниками в своей резиденции во Флориде.

Он долго перечислял обиды на оппонентов и обвинителей, рассуждал о страхе ядерной войны и о том, что страна «катится к чертям». По меркам Трампа это выступление было сдержанным: он лишь раз вскользь упомянул «ненавидящего Трампа судью с его ненавидящей Трампа женой и семьей». Так в чем конкретно обвиняют Трампа? Вроде бы все понятно, но все равно запутанно Сразу после заседания прокурор штата Нью-Йорк Алвин Брэгг раскрыл текст обвинения и опубликовал его фабулу. Для этого AMI должна была отслеживать такие материалы, сообщать о них Трампу и даже выкупать права на их публикацию и, конечно, не публиковать. Например, в октябре 2015-го AMI заплатила 30 тысяч долларов за молчание швейцару Trump Tower, который пытался продать журналистам информацию о том, что у политика есть внебрачный ребенок.

А через год, непосредственно перед выборами, AMI сообщила окружению кандидата в президенты о двух женщинах, у которых якобы была сексуальная связь с Трампом. За молчание каждая получила больше 100 тысяч долларов, а Трамп после победы на выборах лично благодарил руководство AMI и даже пригласил на инаугурацию. Посредником со стороны Трампа выступал адвокат Майкл Коэн, который и перевел 130 тысяч за молчание порноактрисе Сторми Дэниелс. Трамп пообещал юристу возместить расходы: с учетом покрытия налогов и бонуса сумма выросла до 420 тысяч, ее разделили на ежемесячные платежи, которые перечисляли в течение 2017-го. Чтобы скрыть назначение платежей, официально их помечали как оплату расходов на адвокатские услуги по информации обвинения, эту схему с Коэном Трамп обсуждал лично, в том числе в овальном кабинете Белого дома.

Также Марков предположил, что существует вероятность физической ликвидации экс-главы Белого дома. Как сообщалось ранее в воскресенье, представитель Совета Федерации Алексей Пушков высказал точку зрения о том, что Никки Хейли проиграла Трампу праймериз в Южной Каролине из-за своей глупости и вранья.

Да и вообще он утверждает , что документы эти сам же раньше и рассекретил, а ФБР могло ему якобы улики и подбросить. На этом фоне лишь примерно половина американцев одобрила проведение обыска в поместье Мар-а-Лаго. Пока скандал пошел бывшему президенту только на пользу, если говорить не о судебных неприятностях, а о величине политической поддержки. Во всяком случае внутри Республиканской партии она лишь еще сильнее окрепла. Оттуда звучат обвинения в адрес демократов в том, что те политизируют систему правосудия, используя методы, которые присущи каким-нибудь «банановым республикам» или авторитарным режимам, но никак не демократической Америке. Некоторые горячие поклонники Трампа в сенате сравнивают ФБР даже с гестапо в нацистской Германии и призывают лишить бюро финансирования. Если республиканцы возьмут, как прогнозируется, большинство в палате представителей на промежуточных выборах в ноябре, то они грозят именно этим и заняться, а еще создать собственную конгрессовскую комиссию по наблюдению за расследованием дела против Трампа. Даже те, кто ранее отошел от поддержки бывшего президента на фоне расследования его участия в попытке штурма Капитолия 6 января 2020 года, сейчас снова готовы встать в строй верных «трампистов». На других идущих сейчас праймериз по выдвижению кандидатов от республиканцев на промежуточных выборах тоже выигрывают в основном твердые сторонники Трампа. Те, кто, например, два года назад говорил, что победа Байдена сфальсифицирована. Тогда как из тех десяти республиканцев, которые голосовали некогда за импичмент бывшего президента, большинство уже либо проиграли выдвижение, либо имеют все шансы проиграть.

«Это уже экзистенциальная борьба». Трампа выдавливают из предвыборной гонки, но отступать некуда

Как бы не сели сами прокуроры. Дело может сойти на нет, а Трампу нужно опасаться другого — его могут физически устранить после этого. Конверт с ядом ему уже присылали, его перехватила служба безопасности. Что-нибудь обязательно придумают.

Подписывайтесь и будьте в центре событий. Все главные новости России и мира - в одном письме: подписывайтесь на нашу рассылку! Подписаться На почту выслано письмо с ссылкой. Перейдите по ней, чтобы завершить процедуру подписки.

Сохрани номер URA. RU - сообщи новость первым! Подписка на URA. RU в Telegram - удобный способ быть в курсе важных новостей!

Например, даже сенатор Митт Ромни, регулярно критиковавший Трампа, в этот раз заявил, что прокуратура Нью-Йорка в "угоду политической повестке перегнула палку", что "создает опасный прецедент уголовного преследования политических оппонентов и подрывает веру общества в нашу систему правосудия".

Сенатор Марко Рубио указал, что с предъявлением обвинений Трампу "американская политика переступила черту", создав прецедент манипуляции законом в политических целях. По его мнению, это "яд для страны", способный "навсегда изменить" политический ландшафт в США. Бывший советником Трампа по национальной безопасности Джон Болтон и вовсе сослался на слова, которые приписал Лаврентию Берии: "Был бы человек, а статья найдется" точное авторство этой фразы не утановлено - Прим. А вот в лагере Демократической партии царит нехарактерное молчание. Политики-демократы, обычно не скупящиеся на критику Трампа, похоже понимают, сколь неоднозначно американская публика воспринимает разбирательство, и опасаются своими комментариями подкрепить подозрения в политизированности процесса. Следующие слушания с личным участием Трампа, по данным телеканала CNN, состоятся только 4 декабря. Итог разбирательства и его долгосрочные последствия пока прогнозировать трудно. Обвинительный документ относится к статьям уголовного кодекса Нью-Йорка о фальсификации деловой документации, что считается преступлением в том случае, если это делается для сокрытия другого нарушения. Такую связь прокурорам в данном случае еще предстоит доказать.

Провокационное заявление украинского националиста: призыв к убийству Трампа

Дело может сойти на нет, а Трампу нужно опасаться другого – его могут физически устранить после этого. Если всего это нет в наличии, то вполне уместно интерпретировать заявление Макрона как скрытую угрозу Трампу и как очевидное вмешательство главы иностранного государства в американский политический процесс. Поэтому сегодня республиканцы начинают отворачиваться от Трампа, чтобы бороться за себя, не потерять голоса в свою поддержку. Дональд Трамп получил первый приговор: его признали его виновным в мошенничестве и наложили штраф в четверть миллиарда.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий