Однако предоставлять осужденным право голоса не торопятся и представители власти. Согласно ст. 139 не имели права участвовать в выборах депутатов и быть избранными лица, осужденные судом с лишением избирательных прав. до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.
Осужденные приняли участие в голосовании
Напоминаем: заключенные, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах. Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста — не лишены избирательных прав. Также следует обратить особое внимание на то, чтобы помещения для голосования были оснащены согласно утвержденным требованиям законодательства.
Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста — не лишены избирательных прав. Также следует обратить особое внимание на то, чтобы помещения для голосования были оснащены согласно утвержденным требованиям законодательства. Ну и, конечно же, для того, чтобы голосование проходило более открыто и прозрачно необходимо присутствие общественных наблюдателей».
Перейти в Дзен Следите за нашими новостями в удобном формате Иск, по сути, против России, подавали двое осужденных за убийства. И в Страсбурге пошли им навстречу, постановив, что российские власти нарушают Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, лишая осуждённых, в том числе за убийства, голосовать и избираться. О прецедентном деле наш корреспондент Наталья Дубровская. Решение по делу Анчугова и Гладкова мало кого удивило. Заключенные в нашей стране по-прежнему не будут голосовать и избираться. Участвовать в выборах, как и раньше, смогут только осужденные условно. Впрочем, суд дал возможность законодателям поработать над системой уголовных наказаний. Например, разрешить голосовать тем, кто находится в колониях поселениях. То есть людям, не совершавшим тяжких преступлений.
Режим в СИЗО суровый. Избирателей выводят из камеры, ставят лицом к стене, после они поочередно заходят в кабинет для голосования. Когда все отдали свой голос и опустили бюллетень в урну, их уводят обратно. Дарья Дроздецкая рассказывает, что за последние 20 лет не было ни одного человека, который бы не воспользовался своим правом проголосовать на выборах различных уровней. Это ведь как праздник для них - лишняя прогулка. Так что, отказов у нас нет, - рассказала Дроздецкая.
Заключенным могут дать право голоса на выборах, но придется менять Конституцию
Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного, он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы. Реализацию избирательных прав заключенных мы обсудили на совещании в Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Челябинской области. Вопрос о возможности осужденных голосовать на выборах определен российской Конституцией, свои разъяснения по этому поводу уже давал Конституционный суд РФ, сообщил РИА Новости член ЦИК России Борис Эбзеев. Граждане, осуждённые на принудительные работы и отбывающие наказание на территории Московской области, включились в процесс голосования на выборах президента Российской Федерации.
Ранее об этом
- Что важно знать:
- Находящиеся в СИЗО граждане смогут голосовать на выборах вне зависимости от региона
- Что важно знать:
- Комментарии
На выборах президента проголосовали 77 тыс. заключенных в СИЗО и 40 тыс. осужденных
Данное право граждан Российской Федерации закреплено в ч. В силу ст. При этом активным избирательным правом обладает гражданин, место жительства которого расположено в пределах избирательного округа. Пребывание гражданина Российской Федерации вне его места жительства во время проведения в округе, в котором расположено данное место жительства, выборов не может служить основанием для лишения его права на участие в выборах в органы государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации, органы местного самоуправления.
Его и гражданства-то не лишили только из гуманных соображений. Потому, что по решению суда они ограничены в некоторых правах и свободах.
Например в свободе передвижения, свободе выбора места жительства и в праве избирать и быть избранными. СкифОракул 61538 12 лет назад я про то и говорю, что являясь гражданином не имеет права голоса.
Можно запретить каким образом: не конституционными положениями, а просто решениями суда. При всей ужасности наших советских судебных правил у нас же были формулировки, которые просто запрещали голосование определенной категории граждан, так называемые «лишенцы» в раннее сталинское время, они были лишены избирательных прав по решению суда. Помните формулу Галича в одной из песен? Я, конечно, далек от того, чтобы призывать возвращаться к тем временам, я просто хочу сказать, что по решению суда можно было бы лишать какие-то категории граждан, совершивших самые страшные преступления, права голосования, но не тотально. Кстати, если говорить о практике, подобная проблема существует далеко не только для одной категории заключенных. А разве проблемы голосования в армии, например, нет?
Когда солдат строем ведут голосовать, и при этом начальство прозрачно намекает, за кого отдавать голоса. Но это уже отдельная проблема, проблема не только гуманизации системы наказания, это проблема совершенствования нашего общества. Среди судей Европейского Суда есть и наш, российский судья, который, кстати, также голосовал за это решение. Но сложность состоит в реализации решения, потому что европейские стандарты — это хорошо, но у нас в Конституции сказано иное, а Конституции мы должны быть верны. Я как уполномоченный лично присягал Конституции, и, конечно, пока Основной закон не изменен, в прямом смысле слова это решение ЕСЧП неприменимо. Хотя возможны какие-то более гладкие формулировки Конституционного суда. Чтобы выполнить это решение Европейского Суда, необходимо внести изменения в статью 32 пункт 3 Конституции, которая, так сказать, закрывает двери для голосования людям, осужденным по приговору суда , именно по приговору суда. Я бы считал, что есть категории граждан, которые, конечно, могут голосовать — те, которые совершили относительно незначительные преступления.
А вот люди, которые совершили страшные преступления, например, убийцы, особенно серийные убийцы, насильники, ну люди, которые вызывающе ко всему тому, что считается у нас неприкосновенным, относятся, и, главным образом, в первую очередь люди, которые замешаны в фальсификации голосований — вот им бы я запретил голосовать точно, во всяком случае, на долгий период. Естественно, что требования-обращения Европейского Суда по правам человека не могут быть выше российской Конституции.
Так, например, москвич мог проголосовать на выборах мэра столицы только на территории города, ни в каком другом субъекте такой возможности не было. Отметим, что в 2020 году ЦИК проводил похожий эксперимент по голосованию на цифровых участках.
Они создавались в Москве для жителей других регионов, где в единый день голосования проходили выборы губернаторов и депутатов заксобраний.
Осужденные приняли участие в голосовании
В документе высшая инстанция указывает, что по общему правилу суд не вправе отказать в принятии административного иска о нарушении избирательных прав, права на участие в референдуме граждан РФ. СоцсетиДобавить в блогПереслать эту новостьДобавить в закладки RSS каналы Добавить в блог Чтобы разместить ссылку на этот материал, скопируйте данный код в свой блог.
Отметим, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах. Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не лишены избирательных прав. Также следует обратить особое внимание на то, чтобы помещения для голосования были оснащены согласно утвержденным требованиям законодательства.
В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое. Отметим, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах. Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не лишены избирательных прав.
А почему асоциальный элемент должен иметь право участвовать в общественной жизни? Он вредил обществу, нарушал закон. Его и гражданства-то не лишили только из гуманных соображений. Потому, что по решению суда они ограничены в некоторых правах и свободах.
Отбывающие наказание общего режима могут ли участвовать в депутатских выборах.
Действие ограничений права быть избранным прекращается со дня вступления в силу нового уголовного закона, в котором деяние, за совершение которого был осужден гражданин, не признается тяжким или особо тяжким преступлением. В том случае, если тяжкое преступление, за совершение которого был осужден гражданин, в соответствии с новым уголовным законом признается особо тяжким или если особо тяжкое преступление признается этим законом тяжким, ограничение пассивного избирательного права устанавливается в течение десяти лет со дня снятия или погашения судимости. Также закрепляется, что гражданин, осужденный к лишению свободы за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, вправе баллотироваться в качестве кандидата на соответствующих выборах, если срок действия ограничений истекает до дня голосования. Нужно решить юридическую проблему?
По его словам, эти изменения коснутся сотен тысяч граждан, находящихся в заключении. При этом адвокат подчеркивает, что голосование будет запрещено для сидельцев, совершивших особо тяжкие преступления убийство, похищение, торговля людьми и так далее. Бывающие в местах заключения общественники подчеркивают, что «наиболее продвинутая часть заключенных испытывает дискомфорт» из-за невозможности принять участие в выборах. Интересы заключенных тоже кто-то должен представлять — четкую проработку процессуального законодательства, защиту их родственников», — считает председатель комиссии СПЧ по содействию общественным наблюдательным комиссиям и реформе пенитенциарной системы Андрей Бабушкин. Между тем в Госдуме говорят, что одними изменениями в федеральные законы ограничиться невозможно. Принятие этого закона будет противоречить Конституции, в которой главы о правах и свободах человека можно изменить лишь с принятием нового текста главного закона страны. А менять его пока никто не собирается.
Электронная почта редакции: sakhalife. Главный редактор: Булчукей С. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал sakhalife.
По словам экс-руководителя юридической службы «Руси сидящей» и автора книг «Невиновные под следствием» и «Человек сидящий» Алексея Федярова, последствия от предоставления избирательного права осужденным для власти не очевидны: «Даже абсолютно лояльный нынешней власти человек в тюрьме быстро начинает понимать, что из себя представляет наше государство. Позволить осужденным голосовать — значит в корне поменять всю политическую картину». Запад, на который и оппозиция, и даже российская власть в конечном итоге ориентируются, движется сегодня в сторону гуманизации пенитенциарной системы и в числе прочего постепенно расширяет электоральные права осужденных. У нас тема старательно табуируется. Создается впечатление, что в России все заинтересованные стороны — власть, правозащитники, оппозиция — воспринимают проблему участия в выборах заключенных как цугцванг, поэтому и остерегаются разыграть тюремную карту. В этом много прагматизма со всех сторон, но мало идейности: всех волнует только результат выборов, а не избирательные права заключенных. Мнение автора может не совпадать с точкой зрения редакции Подписывайтесь на канал «Ведомости».
Осужденные узбекистанцы получили право голосовать на выборах
В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое. Вводится запрет баллотироваться на любые выборные должности для кандидатов, ранее осужденных за ряд преступлений средней тяжести. а) осужденные к лишению свободы за совершение тяжких и (или) особо тяжких преступлений и имеющие на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость за указанные преступления. В соответствии с действующим избирательным законодательством эта категория граждан имеет право на участие в выборах и референдумах, кроме тех, в отношении кого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения свободы. Осужденные имеют низкий уровень доверия общества и могут использовать свое право голоса во вред обществу, поддерживая кандидатов или партии, которые несут угрозу общественной безопасности или нарушают права других граждан. до истечения 10 лет со дня снятия или погашения судимости.
Навальный не имеет права голосовать на выборах, поскольку его приговор уже вступил в силу
Заключенные следственных изоляторов активно участвуют в голосовании на выборах президента РФ во всех регионах России, но в Интернете это не транслируется. Это ограниченные решением суда в дееспособности, а также осужденные по приговору суда к лишению свободы. Ответ прописан в Конституции: не имеют права голосовать на выборах недееспособные, а также граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда.
Госдума запретила осужденным по «московскому делу» участвовать в выборах
Заключенным могут дать право голоса на выборах, но придется менять Конституцию. Ограничение прав осужденных возможно только для соблюдения целей и задач уголовно-исполнительного законодательства. Политика - 17 марта 2024 - Новости Омска -
Портал правительства Москвы
То есть отразится ли это на окончательном наказании. Читать 1 ответ Изменения в ст. Где внесли предложение приравнять один день, проведенный в следственном изоляторе СИЗО , к 1,5 дням отбывания наказания в колонии общего режима?
Никаких ограничений по постоянному или преимущественному проживанию на определенной территории, помимо тех, что установлены Конституцией, не допускается. Применяются те же ограничения, что и для участия в выборах - если гражданин не признан недееспособными по решению суда, либо не содержится в местах лишения свободы по приговору суда. Поскольку большинство из тех, кто находится в СИЗО, еще не видели решения суда по своему делу, вышеуказанные ограничения на них не распространяются. Если же решение суда было, но была подана апелляция, то такое решение не считается вступившим в силу. Именно поэтому мы видим, что иногда кандидаты участвуют в выборах, находясь в СИЗО, либо ожидая решения по апелляции.
Это их право, которое подтверждено законом. Как проходят выборы в сизо Избирательные участки должны быть сформированы заранее. По закону, на каждом участке может быть зарегистрировано не более 3000 избирателей. Новый закон вносит большие изменения в голосование для избирателей в СИЗО. Теперь они приравнены к тем гражданам России, которые кратковременно оказались вне своего обычного места проживания, как, например, к тем, кто находится в домах отдыха. Конечно, СИЗО - это далеко не дом отдыха, и вопрос в том, как будут проходить выборы для тех, кто там находится. Всего в СИЗО по всей России сейчас находятся около 200 тысяч человек, из которых около 180 тысяч имеют право голоса.
Как им использовать свое право? Теперь это будет нелегко, и вы должны к этому быть готовы. На выборах в декабре заключенные в СИЗО смогут проголосовать только по открепительному удостоверению.
В рамках совещания участники обсуждали вопросы реализации избирательного права граждан, находящихся в местах принудительного содержания, обеспечения законности при подготовке и во время проведения выборов, порядок голосования и многое другое. Отметим, граждане, содержащиеся в местах лишения свободы по приговору суда, не могут принимать участие в выборах. Но граждане, являющиеся подозреваемыми и обвиняемыми, находящиеся в местах содержания под стражей, в отношении кого приговор еще не вступил в законную силу, а также осужденные к принудительным работам и граждане, в отношении которых судом избрана мера пресечения в виде домашнего ареста, не лишены избирательных прав.
Внесены поправки уточняющего характера в федеральные законы "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации", "О выборах Президента Российской Федерации" и "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации", связанные с установлением нового вида муниципального образования - муниципального округа. Федеральный закон вступает в силу со дня его официального опубликования, за исключением пункта 4 статьи 1 настоящего Федерального закона, вступающего в силу с 14 сентября 2020 года.
Когда человек не имеет права голосовать, что такое активное избирательное право
- Вы точно человек?
- Берни Сандерс предложил предоставить право заключенным голосовать на выборах
- Выборы за решеткой: имеют ли заключенные право голосовать
- Как реализуются избирательные права граждан, находящихся в местах принудительного содержания
- Выборы за решеткой: имеют ли заключенные право голосовать
Никаких отличий
- Позднее об этом
- Могут ли заключенные голосовать на выборах
- Заключенным могут дать право голоса на выборах, но придется менять Конституцию
- КС: ранее судимые имеют право баллотироваться
Могут ли заключенные голосовать на выборах
На выборах все содержащиеся в СИЗО обвиняемые и подозреваемые смогут проголосовать только по открепительному удостоверению. Согласно ст. 139 не имели права участвовать в выборах депутатов и быть избранными лица, осужденные судом с лишением избирательных прав. Осужденные, то есть признанные судом виновными, права голосовать не имеют, обратил внимание А. Шваков. В соответствии с Конституцией граждане, в отношении которых избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, обладают избирательным правом. Таким образом, осужденные к реальному лишению свободы в силу прямого запрета, установленного Конституции Российской Федерации, ограничены в активном избирательном праве. Таким образом, после признания приговором суда вины осужденного, он лишается права голоса на весь срок пребывания в местах лишения свободы.