Выделять его запятыми не нужно, но надо поставить запятую передним (на стыке двух простых предложений в составе сложного). На основании вышеизложенного прошу вас нужна ли запятая? В связи с вышеизложенным прошу запятая. Нужна ли запятая в предложении: «В связи с вышеизложенным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую.
В связи с изложенным как пишется. "В связи с чем": запятая нужна? Когда ставится запятая: правила
Запятые также должны ставиться, если интонационно необходимо подчеркнуть логическую значимость вводных слов, то есть, словосочетание «в связи с вышеизложенным» нельзя опустить, не нарушая смысл сказанного. Узнаем, ставиться ли запятая перед "в связи", если рассмотрим именные обороты с производным предлогом "в связи с" в предложении. Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: «В связи с вышеизложенным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт». «В связи с вышеизложенным»: выделяется ли запятыми Канцелярский оборот «в связи с вышеизложенным» состоит из предлога «в связи с» и сложного имени. это решение неправильное,потому что в. связи это уточняющее доп. с предлогом. в связи,а раз есть такой предлог,необходимо постав. запятую.
"В связи с этим" - нужна ли запятая?
«На основании вышеизложенного» нужна ли запятая? Правильный ответ здесь, всего на вопрос ответили 1 раз: после "в связи с вышеизложенным" ставится запятая или нет? Найдите правильный ответ на вопрос«После "в связи с вышеизложенным" ставится запятая или нет? » по предмету Русский язык, а если вы сомневаетесь в правильности ответов или ответ отсутствует. Возникает вопрос: нужна ли запятая в данном случае? Да, после фразы "в связи с вышеизложенным" необходимо ставить запятую. Из чего делаем вывод, что в большинстве случаев обороты с «несмотря на» нужно выделять запятыми.
В связи с вышеизложенным как пишется и ставится запятая
Русский язык в плане знаков препинания виртуозен — пунктуационные правила идут с внушительным списком исключений, нужно обращать внимание на всякого рода дополнительные условия, контекст. Из-за всего этого в голове иной раз возникает путаница — и мы лепим эти запятые там, где им совсем не место.
Нужна ли запятая в предложении: «В связи с вышеизложенным прошу Вас согласовать проект договора» Ответ справочной службы русского языка В этой фразе не нужно ставить запятую. Ответ справочной службы русского языка Запятая не требуется. Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать — в связи с вышеизложенным. Ответ справочной службы русского языка Вы написали это выражение без ошибок. СНиП 11-01-95. Ответ справочной службы русского языка Достаточных оснований для постановки запятой нет. Добрый день! Подскажите, нужны ли запятые в следующих предложениях: «В связи с вышеизложенным считает целесообразным обращение в Министерство» «Однако работа по оказанию услуг осуществляется неудовлетворительно» «Так на территории расположен институт» Ответ справочной службы русского языка Запятая ставится после вводного слова «так» в третьем примере.
В связи с вышеизложенным, прошу Вас разрешить произвести корректировку плана …….. Нужна ли здесь запятая Ответ справочной службы русского языка Запятая факультативна. Ставится ли запятая между «В связи с вышеизложенным» и считаем целесообразным. Ответ справочной службы русского языка Постановка запятой необязательна. На чтение 5 мин Просмотров 1. Опубликовано 22. Оно встречается в распорядительной документации компании: в постановлениях, решениях, приказах, указаниях. Также присутствует в справочно-информационных текстах: протоколах, докладных, объяснительных записках, в аналитической и другой документации. Независимо от предназначения этих документов для узкого или широкого круга лиц , желательно оформить их с учетом орфографических и пунктуационных правил.
Корректность записей, правильность оформления свидетельствуют о высоком статусе компании и компетенции сотрудников, работающих в ней. Не знаете перед и после сочетания Ну нужна ли запятая? Давайте вместе разберемся в этом вопросе. Часть речи и роль в предложении Подобное словосочетание является обстоятельственным оборотом. Он представляет собой сочетание существительного «вышеизложенный» в творительном падеже и производного отыменного предлога «в связи с», появившегося от существительного «связь». Рассматриваемый предложно-именной оборот не вносит в предложение пояснение или уточнение, он не является вводным, сочетание невозможно выбросить из предложения без потери смысла. Но нужны ли запятые для его обособления? Рассмотрим на конкретных примерах, когда постановка знаков препинания приветствуется, а когда она нежелательна. В каких случаях оборот «в связи с вышеизложенным» не нужно выделять запятыми?
Знаки препинания не нужны в следующих случаях: Если исследуемый оборот тесно связан со сказуемым или входит в его состав. В таких случаях оборот невозможно изъять из фразы без ее искажения. Например: Мы приняли окончательное решение в связи с вышеизложенным заключением экспертов.
Нужно ли ставить запятую перед с целью? При дополнениях или обстоятельствах с предлогом «с целью» запятая не нужна. Обратите внимание на то, что эти мероприятия проводятся с целью вовлечения возможно большего числа школьников в экологическое движение. Когда ставится запятая перед в связи с?
Оборот, начинающийся предлогом «в связи с», обособляется, если носит характер присоединительного если перед этими словами есть интонационная пауза. Если паузы перед этими словами нет, то запятая не ставится. Как правильно в связи с чем или в связи с этим? Соответствуя норме современного русского литературного языка, это устойчивое сочетание употребляется как наречие со значением «связывая со сказанным выше» и служит своеобразной формулой перехода от одной мысли к другой. Но употребление сочетания в этой связи не рекомендуется вместо сочетания в связи с этим, т. Чем выделяется запятыми? Справочник по пунктуации Обороты, присоединяемые союзом «чем», выделяются или отделяются запятыми, если в предложении называются или подразумеваются два сравниваемых понятия.
В какой срок и как я получу сертификат? Сразу же после завершения тестирования Вы увидите результат тестирования. Затем в вашем личном кабинете вы сможете ввести данные для формирования сертификата. После оплаты удобным для вас способом мы сразу же предоставим доступ для скачивания сертификата.
«В связи с»: выделяется запятыми или нет
Выделять его запятыми не нужно, но надо поставить запятую передним (на стыке двух простых предложений в составе сложного). Чтобы понять, нужна ли запятая после «в связи с этим», необходимо сперва разобраться в том, где именно может находиться конструкция в предложении. слитно, запятая после "вышеизложенным" после "прошу" запятая не нужна, если что =). Нужна ли запятая в предложении: “В связи с вышеизложенным прошу Вас согласовать проект договора”.
Нужна ли запятая в связи с вышеизложенным?
В связи с вышесказанным оказалось невозможным явиться без опоздания. Рабочий инструмент, в связи с вышеуказанным, следует хранить только на оборудованном стенде. В связи с выше изложенным просим поручение, содержащееся в пункте 2 , снять с контроля. Ответ справочной службы русского языка Вариант пунктуации: В связи с выше изложенным и для обеспечения своевременной сдачи двигателей в сборе 21300100026000 18 шт. Ответ справочной службы русского языка надо ли ставить запятую после вышеизложенным в связи с выше изложенным?
Ответ справочной службы русского языка Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, как правильно писать — в связи с выше изложенным. В связи с выше изложенным, прошу Вас разрешить произвести корректировку плана. Добрый день. Ответ справочной службы русского языка где нужно поставить запятые??
Ответ справочной службы русского языка Пунктуация зависит от контекста. Каким правилом это предусмотрено? Уважаемая Грамота! Скажите, пожалуйста, можно ли пользоваться правилами, изложенным и в справочнике под ред.
Детей в школе нужно уже учить по этим правилам? В этом году на вступительных экзаменах в МГУ просили этим справочником не пользоваться. Заранее спасибо. Ответ справочной службы русского языка Это справочное пособие, которым можно пользоваться так же, как и другими пособиями, в том числе и в школьной практике.
Нужно ли отделять запятыми фразы: В соответствии с п. Предложение: В связи с изложенным , с большой долей вероятности, судом могут быть взысканы убытки. Правильно ли поставлены запятые? Спасибо Ответ справочной службы русского языка Выделение факультативно.
Или ее функцию исполняет вторая скобка? Подскажите, нужно ли второй запятой после скобки закрыть оборот: В соответствии с требованиями, изложенным и в Инструкции заверение документов, предоставляемых клиентом для открытия счета в Банке прошу Вас дать распоряжение изготовить два штампа. Ответ справочной службы русского языка Структура предложения непонятна. Предложение требуется перестроить.
Понравилась статья? Поделить с друзьями: Вам также может быть интересно.
Возможен и более изощренный вариант - "в связи с вышеизложенным". В связи с вышеизложенным прошу принять на рассмотрение кандидатуру Новосельцева А. Ясно, что перед этим в документе перечислялись достоинства работника и обосновывалась его компетентность. Все это "вышеизложенное" и послужило причиной подачи заявления, но в данном предложении мы его не видим. Поэтому после "в связи с изложенным" запятая также не ставится. Вопросительные предложения Вернемся к первому предложению статьи. На этот раз оно станет примером.
В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Данное предложение также имеет всего одну грамматическую основу, а значит, не требует дополнительных запятых. Мы легко можем заменить "в связи с чем" на простое "почему" или более сложное "по какой причине". Эти обороты запятыми также не выделяются, так как сами по себе существовать не могут. Когда союз не является союзом В первой главе статьи мы указали на производный характер союза "в связи". Предлог "в" и существительное "связи" настолько часто употреблялись вместе, что стали единым смысловым целым - союзом. Однако есть и нечастые случаи, когда каждый из этих элементов употребляется в своем прямом, изначальном значении. На данный момент в связи с центральным командным пунктом есть небольшие помехи. Сразу же обращает на себя внимание ударение в слове "связи" - теперь оно падает на первый слог.
Это верный показатель того, что слово употребляется в прямом значении, возможно, имеется в виду радиосвязь или телеграф. Предложение по своему составу простое, с одной грамматической основой, а здесь не нужны. Стоит отметить, что такие случаи употребления крайне редки и ограничиваются специфическими сферами применения. Чаще всего "в связи" используется в речи именно в качестве сложного союза, указывающего на следствие или причину. Еще раз о союзах Итак, когда ставится запятая - перед или после союза "в связи"? А может, с обеих сторон? Если предложение сложноподчиненное, запятую стоит поставить перед этим союзом, если он, конечно, не находится в самом начале. Если мы имеем дело с конструкцией "в связи с тем, что" - запятая ставится только после союза. В простых и вопросительных предложениях союз запятыми не выделяется.
Если это не союз, а существительное с предлогом, они также не маркируются на письме какими-либо знаками пунктуации. В целом можно заметить, что союз "в связи" никогда не выделяется запятыми с обеих сторон, так как он, являясь подчинительным, всегда тесно связан с одной из грамматических основ. Расстановка знаков препинания в русском языке только на первый взгляд кажется сложным заданием. Если хотя бы немного вдуматься в причины, по которым в предложении присутствует запятая или же ее нет , все можно без особого труда разложить по грамматическим полочкам. Многократное повторение обязательно выработает чувство интуиции в самых запутанных случаях. Правильные и запоминающиеся примеры на каждый пункт правила также хорошо помогают преодолеть затруднения. Придумывайте свои краткие и смешные примеры - с ними грамматика великого и могучего будет совсем не страшной! Обращение — жалоба. Уважаемый Владимир Владимирович Путин!
Я, Бородулина Светлана Михайловна 1977 г. Проживающая: г. Челябинск, улица Чичерина, дом 35А, квартира 128. Прощу Вас помочь и разобраться со сложившейся проблемой в моей семье. В 2010 году мы с мужем Бородулиным Сергеем Юрьевичем 1974г. Челябинск, ул. Яблочкина, дом 3, для прохождения полного медецинского обследования нашей супружеской пары, для рождения совместного ребенка. Моему супругу предложили сдать кровь на «Кариотип», т. У меня есть ребенок от первого гражданского брака.
Долго ждали результата, по готовности нам сказали, что муж ни когда не сможет иметь детей, диагноз «Синдром Клайнфельтера». Проконсультировались с генетиком, по диагнозу супруга, доктор сказала, что лечения нет. Нам предложили программу донорства спермы, которая дает возможность парам, столкнувшимся с проблемами бесплодия, обрести собственного генетически здорового ребенка. Программы донорства спермы полностью анонимны. Анкета донора направляется специалисту «ДНК Центра лечения бесплодия», который лично связывается с потенциальным донором по телефону. Выслушав, специалиста и юриста «ДНК» мы решили подумать. Яблочкина, дом 3, для рождения здорового ребенка от спермы донора. Мне предложили сделать «ВМИ» Внутриматочная инсеминация-вспомогательная репродуктивная технология спермой донора. Оформили очень много документов, которые прилагались к общему договору с «ДНК Центра лечения бесплодия».
С третьей попытки я забеременела.
Так и появилась чисто канцелярская фраза "в связи с изложенным". Возможен и более изощренный вариант - "в связи с вышеизложенным".
В связи с вышеизложенным прошу принять на рассмотрение кандидатуру Новосельцева А. Ясно, что перед этим в документе перечислялись достоинства работника и обосновывалась его компетентность. Все это "вышеизложенное" и послужило причиной подачи заявления, но в данном предложении мы его не видим.
Поэтому после "в связи с изложенным" запятая также не ставится. Вопросительные предложения Вернемся к первому предложению статьи. На этот раз оно станет примером.
В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Данное предложение также имеет всего одну грамматическую основу, а значит, не требует дополнительных запятых. Мы легко можем заменить "в связи с чем" на простое "почему" или более сложное "по какой причине".
Эти обороты запятыми также не выделяются, так как сами по себе существовать не могут. Когда союз не является союзом В первой главе статьи мы указали на производный характер союза "в связи". Предлог "в" и существительное "связи" настолько часто употреблялись вместе, что стали единым смысловым целым - союзом.
Однако есть и нечастые случаи, когда каждый из этих элементов употребляется в своем прямом, изначальном значении. На данный момент в связи с центральным командным пунктом есть небольшие помехи. Сразу же обращает на себя внимание ударение в слове "связи" - теперь оно падает на первый слог.
Это верный показатель того, что слово употребляется в прямом значении, возможно, имеется в виду радиосвязь или телеграф. Предложение по своему составу простое, с одной грамматической основой, а значит, запятые здесь не нужны. Стоит отметить, что такие случаи употребления крайне редки и ограничиваются специфическими сферами применения.
Чаще всего "в связи" используется в речи именно в качестве сложного союза, указывающего на следствие или причину.
Кроме того морковного сока, что нам давали каждое утро, питание в столовой было отменным. Кроме того конспекта, студент так ничего и не успел прочитать. Запятая ставится перед частицей, если идет предлог с местоимением, объяснением или уточнением. Но закрывающая пунктуация уже стоит после всего оборота. Маринка, кроме того салата, еще и отведала торт. Мальчишки, кроме того хулигана, поехали на выходные к бабушке.
Ничего не осталось, кроме того печального состояния, что возникло опосля. Союз «кроме того», как и другие вводные части, также попадает под этот критерий Как совмещаются знаки препинания и частица «в связи с»? Перед тем, как приступить к размышлению над пунктуацией слов «в связи с», надобно уяснить, к какой части речи относятся такие словосочетания. И разобраться с их синтаксической ролью. Как правило, предложение, что начинается с такого перечня слов, не выделяется интонацией. Значит, запятая в этом случаи не нужна. Ведь зачастую «в связи с» выступает предлогом, что сам по себе является служебной частью речи.
И именно эта часть задает с последующим местоимением или существительным падежную форму слов. В связи с вышеперечисленными достоинствами стоит дать ей второй шанс. В связи с указанными причинами отпуск переносится. В связи с этим мы ускорим свои шаги. Важно: Вы можете сами себе перепроверить, задав уточняющий вопрос. Например, «с чем? В связи с резким похолоданием мы даже достали теплые вещи.
В связи с вышеизложенным нужна ли запятая
Тем не менее, не стоит забывать об исключениях из этого правила. Некоторые фразы не требуют запятой после себя, даже если они являются пояснительными оборотами. Всегда следуйте современным правилам русского языка и рекомендациям к ним, чтобы избежать ошибок и сохранить четкость вашего высказывания. Объяснение необходимости или определенности ставить запятую после фразы или предложения В русском языке существует ряд правил, которые определяют необходимость или определенность ставить запятую после фразы или предложения. Правилами русского языка установлено, что запятая ставится после фразы или предложения, если они являются неполными или вводными. Вводная фраза добавляется к основной части предложения, чтобы уточнить или дополнить ее. Примером такой фразы может служить «в связи с вышеизложенным». В данном случае, чтобы отделить вводную фразу от основной части, необходимо ставить запятую. В некоторых случаях ставить запятую после фразы или предложения нельзя. Например, если нет явных доказательств, что фраза является вводной или неполной, то запятую ставить не следует. Также не ставят запятую после фразы, если она является частью цельного предложения и не добавляет к нему новой информации.
Однако, важно помнить, что пунктуационные правила не всегда являются абсолютными и могут зависеть от контекста. Иногда они могут быть изменены для достижения определенного эффекта или удобства чтения текста. В конечном счете, правильное использование запятой после фразы или предложения в русском языке зависит от соответствия пунктуационных правил и от понимания цели и смысла текста. Чтобы избежать ошибок, всегда полезно обратиться к учебникам русского языка или руководствам по пунктуации. Однако, не всегда нужно ставить запятую после фразы в связи с вышеизложенным. Все зависит от контекста. Если фраза, следующая после вышеизложенного, является продолжением предложения и является неотделимой его частью, то запятую ставить нельзя. В этом случае мы говорим о безынтонационной связи между фразами. Например: «Он был уверен в своей победе и не сомневался в своих силах». В этом предложении фраза «и не сомневался в своих силах» является продолжением и спецификацией предыдущей фразы.
В данном случае запятая не ставится. Однако, если фраза, следующая после вышеизложенного, является самостоятельной второстепенной мыслью или перечислением, то запятую нужно ставить. В этом случае мы говорим о интонационной связи между фразами. Например: «Он был уверен в своей победе, так как имел большой опыт и крепкую подготовку». В этом предложении фраза «так как имел большой опыт и крепкую подготовку» является самостоятельной мыслью, выраженной в качестве причины. В данном случае запятая ставится для обозначения интонационной паузы. Указание на влияние контекста и предшествующей информации на использование или отсутствие запятой В русском языке существует ряд правил, которые говорят о том, когда нельзя ставить запятую после фразы в связи с вышеизложенным. Все зависит от контекста и предшествующей информации. Когда в предложении присутствует определительное обстоятельство или дополнение, которое является неотъемлемой частью главного сказуемого, запятая ставится перед этим обстоятельством или дополнением. Например: «Он пошел, согласившись на предложение».
Читайте также: Код 915 — оператор мобильной связи В случае, когда в предложении присутствует обособленное, относительное или условное придаточное предложение, запятая ставится перед ним. Например: «Я поддерживаю твою идею, хотя у меня есть сомнения». Однако, следует отметить, что существуют случаи, когда запятую после фразы все-таки нужно ставить, несмотря на наличие указанных выше обстоятельств или придаточных предложений. Это может быть обусловлено наличием дополнительной выделенной информации или стилистическими особенностями текста. Например: «Он был очень порядочным, честным человеком». Раздел 2: Примеры использования запятой 1.
Окна домов, в связи с боевой обстановкой, были тщательно занавешены. Распространённый оборот находится в середине предложения и имеет уточняющее значение. Ровно в двадцать три часа, в связи с установленным сроком, планируется праздничный фейерверк. Оборот является распространённым и выделяется интонационно по замыслу автора. На следующее утро, в связи с многочисленными поздравлениями с юбилеем, мой телефон не умолкал ни на минуту. Итак, именные обороты с производным предлогом «в связи с» могут выделяться запятыми факультативно, в зависимости от условий в предложении.
Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения. Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно. На основании вышеизложенного, просим внести средства на счет немедленно. На основании вышеизложенного, договор не имеет юридической силы. Напротив, в выражении «учитывая вышеизложенное» запятая обычно ставится. Казалось бы, всего одно слово, но оно влияет на наше решение. Дело в том, что предлог «учитывая» произведен от деепричастия, а в таких случаях оборот обычно обособляется ср. Запятая не ставится 1. Запятая будет ошибкой в том случае, если «на основании вышеизложенного» тесно связано по смыслу со сказуемым или входит в его состав. Решение принято на основании вышеизложенного и не может быть оспорено. Мы составили протокол на основании вышеизложенного мнения экспертов. Если сочетание «на основании изложенного» или «… вышеизложенного» стоит в конце предложения, оно фактически никогда запятой не выделяется. Мало того, такая пунктуация будет ошибочной, если это выражение напрямую связано со сказуемым. Постановка запятой после, как впрочем, и перед этим оборотом, факультативна. Но на практике чаще всего его не обособляют. Чаще всего эту фразу используют при составлении различных документов, и в основном я вижу, что после quot;на основании вышеизложенногоquot; запятой нет. Хотя когда произносят фразу с применением конструкции quot;на основании вышеизложенногоquot; или quot;на основании изложенногоquot;, quot;на основании этогоquot;, quot;на основании написанногоquot; и т. Но пауза сама по себе очень часто не влечет за собой необходимость выделения каким-либо элементом пунктуации. После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство. В одних случаях запятая ставится, а в других нет. Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым. Примеры предложений: Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением. На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том. Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи. Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится. Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело. Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми. На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома. Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома. Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия выделили почеиу? Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. В остальных случаях обособление факультативно зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т. Оборот, как правило, обособляется: если стоит между подлежащим и сказуемым: Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения; находится в середине предложения: В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения. Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении. Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации. Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации. Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе. После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания.
Мнение лингвистов В связи с изложенным, мнение лингвистов о правильности использования запятой после этой оборотной конструкции разделилось. Некоторые лингвисты считают, что запятая в данном случае необходима для обозначения паузы при чтении и выделения оборота «в связи с изложенным». Другие же эксперты утверждают, что запятая после этого выражения является излишней и не соответствует правилам пунктуации. Аргументы, приводимые сторонниками использования запятой, включают в себя то, что оборот «в связи с изложенным» является вводным и требует выделения отдельными запятыми. Они также ссылаются на примеры из литературных произведений и рекомендации стилистических руководств, в которых запятая ставится после данного оборота. Сторонники отсутствия запятой, в свою очередь, указывают на то, что оборот «в связи с изложенным» не является полностью отделяемым от остальной части предложения и поэтому не требует выделения запятыми. Они также ссылаются на правила пунктуации, указывающие на то, что запятая после данной конструкции является лишней. Таким образом, вопрос о необходимости запятой после «в связи с изложенным» остается открытым и является предметом обсуждения среди лингвистического сообщества. Примеры использования В связи с изложенным можно привести несколько примеров использования данной концепции: В связи с изложенным, необходимо принять меры по улучшению информационной безопасности организации.
Нужно ли выделять запятыми В связи с вышеизложенным?
Заказчик не вправе отказать подрядчику в компенсации, на основании настоящего Порядка, его обоснованных затрат на материальные ресурсы по необъективным причинам, если возможность такой компенсации определена договором подряда. Если договором подряда возможность компенсационных выплат не предусмотрена, заказчик вправе отказать подрядчику в выплате компенсации. Настоящий Порядок расчета компенсации стоимости материалов и изделий является обязательным для объектов, строящихся за счет бюджетных средств. Начальник Регионального центра ценообразования в строительстве Е. Польский «На основании вышеизложенного» нужна ли запятая? С двух сторон Сочетания производных то есть произошедших от самостоятельных частей речи предлогов с существительным или другим словом в данном случае слово образовано слиянием словосочетания «выше изложенный» могут стоять в начале, середине или конце предложения. Именно в том случае, если это сочетание находится в середине, оно чаще всего обособляется. Тогда вопрос, где ставить запятую и ставить ли ее вообще, решается просто: запятая нужна перед фразой и после нее. Наши действия, на основании вышеизложенного, можно считать правомерными. Иванов, на основании вышеизложенного, действовал по инструкции. После фразы В редких случаях можно поставить запятую после этого выражения, если оно стоит в начале предложения.
Она здесь всего лишь допустима, особенно если выражение подчеркивается интонационно.
Различная выраженность ограничений жизнедеятельности как следствие перенесенного заболевания или травмы требует различного времени проведения реабилитационных мероприятий. К сожалению, довольно часто их нужно осуществлять на протяжении длительного времени. Это предопределяет нахождение больного на разных этапах медицинской реабилитации в различных медицинских учреждениях: в стационарных моно- или многопрофильных центрах или отделениях медицинской реабилитации, в отделениях или кабинетах медицинской реабилитации, амбулаторно-поликлинических учреждений, в санаториях и др.
Кроме того, для полноценного оказания реабилитационной помощи необходимо создание реабилитационных учреждений для больных различного профиля: кардиологического, онкологического, неврологического, травматологического и др. Соблюдение основных принципов реабилитации комплексность, раннее начало, этапность, преемственность, непрерывность, последовательность, индивидуальный подход, активное участие больного в реабилитационном процессе способствует приобщению инвалида к труду и максимальной его интеграции в общество. Только соблюдение вышеперечисленных основных принципов реабилитации позволяет рассчитывать на максимально возможное восстановление реабилитанта, ликвидацию или уменьшение ограничений жизнедеятельности, снижение тяжести или предотвращение выхода на инвалидность. Задачи, которые ставит реабилитационное направление, значительно расширяют рамки традиционного лечебного подхода, объединяют усилия профилактической, лечебно-восстановительной медицины с деятельностью органов социального обеспечения.
Вполне обоснованно Овчаров В. Технология динамического наблюдения за больными с хроническими и острыми заболеваниями в зависимости от состояния индивидуального здоровья каждого предусматривает активные реабилитационные мероприятия с последующей диспансеризацией реабилитантов. Медицинская реабилитация МР является важной частью общей системы диспансеризации. Все это направлено на восстановление социального и трудового статуса больного.
Общепризнанно, что в цивилизованной стране прогресс немыслим без одновременного развития медицинской помощи, неотъемлемой частью которой является реабилитация. Перейти на страницу: 12345 678 В связи с чем запятая может ставиться и не ставиться в одинаковых, на первый взгляд, случаях? Русская пунктуация не дает на этот вопрос однозначного ответа, по праву считаясь одной из труднейших в мире. Множество предлогов, союзов и частиц могут требовать выделения или же оставаться, как есть.
Почему же так происходит? Как известно, случайных явлений в языке не бывает. Попытаемся найти все возможные объяснения по сложному союзу "в связи с чем". Коротко о союзах Уже из названия ясна функция союза.
Эта небольшая служебная конструкция призвана логически соединять части распространенного предложения, показывать их взаимосвязь. Классификация союзов многообразна, коротко остановимся на основных моментах. Соединяют равноправные части предложения я купил яблок и груш , подчинительные выделяют главный и зависимый элементы мы ушли домой, потому что было холодно. Простые союзы состоят из одного слова и, или, но , также они могут повторяться.
Составные союзы так как, имеют в составе два слова и более. Тесно связана с предыдущей градация союзов на производные и непроизводные. Разница в том, что производные союзы можно легко перепутать с другими частями речи, если не вдавать в контекст благодаря, в то время как. А непроизводные на такие трансформации не способны.
Наш сегодняшний герой - союз "в связи с чем" - является подчинительным, составным и производным. Последнее определение будет представлять для нас наибольший интерес. Ведь именно от производности зависит, ставится ли перед "в связи с чем" запятая, или нет. Сложноподчиненные предложения Логично будет предположить, что используются в сложноподчиненных предложениях.
В чем их особенности? Как и сложносочиненные, такие предложения состоят из нескольких грамматических основ. Но дальше начинаются сплошные различия. Сложноподчиненное предложение обязательно будет иметь в своем составе главную и управляемую основу.
Мне приходится выполнять много дополнительной работы , в связи с чем я забираю часть заданий домой. В этом примере перед "в связи" ставится запятая. И в ее необходимости нет сомнений, ведь мы четко разграничиваем две основы, где первая является причиной, а вторая главная - следствием. В данном случае союз указывает на следствие человек берет работу домой , которое происходит по определенной причине у человека много дополнительной работы.
А вот ставится ли после "в связи с чем" запятая? Ответ отрицательный. Союз должен быть тесно связан с основой, к которой он относится. Необычное превращение Однако есть один случай, когда ставится запятая и после рассматриваемого нами союза.
Это конструкция "в связи с тем, что". Попробуем изменить пример выше и проследить за изменениями. Смысл предложения остался тем же. Но сейчас союз "в связи" указывает уже на причину: В связи с тем, что мне приходится выполнять много дополнительной работы, я забираю часть заданий домой.
Я забираю часть заданий домой в связи с тем, что м не приходится выполнять много дополнительной работы. Как видно из примеров, причина и следствие могут меняться местами. Теперь к союзу добавилась еще и относительная конструкция "тем, что" - она всегда имеет в своем составе запятую. Однако и в этом случае возле союза "в связи" ставится запятая только с одной стороны.
Простые предложения Далеко не всегда союз "в связи" употребляется в сложных предложениях. Докажем это с помощью следующего примера: Разжигание костров строго запрещено в связи с повышением пожароопасности. Нужна ли запятая в этом случае? Не нужна.
Стоит отметить, что таким обстоятельством вполне возможно начать предложение, если наша цель - подчеркнуть причину. В связи с повышением пожароопасности р азжигание костров строго запрещено. Канцелярский оборот Производные союзы прочно укрепились в разговорной речи , публицистике и официальных документах , приняв их специфический словарь и построение фраз. Так и появилась чисто канцелярская фраза "в связи с изложенным".
Возможен и более изощренный вариант - "в связи с вышеизложенным". В связи с вышеизложенным прошу принять на рассмотрение кандидатуру Новосельцева А. Ясно, что перед этим в документе перечислялись достоинства работника и обосновывалась его компетентность. Все это "вышеизложенное" и послужило причиной подачи заявления, но в данном предложении мы его не видим.
Поэтому после "в связи с изложенным" запятая также не ставится. Вопросительные предложения Вернемся к первому предложению статьи. На этот раз оно станет примером.
После оборота quot;на основании вышеизложенногоquot; так и хочется влепить запятую. Все потому, что ощущается пауза после этих слов, но достаточно сделать ее устно — письменно не требуется. Это лишь обстоятельство. В одних случаях запятая ставится, а в других нет. Чаще всего обособление запятыми этого выражение осуществляется, если оно разделяет предложение на части, то есть оно стоит между подлежащим и сказуемым.
Примеры предложений: Директор школы, на основании вышеизложенного, решил не наказывать учеников и ограничился устным внушением. На основании вышеизложенного, можно сказать, что главным героем фильма является Том. Словосочетание на основании вышеизложенного принадлежит чаще официально-деловому стилю речи. Если этот оборот находится в начале предложения, то, на мой взгляд, никакой пунктуации в виде запятой не предвидится. Ведь это обычное обстоятельство, которое выражено предлогом с существительными. Вот если бы это было деепричастие с зависимыми словами или предложно-именные обороты с предлогами quot;несмотря наquot; или quot;невзирая наquot;, тогда иное дело. Но если это словосочетание находится в середине предложения, на него падает логическое ударение и вполне возможно факультативное его выделение запятыми. На основании вышеизложенного мы выделили энную сумму денег на ремонт дома.
Мы выделили, на основании вышеизложенного, энную сумму на ремонт дома. Этот оборот в середине предложения приобретает значение причины действия выделили почеиу? Это обстоятельственный оборот, образуемый при помощи производного предлога quot;во избежаниеquot;. В остальных случаях обособление факультативно зависит от распространенности, порядка слов в предложении, близости к основной части, замысла автора и т. Оборот, как правило, обособляется: если стоит между подлежащим и сказуемым: Директор, на основании вышеизложенного, сделал дополнительные распоряжения; находится в середине предложения: В конце совещания, на основании вышеизложенного, директор сделал необходимые распоряжения. Оборот quot;на основании вышеизложенногоquot; выделяется запятыми факультативно, то есть в зависимости от смысла и предпочтений автора. Однако есть случаи, когда более вероятна постановка запятых. Во-первых, когда данный оборот располагается в середине предложения, а во-вторых, когда данный оборот разделяет подлежащее и сказуемое в предложении.
Если данный оборот находится в начале предложения, то его обособление остается на усмотрение автора — по ситуации. Например: На основании вышеизложенного прошу выписать сотруднику Н. Если же он отделяет главное предложение от придаточного, в этом случае запятая ставится согласно правилам русского языка: Я прослушал весь отчет целиком, а теперь, на основании вышеизложенного, готов приступить к его реализации. Хочу добавить, что принадлежность данного оборота к официально-деловой лексике обуславливает его употребление в разного рода документах и в научной литературе. После фразы quot;на основании вышеизложенногоquot; не требуется запятая, мы слышим некую паузу после этого выражения, зачастую тогда нужно поставить запятую или же точку с запятой, но в этом случае этого не требуется по правилам правописания. Подобный вопрос задатся довольно часто, поскольку на интуитивном уровне есть желание обособить данное словосочетание. Тем не менее, запятая в подобном случае будет являться лишней, поскольку quot;на основании вышеизложенногоquot; не требует в обязательном порядке постановки запятых. Справочная служба русского языка quot;Грамота.
Руquot; говорит от том, что запятая при данном обороте необязательна. Этот оборот является приметой официально-делового стиля, его можно выделить для того, чтобы сделать акцент на сообщаемое. Когда не можешь сам себя исправить, то как же будешь исправлять других? Конфуций Неспроста, видимо, слово «управление» в русском языке имеет несколько значений. Управлять — руководить; осуществлять власть; направлять, регулировать ход, работу чего-либо… Одно из значений этого слова грамматическое: синтаксическое подчинение одного слова другому, состоящее в том, что одно слово требует после себя дополнения в определенном падеже. Оказывается, управлять можно не только людьми и производственными процессами, управлять можно и словами, и делаем мы это каждый день, независимо от социального статуса, занимаемой должности и т. А слова покорно подчиняются нам, и если мы управляем ими неправильно, они могут взбунтоваться, а что из этого получается, давайте рассмотрим на конкретных примерах в продолжение темы о деловых письмах. Неправильно: Нет гарантии на то, что поставки товара будут произведены в срок.
Правильно: Нет гарантии того, что поставки товара будут произведены в срок. Слово «гарантия» имеет значение поручительства обеспечение осуществления чего-либо, выполнения каких-либо обязательств и т. Вместе с тем гарантией можно назвать документ, прилагаемый, например, к какому-либо изделию: выдана гарантия на три года. Поэтому не следует подменять одну конструкцию другой. Неправильно: Руководство компанией выражает благодарность. Правильно: Руководство компаниивыражает благодарность. Руководство в данном случае — процесс, деятельность. Конструкция «руководство чего» применяется в значении управляющего органа предприятия, организации; иными словами, под словом «руководство» подразумеваются люди, руководители: руководство фабрики отменило приказ.
Аналогичные ошибки возникают при употреблении существительного «управление».
Раз за разом мы при письме «спотыкаемся» о слова, которые, в общем-то, не вызывают сомнений в правописании. Ударение у них падает «куда надо», непроизносимых согласных нет.
Но всё-таки мы периодически делаем ошибки. Всё потому, что звуки мы слышим, а, например, пробелы — нет. Вот, к примеру, как правильно пишется: вышеизложенного или выше изложенного?
Раздельно, с дефисом или всё же слитно? Давайте разберёмся. Правописание слова Рассматриваемое в данной статье слово может являться прилагательным или существительным.
Часть речи «вышеизложенного» зависит от контекста. Так, если слово вышеизложенное отвечает на вопрос «какое? Например, «вышеизложенное предложение».
Здесь к слову вышеизложенное можно задать вопрос «какое предложение? При этом может возникнуть сомнение, что подобные прилагательные могут быть написаны через дефис, наподобие слов «сине-зелёный», «деревянно-каменный». Однако обратим внимание на то, что эти слова образованы из двух относительных прилагательных.
Наше же слово вышеизложенного получилось из наречия в сравнительной степени «выше» образованного от наречия «высоко» и страдательного причастия «изложенное», поставленного в родительном падеже. В русском языке немало похожим образом полученных прилагательных, например, «вышесказанное», «малоизученное», «многообещающее» и так далее. По правилам русского языка подобные прилагательные пишутся без пробела.
Причём прилагательные, образованные с таким наречием «вышесказанное», «вышеуказанное», «вышеописанное» , обычно можно отнести к так называемым канцеляризмам. То есть в обычной разговорной речи они встречаются нечасто. Существуют даже более или менее устойчивые сочетания, употребляющиеся при составлении документации: на основании вышеизложенного; в связи с вышеизложенным; исходя из вышеизложенного.
Видео-ответ
- В связи с вышеизложенным нужна ли запятая или нет?
- «В связи с» выделяется запятыми или нет?
- Тест на тему «В связи с вышеизложенным» нужна ли запятая? онлайн бесплатно с ответами
- Нужно ли ставить запятую после в связи с?
- В связи с вышеизложенным нужна ли запятая
- Запятая после фразы "в связи с вышеуказанным": нужна ли?
Подраздел 1.1: Значение запятой в письменной речи
- Нужно ли ставить запятую после фразы “в связи с вышеуказанным”
- Определяем часть речи «в связи с»
- Тест на тему «В связи с вышеизложенным» нужна ли запятая? онлайн бесплатно с ответами
- Необходима ли запятая после в связи с ранее изложенным?
- Часть речи и роль в предложении
- Правила написания в связи с вышеизложенным