«Конец самой долгой войне Америки»: Байден анонсировал вывод войск из Афганистана. В Афганистане представители движения «Талибан»* заявили, что война, которая была начата в стране в 2001 году с момента провозглашения республики, окончена.
Сообщить об опечатке
- Советские войска уходили из Афганистана через ад: без продовольствия, по минам, под обстрелом
- Афганская война | Читать статьи по истории РФ для школьников и студентов
- В Евпатории почтили память воинов-афганцев
- Как Михаил Горбачев принимал решение о выводе советских войск из Афганистана
День окончания войны в Афганистане 15 февраля 2022
В конце концов, стало очевидно, что поддерживать Афганистан военными силами Советский Союз больше не может. Ветераны боевых действий собрались у мемориала защитникам Отечества в Северном Бутове, чтобы отдать дань памяти погибшим в афганской войны 1979-1989 гг. Смотрите видео онлайн «День окончания войны в Афганистане 15 февраля 2022» на канале «Союз ветеранов. Ветеран афганской войны, поэт и музыкант Евгений Владимирович Бунтов написал песню о той далекой войне. Следующая новость В 27-ю годовщину вывода Советских войск из Афганистана в Москве прошли памятные мероприятия.
АФГАНИСТАН: ДВА ГОДА ПОД ВЛАСТЬЮ ТАЛИБОВ
Эти события происходили на фоне вывода войск США из страны. Однако утром 6 сентября появилась противоречивая информация об этой провинции. Талибы заявили, что полностью взяли под контроль Панджшер. Однако ополченцы эти сообщения опровергли.
Ранее представитель «Талибана» запрещено в РФ объявил, что боевики полностью контролируют Панджшер.
Он отметил, что одни повстанцы бежали из мятежной провинции, а другие были убиты в боях. Муджахид также пообещал, что талибы не тронут мирных жителей Панджшера. Сразу после этого заявления Фронт сопротивления, восставший против «Талибана» запрещено в РФ написал в Twitter, что террористы распространяют ложные новости о своей победе. В сообщении мятежников говорилось, что они сохранили все стратегические позиции, чтобы продолжать борьбу с талибами.
По мере того, как советские войска увязали в конфликте, к советскому руководству приходило осознание бесперспективности их пребывания в Афганистане. СССР положительно оценил сам факт переговоров, хотя наиболее быстрым и эффективным он считал прямой афгано-пакистанский диалог. Одновременно заявлялось, что в контексте политического урегулирования может быть рассмотрен вопрос о выводе советского воинского контингента, временно находящегося на территории ДРА» Ляховский А. Что не успел сделать Андропов? Переговоры получили название Миссия Кордовеса — по имени заместителя Генерального секретаря ООН, курировавшего эти переговоры. Был подготовлен черновой вариант соглашения, в котором указывалось, что войска СССР будут выведены из ДРА в соответствии с определенной на переговорах датой. Андропов раньше других руководителей СССР понял свою ошибку и бесперспективность участия в афганской войне, и, став генеральным секретарем ЦК КПСС в ноябре 1982 года, активно искал пути выхода из нее.
Москва ответила положительно на предложение Кордовеса. На похоронах Брежнева Андропов в частной беседе с президентом Пакистана Зия-уль-Хаком проинформировал его о «гибкой политике советской стороны и понимании необходимости быстрейшего разрешения кризиса». Как писала газета «Таймс» 3 марта 1983 года, Андропов реально готовил пути для возможных дипломатических шагов в Афганистане, впервые официально признав в печати то, о чем раньше говорили шепотом: что «наши ребята в Афганистане гибнут от пуль повстанцев и что силы сопротивления настолько мощны и опытны в ведении боевых действий в горах, что в состоянии эффективно действовать против советской пехоты и танков». Перед апрельским 1983 года раундом Женевских переговоров Перес де Куэльяр и Кордовес встречались с Андроповым, который уверил их, что готов предпринять «определенные шаги», но сомневается, что Пакистан и США поддержат предложение ООН. Андропов сказал, что благодарит Кордовеса за то, что тот «понимает всю важность для нас этой проблемы». Их часовая беседа 28 марта была посвящена исключительно афганской проблеме, заявил позднее Кордовес. И в конечном итоге, отметил он, это сказалось на внутренней жизни нашей страны, нашей политике и экономике».
Смирнов официально подтвердил стремление СССР и Афганистана назначить сроки вывода контингента советских войск. Однако в ходе третьего раунда переговоров 17-24 июня 1983 года Пакистан и США тормозили принятие конструктивных решений. По мнению американцев, шансов на прекращение военных действий в Афганистане путем переговоров тогда не было, и миссия Кордовеса результатов дать не могла. После госпитализации Андропова 30 сентября 1983 года советские дипломаты стали проявлять гораздо меньше интереса к поддержке предложений ООН. Кордовес передал свой проект в Москву и Вашингтон, но не получил ответа. После прихода к власти К. Черненко переговорный процесс по Афганистану на некоторое время как бы заморозили, хотя война там принимала все более крупные масштабы.
Америки как великой державы не будет. Скоро она исчерпается. Я так рассчитываю. В 2027 году американский державы не будет. На Украине вы победите.
Это мой совет». Решая свои уравнения, Сидик Афган давно нашел для себя главный ответ. У России есть самое важное преимущество, и его точно никто не в силах отнять. Сидик Афган: «Совесть, свобода, справедливость, равенство. Всегда будьте счастливы!
Выход из тупика: как закончилась война в Афганистане
Но их тревожила власть, которой он располагал в ХАД, и то, что он использовал организацию в собственных целях. При нем тюрьму Пули-Чархи заполнили халькисты. Он был широко известен как пуштунский националист. Наджибуллу часто обвиняли в том, что при нем коррупция достигла неслыханного размаха. К тому же ГРУ не было уверено в его лояльности Советскому Союзу: он не учился в СССР и, в отличие от многих других лидеров афганских коммунистов, не имел опыта службы в армии. ГРУ заключало: «Он не сумеет сплотить партию, армию и народ в интересах достижения мира». Генерал Варенников, самый высокопоставленный военный в Афганистане в то время, не разделял эту точку зрения.
Кандидатуру Наджибуллы поддерживал и Крючков. Националистические взгляды Наджибуллы подрывали его способность убедить таджиков и другие народы в преимуществах политики национального примирения, и эта неспособность оказалась роковой во время последующей гражданской войны. Но других достойных кандидатов не было. Кроме того, большинство экспертов и тогда, и после соглашались с тем, что Наджибулла при всех своих недостатках обладал многими качествами лидера: способный, энергичный, открытый новому и умевший выступать на публике. Но каким бы умелым лидером ни был Наджибулла, реальная власть не в полной мере перешла в его руки. Раздутый штат советских советников в 1986 году — две с половиной тысячи мешал Наджибулле.
Вяжут Наджиба по рукам и ногам». Горбачев ворчал, что советский посол Табеев ведет себя как генерал-губернатор, рассказывает Наджибулле, что это он сделал его генеральным секретарем. В июле 1986 года Табеева отозвали. Но, несмотря на убежденность Горбачева в том, что афганцы должны принять на себя ответственность за собственную судьбу, даже он не мог устоять перед искушением управлять афганской политикой в ручном режиме. Проблема состояла в том, что цели Наджибуллы были диаметрально противоположны целям русских. В его интересах было всеми правдами и неправдами оставить советские войска в стране.
Ведь как иначе могло бы устоять его правительство, если силы мятежников крепли, а его — балансировали на грани исчезновения? Наджибулла соглашался с тем, что переговоры с оппозицией неизбежны: его политика национального примирения предполагала, что в правительство войдут умеренные оппозиционеры и муллы. К тому же Наджибулла не желал сотрудничать с политиками-непуштунами. Все это не так уж отличалось от той политики, которую пытался реализовать Кармаль. Встреча с Наджибуллой. Фото с сайта: nstarikov.
Но повстанцы относились к нему столь же подозрительно, как и к его предшественнику, и желающих принять протянутую им оливковую ветвь нашлось немного. Впрочем, большинство русских уже не слишком волновал состав афганского правительства. Главным стала организация респектабельного прикрытия для ухода из страны, а попутно сокращение масштабов боевых действий и сведение к минимуму своих жертв. Генералы были не слишком этому рады. Они вели войну, и ограничения, налагаемые на них теперь, шли вразрез с их инстинктами. Они делали то, что им было приказано, пусть и с огромным нежеланием.
Но давние конфликты между армией, КГБ, партией и правительством, а также их представителями в Кабуле по-прежнему влияли на процесс вывода войск. Это порой порождало серьезные сомнения в его своевременности. Наджибулла умело играл на этих противоречиях. В июле 1986 года Горбачев приказал вывести из Афганистана шесть полков. Это, как он объяснил Политбюро, покажет, что СССР не планирует оставаться в Афганистане и не «рвется к теплым морям», что слова у Советского Союза не расходятся с делом. Наджибулла должен был понять это и взять дело в собственные руки.
По сути, решение Политбюро означало сокращение численности 40-й армии на пятнадцать тысяч человек.
Накануне боевики «Талибана» вошли в Кабул и заняли оставленные правительством госучреждения. Президент Афганистана Ашраф Гани бежал из...
В том же время представитель Фронта национального сопротивления Афганистана Али Назари анонсировал скорое выступления своего лидера Ахмада Масуда. Назари добавил, что Масуд сейчас находится в безопасном месте. Об этом написало РИА «Новости».
Эти события происходили на фоне вывода войск США из страны.
Из них 525,2 тыс. Кроме того, на должностях гражданского персонала в войсках находились около 21 тыс. Общие безвозвратные людские потери советской стороны в афганском конфликте составили 15 тыс. Органы управления, соединения и части Советской армии потеряли 14 тыс. За этот же период в Афганистане пропали без вести или оказались в плену 417 военнослужащих, из них в ходе конфликта и в последующие годы не менее 130 человек были освобождены.
15 февраля - День вывода советских войск из Афганистана
Читайте последние новости дня по теме Афганистан: Самолет с выжившими в авиакатастрофе в Афганистане россиянами прибыл в Москву, Четверо выживших в авиакатастрофе в. В кадре: конец войны. После установления контроля движением «Талибан» (запрещенная в России террористическая организация) над Панджшером война в Афганистане окончена. США объявили о завершении 20-летней войны в Афганистане, сообщает CNN со ссылкой на главу Центрального командования США генерала Кеннета Маккензи. Жертвами войны в Афганистане стали почти 2 с половиной тысячи военнослужащих. В Афганистане представители движения «Талибан»* заявили, что война, которая была начата в стране в 2001 году с момента провозглашения республики, окончена.
15 февраля исполняется 35 лет со дня вывода советских войск из Афганистана
Гражданская война в Афганистане выводом советских войск не закончилась, затем туда были введены американские войска, затем они оттуда были выведены. Мухаммед Наим, официальный представитель политического офиса движения «Талибан» (признано террористическим и запрещено в России) заявил телеканалу Al Jazeera об окончании войны в Афганистане. Сидик Афган: «Эта война, война между цивилизациями Востока и Запада. Войну США в Афганистане точно нельзя назвать победоносной. Читайте последние новости дня по теме Афганистан: При крушении самолета в Афганистане четыре человека выжили – СМИ, Авиалайнер из Индии разбился в Афганистане. последние известия. Официальный представитель политического офиса движения "Талибан" (признано террористическим и запрещено в России и Казахстане) Мухаммед Наим заявил, что война в Афганистане закончена, форма правления в стране станет ясна в ближайшее время.
«Талибан» объявил об окончании войны в Афганистане
Рекомендовано — сделать крутой поворот назад — к свободному капитализму, к афганско-исламским ценностям, к делению реальной власти с оппозиционными и даже ныне враждебными силами… Посоветовал искать компромиссы даже с лидерами мятежников и, уж конечно, с эмиграцией. Пойдет ли на это Кармаль, а главное — способен ли, владеет ли он ситуацией настолько, чтобы пошли ему навстречу нынешние враги?! Играя на эмоциях слушателей, он зачитал письма, полученные ЦК от родителей погибших солдат. Многие из них были подписаны. Женщины рассказывали как о моральном, так и о физическом ущербе, причиненном их сыновьям. Офицеры и даже один генерал говорили, что уже не могут объяснить подчиненным, зачем они воюют. Солдаты жаловались на газеты, сообщавшие, что боевые действия ведет афганская армия, хотя на самом деле воевали они.
А во имя чего? Сами-то афганцы хотят, чтобы мы выполняли этот долг? И стоит ли этот долг жизни наших парней, которые не понимают, за что они воюют?.. И что же вы советское руководство бросаете молодых новобранцев против профессиональных убийц и гангстеров, обученных лучшими иностранными инструкторами и вооруженных лучшим оружием, способных вести бой вдесятером против целой бригады?! Тогда уж добровольцев, что ли, набирайте». Политбюро согласилось с выводами Горбачева, что задачей советской политики теперь должно быть укрепление афганского государства и уход из Афганистана.
Эту поддержку завершил Горбачев. Он заявил, что советские войска уйдут из Афганистана, как только будет выработано политическое решение, позволяющее этой стране остаться дружественной, независимой и нейтральной и дающее гарантии от внешнего вмешательства в ее дела. Хотя теперь война была все более непопулярна среди народа и военных, Горбачев, конечно, не мог просто так вывести войска. Перед ним возникала сложная внутриполитическая проблема, которая ставила в тупик и другие страны, оказавшиеся в подобных обстоятельствах. Но как избежать удара по престижу Советского Союза и его армии, который с очевидностью будет нанесен? Более того, Горбачеву нужно было убедить сотрудничать все стороны конфликта.
И склочных моджахедов, желающих прогнать из Кабула коммунистов-безбожников. И пакистанцев, желающих видеть в Кабуле дружественное исламское правительство. И, конечно, американцев, многим из которых хотелось стереть из памяти поражение во Вьетнаме, заставить Советы заплатить максимальную цену, сколько бы это ни стоило русских, а тем более афганских, жизней. Неудивительно, что переговоры заняли гораздо больше времени, чем предполагал Горбачев. Русские потеряли веру в Бабрака Кармаля, видя, что он слаб, нерешителен и все больше увлекается алкоголем. В апреле 1986 года советские лидеры решили, что Кармалю следует уйти.
Горбачев нанес ему визит в кремлевской больнице, где Кармаль лечил почки, но не смог договориться об уходе по-тихому. Оскорбленный Кармаль вернулся в Кабул, и 1 мая Крючкова отправили к нему, чтобы попробовать еще раз. Их первую встречу прервала шумная демонстрация в поддержку Кармаля. Крючков сказал, что прекрасно знает, как устраиваются подобные демонстрации, и через пять минут демонстранты исчезли. В тот раз Крючков ничего не добился. Но через несколько дней он вернулся в Кабул, и после двадцати часов уговоров Кармаль, наконец, согласился уйти в отставку.
Формально ее причиной стало слабое здоровье, хотя советские врачи, не успевшие получить инструкции, успели объявить Кармаля здоровым. Кармаль сидел на президентском посту, не имея реальной власти, до момента избрания Наджибуллы в ноябре 1986 года. Потом он уехал в Москву — якобы для лечения, но на самом деле в бессрочную ссылку — и умер там десять лет спустя. К Наджибулле тоже имелись претензии. Доклад ГРУ, подготовленный в апреле 1986 года, вновь продемонстрировал расхождение во взглядах между некоторыми советскими военными, которые поддерживали «Хальк» и ее сторонников в армии, и КГБ, предпочитавшим «Парчам» Кармаля и Наджибуллы. Обсуждая слухи о том, что Наджибулла может стать преемником Кармаля, аналитики ГРУ отметили: афганские политики считают его сильной личностью.
Но их тревожила власть, которой он располагал в ХАД, и то, что он использовал организацию в собственных целях.
По словам Наима, жителям и иностранным дипломатам Афганистана гарантирована безопасность. Талибы готовы к диалогу с афганскими деятелями и гарантируют им защиту. Они также поддерживают диалог с другими государствами. Ранее талибы вошли в президентский дворец в Кабуле и подняли над ним свой флаг.
В этот день практически все остававшиеся на территории Афганистана подразделения Советской армии пересекли мост через реку Амударья, соединявший афганский Хайратон и город Термез на территории Узбекской ССР. Война в Афганистане продолжалась более девяти лет. Ее жертвами, по официальным данным, стали 15 тысяч советских военнослужащих, а более 50 тысяч получили ранения.
Это вызвало недоумение даже у тогдашней командующей американской авиацией Хизер Уилсон: что это, дескать, за расточительное самоуправство на местах. В итоге экспорту наркотиков атаки не помешали. Наоборот, в 2017 году поставки побили очередной рекорд. Все это нельзя назвать полномасштабным провалом, подобным советскому. Но что американцы до сих пор делают в Афганистане, а главное, что останется после их отступления, непонятно. Сможет ли устоять светский режим под натиском «Талибана»? Абдулла Абдулла, председатель Высшего совета Афганистана по национальному примирению: «Будет очень трудно, но в то же время, находясь в Афганистане, в самом эпицентре, и принимая во внимания все обстоятельства, я не думаю, что для нас наступит конец света». Куда меньше оптимизма у афганских женщин. Им в лучшем случае запретят работать, если власть снова, как после ухода СССР 30 лет назад, захватит запрещенный террористический «Талибан». Садат, владелица салона красоты: «Я добилась всего в своей жизни огромным трудом. Я работала, не покладая рук. Махбуба Серадж, активистка: «Все наши мольбы и крики о помощи — это пока глас вопиющего в пустыне. Должны же быть какие-то методы, какой-то механизм, чтобы не позволить им повернуть все вспять». Что это может быть за механизм, никто не знает. И в Вашингтоне многие разделяют их позицию. Майк Перселл, исполнительный директор Центра глобальных интересов Вашингтон : «США уходят из Афганистана в тот момент, когда напряжение там только усиливается. И любому публичному политику сложно сейчас это признать. Хотя это именно то, что сейчас происходит. И возможная гражданская война с очень непонятными последствиями — наиболее вероятный исход». Почему же Байден решился на такой шаг? С одной стороны, он еще в бытность вице-президентом при Бараке Обаме активно выступал за вывод войск из Афганистана. С другой, сам, баллотируясь в президенты, обещал вернуть Америке лидерство во внешней политике и в первые 100 дней в Белом доме делал для этого, казалось бы, все. Но какой же из США мировой арбитр, если они бросят Афганистан на произвол судьбы? И для Байдена главное — переосмыслить возможности и силы. Смогут ли США вовлечь в решение афганской проблемы своих союзников, страны G7 и международные организации?
Боевики объявили об окончании 20-летней войны в Афганистане
Насколько это могло осложнить американцам контроль над Афганистаном, сказать сложно. Потому что к 2015 году США вывели большую часть войск, а целесообразность дальнейшего пребывания уже вызывала массу вопросов. Во-первых, терактов в Афганистане меньше не стало, «Талибан» никуда не делся. Во-вторых, в западной прессе стали всплывать скандалы, связанные с наркотрафиком. Еще в 2013 году бывшего капитана американской армии Салима Шарифа приговорили к 10 годам за торговлю афганским героином. А спустя четыре года ВВС оконфузились с бомбардировками нарколабораторий. Как позже выяснили «Би-би-си» и журнал Time, атаковали не лаборатории, а склады с химикатами для производства героина. Не такой уж и большой ущерб для боевиков, которые жили и вели войну на деньги от продажи опиатов.
Это вызвало недоумение даже у тогдашней командующей американской авиацией Хизер Уилсон: что это, дескать, за расточительное самоуправство на местах. В итоге экспорту наркотиков атаки не помешали. Наоборот, в 2017 году поставки побили очередной рекорд. Все это нельзя назвать полномасштабным провалом, подобным советскому. Но что американцы до сих пор делают в Афганистане, а главное, что останется после их отступления, непонятно. Сможет ли устоять светский режим под натиском «Талибана»? Абдулла Абдулла, председатель Высшего совета Афганистана по национальному примирению: «Будет очень трудно, но в то же время, находясь в Афганистане, в самом эпицентре, и принимая во внимания все обстоятельства, я не думаю, что для нас наступит конец света».
Куда меньше оптимизма у афганских женщин. Им в лучшем случае запретят работать, если власть снова, как после ухода СССР 30 лет назад, захватит запрещенный террористический «Талибан». Садат, владелица салона красоты: «Я добилась всего в своей жизни огромным трудом. Я работала, не покладая рук. Махбуба Серадж, активистка: «Все наши мольбы и крики о помощи — это пока глас вопиющего в пустыне. Должны же быть какие-то методы, какой-то механизм, чтобы не позволить им повернуть все вспять». Что это может быть за механизм, никто не знает.
И в Вашингтоне многие разделяют их позицию. Майк Перселл, исполнительный директор Центра глобальных интересов Вашингтон : «США уходят из Афганистана в тот момент, когда напряжение там только усиливается. И любому публичному политику сложно сейчас это признать.
Россию ждет процветание через труд Тем не менее, Афган подчеркивает необходимость усилий для достижения победы и дальнейшего процветания.
Он призывает к продолжению выбранной стратегии, включая поддержание специальных военных операций. По его мнению, отклонение от этой линии может привести к катастрофическим последствиям, включая возможное распадение России на 29 маленьких государств. Кульминация событий, согласно Афгану, ожидается в 2046 году, когда, как он утверждает, политики станут более мудрыми, и человечество столкнется с необходимостью изменений в своем восприятии ценностей и приоритетов.
Накануне боевики «Талибана» вошли в Кабул и заняли оставленные правительством госучреждения. Президент Афганистана Ашраф Гани бежал из...
Если бы мы интерпретировали основную цель военного вторжения США в Афганистан 7 октября 2001 г. Доклад, выпущенный RAND Corporation в январе 2021 года, показывает, что жизненно важные интересы безопасности США в Южной Азии не находятся под угрозой, и поэтому авторы документа считают, что США необходимо полностью прекратить свое военное присутствие в Афганистане и взять под контроль Китай. Они еще раз подчеркнули, что, если сдерживания Китая не произойдет в ближайшее десятилетие, потом уже сделать это будет очень сложно. По мнению экспертов, цель военной операции США в Афганистане состояла в необходимости противостоять терроризму после 11 сентября, и американское правительство не имело плана государственного строительства и политического восстановления.
Это государство никогда не станет объединенной и централизованной демократией». Выступая 16 августа 2021 года, Джо Байден заявил , что «самое большое желание наших реальных стратегических соперников — Китая и России — состоит в том, чтобы Соединенные Штаты продолжали бесконечно тратить миллиарды долларов своих ресурсов на стабилизацию Афганистана». Это заявление показывает, что точка зрения Вашингтона основана на том факте, что их уход из Афганистана заставит Москву и Пекин столкнуться с новым кризисом в регионе Южной Азии, который будет способствовать распространению экстремизма не только в регионе Ближнего Востока, но и вблизи России и территории центрально-азиатских республик.