Что же такое оппозиция? Оппозиция – это не борьба с властью и государством. Большие надежды оппозиция возлагала на «столицу Урала» Екатеринбург — регион с традиционно высоким протестным потенциалом. Охотно разносят любые оппозиционные новости (из серии «Путин поцеловал журавля в Breguet в своём 21-ом дворце»), не проверяя, даже по минимуму, их достоверность.
Политические партии и движения
Понятие «оппозиция» происходит от латинского слова «oppositio» – противопоставление, его начали употреблять в середине XVIII века. это люди, способные формулировать законопроекты, альтернативные действующим законам. Польская оппозиция заявила о подготовке крупной акции протеста в Варшаве. Что такое оппозиция и кто такие оппозиционеры — определение, базовые понятия, функции и виды. Борьба с оппозиционными партиями До 1922 года борьбу с оппозицией вела Всероссийская чрезвычайная комиссия. Понятие «оппозиция» происходит от латинского слова «oppositio» – противопоставление, его начали употреблять в середине XVIII века.
ЧТО ТАКОЕ ОППОЗИЦИЯ? КОМУ И С КЕМ НЕОБХОДИМО ОБЪЕДИНЯТЬСЯ?
Российская несистемная оппозиция пропала с политической арены страны после начала проведения спецоперации на Украине. Аналитические материалы и оперативные новости о политической оппозиции в России и оппозиционных силах в зарубежных странах. Чешская оппозиция не смогла вынести вотум недоверия премьер-министру. Вместе с Ботой Джардемали и Людмилой Козловской мы на будущей неделе проведем прямой эфир и расскажем, что такое оппозиция и каким образом может происходить объединение оппозиции в Казахстане. Оппозиция постоянно вбрасывает миф о том, что Россия финансирует дестабилизацию. Перспективы объединения оппозиции и выдвижения единого кандидата.
Оппозиция: понятие, примеры и виды, сущность, методы борьбы
оппозиция 1. ж. 1) Противопоставление чьим-л. действиям, взглядам своих взглядов, своей политики. Быть в оппозиции кому-чему-н. (будучи несогласным с чьими-н. взглядами и действиями, противодействовать им). 2. Группа лиц внутри какого-н. общества, организации, партии, ведущая политику противодействия, сопротивления большинству. Президент Белоруссии заявил, что местные иммигранты-оппозиционеры собираются захватить один из районов страны, сформировать органы власти и пригласить западных военных.
Международные СМИ теряют интерес к белорусской оппозиции
С началом специальной военной операции российская несистемная оппозиция разделилась на два условных лагеря. Судя по оппозиции в России, там встречаются оппозиционные партии с совершенно разными взглядами. Значение слова Оппозиция на это Оппозиция Оппозиция (от «противопоставление, возражение») в политике — движение, партия, группа или человек, выступающая против господствующей партии или мнени. Лидеры оппозиции наперебой делают заявления, неожиданно признавая, что Крым всё-таки российский – к ужасу значительной части их приверженцев и к немалому удивлению остальных.
Оппозиция в России
Никакой идеи, которая могла бы заинтересовать в плохом смысле этого слова «верхи», у оппозиции нет и не намечается. Что же до гегемона, то всё ещё веселее. Если не брать во внимание поцреотичных жлобов и мыдло, которые действительно любят Путина, то с оставшимися отношения у оппозиции ещё хуже, чем с чиновниками. При том взаимно.
Холопы совсем распоясались, в кормушку, видите ли, не доложили! Ебаное быдло опять бузит! Примерно такая реакция, а вовсе не радость от того, что народ наконец взял инициативу в свои руки и что-то потребовал от власти, к чему так активно призывает оппозиционер.
Ебаное быдло чего-то не понимает, а объяснить, что и как именно надо делать, во-первых, достаточно нетривиальная задача самим бы понять, лол , а во-вторых, судя по имеющимся прецедентам, в оппозиционных кругах сиё считается чем-то вроде откровенного зашквара. Демонстрировать своё неудовольствие, презрение и толстить на уровне пьяного школьника — пожалуйста. Но вот опуститься до разумного диалога и хотя бы попытаться объяснить что именно получит ненавистное быдло, если всё-таки поддержит оппозицию — этого настоящий оппозиционер себе не позволит в принципе.
Хотя именно с этого какие-то реальные действия и начинаются — гуглим исторические примеры. Боян неветшающий Это придворный срач А как ты будешь воспринимать революцию, анон? А разгадка проста.
Во-первых, презрение и внутреннее понимание того, что для Васи, который мог бы взять и уебать зарвавшимся чиновникам, оппозиционер с выбритой жирной мордочкой находится в одном ряду с жуликоворами ЕдРа, при том не только по обвесу , но и, в первую очередь, по занимаемой жизненной позиции. Отсюда подсознательная боязнь, что в случае настоящей движухи белоленточник может быть повешен рядом с вороватым чиновником. Вторая причина взаимного непонимания заключается в том, что с низов социальной пирамиды проблемы чувствуются гораздо острее, поэтому для сознательного пролетария призывающий к каким-то косметическим переменам на избирательном участке вместо фикса откровенных багов и капитального ремонта всей системы белоленточник стоит в одном ряду с Мизулиной и Виталием Милоновым , сочиняющими идиотские законы о защите детей от педофилов вместо того, чтобы сделать очереди в детсад короче.
Основной пафос русской оппозиции — абстрактное разрушение треклятого государства и абсолютно ничего в позитиве. Опуститься до популизма оппозиционерам не позволяет ЧСВ, вышеописанный страх и тупизна, ибо что делать митингом в миллионы человек они даже не представляют. А если представляют, то непублично, дома и под одеялом , ибо быстро станут интересны компетентным органам.
И, наконец, третья причина сей ненависти заключается в том, что многие вещи познаются в сравнении, а на фоне таких вот деятелей сами оппозиционеры выглядят, прямо скажем, не с лучшей стороны. Всё это ничуть не мешает обижаться на поганое быдло за то, что оно до сих пор не сделало всю грязную работу за барина хомяка, на хую вертевшем интересы этого самого быдла. В случае малейшего обострения оппозиция удивительно напоминает Керенских сами знаете когда , причем сравнение будет не в пользу белоленточников.
Для многих будет сюрпризом, но Ленин и большевики вовсе не сочиняли знаменитые лозунги про «землю — крестьянам», а выразили имеющиеся настроения, на которые все придворные гешефтмахеры клали херъ. По сути это и отличает революционера от оппозиционера. Впрочем, продвинутый оппозиционер всегда может ответить, что он не экстремист какой и свергать никого не собирается по крайней мере пока что , что бы ни было написано во всяких бложиках, а цель всех этих воззваний — привлечь внимание к проблеме и преодолеть массовую аполитичность, а там уже оно само как-нибудь.
Интересно, как? Тем более, что выработка активной гражданской позиции вовсе не подразумевает согласия с генеральной линией партии самой оппозиции. А реальная, не позерская, подразумевает критическое отношение к источникам, что тут же фильтрует из информационного пространства не только Свету из Иваново , но и источники, на которые любит ссылаться типичный оппозиционнер.
Более того, вариант, когда человек начинает интересоваться политикой, но по каким-либо причинам не соглашается с принятой в оппозиционных кругах точкой зрения, зачастую вызывает у нашего героя горадо более мощный FFFUUU -эффект, чем, скажем, искренняя поддержка режима. А уж делать что-то против ненавистной власти, но не так, как это хочет сабж — это, как и было сказано, вообще за гранью добра и зла. Так что, говорим «незаангажированный источник информации», подразумеваем «заангажированный, но в правильную сторону», говорим «мыслящий человек», подразумеваем «да, внушаемый фанатик, но с правильным внушением».
Незнание — это сила, свобода — это рабство. Welcome to оппозиция, блеать. Заказчики и лидеры прекрасно понимают зачем и кого они зомбируют.
Все рычаги и источники власти в оппозиционных структурах в руках этих циничных гешефтмахеров, либо в руках самых активных из упоротых зомби. Упоротые отмораживаются от простейших научных фактов, вроде того, что популярность товара является просто математической функцией от вложенных в рекламу средств, но с упоением перечитывают «правильные» источники информации, ничем не отличаясь от религиозных фанатиков, перечитывающих псевдонаучные высеры про научный креационизм. Гешефтмахеры даже не собираются, как Вольтер Эвелин Холл Гельвеций, умирать за само право человека высказываться.
Так вопрос даже не стоит, то есть подавляющее большинство тех и других это латентные фашисты, которым жить мешают неправильные стереотипы чаще всего «совок» или вообще неполноценность своего народа «ватник», «быдло». Если ты не сознательный лицемер, который занимается агитацией баранов, то как только такая «оппозиция» победит, тебя сразу и четко заставят быть подобным. Что ты против них сделаешь?
Смысл возни В сложившейся ситуации возникает закономерный вопрос: нужно ли этим самым тусовщикам какое-то реальное изменение положения дел, а не околополитическая ИБД , этакое хобби с легким оттенком экстрима, в то же время не требующее серьезных усилий? Вопрос, как нетрудно заметить, риторический, а продолжение этих гламурных кривляний давно известно. Насилие есть неизбежное следствие, если вместо решения конкретных проблем гражданину втюхивают блядский цирк для отвлечения внимания от этих самых насущных проблем, которые, как ни странно, от таких фокусов никуда не деваются.
Вместо реальных действий «оппозиция» считаем мерилом успеха не количество достигнутых целей их просто нет , не концентрацию власти в своих руках, и не число сторонников да-да, тех самых, которые должны свергнуть с трона ненавистный тандем , а sic степень бундесвера у нашистов. Пока реальная проблема запускается и забивается на фоне коврового говнометания с двух, сука, сторон. Чем чаще власть имущие отстраняются и демонстируют, что политика выродилась в цирк злых клоунов, чем активнее им вторят представители сабжа, тем больше обычный, нормальный, думающий человек убеждается, что курс Титаника не изменить.
А значит единственный способ выкатить страну из пропасти, в которую она катится — это насилие. А на малейшую угрозу такого насилия власть имущие ответят десятикратным насилием. Казалось бы , в чем тут виновата оппозиция?
Это же объясняет схожесть методов и мировозрения, и, самое главное, необычайную лёгкость компромисса с ненавистной властью в ущерб оппозиционной движухе при виде хрустящих зеленых бумажек в руках у последних и демонстрации готовности ими делиться. Куда проще объяснение от социологов, изучающих теорию элит. Если изложить её совсем коротко, в любом обществе есть люди, у которых капитала много и прочий народ, у которых его мало.
Капитал не только в плане бабла: это могут быть вооружённая сила, сакральность, респект, уважуха или просто достижения предков. Разумеется, когда в обществе начинается смута, то шанс как урвать, так и проебать чемодан капитала возрастает на порядки, но вне зависимости от погод на дворе задача у всех членов элиты одна и та же: удержание капитала и его преумножение. Сын миллионеры скорее всего будет небеден не только потому, что наследство в наше время заводы-газеты-пароходы особо по наследству не передашь или по причине привычек высокоэффективных людей, а потому что BATYA даст ему бабла на образование где он встретит будущих партнёров , а привычка к вращению в деловой среде убережёт от нубовских ошибок.
И, разумеется, каждый участник это игры крайне заинтересован в том, чтобы набить цену своему капиталу и обосрать чужие. Например, в СССР крайне ценным капиталовложением был партбилет и должность в иерархии. В Перестройку этот капитал начал резко обесцениваться.
Куда вывести бабло из бумажек? Ясен пень, в реальный сектор! Кто-то приватизировал то, чем управлял, порой министерствами Газпром, Роснефть , субъектами федерации, а то и государствами.
Заслуженные писатели, диалектологи и прочие академики тоже стали не нужны : народ крутился, уходил в челноки, а вернувшись из Турции, смотрел по телевизору Санта-Барбару. Бывшим заслуженным деятелям перестройки оставалось выбивать уже из Европы гранты «на подъём демократизации и культурки», заказывать соросовские учебники истории и плакаться о своей судьба в литжурналах тиражом 100—200 экземпляров. Аналогичный процесс ротации элит известен с глубокой древности.
Даже сейчас слетевший политик уходит в оппозицию просто потому, что там то же самое, только платят меньше. И даже активисты очень редко бывают выходцами из того самого «народа», о котором они якобы заботятся. Журналисты, фотографы и потомки университетских преподавателей попросту отчётливо чувствуют , что в стране их дофига, а респекта на всех не хватит.
И инстинктивно тянутся в тусовки можно провластные, можно оппозиционные , где можно почувствовать себя зачимым и серьёзно рассуждать о судьбах страны, но при этом можно обойтись без таких важных частей реальной карьеры политика как переговоры с ублюдками, компромиссы с совестью и поедание дерьма вёдрами. Репетилов: Э! Ну, полно, без прелюдий, Решись, а мы!..
Кричим — подумаешь, что сотни голосов!.. Чацкий: Да из чего беснуетесь вы столько? Репетилов: Шумим, братец, шумим...
Чацкий: Шумите вы? Именно этот во многом риторический вопрос любили задавать себе искушенные в политических делах древние римляне, и именно его не желает задавать себе типичный оппозиционер, что и приводит к последствиям, о которых сложно писать без фейспалма. Активность если она вообще имеется без выработки той самой сознательности то есть привычки думать своей головой для понимания своих целей, а так же действий по их достижению быстро вырождается в тонкий троллинг оппозиции силами самих же оппозиционеров.
Иными словами: не желая как-либо напрягать мозг, сабж при всей своей показушной ненависти к Путину на словах, на деле быстро становится путинской же марионеткой, выполняя действия, выгодные нынешней власти. Сабж говорит и даже орёт на площади «А», не понимая, что из «А» логически следует более чем выгодное для власти «Б». В примерах: Типичный представитель сабжа радостно поддерживает вкинутую в 90-х угадай, кем?
Ещё Сталина выберут! Я вас умоляю, а зогчем вообще быдлу и, до кучи, радостно орущему об этом хомячку, для которого исключения не предполагается деньги? Один хер пропьёт или вложит в МММ.
Многие оппозиционеры радостно схавали вкинутую нашистами идею о том, что любой не фанатеющий от действий власти есть агент госдепа, предающий Родину, и… подхватили её!
Он сказал так: мол, готов стать президентом России исключительно «в случае кризиса». Чувствуете, куда клонит Ходорковский? То ли он проговаривается, то ли слишком тщательно подбирает слова. Не говорит: дождусь выборов и приму решение, а говорит: «…если встанет вопрос». Внезапно, так сказать, сам по себе. Немногие приверженцы Ходорковского правильно поняли смысл его заявления. А вот вам ещё одна цитата, тоже недавняя, из его интервью британскому Би-би-си: «Перспектив демократической смены режима в России больше не существует.
Страна за несменяемость режима уже начала платить кровью, и этой крови дальше будет больше. Сложно сказать, возможна ли смена режима в рамках дворцового переворота, либо мы доживём до масштабного гражданского противостояния. То, что дворцовый переворот для страны более безопасен, в России начинают понимать многие». Несистемная оппозиция объявила охоту на «ватников» Говорим «российская несистемная оппозиция» — подразумеваем… кого? Всего каких-то полгода назад вся несистемная оппозиция стонала по поводу «аннексии Крыма» — мол, отняли чужое и надо вернуть. Отношение к воссоединению Крыма с Россией вдруг стало неким общественным водоразделом по принципу «свой — чужой». Печалишься и негодуешь — ты с оппозицией. Радуешься тому, что «Крымнаш», — ты «ватник».
Казалось бы, водораздел обозначен — чётче некуда. И вдруг — как гром среди ясного неба: «Реалии таковы, что Крым сейчас является частью России. И давайте не будем обманывать себя. И украинцам я сильно советую тоже не обманывать себя. Он останется частью России и больше никогда в обозримом будущем не станет частью Украины». Будьте уверены, так называемая либеральная интеллигенция эти кощунственные для её ушей слова услышала. Наверняка резкий демарш Навального осудила бы и Валерия Новодворская, когда бы дожила до такого позорища. А Навальный между тем продолжал удивлять: «Путин, безусловно, является выдающимся политическим деятелем … Глупо было бы отрицать».
И ведь что примечательно, другой оппозиционный лидер, Михаил Ходорковский, говорит практически те же слова. Крым не отдадим, авторитет президента России признаём безоговорочно.
Столкнувшись с малознакомым функционалом, в посольствах немного затянули процесс проверки и выдачи бюллетеней.
При этом избиратели терпеливо ждали, пока придёт их очередь выразить политическую волю. Обстановка на избирательном участке в эмирате Дубай Естественно, среди тех, кто пришел на избирательные участки, были и те, кто действительно хотел поучаствовать в акции «Полдень против Путина». Например, в Ереване фейкометы нашли целого одного человека, который держал в руках плакат с оппозиционным лозунгом.
Конечно, такие люди тоже были. В Армении их, возможно, больше, чем в иных странах, поскольку после начала СВО она стала пристанищем иноагентов всех мастей. Там работает фонд «Ковчег» того же Ходорковского, да и в принципе политика властей такова, что они привечают релокантов и всех несогласных, например сторонников ЛГБТ.
Помимо этого, в Ереване столпилось большое количество людей, которые просто хотят проголосовать. Не исключено, что оппозиционеры стояли и в других зарубежных очередях, которые выстроились к российским посольствам. Отрицать это так же глупо, как и отъезд из России определенной категории населения после начала СВО.
Однако нет абсолютно никакой возможности отделить оппозиционеров-навальнистов от обычных избирателей. Признали провал Лидеры общественного мнения среди оппозиционеров до последнего не верили в провал и пытались сохранять хорошую мину при плохой игре. Тем более что им ещё идти на ковёр к тем, кто проспонсировал акцию.
Однако после того, как их сторонники начали массово выражать протест уже им самим «не держите нас за дураков» , сдались и они. И даже один из главных фейкомётов постсоветского пространства Александр Невзоров был вынужден признать фиаско. Главным же аргументом провала акции стала статистика.
Беспощадные цифры явки на участки показывают, что больше всего людей проголосовали с 14 до 16-17 часов пятницы. Люди заехали на участки по пути с работы домой, выполнили свой гражданский долг и оставили свободными выходные. Еще один скачок фиксируется в субботу — и тоже после обеда.
В воскресенье же график явки растет практически по прямой. Небольшой всплеск будет в конце дня: когда «очнутся» те, кто хотел проголосовать в последнюю минуту. К слову разница между цифрами на нашем графике — не признак каких либо манипуляций с явкой: мы просто не фиксировали данные на 20 часов и на 8 утра.
Нынешнее положение гораздо безопаснее. Или взять, например, Справедливую Россию, стартовавшую в 2006-м. Эта новенькая партия всеми фибрами и членами поддержала снежную революцию 2011-2012 гг. То есть, выходит, системная оппозиция перешла на первый путь - свержения власти? То же самое делает "Яблоко", являющееся системной оппозицией, оно, и такое бывало, заседала в ГД. И продолжает участвовать во всех выборах.
Что не мешает ему регулярно "свергать власть". Или, скажем, походы в американское посольство. Кстати, последняя посещала и Байдена в его приезд в Москву. Или то, как действуют представители различных оппозиций по отношению друг к другу. Я уже писала как-то о том, как красные продолжают бесконечно воевать с белыми, коричневые с радужными, а зеленые со всеми сразу. И эта борьба непримирима.
Но во время той же снежной революции они все удивительным образом объединились - и белые либералы, и ярко-красные левофронтовцы, и черно-коричневые националисты с радужными геями. Правда, их развели по разным колоннам. На всякий случай. Но событие было беспрецедентным. Надо сказать, они в тот момент вдруг ощутили невиданную поддержку народа. И с её помощью хотели пройти первым путем и свергнуть ненавистную власть.
Но и внутри оппозиционных партий и движений порой происходят удивительные вещи, которые я назвала бы "изменением окраса". Всего-то там побыла 4 месяца, а родная партия, в которой она трудилась 7 лет!
Значение слова «оппозиция»
| Оппозиция в России. Народная, официальная, "сытая" и другие | Российская несистемная оппозиция, за пару дней оплакав своего прежнего вдохновителя, короновала его вдову Юлию Навальную, заявившую, что теперь она займет место мужа. |
| Для чего нужна оппозиция? - YouTube | Экс-президент Молдавии Додон призвал оппозицию добиться досрочных выборов. |
| Российская оппозиция - Традиция | Роман Антоновский: Оппозиция внутри страны опаснее внешнего врага. |
Новости по теме: оппозиция
Из-за специфики момента сложные отношения с рядом стран, санкции и прочее за границей было открыто лишь 300 участков. Например, на весь Ереван, где сейчас проживают десятки тысяч уехавших из страны россиян, не говоря уже об армянах с российским паспортом, было открыто лишь два избирательных участка. Неудивительно, что там выстроились очереди, по длине соперничающие с «хвостами» из советских граждан перед первым московским «Макдональдсом» в начале 90-х. Правда, и здесь некоторые несознательные журналисты испортили западникам всю медийную малину — они подходили к гражданам в очереди, общались с ними. И вдруг выяснялось, что значительная часть очереди на самом деле не участвует ни в каких перфомансах, а просто пришла голосовать за своего кандидата. Да, оппозиционеры такие нюансы вырезали или не упоминали, предпочитая снимать общие планы.
Однако даже эти редкие видео вряд ли могли кого-то обмануть. Потенциальные западные спонсоры, прекрасно знающие о навыках «сам-себе-режиссеров» из псевдолиберальной оппозиции, снова убедились в отсутствии организаторских способностей и общественной базы этих деятелей. Ведь те даже не смогли организовать какие-нибудь потасовки на участках, чтобы снизить легальность электорального процесса. В итоге спонсоры, скорее всего, лишь укрепились в мнении, что «этим» денег давать нельзя. Что выхлопа из этих средств для антироссийской политики Запада не будет.
Более того, от этих акций будет лишь дополнительный ущерб самим организаторам.
На первый взгляд оппозиция может показаться дестабилизирующим фактором политической системы. Предположим, что в парламенте Узбекистана заседают оппозиционные партии или представители в количестве 10, 15 или 25 человек. Они критикуют правительство и чиновников. На самом деле оппозиция позволяет официально направлять скрытые и явные проблемы в обществе. Изменится отношение общества к государственному институту, парламенту, и оно начнет обращаться со своими проблемами к депутатам.
Так, доверие людей к государству возрастает. Правительство также будет работать по-другому. Присутствие и действие оппозиции укрепляет легитимность государства. Глобальная репутация государственности Узбекистана серьезно изменится и станет положительной. Он начнет избавляться от тяжелого авторитарного наследия. А если оппозиции нет?
Для решения имеющихся проблем в обществе возникнет заинтересованность в ослаблении, развале, дискредитации государства. Люди начинают видеть надежду на будущее не в своей стране, а за ее пределами. Легитимность государства ослабнет. Люди, которые не могут найти решения своих проблем в рамках государственных институтов, начинают жить мечтая о неких революционных переменах. На международной арене государство по-прежнему будет считаться недемократическим. В чем основная проблема?
Условная оппозиция. Она была создана самой властью. То Есть партии, которые вступают в противоборство между собой, защищая свои интересы. Либеральная оппозиция.
Общество, условно не поддерживающие власть, но направляющее и контролирующее реформы, подпадающие под их реализации. Не относящаяся к власти в целом. Оппозиция нужна для того, чтобы высказывать альтернативу государственным институтам точку зрения. При этом важно не заходить за границы, установленные сводом правил, конституцией.
Оппозиция довольно часто разрабатывает и придерживается своей идеологии. Находит решения проблем, но другим путем, отличающимся от верховной власти.
Оппозицию также делят на «конструктивную» и «деструктивную». Конструктивный означает «созидающий», «строитель». Именно от этого слова произошло слово «конструктор».
То есть, если противостоящая сила или человек оцениваются как создатель государства, нации, возможностей и интересов, то их можно назвать конструктивными. Если принять, что деятельность оппозиции приносит больше вреда, чем пользы, то по отношению к ней используется термин «деструктивная». Следует сказать, что термины «конструктивный» и «деструктивный» носят в высшей степени политический, пассионарный характер, и четкого критерия для этих понятий нет. Обычно любая власть время от времени выдвигает обвинения в «деструктивизме, а не конструктивизме» в адрес своих оппонентов, когда увеличивается критика или шансы оппозиции на выборах. Это — естественное состояние.
Оппозиция также делится на виды по политическим настроениям. Например, существует также деление на оппозиционные силы, «склоняющиеся», уравновешенные или резко критикующие власть. Когда оппозиция конструктивна? Когда оппозиция в полной мере чувствует свою ответственность за политическую ситуацию. Для этого оппозиция всегда должна понимать, что она связана с государством и обществом, что она отвечает за национальные интересы.
Для такого рода политического сознания политическая конкуренция должна быть беспристрастной, а власть должна восприниматься как авторитет в глазах общества, то есть как обладающая высокой репутацией и сильной легитимностью. Что если в Узбекистане есть оппозиция, и что, если ее нет? Каковы плюсы и минусы? Прежде всего, давайте искать ответ на вопрос, что будет при наличии оппозиции.
Другие выпуски программы
- оппозиция — последние новости сегодня | Аргументы и Факты
- Популярные
- Навигация по записям
- Российская оппозиция
- Значение слова «Оппозиция»
Политические партии и движения
| Значение слова ОППОЗИЦИЯ | Режим Санду проводит обыски у вернувшихся из Москвы представителей молдавской оппозиции. |
| Что представляет из себя российская оппозиция в период проведения военной спецоперации? | Экс-президент Молдавии Додон призвал оппозицию добиться досрочных выборов. |
| «Этим денег давать нельзя». Российская оппозиция провалила акции протеста | Что такое оппозиция? |