Например, Владимир Жириновский в 2019 году заявил, что к этому приведут события на Ближнем Востоке, а британское издание The Critic предсказывало, что масштабный мировой конфликт начнется в 2029 году. В данном случае главным в обострении ситуации на Ближнем Востоке является фактор сионизма и ортодоксального иудаизма. Палестино-израильская война, независимо от развития событий, вряд ли окажет существенное влияние на ход СВО с военно-политической точки зрения. И, кстати, вспоминаем пророчество Жириновского, который предсказал большую войну на Ближнем Востоке. Известно, что наши путешественники терактов не боятся, но вряд ли кто-то возьмется спорить с тем, что жизнь важнее отдыха.
Третья мировая
- Посол Украины благодарен Азербайджану
- Ближний Восток: эскалация неизбежна — Фонд стратегической культуры
- Конфликт на Ближнем Востоке показывает Москву в выгодном свете
- «Будут плакать и те, и другие». Станет ли Иран причиной третьей мировой войны
Активизация хуситов может привести к большой войне
А что насчет необъявленных целей, которые, по сути, служат интересам Москвы? После начала войны в Газе юг Сирии вышел на первое место среди приоритетов России, особенно после того, как резко обострилась ситуация между иранскими ополченцами и израильтянами на ливано-израильской границе и на Голанских высотах. Похоже, что война в Газе заставила Россию переключить внимание с украинского кризиса на Сирию. Россия сократила военное присутствие в Сирии из-за конфликта на Украине, чем спровоцировала слухи о том, что Иран решил воспользоваться вакуумом, оставленным русскими в регионе, и направил своих ополченцев на юг Сирии. Но Москва быстро начала исправлять ситуацию.
Одно из положений "соглашения об урегулировании", подписанного оппозиционными группировками на юге Сирии с режимом Асада в 2018 году, предусматривает, что Москва гарантирует отвод иранских ополченцев на 80 километров от границы с Израилем и Иорданией. Попытка изменить позицию Израиля Российское присутствие вблизи Голанских высот не является результатом событий в секторе Газа. Москва создала дополнительные военные посты после заключения "соглашения об урегулировании", но на этот раз ее присутствие приобретает иные измерения и цели. Ахмед аль-Кирби Ahmed Al-Qirbi , исследователь из Центра сирийского диалога, утверждает, что Россия пытается застолбить территорию вблизи Голанских высот, чтобы преградить путь иранцам и показать, что она контролирует всю границу с Сирией.
Москва не только защищает Сирию, но и хочет отстоять свои интересы в этой стране, считает аль-Кирби. По его словам, наблюдательные посты служат тому подтверждением. Они также помогают русским давить на Израиль в вопросах, связанных с Украиной.
Несмотря на то, что действительно вокруг ЦАХАЛа было много мифов, некоторые из этих суждений справедливы: у Израиля действительно очень хорошие военные технологии и довольно боеспособная армия, которая была сейчас укреплена за счет мобилизации 300 тысяч резервистов в первые два дня с начала обострения. Пока нет оснований полагать, что кто-то вмешается в конфликт, да и кто бы мог, кроме негосударственных акторов вроде «Хезболлы»? Иран далеко, а его конфронтация с Израилем в основном виртуальная. Россия не заинтересована в этом обострении: в результате текущего всплеска насилия уже были убиты российские граждане, а многие наши соотечественники до сих пор не были эвакуированы в том числе из сектора Газа. Сейчас распространяют конспирологические теории о том, что все чуть ли не Россия устроила. Но зачем и на какие ресурсы — не совсем понятно.
При этом Россия не считает эту группировку террористической, проводит с ней консультации, а в нынешнем конфликте заняла довольно сбалансированную позицию. Как это повлияет на отношения России с Израилем? На самом деле, не только Россия не признает ХАМАС террористической организацией, но и ряд европейских государств, в том числе членов Европейского союза. Поэтому не думаю, что слова премьер-министра были выпадом в сторону России, а скорее риторический прием, чтобы еще больше представить ХАМАС как террористов, убедить не помогать им и не поставлять гуманитарную помощь в Газу. Поэтому не думаю, что нынешняя ситуация как-то охладит отношения России и Израиля Россия не заняла какую-то определенную сторону и не сказала, что она поддерживает ХАМАС, как это сделал Иран и ряд других региональных игроков. Россия до сих пор придерживается резолюции ООН о создании двух государств. В ее официальных заявлениях содержатся не обвинения в адрес какой-либо из сторон, а призыв к разрешению кризиса ненасильственным, дипломатическим путем. Когда для этого наступит время и насколько стороны будут заинтересованы в российском посредничестве? Если мы говорим о палестино-израильском конфликте как о перманентном явлении, которое мы наблюдаем уже больше 75 лет, то ни конца, ни края ему не видно.
Если же мы говорим об очередном витке эскалации, то пока тоже не наступили внутренние условия для того, чтобы начался переговорный процесс, несмотря на усилия и региональных, и внерегиональных игроков. Если честно, не совсем понятно, что Россия, Китай или другие страны могли бы предложить воюющим сторонам, чтобы между ними наступил мир Наверное, есть чуть больше оснований полагаться на посредничество Египта, но здесь речь скорее идет о содействии по каким-то конкретным направлениям коммуникации между воюющими сторонами, например, освобождении заложников. Зачем США приняли решение нарастить свое военное присутствие в регионе? Эту исключительно для сдерживания или Белый дом рассматривает сценарий более масштабного конфликта, в котором страна может принять участия? Думаю, что никто, в том числе США не заинтересованы в большом конфликте и в том, чтобы американские военнослужащие в нем погибали. Скорее это демонстрация поддержки одному из своих ключевых союзников, если вообще не главному. Переброску американского флота и авиации можно рассматривать и как подтверждение гарантий безопасности Израиля и сигнал для остальных сил, что если кто-то захочет вмешаться и защитить Газу от наземной операции, то и США будут готовы применить силу Авианосец США «Джеральд Р. Некоторые эксперты, как мне кажется, небезосновательно считают, что нормализация отношений между арабскими государствами и Израилем как раз стала одной из причин атаки ХАМАС.
Израиль манипулировал всегда тем, что у него проблемы, связанные с геноцидом, холокостом — дескать, это кровавое пятно, на которое, конечно же, мир обязан обращать внимание и помнить, чтобы эта чудовищная трагедия не повторилась. Многие страны в мире этого боялись, поэтому целиком и полностью разделяли позицию Израиля.
Я бы так на это посмотрел. Но были и другие страны, которые или искренне поддерживали палестинские стремления, или хотели на этом хорошенько сыграть. Ведь, я скажу откровенно, ряд мусульманских держав в регионе использует палестинский фактор намеренно — не потому, что они беспокоятся о жизнях палестинцев, а потому, что с помощью конфликта могут манипулировать в нужном им русле. Там сформировалась своя идеология после Исламской революции 1979 года, в том числе построенная на антиизраильской карте. Они называют Израиль достаточно пафосно, сионистским режимом, и этим вопросом серьезно бравируют. Плохо ли хорошо это — не мне судить. У Ирана есть свои интересы; до 1979 года иранцам, будучи мусульманами, ничего не мешало с Израилем иметь прекрасные отношения, несмотря на то, что палестинская проблема уже была, шла война Судного дня. Во-вторых, есть эрдогановская Турция, которая периодически напоминает израильтянам о палестинском вопросе. Последний конфликт с Израилем у турков был весной 2021 года. Тем не менее в ноябре планировали визит министра энергетики Турции в Израиль.
Не знаю, состоится ли он сейчас, но, так или иначе, контакты есть, отношения сохранены. В-третьих, есть монархии Залива, которые тоже пытаются на фоне ближневосточной войны играть. Катару выгодна эта история: пока есть проблема, есть и нечто объединяющее. Вопрос лишь в том, кто на себя одеяло будет тянуть эффективнее: Иран, Турция, монархии Залива, Египет и так далее. Вспомните, что в первые сутки войны, министр обороны и отдельные чиновники Израиля, когда еще не успела начаться спецоперация, уже начали обвинять в этом Иран. Потом они испугались, «переобулись» и заявили: дескать, мы не видим прямого вмешательства Ирана, косвенно — возможно. Иранцы, в свою очередь, категорически опровергают все это. Они понимают, что, если возникнет конфликт между Ираном и Израилем, это будет война не регионального масштаба, а Третья мировая война со всеми вытекающими последствиями. У Израиля и Ирана есть ядерное оружие. Если они его применят, то будет просто кровавая баня.
Поэтому страны не заинтересованы в прямом столкновении друг с другом. Я считаю, что этого не произойдет. В то же время прокси-группировки это как минимум «Хезболла» , которые подчинены Ирану и которые находятся внутри Израиля, только и ждут команды «фас». Их включение вполне реалистично — они могут раздирать Израиль изнутри. Но и в этом случае Тель-Авив вряд ли атакует Тегеран. Зная иранский характер и понимая его, я могу сказать, что они на словах достаточно экспрессивны и импульсивны, но на деле очень прагматичные. То же самое можно сказать и про израильтян. Однако я уверен, что США в таком конфликте заинтересованы: утихомирить амбиции Израиля и заодно наказать Иран не своими руками. В сентябре израильский министр обороны заявил, что Иран планирует атаковать Израиль с секретного военного аэродрома, который строится на юге Ливана. Сейчас еврейское государство раздираемо колоссальными проблемами, ему будет не до борьбы с ливанской группировкой.
Минувшая атака на Израиль продемонстрировала, что мифы о его безопасности разбиты в пух и прах. Репутация страны и премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху разбилась в пух и прах.
О чем он будет говорить? Ну, конечно, нет.
Махмуд Аббас — это флюгер, который работает, в общем-то, на свою должность руководителя палестинской администрации, поэтому он другого ничего сказать не может. У него тоже есть определённая аргументация, потому что очень правое правительство Нетаньяху в этот раз совершило много необоснованных действий на территориях Иудеи и Самарии, которые, в общем, и должны были привести к какой-то реакции. Вот Махмуд Аббас этим пользуется. Если он так скажет, то его сразу с этой должности попрут за 16 секунд.
Это должность обязывает, — говорит Чупрыгин. Может ли Израиль применить ядерное оружие? Конечно, в рамках теории вероятности такое может быть. Но не стоит думать, что это заявление точно сбудется.
По поводу того, может ли Израиль применить ядерное оружие, то я не вижу, как это может случиться — если только при открытом столкновении с Ираном, но иранские власти уже заявили о своей непричастности. Я не думаю, что этот конфликт приведет к ядерной войне, — уверен Каргин. Чупрыгин также не считает, что этот конфликт приведет к очередной мировой войне: — Ну, Владимир Вольфович, он эмоциональный был человек. Без глубоких знаний, конечно, Ближнего Востока.
Но, честно говоря, я сейчас не вижу большой войны на Ближнем Востоке. Нет признаков. Сейчас время такое, что интересы тех акторов, которые могли бы вступить в такую войну, они несколько в другой плоскости лежат. Но Израиль не применит ядерное оружие.
Каков потенциал эскалации в ближневосточном регионе
- Как конфликт на Ближнем Востоке отразится на России: отвечают политологи и экономисты
- ВЗГЛЯД / Конфликт на Ближнем Востоке показывает Москву в выгодном свете :: В мире
- Не Палестина: провидцы назвали страну, в которой начнется глобальная война на Ближнем Востоке
- Ближний Восток
- Новая война на Ближнем Востоке: что будет дальше?
Новая война на Ближнем Востоке: что будет дальше?
На Ближнем Востоке любое племя, обладающее современным оружием, или религиозная группировка могут устроить такую заваруху, которую не устроит ни одна страна. Ближний Восток: эскалация неизбежна. Иранский ответ на израильскую атаку неизбежен, и вопрос лишь в том, когда, где и как это случится. На Ближнем Востоке любое племя, обладающее современным оружием, или религиозная группировка могут устроить такую заваруху, которую не устроит ни одна страна. Если в ближайшее время переговоры по сделке о прекращении огня не продвинутся, Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начнет наземную операцию в Рафахе.
Ближний Восток на пороге большой войны с высокими шансами стать мировой
| Экономисты оценили угрозы от начавшейся войны на Ближнем Востоке | Пока Израиль готовится к началу всеобщей войны, у «Хезболлах» созрел план, как сдержать действия ЦАХАЛ на поле боя, но тем временем число убитых мирных жителей увеличивается кратно – гласят краткие военные сводки с Ближнего Востока от 16 ноября 2023 года. |
| "Дело тонкое". Кто, с кем и из-за чего поссорился на Ближнем Востоке | Кроме того, война на Ближнем Востоке может стоить победы на будущих выборах президенту США Джо Байдену и премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху. |
Политолог: «Мы стоим на грани Третьей мировой войны. Мир висит на волоске»
Смотрите онлайн Николай Стариков Будет ли война на Ближнем Востоке (11 Ноября 2023). О том, смогут ли они привести к полномасштабной войне на Ближнем Востоке. Наумкин: Ядерную войну на Ближнем Востоке можно предотвратить. это только начало.
Не Палестина: провидцы назвали страну, в которой начнется глобальная война на Ближнем Востоке
Палестино-израильская война, независимо от развития событий, вряд ли окажет существенное влияние на ход СВО с военно-политической точки зрения. Основными бенефициарами войны на Ближнем Востоке могут стать нефтяные компании, находящиеся вдали от зоны конфликта, считает Беленькая. Израиль переоценивает свои военные возможности, но при этом способен спровоцировать разрастание конфликта на Ближнем Востоке, если нанесет удар по Ирану баллистическими ракетами. Сценаристы войн на Ближнем Востоке забыли про экономику главная тема, все еще актуально. Категория Ближнего Востока Израиль сообщает, что в Газу поступает больше гуманитарной помощи, но цифры оспариваются 07:00 по Гринвичу (UTC).
Конфликт на Ближнем Востоке показывает Москву в выгодном свете
| Фархад Ибрагимов о том, сколько продлится арабо-израильский конфликт | Взрыв насилия на Ближнем Востоке, и совершенно непонятно: за кого переживать, кто больше неправ? |
| Нетаньяху на грани: будет ли война на Ближнем Востоке из-за конфликта Израиля и ХАМАС? | 360° | Опрошенные РЕН ТВ политологи рассказали, сколько может продлиться война на Ближнем Востоке и какие есть сценарии окончания боевых действий. |
| Ближний Восток в огне: урегулировать нельзя локализовать - HSE Daily | это только начало. |
| Активизация хуситов может привести к большой войне | В связи с эскалацией кровопролития на Ближнем Востоке некоторые политики и комментаторы в Германии задаются вопросом, стоит ли ожидать нового потока беженцев в Европу. |
| Президент Палестины Аббас: Израиль начнет операцию в Рафахе в ближайшие дни | Военный эксперт Андрей Клинцевич оценил возможность начала большой войны на Ближнем Востоке при участии Турции и Ирана. |
Россия в глобальной политике
Также недавно участились атаки на американские базы на Ближнем Востоке на фоне обострения палестино-израильского конфликта, в котором США поддержали еврейское государство. Так, 28 октября Пентагон сообщил, что американские военные базы за последние 10 дней подверглись 20 атакам в Ираке и Сирии с использованием ракет и беспилотников. В тот же день израильская сторона начала наносить ответные удары. Палестинцы стремятся вернуть границы между двумя странами по линиям, которые существовали до Шестидневной войны 1967 года. Палестина хочет создать свое государство на Западном берегу реки Иордан и в секторе Газа, а Восточный Иерусалим сделать его столицей.
Арабо-израильский конфликт в силу своей истории традиционно обладает ярко выраженным поляризующим свойством. Он обостряет любые скрытые противоречия как на международной арене, так и внутри государств. Доказательством тому в последнее время стала не только внешнеполитическая риторика повышенного накала, но и многочисленные митинги в поддержку Палестины на Западе, и всплеск антисемитизма в Европе и США. Другие заверяют в полной и безоговорочной поддержке действий Израиля и клеймят ХАМАС как террористическую организацию.
Россия не предприняла ни одного резкого движения, дающего возможность обвинить ее в какой-либо предвзятости. Москва заняла очень тонкую и сбалансированную позицию. Эта позиция основывается на международном праве, а также гуманитарных аспектах. Выступила за прекращение огня и перемирие, осуждая непропорциональное применение силы Израилем», — поясняет Суслов. Да, Израиль был не совсем доволен такой позицией. Отдельные израильские политики угрожали Москве карами небесными. Но в условиях глобального осуждения действий Израиля за такую взвешенную позицию официальный Тель-Авив может быть даже благодарен Москве. Поэтому, например, Биньямин Нетаньяху прямо обвиняющий президента Турции Реджепа Эрдогана в поддержке терроризма и не позволяет подобных пассажей в адрес российских властей.
Согласно их оценкам, переговоры с египтянами в пятницу были конструктивными, и египтяне ясно дали понять, что намерены оказать давление на ХАМАС, чтобы добиться заключения сделки. Послание Израиля состояло в том, что существует четкий крайний срок для вторжения в Рафах, и Израиль не согласится на «еще один раунд бессмысленных переговоров с целью обмана», — сказал израильский источник. Подчёркивается, что в последние дни военный кабинет Израиля решил изменить свою позицию относительно количества заложников, освобождения которых Израиль требует от ХАМАС в рамках сделки. Предложение, которое лежало на столе переговоров, предусматривало освобождение 40 заложников в обмен на шестинедельный режим прекращения огня и освобождение примерно 900 палестинских заключенных. Среди 40 заложников имеются женщины, женщины-военнослужащие, мужчины старше 50 лет и мужчины-заложники в плохом медицинском состоянии, которые должны быть освобождены по гуманитарным соображениям. Однако в последние недели ХАМАС заявлял, что только около 20 заложников соответствуют этим гуманитарным критериям.
И сейчас, когда идут тектонические сдвиги в мировой геополитике, все это обострилось. Ключевые вопросы — земля и кто на ней должен проживать. Сегодня есть одно государство - Израиль, в рамках которого есть Палестина, формально независимое государство, но фактически — автономия, которая с 47-го года живет в условиях, когда ее территория все время сужается. Это гетто, в котором проживают 2,5 млн человек, абсолютно лишенных любых перспектив. И те пытаются достучаться. Через стену достучаться сложно. В итоге получаем результат, который есть. И во всем этом виноваты не еврейский или палестинский народ. Причина - в интересах политиков и государств извне, которые стремятся сохранять дестабилизацию в регионе, чтобы контролировать поставки энергоресурсов и делать невозможным сухопутные торговые маршруты, лишая тем самым морские державы их прибыли. Еврейская свадьба во время военных действий - «Два братских народа» под влиянием внешних сил — напрашивается параллель с Украиной. Украинцев продолжат натравливать на Россию, чтобы блокировать ее отношения с Европой и остальным миром. И это «завтра» все не наступает. Война все-таки будет? После всех заявлений, которые были сделаны, не могут не зайти. Это не Тайвань, где Китай так и не начал войну. Китай сдерживает фактор гарантированного взаимного уничтожения в случае начала открытого конфликта с другой ядерной державой. У Израиля такого фактора нет. Но есть еще Пакистан, и оттуда может быть нанесен ядерный удар уже по Израилю — их ракеты как раз долетают.
Причины эскалации между Израилем и Палестиной
- Президент Палестины Аббас: Израиль начнет операцию в Рафахе в ближайшие дни
- Джаббаров обсудил партнерство в рамках COP29 с главой ВЭФ
- Ближний Восток на пороге большой войны с высокими шансами стать мировой
- Восток запылал: обернется ли конфликт на Ближнем Востоке третьей мировой
- Ложные тревоги
Сможет ли Россия извлечь выгоду из палестино-израильского конфликта?
«Москва находится сейчас в уникальном положении – она на Ближнем Востоке может говорить со всеми. Артур Шайхутдинов/РИА Новости. «Масштаб потерь, с которыми столкнулась Украина, и всё более широкое признание провала её наступательных операций сыграли важную роль в усилении противодействия в США предоставлению дополнительного вооружения». Ближний Восток. Палестино-израильская война, независимо от развития событий, вряд ли окажет существенное влияние на ход СВО с военно-политической точки зрения. Если ещё на Ближнем Востоке застрянут в боевых действиях, то однозначно демократы проиграют.
Николай Стариков
Но полноценную войну с объединенной группировкой Израиля и американских ВВС в состоянии вести только государства: Иран, возможно, Турция и Египет, если они будут подключаться, Иордания. Нетаньяху теряет контроль и погружает Ближний Восток в войну. Конфликт на Ближнем Востоке между Израилем и атаковавшим его ХАМАС добавляет новые риски для перспектив мировой экономики, пишет Reuters.