Новости базарно карабулакский районный суд саратовской области

Собранные Базарно-Карабулакским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета РФ по Саратовской области доказательства явились достаточными для. Базарный Карабулак, Базарно-Карабулакский район, Саратовская область. Подробно о погоде в Базарном Карабулаке сегодня, сейчас, прогноз на завтра и на ближайшие дни. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской.

Настройки шрифта:

  • Настройки шрифта:
  • Подача документов в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области через портал
  • В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании
  • Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд

Дело экс-главы Базарно-Карабулакского района передано в суд

Алай, с. Александровка, с. Алентьевка, с. Алферьевка, с. Балтай, с. Балтай: переулок Почтовый, ул. Джлавян, ул. Зеленая, ул. Гусева, ул.

Колхозная, ул. Ленина, ул. Лесная, ул. Луговая, ул. Мельничная, ул.

ФИО1, поверив заверениям Николаевой С. С момента заключения трудового договора, то есть с 01. Продолжая свои преступные действия, Николаева С. В конце апреля 2019 года о противоправных действиях Николаевой С. В период времени с 01. За периоды времени с 01. За указанные периоды времени на основании записей, сделанных Николаевой С. Таким образом, своими действиями Николаева С. В судебном заседании подсудимая Николаева С. Она знала, что её сын выполнять свои обязанности не будет. Она обратилась с просьбой к ФИО1 трудоустроить ее сына, заверив его, что Арсений будет выполнять свои обязанности, на что ФИО1 ответил согласием и 01. С момента трудоустройства её сын на рабочем месте не появлялся, так как был занят занятиями в школе. С сентября 2018 года по май 2019 года её сын свою работу не выполнял, однако ежемесячно получал заработную плату около 3000 рублей, так как ею велись табеля учёта использования рабочего времени и начисления заработной платы. С началом нового учебного года её сын вновь перестал ходить на работу, однако ему продолжалась начисляться и выплачиваться заработная плата, которая тратилась на нужды её семьи, вплоть до ноября 2019 года, когда трудовой договор с ним был расторгнут. Она осознаёт, что обманула ФИО1, злоупотребив его доверием и своими должностными обязанностями.

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ. Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п. Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода. Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ. Таким образом, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать совокупность указанных выше обстоятельств. При предъявлении исковых требований о взыскании упущенной выгоды истцу необходимо представить доказательства реальности получения дохода наличия условий для извлечения дохода, проведения приготовлений, достижения договоренностей с контрагентами и пр.

Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует. При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств. Типы и основные размеры.

Последние новости

  • Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)
  • Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)
  • Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить
  • Новости - Прокуратура Саратовской области
  • В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании

В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании

Второй этап конкурса на включение в кадровый резерв Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области для замещения вакантных должностей государственной гражданской службы Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Главная Наша деятельность Новости В Базарно-Карабулакском районе активисты партии провели субботник на мемориале погибших воинов. 8(84591) 72188. судьей Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области – Галяткина Ксения Константиновна.

В Базарном Карабулаке вынесен приговор в отношении бывшего главы районной администрации

В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

Указала о том, что 27 сентября 2021 г. На основании изложенного Акчурина Л. Согласно дополнительным объяснениям ООО «Стандарт» от 20 июня 2022 г. Кроме того, полномочия Корытина Д.

В судебном заседании ответчик по первоначальному иску истец по встречному иску Акчурина Л. Дала объяснения, по существу аналогичные доводам встречного иска. Также указала о том, что она не смогла оказать юридические услуги ООО «Стандарт» по договору от 27 сентября 2021 г. При этом ею совершены предварительные действия подано заявление на ознакомление с материалами дела для выполнения услуг в соответствии с условиями договора. Поскольку не все материалы арбитражного дела размещаются в электронном виде, она полагала необходимым ознакомиться с письменными материалами дела, а по общему правилу материалы дела для ознакомления предоставляются заявителю по согласованию с аппаратом судьи в течение 5 дней. Относительно полномочий Корытина Д. При этом до заключения данного договора Акчурина Л. Также полагала о нарушении ООО «Стандарт» требований действующего законодательства в связи с немотивированным односторонним отказом от исполнения договора от 27 сентября 2021 г. Кроме того, Акчурина Л.

В обоснование встречного иска указала о наличии у нее упущенной выгоды в заявленной сумме, которую она бы получила при исполнении задания по договору от 27 сентября 2021 г. Третье лицо Корытин Д. Однако в последующем никаких иных действий со стороны участников, нового генерального директора ООО «Стандарт» по передаче документов и т. После получения копии протокола от 14 сентября 2021 г. Также Корытин Д. В соответствии с ч. Представитель истца ООО «Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело в его отсутствие л. При указанных обстоятельствах, учитывая положения ст. Заслушав объяснения ответчика по первоначальному иску истца по встречному иску Акчуриной Л.

В силу положений ст. Согласно ч. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью первой статьи 131 Уголовного кодекса Изнасилование, совершенные группой лиц по предварительному сговору и частью второй статьи 132 Уголовного кодекса Насильственные действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору. Об этом сообщает пресс-служба Следственного комитета области. По данным ведомства, вечером 10 сентября 2018 года двое мужчин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились в частном доме одного из сел Базарно-Карабулакского района. Действуя группой лиц по предварительному сговору, совершили изнасилование и насильственные действия сексуального характера в отношении 41-летней хозяйки жилища.

Срок пользования не ограничен. Ограничения на передачу, копирование и распространение также отсутствует.

При принятии решения суд указал, что технические требования к государственным регистрационным знакам транспортных средств, их типы, размеры, требования к установке регламентированы «ГОСТ Р 50577-2018. Национальный стандарт Российской Федерации. Знаки государственные регистрационные транспортных средств.

Официальное издание Базарно-Карабулакского муниципального района (Саратовская область)

Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области сегодня. Базарный карабулак, д.1. Новости УПФР Базарно-Карабулакского района. Новости базарный карабулак саратовской области. Хвалин Евгений Петрович Базарный Карабулак.

Решение № 2-2-29/2022 от 08.07.2022 Базарно-карабулакского районного суда (Саратовская область)

Интернет-газета Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Новости базарный карабулак саратовской области (87 фото). Боец рассказал молодым людям о том, как наши военнослужащие защищают мирных жителей Донбасса и ответил на их вопросы. Базарно-Карабулакский районный суд в июне 2023 г. признал 52-летнего местного жителя виновным в преступлении по ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть человека).

В Базарном Карабулаке вынесен приговор участнику группового изнасилования

Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание мамедовым Ш. С учетом изложенного, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд назначает Мамедову Ш. Руководствуясь статьями 3.

ГГГГ года рождения, уроженца и гражданина республики Азербайджан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.

Уважаемые посетители! Во исполнение Распоряжения руководителей Саратовского областного суда, УСД в Саратовской области, Комитета по обеспечению деятельности мировых судей в Саратовской области с 21 октября 2021 года - приостанавливается личный прием граждан в зданиях мировой юстиции; - прием процессуальных документов осуществляется посредством почтовой связи адрес для направления почтовой корреспонденции: 412602, Саратовская область р.

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений буквальное толкование. Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно пункт 5 статьи 10 , пункт 3 статьи 307 ГК РФ , если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела. Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения пункт 4 статьи 1 ГК РФ. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду. Значение условия договора устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом абзац первый статьи 431 ГК РФ.

Условия договора толкуются и рассматриваются судом в их системной связи и с учетом того, что они являются согласованными частями одного договора системное толкование. Толкование условий договора осуществляется с учетом цели договора и существа законодательного регулирования соответствующего вида обязательств. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли п. По смыслу приведенных норм права, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке. Применение норм о неосновательном обогащении возможно только в случае установления судом указанной совокупности обстоятельств. В ходе судебного разбирательства ООО «Стандарт» не оспаривало, что фактически обязанности генерального директора ООО «Стандарт» с 14 по 28 сентября 2021 г. Вместе с тем из изложенных выше обстоятельств и приведенных норм права следует о том, что отношения между ООО «Стандарт» и Акчуриной Л. А положениями п.

Как было указано ранее, в судебном заседании Акчурина Л. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии на стороне Акчуриной Л. Вопреки доводам Акчуриной Л. Также, исходя из приведенных выше обстоятельств получения Корытиным Д. Доводы Акчуриной Л. А потому в силу изложенного выше суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО «Стандарт» к Акчуриной Л. Вместе с тем оснований для удовлетворения встречных исковых требований Акчуриной Л. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб , а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено упущенная выгода.

Как разъяснено в п. Упущенной выгодой являются не полученные кредитором доходы, которые он получил бы с учетом разумных расходов на их получение при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено. Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы пункт 2 статьи 15 ГК РФ. При определении размера упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления пункт 4 статьи 393 ГК РФ.

На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии. Сетевое издание «МК в Саратове» saratov. Саратов, ул. Чернышевского, дом 203 оф.

В Базарном Карабулаке осудили подозреваемого в групповом изнасиловании

Следственным органом собраны исчерпывающие доказательства, подтверждающие совершение им инкриминируемого ему деяния. Дело направлено в суд. Ему грозит лишение свободы на срок до 7 лет. Отметим, что Чумбаев возглавлял район более 10 лет с 2012 года.

Кроме личного признания подсудимой своей вины, ее виновность подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, материалами дела, исследованными в судебном заседании. С сентября 2018 года по апрель 2019 года Николаева С. С мая 2019 года ФИО2 действительно стал ходить на работу и выполнять свои трудовые обязанности. Однако с сентября 2019 года по ноябрь 2019 года ФИО2 вновь перестал выходить на работу и в конце ноября 2019 года трудовой договор с ним был расторгнут, ущерб составил 32056 рублей 15 копеек.

Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего.

Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает.

Также подтверждается оглашенными показаниями свидетеля ФИО3 л. Он знаком с сыном директора лагеря Николаевой С. В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С.

Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л. Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С.

При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений. Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

По данным следствия, обвиняемый в нарушение проектно-сметной документации принял незаконное решение о замене оборудования очистки воды с одной торговой марки на другую. Это в итоге повлекло невозможность ввода объекта водоснабжения в эксплуатацию. Таким образом, району был причинен ущерб в 137 млн рублей.

Жителя Базарно-Карабулакского района до смерти избили за то, что он попросил закурить

В соответствии со статьей 25. В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш.

В иные периоды времени, с осени до весны, он его на территории не видел и обязанности дворника практически никто не выполнял. Иногда, по поручению директора Николаевой С. Несовершеннолетний свидетель ФИО2 л.

Виновность подсудимого подтверждается также:- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД. Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку они получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего. Оснований не доверять этим доказательствам у суда не имеется, а совокупность их является достаточной для вывода суда о том, что преступные действия Николаевой С. На основании изложенного суд квалифицирует действия Николаевой С. Усматривая квалифицирующий признак совершения мошенничества «с использованием служебного положения», суд исходит из того, что Николаева С. Психическое состояние подсудимой проверено судом и сомнений не вызывает. С учётом конкретных обстоятельств дела, исследованных данных о личности Николаевой С. При назначении наказания суд в полной мере учитывает обстоятельства, предусмотренные статьями 6 , 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, принимает во внимание установленные законом цели применения наказания — восстановление социальной справедливости, а также исправление и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Николаевой С. Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. По месту жительства и работы Николаева С. Данные обстоятельства суд признает исключительными, уменьшающими степень общественной опасности преступления или личности подсудимой и позволяющие смягчить наказание.

В судебном заседании установлено, и не оспаривается лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении, что Мамедов Ш. Факт совершения Мамедовым Ш. Оценивая в совокупности исследованные доказательства по правилам статьи 26. Полагать, что при составлении протокола были нарушены права Мамедова Ш. Считать, что доказательства, собранные в обоснование виновности Мамедова Ш. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела судом не установлено.

О произошедшем она сообщила в правоохранительные органы. В суде он также дал признательные показания о содеянном", - рассказали корреспонденту "Саратов 24" в ведомстве. Суд приговорил его к одному году и четырем месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима. В отношении 25-летнего фигуранта расследование преступления продолжается.

Базарно-Карабулакский районный суд

официальный сайт, режим (график) работы, контактные данные, отзывы. ул. Некрасова, 33, п. г. т. Базарный Карабулак. В Базарно-Карабулакском районном суде вынесен приговор 42-летнему мужчине, который ранее уже имел проблемы с законом. Интернет-газета Базарно-Карабулакского района Саратовской области. Новости Саратовская область.

Защита документов

Бывший глава Базарно-Карабулакского района Саратовской области Олег Чумбаев ожидает суда за превышение должностных полномочий. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Базарно-Карабулакским межрайонном следственным отделом регионального следственного управления проводится доследственная проверка по факту смерти в результате пожара мужчины. Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области. Базарно-Карабулакским межрайонном следственным отделом регионального следственного управления проводится доследственная проверка по факту смерти в результате пожара мужчины. Новости Базарный Карабулак. Население Базарно Карабулакского района 2022 год. В Саратовской области суд приговорил бывшего главу Базарно-Карабулакского района Олега Чумбаева к трем годам лишения свободы условно. Главная» Новости» Новости базарный карабулак саратовской области сегодня.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий