Александр Аристов и его жена Людмила вышли из состава учредителей ООО «Урало-Сибирская металлургическая компания» (УСМК), которое владеет основными предприятиями холдинга. Председатель совета директоров ОАО «Челябинский электрометаллургический комбинат». Судебные разбирательства между челябинскими бизнесменами Александром Аристовым и Юрием Антиповым продолжаются, несмотря на то, что стороны договорились о перемирии. Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления предприятий.
Будни национализации: Генпрокуратура возвращает ЧЭМК стране
Генпрокуратура РФ предъявила иск на 105 миллиардов рублей не только к Юрию Антипову (на фото), но и другому экс-владельцу ЧЭМК — Александру Аристову и их семьям. 5 апреля Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ о взыскании 105 млрд рублей с экс-владельцев ЧЭМК. Арбитражный суд Челябинской области отклонил ходатайства представителей группы ЧЭМК и холдинга «Ариант» в деле о взыскании 105 миллиардов рублей с обеих компаний и изъятии. Генпрокуратура РФ предъявила иск на 105 миллиардов рублей не только к Юрию Антипову (на фото), но и другому экс-владельцу ЧЭМК — Александру Аристову и их семьям.
Закрыли «сделку года». Челябинские бизнесмены стали собственниками Серовского завода ферросплавов
Крупнейший отечественный производитель ферросплавов Челябинский электрометаллургический комбинат останавливает электродное производство на своей. промышленной группы Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) с 28,53 млрд до 105 млрд руб., сообщила пресс-служба Арбитражного суда Челябинской области. На этой неделе южноуральские политики в кулуарах обсуждают слухи о желании известного челябинского олигарха Александра Аристова покинуть ряды партии «Единая Россия» и. Процесс национализации в рамках дела Челябинского электрометаллургического комбината (ЧЭМК) на 105 млрд рублей занял всего около недели. криминального олигарха Александра Аристова. Власть - 5 апреля 2024 - Новости.
Крупнейший производитель вина перешел в госсобственность
Также с семьи Аристовых требуют взыскать деньги. Генпрокуратура уточнила размер требований в рамках иска. Сумма увеличилась с 25 млрд до 105 млрд рублей. Теперь ведомство просит взыскать деньги не только с компании «Эталон» и семьи Антиповых, но и с группы компаний «Ариант», Александра, Людмилы и Михаила Аристовых, бывшего гендиректора «Арианта» Александра Кретова и его дочери Елены.
Иск Генпрокуратуры суд постановил удовлетворить полностью. В конце марта сумма по иску о взыскании неосновательного обогащения была увеличена до 105 млрд рублей, а в число соответчиков вошли владельцы ГК "Ариант" — одного из крупнейших производителей винодельческой продукции в РФ. Перспективы этих производств обсуждали в правительстве РФ.
В случае ЧЭМК, как представляется, на роль инвестора рассматривается частная компания. Как будет организована передача национализированных активов в частные руки — сказать сложно. Актив, генерирующий более 20 млрд рублей чистой прибыли в год, дешево стоить не может. К тому же потенциальному инвестору придется потратиться на строительство фактически нового ферросплавного завода. Хотя часть необходимых средств может быть взята из прибыли действующих заводов. В беседе Владимира Путина и Алексея Текслера несколько раз прозвучало, что инвестор должен быть местный. Челябинская область — металлургический регион. Так что ТМК тоже можно отнести к разряду местных инвесторов, хотя большая часть ее активов находится в других регионах, прежде всего в соседней Свердловской области.
Участники рынка считают, что группу «Мечел» вряд ли можно рассматривать в качестве инвестора: у нее довольно значительный долг и ей, судя по всему, пока не до инвестиций и новых проектов. Участие ММК исключить нельзя, но все же с большей вероятностью в роли пресловутого «местного инвестора» может выступить ТМК. Проще построить новый завод, причем на новом месте должны использоваться новейшие технологии и оборудование Россия импортирует значительное количество нержавеющих коррозионно-стойких сталей. Ее российское производство серьезно отстает от мирового. Если в мире на «нержавейку» приходится порядка трех процентов от всего объема производимой стали, то в России это чуть более одной десятой процента. И при этом в России потребление нержавеющей стали на душу населения составляет чуть более трех килограммов, в то время как в Германии — 20, в Китае — 16, в Турции — 8. Это в целом. В Волгоградской области реализуется проект по выпуску холоднокатаного и горячекатаного проката из нержавеющих марок стали, а также жаростойких, жаропрочных и коррозионно-стойких сплавов.
Мощность завода составит до 500 тыс. Пуск цеха холодной прокатки намечен на следующий год, горячей — в 2026 году, электросталеплавильный цех планируется запустить в 2027-м. Ранее сообщалось, что общий объем инвестиций в проект составит порядка 100 млрд рублей. Для реализации проекта создана Русская нержавеющая компания РНК. До декабря прошлого года ее совладельцем был ЧЭМК. Привлечение к проекту ЧЭМК было оправдано тем, что ферросплавы на основе хрома — важнейший легирующий элемент при производстве нержавеющей стали. Тем более что «Норникель» — компания далеко не бедная. Впрочем, если понятие «местный инвестор» расширить за пределы Челябинской области, например на Уральский регион, то круг потенциальных участников значительно расширяется.
Интрига вряд ли продержится долго: у нынешних владельцев группы ЧЭМК есть месяц на подачу апелляции. Судя по тому, как действовал суд первой инстанции, ее рассмотрение вряд ли займет много времени.
В 2010 году новой карьерной ступенькой для политика стал пост губернатора Челябинской области. К тому моменту официально он не являлся руководителем и совладельцем компании, активы были переписаны на членов его семьи. Бизнес партнер Юревича Вадим Белоусов «ушел в политику» значительно позже. Депутатом Госдумы он являлся с 2011 по 2023 год. При этом его родственники продолжали владеть акциями предприятий группы «Макфа», а также занимать руководящие посты в холдинге.
Через родственников и доверенных лиц незаконно участвовали в управлении хозяйствующими субъектами, пользовались иностранными финансовыми инструментами, то есть совершали все те действия, в силу которых достигли запрещенного антикоррупционным законодательством результата в виде неправомерного обогащения себя и подконтрольных им лиц»,- говорится в исковом заявлении генпрокуратуры, копию которого опубликовал адвокат одного из ответчиков Игорь Трунов. Представители надзорного органа заявили, что ответчики использовали различные площадки для обналичивания незаконных доходов, организовали каналы их легализации и для этих целей налаживали взаимодействие с коррумпированными чиновниками. В настоящее же время Юревич и Белоусов скрываются от органов следствия — они объявлены в международный розыск из-за уголовного дела о получении взяток за покровительство подрядчикам дорожного строительства в Челябинской области. При этом через родственников и кипрские оффшоры, по версии прокуратуры, они продолжают выводить за рубеж дивиденды от деятельности российских компаний. Это и явный сигнал населению, что власть видит и принимает меры в экстренных ситуациях. Сама по себе фигура Юревича — одиозная, мы все помним его эволюцию, которая соединила две ипостаси — экономическую и политическую. Как раз это соединение оказалось токсичным, в данном случае в первую очередь для него», - считает профессор кафедры политических наук Уральского федерального университета, политолог Анатолий Гагарин.
Ущерб не за горами По мнению ряда юристов, в случае удовлетворения требований прокуратуры по делу «Макфы», следующим шагом будет взыскание ущерба, нанесенного компаниям действиями Юревичей и Белоусовых. Такой сценарий уже был реализован надзорным органом в истории о деприватизации активов холдинга «Челябинский электро-металлургический завод» в Челябинской, Свердловской и Кемеровской областях. Напомним, требования о возврате ферросплавных заводов на баланс государства в феврале были предъявлены семье Юрия Антипова и подконтрольной ему компании «Эталон». В марте иск генеральной прокуратуры был удовлетворен, так как процесс приватизации тридцать лет назад был проведен в нарушение законодательства — заводы продали бизнесменам на основании решений региональных правительств, хотя приватизацию предприятий, выпускающих продукцию, в том числе для нужд оборонщиков, должны были согласовывать на федеральном уровне. Вторым аргументом были масштабные продажи металла западным трейдерам, которые в последующем реализуют продукцию, в том числе странам, вводившим в отношении России санкции из-за специальной военной операции.
Закрыли «сделку года». Челябинские бизнесмены стали собственниками Серовского завода ферросплавов
Суд удовлетворил требование Генпрокуратуры об аресте акций трех заводов челябинской группы ЧЭМК и запрете на изменение структуры органов управления. Фактически единоличный хозяин финансовой группы ЧЭМК, определяющий ее политику от и до, завсегдатай списка Forbes, Александр Аристов. 18 техники и 56 огнеборцев выдвинулись сегодня утром на Челябинский электрометаллургический комбинат, где возник пожар повышенной сложности.
Экс-владельцы ЧЭМК и «Арианта» не смогли снять арест со своего имущества
Учредителями ЧЭМК являлись Юрий Антипов и Александр Аристов. Арбитражный суд Челябинской области удовлетворил требования Генпрокуратуры о взыскании с бывших владельцев АО "ЧЭМК" и АО "Компания "Эталон" 105 млрд рублей и национализации. Генпрокуратура потребовала взыскать 105 млрд рублей с семьи экс-владельца ЧЭМК Юрия Антипова, а также с семьи бизнесмена Александра Аристова. Семьям челябинских олигархов Александра Аристова и Юрия Антипова не удалось добиться отмены ареста своего имущества в рамках дела о национализации предприятий группы ЧЭМК. 18 техники и 56 огнеборцев выдвинулись сегодня утром на Челябинский электрометаллургический комбинат, где возник пожар повышенной сложности.
Бывшие владельцы ЧЭМК не добились передачи в другой суд иска к ним на 105 млрд рублей
Во втором — в депутаты он прошел по списку, а стало быть, избирательную пахоту за него вела партия. Сейчас история разворачивается куда более сложная. Эксперты не исключают, что Аристов готовится вступить в реальный избирательный процесс. И пока можно сделать вывод, что в этом поле он будет если уж ни один к примеру, аффилированные олигарху «Соцгород» Барышева и некоторые городские депутаты встанут, скорее всего, рядом , то уж точно без мощной официальной поддержки сверху. Впору начать поиск союзников. Старая обида Некоторые наблюдения подсказывают, что таким союзником, скорее всего, вряд ли станет имеющая самый большой рейтинг на Южном Урале партия «Единая Россия». Во-первых, Александра Аристова единороссы уже как минимум один раз «брили», причем по указке с самого федерального верха. Напомним, в 2007 году его кандидатура была исключена из окончательного партийного списка претендентов на депутатское кресло. Тогда СМИ говорили, что крест на Аристове-депутате поставил Владимир Путин, очень прозрачно намекнувший, что в депутатах нет места людям с уголовным прошлым. Как известно у Аристова есть судимость.
Вот что писал в октябре 2007 года по этому поводу сайт www.
Адвокат Леонид Тарабанчик, представляющий интересы "Компании Эталон", сказал "Интерфаксу", что жалобы подавались на отказ в изменении подсудности. Арбитражный суд Челябинской области 5 апреля удовлетворил иск Генпрокуратуры о солидарном взыскании с бывших владельцев промышленной группы ЧЭМК 105 млрд рублей неосновательного обогащения, изъятии в счет него в пользу государства активов ГК "Ариант" и литейного завода. Решение суда было обращено к немедленному исполнению. Первоначально иск был подан к бывшим владельцам группы ЧЭМК - Юрию Антипову, его супруге Людмиле Антиповой, Михаилу Антипову, АО "Компания Эталон" через нее Антиповы владели активами промгруппы , сумма неосновательного обогащения к взысканию составляла 25,83 млрд рублей.
По данным Генпрокуратуры, сумма неосновательного обогащения состоит из дивидендов, полученных экс-владельцами за 2015-2022 годы и направленных, в том числе, на покупку предприятий, предъявленных к изъятию.
По крайней мере, если исходить из информации, озвученной об этом деле публично, продолжает юрист: Михаил Александров партнер коллегии адвокатов А2 «Что происходит: они заявляют требования о взыскании неосновательного обогащения к физлицам, хорошо, дальше они говорят: смотрите, в счет этого обогащения мы хотим вот это, вот это и вот это. Но так делать нельзя, потому что это исполнение решения суда, и то, что эти лица, например, они что-то сделали и действительно неосновательно обогатились, не означает, что у них можно отобрать те или другие активы. Прокуратура идет в логике уголовного законодательства: вот как бы совершенно преступление, деньги получены от преступления, и, значит, то, что на них мы купили, подлежит конфискации. В арбитраже это так не работает, потому что если они вывели из компании деньги, увеличили сумму исковых требований до 105 млрд, как-то это обоснуют, ладно. Но дальше, как именно, за счет какого именно имущества эти требования будут погашаться, это уже следующий этап. А они пытаются это предрешить и сказать: мы хотим в доход государства вот это, вот это и вот это».