Российский политик, лидер партии ЛДПР Владимир Жириновский заявил, что поспорил с ведущим радиостанции «Эхо Москвы» Алексеем Нарышкиным на ящик пива о том, что Белоруссия до конца текущего года войдет в состав России. Одной из самых любопытных выглядит версия о том, что в ближайшие дни в Москве могут произойти некие подвижки в деле строительства не виртуального, а реального Союзного государства России и Белоруссии с возможностью его дальнейшего расширения.
Новости проекта
- Новости о Союзном государстве — РТ на русском
- Что еще почитать
- Request Rejected
- Белоруссия примет решение по референдумам о присоединение к России с учётом интересов страны
- Александр Лукашенко о присоединении Белоруссии к России: "глупость и выдумки Запада"
Жириновский рассказал свой рецепт присоединения Беларуси к России
Президент Белоруссии Александр Лукашенко, обращаясь на прошлой неделе к народу и парламенту, не только призвал Россию и Украину объявить перемирие без перемещения войск и техники, не только пригрозил разместить на территории своей страны, в случае. Для России объединение с Белоруссией — это ещё и вопрос безопасности в условиях расширения НАТО на восток, добавили эксперты. В результате начнут происходить серьезные изменения в политике России, Украины и Белоруссии. В ответ на это Цеков заявил, что Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда в случае нападения на нее Североатлантического альянса.
Что такое Союзное государство
- Информационно-аналитический портал Союзного государства
- Что еще почитать
- Комментарии читателей
- Встретились два друга
- 2028 год. Прибалтика войдёт в состав Белоруссии, Белоруссия в состав России
- Эксперты оценили вероятность объединения России и Белоруссии 21 февраля - МК
Андрей Пионтковский: 14 сентября в Москве объявят о присоединении Беларуси к России
Андрей Кортунов также полагает, что интеграционные процессы между Россией и Белоруссией не будут резкими. Две братские страны – Белоруссия и Россия – постепенно ускоряют интеграцию, но, чтобы это сделать, чиновники экономических блоков двух стран начнут делиться друг с другом статистикой. Начало широкомасштабной интеграции Республики Беларусь и Российской Федерации как двух суверенных государств было положено 2 апреля 1996 года, когда Президент Беларуси Александр Лукашенко и Президент России Борис Ельцин подписали в Москве Договор об.
Союзное государство
Поскольку оппозиция в Белоруссии преследует свои цели – максимальную дезинтеграцию России и Белоруссии, и ведёт с этим информационную войну, то для этого используется и соответствующий язык. Россия с Белоруссией уже давно на рациональном этапе, когда оценивают возможности и обязательства. В частности, депутат Государственной думы от партии «Справедливая Россия – За правду» Дмитрий Кузнецов в своем телеграм-канале выразил надежду, что в скором времени решится вопрос об историческом воссоединении России с Белоруссией.
Жириновский рассказал свой рецепт присоединения Беларуси к России
Отношения РФ и Белоруссии прошли разные стадии юридического оформления, но все это время Москва была и продолжает оставаться основным стратегическим экономическим партнером Минска. При этом программа интеграции России и Беларуси не затрагивает вопросы государственной безопасности, судебной системы, образования и медицины, а также государственного устройства. В будущем Киргизия, Армения и Украина могут присоединиться к Союзному государству России и Белоруссии, что приведет к созданию новой страны, считает председатель комитета Госдумы по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид. Присоединение Беларуси к ВТО. Взаимодействие между регионами Беларуси и России играет важную роль в укреплении единства и сотрудничества между братскими странами. По его словам, Россия, Беларусь, Абхазия и Южная Осетия могли бы составить основу для «СССР 2.0».
Жириновский рассказал свой рецепт присоединения Беларуси к России
Беларусь и Россия, два независимых государства, в состоянии выстроить особую конструкцию взаимодействия на зависть другим. По такому пути страны планомерно движутся уже 30 лет с момента установления дипотношений. Беларусь и Россия готовы демонстрировать политическую пластичность в ответ на гибридную войну. Ее Запад ведет по всем фронтам и во многом «руками» стран Евросоюза и по совместительству наших соседей, не желая слышать ни экономический, ни дипломатический голос разума. Но сейчас у стран все же отношения особого характера.
Всё — и будет ядерное оружие на всех. Это мое мнение, это не мнение россиян, но, думаю, что это возможно.
Мы стратегически должны понимать, что у нас уникальный шанс объединиться», — сказал он. Ранее на этой неделе пресс-секретарь президента Казахстана Руслан Желдибай заявил, что республика не намерена создавать какие-либо союзные государства или вступать в них, хотя «два участника ЕАЭС — Россия и Беларусь — демонстрируют более высокий и тесный уровень сближения». При этом важно разделять инициативы в рамках двух интеграционных проектов, «у которых абсолютно разные цели», добавил он.
По его словам, «они гораздо больше потеряют, чем могут себе гипотетически приобрести». Политик также назвал президента Белоруссии Александра Лукашенко сильным руководителем, который не допустит раздрая в стране.
В докладе Д. Карнаухова также была проанализирована латинская терминология, обозначавшая формы зависимости западнорусских земель, в польских хрониках Яна Длугоша и Мартина Кромера, в частности использование польскими историками термина «иго» лат.
Кочегарова был посвящен сложной и многолетней предыстории первого раздела Речи Посполитой. Автор отметил, что земли, на которые претендовали Пруссия и Россия, были предметом экспансии и присоединительных планов их правителей более сотни лет, и в основе этих претензий лежали вполне прозаические причины военного и дипломатического соперничества, в частности Россия в течение более чем столетия упорно боролась за присоединение Восточной Белоруссии. Кроме того, заметное значение имело и то, что периодически планы раздела земель Речи Посполитой выдвигал её король Август II. Лукашовой было посвящено жалобам православного населения Речи Посполитой на религиозные преследования в адрес российских светских и духовных властей. Были рассмотрены вопросы о том, были ли данные жалобы инспирированы самими российскими властями, насколько адекватно они отражали конфессиональную ситуацию на белорусских землях и сколь они соответствовали нормам принятой судебной риторики. Докладчик отметила, что эти жалобы во многом стали поводом для участия России в разделах Речи Посполитой. Доклад доцента МГУ Д. Володихина был посвящён истории приграничной службы на южных рубежах Московского государства и Речи Посполитой.
Было отмечено, что Россия смогла создать гораздо более эффективную систему защиты своих территорий, и это играло значительную роль в росте симпатий к ней со стороны различных слоёв населения Западной Руси. Учёный отметил, что присоединение белорусских земель к России было неизбежным с геополитической точки зрения процессом. Если Петр I смог открыть окно в Европу, то Екатерине II, благодаря присоединению восточнославянских территорий Речи Посполитой, удалось добиться полноценного вхождения России в большую европейскую политику. Украинский политолог В. Гулевич свой доклад посвятил тому, как из осмысления Разделов польской политической мыслью родилась идеология польского прометеизма. Он обратил внимание на логическую связь между романтическими концепциями добровольной жертвенности польского народа и основанными на мессианских идеях польскими внешнеполитическими концепциями ХХ века. Разделы стали видеться как акт самопожертвования поляков ради будущего освобождения народов Центрально-Восточной Европы, а участие в них России стало увязываться с её виной за появление прусского милитаризма, а в будущем и нацизма. Доклад доцента Белорусского государственного университета А.
Бендина был посвящён роли римско-католического духовенства в истории русско-польского противостояния в Северо-Западном крае Российской империи в период после Январского восстания и до Первой Мировой войны. Как известно, в событиях 1863 г.
Россия и Беларусь сегодня: Белоруссия это Россия?
Если они осуществят захват и вторгнутся на территорию Белоруссии, то в этом случае, я уверен, произойдёт то, что должно произойти: Белоруссия воссоединится с территорией Калининграда", — сказал политик в эфире радио "Спутник в Крыму". Таким образом, НАТО потеряет больше, чем гипотетически могло приобрести в ходе конфликта, который пытается организовать в Белоруссии. По словам парламентария, ответственные за планирование таких провокаций не могут соизмерить соотношение сил и реакцию Москвы и Минска.
Он подчеркнул, что и наши современные чувства взаимности, и будущее нашего единства органически вытекает из единства исторического, культурного. У нас есть общий духовный стержень — Православие, соединяющее русские народы, а также общий исторический путь, по которому и далее нужно идти вместе. Мы должны напомнить, что мы — едины, мы всегда были вместе и у нас есть общее государство.
Бабурин подчеркнул, что единство русских народов выстрадано совместным сопротивлением перед внешними угрозами и обусловлено общей цивилизационной сущностью. Византийское наследие, православная культура и единый исторический опыт породили особую русскую цивилизацию, которая должна вновь собраться в едином политическом пространстве. Сергей Бабурин заметил, что Европа была стабильна только тогда, когда внутри восточнославянского суперэтноса устанавливались отношения общности и единства. И когда мы говорим об уроках истории, нам важно вспомнить об истоках этого единства, о его причинах, чтобы сказать, а возможен ли Евразийский союз в XXI веке, и возможна ли российско-белорусская скрепа этого союза. Шишкин в своём докладе отметил , что именно ущёмлённый правовой статус православных в Речи Посполитой и многократный отказ польских властей изменить эту ситуацию стал реальной причиной для разделов Речи Посполитой.
Он подчеркнул, что русский народ вёл не захватническую, а национально-освободительную борьбу, и её успех был бы невозможен без последовательной политики России по защите прав наших соотечественников за рубежом. Касаясь союзного государства, И. Шишкин заметил: «Именно история позволяет судить о том, какие могут быть варианты решения сегодняшних проблем. Ведь когда мы знаем, как тот или иной народ действовал в прошлом в аналогичных ситуациях, мы можем предполагать, как он будет действовать в подобной ситуации и сейчас». Существует определённый алгоритм, по которому русский народ из века в век поступает примерно одинаково.
И потому можно сказать, что наше воссоединение неизбежно. Неменский выступил с докладом об истории становления общерусской мысли на Западной Руси, её проникновении в Россию и о характере идеологического обоснования российского участия в разделах Речи Посполитой. Докладчик подчеркнул, что Россия по всем трём разделам не взяла «ни пяди» собственно польской земли этнографически польских территорий , и границы между Российской империей и другими участниками разделов Австрией и Пруссией к концу XVIII века примерно совпадают с современной восточной границей Республики Польша. Таким образом, не стоит говорить об участии России в «разделах Польши» - Россия принимала участие только в разделах многонационального государства Речь Посполитая, а собственно Польша была разделена только между Пруссией и Австрией. Неменский также подчеркнул конфессионально обусловленные различия между польским и русским этническим самосознанием, из-за которого для русских всегда было актуально понятие «Русской земли» и её границ, поляки же свои этнографические границы никогда не считали священными и не учитывали в исторических описаниях, в том числе истории русско-польских отношений.
Выступление профессора Академии гуманитарных наук им. Гейштора Польша Д.
Доклад доцента МГУ Д.
Володихина был посвящён истории приграничной службы на южных рубежах Московского государства и Речи Посполитой. Было отмечено, что Россия смогла создать гораздо более эффективную систему защиты своих территорий, и это играло значительную роль в росте симпатий к ней со стороны различных слоёв населения Западной Руси. Учёный отметил, что присоединение белорусских земель к России было неизбежным с геополитической точки зрения процессом.
Если Петр I смог открыть окно в Европу, то Екатерине II, благодаря присоединению восточнославянских территорий Речи Посполитой, удалось добиться полноценного вхождения России в большую европейскую политику. Украинский политолог В. Гулевич свой доклад посвятил тому, как из осмысления Разделов польской политической мыслью родилась идеология польского прометеизма.
Он обратил внимание на логическую связь между романтическими концепциями добровольной жертвенности польского народа и основанными на мессианских идеях польскими внешнеполитическими концепциями ХХ века. Разделы стали видеться как акт самопожертвования поляков ради будущего освобождения народов Центрально-Восточной Европы, а участие в них России стало увязываться с её виной за появление прусского милитаризма, а в будущем и нацизма. Доклад доцента Белорусского государственного университета А.
Бендина был посвящён роли римско-католического духовенства в истории русско-польского противостояния в Северо-Западном крае Российской империи в период после Январского восстания и до Первой Мировой войны. Как известно, в событиях 1863 г. После подавления восстания отношения между государством и местным польским католичеством из стадии «горячей войны» перешли в стадию «войны холодной», которая продолжалась до начала 1905 г.
Издание указа о веротерпимости от 17 апреля 1905 г. Но возобновившиеся конфликты между государством и католическим клиром, в связи с прозелитизмом и полонизаторской деятельностью последнего, вновь вернули эти отношения в состояние «холодной войны». Фролов посвятил свой доклад обоснованию идеологии общерусского единства.
Докладчик отметил, что существует готовая идеология объединения Белоруссии с Россией — западнорусизм, что за ней стоит большая научная традиция и авторитет Русской Православной церкви, а значит — необходимо настаивать на её общественном принятии и официальном статусе в наших отношениях. Сeргеев, доцент Высшей школы экономики и научный редактор журнала «Вопросы национализма», говорил об эволюции взглядов на польский вопрос представителей русской национальной мысли XIX — начала ХХ века, различным проектам его разрешения. Историк подчеркнул, что русские националисты того времени осознавали польский вопрос как один из важнейших, а большинство их предложений по нему сводилось к трём вариантам: это либо полное слияние Польши с империей, либо её полное отделение конечно, без Западного края , либо та или иная форма автономии.
Но, в течение рассматриваемого периода, ни один из этих вариантов не был реализован властью, и польский вопрос решила сама жизнь.
Александр Лукашенко заявил, что РФ и Белоруссия, оставаясь независимыми, могут создать «уникальное объединение, которое будет мощнее, чем унитарное какое-то Лукашенко добавил, что вхождение Белоруссии в состав России «не принесет пользы». Два суверенных, независимых государства».