Новости экологическая катастрофа в последнее время в россии

О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам Условия использования Конфиденциальность Правила и безопасность Как работает YouTube Тестирование новых функций. В последнее время много внимания уделяется Байкалу. Сегодня весь мир говорит о ситуации в Авачинской бухте, которую экологии уже окрестили крупнейшей экологической катастрофой XXI века. В результате природной катастрофы погибли 28 человек, более 20 пострадали, было зафиксировано свыше 80 первоначальных очагов в десятках областей разных регионов.

Последние новости о проблемах экологии в России и мире

Точно оценить последствия наводнения в Оренбуржской области пока нельзя, но уже очевидно, что происходящее в регионе — большая экологическая катастрофа. главные экологические проблемы России. Об этом рассказал первый зампред комитета Думы по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов. Недавние экологические катастрофы в мире и России в частности. Экологические аварии и катастрофы 2023 и других годов. Привычная для последних лет ситуация с лесными пожарами в России по нормам 1980-х годов могла бы считаться катастрофичной, заявил в беседе с ИА. По данным МЧС России, мощность взрыва была 35 тонн в тротиловом эквиваленте. По данным МЧС России, мощность взрыва была 35 тонн в тротиловом эквиваленте.

Экологическая катастрофа

Экология сегодня — В РФ ученые придумали технологию переработки соломы в удобрения и стройматериалы. 22 апреля — Международный день Матери-Земли: история и суть праздника. Экологическая катастрофа. вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Экология. Показывать материалы всех типов. Экоактивисты в ФРГ приговорены к условному сроку за краску на Бранденбургских воротах.

Эпоха смены циклов

  • Что происходит на Камчатке прямо сейчас?
  • Экологические катастрофы (примеры):
  • Экологические катастрофы
  • Топ-5 самых страшных стихийных бедствий в истории современной России |
  • Наши проекты

Профессор МИФИ Панов: молоко в загрязненных после Чернобыля областях облучает

Случившаяся 29 мая 2020 года в Норильске авария поставила массу вопросов о том, как ведут бизнес компании, контролирующие такие огромные ресурсы и находящиеся на таких чувствительных с точки зрения экологии территориях. Кто непосредственно несет ответственность за производственные и связанные с этим процессы, как и кем они управляются? В конце концов, эта авария — ожидаемая закономерность системы, десятилетиями формировавшаяся в «Норникеле», когда обещания светлого завтра — основа взаимоотношения с миром, или цепь случайных событий, управлять которыми было невозможно? На специальном заседании Совета Федерации в октябре 2020 года по итогам поездки делегации сенаторов в Норильск председатель палаты Валентина Матвиенко, говоря о том, что менеджмент «Норникеля» игнорировал предписания Ростехнадзора, недоумевала: «Никакой реакции — крупнейшая экологическая катастрофа. Что, не видели? Не вели мониторинг по этому резервуару? В ее заключении было прямо сказано, что причинами аварии стали некачественный контроль за надежной и безопасной эксплуатацией сооружений со стороны ответственных лиц «Норникеля».

Следовательно, надлежащее обследование резервуаров и их опор с оценкой прочности, устойчивости и эксплуатационной надежности позволило бы избежать катастрофы. Тем не менее, несмотря на выводы Ростехнадзора и последовавшее решение суда, руководство «Норникеля» предложило общественности свою версию причин одной из самых больших экологических катастроф в современной истории России: на сайте «Норникеля» в разделе, посвященном аварии, до сих пор указано, что «29 мая 2020 г. Руководство компании поспешило объяснить все проблемы факторами, которые находятся за рамками их контроля. Собственно, именно это объяснение в довольно безапелляционной форме и дал публике сам президент компании Владимир Потанин в сентябре того же года в интервью телеканалу «Россия-24»: «Недооценка рисков, связанных с эксплуатацией такого рода объектов, — она налицо. В данном случае интересно, что абсолютно новый и плохо прогнозируемый фактор — таяние вечной мерзлоты — включился. Новый не потому, что мы не знали о том, что вечная мерзлота тает, но к этому как-то всегда спокойно относились».

Некоторыми экспертами, которые понимают в вечной мерзлоте немного больше г-на Потанина, такое объяснение было интерпретировано как попытка переместить фокус ответственности за халатность, «успокоенность» и непрофессионализм на неуправляемый природный фактор — изменение климата, «растепление» вечной мерзлоты и т. Но мотив успокоенности, недооценки рисков был отмечен Потаниным очень точно. Реальное внимание к охране природы, к оценке своего воздействия на окружающую среду, к выявлению и управлению экологическими рисками началось в компании только после катастрофы.

В частности, рассматривается версия извержения подводного вулкана, а также шторм, который мог спровоцировать активность неких водорослей, способных выделять большое количество яда при определённых условиях. Между тем в Камчатском филиале Единой геофизической службы РАН заявили, что вулканизм вряд ли был причиной катастрофы: в Авачинском заливе нет подводных вулканов, а землетрясений за последнее время не было. Что происходит на Камчатке прямо сейчас? Кроме того, как мы уже говорили, Следственный комитет завёл уголовное дело сразу по двум статьям: "О нарушении правил обращения экологически опасных веществ" и "О загрязнении морской среды". По данным ведомства, проверяются все возможные источники загрязнения, в том числе полигон с ядохимикатами.

Первая — утечка ядовитых веществ.

Согласно официальным данным, на реке Мутношка, впадающей в Тихий океан, расположен Козельский полигон, где хранятся ядовитые вещества, включая мышьяк и ртуть, утечка которых могла стать причиной катастрофы. Однако несколько дней назад биологи из Дальневосточного федерального университета сообщили, что сама река и находящиеся в ней организмы не пострадали, что говорит о том, что версия об утечке ядохимикатов не достоверна. Если бы была утечка, эти реки обязательно были бы отравлены», — заявил Кирилл Винников, заведующий лабораторией экологии и эволюционной биологии водных организмов ДВФУ. В настоящий момент версия об утечке ядохимикатов как с Козельского полигона, так и с близлежащих оборонных структур, а также других военных судов и других объектов продолжает проверяться. Одновременно с этим некоторые биологи склоняются к естественным причинам произошедшего — во-первых, массовая гибель животных могла быть связана с вулканической активностью, в результате которой из земной коры выделилось определенное количество опасных для фауны веществ, однако большинство ученых опровергает эту теорию, поскольку масштаб катастрофы слишком большой. Кроме того, некоторые исследователи связывают массовую гибель обитателей океана с биологическим явлением, при котором морские водоросли выделяют токсины, смертельно опасные для животных — такие случаи известны науке. Однако эта теория также имеет и противников, поскольку масштаб катастрофы, опять же, слишком велик. На данный момент причины столь крупного бедствия все еще остаются неизвестными, однако ситуацию может прояснить исследование пострадавших организмов — известно, что химическим анализом сейчас занимаются как государственные структуры, так и представители неправительственных организаций, а результаты будут известны в скором времени. Авария на Чернобыльской АЭС ЧАЭС, 1986 год Каждый из нас слышал о трагедии, произошедшей 26 апреля 1986 года на Чернобыльской атомной электростанции, расположенной недалеко от города Припять — в тот день произошло разрушение реактора четвертого энергоблока АЭС, в результате чего в атмосферу было выброшено огромное количество радиоактивных веществ.

Среди официальных причин катастрофы — халатность персонала, нарушение правил эксплуатации АЭС и неисправность самого реактора, однако многие специалисты и эксперты до сих пор спорят о том, что же на самом произошло в тот день на ЧАЭС. И если о причинах произошедшего еще можно полемизировать, то последствия катастрофы очевидны — тысячи погибших людей как тех, кто непосредственно занимался ликвидацией аварии, так и тех, кто стал жертвой последствий лучевой болезни в последующие годы , крупнейший радиоактивный выброс, загрязнение прилегающих территорий, в том числе водных объектов и больших площадей лесных массивов, смерти животных. По данным BBC, даже в 2014 году, спустя 28 лет после катастрофы, в зоне отчуждения наблюдаются определенные аномалии — так, на территории «рыжего леса», который получил свое название из-за того, что хвойные деревья окрасились в оттенок ржавчины за рекордные тридцать минут после аварии, ученые часто встречают птиц-альбиносов, а продолжительность жизни животных заметно сократилась. Кроме того, недавние пробы коровьего молока в некоторых районах, приближенных к ЧАЭС, выявили превышение нормы цезия-137 радиоактиный нуклид почти в четыре раза, а растения и грибы, произрастающие в тех местностях и локациях, куда радиоактивные вещества попали в результате движения воздушных масс, до сих пор заражены. Все эти факты говорят о том, что авария не прошла бесследно — тяжелейшие последствия оказались губительны как для человека, так и для природы, а отголоски трагедии до сих пор слышны в самых разных частях нашего мира. Чернобыль, 2019 год Тем не менее сегодня большинство ученых говорят о постепенной стабилизации экологической обстановки — благодаря тому, что после катастрофы люди покинули зону отчуждения, местная природа получила возможность автономного развития без вмешательства человека. Зона отчуждения стала своеобразным заповедником, где представители флоры и фауны чувствуют себя свободно. Это говорит о том, что жизнедеятельность человека оказывает на дикую природу куда более сильное и негативное воздействие, чем крупная атомная катастрофа», — сообщил BBC испанский биолог Герман Орисаол.

Причиной инцидента стал обрыв штока скважины на территории цеха добычи. Как результат, произошел выпуск технологической жидкости на двух участках, с площадью 120 и 200 квадратных метров соответственно. Во время мониторинга в Альметьевском районе также был обнаружен участок загрязнения вдоль дороги Альметьевск-Урсала. В данном случае инцидент произошел из-за разгерметизации выкидной линии от кустовой насосной станции до скважины НГДУ "Альметьевнефть". Площадь разлива составила около 200 квадратных метров. Разлив дизельного топлива в Енисейском районе 17 января в селе Ярцево в Енисейском районе произошел разлив дизельного топлива на складе временного хранения ГСМ, принадлежащем компании ООО «Енисейэнергоком». На территорию вылились 15 тонн нефтепродуктов. В районе пришлось вводить режим ЧС. На месте разлива провели обваловку, чтобы не допустить распространение дизельного топлива. Спасатели убирали разлитое реагентами. Предварительное расследование инцидента показало, что причиной разлива стала неисправность запорной арматуры, которая была установлена на емкости для хранения дизельного топлива. Авария на предприятии «Транснефть — Западная Сибирь» в Омской области Компания «Транснефть — Западная Сибирь» стала объектом внимания общественности после того, как допустила разлив нефти в Омской области. Авария, произошедшая 27 января, привела к загрязнению участка площадью 615 квадратных метров около деревни Луговая. Объём вылитой нефти составил 60 кубических метров.

Профессор МИФИ Панов: молоко в загрязненных после Чернобыля областях облучает

В то же время, западные специалисты отмечают, что помимо воздействия человека на климатические изменения, глобальное потепление также обусловлено естественными явлениями. Это является наглядным показателем перемен в атмосферных течениях и колебании температурных режимов верхнего слоя воды Тихого океана, таких как явление Эль-Ниньо. Эти факторы создают комплексный образ воздействия на климатическую систему, подчеркивая необходимость усиления научных исследований в этой области для разработки эффективных стратегий борьбы с изменениями климата. Ученые были вынуждены признать, что они не понимают полный механизм перемен климатических условий. Также они не могут объяснить динамику и дальнейшее развитие ситуации. Тот факт, что 2023 год внезапно оказался более жарким, чем прогнозировалось, стал ярким доказательством того, что ни один предыдущий научный прогноз нельзя считать абсолютно надежным. Это подчеркивает необходимость дальнейших исследований и разработки более точных и надежных моделей, чтобы лучше понять и прогнозировать изменения климата в будущем. Глобальное потепление не исключает возможность сильных холодов в разных регионах.

Фото: 1MI Можно ли забыть о холоде? Действительно, глобальное потепление не исключает возможность сильных холодов в разных регионах. В некоторых местах изменение климата привело к уменьшению продолжительности зимы и уменьшению вероятности метелей и резких похолоданий. Однако, поскольку полярные регионы нагреваются быстрее, контраст между экваториальным теплом и арктическим холодом уменьшается, что может вызвать ряд неожиданных последствий. Например, рекордные холода, которые обрушились на Техас в феврале 2021 года, были следствием разрушения полярного вихря и проникновения холодного воздуха на большую территорию США. Непривычные весенние наводнения в различных регионах России, в том числе в Ленинградской области Фото: 1MI Что нас ждет в 2024 году? Как сообщает информационное агентство «РосБалт», в текущем году произошло целое множество экстремальных погодных явлений по всему миру.

Это включает в себя разрушительные наводнения в Дубае и непривычные весенние наводнения в различных регионах России, в том числе в Ленинградской области.

Реальное внимание к охране природы, к оценке своего воздействия на окружающую среду, к выявлению и управлению экологическими рисками началось в компании только после катастрофы. В структуре «Норникеля» появилось сразу 8 новых подразделений и должностей, так или иначе связанных с экологией и охраной природы. Достаточно изучить публичные документы компании, чтобы узнать о многочисленных социальных и экологических акциях и мероприятиях, инициированных начиная со второй половины в 2020 г. Подобная реакция руководства компании вполне понятна и ожидаема. Удивительно другое — по прошествии трех лет с момента аварии, в результате которой тысячи тонн топлива загрязнили и окрасили в темно-красный цвет почвы и водоемы Таймыра, никак и никем не поднята тема ответственности менеджмента «Норникеля», допустившего крупнейшую экологическую катастрофу. В то время как сама компания понесла реальные потери в виде гигантского штрафа, снижения доходов и акционерной стоимости, правление «Норникеля» избежало любых взысканий и продолжило свою работу как ни в чем не бывало. Даже напротив: по итогам 2020 года вознаграждение топ-менеджмента стало одним из самых крупных в истории компании и составило почти 6,2 млрд руб. Получилось, что менеджеры даже на экологической катастрофе смогли заработать, назначив себе повышенные выплаты за решение проблемы, которую сами, своим бездействием и ошибками и создали.

Здесь уместно повторить много раз звучавшее мнение, что как минимум генеральный директор и члены правления ГМК должны жить и работать там, где осуществляется основная деятельность, — в данном случае в Норильске: не может одна из важнейших системообразующих промышленных корпораций в стране управляться заочно. На примере менеджмента «Норникеля» целесообразно задаться и вопросом, а насколько вознаграждение руководителей зависит от успешного управления экологическими рисками. В годовом отчете ГМК за 2020-й год аварии в разделе про вознаграждение членов правления указано: «Система ключевых показателей эффективности КПЭ , действующая в Компании для оценки работы топ-менеджмента, отражает уровень достижения стратегических целей». Но вот что действительно вызывает озабоченность, так это почему значимость «экологического» КПЭ была снижена в 4 раза по сравнению с первоначально заявленной после катастрофы с разливом топлива? И почему была добавлена «чрезвычайная» оговорка? Ведь она, по сути, окончательно избавляет членов правления «Норникеля» от ответственности: если случится авария, но надзорные органы не признают уровень инцидента как чрезвычайный, то КПЭ будет считаться достигнутым. Вопрос: к чему призвана мотивировать такая система мотивации руководителей компании? Как она сказалась на экологической аварийности за последние три года?

В этот же день жители Ростова-на-Дону пострадали от градового шторма. Десятки домов повреждены стихией. В этот же день сильный ветер повредил кровли домов и инфраструктуру в Завьяловском районе Удмуртии. В Малопургинском районе прошел градовый шторм, побив крыши домов и теплицы. В Якутии полыхают лесные пожары. К 10 июля 2023 пламя выжгло более 367,8 тысяч гектаров растительности.

Там в охотхозяйствах наблюдалось страшное зрелище: косули ничего не понимая носятся по лесам, бьются головами о деревья, падают, бьются в конвульсиях и после мучительно погибают. Просто фильм-ужасов какой-то! Неизвестная эпидемия захлестнула многие регионы страны, десятки аналогичных случаев одновременно. Мучительная гибель животных, насколько мне известно реальных причин выяснить так и не удалось. Проблему замяли, повыдвигали различные теории, и забыли. Чуть позже появились новости с Дальнего Востока, там в заповедниках стали обнаруживать массово мертвых медвежат, в основном до года. Без следов насильственной смерти, без каких-либо признаков заболеваний: просто трупами медвежат завалена Русская Тайга. Скандал тоже грамотно «замяли», никаких подробностей не озвучивают. Чувствую, что это только начало. Мы еще столкнемся скоро с чем то глобальным в дикой природе, что-то, что напрямую затронет жизни миллионов людей. Вымирание животных Тем временем, параллельно, в основном начиная с осени 2022 года, сотни сообщений приходят из регионов России о массовой гибели диких животных и птиц. Настоящая катастрофа! Десятки тысяч погибших животных уже, тысячи краснокнижных птиц. Мы подняли скандал на всю страну, сейчас давим через Генеральную прокуратуру, требуем наказания за совершенный акт экоцида. Полностью отслеживаем ход событий. Как выяснилось, сельхозпроизводители массово стали использовать на своих полях запрещенные яды первой группы опасности! Яды, запрещенные во многих странах мира. Миллионы тонн ядов на миллионах сельскохозяйственных полей России. Животные погибли мучительно от внутренних кровоизлияний. Допустим только по официальным данным, погибло свыше 1 700 краснокнижных серых журавлей в Ставропольском крае! И самое главное: никого к реальному наказанию привлекать не собираются. Хотя у нас есть четкий закон об экоциде по которому можно и нужно сажать за такие преступления на 12-20 лет тюрьмы. Увы, бизнес дает огромные деньги, а власть просто обслуживает их интересы. Мы собрали тысячи подписей неравнодушных граждан и уже направили официальный запрос с требованием провести публичное расследование в Генпрокуратуру. Гибель десятков тысяч диких животных — это только начало. Дальше — глобальная экологическая катастрофа будет распространятся! С поверхностными водами яды весной понесет в реки, оттуда в моря. Мы увидим массовую гибель речных и морских обитателей! Никуда эти яды из природы не денутся. Гибель тюленей Еще одна катастрофа произошла в акватории Каспийского моря! На побережье в Республике Дагестан были обнаружены трупы тысяч уникальных нерп, это тюлени-эндемики. Высшие млекопитающие местных экосистем!

Челябинск накрыло смогом

  • Последние вопросы
  • Семь крупных экологических катастроф 2021 года
  • Экологические итоги 2023 года
  • Половина россиян в городах дышат грязным воздухом

Крупнейшие экологические катастрофы в России последних пяти лет

Недавние экологические катастрофы в мире и России в частности. Экологические аварии и катастрофы 2023 и других годов. Свежие новости о природных катастрофах и катаклизмах. Уникальное озеро на грани экологической катастрофы. На грани экологической катастрофы оказался второй по численности город Калининградской области Советск. Рядом с ним находится крупная свалка, которая загрязняет окружающую среду.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий