Новые решения по СВО и экономике могут быть приняты после выборов президента РФ, которые должны пройти в марте следующего года. После выборов 2024 года в России ожидается, что стране придется столкнуться с рядом внутренних и внешних вызовов. 29 ноября - 43886968402 - Медиаплатформа МирТесен.
Что ждет россиян весной 2024 года после президентских выборов – прогноз астролога
С 15 по 17 марта 2024 года в России прошли выборы президента, а это значит, что близки изменения в политике страны и жизни каждого ее гражданина. В политической жизни России после подведения окончательных итогов выборов президента все останется также, как было. Что может ждать Россию после сентябрьских выборов, или Чем грозит Кремлю «протестная прибавка».
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
Главным препятствием на пути к светлому будущему могут стать как раз борцы за традиционные ценности и ультраконсерваторы. Достаточно вспомнить Александра Дугина с его идеями о расселении городов и жизни в селах по образцу XIX века. Или радикальных военкоров, призывающих к тотальной мобилизации и войне до победного конца. Все это плохо вяжется с образом будущего в стиле Алисы Селезневой из советского фильма. Но, как бы то ни было, главный вопрос — надолго ли все эти перемены? Оптимисты говорят, что лет на десять, а там, глядишь, и ветер переменится.
Пессимисты же настроены на «вечность». И только время покажет, кто из них окажется прав. А вот реалисты, которые хотят жить «здесь и сейчас» предпочитают эмигрировать из страны. И таких очень много. Очень много запросов; «куда переехать из России», «в какие страны лучше переехать из России» и тп.
Если не верите, то сами зайдите в Яндекс Wordstat, введите запрос и посмотрите статистику. Продолжение и вторая волна мобилизации после инаугурации и вступлении в должность президента. Май — июнь 2024 Рассмотрим вероятность такого поворота событий… Взвесим все «ЗА» и «ПРОТИВ»… Как мы все прекрасно видим, во внешнеполитическом театре продолжает нарастать ужасающая и пугающая неопределенность! И все мы это, буквально, чувствуем. Иногда становится просто страшно, во что всё это может перерасти.
Говорят, что Европа сейчас готовится к прямому столкновению. И обсуждает ввод войск на Украину. А чем это грозит — всем прекрасно понятно… «Продвижение фронта в сторону Одессы или Киева может привести к вмешательству Парижа» — заявил президент Франции Эммануэль Макрон на закрытой встрече с лидерами политических партий. Столь резкая риторика французского лидера вызвала негодование и обеспокоенность оппозиции, занимающей более умеренную позицию по украинскому вопросу. Отправку западных сухопутных войск на Украину нельзя назвать чем-то невозможным.
Такое заявление сделал глава Министерства иностранных дел Польши Радослав Сикорски газете Rzeczpospolita. Потому что, по моему мнению, она имеет доброе намерение, а именно — чтобы российский президент спрашивал себя, каким будет наш следующий шаг», — заявил дипломат. Ранее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что даже факт обсуждения возможности отправки западных войск на Украину — игра с огнем Он отметил, что западные политики ведут украинский конфликт к деградации и безответственно относятся к публичным заявлениям. Песков: Запад играет с огнем, обсуждая вопрос об отправке войск на Украину Такое поведение для политиков является крайне безответственным, уверен пресс-секретарь. Такое заявление сделал сенатор Алексей Пушков в Telegram-канале.
Ведь ничего нельзя исключать», — говорится в публикации. Германия не скрывает, что готовится к войне с Россией, пишет сербское издание «Политика». Журналист также отметил, что немцы, скорее всего, пойдут на эскалацию конфликта, чтобы спасти киевское правительство от краха, отправив ракеты большой дальности Taurusи контингент для их обслуживания и использования на Украину, несмотря на утверждения политиков, что они никогда этого не сделают. И чтобы Германия лучше подготовилась к войне. Как тогда верить немецким политикам, если их военные амбиции не только не проходят, но и со временем растут?
В начале марта зампредседателя Совбеза Дмитрий Медведев заявлял, что Германия готовится к войне с Россией. Кэмерон заявил о готовности помочь ФРГ с возможными поставками Украине Taurus Глава МИД Великобритании не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта Великобритания готова помочь Германии в разрешении вопросов, связанных с возможными поставками Киеву немецких крылатых ракет Taurus. Но я не буду приводить детали и выдавать противникам наши намерения», — отметил Кэмерон, отвечая на вопрос, не обсуждается ли «круговой обмен», при котором Лондон мог бы передать Киеву свои ракеты Storm Shadow, а взамен получить от ФРГ Taurus. Глава британского МИД не считает, что поставки крылатых ракет обязательно приведут к обострению конфликта. Они к этому и не ведут.
Они служат делу обороны Украины», — утверждал Кэмерон. При этом он заявил, что Великобритания доверяет обещаниям украинской стороны в части использования переданных Киеву ракет. Так что сами видите, уважаемые наши читатели, как Европа повышает ставки и как разжигает огонь… А, огонь, по большому счету, может стать «адовым» огнем… Депутат Картаполов: при масштабной войне Россия не сможет обойтись мобилизационным резервом Система формирования мобилизационного резерва отвечает запросам, которые стоят перед Россией, заявил глава оборонного комитета Госдумы генерал-полковник Андрей Картаполов. Вместе с тем, по его мнению, страна не сможет обойтись только этим резервом при масштабной войне. Минобороны не раскрывает численность мобилизационного резерва российской армии.
Полностью обходиться мобилизационным резервом в случае масштабной войны мы не сможем»,— сказал господин Картаполов РБК. Мобилизационный резерв армии — это граждане, пребывающие в запасе и заключившие контракт с воинской частью о пребывании в резерве. Они продолжают работать на гражданских должностях, но должны пройти военную подготовку и раз в год проходить военные сборы. При прохождении военных сборов резервист получает зарплату военнослужащего. Депутат Госдумы генерал-лейтенант Андрей Гурулев заявил о необходимости наращивания мобилизационного резерва на случай вмешательства Польши и для сдерживания НАТО от вмешательства в российско-украинский конфликт.
Влиятельный сенатор Андрей Клишас предложил вслед за этим вообще «перестать думать о трансфере». Фактически же оба дали понять, что никаких «перезапусков» и «перезагрузок» системы ждать не стоит. Единственное, на что способны власти и что долгое время демонстрировали — это имитация готовности к изменениям. Один из любимых приемов нашей нынешней власти связан с кадровыми «рокировочками», когда одних и тех же чиновников рассаживают по кабинетам то так, то эдак. С высокой долей вероятности можно прогнозировать, что мы уже скоро снова это увидим. Но разве что-то принципиально изменится, если, например, вместо Вячеслава Володина председательствовать в Госдуму отправят Дмитрия Медведева, сменят руководство ЦИК, да хоть бы назначат нового премьера?
Ответ известен, как и то, что у властей, судя по всему, уже давно нет необходимости даже в иллюзорной народной поддержке. Пресловутая легитимность тоже превратилась в симукляр, который при желании легко создается в кремлевских кабинетах, как какая-нибудь очередная партия-спойлер. Вопрос также в том, способна ли нынешняя постсоветская система к «перезагрузке» как таковой, да еще и такой, чтобы прошло все мирно и в правильном направлении. Пока ситуация выглядит так, что народ и власть пытаются выжить в двух параллельных мирах, при этом одни проводят свои дни в поиске скоромных средств к существованию, а вторые в борьбе за влияние и ресурсы. И в этой картине нет даже намека на так называемый «образ будущего».
Так, по словам Путина, в первую очередь необходимо свести до минимума уровень бедности в стране, «вытащить из нее значительное число людей».
По его словам, это очень сложные задачи, но наиболее важные. Именно над ними в ближайшее время и будут работать депутаты в связке с правительством.
Представитель Кремля обратил внимание, что число желающих выдвинуться на место главы государства может быть разным. Для таких лиц в конституции прописаны определенные критерии. До этого Песков не смог подтвердить якобы запланированный на ноябрь старт неформальной президентской кампании.
Ранее о подобном заявили СМИ, отметив, что мероприятие будет приурочено к открытию международной выставки-форума "Россия".
Варианты развития страны после выборов
Судя по динамике курса в предыдущие годы, российская валюта в первые недели после выборов не была подвержена высокой волатильности. И 2024 год вряд ли станет исключением. Основные опасения рынка были связаны с тем, что после проведения выборов власти могли перестать поддерживать курс, что привело бы к обвалу рубля. Но эксперты относятся к этой теории скептически.
В государственной системе России он с 90-х годов. Задал ему острые вопросы о развитии экономики, социальном кризисе и финале СВО. Почему падение рубля может продолжиться? Что будет с доходами россиян? Какой бизнес сейчас может выстрелить? Включай подкаст и смотри видео до конца.
Для России этот год может стать переломным. Сейчас важно быть в курсе событий. Таймкоды: 00:00 Анонс 00:36 Каким будет 2024 год? О чем еще поговорили?
Он выражается и в отсутствии как такового интереса к ней с сопутствующим желанием отстраниться как можно дальше. Иногда российским властям все же удается задобрить граждан, что воспринимается ими как должное. Но вот вызвать к себе интерес — увы. Да и настоящий интерес без деятельного, а, главное, результативного участия тоже невозможен. Поэтому многие люди и не хотят идти голосовать: во-первых, как они говорят, «все уже и так решили за нас», а во-вторых, мол, «все равно не из чего или не из кого выбирать — кругом сплошная фикция».
Сами же власти ломают голову над тем, как бы все поменять так, чтобы при этом ничего не изменилось. В этом смысле пресловутое «обнуление» означает вовсе не обновление, а лишь повторное воспроизведение — только при этом речь идет совсем не о любимом сериале, который не грех прокрутить во второй раз. Так и вбросы о грядущем «перезапуске» системы призваны создать ложные представления и ожидания о способности власти переформатировать саму себя. Это почти невозможно, хотя бы потому, что нынешняя «вертикаль власти» четко персонифицирована, то есть замыкается на одном конкретном человеке. И эта конструкция, вероятнее всего, просто развалится, как только он уйдет. Если принять этот тезис за основу, то даже объявление досрочных парламентских выборов сработает на консервацию политической системы, потому как в этом случае ставится цель сохранить большинство в Госдуме непременно за «Единой Россией».
Специалисты ожидают, что решения могут быть приняты после выборов президента, а затем они определят контекст региональных выборов. Эксперты отмечают и самые влиятельные факторы — рост цен, колебания национальной валюты, новый законопроект о праве губернаторов отправлять в отставку мэров после выговора, борьба губернаторов за возможность встроиться в федеральную кампанию со своей собственной повесткой и другие. Выборы президента России в 2024 году Напомним, выборы президента России, согласно действующему законодательству, должны состояться в марте 2024 года.
Какие кадровые перестановки ждут российское правительство после выборов президента
Что изменится в России после выборов президента? Президентские выборы в РФ прошли, на что рубль отреагировал небольшим снижением. Одной из причин повышенного спроса могут быть ожидания девальвации рубля после выборов президента. Что изменится в России после выборов президента? Президентские выборы в РФ прошли, на что рубль отреагировал небольшим снижением. Для определения того, какая именно ситуация ожидает страну после выборов, важным является анализ предвыборной кампании, результатов голосования и политического контекста.
Путин: в политической жизни России все останется так, как было
Для определения того, какая именно ситуация ожидает страну после выборов, важным является анализ предвыборной кампании, результатов голосования и политического контекста. В России после выборов задумали повысить налоги. Публикуем, что ожидает россиян после выборов президента России, которые пройдут с 15 по 17 марта.
Варианты развития страны после выборов
Однако есть одно фундаментальное макроэкономическое обстоятельство, на фоне которого эти три административных фактора явно меркнут. Плюс, в условиях бюджетного дефицита властям придется где-то изыскивать деньги для реализации масштабных программ, обозначенных Путиным в послании Федеральному собранию. Озвученные президентом грандиознейшие планы потребуют ого-го каких расходов. А Минфин привык любые бюджетные проблемы решать за счет ослабления национальной валюты. Сейчас курс будут стараться удерживать как минимум на текущих отметках — в диапазоне от 90 до 93,5». Что касается ключевой ставки ЦБ, на конъюнктуру она почти не влияет — ни в России, ни в большинстве других стран. В развивающихся экономиках валютный курс определяется, прежде всего, экспортной выручкой, объемом ее продаж на внутреннем рынке, соотношением спроса и предложения.
Формально размер налоговых выплат остается на прежнем уровне, но чиновники придумывают все новые дополнительные сборы, не включенные в налоговый кодекс.
Газета «Ведомости» приводит в пример некоторые из них: отчисления производителей и импортеров звуковоспроизводящего оборудования компьютеров, мобильных телефонов, плееров , утилизационный сбор, экологический сбор, плата за проезд 12-тонников, плата за парковку, плата на ремонт многоквартирных домов она касается и тех компаний, у которых имеются квартиры на балансе или первые этажи под офисы, учреждения общепита, торговли и сервиса. Во Всемирном банке тоже полагают, что России необходим комплекс экономических реформ. Но проводить их пока никто не торопится, тем более что Путин не считает их в данный момент необходимыми см. Улюкаев на Гайдаровском форуме заявил следующее: не нужно бояться того, что цена на нефть опустится до 15 долларов за баррель. Ведь «чем ниже упадет сегодня, тем больше вероятность отскока завтра». Нужно бояться того, что низкие цены на нефть могут сохраняться в течение десятилетий. Да, в конце декабря министр говорил о переломе тенденций к третьему кварталу 2016 года.
Но с тех пор, похоже, многое изменилось. Теперь он призывает пересмотреть стратегию развития страны и принять «принципиальные решения, связанные со структурными изменениями в экономике». По мнению представителей «Центра развития» ВШЭ, производить еще больше нефти и газа, чтобы компенсировать экономические потери, невозможно. Все, что остается делать, — стимулировать производство в других областях промышленности. Прогноз Мурычева не блещет конкретностью: в нем и «просвет в облаках», и предложение не надеяться на легкий выход из кризиса. Кудрин заявляет о неизбежности повышения налогов и единственной альтернативой этому видит структурные реформы, такие как повышение пенсионного возраста. По его мнению, пик экономических проблем Россия еще не прошла.
Если цена на нефть будет сохраняться на уровне 40 долларов, то нас ждет продолжение падения экономики. Купцикевич — один из немногих, кто осмеливается вслух говорить о ста рублях за доллар. Однако он добавляет, что первый квартал года для российской экономики всегда тяжелый, а в феврале-марте у нее все-таки есть шанс «оттолкнуться от дна на несколько месяцев». По его мнению, нельзя исключать, что это может оказаться глобальным поворотом к стабильности нефти на долгие годы. Завершить подборку экономических прогнозов я хочу словами Дмитрия Медведева. На Гайдаровском форуме он призвал не поддаваться настроениям «экономического декаданса». По его мнению, наша экономика отлично выдерживает все испытания, и даже снижение курса рубля идет нам на пользу.
Так это или нет — узнаем в самом ближайшем будущем. May 29th, 2016 , 09:14 pm Вольно или невольно, мы многого ждём от результатов выборов в США. Поэтому одни граждане РФ уже симпатизируют Хилари Клинтон, которая может стать первой женщиной-президентом, но не менее популярен и Дональд Трамп. Однако все эти "переживания" - из разряда того, что вложено в знаменитую фразу Гамлета из одноименной пьесы В. Шекспира про стенавшего о героях Троянской войны актёра: "Что ему Гекуба? Я уж не говорю о том, что и выбора-то настоящего нет, так как от нас он не зависит никак. Что же нас ожидает?
Избирательная кампания в США, ввиду бенефиса внесистемных кандидатов, дает такой простор для аналитической фантазии, что трудно найти «варианты», которые бы еще не рассматривались. Но на одном соображении, высказанном сразу несколькими экспертами, - о том, что имеет место противостояние «националиста» Дональда Трампа и «глобалистки» Хиллари Клинтон - необходимо остановиться особо. Ибо из этой очень спорной, скажем мягко, посылки, если взять ее за основу, может вырасти только неверный прогноз. Не будет! Потому что нет на той стороне океана ни единого носителя того «хорошего», что хорошо нам. Груз захлестывающих США проблем - от 17-ти, а по некоторым неофициальным данным, 35-триллионного госдолга до российско-китайского сближения, оставляющего США в положение обреченной стороны геополитического треугольника, против которой играют две другие, - таков, что Вашингтону не до шуток. Ему бы самому выкрутиться, за счет остального человечества, как обычно.
Ни о каком появлении по-настоящему «отвязанных» внесистемных кандидатов в такой ситуации не может быть и речи; внесистемность и Трампа, и Сандерса - весьма условна; она - лишь калька с якобы «внесистемного» зигзага теневых «кукловодов» США. Про Хиллари и разговора нет - это не просто системный кандидат, а плоть от плоти системы. И поскольку самый лучший экспромт - подготовленный, постольку именно подготовленным экспромтом все это и нужно воспринимать. И никак иначе! Просто для обмана наивных наблюдателей и усыпления бдительности потенциальных жертв система сделала вид, будто исчезла и растворилась. И потому наверх поперли будто бы «народники», эдакие «самородки». Опасное заблуждение, которое может дорого обойтись!
Начнем с того, кого в Америке можно считать националистом. Есть ряд достаточно глубоких экспертных мнений, авторов которых, ввиду их связи с разведсообществом, трудно заподозрить в недостатке информированности. Не называю поэтому конкретные фамилии и материалы, а также СМИ, хотя они имеются; в конце концов, это и не так важно. Важна суть, которая заключается в том, что национализм в США - куда более маргинальная периферия, чем даже в России. Мы-то и к собственному национализму стоим спиной, и это правильно, ибо он очень часто находится в контрах как с имперским принципом геополитической организации, так и с цивилизационным мессианством, без которого России нет. В США ситуация еще сложнее: в отличие от нашей страны, где имеется территориальное и культурное ядро, многонациональное, поликонфессиональное, но составляющее ось идентичности, там такого ядра нет. Федерация, в отличие от нас, симметричная, к творчеству в государственном строительстве не располагающая.
Стандарт WASP? Какой, постоянно уменьшающийся, процент населения он охватывает? И учитывается ли при этом, что это еще очень большой вопрос, «English speaking» этот процент, по крайней мере изначально, или «Deutsch Sprechende»? Вопрос о том, на каком из этих языков писать Декларацию независимости, весьма серьезно обсуждался еще тогда, а позиции немецких этнических элитных группировок во главе с Рокфеллерами по сей день как были, так и остаются незыблемыми. Поэтому под «националистами» в США понимаются лишь так называемые «палеоконсерваторы»; наличие у них идейного лидера - Патрика Бьюкенена - никак не компенсируется их адекватной организацией. Не они в нем правят бал, а братья Дэвид и Чарльз Кох и т. США и создавались как с одной стороны, прообраз Соединенных Штатов Мира, а с другой, как шопенгауэровская «гора мышц», физический дублер сидящей на ее плечах глобально-элитарной Британии.
А в широко известной в узких кругах полемике одного из отцов-основателей, третьего президента Томаса Джефферсона, и первого министра финансов Александра Гамильтона, темой которой являлся вопрос о финансовой системе. И состоял он в том, быть ли ей национальной, независимой, или наднациональной, олигархической; то есть будет ли печатать деньги, подобно Аврааму Линкольну с его «гринбеками», правительство или этим займется независимый от него Центробанк, ссужающий правительству деньги под процент, который, как и доходы от продажи валюты населению, пойдет в карман контролирующим его олигархам. А само правительство - под их же контроль. По иронии судьбы, решающий аргумент в этой полемике, растянувшейся почти на весь XIX век, прозвучал не из Белого дома и не с Капитолийского холма, а с Туманного Альбиона. И принадлежал он Сесилу Джону Родсу, идеологу британского имперского экспансионизма и основателю распространившихся затем из Британии в США теневых структур высшего, концептуального, «контура власти»; так в 1877 году было выдвинуто требование «возвратить США в Британскую империю». Судя по тому, что в 1913 году появилась Федеральная резервная система ФРС , верх одержали последователи Гамильтона, неизменно избавлявшиеся от всех мешавших их планам президентов - от Линкольна и Уильяма Мак-Кинли до Джона Кеннеди. Так США были превращены в вотчину глобальной олигархии , где все национальное решительно и безоговорочно - нравится это кому-то или не нравится - подавлено и подчинено интересам глобального.
Morgan Chase». Факт, который, как представляется, не в полной мере осмыслен глашатаями «успехов» американского национализма: у США нет собственной валюты. Это, строго говоря, не страна, не государство, а некая территория, подмандатная олигархическому капиталу. Возьмите зеленую бумажку и прочитайте: «Federal Reserve Note» - «банкнота Федерального резерва». Игра слов? Но президент Кеннеди заплатил жизнью, а его клан был проклят «сильными мира» сего, отнюдь не за отставку Алена Даллеса из ЦРУ после провала спецоперации в Заливе свиней. А как раз за выпуск красных долларов с пометой «U.
И сколько с того дня ему оставалось жизни до 22 ноября? И что первым делом предпринял Линдон Джонсон? Отменил тот указ, изъяв «красные доллары» из обращения? И это при том, что Кеннеди был отпрыском семейства, как раз и принадлежавшего именно к «сильным». А был бы еще жив не обладающий таким родством Трамп, будь он на самом деле «националистом»? Так что означает гипотетическая победа каждого из участников остающейся в игре «большой тройки»? Сандерс с его лозунгом «демократического социализма» и ореолом разоблачителя олигархических махинаций Федрезерва, - это «партия перестройки», вышедшая в тираж вместе Горбачевым.
Шансов у него практически не осталось, несмотря на неофициальную поддержку Барака Обамы. На словах он поддерживает Хиллари Клинтон, на деле вставляет ей палки в колеса. То Ливию своим «покаянием» припомнит. То в «праймериз», где мухлюют куда хлеще, чем у нас, вмешается, прервав цепочку номенклатурных, по жребию, побед экс-госсекретаря, после чего она сразу же начинает проигрывать штат за штатом, но поезд уже ушел. После того, как Россия и Китай «обломили» соответствующий проект мирового дефолта, под который уже были предусмотрительно заведены Техасские соглашения 2005 года о единой валютной зоне США, Канады и Мексики и создании на этой территории уже к 2010 году Северо-Американского союза, кризис 2008-2009 годов пришлось останавливать. Залив его с помощью серии программ «количественного смягчения», о неофициальной части которых и сообщил тогда общественности сенатор Сандерс, отложили и вторую часть плана - формирование к 2015 году глобальной Британской империи с фунтом стерлингов, осью которой в Техасских соглашениях был провозглашен альянс Северо-Американского и Европейского союзов. И кризис, стремительно разгорающийся после подписания TPP в Южно-Китайском море, без сомнения, напрямую с ним связан.
Хиллари, практически победившая Сандерса, хотя и с использованием «админресурса», в демократическом кастинге - с одной стороны, конечно же «миссис статус-кво», но с другой, - очень похоже, что «миссис большая война» в АТР. На этот сценарий работают и отмена американского эмбарго на поставку вооружений во Вьетнам, и смена власти на Филиппинах и Тайване с формированием и укреплением их союза с Францией и США. И самое главное, вовлечение в блоковую политику Индии с выходом на создание с ее участием некоего аналога «восточного НАТО». В русле дальновидного противодействия этой логике следует рассматривать и недавний саммит Россия - АСЕАН, включая наше сближение с Малайзией, и возврат на переговорный стол темы военной базы в Камрани, и решительную дипломатическую поддержку КНР по Тайваню. Обострение ситуации в Сирии, включая американскую обструкцию согласованным с Москвой принципам разделения «умеренных» оппозиционеров и радикалов из «Джебхат-ан-Нусры», - ответ именно на эти шаги; не случайно, что у Хиллари Клинтон - репутация «главкома ИГИЛ» и лица, имеющего определенные рычаги влияния на Эрдогана. Теперь о Трампе. Как писал более 60-ти лет назад в докторской диссертации Генри Киссинджер, это заблуждение, что оказавшиеся у власти радикалы «цивилизуются» и не будут выполнять своих угроз; они будут делать ровным счетом именно то, о чем заявляли на пути к власти.
Вот лишь некоторые из «идей» и инициатив, обнародованных в режиме «пробных шаров» Трампом в ходе «праймериз»: С Путиным договорюсь, но «с позиции силы», а если не договорюсь, то «покину стол переговоров»; и буду сбивать чужие то есть российское самолеты, приближающиеся к американским кораблям; Европа пусть платит за свою безопасность в рамках НАТО, нахлебники нам не нужны; не хочет платить, включая погашение долгов, притормозим деятельность НАТО; Транстихоокеанское и Трансатлантическое партнерства не нужны; Американский долг? Кому должны, «всем прощаем», долгов не получите. Что это означает в практическом плане? В отношении России - холодная война, ибо договориться не удастся. По большому счету, и разговаривать-то не о чем: Взаимной торговли нет, и не предвидится, - «сдерживание» России, включая «мягкую силу», никто не отменял, и делать этого не собирается, Разоруженческая проблематика устарела. В отношении Европы - «кошка бросила котят…».
Ужесточаться методы разгонов демонстрантов, думаю, и псевдопрезидент Белоруссии удивится: «А что, так можно было? Резкий рост цен на все базовые продукты Рост цен мы наблюдаем и сейчас, не смотря на все обещания его сдержать. Странная экономическая политика сейчас, из серии «мы первые в мире по экспорту пшеницы», в гражданам будем делать хлеб из вторсырья, да ещё цены повысим. Думаю последствием будет то, что многие производители будут вынуждены повышать цены, а из контроля над ними, как и сейчас будут только обещания. Да и то очевидно, что видя общий крах экономики, некоторые производители и дистрибьюторы поспешат повысить цены, с целью побольше заработать «напоследок». Повышение налогов Казна пустеет и пустеет. По официальным данным - «кубышку распечатали», по неофициальном в резервном фонде остался только мышиный помёт.
О них чуть ниже. Тут до сих пор висит вопрос того, состоятся ли они. Украинская власть, естественно, не хочет терять теплые кресла с набивкой из хрустящих купюр, прикрываясь тем, что в стране военное положение, половина населения уехала, еще четверть находится на передовой, и еще часть находится на уже недоступных Киеву территориях. Однако, хозяева незалежной в лице США настаивают все-таки на проведении выборов не смотря ни на что. Неблагодарность и постоянные упреки о недостаточной помощи, а также несогласие властей Украины с некоторыми "советами" из-за океана напрягают США, которые хотят управлять страной более эффективно. Чем закончится противостояние и кто придет или не придет на смену команде Зе увидим уже через полгода. И, наконец, 5 ноября 2024 года ровно через год состоятся выборы президента США. Напомню, рейтинг дедушки Джо бьет все рекорды только в другую сторону , так что вряд ли он задержится на второй срок. Из демократической партии конкуренцию сонному Джо составлять не хотят. Однако, если что-то пойдет не так, вместо дедушки будет баллотироваться Камала Харрис — действующий вице-президент США. Кстати, она может стать президентом и раньше без выборов, если действующий президент решит лично встретиться с частью своих избирателей, которые помогли ему вырвать победу в 2020 году. От исхода выборов может зависеть будущее поддержки соседней страны. Может, но не обязательно. Помните, как все надеялись на победу республиканцев в парламенте? А в итоге ничего не изменилось. Поэтому живем как жили и надеемся на лучшее. А теперь немного неприятного В марте 2024 года, как я уже написал, состоятся выборы президента в России. Для этого нужны хорошие условия впрочем, как обычно во всех странах мира. Вот мои догадки не претендую на их уникальность и сенсационность : Курс доллара не будет шкалить до выборов.