Дорогие товарищи, друзья! Текст брежнева дорогие друзья. Что было построено при Брежневе.
Войти на сайт
С праздником дорогие друзья! Брежнев | Оригинальный текст и слова песни Брежнев — дорогие юные друзья. |
Текст песни Enjokin - Брежнев - дорогие юные друзья. | This media is not supported in your browser. View in telegram. Здравствуйте, дорогие юные друзья Новогоднее обращение Леонида Ильича Брежнева к детям. |
Речь брежнева текст - 89 фото | Главная» Новости» Брежнев видео выступление. |
Дорогие друзья брежнев текст | – Брежнев бросил трубку, нажал какую-то кнопку и велел поискать хорошо. |
Рецепты из “Книги о вкусной и здоровой пищи” и не только
- Текст песни
- Актуальное
- Текст песни Enjoykin - Дорогие Юные Друзья(Брежнев remix)
- Поздравление народу после буйства Маргариты
Войти на сайт
Мы напоминаем сегодня об уроках войны не потому, что ищем расплаты за прошлое, а потому, что заботимся о будущем. Жизненные интересы всех народов Европы требуют навсегда исключить агрессию со стороны германского империализма — в одиночку или в союзе с кем бы то ни было. Основы послевоенного устройства в Европе были определены еще в Потсдамском соглашении. Главное в нем — требование искоренить милитаризм и нацизм с тем, чтобы Германия никогда больше не угрожала своим соседям и миру во всем мире. Это требование имеет силу и сейчас, и на будущее. Принципы Потсдама полностью осуществлены в Германской Демократической Республике. Но их игнорируют в ФРГ, где германский милитаризм жив, где гальванизируется германский нацизм. То, что бацилла нацизма не была истреблена в Западной Германии, как того требовало Потсдамское соглашение, ни для кого не является новостью. Но теперь, когда неонацисты открыто вышли на политическую арену, дело выглядит серьезнее. Опасность особенно возрастает в связи с тем, что правящие круги ФРГ сделали реваншистские требования стержнем своей официальной государственной политики.
Не какие-то безответственные крикуны и экстремисты из солдатских союзов или организаций беженцев, а правительство Западной Германии выступает с абсурдными претензиями на право говорить от имени всего немецкого народа, отказывается признать сложившиеся в Европе границы, выдвигает притязания на Западный Берлин, ищет лазеек для ядерного вооружения ФРГ. Если же добавить ко всему этому, что боннские власти держат под запретом компартию и подавляют другие прогрессивные силы, то налицо целый набор политических и идеологических средств подготовки реванша. Нынешнее правительство ФРГ охотно говорит о своем миролюбии. Но характерно, что при этом оно изыскивает всевозможные каучуковые формулы, чтобы избежать отказа от реваншистских целей. Как же можно в таком случае поверить в искренность миролюбивых заявлений правящих кругов ФРГ? Разве не ясно, что новое правительство хочет таким путем лишь ввести в заблуждение европейское общественное мнение, чтобы выйти из изоляции и тем самым обеспечить более прочные позиции для достижения своих замыслов. Советский Союз отнюдь не считает, что европейские народы должны чураться Западной Германии; перед нею, как и перед всеми другими государствами, открыт путь к равноправному международному сотрудничеству, к участию в европейских делах. Мы знаем, что в ФРГ есть немалые силы, выступающие против агрессивной, реакционной политики западногерманского империализма. Горняки Рура, металлисты Штутгарта, рабочие-химики Мангейма в классовых столкновениях показали, что в самой Западной Германии растет движение против милитаризма и фашизма.
Многотысячные марши мира и митинги протеста против войны во Вьетнаме говорят о том, что западногерманским трудящимся мир дорог, как и всем народам. Со своей стороны мы не раз заявляли и заявляем снова: Советский Союз не против улучшения отношений с Федеративной Республикой Германии и готов сделать для этого все необходимое. Если нынешнее правительство ФРГ проявит трезвость в подходе к сложившейся обстановке в Европе, если оно не будет посягать на интересы других стран и народов, делом продемонстрирует свое желание укреплять мир на нашем континенте, то мы будем в числе тех, кто поддержит такой курс. Но компромисса за счет мира и безопасности народов у нас, как у всех, кому дороги мир и безопасность народов, не было и быть не может. Чем дольше руководители ФРГ будут цепляться за реваншистские доктрины, тем сильнее будет отпор Советского Союза, всех европейских народов. Факты показывают, что военная угроза, исходящая сегодня от германского империализма, является неоспоримой реальностью. За последние 10 лет в ФРГ создана одна из крупнейших в Западной Европе армий, насчитывающая почти полмиллиона солдат и такое количество командных кадров, которое позволяет в короткие сроки развернуть многочисленные вооруженные силы, как это было сделано накануне второй мировой войны. Конечно, добиться осуществления своих реваншистских целей западногерманские империалисты не в силах. Советский Союз и другие социалистические страны располагают военной мощью, достаточной, чтобы нанести сокрушительный удар агрессору, если он осмелится развязать войну.
Но ввергнуть европейские страны, а за ними и весь мир, в бедствия новой войны реваншисты могут. Такую опасность надо ясно видеть. Военное присутствие США в Европе поощряет западногерманский милитаризм, усиливает угрозу европейскому миру. Сотни тысяч американских солдат на европейской земле, военные базы США, их авианосцы и атомные подводные лодки, которые бороздят моря, омывающие континент, и их бомбардировщики, которые пролетают в европейском небе с ядерным грузом,— все это создает постоянную реальную угрозу безопасности народов Европы. Этот пакт с, самого начала держался на искусственно сфабрикованном мифе об «опасности коммунистической агрессии», об «угрозе с Востока». Миролюбивая политика Советского Союза и других социалистических стран, весь ход событий в Европе и в мире развеяли этот миф. Теперь все видят, что «рука Москвы», которой империалистическая пропаганда клеветнически запугивала народы, держала и твердо держит знамя мира, мирного сосуществования, дружбы народов. Теперь создаются более благоприятные условия для оздоровления обстановки в Европе, для налаживания взаимовыгодного сотрудничества европейских государств. А это означает, что создались более благоприятные условия и для деятельности коммунистических партий, для объединения всех сил, выступающих за всеобщий мир и безопасность в Европе.
Это наш общий с вами успех, товарищи. В этой обстановке перед народами стран, входящих в НАТО, перед их правительствами с особой остротой встает вопрос: во имя чего существует этот блок, какой ценой оплачивается участие в нем? За период существования НАТО европейские государства — члены этого блока израсходовали на военные приготовления свыше 300 миллиардов долларов. Эти расходы больно бьют по интересам трудящихся, тормозят экономическое развитие, наносят ущерб прогрессу науки и культуры. Пользуясь создавшейся обстановкой, Соединенные Штаты вывозят из Западной Европы за океан многих талантливых ученых. Такому явлению в ряде стран дано меткое название: «утечка мозгов». Мы не скрываем, что наращивание военных усилий стран НАТО вынуждает Советский Союз и другие социалистические государства повышать свою боеготовность, направлять на нужды обороны значительные средства. Американская опека над политикой, экономическим развитием и вооруженными силами ряда западноевропейских стран, проникновение «американизма» во все поры общественной, научной и культурной жизни становятся все более нетерпимыми для всех, кому дороги национальное достоинство и интересы мира. Западноевропейские народы не хотят бесконечно мириться с тем, что обширные районы на их земле отведены под квартиры для американских экспедиционных войск.
Даже определенным монополистическим кругам, набравшим силы для соперничества с заокеанскими конкурентами, становится в тягость затянувшееся на третье десятилетие военное, экономическое и политическое присутствие США в Западной Европе. Решать европейские проблемы без вмешательства заокеанской державы, силами и разумом самих европейцев — это требование приобретает все больше сторонников повсюду в Европе. В последние годы на Западе усиленно выдвигаются проекты так называемой «модернизации» НАТО, выискиваются искусственные аргументы, чтобы любой ценой спасти существование этого «священного союза» американской и европейской реакции. Более нелепый аргумент придумать трудно! Организация, специально созданная для борьбы с социалистическими странами, навязавшая своим участникам тысячи всяких запретов и ограничений на развитие экономических и торговых связей с социалистическими государствами, призвана, оказывается, быть инструментом мирных отношений и сотрудничества между Западом и Востоком. Кто этому поверит? Опыт показывает, что процесс расширения политических, торгово-экономических и культурных связей между европейскими социалистическими и капиталистическими странами идет скорее там, где наши западные партнеры ставят во главу угла национальные интересы и действуют как раз вопреки рекомендациям совета НАТО, в обход введенных ими дискриминационных мер по отношению к социалистическим государствам. В этих условиях, товарищи, коммунисты считают своим долгом предложить народам и правительствам Европы такие конструктивные меры, которые способны, с нашей точки зрения, привести к устранению военной угрозы, коренным образом оздоровить обстановку на европейском континенте, проложить дорогу к развитию широкого взаимовыгодного сотрудничества государств. Мы убеждены, что можно и должно создать Европу, в которой безопасность для каждого государства, для каждого народа была бы одновременно безопасностью для всех.
Наша уверенность в этом покоится не только на понимании глубочайших стремлений европейских народов, но и на реальной оценке сил, противостоящих политике военных авантюр и подготовки агрессии. Важнейший фактор в послевоенной Европе — содружество социалистических государств. Сила их внешней политики состоит в том, что ее коренные цели совпадают с жизненными интересами широчайших народных масс всех стран нашего континента. Социалистические государства, объединенные в организации Варшавского Договора, как известно, на Совещании в Бухаресте выступили с программой безопасности и мирного сотрудничества в Европе. Эта программа находит все больше сторонников в европейском и мировом общественном мнении. Страны Варшавского Договора поставили, в частности, в порядок дня идею созыва общеевропейского совещания государств для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания общеевропейского сотрудничества. Это предложение получило положительный отклик со стороны многих государств Западной Европы. Центральный вопрос европейской безопасности — это незыблемость границ европейских стран, в том виде, как они сложились в результате и после второй мировой войны. Любая попытка ломки этих границ принесла бы народам неисчислимые бедствия.
Это в полной мере относится и к границам ФРГ на востоке и западе, на севере и юге. Важнейшая предпосылка безопасности Европы — это признание реального факта существования двух германских государств с различным социальным строем. Близорукая политика «непризнания» Германской Демократической Республики, по существу, отвечающая только интересам западногерманских реваншистов, находится в непримиримом конфликте с европейской действительностью и служит серьезным источником международной напряженности. Германская Демократическая Республика живет и здравствует уже почти два десятилетия. И Советский Союз, и другие социалистические страны Европы видят важную цель своей политики в том, чтобы всемерно способствовать укреплению международных позиций ГДР. В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности. Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ. Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия — это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности. Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия.
Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира. Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет. По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока. В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран — участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки. Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике. На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности.
Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок. Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало. Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели. Преодоление раскола мира и Европы на военные блоки или союзы — это часть общей борьбы всех народов за сокращение и полное прекращение гонки вооружений, за обуздание милитаризма, за очищение политической атмосферы в Европе и во всем мире. С этой точки зрения немалое значение имели бы частичные меры по военной разрядке на европейском континенте — от создания безъядерных зон в отдельных районах континента до ликвидации иностранных военных баз. Нет никакого оправдания постоянному пребыванию военного флота США в водах, омывающих берега Южной Европы. Спрашивается, какие основания имеются для того, чтобы спустя 20 лет после окончания второй мировой войны 6-й флот США курсировал в Средиземном море, использовал военные базы, порты и заправочные станции в ряде средиземноморских стран? Ведь это несет с собой серьезную угрозу независимости всех прибрежных стран.
Пришло время, чтобы требование удалить 6-й флот США из Средиземного моря прозвучало во весь голос. В Европе есть не только военные базы США, есть и базы иного сорта. Это — созданные американцами в ФРГ и других государствах Западной Европы подрывные, шпионско-диверсионные центры, радиостанции и различные организации, ведущие клеветническую пропаганду против социалистических стран. Пора поставить вопрос о прекращении деятельности на европейской земле всех ядовитых очагов, отравляющих отношения между народами. Важной предпосылкой укрепления европейской безопасности могло бы послужить развитие двусторонних отношений между странами нашего континента. Существующие ныне тенденции к разрядке на европейском континенте — это во многом результат улучшения двусторонних отношений между государствами востока и запада Европы. Что касается Советского Союза, то наша политика и впредь будет направлена на то, чтобы развивать взаимовыгодные отношения с капиталистическими странами Европы на основе принципов мирного сосуществования, в интересах прочного мира и безопасности народов. Советский Союз готов приступить к обмену мнениями о подготовке двусторонних договоров и соглашений с правительствами тех европейских государств, которые со своей стороны хотят развивать отношения с нашей страной. Есть еще одно важное и перспективное направление усилий европейских народов и государств, которое имеет непосредственное отношение к решению задач укрепления европейского мира.
Речь идет о сотрудничестве в области экономики, науки, техники, культуры как на двусторонней, так и на общеевропейской основе. Начало здесь уже положено. Но мы считаем, что это только начало. Прогрессирующая научно-техническая революция, крепнущее стремление к укреплению национальной самостоятельности и высвобождению от диктата доллара подсказывают европейским государствам многие пути и начинания в самых различных областях — от строительства газопровода, пересекающего континент, до введения общей для всей Европы системы цветного телевидения. У многих стран вызывает интерес и область мирного использования атомной энергии. Мы готовы договориться с другими европейскими государствами о содействии в проведении ядерных исследований и применении ядерной энергии в мирных целях. Реализация этого предложения позволит государствам, отказавшимся от производства и приобретения ядерного оружия, приобщиться ко всем преимуществам, которые дает в руки человечества мирная энергия расщепленного атома. Важным поприщем для общеевропейского сотрудничества также является совместная работа по таким вопросам, как очищение вод европейских рек и омывающих Европу морей, объединение усилий государств в борьбе с такими болезнями, как рак, сердечно-сосудистые заболевания и другие. Каждый из европейских народов внес свой вклад в сокровищницу мировой культуры.
У каждого европейского государства своя история, свое национальное лицо. Мы, коммунисты, призваны вложить нашу революционную энергию и в дело борьбы за сохранение культурного наследия европейских народов, за дальнейшее развитие Европы, как одного из важнейших очагов мировой цивилизации, исторического и социального прогресса. В вопросах войны и мира, как и во многих других, интересы народов запада и востока Европы совпадают. Нет никаких разумных соображений против того, чтобы все европейские народы, отстаивая мир, объединили свои усилия и выступали единым фронтом за свои самые жизненные интересы. Чем шире, чем прочнее будет этот фронт, тем быстрее будут обузданы демоны войны. Разумеется, наши друзья из капиталистических стран лучше знают, какие именно меры необходимо принимать для осуществления единых действий различных миролюбивых сил в своих странах. Со своей стороны мы готовы содействовать решению этой важной задачи. В этой связи хотелось бы остановиться на важном вопросе — о единстве рабочего класса. Европа — колыбель организованного рабочего движения.
Именно здесь в острых классовых схватках выковывалась его боевая традиция борьбы против милитаризма, против агрессии, за мирные отношения между народами. Сегодня в Европе рабочий класс — самая крупная общественная сила. Он стоит у власти в социалистических государствах. Он оказывает мощное воздействие на общественную жизнь в странах капитала. Рабочий класс призван сказать веское слово в борьбе за укрепление европейской безопасности. И эту свою миссию он выполнит тем успешнее, чем сплоченнее будут его ряды. В Западной Европе пока еще не преодолен раскол рабочего движения: наряду с боевым авангардом рабочего класса — коммунистами от имени рабочего класса выступают социал-демократы. Уже не раз говорилось о том, что единство действий коммунистов и социалистов могло бы обеспечить крутой перелом во всей политической обстановке в Западной Европе, создать серьезную преграду на пути сил реакции и агрессии. Вот почему КПСС высоко ценит политику братских партий, направленную на преодоление раскола рабочего класса.
Тяга трудящихся масс к единству растет. К сожалению, руководство многих социалистических и социал-демократических партий все еще находится в плену у идеологии антикоммунизма, чуждой рабочему классу. Некоторые лидеры социал-демократии настолько связали себя с политикой НАТО, что продолжают цепляться за нее в условиях очевидного кризиса этого военного блока. Примером может служить прежде всего руководство английской лейбористской партии. Находясь у власти, оно не только не использует имеющиеся возможности, чтобы препятствовать агрессивной политике империализма, но и содействует проведению такой политики. Интересы мира в Европе, как и интересы самого английского народа, требуют, чтобы были сброшены, наконец, оковы так называемой «атлантической солидарности», чтобы руководство лейбористской партии на деле доказало свое стремление содействовать упрочению мира. Нельзя не высказаться в этой связи и о социал-демократической партии Германии, лидеры которой долгие годы отказываются от самостоятельной линии в вопросах внешней политики, следуя за ХДС — партией немецких монополий. Теперь представители СДПГ входят в правительство. У них появились большие возможности оказывать воздействие на внешнеполитический курс Западной Германии в пользу дела мира и безопасности народов.
К сожалению, пока что не видно, чтобы они предприняли что-либо серьезное в этом направлении. Под давлением широких слоев рабочего класса в ряде европейских социалистических и социал-демократических партий зреет стремление сбросить балласт «холодной войны» и включиться в поиски конструктивных решений в области укрепления безопасности в Европе. Мы видим эти новые веяния. Они показывают, что сейчас создаются более благоприятные условия для расширения контактов с социал-демократическим движением в целях совместной борьбы коммунистов и социал-демократов против разделения Европы на военные блоки, за мир и социальный прогресс. Со своей стороны КПСС готова к развитию контактов с теми социал-демократическими партиями, которые хотят идти вместе с нами в интересах борьбы против агрессоров, за мир и безопасность народов Европы. Мы исходим из того, что в борьбе за европейскую безопасность есть возможность единства действий и с другими политическими силами Европы. К их числу относятся профсоюзное движение всех направлений, а также крестьянские партии и объединения. Мы знаем о плодотворной работе братских партий, направленной на установление более тесных контактов с трудящимися, входящими в различные христианские партии и организации. Мы, коммунисты, отнюдь не считаем себя монополистами в разработке программы действий миролюбивых сил Европы.
Предложения, которые будут выдвинуты нашей конференцией, несомненно, послужат важным стимулом для дискуссий, будут хорошим вкладом в создание общей платформы, на которой объединились бы все, кто хочет утверждения мирных отношений в Европе. Сейчас в Западной Европе ширятся движения против военной опасности. Они представлены десятками организаций. В некоторых кругах европейской общественности высказывается предложение о целесообразности созыва конгресса народов Европы на самой широкой основе, посвященного обсуждению проблем борьбы за мир, за европейскую безопасность. Проведение такого конгресса, возможно, могло бы дать новый импульс развитию массового движения за мир и безопасность в Европе. Дорогие товарищи! Коммунисты выступают как активные сторонники единства действий всех демократических и миролюбивых сил. Но успешно решить эту задачу они могут лишь в том случае, если они сами будут образцом единства идей и действий. Наша конференция представляет собой первую в истории встречу компартий обеих частей Европы — и тех, которые осуществляют государственное руководство обществом в социалистических странах, и тех, которые в условиях капиталистических государств ведут самоотверженную борьбу за дело рабочего класса.
Ее созыв убедительно свидетельствует о растущей тенденции к единству мирового коммунистического движения, к дружным совместным действиям марксистско-ленинских партий. Все наши партии объединяет общая марксистско-ленинская идеология, общие конечные цели. Мы знаем, что братские партии работают в различных условиях и поэтому осуществляют различные тактические шаги, вытекающие из конкретных условий их работы. Но все это не мешает нашим партиям тесно сотрудничать, вырабатывать согласованные позиции, добиваться единства действий в борьбе за общие цели. И мы убеждены, что солидарность коммунистов будет крепнуть. В этом смысле наша конференция — лучший ответ тем буржуазным политикам, которые утверждают, будто коммунисты разошлись по национальным квартирам. Наша партия глубоко убеждена, что есть необходимые условия для того, чтобы дружной совместной работой в короткие сроки добиться сплоченности наших рядов. Мы стоим на этой точке зрения непоколебимо и делаем все, чтобы в одном строю с другими братскими партиями претворить эту идею в жизнь. Если за решение этой задачи взяться с той энергией и принципиальностью, которая присуща марксистам-ленинцам, то разногласия можно преодолеть.
Конечно, для этого понадобятся усилия и добрая воля всех партий без исключения. Долг коммуниста не позволяет никому из нас стоять в стороне в ожидании времен, когда единство придет само собой. Совместные действия коммунистических и рабочих партий — настоятельное веление времени, которое отвечает коренным интересам всего революционного движения. Сила каждой компартии, эффективность действий каждого национального отряда коммунистов определяются не только его влиянием в своей стране, но и его способностью выступать сообща с другими отрядами коммунистического движения. Историческая цель нашего движения — социализм и коммунизм. Мы убеждены, что рабочий класс, народы Западной Европы рано или поздно встанут на социалистический путь. Коммунистические партии самоотверженно борются именно за этот, единственно правильный путь, гарантирующий торжество демократии, мира и полного развития созидательных сил каждого народа. Коммунисты понимают, что это может быть только результатом классовой борьбы, в ходе которой рабочий класс осознает свою роль в обществе и свои коренные интересы. Вот почему коммунистические партии неустанно работают над тем, чтобы своей политикой укреплять социалистическую, марксистско-ленинскую ориентацию рабочего движения и активно, целенаправленно создавать благоприятные условия для победы социализма.
И если посмотреть на обсуждаемые нами вопросы с этой точки зрения — а мы считаем, что для коммунистов она является главной и решающей,— то нельзя не прийти к следующему выводу: проблема европейской безопасности — не только внешнеполитическая, но и важнейшая социальная проблема.
Интересно, что самому Кузнецову на тот момент был 81 год и зачитывал он поздравление в столь почтенном возрасте по бумажке, не пользуясь очками. В последующие годы советские руководители Юрий Андропов и Константин Черненко не выступали на телевидении [7]. В декабре 1990 года было показано первое и последнее новогоднее обращение Горбачёва в качестве президента СССР [7]. С распадом СССР наступление 1992 и 1993 годов не сопровождалось новогодними обращениями первых лиц государства непосредственно перед боем курантов. Борис Ельцин 1991—1999 [ править править код ] После распада СССР в 1991 году было неизвестно, кому поздравить россиян: Горбачёв уже подал в отставку [14] , а Ельцин 31-го числа был нездоров [15]. Задорнов не уложился в хронометраж, из-за чего трансляцию боя курантов задержали [14] и Новый год пришёл в страну на минуту позже [10]. Обращение президента России Бориса Ельцина тоже было записано и транслировалось на телевидении [16] , но уже после обращения Задорнова. В преддверии Нового года, однако, Ельцин выступил с обращением, посвящённым, главным образом, началу перехода к рыночной экономике и освобождению цен со 2 января 1992 года [6].
Это обращение было выпущено в эфир 30 декабря и на следующий день было опубликовано в « Российской газете » [17] [7]. Поздравления Ельцина отличались от речей, произнесённых на неформальном языке прежними руководителями страны. Он был одним из первых руководителей российского государства, который появился перед россиянами с бокалом шампанского [6]. С новым 1993 годом Борис Ельцин поздравил россиян в обращении, показанном 30 декабря 1992 года [18] [19]. С новым 1994 годом страну в рекламном ролике на одном из центральных каналов поздравлял президент АО « МММ » Сергей Мавроди [21] на РТР , Пятом канале и 1-м канале Останкино поздравлять страну стал президент Борис Ельцин, на 2х2 и ТВ-6 до 1996 года его обращения не были показаны на телевидении. При этом 31 декабря 1996 года телеэфир новогоднего обращения Ельцина по ТВ-6 был, о чём свидетельствуют одна из записей эфира с телеканала [22] и сетки вещания его региональных сетевых партнёров. С декабря 1994 года Б. Ельцин представал перед зрителями на фоне развесистой праздничной ели, чего, однако, не было в кадре при предыдущих поздравлениях. После того, как Ельцин закончил свою праздничную речь, к нему подошли члены его семьи и под звон бокалов поздравили друг друга с наступающим праздником [12].
В декабре 1998 года от трансляции видеозаписи новогоднего обращения Ельцина отказался НТВ, который продемонстрировал вместо неё обращение кукольного Ельцина из передачи « Куклы » [5] [24]. С декабря 1998 до декабря 2005 года включительно видеозапись оригинала президентского обращения также не показывалась на телеканале « MTV Россия » [28] [29] [30] [31] : обычно вместо главы государства на нём страну поздравляли ви-джеи телеканала или же Бивис и Баттхед из одноимённого мультсериала [32].
The last days of the past year are coming. This year was difficult for the fraternal peoples.
As you know this year We had to survive the war. But ahead is a new frontier.
Его заменили на звание «Почетного гражданина города Днепра», а решение Днепропетровского городского совета народных депутатов о предыдущем звании признали утратившим силу.
А мэр Днепра Борис Филатов решил расправиться с Леонидом Брежневым после успешных атак российских ракет на город и намеков президента России Владимира Путина на возвращение Харькова, Днепропетровска и Запорожья в состав России. Давно замечено: чем меньше успехов у ВСУ на фронте, тем активней ведут себя декоммунизаторы, пытаясь отвлечь внимание от провалов украинской армии сносом памятников и переименованием улиц. Например, чтобы снизить накал страстей от транспортного коллапса в столице из-за закрытия шести станций метро, Кличко отдал приказ «свалить» памятник Николаю Щорсу.
Enjoykin - Дорогие Юные Друзья | Текст песни
Всё это время он продолжал совершенствоваться в немецком языке, обязав к этому и своих разведчиков. И вскоре стал практиковать походы в тыл врага в формах немецких офицеров и солдат. Особое внимание уделял немецким документам. Задания получал от своих командиров, но планировал их сам. За всю войну не было ни одного случая, чтобы он сорвал или не выполнил поставленной задачи. Позже он получил свой первый орден — Крест за добровольную службу.
Через два дня в форме немецкого капитана он повел небольшую группу разведчиков и диверсантов на сложное задание — надо было остановить эшелон с 500-стами французскими детьми, отправляемыми в Германию. Он уничтожил охрану поезда и вывез всех детей в лес, но себя не уберег — несколько осколочных ранений и потеря сознания. Он пролежал неподалеку от железнодорожного полотна почти сутки. В кармане покоились безупречно выполненные немецкие документы, а также фото женщины с двумя русоволосыми детьми, на обороте которого была надпись: «Моему дорогому Хайнцу от любящей Марики и детей». Армад Мишель любил такие правдоподобные детали.
Он пришел в себя, когда понял, что найден немцами и обыскивается ими. Тогда он изобразил бред умирающего и прошептал что—то сентиментальное, типа: — Дорогая Марика, ухожу из этой жизни с мыслью о тебе, детях, дяде Карле и великой Германии. В дальнейшем рассказ об этом эпизоде стал одним из самых любимых в среде партизан и остальных участников Сопротивления. А спустя два года, прилюдно, во время дружеского застолья де Голль поинтересуется у нашего героя: — Послушай, всё время забываю тебя спросить — почему ты в тот момент приплел какого-то дядю Карла? Армад Мишель ответил фразой, вызвавшей гомерический хохот и тоже ставшей крылатой.
Но это было потом, а в тот момент его отправили в немецкий офицерский госпиталь. Там он пошел на поправку и стал, без всякого преувеличения, любимцем всего своего нового окружения. Капитана немецкой армии Хайнца — Макса Ляйтгеба назначили ни много, ни мало — комендантом оккупированного французского города Альби. Это — исторический факт. Он приступил к выполнению своих новых обязанностей.
Связь с партизанами наладил спустя неделю. Спустя полгода он был представлен к одной из немецких воинских наград, но получить её не успел, ибо ещё через два месяца, обеспокоенный его судьбой де Голль генерал понимал, что сколько веревочке не виться… приказал герру Ляйтгебу ретироваться И Армад Мишель снова ушел в лес, прихватив с собой заодно «языка» в высоком чине и всю наличность комендатуры. А дальше — личное знакомство с де Голлем, и победный марш по улицам Парижа. Кстати, во время этого знаменитого прохода Армад Мишель шел в одном ряду с генералом. Венчал всё это великолепие Военный Крест — высшая из высших воинских наград Французской Республики.
Вручая ему эту награду, де Голль сказал: — Теперь ты имеешь право на военных парадах Франции идти впереди Президента страны. К 1951-му году Армад Мишель был гражданином Франции, имел жену-француженку и двух сыновей, имел в Дижоне подаренное ему властями автохозяйство — небольшой завод, и ответственную должность в канцелярии Президента Шарля де Голля. И именно в этом самом 1951-м году он вдруг вознамерился побывать на Родине, в Азербайджане. Де Голль вручил ему удостоверение почетного гражданина Франции с правом бесплатного проезда на всех видах транспорта.
Факты показывают, что военная угроза, исходящая сегодня от германского империализма, является неоспоримой реальностью. За последние 10 лет в ФРГ создана одна из крупнейших в Западной Европе армий, насчитывающая почти полмиллиона солдат и такое количество командных кадров, которое позволяет в короткие сроки развернуть многочисленные вооруженные силы, как это было сделано накануне второй мировой войны. Конечно, добиться осуществления своих реваншистских целей западногерманские империалисты не в силах.
Советский Союз и другие социалистические страны располагают военной мощью, достаточной, чтобы нанести сокрушительный удар агрессору, если он осмелится развязать войну. Но ввергнуть европейские страны, а за ними и весь мир, в бедствия новой войны реваншисты могут. Такую опасность надо ясно видеть. Военное присутствие США в Европе поощряет западногерманский милитаризм, усиливает угрозу европейскому миру. Сотни тысяч американских солдат на европейской земле, военные базы США, их авианосцы и атомные подводные лодки, которые бороздят моря, омывающие континент, и их бомбардировщики, которые пролетают в европейском небе с ядерным грузом,— все это создает постоянную реальную угрозу безопасности народов Европы. Этот пакт с, самого начала держался на искусственно сфабрикованном мифе об «опасности коммунистической агрессии», об «угрозе с Востока». Миролюбивая политика Советского Союза и других социалистических стран, весь ход событий в Европе и в мире развеяли этот миф.
Теперь все видят, что «рука Москвы», которой империалистическая пропаганда клеветнически запугивала народы, держала и твердо держит знамя мира, мирного сосуществования, дружбы народов. Теперь создаются более благоприятные условия для оздоровления обстановки в Европе, для налаживания взаимовыгодного сотрудничества европейских государств. А это означает, что создались более благоприятные условия и для деятельности коммунистических партий, для объединения всех сил, выступающих за всеобщий мир и безопасность в Европе. Это наш общий с вами успех, товарищи. В этой обстановке перед народами стран, входящих в НАТО, перед их правительствами с особой остротой встает вопрос: во имя чего существует этот блок, какой ценой оплачивается участие в нем? За период существования НАТО европейские государства — члены этого блока израсходовали на военные приготовления свыше 300 миллиардов долларов. Эти расходы больно бьют по интересам трудящихся, тормозят экономическое развитие, наносят ущерб прогрессу науки и культуры.
Пользуясь создавшейся обстановкой, Соединенные Штаты вывозят из Западной Европы за океан многих талантливых ученых. Такому явлению в ряде стран дано меткое название: «утечка мозгов». Мы не скрываем, что наращивание военных усилий стран НАТО вынуждает Советский Союз и другие социалистические государства повышать свою боеготовность, направлять на нужды обороны значительные средства. Американская опека над политикой, экономическим развитием и вооруженными силами ряда западноевропейских стран, проникновение «американизма» во все поры общественной, научной и культурной жизни становятся все более нетерпимыми для всех, кому дороги национальное достоинство и интересы мира. Западноевропейские народы не хотят бесконечно мириться с тем, что обширные районы на их земле отведены под квартиры для американских экспедиционных войск. Даже определенным монополистическим кругам, набравшим силы для соперничества с заокеанскими конкурентами, становится в тягость затянувшееся на третье десятилетие военное, экономическое и политическое присутствие США в Западной Европе. Решать европейские проблемы без вмешательства заокеанской державы, силами и разумом самих европейцев — это требование приобретает все больше сторонников повсюду в Европе.
В последние годы на Западе усиленно выдвигаются проекты так называемой «модернизации» НАТО, выискиваются искусственные аргументы, чтобы любой ценой спасти существование этого «священного союза» американской и европейской реакции. Более нелепый аргумент придумать трудно! Организация, специально созданная для борьбы с социалистическими странами, навязавшая своим участникам тысячи всяких запретов и ограничений на развитие экономических и торговых связей с социалистическими государствами, призвана, оказывается, быть инструментом мирных отношений и сотрудничества между Западом и Востоком. Кто этому поверит? Опыт показывает, что процесс расширения политических, торгово-экономических и культурных связей между европейскими социалистическими и капиталистическими странами идет скорее там, где наши западные партнеры ставят во главу угла национальные интересы и действуют как раз вопреки рекомендациям совета НАТО, в обход введенных ими дискриминационных мер по отношению к социалистическим государствам. В этих условиях, товарищи, коммунисты считают своим долгом предложить народам и правительствам Европы такие конструктивные меры, которые способны, с нашей точки зрения, привести к устранению военной угрозы, коренным образом оздоровить обстановку на европейском континенте, проложить дорогу к развитию широкого взаимовыгодного сотрудничества государств. Мы убеждены, что можно и должно создать Европу, в которой безопасность для каждого государства, для каждого народа была бы одновременно безопасностью для всех.
Наша уверенность в этом покоится не только на понимании глубочайших стремлений европейских народов, но и на реальной оценке сил, противостоящих политике военных авантюр и подготовки агрессии. Важнейший фактор в послевоенной Европе — содружество социалистических государств. Сила их внешней политики состоит в том, что ее коренные цели совпадают с жизненными интересами широчайших народных масс всех стран нашего континента. Социалистические государства, объединенные в организации Варшавского Договора, как известно, на Совещании в Бухаресте выступили с программой безопасности и мирного сотрудничества в Европе. Эта программа находит все больше сторонников в европейском и мировом общественном мнении. Страны Варшавского Договора поставили, в частности, в порядок дня идею созыва общеевропейского совещания государств для обсуждения вопросов обеспечения безопасности в Европе и налаживания общеевропейского сотрудничества. Это предложение получило положительный отклик со стороны многих государств Западной Европы.
Центральный вопрос европейской безопасности — это незыблемость границ европейских стран, в том виде, как они сложились в результате и после второй мировой войны. Любая попытка ломки этих границ принесла бы народам неисчислимые бедствия. Это в полной мере относится и к границам ФРГ на востоке и западе, на севере и юге. Важнейшая предпосылка безопасности Европы — это признание реального факта существования двух германских государств с различным социальным строем. Близорукая политика «непризнания» Германской Демократической Республики, по существу, отвечающая только интересам западногерманских реваншистов, находится в непримиримом конфликте с европейской действительностью и служит серьезным источником международной напряженности. Германская Демократическая Республика живет и здравствует уже почти два десятилетия. И Советский Союз, и другие социалистические страны Европы видят важную цель своей политики в том, чтобы всемерно способствовать укреплению международных позиций ГДР.
В век атома и ракет возникли новые проблемы, связанные с обеспечением европейской безопасности. Народы Европы хорошо представляют, что означало бы появление ядерного оружия в руках государства, ратующего за перекройку европейских границ. Поэтому недопущение дальнейшего распространения ядерного оружия — это не только общемировая проблема, но и один из узловых вопросов европейской безопасности. Сейчас ведутся переговоры относительно заключения международного договора о нераспространении ядерного оружия. Советский Союз и другие социалистические страны добиваются того, чтобы эта работа была успешно завершена и договор о нераспространении ядерного оружия был открыт для подписания всеми государствами мира. Взвешивая возможности, которые открывает развитие событий в Европе, мы не можем проходить мимо того факта, что через два года правительствам стран НАТО предстоит решить, будет ли продлен Североатлантический договор или нет. По нашему мнению, очень правильно, что коммунисты и все прогрессивные силы стремятся использовать это обстоятельство для еще более широкого развертывания борьбы против сохранения этого агрессивного блока.
В свое время социалистические страны Европы в целях обеспечения своей безопасности, в ответ на создание блока НАТО были вынуждены создать организацию Варшавского Договора. Эта организация, являющаяся не только военным, но и политическим союзом части социалистических государств, уже много лет успешно выполняет свою роль. Агрессивные устремления западногерманских империалистов и их американских покровителей заставляют нас постоянно заботиться о всестороннем укреплении сотрудничества стран — участниц Варшавского Договора. Вместе с тем социалистические страны никогда не были сторонниками разделения Европы на военные блоки. Мы выдвигаем свою альтернативу такой политике. На Совещании в Бухаресте его участники еще раз заявили, что в случае прекращения действия Североатлантического союза Варшавский Договор утратит свою силу и что их место должна занять система европейской безопасности. Учитывая, что правительства государств НАТО пока не идут на такое радикальное решение, участники Бухарестского Совещания выдвинули новое предложение: уже теперь договориться о ликвидации военных организаций этих группировок.
Для ряда стран, в том числе севера Европы, альтернативой их участию в военно-политических группировках держав мог бы стать нейтралитет. КПСС исходит из того, что от инициативы нейтральных государств, от их добрых услуг в деле упрочения европейского мира зависит немало. Советский Союз с готовностью пошел бы навстречу начинаниям, служащим этой цели. Преодоление раскола мира и Европы на военные блоки или союзы — это часть общей борьбы всех народов за сокращение и полное прекращение гонки вооружений, за обуздание милитаризма, за очищение политической атмосферы в Европе и во всем мире. С этой точки зрения немалое значение имели бы частичные меры по военной разрядке на европейском континенте — от создания безъядерных зон в отдельных районах континента до ликвидации иностранных военных баз. Нет никакого оправдания постоянному пребыванию военного флота США в водах, омывающих берега Южной Европы. Спрашивается, какие основания имеются для того, чтобы спустя 20 лет после окончания второй мировой войны 6-й флот США курсировал в Средиземном море, использовал военные базы, порты и заправочные станции в ряде средиземноморских стран?
Ведь это несет с собой серьезную угрозу независимости всех прибрежных стран. Пришло время, чтобы требование удалить 6-й флот США из Средиземного моря прозвучало во весь голос. В Европе есть не только военные базы США, есть и базы иного сорта. Это — созданные американцами в ФРГ и других государствах Западной Европы подрывные, шпионско-диверсионные центры, радиостанции и различные организации, ведущие клеветническую пропаганду против социалистических стран. Пора поставить вопрос о прекращении деятельности на европейской земле всех ядовитых очагов, отравляющих отношения между народами. Важной предпосылкой укрепления европейской безопасности могло бы послужить развитие двусторонних отношений между странами нашего континента. Существующие ныне тенденции к разрядке на европейском континенте — это во многом результат улучшения двусторонних отношений между государствами востока и запада Европы.
Что касается Советского Союза, то наша политика и впредь будет направлена на то, чтобы развивать взаимовыгодные отношения с капиталистическими странами Европы на основе принципов мирного сосуществования, в интересах прочного мира и безопасности народов. Советский Союз готов приступить к обмену мнениями о подготовке двусторонних договоров и соглашений с правительствами тех европейских государств, которые со своей стороны хотят развивать отношения с нашей страной. Есть еще одно важное и перспективное направление усилий европейских народов и государств, которое имеет непосредственное отношение к решению задач укрепления европейского мира. Речь идет о сотрудничестве в области экономики, науки, техники, культуры как на двусторонней, так и на общеевропейской основе. Начало здесь уже положено. Но мы считаем, что это только начало. Прогрессирующая научно-техническая революция, крепнущее стремление к укреплению национальной самостоятельности и высвобождению от диктата доллара подсказывают европейским государствам многие пути и начинания в самых различных областях — от строительства газопровода, пересекающего континент, до введения общей для всей Европы системы цветного телевидения.
У многих стран вызывает интерес и область мирного использования атомной энергии. Мы готовы договориться с другими европейскими государствами о содействии в проведении ядерных исследований и применении ядерной энергии в мирных целях. Реализация этого предложения позволит государствам, отказавшимся от производства и приобретения ядерного оружия, приобщиться ко всем преимуществам, которые дает в руки человечества мирная энергия расщепленного атома. Важным поприщем для общеевропейского сотрудничества также является совместная работа по таким вопросам, как очищение вод европейских рек и омывающих Европу морей, объединение усилий государств в борьбе с такими болезнями, как рак, сердечно-сосудистые заболевания и другие. Каждый из европейских народов внес свой вклад в сокровищницу мировой культуры. У каждого европейского государства своя история, свое национальное лицо. Мы, коммунисты, призваны вложить нашу революционную энергию и в дело борьбы за сохранение культурного наследия европейских народов, за дальнейшее развитие Европы, как одного из важнейших очагов мировой цивилизации, исторического и социального прогресса.
В вопросах войны и мира, как и во многих других, интересы народов запада и востока Европы совпадают. Нет никаких разумных соображений против того, чтобы все европейские народы, отстаивая мир, объединили свои усилия и выступали единым фронтом за свои самые жизненные интересы. Чем шире, чем прочнее будет этот фронт, тем быстрее будут обузданы демоны войны. Разумеется, наши друзья из капиталистических стран лучше знают, какие именно меры необходимо принимать для осуществления единых действий различных миролюбивых сил в своих странах. Со своей стороны мы готовы содействовать решению этой важной задачи. В этой связи хотелось бы остановиться на важном вопросе — о единстве рабочего класса. Европа — колыбель организованного рабочего движения.
Именно здесь в острых классовых схватках выковывалась его боевая традиция борьбы против милитаризма, против агрессии, за мирные отношения между народами. Сегодня в Европе рабочий класс — самая крупная общественная сила. Он стоит у власти в социалистических государствах. Он оказывает мощное воздействие на общественную жизнь в странах капитала. Рабочий класс призван сказать веское слово в борьбе за укрепление европейской безопасности. И эту свою миссию он выполнит тем успешнее, чем сплоченнее будут его ряды. В Западной Европе пока еще не преодолен раскол рабочего движения: наряду с боевым авангардом рабочего класса — коммунистами от имени рабочего класса выступают социал-демократы.
Уже не раз говорилось о том, что единство действий коммунистов и социалистов могло бы обеспечить крутой перелом во всей политической обстановке в Западной Европе, создать серьезную преграду на пути сил реакции и агрессии. Вот почему КПСС высоко ценит политику братских партий, направленную на преодоление раскола рабочего класса. Тяга трудящихся масс к единству растет. К сожалению, руководство многих социалистических и социал-демократических партий все еще находится в плену у идеологии антикоммунизма, чуждой рабочему классу. Некоторые лидеры социал-демократии настолько связали себя с политикой НАТО, что продолжают цепляться за нее в условиях очевидного кризиса этого военного блока. Примером может служить прежде всего руководство английской лейбористской партии. Находясь у власти, оно не только не использует имеющиеся возможности, чтобы препятствовать агрессивной политике империализма, но и содействует проведению такой политики.
Интересы мира в Европе, как и интересы самого английского народа, требуют, чтобы были сброшены, наконец, оковы так называемой «атлантической солидарности», чтобы руководство лейбористской партии на деле доказало свое стремление содействовать упрочению мира. Нельзя не высказаться в этой связи и о социал-демократической партии Германии, лидеры которой долгие годы отказываются от самостоятельной линии в вопросах внешней политики, следуя за ХДС — партией немецких монополий. Теперь представители СДПГ входят в правительство. У них появились большие возможности оказывать воздействие на внешнеполитический курс Западной Германии в пользу дела мира и безопасности народов. К сожалению, пока что не видно, чтобы они предприняли что-либо серьезное в этом направлении. Под давлением широких слоев рабочего класса в ряде европейских социалистических и социал-демократических партий зреет стремление сбросить балласт «холодной войны» и включиться в поиски конструктивных решений в области укрепления безопасности в Европе. Мы видим эти новые веяния.
Они показывают, что сейчас создаются более благоприятные условия для расширения контактов с социал-демократическим движением в целях совместной борьбы коммунистов и социал-демократов против разделения Европы на военные блоки, за мир и социальный прогресс. Со своей стороны КПСС готова к развитию контактов с теми социал-демократическими партиями, которые хотят идти вместе с нами в интересах борьбы против агрессоров, за мир и безопасность народов Европы. Мы исходим из того, что в борьбе за европейскую безопасность есть возможность единства действий и с другими политическими силами Европы. К их числу относятся профсоюзное движение всех направлений, а также крестьянские партии и объединения. Мы знаем о плодотворной работе братских партий, направленной на установление более тесных контактов с трудящимися, входящими в различные христианские партии и организации. Мы, коммунисты, отнюдь не считаем себя монополистами в разработке программы действий миролюбивых сил Европы. Предложения, которые будут выдвинуты нашей конференцией, несомненно, послужат важным стимулом для дискуссий, будут хорошим вкладом в создание общей платформы, на которой объединились бы все, кто хочет утверждения мирных отношений в Европе.
Сейчас в Западной Европе ширятся движения против военной опасности. Они представлены десятками организаций. В некоторых кругах европейской общественности высказывается предложение о целесообразности созыва конгресса народов Европы на самой широкой основе, посвященного обсуждению проблем борьбы за мир, за европейскую безопасность. Проведение такого конгресса, возможно, могло бы дать новый импульс развитию массового движения за мир и безопасность в Европе. Дорогие товарищи! Коммунисты выступают как активные сторонники единства действий всех демократических и миролюбивых сил. Но успешно решить эту задачу они могут лишь в том случае, если они сами будут образцом единства идей и действий.
Наша конференция представляет собой первую в истории встречу компартий обеих частей Европы — и тех, которые осуществляют государственное руководство обществом в социалистических странах, и тех, которые в условиях капиталистических государств ведут самоотверженную борьбу за дело рабочего класса. Ее созыв убедительно свидетельствует о растущей тенденции к единству мирового коммунистического движения, к дружным совместным действиям марксистско-ленинских партий. Все наши партии объединяет общая марксистско-ленинская идеология, общие конечные цели. Мы знаем, что братские партии работают в различных условиях и поэтому осуществляют различные тактические шаги, вытекающие из конкретных условий их работы. Но все это не мешает нашим партиям тесно сотрудничать, вырабатывать согласованные позиции, добиваться единства действий в борьбе за общие цели. И мы убеждены, что солидарность коммунистов будет крепнуть. В этом смысле наша конференция — лучший ответ тем буржуазным политикам, которые утверждают, будто коммунисты разошлись по национальным квартирам.
Наша партия глубоко убеждена, что есть необходимые условия для того, чтобы дружной совместной работой в короткие сроки добиться сплоченности наших рядов. Мы стоим на этой точке зрения непоколебимо и делаем все, чтобы в одном строю с другими братскими партиями претворить эту идею в жизнь. Если за решение этой задачи взяться с той энергией и принципиальностью, которая присуща марксистам-ленинцам, то разногласия можно преодолеть. Конечно, для этого понадобятся усилия и добрая воля всех партий без исключения. Долг коммуниста не позволяет никому из нас стоять в стороне в ожидании времен, когда единство придет само собой. Совместные действия коммунистических и рабочих партий — настоятельное веление времени, которое отвечает коренным интересам всего революционного движения. Сила каждой компартии, эффективность действий каждого национального отряда коммунистов определяются не только его влиянием в своей стране, но и его способностью выступать сообща с другими отрядами коммунистического движения.
Историческая цель нашего движения — социализм и коммунизм. Мы убеждены, что рабочий класс, народы Западной Европы рано или поздно встанут на социалистический путь. Коммунистические партии самоотверженно борются именно за этот, единственно правильный путь, гарантирующий торжество демократии, мира и полного развития созидательных сил каждого народа. Коммунисты понимают, что это может быть только результатом классовой борьбы, в ходе которой рабочий класс осознает свою роль в обществе и свои коренные интересы. Вот почему коммунистические партии неустанно работают над тем, чтобы своей политикой укреплять социалистическую, марксистско-ленинскую ориентацию рабочего движения и активно, целенаправленно создавать благоприятные условия для победы социализма. И если посмотреть на обсуждаемые нами вопросы с этой точки зрения — а мы считаем, что для коммунистов она является главной и решающей,— то нельзя не прийти к следующему выводу: проблема европейской безопасности — не только внешнеполитическая, но и важнейшая социальная проблема. Выдвигая этот тезис, наша партия опирается на практический опыт, накопленный в Европе за послевоенные десятилетия.
Чему же учит этот опыт? Он учит тому, в частности, что обстановка «холодной войны» и противостояния военных блоков, атмосфера военных угроз серьезно затрудняют деятельность революционных, демократических сил. В условиях международной напряженности в буржуазных странах активизируются реакционные элементы, поднимает голову военщина, усиливаются антидемократические тенденции, антикоммунизм. И наоборот. Последние годы особенно отчетливо показали, что в условиях ослабления международной напряженности стрелка политического барометра смещается влево. Известные сдвиги во взаимоотношениях коммунистов и социал-демократов в некоторых странах, заметный спад антикоммунистической истерии и рост влияния западноевропейских коммунистических партий самым непосредственным образом связаны с наметившейся разрядкой напряженности на европейском континенте. Еще и еще раз подтверждается одно из фундаментальных положений коммунистической стратегии: борьба за мир не противоречит борьбе за социализм.
Если верно, что борьба за мир помогает борьбе за социализм, то не менее верно и другое: борьба против империализма и реакции, за демократию и социальный прогресс — важное условие упрочения мира и международной безопасности. Милитаризм и реакция — это, можно сказать, близнецы, и оздоровление обстановки в Европе неотделимо от решительной борьбы против фашистских или полуфашистских режимов, которые еще существуют в ряде капиталистических стран Европы. С этой трибуны мы еще раз заявляем о своей солидарности с героической борьбой коммунистов и демократов Испании и Португалии. По нашему мнению, насущной задачей европейского рабочего движения является борьба против преследования демократических и миролюбивых сил в ФРГ, в первую очередь за отмену запрета Коммунистической партии Германии. В самый канун нашей конференции телеграф донес тревожные вести о военном перевороте в Греции. Греческая реакция пытается установить в стране фашистскую диктатуру, брошены в тюрьмы тысячи лучших сынов греческого народа. Обмен мнениями, который происходит на нашей конференции, заявление, которое мы примем, призваны сыграть большую роль в развитии борьбы против политики империалистической агрессии, за укрепление европейской безопасности и мира во всем мире.
Позвольте, товарищи, от имени КПСС вновь подчеркнуть, что мы поддерживаем ту программу борьбы за европейскую безопасность, которая изложена в проекте заявления нашей конференции. Все мы понимаем, что во имя ее осуществления нам, коммунистам, предстоит провести большую работу в массах. Мы стоим за разнообразные формы борьбы против военной опасности. Все пути должны вести к прочному миру в Европе, и они приведут к нему, если коммунисты и все силы прогресса мобилизуют массы на решительную борьбу за европейскую безопасность. Вскоре советский народ и его друзья во всем мире торжественно отметят 50-летие Великой Октябрьской социалистической революции. Уместно вспомнить, что на следующий же день после штурма Зимнего дворца съезд Советов обратился к народам и правительствам с призывом немедленно положить конец войне. В ленинском Декрете о мире содержалось специальное обращение к сознательным рабочим крупнейших государств Западной Европы, выражалась уверенность, что своей решительной и беззаветной энергичной деятельностью рабочие Западной Европы помогут довести до конца дело мира, помогут революционной России завершить дело освобождения трудящихся.
Вот уже полвека мы ощущаем братскую солидарность и поддержку международного рабочего класса, прогрессивных и демократических сил Европы и всего мира. Коммунисты Советского Союза считали и считают своим священным долгом сделать все, чтобы со своей стороны содействовать борьбе рабочего класса, демократических сил Европы и других континентов за мир, демократию, национальную независимость и социализм.
Нам было не легко идти по неизведанному пути Но мы с увереностью смотрим вперед Успех и счастье новый год принесет Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Будет нового мира рассвет Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом!
Шлю вам свой горячий привет Войны света, добра и свободы другие песни от: Леонид Ильич Брежнев.
Визит дружбы и братства
Шлю вам свой горячий привет Войны света, добра и свободы другие песни от: Леонид Ильич Брежнев.
Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Будет нового мира рассвет Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! Шлю вам свой горячий привет Войны света, добра и свободы.
Брежнев я понял что ты. С новым годом Брежнев gif. Дорогие друзья спасибо за внимание Брежнев. Дорогие друзья Брежнев. Дорогие друзья Брежнев Мем.
С праздником дорогие друзья Брежнев. Виниловая пластинка Леонид Ильич Брежнев. Речь Брежнева на съезде. Брежнев новогоднее обращение 1979. Общественная жизнь в 60-80 годы. СССР В середине 60 80 годов. Общественная жизнь в 60х годах СССР. Речи Брежнева на виниле.
Пластинка Брежнев. Брежнев 1971. Обращение Брежнева 1970. Брежнев обращение 1979. Лапин председатель Гостелерадио. Период застоя в СССР. Брежнев период застоя. Личности периода застоя.
Период застоя при Брежневе. Брежнев Леонид Ильич в молодости с женой. Стабильность юмор. Брежнев в 60-е годы. Брежнев с народом. День рождения Брежнева Леонида. Леонид Брежнев 1954. Биография Брежнева.
Брежнев годы правления. Леонид Ильич Брежнев на трибуне мавзолея. Брежнев Леонид мемы. Леонид Ильич Брежнев мемы. Мемы про Брежнева. Плакаты Брежнева. Плакат Брежнев мир. Новогоднее обращение Цивилева.
Программа время 1977. Программа время 1977 7 ноября. Царь оваций. Евровидение в СССР заставка тех лет. Брежнев Леонид 1977. Леонид Ильич Брежнев 1977. Конституция Брежнева 1977. Брежнев концепция развитого социализма.
Концепция развитого социализма Брежнева. Концепция «развитого социализма» была сформулирована в. Эпоха застоя Брежнева. Леонид Брежнев 1975.
This year was difficult for the fraternal peoples. As you know this year We had to survive the war. But ahead is a new frontier. But there is a new life ahead: There will be many great victories There will be a new world dawn.
Леонид Ильич Брежнев — Дорогие Юные Друзья (с новым годом 2016)
Речь брежнева дорогие друзья | Здравствуйте, дорогие юные друзья Новогоднее обращение Леонида Ильича Брежнева к детям. |
Enjoykin - Л И Брежнев Дорогие Друзья с новым годом | 19.12.2015, Sputnik Кыргызстан. |
Текст песни Enjokin - Брежнев - дорогие юные друзья. перевод, слова песни, видео, клип | Главная» Новости» Брежнев видео выступление. Леонид Брежнев забыл слова для поздравления с 23 февраля Топ-4 видео. |
Дорогие россияне! Кто и как обращался к стране в последние минуты года : Политика: Россия: | О сервисе Прессе Авторские права Связаться с нами Авторам Рекламодателям Разработчикам. |
Визит дружбы и братства | Двойной портрет: Брежнев — Горбачев (i) – тема научной статьи по истории и археологии читайте бесплатно текст научно-исследовательской работы в электронной библиотеке КиберЛенинка. |
Брежнев. Дорогие друзья!
Дорогие друзья Брежнев. Главная» Новости» Брежнев видео выступление. Брежнев. Дорогие друзья! Автор видео: GRAND Life 02-02-2024 | | 444513 | Продолжительность: 08:8:8. обращение брежнева дорогие друзья. Смотреть видео онлайн С праздником дорогие друзья! Брежнев. Длительность видео: 9 сек. Вот почему мы верим, что родственники и друзья наших космических братьев также совершили свой подвиг, проявив силу воли и твердость характера.
Речь брежнева текст - 89 фото
Но впереди новые рубежи, но впереди новая жизнь Будет много великих побед Будет нового мира рассвет Дорогие юные друзья, поздравляю всех вас С новым годом! Речь Брежнева дорогие друзья. Дорогие друзья! Кремлевские куранты отсчитывают последние минуты 1980 года. tagsforlikes fun coub брежнев fun funny. Тексты, написанные от имени Брежнева его помощниками, стали зачитываться хорошо поставленным голосом диктора, многолетнего бессменного ведущего программы "Время" Игоря Кириллова.
Содержание
- Поздравление народу после буйства Маргариты
- Свежие комментарии
- Брежнев- Дорогие Юные Друзья - Coub - The Biggest Video Meme Platform
- Вопросы и ответы:
- Другие материалы
Текст песни Enjokin — Брежнев — дорогие юные друзья.
Клип «С Новым Годом, дорогие юные друзья!» за две недели набрал более 2 миллионов 730 тысяч просмотров. Дорогие друзья! Кремлевские куранты отсчитывают последние минуты 1980 года. Афоризмы, цитаты, высазывания, фразы Брежнев Леонид Ильич.