Они полагают, что украинский конфликт – это борьба России против гегемонии США и западных стран.
Страны которые за Россию и страны которые за Украину.
О возможности раздела Украины по линии фронта публично говорят различные хорошо информированные эксперты в Америке и Европе. Китай выразил готовность создать условия для российско-украинских переговоров. Позиция официального Киева, тем не менее, остается неизменной: никаких переговоров, «освобождение оккупированных территорий» и выход на границы 1991 года. Правда, как на Западе, так и на Востоке понимают, что киевский режим — игрок несамостоятельный и решения такого уровня за него будут принимать в Вашингтоне. Президент Владимир Путин на встрече с белорусским коллегой Александром Лукашенко в очередной раз подтвердил стремление Москвы к миру и открытость к переговорам, но обязательно с учетом интересов безопасности России и сложившихся «на земле» реалий. Министр иностранных дел Сергей Лавров заранее отверг любой ультиматум, который может быть предъявлен России по итогам «мирной конференции». При этом Москва продолжает указывать на то, что украинский президент «сам себе запретил» любые переговоры с ней. И все же слухи и домыслы о возможности переговоров по Украине и последующего перемирия активно циркулируют.
Необходимо разбираться. Зачем противнику передышка? Стратегия США в украинском конфликте выглядит противоречивой. Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель.
Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа. У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке.
Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет. В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки.
Россия является важным военным и экономическим партнером Индии. Несмотря на то, что Индия призывает к мирному урегулированию конфликта и выступает за независимость Украины, она поддерживает принцип невмешательства во внутренние дела других государств и воздерживается от открытых осуждений. Роль России в конфликте Россия играет важную роль в конфликте между Украиной и сепаратистскими регионами на востоке Украины. С момента начала конфликта в 2014 году, Россия оказывает поддержку сепаратистам, предоставляя им военное снаряжение, финансовую помощь и даже прямую военную поддержку в виде ввода своих войск на территорию Украины. По мнению многих аналитиков, Россия использует этот конфликт для достижения своих геополитических целей. Она стремится создать «замороженные конфликты» на границах Украины, чтобы сохранить влияние на эту страну и препятствовать ее присоединению к НАТО и Европейскому союзу.
Кроме того, Россия использует конфликт для демонстрации своей силы и внутриполитической поддержки. Она преподносит эту войну как «войну за защиту русскоязычного населения» и «войну против фашизма», что находит отклик среди некоторых граждан России. Факторы, определяющие роль России в конфликте: 1. Политические и экономические интересы России на Украине. Поддержка русскоязычного населения и сепаратистских движений. Демонстрация силы и укрепление внутриполитической поддержки в России.
В своей роли в конфликте Россия продолжает нарушать международное право и вызывать возмущение международного сообщества. Однако, несмотря на это, Россия продолжает поддерживать сепаратистов и играть ключевую роль в конфликте, оказывая влияние на происходящее на востоке Украины и мешая урегулированию ситуации.
Похоже, португальцев не сильно порадовал моментальный скачок цен на продовольствие после начала спецоперации — как говорят местные жители, буквально за одну ночь продукты подорожали в полтора раза. Правда, в текущей политической ситуации для Португалии есть и светлые стороны. После того как 2 мая УЕФА исключил сборную России из числа участников будущего соревнования Лиги Наций, женская сборная по футболу будет выступать вместо российских спортсменок. Компенсирует ли это португальцам подорожание продуктов — неизвестно. Ни одна из крупных европейских стан в топ-5 нелюбителей России не попала. Несмотря на антагонизм между этими двумя державами, России удается сохранять с ними обеими хорошие отношения.
Кого еще любят и не любят в мире Что касается Китая, то его положение в сознании опрошенных граждан чуть получше. Похоже, западный мир не настолько монолитен, как выглядит с другой стороны границы. Да и Европа, как понесшая наибольший ущерб от санкций в отличие от США, которые активно продают европейским соседям собственную нефть по совсем недружественным ценам , начинает задумываться об истинных мотивах заокеанского соседа. Спецоперация спецоперацией, а обед и обогрев по расписанию Однако негативное отношение негативным отношением, а кушать, согревать свои жилища зимой и продавать свои товары гигантскому соседу хочется всем. Поэтому на вопрос, выступаете ли вы за полный разрыв экономических связей с Россией, ответы уже не настолько поляризованные хотя в целом для России и неблагоприятные. Жители 31 страны из 53 государств-участников готовы отказаться от российского газа, нефти и перестать экспортировать в нашу страну свои товары.
Как и многие его коллеги, он особенно обеспокоен влиянием, которое СВО России в Украине оказывает на отношения между двумя сторонами Тайваньского пролива, поскольку Запад как никогда намерен оказывать дипломатическую и военную поддержку Тайваню. Нестабильность, разъединение, конфронтация и сдерживание написаны во всех этих оценках, и Украина изображается как главный катализатор этой тенденции.
Китайско-российские отношения глазами китайского реалиста Учитывая недавнюю позицию Пекина по отношению к России и Украине, анализ китайско-российских отношений Чжао в контексте этого конфликта остается одним из самых убедительных. Он признает, что отказ его правительства осудить действия Москвы запятнал имидж Китая, особенно на Западе. Но он считает, что выгоды от поддержания тесных связей с Москвой перевешивают те, которые Пекин может получить, осудив и оскорбив Россию. Чжао является самопровозглашенным сторонником реальной политики и критиком дипломатии, основанной на ценностях. Как и многие его коллеги, он, вероятно, не одобряет действия России, но не говорит об этом прямо, просто отмечая, что «поддержание китайско-российского сотрудничества не подразумевает поддержку всех действий и политики России». Он утверждает, что не является ни проамериканским, ни антиамериканским, ни пророссийским, ни антироссийским. Скорее, он руководствуется в первую очередь национальными интересами своей страны. Дружбы между Китаем и Россией было чрезвычайно трудно достичь.
Уничтожить его было бы гораздо проще. Все, что для этого потребуется, — это осуждающее заявление Китая, и участие в санкциях против России, а также фундамент дружбы и доверия, который Китай и Россия создавали десятилетиями, рухнут». Как и Чжао, многие, если не большинство, китайских экспертов не считают, что присоединение к Западу в осуждении России заставило бы Вашингтон смягчить свой подход к Китаю. Более тесное сближение с Западом и Украиной было бы, неправильным. Теперь, если бы кто-то смело предположил, что руководство Китая оценивает свои отношения с Кремлем через ту же призму, что и Чжао и другие китайские реалисты-единомышленники, то нейтралитет Пекина в этом конфликте будет казаться еще более трудным для поддержания. Если моральные ценности должны уступить место стратегическим интересам страны, то Китаю нужно, чтобы Россия победила или, по крайней мере, не проиграла слишком сильно в Украине. Дальнейшее втягивание в украинскую трясину — это последнее, чего хочет Китай, и сохранение и без того напряженных отношений с Западом остается одним из его главных приоритетов Вопрос о том, может ли Китай когда-либо оказать военную поддержку Москве он отрицает, что это сделает , является особенно острым и требует более тщательного рассмотрения, чем краткий анализ взглядов китайских ученых. Однако, продолжая использовать реалистическую призму Чжао, было бы логично, если бы Пекин хотел предотвратить внезапное появление неизвестного соседа на пороге своего дома и настолько ослабить Кремль, что он оставил вакуум власти в хрупком центральноазиатском соседе Китая.
Излишне говорить, что Китай, открыто поставляющий военные товары непосредственно в Россию, трудно себе представить, и это не соответствовало бы его миролюбивой позиции неприсоединения и невмешательства.
Ближайшие партнёры России по ОДКБ и СНГ противоречиво реагируют на военную операцию в Украине
Наш долг быть вместе с Россией и сражаться за нее так, как она сражалась за нас. Тем более, что на Украине русские снова жертвуют собой ради других, спасая свой братский народ... Мы слышали слова Президента России господина Владимира Путина. Этого нельзя допустить. Вы спасли Сирию от США и их союзников. Теперь мы готовы сражаться против их псов за вас! Не только в Сирии солидарны с РФ в ситуации на Украине. Со всего мира добровольцы записывают видеообращения в поддержку России, высказывая желание присоединиться к борьбе. Мы, также как и другие страны, боремся против империализма и гегемонии США.
Урмас Хыбепаппель заявил, что мнения китайских пользователей можно разделить на три группы. Китайцы, входящие в первую из них уверены, что победа России в украинском конфликте предопределена. Они восхищаются президентом РФ Владимиром Путиным. Однако в этой группе пользователей начали появляться сомневающиеся. Они считают, что российский лидер допустил просчет в военной операции.
Они одеты в военную форму, на знаках отличия указана страна происхождения. В основном они сосредоточены в Западной Украине, хотя в некоторых случаях они находятся в непосредственной близости от боевых действий на востоке.
Западный альянс утверждает, что это некомбатанты не воюющие технические специалисты , которые находятся на Украине, чтобы управлять сложной военной техникой. Но если они стреляют по русским солдатам, то единственным адекватным способом истолковать их присутствие на Украине — это то, что они принимают самое непосредственное участие в боевых действиях. В большей или меньшей степени именно такую схему использовали Штаты, когда отправляли «военных советников" во Вьетнам. Фактически это были американские спецназовцы, которые участвовали в боевых операциях. Американский самолет распыляет «Агент Оранж» над Южным Вьетнамом. Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки.
Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу.
На заметку! Китай обсуждал с Россией вопрос поставки своих последних разработок в области вооружения. Помимо прямого экономического сотрудничества предполагается заключение военного альянса в ближайшие годы. Самыми показательными будут голосования в ассамблее ООН. На последнем, во время принятия резолюции с осуждением России, против нее высказались 5 государств, но воздержались от голосования — 35. Они не дают принимать решения, направленные явно против России и выбивают себе дополнительные льготы.
Несмотря на то, что эти страны полностью не заблокировали ни одно из важных решений, они дали РФ отсрочку. Без нее поставки вооружения в Украину и спонсирование военных действий были бы гораздо быстрее, а санкции накладывались бы с меньшим количеством задержек. Организация Договора о коллективной безопасности — самая спорная структура в последние годы. Сначала туда входили постсоветские страны, которые хотели вместе решать локальные задачи: создать свои миротворческие силы, решать проблемы с организованной преступностью и сохранять мир в регионе.
Что произойдет, если Россия выиграет в войне? Интервью бывшей советницы Белого дома для Politico
По его словам, Россия никогда не была против урегулирования конфликта на Украине мирными средствами, но при соблюдении гарантий безопасности РФ. Добровольцы из разных стран и континентов поддержали действия РФ на Украине и захотели присоединиться к спецоперации. Эти страны выступают в защиту России и поддерживают ее в конфликте с Украиной. Президент страны Башар Асад выразил поддержку российскому лидеру, отметив, что кровопролитие на Украине спровоцировал Запад, а Россия сейчас защищает не только себя, но и весь мир.
Какие страны сегодня продолжают поддерживать Россию
Минск выступал и продолжает выступать за дипломатическое урегулирование конфликта. Первые переговоры прошли в Гомельской области 28 февраля при посредничестве белорусской стороны. Фотография: Белта Несмотря на обвинения со стороны западных стран в участии в военной операции, Лукашенко это отрицает. Мы можем это доказать кому угодно», — заявил он во время расширенного заседания Совбеза в Минске 1 марта. Однако то, что с территории его страны в сторону Украины были запущены российские ракеты, Лукашенко пришлось признать. Ранее в этом его обвинял президент Украины Владимир Зеленский. За поддержку действий России на Украине Беларусь также попала под санкции. США, Великобритания и Евросоюз уже ввели их против отдельных чиновников и силовиков, Япония планирует сделать это в ближайшее время. В основном санкции касаются отдельных высокопоставленных чиновников и людей, приближенных к Лукашенко. Они подписали Декларацию о союзническом взаимодействии между Москвой и Баку — документ, который «формализовал то, что уже было», по утверждению Алиева.
Спецоперацию на Украине президент Азербайджана никак публично не комментировал.
Несмотря на осуждение специальной военной операции рядом стран, преимущественно Североатлантического альянса, на стороне Владимира Путина и российского народа оказалось большинство государств мира. Стратегическое значение некоторых из них, в частности стран Ближнего Востока, явно недооценивается американской администрацией и рискует обернуться для США не только невозможностью реализовать свои сверхамбициозные задачи, но и внутренним политическим и социально-экономическим кризисом.
На деле же многие из тех, кто по этическим соображениям или из склонности к конформизму проголосовали против России, не собираются разрывать ни экономические, ни дипломатические отношения с нашей страной, осознавая негативные последствия такого решения. Одна из таких стран — Турция, которая отказалась присоединяться к санкциям против России. Примерно та же ситуация сложилась с Египтом и Саудовской Аравией.
Как пишет издание The National Interest , в настоящее время США не могут похвалиться исключительным единством международного сообщества в противодействии России. В процессе голосования по резолюции ООН 47 стран воздержались от участия в голосовании или просто его не посетили. Настоящий ажиотаж произвело воздержание от голосования Индии и Китая.
Решение последнего особенно расстроило Байдена.
Конфликт с НАТО. Политическая передача бесплатно в хорошем качестве на канале «YouTube». В этот день.
Скорее за прекращение сотрудничества — граждане Аргентины, Бразилии, Венесуэлы и Чили. За сохранение связей в экономике выступает большинство респондентов в Мексике и Перу. Разница в ответах в этих государствах не такая существенная, как в западных странах. Результаты исследования были опубликованы 30 мая. Опрос проводился онлайн в 14 странах и охватил 7835 респондентов.
Остальные не имели позиции. Оба исследования наглядно демонстрируют, что о глобальной изоляции России в связи с ее военной кампанией на Украине речь не идет. Свою позицию западные политики и дипломаты чаще всего подкрепляют результатами голосования в ООН по резолюции Генеральной ассамблеи от 2 марта с осуждением «агрессии России в отношении Украины» и требованием «немедленно вывести войска», которую поддержала 141 страна при 35 воздержавшихся и пяти проголосовавших против. Однако результаты опросов общественного мнения показывают, что о монолитной позиции разных регионов мира говорить не приходится, тем более когда дело доходит до денег. Об этом в последнее время все чаще пишут и западные эксперты.
Большинство украинцев выступает за дипломатическое решение конфликта с РФ
Если Казахстан поддержит Россию в конфликте с Украиной, это станет. При этом ряд стран, хоть и осудили действия России, отказались поддерживать введение антироссийских санкций. Если Казахстан поддержит Россию в конфликте с Украиной, это станет.
Союзники России: последние новости
К ним подключаются и местные жители. В разных городах Сербии проходят массовые акции, на которые люди выходят с флагами России, ДНР, а также с портретами президента России Путина. Одна из первых акций в Белграде возле памятника императору Николаю II. Болельщики клуба "Црвена звезда" регулярно разворачивают баннеры, которыми напоминают о братских отношениях с Россией. Не остаются в стороне и фанаты небольших клубов. Во время матча "Воеводина" — "Чукарички" болельщики "Воеводины" вывесили на трибунах российский флаг, а после провели акцию на улицах Нови-Сада. Сербские фанаты в Нови-Саде. Митинг в поддержку России в Баня-Луке. Немцы На акции выходят не только наши соотечественники, живущие в Германии, но и сами немцы, несогласные с атлантическим курсом страны.
В Германии проходят автопробеги и митинги. Автопробег по улицам Берлина. Жители Берлина пришли в памятное место, где провели свою мирную акцию. Интересно, что сторонники Украины устраивают перформансы с обливанием красной краской, вывешиванием антирусских лозунгов, а им в противовес выходят европейцы и русские, которые спокойно поют песни и говорят о недопущении дискриминации по национальному признаку. Трептов-парк после акта вандализма. Действующий глава государства Эмманюэль Макрон хочет выглядеть миротворцем и остановить российско-украинский конфликт, но пока ничего не получается. Между тем в Марселе прошла акция в поддержку России. Несколько десятков человек напомнили о кровавом следе, тянущемся за НАТО, а также русофобской политике западных стран.
Также совершенно непонятно, где именно остановятся ВС РФ по состоянию на сентябрь 2024-го. Возможно, дело в том, что «цели специальной военной операции корректируются в зависимости от текущей ситуации», как это объяснял сам президент Путин. Изначально ими были названы помощь народу Донбасса, а также демилитаризация и денацификация Украины. Впоследствии к ним добавилось обеспечение национальной безопасности Российской Федерации, ее новых и старых регионов.
По поводу того, как именно можно надежно защитить нашу страну от киевского режима, до сих пор нет единого мнения. Оптимальным решением стало бы полное освобождение всей Украины с последующим ее присоединением к России и постепенной внутренней денацификацией. Но это потребует настоящего военного сверхусилия с привлечением в ВС РФ дополнительно нескольких сотен тысяч резервистов, их обучением и снаряжением. Поспеем ли до сентября?
Также это будет означать фактическое и юридическое лишение Незалежной ее государственности, исключительно серьезный шаг, ведущий к необратимым последствиям для всей структуры международной безопасности. Потому более компромиссным считается вариант с созданием вокруг новых российских регионов некоего пояса безопасности за счет отторжения от Украины еще нескольких ее бывших областей на юго-востоке и северо-востоке.
Официально американцы и их союзники поддерживают «формулу Зеленского». Одновременно Вашингтон сознает нереалистичность как самой этой формулы, так и практики ее силового навязывания. Ключевую роль в этом осознании сыграл провал прошлогоднего контрнаступления ВСУ, на которое Белый дом и Пентагон делали основную ставку. После перехода инициативы на театре военных действий к российской армии США оказались вынуждены скорректировать свою ближайшую цель. Теперь речь идет не о «нанесении стратегического поражения России на Украине», а о том, чтобы «не дать России победить в войне». Есть и другие факторы, влияющие на подходы США к Украине. В условиях президентской предвыборной кампании политика администрации Джо Байдена на украинском направлении подвергается критике со стороны лидера республиканцев Дональда Трампа.
У экс-президента свой взгляд на то, как в режиме «блиц-дипломатии» завершить конфликт. Несмотря на устойчивый антироссийский консенсус в американском политическом классе, пакет военной помощи киевскому режиму уже несколько месяцев блокируется в Конгрессе. Скорее всего, этот пакет в конце концов примут средства в основном будут потрачены в США , но важнее другое. На фоне усугубляющегося — несмотря на «дух сан-францисской встречи» Байдена и Си Цзиньпина — противостояния с Китаем, а также в условиях обострения кризиса вокруг Израиля на Ближнем Востоке США уже сейчас приступили к стратегической перегруппировке. Смысл этой перегруппировки в том, чтобы переложить большую часть бремени но не командных функций по противостоянию с Россией в Европе на плечи союзников Вашингтона по НАТО, а собственные усилия сосредоточить на укреплении американской системы военных альянсов в Азии и частичном восстановлении влияния на Ближнем Востоке. В этом контексте прекращение огня и установление перемирия между Россией и Украиной по линии боевого соприкосновения сторон имеет для администрации США как политический смысл, так и стратегическое значение. Такой вариант приостановки боевых действий иногда называется «корейской моделью». В 1953-м, после трех лет войны, США и их союзники, с одной стороны, и силы Китая и КНДР за которыми стоял Советский Союз — с другой заключили перемирие без политического урегулирования. Статус-кво на Корейском полуострове сохраняется уже более 70 лет.
В украинском конфликте перемирие позволит США в стратегическом плане эффективнее использовать ресурсы коллективного Запада в борьбе за сохранение американской гегемонии. Европа, которая окажется в состоянии длительного — на десятилетия — противостояния с Россией, должна будет наращивать собственные военные усилия, полагаясь по-прежнему на общее покровительство и прямое руководство со стороны Америки. Украина получит передышку для укрепления киевского режима, восстановления военного и военно-промышленного потенциала. Население Украины будет заряжено на долгосрочный реваншизм в отношении России. Политическая зависимость Украины от США закрепится надолго, а финансовая поддержка Киева ляжет в основном на плечи европейцев. Сами же американцы получат возможность переориентировать часть ресурсов на борьбу с Китаем в Азии. Что будет, если Россия действительно остановится на линии фронта? Гипотетическое согласие Москвы на начало переговоров о перемирии с Киевом которому будет спущен из Вашингтона приказ договариваться будет иметь для России много крайне отрицательных последствий и — в стратегическом плане — никаких положительных. Сам факт новых переговоров «Стамбул-2», «Минск-3» станет серьезнейшим ударом по авторитету высшего руководства страны.
У наиболее активной патриотической части граждан переговоры вызовут чувство сильнейшего разочарования. В обществе начнется брожение, сопровождаемое рассуждениями на тему «это глупость или измена? Одновременно воспрянут духом те силы в обществе, которые с самого начала СВО были за мир любой ценой, поскольку война существенно ущемила их финансовые интересы. Одна только перспектива возвращения к «нормальному», т.
В этом обвинил Вашингтон духовный лидер и руководитель Ирана Али Хаменеи.
Он подчеркнул, что если американская сторона не может создать кризис, то компании по производству оружия не могут работать с максимальной производительностью. Садыр Жапаров, отметив ответственность Киева за срыв минских договоренностей, выразил поддержку решительных действий российской стороной по защите мирного населения Донбасса. Владимир Путин поблагодарил президента Киргизии за принципиальную солидарную позицию, - говорится в сообщении. Грузия Грузинский премьер-министр Ираклий Гарибашвили отказался присоединиться к санкциям против России, посчитав, что они ударят по его собственной стране. Политик столкнулся с критикой местных оппозиционеров.
Так или иначе, но грузинские добровольцы не смогли вылететь из страны на Украину. Лидер государства решил сохранить нейтралитет и высказал желание стать посредником для урегулирования конфликта. Стоит отметить, что поддержавших или выразивших нейтралитет стран гораздо больше. Например, в Лиге арабских государств, членами которого является 22 государства, заявили, что не станут занимать чью-то сторону, поскольку и Россия, и Украина являются друзьями союза. Напомним, что русофобия сейчас проявляется не только в бытовых вещах, но и в политике.
Санкции против России начали вводить страны запада из-за ситуации на Украине.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Чиновница подчеркнула, что это усугубило ситуацию, и теперь есть реальная перспектива того, что Украине не удастся одержать победу над Россией в конфликте. Ясно также, что центральные области Украины (Правобережье Днепра) относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну. По его словам, Россия никогда не была против урегулирования конфликта на Украине мирными средствами, но при соблюдении гарантий безопасности РФ. Список стран, поддерживающих Россию в этом конфликте, постоянно меняется, и в 2023 году некоторые страны уже выразили свою поддержку Москве. Это лишь некоторые из стран, поддерживающих Россию в военном конфликте с Украиной в 2023 году.
У граждан 53 стран впервые спросили о военном конфликте между Россией и Украиной
Россия поддерживает стремление Боливии вступить в БРИКС. Об этом заявил глава нашей дипломатии Сергей Лавров на встрече с коллегой из этой южноамериканской страны. Многие страны видят в России единственное спасение от системы международного угнетения, которая выстроена англосаксами. Страны союзники России; У России два союзника — Союзники России — страны, поддерживающие Россию на Украине, поддерживающие РФ. В этом видео Супердима рассказывает какие страны за Россию и какие страны за Украину.
Кто поддерживает Россию в войне с Украиной: список стран на 2023 год
Однако на деле Байден, похоже, ждет своего переизбрания, прежде чем отправить на Украину американцев. Если демократы победят, у них будут развязаны руки. Это стало бы катастрофическим провалом американской внешней политики и нанесло бы фатальный удар по Североатлантическому альянсу. Это уже гораздо более опытная армия. К тому же россияне нашли эффективные способы борьбы с американским высокотехнологичным оружием, в том числе с помощью постановки помех и спуфинга подмена сигнала. Арсеналы многих стран Запада практически опустошены, поскольку военная техника, якобы предназначенная для обеспечения нацбезопасности, была передана Киеву — и, собственно, уже уничтожена российским войсками. Китай приближается к созданию сверхзвуковых бесшумных подлодок с лазерными двигателями Почти все американские военные эксперты и стратеги, считают, что Украина проигрывает в конфликте с РФ и в ближайшее время столкнется если уже не столкнулась с развалом своей армии. Есть много подтверждений тому, что отдельные формирования ВСУ отказываются выполнять приказы своих командиров. В их числе 25-я десантно-штурмовая бригада, 115-я бригада, 67-я механизированная бригада оставившая свои позиции в Часовом Яру и 47-я отдельная мехбригада потребовавшая вывести ее с позиций у Работино.
И это элита ВСУ, а не какие-то там подразделения терробороны.
Денацификация Украины является ключевой задачей. Речь идет не только о полной смене правящей верхушки страны. Логика диктует необходимость ликвидации нынешнего режима во всем его объеме: госаппарата, силовых структур, а также его политических, общественных, идеологических, пропагандистских и прочих опор и составляющих. Денацификация означает не только политическое, но и духовное оздоровление населения Украины.
Очевидно, что эта задача должна будет решаться поэтапно и вестись последовательно в течение длительного времени. Демилитаризация Украины — важнейшая задача в сфере безопасности. Она означает создание условий, гарантированно исключающих угрозы безопасности России с украинского направления. Такие гарантии включают: нераспространение НАТО восточнее границ Польши, Словакии, Венгрии и Румынии; отсутствие на территории Украины западных военных баз, военных объектов, войск. Будущая украинская государственность имела бы право располагать ограниченными силами безопасности и придерживаться строгого нейтралитета.
Военная промышленность страны подлежала бы демонтажу. На территориях, примыкающих к границам России, создавалась бы широкая зона безопасности, на которой запрещалось бы размещение любых вооружений и любого числа военнослужащих Украины. Обеспечение прав русских на исторических российских землях включало бы прежде всего свободу волеизъявления местного населения относительно статуса своей территории области. В тех случаях, когда на областном референдуме граждане высказывались бы за вхождение в состав Российской Федерации, это решение подлежало бы рассмотрению в порядке, предусмотренном Конституцией РФ. Там, где граждане проголосуют за сохранение территории в составе будущего украинского государства, в таком государственном образовании обеспечивались бы статус русского языка и действительное равноправие русских и русскоязычных граждан с этническими украинцами и всеми прочими гражданами.
В территориально-политическом отношении ближайшая задача России — полное освобождение тех частей ДНР, Запорожской и Херсонской областей, которые сейчас находятся под контролем Киева. В дальнейшем в состав РФ могли бы быть приняты — также путем референдумов — ряд областей исторической Новороссии: Николаевская, Одесская, а также Харьковская, Днепропетровская и, возможно, другие. Следует, однако, иметь в виду, что включение всей территории Украины в состав России нецелесообразно. Очевидно, что западные области Украины не могут быть успешно социализированы в общерусской среде. Ясно также, что центральные области Украины Правобережье Днепра относительно слабо связаны с Россией и в случае принудительного включения в состав РФ будут дестабилизировать страну.
Киев за последние десятилетия подвергся серьезной галицизации, следы и особенно корни которой ликвидировать будет трудно. Ряд областей Восточной Украины — Полтавская, Черниговская — исторически были очагом малороссийской культуры; их немедленное присоединение к РФ создаст больше проблем, чем принесет выгод. Учитывая эти обстоятельства, для Москвы целесообразно сохранить на значительной части нынешней Украины центр плюс восток украинскую государственность, политически ориентированную на Москву. В перспективе и при условии серьезной и успешной работы в сфере государственного и культурного развития, а также экономического взаимодействия Новая Украина могла бы — если такова будет воля ее населения — стать кандидатом на вступление в Союзное государство России и Белоруссии, что означало бы восстановление единства трех народов — наследников Древней Руси — и их тесную интеграцию. Западные области Украины, вероятно, войдут в сферу влияния Запада.
Там может быть образовано отдельное государство — «возрожденная Западно-Украинская народная республика» или даже «свободная Украина». Также возможен, хотя и менее вероятен, раздел западноукраинских земель между Польшей, Венгрией и Румынией. Как бы то ни было, географическое положение и военный потенциал этих территорий не будет непосредственно угрожать России. Проблемой для Москвы в этом случае станут постоянные — и неизбежные — попытки украинских националистов и Запада использовать эти территории для дестабилизации Новой Украины. Российская формула мира Приведенная выше детализация целей российской политики логически вытекает из коренных интересов безопасности России.
Президент Беларуси Александр Лукашенко напрямую до сих пор не признал суверенитета республик, пообещав рассмотреть этот вопрос в ближайшее время. После начала спецоперации на Украине Лукашенко также поддержал действия Москвы. Он заверил, что Беларусь готова во всем помогать России, так как обе страны имеют союзнические обязательства друг перед другом. Президент добавил, что не собирается втягивать свою страну в войну. Минск выступал и продолжает выступать за дипломатическое урегулирование конфликта. Первые переговоры прошли в Гомельской области 28 февраля при посредничестве белорусской стороны. Фотография: Белта Несмотря на обвинения со стороны западных стран в участии в военной операции, Лукашенко это отрицает. Мы можем это доказать кому угодно», — заявил он во время расширенного заседания Совбеза в Минске 1 марта.
Однако то, что с территории его страны в сторону Украины были запущены российские ракеты, Лукашенко пришлось признать. Ранее в этом его обвинял президент Украины Владимир Зеленский. За поддержку действий России на Украине Беларусь также попала под санкции.
Она почти не допускает разнотолков, поэтому нам легко ее воспринимать. Россия исповедует другой подход к внешней политике, который отличается большим прагматизмом.
Наша дипломатия полагается скорее на ситуативную общность национальных интересов, нежели на ценностные установки. И это сказывается и на политике построения союзов. Там, где США стремятся к структурированности, России важно не сковывать себя лишними обязательствами и оставлять руки развязанными. В такой ситуации блоковость только мешает Москве — что наглядно продемонстрировал конфликт Армении и Азербайджана, где она заняла нейтральную позицию, несмотря на обязательства в отношении Еревана. Схожим образом Россия не торопится оформлять союзничество с Китаем, несмотря на тесные отношения.
Вместо этого Москва и Пекин предпочитают говорить о «дружбе без границ». Стратегия по сохранению пространства для маневра делает политику России более гибкой и позволяет ей хеджировать риски. То, что после февраля 2022 года Москва не попала в изоляцию, а западные санкции провалились — как раз ее результат. С другой стороны, такой подход не позволят строить долгосрочные альянсы. Поэтому информационная путаница с регулярными «ударами в спину» — тоже его следствие.
Неужели дело только в дипломатии? Особенности внешнеполитического курса РФ играют значимую роль в ее подходе к отношениям с союзниками. Но дело не только в них — важно учитывать и то, в каком положении находятся зарубежные партнеры нашей страны. За пределами Запада полно стран, которые заинтересованы в сотрудничестве с Россией. Некоторые искренне хотят строить с ней дружеские отношения, других просто не интересуют выяснения отношений из-за Украины.
Страны-союзники для России в 2024 году: новый список
Странам Запада необходимо признать реалии, которые сложились в зоне боевых действий на Украине, и изменить формат дискуссий о вероятных вариантах завершения конфликта, сообщили в издании Berliner Zeitung. Помощь Украине от Запада показала, что мы вступаем в конфликт с НАТО. эритрея, иран, куба, северная корея, венесуэла, никарагуа, сирия и бывшие среднеазиатские республики на стороне украины все остальные. Лидеры стран G7 пообещали принять меры против стран, лиц и компаний, оказывающих материальную поддержку России в конфликте на Украине. Соединенные Штаты предупредили союзников, что Китай усилил поддержку России в конфликте на Украине, в том числе при помощи предоставления спутниковой разведки с данными военных целей.