18 марта 2018 года прошли выборы Президента России.
Анализ выборов на региональном уровне
- Что еще почитать
- Вбросы и завышенная явка: как Россия выбрала Путина в 2018 году
- Итоги выборов в РФ 9 сентября 2018 года: результаты и реакции
- ШОК! РЕАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ 2018! Грудинин
- Главное меню
- Россия выбрала нового президента
Главный итог выборов 2018
Карта выборов в России 2021. Результаты голосования 2020 в России. Результаты голосования 2020 в России выборы. Итоги выборов 2021 в Чувашии. Кто подводит итоги голосования. Итоги выборов 2020 в России. Поправки в Конституцию 2020 голосование. Итоги голосования по поправкам в Конституцию. Статистика выборов в России 2021 в Госдуму. Выборы 2021 в России.
Выборы в Думу 2021. Региональные выборы в России. Итоги голосования на выборах в Госдуму 2021. Региональные выборы это. Региональный подбор. Выборы 2016 года в государственную Думу. Итоги выборов в Госдуму 2016. Выборы в Госс Думу седьмого созыва. Выборы партий в государственную Думу.
Выборы 2011 года. Выборы в государственную Думу 2011. Выборы в Госдуму 2011. Выборы 2011 года в государственную Думу. Явка на выборах в государственную Думу. Выборы в государственную Думу Российской Федерации. Таблица результатов выборов. Итоги выборов 2020. Выборы президента России 2018.
Выборы призидента Росси. Итоги выборов президента 2018. Результаты выборов 2018. Итоги выборов президента 2018 года в России. Результаты президентских выборов в России 2018. Итоги голосования выборов 2018. Итоги президентских выборов в России по годам. Итоги выборов президента России 2020. Единая Россия выборы в Госдуму.
Выборы в Госдуму по одномандатным округам. Итоги выборов в государственную Думу 2007. Результаты выборов в Думу. Единая Россия Результаты выборов. Итоги выборов партии. Выборы партии в России 2019. Процент партии Единая Россия. Президентские выборы в России 2018. Выборы презедента в Росси.
Выборы президента РФ годы. Итоги выборов 2018 года. Выборы президента России итоги.
Официально вбросы обнаружили лишь на 7 участках из 97 000 по всей стране. Результаты на них отменили.
Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов. На то, чтобы посчитать каждого избирателя на 72 участках в четырех регионах России Кабардино-Балкария, Карачаево-Черкесия, Брянская и Белгородская области , у них ушел год. Наблюдатели рассказали, что посчитали каждого избиратели, пришедшего на участки, а потом сравнили получившиеся цифры с данными ЦИК в графах «число выданных бюллетеней в помещении голосования в день голосования».
Надомное и досрочное голосование на их выводах не отражались.
Она и ее сторонники прозападных элиты власти пытались использовать стремление к изменениям среди населения, особенно среди среднего класса в крупных городах. Собчак, звезда поп-телевидения, продвигалась как кандидат, кто не хочет голосовать за Путина, чтобы поддержать ее. Эта стратегия оказалась неэффективной. Ранее сегодня сайт и информационный центр ЦИК столкнулись с кибератакой из 15 стран. Однако до сих пор в МСМ не было никаких яростных сообщений о вмешательстве 15 государств в российские выборы.
При этом все три партии, выдвинувшие кандидатов на выборы 2024 года, смогут рассчитывать на получение средств из федерального бюджета — по закону они имеют право на финансирование в том числе в случае преодоления их претендентами на пост главы государства трехпроцентного барьера. За каждый голос они получат по 152 рубля. Итоги онлайн-голосования В 2024 году на президентских выборах впервые применялось дистанционное электронное голосование, которое было доступно в трети российских регионов. В 28 из них жители воспользовались федеральной платформой, в Москве применялась собственная.
В Москве было выдано почти 3,7 млн электронных бюллетеней с учетом избирателей, которые воспользовались специальными терминалами на участках. Донбасс и Новороссия С огромным отрывом Путин побеждает и на выборах в регионах Донбасса и Новороссии.
Смотрите также
- Об итогах выборов Президента РФ
- Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
- Кто победил на выборах в 2018 году?
- Рекордный результат Путина при самой высокой с 1991 года явке. Итоги выборов в РФ
Кавказ за Путина, Крым против Грудинина. Как голосовали регионы России за кандидатов в президенты
яковенко, дебаты на еже, конституция, выборы президента 2018, выборы 2018 прогнозы, почему путин победит на выборах 2018?, главная проблема оппозиции, путин 2018, алексей навальный 2018, когда выборы, какого числа выборы, грудинин 2018, выборы путина. Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. РБК следил за явкой и результатами выборов в режиме реального времени. По итогам обработки 99% протоколов Путин набрал более трех четвертей голосов. и в это реально веришь,побывав на выборах некоторые особо одарённые отдали свой голос за Грудинина - мыльный пузырь который надули за пару тройку месяцев перед выборами.
«Блокнот Волгограда» узнал реальные итоги выборов в городскую думу: провал «Единой России»
| Итоги выборов 2018 года: основные тренды - Региональные комментарии | Коротко по результатам скажем, их результаты удивительными не стали. |
| ЦИК РФ подвел итоги президентских выборов. Новости. Первый канал | По сравнению с выборами 1012 года, когда Г. Зюганов получил 17% голосов, результаты нынешнего голосования могли разочаровать коммунистов. |
Итоги выборов в РФ 9 сентября 2018 года: результаты и реакции
На интерактивном марафоне в МИА "Россия сегодня" подвели итоги выборов-2018. Лента новостей Друзья Фотографии Видео Музыка Группы Подарки Игры. Шок! Реальные результаты выборов 2018! Итоги голосования наглядно продемонстрировали, что вопреки усилиям официальной пропаганды народ не желает мириться с существующей внутриполитической ситуацией. Действующий президент РФ Владимир Путин одерживает победу на выборах президента страны, которые прошли 18 марта.
Вы точно человек?
Особенностью российских президентских выборов 2018 года стало то, что главным показателем теперь стал не процент за основного кандидата, а величина явки. Действующий президент России Владимир Путин победил на выборах главы государства с результатом 76,69% голосов, сказано в проекте постановления Центризбиркома. его дети имеют собственность и вид на жительство в странах НАТО. 271 роликов. Новости и события: Выборы президента-2018 онлайн бесплатно на RUTUBE.
Итоги выборов Путина 2018
А там ещё есть: - подвоз автобусами избирателей и разного рода бомжей, - подкуп и запугивание людей, кому барыш, а кому и возможное увольнение, - взброс бюллетеней пачками, когда один человек перед камерой пытается впихнуть в узкую техническую щель избирательной урны сотню бюллетеней, «приминая их ногой», а толпа пробует заслонить его от всевидящего ока. Интернет полон сотнями подобных нарушений. Даже есть факт, когда неизвестный человек, но довольно порядочный, получив свой барыш, но не стал творить беззаконие и выкинул бюллетени рядом с избирательным участком. По неподтверждённым данным различных блогеров, журналистов и правозащитников взброс бюллетеней составил не много немало почти 10 миллионов. И вот самое интересное, даже если это цифра завышенная составляет хотя бы 1 миллион, то результаты этих выборов обязаны быть отменены. Это логика. Ну а в продолжение «банкета», все члены избирательных комиссий должны быть уволены и на них обязаны быть возбуждены уголовные дела.
Всё-таки не картошку в магазине выбирали, а президента России. Запомните все те, кто занимался подлогом, вас впереди ждут страшные испытания, вы ещё не раз пожалеете о содеянном. Кто за банку тушёнки, кто за бутылку водки, кто за 500 рублей, а кто из-за своей трусости и малодушия, вы все попадёте в такую «мясорубку», о которой даже представления не имеете, но вас не жаль. Грудинина, - журналистское преследование семьи П. Грудинина, с целью подачи лживой информации. Причём продажные журналисты и блогеры, почему-то интересовались только детьми Павла Николаевича, которые живут в России и проходили мимо детей В.
Путина, живущих за границей, - на последних дебатах был сговор М. Сурайкина, К. Собчак и В. Соловьёва по моему личному оценочному мнению после просмотра записи за занавесом дебатов , которые притащили неизвестную женщину, вопреки закону и попирая закон. Она устроила скандал в прямом эфире и утверждала, что у неё П. Самое странное то, что на её теле не было ни миллиметра ожогов, а суд по квартире она проиграла.
Почему-то на дебаты не захотели пускать представителя П. Грудинина журналиста М. Шевченко, и он с силой прорвался на передачу, распихивая охрану. Не захотели пускать тысячи обманутых дольщиков, водителей-дальнобойщиков, многодетные семьи и других отверженных системой, - кульминационным моментом стало размещение лживой информации о незакрытых счетов П. Грудинина в банках Европы и золотом запасе непосредственно на афише кандидатов в президенты России. При этом кандидат от народа смотрится нищебродом по сравнению с друзьями-олигархами Гаранта Конституции РФ.
И хотя П. Грудинин поступил как настоящий мужчина и выполнил условие спора сбрил усы , но в данной ситуации надо было побрить наголо его оппонента, который спровоцировал это пари, так как выборы были «грязными» и беЗчестными. Наш претендент набрал гораздо больше голосов, чем об этом заявлено официально властями. Ну, выключите вы хотя бы на месяц свои телевизоры и посмотрите вокруг, что творится. Возникает закономерный вопрос, если банковские счета не закрыты, то тогда как зарегистрировали в кандидаты на пост главы государства П. Как расценивать слова Э.
Памфиловой о том, чтобы не спекулировали этой информацией, так как поводов для этого нет? Вот как её слова выглядят в оригинале: «И мне бы хотелось, чтобы больше никаких спекуляций и инсинуаций по этому поводу не было. Мы отвечаем за каждое слово.
Раньше можно было получить открепительное удостоверение, но для этого приходилось идти в свой участок. Для жителей дальних регионов, перебравшихся в Москву или Подмосковье, это было равносильно запрету на голосование. Новая система дала повышенную явку крупным городам и в особенности Московскому региону. Внешняя угроза. Истерика вокруг «дела Скрипаля», воинственные заявления британского премьер-министра Терезы МЭЙ, нагнетание нового скандала в Сирии, обсуждение очередных санкций — все эти события сплотили избирателей вокруг национального лидера. Демарш Терезы Мэй накануне выборов в РФ — роскошный подарок телепропаганде Эти и другие обстоятельства, помноженные на традиционную мобилизацию бюджетников и работу со СМИ, дали результат, на который мало кто рассчитывал даже в лагере сторонников Путина. Что дальше?
Владимир Путин шёл на выборы без программы и содержательной агитации, он не участвовал в дебатах. Никаких конкретных обещаний в ходе кампании кандидат не давал, поэтому и спрашивать с него — не за что. Некоторые задачи президент озвучил в ходе ежегодного послания Федеральному Собранию — в частности, призвал за семь лет увеличить ВВП в 1,5 раза. С помощью чего страна должна добиться такого результата, сказано не было.
Об этом сообщает «Интерфакс-Сибирь» со ссылкой на региональную избирательную комиссию. И они, естественно, во всех регионах получают хорошие результаты. А в Иркутской области они традиционно сильны.
Тем более, при губернаторе — коммунисте», — подчеркнул эксперт. Не забывайте, что обсуждение реформы началось прямо «в горячую фазу избирательной кампании», и конечно, это отразилось на рейтинге партии. Так что в целом это результат очень хороший», — завершил свой комментарий Дмитрий Гусев. Выборы признаны состоявшимися. Читайте также: Все 246 вакантных мандатов в Татарии замещены: выборы состоялись 02:22 10. Читайте подробнее: Партия «Яблоко» сохранит фракцию в новой думе Великого Новгорода 02:46 10. Подробности в материале: Выборы красноярского губернатора: лидирует Усс 03:07 10.
Читайте подробнее: Путин поздравил Собянина с победой на выборах мэра Москвы 03:08 10. Читайте подробнее: Якутию по итогам выборов возглавит экс-мэр её столицы Айсен Николаев 03:14 10. Лидер голосования — КПРФ. При этом именно этой думе Великого Новгорода придаётся особое значение, так как именно эти депутаты будут избирать мэра города по новым правилам: из числа кандидатов, прошедших конкурсный отбор. Об этом: « Единая Россия» проиграла выборы в думу Великого Новгорода 03:28 10. Читайте подробнее: Кандидат-«единоросс» проиграл на выборах мэра Якутска 03:30 10. В числе лидеров — и.
Читайте подробнее: И. Результат Сергея Носова — лучший на выборах губернатора области за последние 22 года. Об этом: На выборах губернатора Магаданской области победил экс-мэр Нижнего Тагила 04:15 10. Читайте также: Руководить Чукоткой продолжит Роман Копин: итоги выборов 04:20 10. Примечательно, что выборы пришли при большом числе недействительных бюллетеней было испорчено 17 577 при действительных 661 271. Подробности в материале: На выборах в Госсобрание Башкирии лидирует партия «Единая Россия » 04:48 10. Причём, также, как и в Алтайском крае, выборы пришли при большом числе испорченных бюллетеней: 21 759 при 464 778 действительных.
Он состоится 23 сентября 2018 года. Читайте также: Эксперты: глава Хабаровского края может победить во втором туре 04:59 10. Я не могу не участвовать, не могу обмануть людей, которые мне доверились. Результат первого тура говорит о том, что народ действительно устал и хочет перемен», — сказал Сергей Фургал. Читайте также: Впереди второй тур: в Хабаровском крае не смогли выбрать губернатора 05:17 10. Читайте подробнее: Азаров на выборах самарского губернатора побеждает с огромным отрывом 05:21 10. Читайте подробнее: Второй тур выборов губернатора в Приморье пройдёт не позднее 30 сентября 05:26 10.
Напомним, выборы-2018 проходили при весьма невысокой явке. Подробности в материале: Итоги выборов в парламент Забайкалья: «Единая Россия» значительно ослабла 05:28 10. На выборах губернатора проголосовали 598,4 тыс человек, из 2 130 269 зарегистрированных на территории региона избирателей, 49 394 бюллетеней содержались в переносных ящиках для голосования, 18 988 бюллетеней оказались недействительны. На пятом месте оказалось «Яблоко» — 15 578 проголосовавших или 5. В регионе не было масштабных выборов. Здесь проходили выборы муниципального уровня.
Понятно, что ЦИК РФ уточнила списки, убрав «мёртвые души» и двойной учёт, сразу гарантировала увеличение явки за счет более низкой общей численности избирателей.
До начала голосования количество избирателей составляло 107,21 млн. ЦИК РФ утверждает, что это давний феномен, зафиксированный практически на всех российских выборах. К примеру, на выборах президента РФ в 2012 году в списках избирателей было 106 млн. Официально эта странная разница объясняется тем, что ряд групп избирателей просто не вносятся в списки по техническим причинам или по причине отсутствия информации о них. Среди них: «граждане, написавшие заявления о волеизъявлении по месту пребывания, некоторые категории военнослужащих, а также лица, находящиеся за рубежом, и еще некоторые группы». В 2018 году, как выяснилось, «драконовская чистка» якобы спящих или неактивных избирателей под предлогом их выезда в другие регионы приняла широкий масштаб. Только в Санкт-Петербурге «зачистили» до 300 тыс.
О результатах выборов в России - 2018
На съезде с речью выступила и лидер партии Ирина Прохорова. Однако на съезде, президент России сообщила, что уходит в отставку, поскольку «она выполнила все цели, которые поставила перед собой в начале президентства».
Как менялась явка на выборах президента РФ за 1991-2024 гг. Во многом такой результат стал возможен благодаря повышению доступности избирательного процесса за счет трехдневного формата и дистанционного электронного голосования ДЭГ , которые были реализованы на президентских выборах впервые. Тем не менее показатели явки в разных регионах сильно отличаются. Харитонов, занявший на выборах второе место, оказался вторым в 54 российских регионах.
В то же время за Даванкова активно голосовали в 27 субъектах, в том числе в Москве и Санкт-Петербурге.
Безусловно, лидирующее положение по явке имеют национальные республики, ряд территорий, где всегда достаточно комфортно для власти ходили и голосовали. Поэтому, по сути, разговоры о явке — это сегодня главный способ подведения итогов для регионов. Были случаи в истории, когда регионам никак не попадало за итоги выборов.
Так было на последних думских выборах, когда поменялось руководство администрации президента и какие-то прежние обязательства и угрозы были во многом обнулены.
Однако до сих пор в МСМ не было никаких яростных сообщений о вмешательстве 15 государств в российские выборы. В свою очередь, русские отреагировали на нападение без драмы. В ближайшие дни СФ продолжит предоставлять отчеты о результатах президентских выборов в России и о дальнейших событиях. Другие новости:.
Итоги выборов президента России в Башкортостане (2018 год)
| Как россияне голосовали на выборах президента РФ: инфографика | Результат Путина — 87,21% голосов — превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей. |
| Итоги выборов президента России – 2024: результаты голосования — 18.03.2024 — Статьи на РЕН ТВ | РЕЗУЛЬТАТЫ ВЫБОРОВ. Итоги голосования. |
ЦИК опубликовал окончательные итоги президентских выборов
Хотите знать реальные итоги выборов 9 сентября 2018 года в Волгограде? Итоги голосования на выборах президента России отменены на двух участках в Кемерово, заявила Памфилова. Итоги прошедших выборов показали, что мощная пропагандистская машина традиционных медиа вкупе с административным ресурсом не гарантируют лояльности масс. Мы в режиме онлайн следим за явкой на выборы, за результатами голосования, избирательными новостями, информацией из штабов кандидатов.
Выборы президента 2018. Итоги
С помощью камер ЦИК удалось отследить нарушения на 7 избирательных участках из 97 000. В 2018 году за Владимира Путина по официальным данным проголосовало 56 млн россиян, а за его ближайшего конкурента в 7 раз меньше. По данным ЦИК, некоторые регионы оказали Путину безоговорочную поддержку. Официально вбросы обнаружили лишь на 7 участках из 97 000 по всей стране. Результаты на них отменили. Как же на самом деле все обстояло с вбросами и явкой на президентских выборах 2018 года? Об этом рассказал Матеуш Байек, координатор небольшой группы международных наблюдателей из Польши. Группа наблюдателей решила внимательно изучить видеозаписи с этих выборов.
Глава ЦИК уточнила, что данное положение закона встречается в мировой практике не так редко.
Она также сообщила, что итоги голосования были отменены на 16 избирательных участках. Еще по 7 участкам поданы иски в суд о признании недействительным итогов голосования. Ранее Центризбирком заявлял, что серьезных нарушений на выборах президента зафиксировано не было.
Когда всё это отработало и индивид, которому Свыше была открыта возможность стать Человеком, стал взрослым, выясняется, что: в одном «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, результаты чьих трудов будут определять судьбы сфер деятельности, народов и человечества в целом на десятилетия и столетия вперёд; в другом «хвосте» статистического распределения сосредоточились те, кто только и способен, что «сидеть на наркотиках», плодить себе подобных биологических и моральных уродов, обвинять в своих бедах кого угодно, только не себя и требовать от окружающих и государства обслуживания его «великой персоны» и тех дегенератов, которых он успел наплодить. Описанное некоторым специфическим образом имеет место и во всех культурах, сложившихся на основе идеологии буржуазного либерализма. Источник Но именно после того, как статистическое распределение некогда зачатых и ставших взрослыми, включая и его «хвосты», сформировалось под воздействием поражающих факторов культуры, то появляются идеологи от либерализма и заявляют: у разных людей разные способности, и потому не все могут выдержать конкуренцию, стать успешными предпринимателями и государственными деятелями или работать в престижных профессиях; тем не менее, у всех возможности реализовать свой потенциал — равные, поскольку все равны перед законом то, что предшествующее воздействие поражающих факторов к тому же на протяжении нескольких поколений было не равномерно распределено по социальным группам, в силу чего равенства возможностей изначально не было, — это остаётся в умолчаниях ; все свободны в приложении своего трудового потенциала; всё в жизни общества объективно справедливо регулируется рынком. В крайнем случае они, скривившись и пряча взгляд либо с наглостью во взоре, вспомнят афоризм Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, за исключением всех остальных, которые пробовались время от времени», — дабы дать понять оппонентам, что буржуазно-либеральная демократия при всех её недостатках — безальтернативное благо при всех её пороках и недостатках.
Задача же искоренения эксплуатации «человека человеком» предполагает: искоренение из культуры общества всего набора поражающих факторов, отрицательно воздействующих на биологию человека и становление его психики в процессе взросления именно как психики человеческой это в нынешнем лексиконе обозначается словами «защита человеческого потенциала» и защиту политики искоренения эксплуатации человека человеком и предпосылок к ней как от воздействия социальной стихии и предыстории общества, так и целенаправленного противодействия такой политике со стороны тех, кто заинтересован в силу нравственной порочности несостоявшегося Человека в поддержании и совершенствовании системы эксплуатации «человека человеком». Решение этой задачи будет сильно затруднено использованием либерального терминологического аппарата, в котором вещи не называются своими именами, а умолчания превращают его декларации о правах человека и свободах в пустую демагогию. Либерально-рыночная экономическая модель и обслуживающий её терминологический аппарат — инструмент порабощения и поддержания устойчивости системы анонимного неперсонифицированного рабовладения, осуществляемого большей частью не грубо-силовыми средствами. И поскольку экономическая деятельность в жизни глобальной цивилизации и культурно своеобразных обществ в её составе играет особую роль, то и в либерально-рыночной экономической модели есть множество умолчаний, приводящих к разнообразным негативным следствиям, о которых мы подробно писали в статье « Либерализм — враг свободы! Проблема сегодня заключается в отсутствии такой методологии прогнозирования последствий управленческих решений, которая бы позволяла делать: прогноз развития по множеству параметров, которыми можно измерять систему народного хозяйства в натуральном выражении, тогда как сейчас все замеры в экономике идут в финансовом выражении, в полном соответствии с финансово-счётным подходом. Проблема нынешней политической системы заключается в том, что в ней нет места даже слабым голосам альтернативных либеральным экономических теорий. Только только начали привлекать к разработке государственных программ тех, кто говорит что-то отличное от западной «экономикс», вроде С.
Глазьева, и то его привлекали больше для того, чтобы попугать либералов и сделать их более сговорчивыми. Ясно, что можно ждать заката западной экономики, который воочию покажет несостоятельность западной методологии экономического планирования, а можно деятельно трудиться над подготовкой к внедрению в хозяйственную практику альтернативы ей. Если такие работы и ведутся на государственном уровне, то, видимо, в секретном режиме. Нам думается, что — не ведутся, а проработка практикопригодности альтернативной экономической методологии полностью лежит сейчас на плечах энтузиастов и самоучек. На уровне государства пока со скрипом начали обсуждать то, что процентные ставки являются системными генераторами инфляции , а до обсуждения хотя бы спектров потребностей — ещё как до Луны, не говоря уже об энергоинварианте прейскуранта. Защита человеческого потенциала общества и его развитие Если набрать в поиске «человеческий капитал», то выскочит множество страниц с теми или иными трактовками этого понятия западного «экономикс», так любимого забугорными и отечественными либералами. Владимир Путин в своём выступлении на Валдайском клубе в 2016 году оперировал иным понятием: «Важная задача — это развитие человеческого потенциала.
Только мир, в котором люди разных стран живут полноценной жизнью, а не борются за выживание, может быть стабильным». Анализируя роль культуры в жизни общества и, в особенности, последствия и характер появления в культуре той или иной ранее не известной в ней информации и алгоритмики, можно придти к выводу, что исторически сложившиеся цивилизованные толпо-«элитарные» общества порождают три уровня несвободы индивидов, обусловленных в предыстории личностного становления каждого из них среди всего прочего и экономическим обеспечением их воспитания и образования хотя наряду с экономическими в это внесли свой вклад и внеэкономические по их существу факторы. Уровень первый На нём пребывают освоившие некий минимум общеупотребительных социально значимых знаний и навыков и не умеющие самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки. Они — наиболее несвободны, поскольку практически не имеют свободного времени и не способны войти в иные сферы деятельности кроме тех, которые так или иначе освоили и в которых оказались, возможно, не по своей воле. Их доходы на минимальном уровне, большей частью не достаточном для личностного развития членов их семьи в последующих поколениях. Уровень второй Освоившие знания и навыки «престижных» профессий, в которых относительно непродолжительная занятость каждодневная или эпизодическая обеспечивает достаточно высокий доход, что позволяет иметь некоторое количество свободного времени и распоряжаться им по своему усмотрению. Они в своём большинстве также не умеют самостоятельно осваивать и производить «с нуля» новые для них знания и навыки, и в особенности — вне сферы их профессиональной деятельности.
Поэтому их несвобода начинается тогда, когда освоенная ими профессия обесценивается, а они, не умея быстро освоить какую-либо иную достаточно высокодоходную профессию, скатываются в первую группу. На этом уровне в культурах большинства цивилизованных обществ предоставляется доступ к знаниям и навыкам, позволяющим войти в сферу управления общественной в целом значимости, однако — не быть при этом концептуально властным. Уровень третий Умеющие самостоятельно осваивать ранее выработанные и производить «с нуля» новые для них и общества знания и навыки общественной в целом значимости и эксплуатировать их на коммерческой или какой-либо иной социально-статусной основе. Их несвобода начинается тогда, когда они, не задумываясь об объективности Добра и Зла, о различии их смысла и соответственно — целеустремлённости , впадают осознанно или неосознанно во вседозволенность и начинают творить объективно недопустимое Зло, в результате чего сталкиваются с потоком сдерживающих их активность тех или иных неподвластных им обстоятельств — вплоть до убийственных. Эти факторы могут быть как внутрисоциальными, так и общеприродными, и могут иметь масштаб как личностный, так и более широкий — вплоть до глобального. В условиях обществ, в которых население подразделяется на простонародье и правящую «элиту», в которой из поколения в поколение воспроизводится ещё более узкая социальная группа, несущая ту или иную эзотерическую традицию, выход на этот уровень блокируется системой как всеобщего, так и «элитарного» воспитания и образования. Выход на этот уровень в таких обществах возможен либо самочинно к этому способны редкие самоучки , либо вследствие принадлежности к определённым кланам эзотеристов или избрания этими кланами индивида для включения его в свои ряды.
Эта блокировка представляет собой целенаправленно выстроенный системообразующий культурологический фактор, в действии которого выражается защита своей монополии на концептуальную властность тех или иных клановых группировок, которая позволяет им эксплуатировать остальное — управленчески недееспособное — общество в своих интересах. Уровень обретения свободы Один единственный: человек, действуя по совести, осознаёт объективное различие Добра и Зла, их смысл, и на этой основе, приняв сторону Добра, обретает способность осваивать самостоятельно и производить «с нуля» новые для него и общества знания и навыки любого характера заблаговременно или же в темпе развития ситуации. На этой основе он обретает независимость от корпораций, монополизировавших те или иные социально значимые знания и навыки, на которых основывается как социально-статусное превосходство их представителей, так и униженное положение остального — подавляющего большинства — населения.
Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик: Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.