Гонка перед президентскими выборами 2024 года в США набирает обороты. двухступенчатая. Сначала в каждом штате проходят выборы в виде обычного голосования избрателей, а затем по их результатам формируются голоса так называемых выборщиков, которые на второй итерации и определяют конечного победителя. Эти субъекты США могут стать ключевыми на предстоящих президентских выборах в ноябре 2024 года. Президентские выборы в США в 2024 году: особенности процедуры, главные кандидаты и их шансы на победу.
Блинкен заявил о попытках Китая повлиять на президентские выборы
Перевод: это брак по расчету. Китаю нужна дешевая российская энергия, чтобы добиваться мирового господства, в то время как России нужны деньги, чтобы вернуть утраченную советскую империю. Лучше всего эти отношения охарактеризовал официальный представитель Белого дома Джон Кирби, который сказал, что Россия является "младшим партнером" Китая. Спикер палаты представителей Маккарти: прокуратура Нью-Йорка сводит счеты с Трампом 18. Естественно, на них будут преобладать внутренние проблемы, но Китай и Россия понимают, что поляризация американского общества усиливается в год президентских выборов, и тогда "разделенные США" становятся "ослабленными США". Таким образом, 2024 год может стать тем годом, когда этот опасный китайско-российский дуэт может координировать стратегические и агрессивные действия в Европе и Азии.
Кандидат в президенты от крупной партии, обвиняемый в преступлениях Трамп — это "дикая карта" в игре с самыми высокими ставками, в которой нет никакого сценария. Вопрос в том, сколько раз ему будут предъявляться обвинения. Произойдут ли судебные процессы в 2023 году или они продлятся до 2024 года? Как будет проходить суд над бывшим президентом, а ныне главным кандидатом в президенты? Рассчитывайте на то, что команда Трампа будет истолковывать любые действия государственных или федеральных властей как политически мотивированные.
Американцы будут наблюдать за тем, как бывший президент будет разыгрывать из себя то жертву, то героя, как это было продемонстрировано им в его недавней речи на форуме Конференции консервативных политических действий CPAC : "В 2016 году я заявил, что являюсь вашим голосом. Сегодня я добавляю, что я ваш воин. Я ваше правосудие.
Несмотря на соблазн объяснять стратегию США махинациями «глубинного государства» или идеологической зашоренностью, политика Вашингтона по-своему рациональна и внутренне непротиворечива. С 1990-х годов он захватил преобладающее положение в мире и стремится удержать его в условиях ослабления материальных основа доминирования. Посему — за вычетом тактических и стилистических нюансов — смена администраций мало модифицирует курс США, что хорошо заметно на примере последних электоральных циклов.
Так, Дональд Трамп, несмотря на ожесточённую критику предшественника, придя к власти, продолжил его курс на сдерживание Китая, противодействие России, поддержку Киева. Наоборот, при нём наметился рост практического взаимодействия с союзниками. Джозеф Байден, клеймящий Трампа как угрозу демократии, воспринял его линию на расширение военного присутствия в Европе и выстраивание индо-тихоокеанской архитектуры. Он не только нарастил санкции против Москвы, что было ожидаемо в условиях эскалации украинского конфликта, но и интенсифицировал торгово-технологические ограничения в отношении Пекина. Демократическая администрация также продолжила наращивать давление на Тегеран, так и не вернувшись к Совместному плану действий по иранской ядерной программе. Таким образом, за парадом амбиций, эсхатологической риторики и ярких перформансов, сопровождающих президентские кампании в США, скрывается нелицеприятная правда — ревизию американской политики определяет смена обстоятельств, а не персоналий.
Это не значит, что американские выборы не порождают практических последствий. Просто наиболее интересные изменения происходят не в Вашингтоне, а совсем в других столицах. Удивительным образом они редко попадают в поле экспертного внимания. Американские выборы и неамериканская политика 9 ноября 2016 года Государственная Дума РФ встретила овацией новость о победе Трампа. Хотя республиканский кандидат отвесил ряд реверансов Москве, сложно объяснить такую реакцию только симпатией к его личности. Популярность политика обуславливалась надеждой на смену негативного тренда в российско-американских отношениях.
Россия даже не стала отвечать на организованную уходящим Бараком Обамой высылку её дипломатов. Отступление от взаимности в данном вопросе прямо позиционировалось как сигнал к налаживанию диалога с новой командой. Совсем другие настроения в это время царили в Токио. В нарушение устоявшейся практики премьер-министр Синдзо Абэ поспешил встретиться с избранным президентом США ещё до его вступления в должность. Критика Трампом торгового дисбаланса и условий военно-политического сотрудничества побудила японское руководство согласиться на масштабную закупку вооружений в Соединённых Штатах и снижение тарифов для американских производителей. В этом смысле смена американской администрации оказала большее влияние на политику Японии, чем на политику США.
Несмотря на то что выборы вносят косметические изменения в деятельность Вашингтона на международной арене, они продуцируют ожидания у правительств других государств. Формирующиеся представления становятся самостоятельным фактором международной политики вне зависимости от степени их корректности. Они побуждают контрагентов США осуществлять действия, на которые в иных обстоятельствах они бы не пошли, или наоборот воздерживаться от шагов ранее привычных. Приписывание выборам в Соединённых Штатах высокой внешнеполитической значимости — явление не новое. Так, уже кампания 1796 года в преддверии третьих в американской истории президентских выборов воспринималась зарубежными наблюдателями через призму борьбы между пробританской и профранцузской фракциями. Победа федералистов на них грозила усилить наметившийся тренд укрепления отношений с Лондоном.
Фамилия предполагает, что он привлечет больше демократов, однако республиканцам он нравится больше. Его защита окружающей среды и скептицизм в отношении вакцин смешивают проблемы левых и правых. Его сторонниками являются братья из Кремниевой долины, которые считают, что перемены — это внутреннее благо. Все это означает, что сценарий, в котором Кеннеди поможет Трампу одержать победу, возможен. Вторая неопределённость Судебные процессы над Трампом. Верховный суд в марте в своем решении 9-0 против штата Колорадо дал чёткий сигнал о том, что он предпочел бы не участвовать в этих выборах.
Таким образом, Трамп будет фигурировать в избирательных бюллетенях повсюду. За последние пару лет ходили слухи, что его могут посадить в тюрьму перед выборами или что, в случае переизбрания, ему, возможно, даже придется управлять страной из камеры. Этого не произойдет. Большинство судебных процессов, с которыми он сталкивается, не завершатся апелляциями к 5 ноября. Единственное дело, которое, скорее всего, будет решено вовремя, является самым тривиальным: суд над Трампом за то, что он платил порнозвезде Сторми Дэниэлс за то, чтобы она не надсмехалась над ним в 2016 году, и замаскировал это под судебные издержки. Это не то же самое, что сказать, что испытания не имеют значения.
Согласно опросам Economist и YouGov, треть избирателей-республиканцев говорят, что быть «преступником» — нежелательная черта кандидата. Негативная партийность — убежденность в том, что что бы ни делала ваша сторона, другая сторона оказывается хуже — означает, что подавляющее большинство тех, кто голосовал за Трампа раньше, сделают это снова. Но как только начнется судебный процесс по поводу его роли в беспорядках 6 января 2021 года, начнут регулярно напоминать о том, как закончился его первый срок, в то время как еще не определившиеся избиратели взвешивают, стоит ли давать ему еще один срок. Да, большинство избирателей-республиканцев найдут способ оправдать обвинения против Трампа. Но испытания по-прежнему его тяготят». Почему—то эксперты The Economist в этом виде неопределённости не указали особенности судебных решений по финансам Трампа.
Грэм в статье в The Atlantic «Денежные проблемы Трампа очень реальны и очень серьезны» 07. Размер наград, структура бизнес-империи бывшего президента и состояние рынка недвижимости в совокупности создают поистине опасный момент для компании бывшего президента и, как следствие, для личных финансов Трампа. Трамп должен до 9 марта выплатить 83,3 миллиона долларов, присужденных писательнице Э. Джин Кэрролл за клевету. Он также задолжал более 450 миллионов долларов сумма продолжает расти из-за процентов по делу о мошенничестве, возбужденному генеральным прокурором Нью-Йорка Летишей Джеймс. Оба решения он обжаловал.
У Трампа нет этих денег на руках. В показаниях по делу о мошенничестве в апреле 2023 года Трамп сказал: «У нас много денег. Я считаю, что у нас есть существенно более 400 миллионов долларов наличными, что очень много для девелопера». Если это было правдой в то время, что сомнительно, то сейчас это не так. Суд отказался снизить сумму залога, но временно приостановил решение судьи первой инстанции Артура Энгорона о том, что Трамп не может обращаться за кредитами в банках. Даже до того, как было официально установлено, что многие оценки собственности Trump Organization были сфабрикованы, установить что-либо определенное о финансах фирмы всегда было непросто.
Поскольку это частная компания, большая часть информации о ней засекречена. Имя Трампа всегда было синонимом если быть милосердным напыщенности и гиперболы. По независимым оценкам, его собственный капитал исчисляется миллиардами, но, как он предположил в показаниях, в основном это недвижимость или туманные оценки стоимости бренда. Обычно ответчик, обладающий значительными активами, но нуждающийся в куче наличных, получает залог, а не вносит деньги самостоятельно. В соответствии с такой договоренностью облигационная компания фактически ручается за Трампа в суде, гарантируя, что деньги будут в наличии. Если Трамп выиграет апелляцию, он заплатит облигационной компании только комиссию.
Впервые в современной истории у Запада, считает специалист, нет ни одного лояльного государства среди основных членов ОПЕК. В настоящее время Саудовская Аравия, несмотря на похолодание отношений с администрацией Байдена, сохраняет уникальные рычаги давления на Вашингтон. Манипулируя ценами на энергоресурсы, Эр-Рияд может опосредованно влиять на внутриполитическую ситуацию в США. Решение Эр-Рияда вызвало всплеск цен на бензин, что снизило рейтинги Байдена и помогло Республиканской партии взять большинство в Палате представителей. Очередной "удар" по Белому дому может, в теории, решить исход грядущих президентских выборов.
Кто победил на выборах в Америке
Да, может. Вопрос в том, является ли он сильнейшим для победы на выборах? Я не знаю этого ответа», — сказал он, отвечая на вопрос, является ли Трамп сильнейшим кандидатом от Республиканской партии. Против Трампа явно работают многочисленные обвинения — от сексуальных домогательств до хранения секретных документов. Пока это все играет ему даже на руку, но никто не знает, что бывшему президенту США и на данный момент основному претенденту от Республиканской партии могут предъявить завтра. Противники явно вцепились в него мертвой хваткой и отпускать не намерены. Тем временем и количество желающих побороться за главный пост в стране от республиканцев также растет — это и губернатор Флориды Рон Десантис, и бывший вице-президент Майк Пенс , и другие, менее известные даже в США, персонажи. Читайте также Украинский фронт: «Мясо» с юго-востока кончается, в бой пойдут «селюки» Почему западенцы чаще дезертируют и уклоняются от призыва, чем жители русскоязычных областей?
Тем не менее пока Трамп остается лидером в рейтингах, опережая Байдена на 3 пункта. Байден пока значительно опережает других претендентов от Демократической партии, однако его «странные» заявления, оговорки, очевидно неадекватное поведение, да и весьма преклонный возраст вызывают сомнения избирателей в целесообразности участия в очередных президентских выборах. А тут еще и скандал вокруг сына Байдена — Хантера. На репутацию обоих кандидатов нарастающие обвинения не могут не оказывать негативного влияния. Их рейтинги в целом начинают ползти вниз, а значит, у «третьих» кандидатов появляется все больше шансов вытеснить из гонки «шаркающего старика с острой деменцией или молодящегося великовозрастного плейбоя с повадками провинциального диктатор», как метко заметил в своем ТГ-канале зампредседателя Совбеза России Дмитрий Медведев. Заместитель директора Института истории и политики Московского педагогического государственного университета Владимир Шаповалов полагает, что в конце предвыборной гонки мы можем не увидеть ни Трампа, ни Байдена. Падения в рейтинге связаны собственно с тем, что кампания началась и идет очень грязными методами.
Фактически обе команды прибегают к разного рода дискредитирующим действиям. Прежде всего я имею ввиду действия демократов в отношении Трампа, но и чудовищные коррупционные скандалы, которые связаны с семьей Байдена, тоже не прибавляют тому рейтинга. До выборов еще достаточно времени, более полугода до того, как кампания перейдет в активную фазу.
И даже «правильная» по либеральным меркам сексуальная ориентация Буттиджича тут мало поможет. Есть и другие, более подходящие по «анкетным данным». Например, конгрессменши или конгрессвумен? Средней возраст участниц этой «Бригады» — 39 лет, почти на 20 лет моложе типичного члена конгресса. У всех этих «демократок» политически выгодная национальность: Александрия Окасио-Кортес с пуэрториканскими корнями, Рашида Трайб — с палестинскими, Ильхан Омар — мигрантка из Сомали. У них миллионы подписчиков в соцсетях, и их взгляды причудливо сочетают исламизм, левый либерализм и радикально-зелёные идеи в стиле Греты Тунберг. Но понятно, что такая повестка отпугнёт не только избирателей-республиканцев, но и многих умеренных демократов.
И если «ослики» имеется в виду партийный символ старшего поколения наподобие того же Байдена или Сандерса давно доказали, что являются системными игроками, то что на уме у «Бригады» — одному богу известно. Члены этого объединения не боятся пикироваться со спикером палаты представителей 81-летней Нэнси Пелоси и вообще плевать хотели на навязанную стариками партийную дисциплину. Так что, как пишут в таких случаях российские телеграм-каналы, «подобные электоральные варианты грозят Системе чрезмерной турбулентностью». Итого: в будущей президентской гонке у всех титанов Демпартии — хоть нового, хоть старого созыва — общая беда — огромный антирейтинг. То есть процент людей, готовых «голосовать за кого угодно, кроме этого кандидата». И причина понятна: страна настолько расколота, что никто не может предложить действительно объединительную повестку, завоевав сердца не только привычных «синих», но и «красных» республиканских штатов. И тут возникает весьма неожиданный вариант. В американской элите есть человек с почти нулевым антирейтингом — это бывшая первая леди Мишель Обама. Несмотря на антипатию многих к её мужу-либералу, Мишель в бытность свою в Белом доме пользовалась заслуженным уважением, занималась благотворительностью, совершала международные поездки где, в отличие от Камалы Харрис, не роняла фразы, заставляющие пресс-службу извиняться. В известной мере такая «демократка» может консолидировать даже некоторых республиканцев, напоминая о той — столь недавней!
Да и средний человек вспоминает те времена почти с ностальгией: миллионы простых американцев благодаря реформам Обамы получили доступ к медицинским услугам, а Федеральная резервная система заливала экономику дешёвыми кредитами, и часть тех «вертолётных денег» перепадала и обычным людям. Ну и главное: в 2024 году Мишель исполнится лишь 60 лет. По сравнению с нынешним «вашингтонским обкомом» — почти пионерка. Ах да, остаётся сущий пустяк: а сама-то она как смотрит на потенциальное выдвижение? Известна фраза её мужа: «В жизни есть три совершенно неизбежные вещи: смерть, налоги и Мишель, которая не идёт в президенты», — говорил некогда Барак Обама. Да и сама женщина в категоричнейшей форме отрицает политические амбиции. Но пока это больше похоже на ритуальный отказ от власти, дабы заполучить оную. Что в заокеанской политической традиции в порядке вещей. Например, сенатор-республиканец Марко Рубио, проиграв Трампу президентские праймериз — 2016, клятвенно обещал больше не баллотироваться в сенат.
Кстати, о фальсификации. Если массово используются такие методы, как досрочное или дистанционное голосование, — это один из признаков фальсификации. А демократов обвинили в том, что десятки миллионов избирателей досрочно по почте проголосовали за кандидатов от Демократической партии. С другой стороны, несмотря на все обвинения, эта история показала слабость и Трампа, и Республиканской партии в целом, потому что они не смогли ни опротестовать итоги выборов, ни раскачать общественное мнение. Знает каждый демократ — это Дональд виноват Многие американские СМИ, в первую очередь связанные с Демократической партией и ее спонсорами, использовали результаты выборов, чтобы с новым рвением накинуться на Дональда Трампа. Действительно, Трамп в своем стиле обещал «красную волну», которая просто сметет демократов, а в результате республиканцы, конечно, вроде как выиграли, но с довольно скромным перевесом. Но разве в целом Республиканская партия проиграла? Нет, республиканцы одержали пусть и не сокрушительную, но победу и завоевали большинство в стратегически важной Палате представителей. Но ведь тогда по этой логике скорее Джо Байдена надо включить в список лузеров, ведь демократы потеряли большинство в нижней палате, верно? Но «объективный» Силизза вообще не упоминает Байдена среди проигравших. Что касается списка победителей выборов, то Силизза поставил на первое место действующего губернатора Флориды республиканца Рона Десантиса. Кстати, о Десантисе. Американские СМИ и эксперты еще до выборов начали активно раскручивать сюжет «Десантис — новая звезда Республиканской партии». Мы понимаем, что если вдруг сразу многие американские СМИ начинают рассказывать, какой замечательный человек Рон Десантис, то это неслучайно.
Включая, конечно, Байдена, оттрубившего две четырёхлетки при Обаме. Что логично: ты сам почти ни за что не отвечаешь, ходишь тенью за хозяином Овального кабинета, набираешься опыта. Джо Байдену готовят замену? Известный итальянский журналист, бизнесмен и масон Луиджи Бизиньяни на страницах газеты Il Tempo рассказал, что действующий американский президент Джо Байден может в скором времени уйти в отставку. Об этом, по словам журналиста, он узнал от европейских спецслужб: новость, неделями циркулирующая по офисам всевозможных подразделений и тайных служб безопасности, давно стала секретом Полишинеля. Перейти к материалу Поэтому, казалось бы, идеальный кандидат на смену пикирующему Байдену — его «второй номер» Камала Харрис. Первая в истории США женщина-вице-президент, причём с «правильными» корнями — азиатскими и африканскими. Но на этой свадебно-генеральской должности ей отчаянно не везёт. В конце сентября 2021 года национальный рейтинг одобрения деятельности Харрис составлял 49 процентов ; в конце ноября — уже 41 процент. Таковы данные авторитетных социологических центров наподобие Gallup. В более субъективных источниках цифры ещё печальнее: по сведениям издания USA Today, актуальный рейтинг Харрис — лишь 28 процентов. Значительно меньше, чем у «сонного» Байдена. Можно спорить, корректны ли эти цифры, но того, что Харрис — худший с социологической точки зрения вице-президент США за последние 30 лет, не отрицают даже либеральные газеты из её базового региона — Калифорнии. Причина проста. Видя в 57-летней женщине потенциальную конкурентку, 79-летний «дедушка-демократ» хитроумно её утопил — назначив ответственной за решение миграционного кризиса: границу между США и Мексикой уже много лет штурмуют нелегальные мигранты, но сейчас, из-за пандемийного шока и неурядиц в Латинской Америке, поток особенно велик. Рейнджеры в южных штатах встречают их ударами ковбойских хлыстов, кого-то сажают в «центры временного содержания», разлучая родителей с детьми… В общем, происходит то же самое, за что пресса четыре года шельмовала «фашиста» Трампа. Но в итоге выяснилось, что «сражаться с гомофобией» чем буквально занималась Харрис на прежнем посту прокурора Калифорнии и действительно решать проблемы — это разные вещи. В июне 2021 года Камала, пытаясь позиционировать себя как международного политика, посетила главные страны — поставщики беженцев — Мексику и Гватемалу, где выступила с пламенной речью: «Я хочу честно сказать тем ребятам из этого региона, кто хочет пройти по опасному маршруту до американо-мексиканской границы: не приходите. Не приходите». Лучшего способа совершить политическое самоубийство в глазах американских либералов просто не придумать. Вероятно, о президентских амбициях ей можно забыть. Да, теоретически на скамейке запасных Демпартии немало других кандидатов. Например, сенатор-социалист Берни Сандерс, пользующийся популярностью у левацки настроенной молодёжи. В год выборов ему будет 83, но Байден пришёл в Овальный кабинет в 78. Или, ладно, есть более молодой почти вдвое Пит Буттиджич, министр транспорта в кабинете Байдена. Правда, и у Сандерса, и у Буттиджича имеется огромный недостаток — они белые мужчины.
Блинкен обвинил Китай в попытках вмешаться в президентские выборы США
The 2024 presidential election will reverberate through the economy, climate policy, social issues and geopolitics. Как Канье Уэст решил вновь баллотироваться в президенты США и взял главой штаба открытого гомосексуала. «После Супервторника кажется очевидным, что президентские выборы 2024 года станут матчем-реваншем — впервые с 1912 года бывший президент бросает вызов действующему президенту. Государственный секретарь отметил, что Соединённые Штаты Америки пристально наблюдают за любыми возможными вмешательствами в выборы своей страны извне.
Выборы президента США — 2024: когда Америка будет избирать президента
Каждый из них представляет определенную общественную группу, из которой исходят свои запросы. Чтобы понять, что принесет следующий президент в мировую политику, нужно подробнее изучить потенциальных кандидатов. Выиграл гонку в 2020 г. За текущим лидером замечают постоянные оговорки и признаки деменции. Пока все еще держится за счет хорошего кабинета министров, но с будущим выдвижением могут возникнуть проблемы. Противоречивый лидер по всем параметрам. При его правлении замедлилась торговая война с Китаем, азиатские рынки получили послабления, а внешняя политика в очередной раз смягчилась. После того, как Маск купил Твиттер, обнаружилось давление на соцсеть со стороны Байдена и попытки загладить свои промахи. Вел спорную внешнюю политику, почти добился импичмента и вызывал разные претензии со стороны общества.
С начала 2022 г. Умеет пользоваться социальными сетями для привлечения электората. Активно продвигал свою кандидатуру через Твиттер, сумел стать сторонником свободы слова в глазах правых. Из всех участников, кто будет баллотироваться, на начало 2023 г. Место в числе кандидатов ей пророчили еще до 2020 г. Будучи вице-президентом, Камала уже управляла страной, пока Байден находился в больнице. Харрис выступает за контроль над медицинскими страховыми компаниями и балансирует на грани левых и правых взглядов.
Другие кандидаты могут присоединяться позже, поэтому итоговый список кандидатов будет известен лишь ближе к лету 2024-го.
Избирательная кампания начнет приходить в движение примерно с конца 2023 года и в начале 2024-го — тогда уже будет примерно понятен расклад сил, список претендентов в обеих партиях и стартовые позиции. Первые кокусы пройдут уже в феврале 2024 года, а предварительное голосование в Айове и Нью-Гэмпшире часто задает настрой на всю последующую кампанию. По итогам первых кокусов и праймериз, а также «Супервторника» стало понятно, что основная борьба на выборах будет между действующим и бывшим президентами — Джо Байденом и Дональдом Трампом. Кто победит на выборах президента США в 2024 году Исход президентских выборов в 2024 году предугадать очень сложно — оба основных кандидата имеют весьма высокий антирейтинг, а в Республиканской партии есть немало ярких персоналий. Поэтому разделим прогнозы на две части — у кого больше шансов выиграть праймериз, и кто может выиграть уже основное голосование. Кто выиграет праймериз от Республиканской и Демократической партий На праймериз от Демократической партии выдвинулись, помимо Джо Байдена, еще три кандидата — но пока ни один из не выглядит таким, что мог бы побороть действующего главу государства. И многие из них отдали свою поддержку Байдену. У республиканцев все интереснее — первым о выдвижении объявил Дональд Трамп еще 15 ноября прошлого года , за ним об этом заявили еще больше 10 политиков.
Еще двое выразили интерес включая бывшего советника по нацбезопасности Джона Болтона , и есть четверо потенциальных кандидатов, которые пока ничего не объявляли. Между тем, Тед Круз, Майк Помпео, Марко Рубио и некоторые другие известные имена не будут баллотироваться и многие поддержали Трампа со старта. У респондентов спросили, за кого бы они проголосовали, если бы выборы проходили сейчас. Как видно, цифры везде разные, но почти в каждом опросе побеждает Дональд Трамп, и только в одном — Рон Десантис. Но стоит учесть, что по мере схода других кандидатов с дистанции они будут отдавать поддержку кому-то одному из них, и итоговый расклад изменится. Все это не помешало к марту 2024 года стать безальтернативным кандидатом от Республиканской партии. Прогнозы на исход основного голосования Поскольку точно спрогнозировать, кто именно выиграет праймериз как минимум от Республиканской партии , невозможно, опросы на итоговый исход выборов проводятся в нескольких форматах. Например, у респондента могут спросить, за кого он бы проголосовал, или предложить ему выбрать одну фамилию из двух наиболее вероятных кандидатов на основном голосовании.
До основных выборов в США еще далеко, поэтому данные опросов могут серьезно различаться например, если опрашивают людей в разных штатах, в разных социальных группах или по разным каналам связи. Все дело в том, что сейчас потенциальный кандидат от республиканцев опередил бы действующего президента в 5 из 6 ключевых штатах, от которых зависит исход голосования. Как видно, результаты опросов недостаточно репрезентативны, чтобы можно было сделать более-менее адекватные выводы. К тому же, некоторые из них были не очень масштабными — интервьюеры опросили менее тысячи человек. Но даже если принять эти результаты, то исход выборов не становится более очевидным. Дело в том, что почти во всех опросах остается значительный процент тех, кто еще не определился. Именно их голоса в итоге и будут влиять на результаты голосования поэтому для кандидатов самая главная задача — заполучить избирателей «колеблющихся» штатов. Но другие опросы показывают более близкие позиции.
Каким будет влияние исхода выборов президента США Результаты выборов президента США во многом определяют направление не только американской, но и общемировой политики на ближайшие 4 года. При этом принадлежность будущего президента к Республиканской или Демократической партиям повлияет на то, как США будут выстраивать отношения с союзниками и стратегическими противниками. На внутреннюю политику Возможная победа Джо Байдена — наиболее вероятного кандидата от демократов — будет означать продолжение курса текущей администрации. Во внутренней политике нынешний президент проводит обычную для представителей его партии политику, но с учетом возраста больше рычагов управления получит окружение, в том числе вице-президент Харрис. Победа Дональда Трампа, скорее всего, будет означать возврат к его весьма радикальным предвыборным идеям: решение проблем с экономикой — так называемая «трампономика» опирается на «дешевые» деньги и одновременно на отмену ряда выплат и послаблений например, по программе медстрахования Medicare ; миграционная политика — достройка стены на границе с Мексикой и дальнейшее ужесточение въезда иностранцев; борьба с преступностью — рост финансирования и расширение полномочий полиции. Внутренняя политика возможных конкурентов Трампа по Республиканской партии вряд ли будет сильно отличаться, эти меры в целом согласуются с политикой республиканцев. На внешнюю политику Особенность выборов-2024 в США в том, что оба основных кандидата раньше уже занимали пост главы государства, поэтому «неожиданностей» от них вряд ли стоит ждать и на новый срок. Внешняя политика Джо Байдена с самого старта его президентства была направлена на то, чтобы снова «склеить» разрушенные Трампом отношения с европейскими странами и Китаем.
С другой стороны, его президентство запомнилось нагнетанием обстановки вокруг Китая и Тайваня — чего стоит только визит Нэнси Пелоси на остров. Что касается возможной победы Дональда Трампа, то с учетом его импульсивных поступков и заявлений делать какие-либо прогнозы за полтора года до инаугурации сложно. В свою каденцию Трамп неожиданно испортил отношения с Китаем, вышел из ядерной сделки с Ираном, но при этом встретился лично с лидером КНДР чего не делал ни один президент до этого. О политике конкурентов Трампа пока тоже говорить сложно. Но стоит понимать, что система управления в США основана на балансе сдержек и противовесов — ни один президент не сможет «развернуть» вектор внешней политики в одиночку. Поэтому с высокой долей вероятности можно говорить, что при победе условного Рона Десантиса отношения США с партнерами и противниками будут выстраиваться по тем же принципам, что и сейчас. На отношения с Россией Российско-американские отношения неизбежно ухудшались с самого 2014 года. Даже победа Трампа на выборах в 2016 году которого считали условно пророссийским не изменила ситуацию — он продолжал придерживаться курса на конфронтацию.
С другой стороны, оба президента встречались с Владимиром Путиным лично, хотя обе встречи не смогли переломить общий тренд. Сейчас политика администрации президента США по отношению к России — агрессивная и постепенно переходит все новые и новые «красные линии». Началось все с поставок оружия Украине в ответ на начало военной операции, потом Финляндия ускоренными темпами вступила в НАТО и Швеция на очереди , затем было усиление европейского контингента блока американскими военнослужащими. И здесь после выборов возможны разные варианты в зависимости от будущего победителя: Байден — явно курс на продолжение текущей политики. А это значит дальнейшее санкционное давление по выбранному направлению крупный бизнес, банки и ряд физлиц , тесное сотрудничество со странами ЕС и партнерами по НАТО, все новые и новые «красные линии». Трамп — курс в целом может сохраниться, но республиканцы могут начать сильнее давить на европейцев или ограничивать отдельные виды помощи. Кроме того, могут пересмотреть санкционные списки, исключив из него некоторые компании к примеру, те, кто поставляет важные для американской промышленности товары. При этом стоит понимать — в начале 2025 года ситуация в том числе военная будет не такой, как сейчас.
Если действующий глава государства Джо Байден проиграет предстоящие выборы, то на них станет известен 47-й президент США. Из Второй статьи американской Конституции следует, что для возможности баллотироваться на пост президента кандидат должен обладать следующими характеристиками: Быть гражданином США по рождению; Иметь возраст не менее 35 лет; Проживать на территории страны не менее 14 лет. Избирательная кампания будет затрагивать около трети сенаторов от общего числа — 34 из 100. Из победителей этих выборов будет составлен 118-й Конгресс США. Выбранные сенаторы будут находиться в этой должности 6 лет — с 3 января 2023 года по 3 января 2029 года. В голосовании будут участвовать сенаторы третьего класса — они состоят из 14 демократов и 20 республиканцев. Также в день выборов будут проходить выборы в Палату представителей, а также голосование на местном и федеральном уровнях. Но в числе тех, кто с наибольшей вероятностью вступит в борьбу за кресло главного человека Америки, находятся следующие персоны: Дональд Трамп. Демократ, действующий вице-президент США. Может стать первой женщиной-президентом в истории Америки; Эрик Адамс.
Астрахани Астраханской области; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы «Орел»; Общероссийская политическая партия «ВОЛЯ», ее региональные отделения и иные структурные подразделения; Общественное объединение «Меджлис крымскотатарского народа»; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. S», «The Opposition Young Supporters» ; Религиозная организация «Управленческий центр Свидетелей Иеговы в России» и входящие в ее структуру местные религиозные организации; Местная религиозная организация Свидетелей Иеговы в г. Краснодара»; Межрегиональное объединение «Мужское государство»; Неформальное молодежное объединение «Н. Круглосуточная служба новостей.
Как устроены выборы в США и какие компании выиграют от победы Трампа или Байдена в 2024 году?
До выборов нового президента США осталось около месяца. До выборов нового президента США осталось около месяца. 2024 election guide: Presidential candidates, polls, primaries and caucuses, voter information and results for November 5, 2024. Президентские выборы 2024 года станут первыми после принятия двух судебных решений, повлиявших на доступ к абортам.
Маск рассказал, за кого не станет голосовать на выборах президента США
Источник фото: kremlin. Стоит уточнить, что как именно Китай или другие страны могут оказать влияние на предстоящие выборы и исход президентской гонки, глава внешнеполитического ведомства не сказал.
У Демократической партии ситуация получилась схожая. Он обошел своих главных соперников — конгрессмена от Калифорнии Дина Филлипса и писательницу Марианну Уильямс — во всех штатах в «супервторник», но потерпел поражение в Американском Самоа. Там Байдена обыграл малоизвестный демократ-бизнесмен Джейсон Палмер. Он прервал абсолютную победную серию главы Белого дома с начала праймериз, что, в сущности, ничего не изменило. Победители прогнозируемо остались довольны результатами «супервторника» и поделились своими впечатлениями с общественностью. Каждому поколению американцев на том или ином этапе придется защищать демократию.
Это наша борьба», — прокомментировал Байден результаты «супервторника». Трамп был гораздо «многоречивее» и язвительнее. Он назвал Байдена худшим президентом в истории Соединенных Штатов, где инфляция «уничтожает средний класс». Не преминул экс-президент напомнить, что его показатели в опросах выше, чем у Байдена. В текущем году голосование будет проходить три вторника подряд — это самая горячая пора первичных выборов в Америке, после которой вплоть до национальных съездов фавориты партий будут добирать необходимые для номинации голоса в оставшихся штатах в прежнем темпе — один штат в неделю, иногда реже.
Получается, что все равно два следующих года президента Байдена уже не будут такими легкими, как, так сказать, прогулка на свежем воздухе». В губернаторском корпусе, хотя уже демократы приобрели два места, там было 28-22, может быть, будет 26-24. Но это лишний раз говорит в пользу республиканцев, что страна действительно расколота, что политические блоки достаточно устойчивы, и на сегодняшний день, как в Америке говорят, резкого изменения политического ландшафта мы пока предвидеть не можем.
В общем, видно, в Америке сложился раскол, страна находится в положении, когда колеблющийся слой, независимые — либо их уже практически нет, либо они большой политической роли не играют. Кстати, на этих выборах представители, что показательно, третьих партий, в особенности либертарианской, никакой роли уже не играли. Является ли это тенденцией данного момента либо можно говорить о каком-то устойчивом характере — с моей точки зрения, устойчивость на ближайшие два года гарантирована, а дальше президентские выборы. Мы сегодня не знаем, кто конкретно и как будет выдвигаться, возможно, не будет ни Байдена, ни Трампа, но тем не менее тенденция построить «стенка на стенку», по всей видимости, будет сохраняться и дальше. Да, сегодня уже видно, что никаких этих таких кардинальных сдвигов мы не должны предвидеть, там ничего не изменится, и это, может быть, сегодня и главная особенность этих выборов». При этом действующий спикер палаты Нэнси Пелоси ранее заявила , что успехи членов Демпартии уверенно превосходят ожидания по выборам в палату представителей. Уже учтенные голоса анализирует Fox News. При этом во всех категориях наблюдается сдвиг в пользу Республиканской партии по сравнению с результатами президентских выборов 2020 года.
Наиболее разочарованы демократами избиратели до 30 лет, а также афро- и латиноамериканцы. ABC подсчитывает исторические победы этого электорального цикла. Пост губернатора Массачусетса, вероятнее всего, займет демократ Мора Хили, став первым в истории США губернатором-лесбиянкой. Демократ Уэс Мур объявлен победителем губернаторских выборов в Мэриленде и становится первым в истории штата афроамериканцем на этом посту. В Арканзасе первой женщиной — губернатором штата готовится стать республиканка Сара Хакаби Сандерс, экс-пресс-секретарь Белого дома при Трампе. А представителем Флориды в нижней палате станет 25-летний Максвелл Фрост — первый конгрессмен поколения «зумеров». Во Флориде легкую победу одержал действующий губернатор, республиканец Рон Десантис, который, по данным The New York Times , может оказаться более успешным кандидатом на пост президента США от республиканцев в 2024 году, чем Дональд Трамп. Сохранил свой мандат и сенатор от Флориды, республиканец Марко Рубио.
В эфире Fox News эксперты рассуждают о том, что Байден «уже присутствует на похоронах демократии». Тем временем Дональд Трамп, не дожидаясь оглашения официальных результатов промежуточных выборов, закатил вечеринку в своем поместье. Некоторые гонки между кандидатами за место в конгрессе жаркие и сложные, и мы за ними все продолжаем следить», — заявил с трибуны Трамп. За несколько часов до окончания выборов Трамп записывал видеообращения к конкретным штатам, в частности к жителям Аризоны, подвергая критике организацию выборов в этом штате: «Не уходите из очереди.
Экономические потрясения как таран против демократов Фундаментальной особенностью взаимосвязи экономики и президентских выборов в США является хорошо прослеживаемый на протяжении последних 100 лет железный закон. Находящаяся у руля исполнительной ветви власти партия терпит поражение в том случае, если экономический кризис приходится на год президентских выборов. Это является самым высоким показателем подобного рода за последние 40 лет. Однако складывается впечатление, что в настоящее время ФРС под руководством ее председателя Джерома Пауэлла, назначенного на эту должность в 2018 году Трампом, отражая настроения финансовых кругов США, намеренно топит администрацию Байдена. Тот, резко подняв базовую ставку рефинансирования в канун президентских выборов США, вверг в 1980 году американскую экономику в рецессию, подведя тем самым жирную черту под кейнсианско ориентированной демократической администрацией Джимми Картера и расчистив дорогу в Белый дом выражавшему интересы бизнес-сообщества республиканцу Рональду Рейгану. От «черного лебедя» к «серому носорогу» Финансово-экономический кризис 2007—2009 годов, внезапно обрушивший как американскую, так и мировую экономику, прочно закрепил в общественном сознании американцев представление о возможности появления «черного лебедя» — согласно теории, разработанной математиком Нассимом Талебом.
Эта теория основана на метафоре. Ее смысл состоит в том, что может наступить совершенно непредвиденное событие, которое не вытекает из хода устоявшихся политических и социально-экономических процессов. Такое событие происходит, фигурально выражаясь, один раз в 100 лет, однако оно кардинально меняет траекторию общественного развития. Близкой к ней является метафора «серого носорога», основанная на представлении о том, что политически активная часть общества видит и чувствует наступление какого-то кардинального события вселенских масштабов, но ничего не может сделать, чтобы предотвратить развитие ситуации по самому худшему сценарию. В условиях углубления политического хаоса и вакуума власти в Америке растут настроения в пользу появления не просто сильного, но авторитарного деятеля, который железной рукой наведет порядок и утвердит власть закона. Не исключается также и возможность либо государственного переворота, либо введения бессрочного чрезвычайного положения, которые могут осуществить органы федерального правительства, отвечающие за национальную безопасность, возможно под предлогом избежать сползания США к гражданской войне. Все вышеперечисленные сценарии однозначно говорят в пользу того, что традиционные модели американских электоральных циклов, более или менее успешно действовавшие на протяжении периода после Второй мировой войны, в настоящее время мало применимы к анализу и выявлению тенденций развития политических процессов в американском обществе, в том числе и выборных кампаний.
Сразу в 15 штатах США республиканцы голосуют за своего кандидата на выборах президента
Впрочем, не стоит сбрасывать со счетов и приближение президентских выборов 2024 года, поэтому республиканцы могут пойти и на более резкие шаги, чтобы подорвать позиции кандидата от Демократической партии. Джо Байден «слишком плох» во всех смыслах, чтобы претендовать на переизбрание президентом в 2024-м. «После Супервторника кажется очевидным, что президентские выборы 2024 года станут матчем-реваншем — впервые с 1912 года бывший президент бросает вызов действующему президенту. Государственный секретарь отметил, что Соединённые Штаты Америки пристально наблюдают за любыми возможными вмешательствами в выборы своей страны извне. Напомним, очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года.
Демократы начали драку за пост президента США – 2024
Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны, на которых может быть избран 47-й президент США (в случае если 46-й президент Джо Байден проиграет выборы или не будет в них участвовать). В конце июня спикер палаты представителей конгресса Кевин Маккарти выразил сомнение в том, что Трамп является сильнейшим кандидатом от республиканцев на президентских выборах в 2024 году. Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. Выборы станут 60-ми президентскими выборами в истории страны. Блинкен заявил о вмешательстве Китая в выборы президента США.
В США заявили, что после 2024 года в стране уже может не быть демократических выборов
Дональд Трамп обвиняется в 34 преступлениях, ему может грозить до 136 лет тюрьмы. С началом судебного процесса внимание всей страны приковано к телевизионным экранам, поскольку ведущие каналы ведут прямую трансляцию событий.
Таким образом, вероятность того, что вердикт будет вынесен до главного избирательного события в ноябре 2024 года, велика, что логически подталкивает Дональда Трампа сделать все возможное, чтобы максимально отодвинуть крайний срок, чтобы не оказаться в невыгодном положении перед выборами, а то и вовсе лишиться права в них участвовать.
Его адвокаты утверждают, что бывший президент имеет иммунитет от федерального преследования за предполагаемые преступления, совершенные во время его президентства. Федеральный судья Таня Чуткан пришла к отрицательному выводу, но защита обжаловала это решение, что помогло отложить судебный процесс. Прокурор Джек Смит, возглавляющий обвинение против Трампа, заявил, что экс-президент предпринял попытку государственного переворота: в результате дело направлено в Верховный суд, чтобы тот мог решить вопрос напрямую и не допустить рассмотрение дела в апелляционном суде и не терять времени.
За исключением того, что высший суд страны не принял этот запрос прокурора, оставив поле открытым для Апелляционного суда, который, следовательно, вынесет решение в январе. Только потом дело будет передано в Верховный суд. Но отсрочка судебного процесса в Вашингтоне может привести к тому, что дата начала нью-йоркского процесса по «делу Сторми Дэниэлс» будет назначена на 25 марта.
Итак, начинается игра в юридический тетрис. И это еще не все, поскольку Верховный суд в ближайшие месяцы также вынесет решение по делу, имеющему косвенную связь с экс-президентом. Ему действительно придется определить, можно ли использовать федеральный закон, направленный на наказание лиц, пытающихся воспрепятствовать официальной процедуре, в случае с атакой на Конгресс 6 января Трамп оспаривает применение по отношению к нему этого закона.
Это обвинение против Трампа также выдвинуто прокурором Джеком Смитом в Вашингтоне. Дональд Трамп не подлежит избранию? Как сказано выше, право нью-йоркского миллиардера участвовать в президентских выборах оспаривается в Колорадо.
Неудивительно, что после решения местного Верховного суда бывший президент объявил о своем намерении подать апелляцию в Верховный суд, который, таким образом, должен будет прямо или косвенно определить его политическое будущее.
После первоначальных выборов каждая политическая партия проводит национальную партийную конвенцию, где официально назначают своего кандидата в президенты. На этих конвенциях также принимаются политические платформы и программа партии.
Таким образом, представитель каждой партии на основных выборах, проходящих в ноябре, определяется в конце лета по результатам национальной партийной конвенции. Число делегатов, поддерживающих того или иного претендента на национальной конвенции, напрямую зависит от объёма поддержки, которую он получил на праймериз и кокусах в штатах. Предвыборная кампания.
После национальных партийных конвенций начинается предвыборная кампания, в ходе которой кандидаты участвуют в дебатах, предлагают свои программы, привлекают поддержку избирателей, собирают финансирование и проводят митинги по всей стране. Важной частью избирательной кампании являются дебаты между кандидатами на должность президента. Дебаты проводятся в определённые даты и охватывают различные темы, включая экономику, социальные вопросы и внешнюю политику.
Последняя пара недель перед днём выборов — самый интенсивный период. Кандидаты привлекают максимальное внимание избирателей, проводят последние митинги, выступления и рекламные кампании, чтобы убедить граждан в своей пригодности на должность президента. Коллегия выборщиков.
В Соединённых Штатах президент избирается через систему коллегии выборщиков, установленную разделом 1 статьи II Конституции. В соответствии с этой системой каждому штату выделяется определённое количество голосов выборщиков в зависимости от численности населения и равное сумме представителей штата в Конгрессе члены Палаты представителей и Сената. Всего имеется 538 голосов выборщиков.
Победитель в каждом отдельном штате получает всех выборщиков этого штата по системе "победитель получает всё", за исключением штатов Мэн и Небраска, которые распределяют свои голоса выборщиков пропорционально. Голосование коллегии выборщиков. В декабре после выборов выборщики голосуют за президента и вице-президента.
Они обязаны голосовать согласно результатам выборов в их штате. После подсчёта голосов президентом становится кандидат, набравший большинство голосов выборщиков не менее 270 из 538. Если ни один из кандидатов не получает большинства, Палата представителей выбирает президента, при этом каждая делегация штата имеет один голос.
Важно отметить, что народное голосование не определяет напрямую победителя президентских выборов, но оно может быть индикатором уровня поддержки кандидата среди американского народа. Победивший кандидат вступает в должность президента во время инаугурационной церемонии в январе следующего года. Избирательная система США устроена сложно.
В этом видео — подробное объяснение того, как американцы выбирают главу государства и почему президентом часто становится не тот, кого соцопросы называют фаворитом. Съезды партий, на которых официально утвердят по одной кандидатуре от каждой партии, пройдут с августа по сентябрь. Дебаты кандидатов в ходе избирательных кампаний обычно проходят в сентябре и октябре.
Главным и определяющим этапом станет ноябрьское голосование. Выборы президента проходят в первый вторник ноября. Это день, когда избиратели по всей стране приходят на избирательные участки, чтобы проголосовать за своего кандидата в президенты.
Очередные президентские выборы в США запланированы на 5 ноября 2024 года. При этом в округе Колумбия и 43 штатах можно голосовать досрочно в период от трёх до 51 дня. Хотя на президентских выборах в США проходит всенародное голосование, поскольку выборы непрямые, но окончательно победителя определит только голосование коллегии выборщиков.
Также на Аляске состоятся республиканские праймериз, в Айове - демократические праймериз, а на неинкорпорированной неорганизованной территории США Американское Самоа - демократические кокусы. Основные претенденты на позицию кандидата в президенты от своих партий - президент США Джо Байден и экс-президент Дональд Трамп - пока не сталкивались с трудностями в ходе праймериз и кокусов. Во вторник утром Трамп заявил, что у Хейли "нет пути" к номинации, однако пока что она не намерена прекращать свою кампанию. Внутрипартийные выборы в США проводят в виде кокусов и праймериз. Праймериз организуют власти штата, в то время как кокусы - это неформальные встречи, проходящие по инициативе членов партии, в ходе которых проходит обсуждение вероятных кандидатов в президенты.
Сразу в 15 штатах США республиканцы голосуют за своего кандидата на выборах президента
Главная» Новости» Выборов в сша не будет 2024. Выборы президента США пройдут 5 ноября 2024 года. То, как будут развиваться события в преддверии президентских выборов США в 2024-м, и итоги этих выборов могут стать причиной судьбоносных событий в самих Штатах. Почему Зеленский отменил выборы президента Украины и что поможет ему удержать власть?