Ожидается, что итоги референдумов станут известны в последний день, 27 сентября 2022 года.

Последние новости. "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. Обращение Путина по итогам референдумов: дата, последние новости.

Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ

Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. Последние новости из Кремля: о мобилизации, референдумах и защите территорий. Референдум 2022 года, по результатам которого к России присоединилось 4 новых региона, снова всколыхнул мировую общественность. Общество - 20 сентября 2022 - Новости Санкт-Петербурга - О комиссии Деятельность ЦИК России Найди свой избирательный участок Найди себя в списке избирателей Избирательное законодательство Информация о выборах и референдумах Видеотрансляции заседаний ЦИК России. По словам спикера Совфеда Валентины Матвиенко, российские сенаторы могут на ближайщем заседании уже 4 октября рассмотреть вопрос о вхождении проведших референдум республик и областей в состав России.

В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума

Российский госдолг по итогам прошлого года достиг минимальных значений за 17 лет. По данным официальной статистики, в прошлом году государственный долг России снизился на 17,7 процента, почти достигнув показателей 2007 года. Избиркомы республик Донбасса, Запорожской и Херсонской областей обнародовали первые итоги референдумов о вхождении регионов в состав России. По последним данным, на утро 27 сентября референдумы признаны состоявшимися. Из сообщения «Верстки» следует, что в этом случае обращение Путина будет посвящено «референдумам о присоединении к России» оккупированных украинских регионов и также может завершиться подписанием «договоров».

Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России

Глава Крыма Сергей Аксёнов считает, что с вхождением новых регионов в состав России изменится и статус специальной военной операции. Обретение нового статуса для освобождённых территорий положит конец неопределённости. Они станут полноценными субъектами Российской Федерации. А мы фактически будем проводить уже не СВО, а контртеррористическую операцию на своих территориях», — написал Аксёнов в своём Telegram-канале. Изменение статуса освобождённых республик и областей повлияет на сам характер ведения специальной военной операции. Боевые действия станут более жёсткими, а удары по ВСУ более значительными. Не секрет, что наступление, о котором так много говорил Киев в последнее время, бесславно захлебнулось. В эти дни ВСУ понесли самые большие потери личного состава и техники за всё время боестолкновений с союзными войсками, начиная с февраля этого года. Вообще, по независимым оценкам специалистов за рубежом, ВСУ уже потеряли почти половину своих частей и соединений. И дальше ситуация складывается не в их пользу. Впереди — наступление Союзных войск.

ВСУ судорожно держатся за железобетонные укрепления «Донбасской дуги», которые они воздвигли за восемь лет в трусливом ожидании похода донбасских шахтёров «на Киев».

При этом все последние дни не прекращался обстрел территорий, на которых проводилось голосование. О легитимности референдумов также заявил журналистам наблюдатель из Франции Эмманюэль Марк Андре Леруа. Участие иностранцев в электоральном процессе осудили представители Европейского союза ЕС.

В Брюсселе заявили, что в отношении наблюдателей могут ввести санкции. Так, стало известно, что наблюдателя из Германии, директора одной из местных компаний, уволили с работы за участие в референдуме в Донбассе. Очередь строителей за бюллетенями для голосования во время референдума на передвижном избирательном участке в Мариуполе, ДНР, 23 сентября 2022 года Фото: AP 4 Результаты референдумов не изменят политику Украины в отношении утраченных территорий Президент Украины Владимир Зеленский заверил , что позиция страны по отношению к утраченным регионам после проведения референдумов не изменится. Он отметил, что у Украины есть полная поддержка со стороны западных партнеров по этому вопросу.

В Министерстве иностранных дел Украины считают, что «Россия должна быть привлечена к ответственности за дальнейшие попытки изменить международно признанные границы».

С одной стороны, как представляется, сложился международный консенсус относительно необходимости замораживания российско-украинского конфликта по косвенным данным к этому консенсусу присоединяется и Китай. В российском руководстве растёт влиятельная группа, требующая перемирия. Сергей Лавров в очередной раз заявил, что "Россия не отказывается от переговоров с Украиной, но чем дольше отказывается Киев, тем труднее будет договариваться". Проблема, впрочем, не в российской, а в украинской стороне — дело даже не в готовности Зеленского воевать до последнего украинца, а в его восприятии себя как "лидера цивилизованного мира". Вопрос о его адекватности в данном случае очень важен и решение о "лечении" должно приниматься в Вашингтоне. И не факт, что оно окажется результативным — вполне вероятно, что президента Украины проще сменить, чем вылечить. Обращение Владимира ПутинаВ среду, 21 сентября, президент России Владимир Путин выступил с обращением к нации С другой стороны, неясно, насколько далеко готов пойти Запад.

Ведь российские "последние предупреждения" серьёзно дискредитированы — ни одно из обещаний ответить на те или иные действия украинской стороны не были реализованы. А применение ядерного оружия в любом масштабе имеет слишком высокую политическую цену. В общем, у Запада есть серьёзный соблазн подвести Россию к необходимости использовать ядерное оружие и отказаться от его использования, чтобы нанести ещё больший ущерб репутации страны и её руководства.

Не правительством и не «Единой Россией» — Кремлём. Отработают механизм референдума на пенсионной реформе, а затем с его помощью изменят и Конституцию? А почему бы и нет? Может, недостаточно явных правовых оснований, зато политической воли — вагон! Глаза боятся, а руки делают Коммунисты, кстати, уже спохватились: их инициативу перехватывает Кремль! Здесь имеет смысл процитировать коллег, до которых, как, впрочем, и до нас самих, доносятся лишь обрывки информации государственной важности.

Вот что, в частности, пишет сетевое издание «Правда. Ру»: «Слухи из «кулуаров власти» о возможных изменениях в Конституции России. Это может быть созыв Конституционного собрания для создания высшего органа страны — Госсовета». Мы не раз сообщали о том, что если Госсовету который в стране уже несколько лет как действует придадут надлежащий статус, то реальная власть может перейти от президента к председателю Госсовета. А президент станет фигурой сугубо представительской, если эту должность вообще не упразднят за ненадобностью. Но недавно нам стало известно, что идея накачать Госсовет полномочиями по максимуму очень импонирует первому заместителю руководителя президентской администрации Сергею Кириенко. Зная о том, сколь настырно тот воплощает свои идеи на практике, можно даже не сомневаться: Госсовету уготовано стать высшим органом власти в России. А его председателю — высшим должностным лицом. Всего-то и дел — доработать Основной закон и провести референдум.

Постсоветский опыт других республик Союза доказывает: не так уж это и сложно. Два года назад в Азербайджане провели конституционный референдум, который, как и у нас, тоже многих пугал. Заодно утвердили должность вице-президента, наделили главу государства новыми полномочиями в частности, правом распускать парламент и продлили срок его каденции с 5 до 7 лет. В том, что и у нас в стране всё пройдёт как по маслу, не сомневаются даже эксперты КПРФ. Всеволод Чаплин, священник, член Общественной палаты Союзного государства России и Белоруссии: — Не будет у нас достойного грядущего, пока существует система ростовщического антиобщественного капитализма в России. Эта система не имеет отношения ни к «левой» России — Советскому Союзу, ни к «правой» России — дореволюционной. Она навязана нам нашими историческими врагами с Запада, а мы в этой системе всегда проиграем. Ростовщический капитализм — это самоубийство России. Нам нужно помечтать о новой Конституции без капитализма.

Мы соблюдаем нынешнюю Конституцию, но мы должны мирным и законным способом добиться того, чтобы у нас была Конституция без капитализма западного образца. Нам нужно принудить власть к диалогу с народом, а отсутствие этого диалога лишает власть нравственной легитимности. Я надеюсь, что этот диалог скоро начнётся. Чем мы хуже азербайджанцев? Заполучить бы куш хороший — и в сторону». Ободрать, похоже, у нашего правительства уже никого не получится: если на референдуме пенсионную реформу не поддержат, придётся всем составом уйти в отставку.

Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ

Розмари Дикарло подчеркнула, что ООН полностью привержена суверенитету, единству, независимости и территориальной целостности Украины в пределах ее международно признанных границ. Кроме того, она напомнила, что Россия как оккупирующая держава обязана в соответствии с международным гуманитарным правом уважать законы Украины при управлении оккупированными территориями. И мы продолжим работать с нашими союзниками, партнерами и единомышленниками, чтобы заставить Россию нести издержки и оказать исторические объемы поддержки Украине», — сказала она. Представитель госсекретаря США Энтони Блинкена Нед Прайс также заявил : «Так называемые референдумы, которые Россия проводит прямо сейчас в суверенных украинских областях Херсонской, Запорожской, Луганской и Донецкой, являются полным бутафорством. США никогда не признают захваченную украинскую территорию ничем иным, как частью Украины». Это очередное нарушение суверенитета и территориальной целостности Украины на фоне систематических нарушений прав человека. Мы высоко оцениваем мужество украинцев, которые продолжают противостоять российскому вторжению». По его словам, позиция и предложения Китая по вопросу Украины являются последовательными и четкими: следует уважать суверенитет и территориальную целостность всех стран, соблюдать цели и принципы Устава ООН.

Сильные и слабые стороны В чем причина очевидных тактических успехов ВСУ? И в чем уязвимость? Общим делом жителей Донбасса. Это особенный народ. С Херсонщиной и Запорожьем, при всем к ним уважении, дело обстояло иначе. Все-таки никто не отменял эффект адаптации бюрократических процедур, законодательства и прочего. В статусе области это сделать проще. Будем освобождать уже наши территории? Это мы уже проходили на Кавказе. Это позволяет, с юридической точки зрения, задействовать больше войск — частичная мобилизация как раз для этого и нужна. Это, с другой стороны, позволяет избежать введения военного времени, со всей его спецификой «СП»: — Нет ли опасений, что на освобождении новых субъектов РФ все закончится, и наши власти захотят на этом установить границ с Украиной? А как же Харьков, Одесса и остальные? Очень много темных пятен в логике принятия тех или иных решений в рамках денацификации Украины. Понятно, что не со зла — огласка планов им вредит. Но вопросы и недопонимания возникают. И на этой почве растут опасения.

В Мариуполе, Володарском, Волновахе продолжается подключение абонентов к телекоммуникациям. А в Новотроицком днем и ночью ведутся строительные работы на водоводе и тянут оптоволоконную магистраль. Референдумы дали психологический импульс, дополнительную мотивацию к восстановлению жителям освобожденных территорий Во вторник на освобожденных территориях последний день работали участки для голосования: приходили те, кто не успел за предыдущие дни отдать свой голос при обходах выездных комиссий. Правда, явка и без того была огромная. Там, где обстановка позволяет, на улицах настоящий праздник. Он никем не организован, но люди на улицах улыбаются, поздравляют друг друга. Исход голосования у них сомнений не вызывает, многие говорят о своем осознанном "да" открыто, в том числе на камеры - в Сети таких видеозаписей тысячи, если не десятки тысяч. Угрозы провокаций и обстрелов со стороны ВСУ не остановили жителей освобожденных территорий, которые активно голосовали на референдумах, чтобы определить свое будущее. Фото: РИА Новости Так, одна жительница ЛНР прямо на избирательном участке порвала свой украинский паспорт, объяснив телеканалу RT : "Я против Украины, она ничего хорошего мне в жизни не принесла - потерю работы, разруху, войну. Я полностью за Россию". В ДНР продолжается конкурс "Народный референдум". Участники креативят и создают свой контент о том, как они видят пути вхождения Донбасса в состав России. Сотни людей присылают свои видео и фотографии. Луганские активисты дарят прохожим символику проведенного референдума и рассказывают последние новости.

Требуются ли после этого дополнительные комментарии? Как видим, создатели полторанинского ФИЦа не скрывали, что намерены управлять средствами массовой информации для пропаганды проводимой «реформаторской» политики. Ну да, для «разъяснения правдивой и точной информации». Однако эти термины используются для влияния на сознание народа. Во время подготовки к апрельскому референдуму 1993 года полторанинщина проявила себя «во всей красе». В СМИ превалировала президентско-правительственная точка зрения. Постоянная раскрутка перед референдумом слогана «Да — да — нет —да», раздувание истерии о мнимой «красно-коричневой угрозе», о «безальтернативности курсу», о «перспективе реставрации Сталинского коммунизма» было отнюдь не случайным. Фактически далеко не все россияне могли узнать правдивую информацию. Именно это имел в виду М. Ходорковский, констатировавший очевидное в написанном им в местах заключения манифесте «Кризис либерализма в России» введение в СМИ политической цензуры в 1993, в 1996 и в 1999 гг. Например, он писал, что либералы отделили себя пропастью от народа, в которую «информационно-бюрократическим насосом закачали розовые либеральные представления о действительности и манипулятивные технологии». Экс-владелец ЮКОСа констатировал, что «даже по отношению к декларируемым ценностям либерализма его адепты были честны и последовательны далеко не всегда». Например, «говорили про свободу слова — но при этом делали всё возможное для установления финансового и административного контроля над медиапространством для использования этого магического пространства в собственных целях». Бывший олигарх признал, что «чаще всего подобные действия оправдывались «угрозой коммунизма», ради нейтрализации которой позволено было всё». Как уже было отмечено, в апреле 1993 года описанные явления проявились во всей красе, на что, кстати говоря, позднее обратили внимание даже зарубежные парламентарии. Так, в конце сентября 1993 года депутат Европарламента Алекс Фалкснер, члены британского парламента Боб Крайер, Элис Мэхон, Кен Левингстон, Билл Мичи, Вильям Этерингтон, Малькольм Чиз-холм, Деннис Скинер, руководители британских профсоюзов профсоюза пожарных и объединённого профсоюза строительных и дорожных рабочих и техников опубликовали коллективное обращение с протестом против поддержки правительством Великобритании ельцинского указа 1400 и разгона Верховного совета, съезда народных депутатов. Они затронули также тему действия российских государственных СМИ, назвав вещи своими именами: «Все западные журналисты подтверждают: освещение нынешнего кризиса российским телевидением и радио целиком односторонне, исключается доступ вице-президента и парламентских лидеров к телевидению, парламентские газеты подавляются. В Британии радио и телеэфир регулируются с целью обеспечить политически сбалансированную информацию. Особенно во время выборов. В России этого нет. Одновременно заметим, что в рассматриваемое нами время немалая часть журналистов выражала настороженность фактическим подчинением телевидения Кремлю и правительству. Сперва обратим внимание на учреждение 4 февраля 1993 года при председателе телерадиокомпании «Останкино» специального управления, призванного координировать работу по экономическому и правовому обеспечению телерадиокомпании, решение вопросов административного характера. Начальником этой структуры назначили Кирилла Игнатьева — ответственного секретаря движения «Демократический выбор», представлявшего собой коалицию твёрдых сторонников президентского курса. Новому руководству «Останкино» надлежало тесно взаимодействовать с полторанинским Федеральным информационным центром. Считанные дни спустя стало ясно, что соответствующие новации преследовали политическую цель. Так, 6 февраля состоялось заседание ФИЦа с участием руководителей телерадиокомпании. Журналисты писали, что на этом мероприятии Михаил Полторанин подверг критике руководство «Останкино» за слишком частые появления на экранах телевидения лидеров оппозиционных партий и движений назывались имена лидера РХДД депутата В. Аксючица и многократно выступавшего в качестве эксперта на передаче «Итоги» руководителя «Союза возрождения России» Д. Всё это вызвало протест со стороны ряда ведущих тележурналистов и обозревателей. Малашенко направил открытое письмо председателю телерадиокомпании «Останкино» В. Брагину, уведомив его о направленном им председателю правительства В. Черномырдину заявление с просьбой освобождения от занимаемой должности. Игорь Малашенко обратил внимание на его невозможность продолжать прежнюю деятельность в силу введения политической цензуры в СМИ: «Не могу согласится с Вашими попытками управлять компанией как райкомом в старые добрые времена. Для этого Вы создали, наряду с множеством уже существующих в компании управленческих структур, специальное Управление при председателе, возглавляемое опять-таки одним из идеологов политической группы, к которой Вы пока принадлежите». Одновременно он выступил против тенденций, ведущих к монополизации информационного пространства радикальными «демократами»: «Недопустимо, чтобы безраздельным влиянием на телевидении пользовалась одна политическая группировка, пусть даже с самым «демократическим» названием. Одно из условий реальной демократии — телевидение, свободное от партийных пристрастий.

Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России?

Последний день референдума на Украине был ознаменован трагическими инцидентами с больными людьми, к которым в руки попало оружие спецслужб. В день воссоединения новых регионов с РФ рассказываем о работе общественного ситуационного центра по наблюдению за референдумами. "Национальный онлайн-референдум о самоопределении республик Российской Федерации" провели инициативные группы из разных регионов РФ. данных в Москве завершилось подведение итогов референдумов по вопросу вхождения в состав РФ Луганской Народной Республики, Донецкой Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей на участках для голосования, образованных на территории России. Избирательная комиссия Херсонской области объявит результаты референдума о вхождении региона в состав Российской Федерации в течение пяти дней после голосования. Исторические референдумы о вхождении в состав России длились пять дней.

Новости последний референдум в россии

Итоги референдумов: какие новые области вошли в состав РФ

В ЛДНР, Херсонской и Запорожской областях подвели итоги референдума

Популярное

Неотвратимо и до конца. Первые политические итоги референдума о присоединении к России

Путина удивили результаты референдумов в четырех новых субъектах РФ

Последние новости

Как и когда пройдут референдумы о вхождении новых территорий в состав России?

Похожие новости: