Новости почему россия не бьет по киеву

По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости.

Почему ВС РФ не взяли Киев в 2022 году

Экс-министр госбезопасности ДНР Андрей Пинчук: Россия не станет наносить удары по центрам Киева. По его словам, в Крыму хорошо знают, с кем имеют дело, поскольку Киев уже более десяти лет пытается навредить полуострову разнообразными блокадами и терактами, передает РИА Новости. Наверное, не мне одному в социальных сетях под публикациями с новостями об обстрелах населённых пунктов на территории России, либо Запорожской АЭС, приходится читать комментарии вроде:"Да когда уже мы по Киеву в ответ долбанём?" или "А почему просто не. Сейчас наши люди нередко задаются вопросом: почему, уничтожая военную инфраструктуру Украины, демилитаризируя эту страну, российская армия не бьет по так называемым центрам принятия решений? Почему не случилось быстрой победы российской армии и почему Украина смогла успешно оправиться от удара и контратаковать? Это и является ответом на вопрос, о том, почему не бомбят железную дорогу на Украине.

GN: западные стратеги совершили роковую ошибку, превратив Россию во врага

Однако основная роль все же отводится на тактическую авиацию, которая должна действовать, оперативно нанося удары средствами поражения по вскрытым разведкой целям. Изоляция района боевых действий осуществляется путем разрушения транспортных коммуникаций, дорожных узлов, мостов, аэродромов, ограничения противника в манёвре силами и резервами, срыва перебросок его войск и техник, а также ударами по его подходящим войскам на путях их перемещений и в районах их сосредоточения. Это знает каждый выпускник военного училища и любой, кто интересуется проблематикой. А как данная задача реализована в ходе СВО? ВСУ свободно оперируют резервами, подвозят личный состав и боеприпасы, которые используются в атаках на российские Донбасс и Приазовье. Почему же в ходе СВО нарушены самые азы военной науки? Над данной загадкой полтора года ломают головы лучшие умы человечества, которые выдвинули сразу несколько версий, пытающихся внести какое-то подобие здравого смысла в происходящее.

Перечислим их. Версия первая — нам просто нечем уничтожить железнодорожные мосты через Днепр, через которые идут эшелоны с новой техникой , боеприпасами, личным составом, топливом и ГСМ для нужд ВСУ. На первый взгляд, это может показаться странным, но определенное рациональное зерно в данном объяснении имелось. Дело в том, что железнодорожные мосты на Украине строились еще в советское время, сразу с запасом прочности на ядерную войну. Конструкция у них исключительно прочная, а ракетные удары по дорожному полотну просто его дырявят.

В интервью Владимир Путин заявил, что Россия будет рассматривать отправку официальных американских сил на Украину как интервенцию и будет действовать соответствующим образом. Но на вопрос журналиста о возможной отправке польских солдат на Украину Владимир Путин сказал, что это совсем другое. Тут я бы хотел напомнить, что французский президент Эммануэль Макрон, заявивший о возможности отправить французских солдат на Украину и вызвавший тем самым волну негодования среди своих союзников по НАТО, наше поддержку именно в Польше и странах Прибалтики, а также в Чешской Республике.

Так, ни польский министр иностранных дел Радослав Сикорский, ни чешский президент Петр Павел не исключают варианта, предложенного Макроном, и отмечают, что Россия так и не отреагировала на поставки современных вооружений Киеву. Начиналось-то все со шлемов и спальных мешков, продолжилось противотанковыми ракетными комплексами "Джавелин" и переносными зенитно-ракетными комплексами "Стингер", а также гаубицами, танками, реактивными системами залпового огня "Хаймарс". Теперь некоторые государства, такие как Дания и Нидерланды, обещают Киеву и свои самолеты американского производства F-16. Нечто подобное сказал и Эммануэль Макрон на недавней конференции в Париже, когда он впервые упомянул о вероятности отправить французских солдат на Украину. Попутно он "прошелся" по немецкому канцлеру Олафу Шольцу, который после начала российской спецоперации предложил Киеву в качестве помощи только каски и спальные мешки. На своей странице в социальной сети Х он заявил, что полностью поддерживает Эммануэля Макрона и его линию относительно России. Это аллюзия на известное латинское изречение "Carthago delenda est" "Карфаген должен быть разрушен". Но давайте отвлечемся от глупостей и вербальной акробатики, и обратимся к тому, что Владимир Путин ответил на вопрос о возможном вступлении польской армии на Украину.

Он сказал, что это повлечет трагические последствия, прежде всего, для самой Украины, так как Польша отправит свои силы на Украину, откуда они уже не уйдут. Варшава таким образом вернет себе территории, которые считает своими "восточными землями", как сказал президент России. Мы видим явное отличие. А в случае вступления поляков Россия, по-видимому, открыто не вмешивалась бы, ведь иначе Путин не сказал бы о том, что польские войска больше не уйдут с Украины. Он подтвердил это в продолжении своего ответа, сказав, что поляки "хотят вернуть те земли, которые исторически считают своими, и которые Сталин у них забрал и передал Украине". Американская "морковка" для России? Еще один интересный момент в интервью Владимира Путина касается вероятности переговоров. Российский лидер повторил общеизвестный факт: рано или поздно каждая война заканчивается за столом переговоров лучше раньше , пусть даже за ним подписывается капитуляция, то есть условия для достижения мира.

Но, кроме того, Владимир Путин сказал, что Россию больше не купить западными обещаниям новой "морковки" для Москвы. Правда, и тут есть один подвох. Он добавил, что так будет, если Запад лишь хочет выиграть время для пополнения опустошенных украинских и западных военных арсеналов, а потом он снова бросится в бой. Для Москвы это совершенно неприемлемо. Таким образом, если Запад будет настроен серьезно, то, возможно, его "морковка" могла бы и помочь. Тем не менее Владимир Путин требует всеобъемлющего решения, в котором будут учтены и требования, касающиеся обеспечения российской а также западной стратегической безопасности под твердые гарантии, а не просто "на словах", как это было во времена последнего советского лидера Михаила Горбачева. После данных ему устных обещаний НАТО начала ускоренно расширяться, подбираясь к российским границам. Потом Владимир Путин констатировал, что сейчас глобальный Юг полностью поддержал Россию и что с ним будет продолжено сотрудничество, несмотря на сильное американское давление.

Также президент отметил, что времена многовекового западного колониализма и неоколониализма для этих сран давно прошли и что теперь западный диктат для них совершенно неприемлем. Владимир Путин сказал по этому поводу: "Бал вампиров заканчивается! Владимир Путин ясно дал понять, что возвращения к прошлому уже не будет. О состоянии российской экономикиО том, что с его словами стоит считаться, свидетельствуют и последние сообщения американских спецслужб о национальной безопасности, опубликованные в феврале.

Британцы уже заявили, что будут готовы вступить в войну. Наконец, многие украинцы объединятся против России, чтобы продолжить свое ненужное сопротивление. Экономика определяет темпы проведения спецоперации Путин не будет спешить с принятием такого решения. Москве нужно время, чтобы «переварить» уже освобожденные территории. Для этого необходимо привести жизнь в порядок. Людям нужна новая работа, новые дома, их детям нужно ходить в школу и детский сад и т. Должны быть реальные причины для того, чтобы украинцы пришли на выборы и решили: присоединяться к России или нет. В противном случае люди будут игнорировать власть. Существует также ряд экономических проблем, которые необходимо решить внутри России. Российская экономика оставляет желать лучшего, поскольку она переживает серьезный переходный процесс.

Казалось бы, на фоне полномасштабной и открытой российской агрессии это просто невозможно. Однако данные, полученные РБК-Украина от инсайдеров, работающих в титановой отрасли, подтверждают, что значительная часть титанового сырья, экспортируемого из Украины, через посредников попадает в РФ. Наверняка врут. Тем не менее, уже произведенный в России титан до СВО шел на экспорт в Европу как раз через украинскую железнодорожную систему. Сохранился ли этот канал сегодня, нам не известно. Наверняка нет. Версия пятая — «договорняк». Это совсем уж конспирология, рожденная чьей-то богатой фантазией. Согласно подобным измышлениям, имело место быть некое негласное соглашение, в рамках которого транспортно-логистическая инфраструктура Украины оставалась целой взамен на неприкосновенность Крыма. Откровенный абсурд, ибо кто ж мог всерьез поверить киевскому режиму и стоящим за ним «западным партнерам», что они будут исполнять взятые на себя обязательства? Как мы видим, ВСУ теперь бьют ракетами по полуострову, и ничего им не мешает. Очевидно, что реальной причиной отсутствия тотальных систематических ударов по украинским железнодорожным мостам было отсутствие должных средств поражения.

Экономика определяет темпы проведения спецоперации

  • Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты
  • Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае
  • Почему Россия не бьет по мостам на Украине
  • Что еще почитать
  • Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ
  • Первые, кто спешат на помощь: стало известно, сколько зарабатывают медики скорой

Материалы по теме

  • «Почему наши войска не бьют по Банковой в Киеве»: о чём россияне спрашивают Путина
  • Continue Reading
  • В Госдуме объяснили, почему Россия не уничтожает "русский город" Киев
  • Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты - 28.11.2023 Украина.ру
  • Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"

Слабые места железной дороги Украины при нанесении удара

  • Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве - почему? -
  • Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву: «Это преимущество»
  • Форма поиска
  • Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим
  • Почему не бомбят железную дорогу на Украине: удары России по логистическим узлам. Мнение
  • Убийственное молчание: почему Россия не отвечает на обстрелы ее территории со стороны ВСУ

Путин не ударит по Киеву. Вместо этого он будет медленно душить киевский режим

Пострадали более 100 человек, 25 погибли. Повреждены несколько десятков домов и социальных объектов, уничтожены полсотни машин. Атаку осудила ООН. Российские военные ответили на обстрел массированным ударом по военным объектам Харьковской и Хмельницкой областях и ДНР.

Понятно, что укронацистский режим пытается в том числе спровоцировать нас на жесткие ковровые бомбардировки, которые могли бы давно сравнять с землей Киев. Но Киев — это русский город, поэтому мы не можем уничтожить то, что принадлежит нам по определению", - объяснил парламентарий в интервью радиостанции "Говорит Москва". Луговой призвал реагировать на украинские обстрелы Белгорода военными способами — укрепляя ПВО и предотвращая развертывание подразделений ВСУ на территории Харьковской области. Это определенная защита населения непосредственно физически на территории Белгорода.

Как отметил Коц, ответом на провокации украинских боевиков "должны стать массированные удары по транспортной инфраструктуре, в первую очередь - железнодорожной". Военкор также отметил, что в таком случае сообщение с Западом будет обрублено, а "поле для манёвра у этих центров принятия решений значительно сузится".

Учредитель: Автономная некоммерческая организация содействия информированию и просвещению населения "Медиахолдинг "Общественная служба новостей" ОГРН 1187700006328. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.

Военный эксперт ответил, почему Россия не бьет по центрам принятия решений в Киеве

Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Так почему же сейчас, когда в армии есть зеленый сигнал на уничтожение всего и всея, Киев ещё не взят? Военный эксперт Скотт Риттер объяснил, почему Россия не наносит ракетный удар по Киеву. А не бьет Россия в полную силу по одной простой причине: у Кремля как минимум две башни!

Марков объяснил, почему Россия не бьет по Киеву в ответ на теракты

Ударить по Киеву Россия не может, так как этот город – древняя столица Руси, а центры принятия решений находятся в Вашингтоне и Лондоне. Почему Вооружённые Силы России в зоне СВО до сих пор топчутся на месте, при этом теряя людей и технику? Так почему же московские нефтегазовые гешефтмахеры не заботятся о том, куда после отгрузки пойдёт российская нефть? Бывший министр госбезопасности Донецкой Народной Республики, доктор политических наук Андрей Пинчук в комментарии рассказал, почему Россия не наносит.

Клинцевич разъяснил, почему армия РФ не бьет по Банковой

Россия не будет бить по мирным жителям Украины даже после удара ВСУ по Донецку, в результате которого погибли 28 человек. Политолог Перла: уничтожение Киевского режима может нанести вред дипломатии. ВС РФ не сможет ударить по центрам принятия решений в Киеве. Военный эксперт Андрей Клинцевич объяснил россиянам, почему власти РФ не решаются ударить по улице Банковой в Киеве, где находится офис Президента Украины, в ответ на атаку беспилотниками по Москве. Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв.

Бросок на Запад: Почему Россия не взяла Киев в первые дни "Операции Z"

Можете ответить, почему русские войска не взяли Киев за 3 дня? | Пикабу Не просто неподконтрольные Киеву банды, а официальные украинские ВС периодически обстреливают Запорожскую АЭС, надеясь вызвать её взрыв.
Киев готовит «праздничные» удары по России: как и где ВСУ могут атаковать в мае Украина ударами по Белгороду "провоцирует Россию на ковровые бомбардировки" Киева, считает зампред комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции Андрей Луговой.
Почему на обстрелы наших городов, мы не отвечаем ударом по Киеву? | — Почему местная власть работает так, что тысячи людей вынуждены обращаться лично к президенту?
Алексей Леонков объяснил, почему ВС РФ не бомбят железные дороги и мосты Украины Лично у меня большой вопрос, зачем вообще было дважды грозить ударами "по центрам принятия решений в Киеве", если мы не реализуем эту угрозу и нам дважды демонстративно хер о фуражку вытирают."
Можете ответить, почему русские войска не взяли Киев за 3 дня? | Пикабу Российские войска не могут бить по центрам принятия решений в Киеве, поскольку ракеты нанесут урон только гражданским сооружениям, а бункеры, в которых сидит командование, останутся невредимыми.

Почему Путин не нанесёт ядерный удар по Украине но может нанести его в другом месте.

Военный эксперт Сергей Хатылев высказал свое мнение относительно того, почему ВС РФ до сих пор не атакует центры принятия решений в Киеве после атаки на Кремль. Почему Армия России ушла из-под Киева. На вопрос, почему же тогда украинская столица не была взята, белорусский президент ответил следующим образом: «Там не было войск, чтобы защитить с севера Киев.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий