Какие версии устранения Зеленского обсуждают эксперты на фоне публикаций западных СМИ о плане Б в случае гибели президента Украины. Если возникнет необходимость заменить Зеленского, то ему либо объявят импичмент, либо он сам подаст в отставку, сказал Богдан Безпалько. Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы?
Стало известно, почему Россия не ликвидирует президента Зеленского
Предупреждение СВР: стало понятно, почему Россия не ликвидирует Зеленского — Новости | Только почему тогда на выборах весной 2024 года настаивают именно западные политики, в особенности американские сенаторы? |
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского | Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. |
Разрешённые цели, Или почему не ликвидируют Зеленского: Полковник ГРУ дал важное интервью | Покушение на экс-сотрудника СБУ Василия Прозорова может указывать на то, что и у президента Украины Владимира Зеленского есть причины «всполошиться не на шутку», выразил мнение зампред Совбеза России Дмитрий Медведев. |
Почему не ликвидирует Зеленского? | «Экс-полпред президента, экс-глава группировкой войск в Чечне, генерал-лейтенант Пуликовский – о том, почему не трогают Зеленского: Началась военная операция, наносятся удары высокоточным оружием по очень болезненным точкам военной инфраструктуры Украины. |
Депутат Госдумы объяснил, почему Россия не уничтожает Зеленского
Конечно же, Россия. И, безусловно, Путин. Который, как рассказали украинские спецслужбы, не будет жалеть денег для реализации этого плана. Помните, при бывшем президенте Петре Порошенко тот тоже озвучивал про "русский план "Шатун".
Прямо как от фляжечки оторвется и начнет заплетаться в собственном языке, так сразу начинал кричать: "Шатун! А сейчас и у него, похоже, аналогичные проблемки. Только не с похмелья, а от передоза.
В общем, кто стоит за сенсацией — СБУ или ГУР - пока непонятно, поскольку в Комитете представлены оба органа: и разведка, и контрразведка. Но, скорее всего, за всей этой белибердой стоит сам Зеленский, который очень озабочен своим будущим и собственным статусом после 20-го мая. Ведь в этот знаменательный день заканчивается президентская каденция Зеленского.
Первый — разрешает ли Конституция Украины проведение президентских выборов в условиях военного положения? На парламентские выборы существует прямой запрет, а вот про президентские ничего не сказано. А второй вопрос еще более важен для Зеленского — останется ли президент легитимным в части его полномочий президента по истечении пятилетнего срока пребывания на посту. Сама по себе постановка этих вопросов свидетельствует, что Зеленский не просто чувствует себя неуверенно, но и сам еще не определился. Из серии и хочется, и колется. И он сейчас пытается заранее застраховаться от грядущих несчастий и поджидающих Украину катастроф — на линии фронта, на инфраструктурных объектах, в транспортной инфраструктуре и т. А уже теми, кто посмеет выразить сомнения в том, что Зеленский держит гетманскую булаву по праву, займется контрразведка.
Глава СБУ Малюк человек с лицом, по сравнению с которым морда питбуля кажется воплощением интеллигентности как раз накануне пообещал, что контрразведка станет скальпелем для "врагов Украины". Хоть бы считать научились, в конце-то концов. Поскольку этот "Майдан", если случится, будет уже не 3-м, а 4-м, как минимум.
Теперь же спикер Палаты представителей республиканец Кевин Маккарти был категоричен: «Зеленский избран в Конгресс? Он наш президент?
Где ответственность за те деньги, которые мы уже потратили? Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США.
И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске».
В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане.
Украина - это политически активное общество, и политическая конкуренция высока. Возможно, некоторые политические силы, оппозиционные Зеленскому, используют различные методы для порицания его работы или дискредитации его репутации, включая подстрекательство, манипуляции и дезинформацию. Такие методы, хотя они морально и политически недопустимы, все же могут создавать негативное отношение к политическому лидеру. Личные качества и привычи привычки главы государства.
Личность президента всегда оказывает влияние на его отношение с гражданами и элитой. В случае Зеленского, его прежняя карьера комика и актера может влиять на восприятие его как политического лидера. Некоторые могут считать его неподходящим для руководства страной из-за отсутствия опыта в политике или независимой мысли. Несмотря на то, что может быть разнообразные причины критики и недовольства президентом Зеленским, важно отметить, что в демократическом обществе должны соблюдаться правила общественно-политического диалога.
Читайте также
- ДОН24 - Медведев представил план физической ликвидации Зеленского
- Ответы : Почему спецслужбы не ликвидируют Зеленского?
- Redacted: ЦРУ планируют убрать Зеленского и готовят для этого почву — он им больше не нужен
- Похожие вопросы
- Почему не ликвидирует Зеленского? » ОКО ПЛАНЕТЫ информационно-аналитический портал
- Военный эксперт рассказал, почему армия ВС РФ не уничтожает Зеленского
Стало понятно, почему Зеленского не ликвидировали в Бахмуте
Поэтому, если и будет принято решение о ликвидации Зеленского, Буданова* не будут убивать с ним одновременно, но смерть шефа послужит для него уроком. Путин обещал израильскому премьеру, президенту Турции Эрдогану, западным лидерам и шейхам, что Зеленского не будут "взрывать"». СВО на Украине: генерал объяснил, почему Зеленский до сих пор не ликвидирован.
Почему Россия не ликвидирует Зеленского. Мое мнение и рассуждения. Вывод.
Поэтому подобные рокировки в управленческой структуре Украины не станут проблемой, уверен эксперт. Игра в «кошки-мышки»: как ВС РФ могут не допустить поставки F-16 на Украину — При желании они вытащат того же самого Залужного, который сейчас является послом в Великобритании. Поставят его или найдут еще каких-то людей. За те же годы Евромайдана, когда от власти отстранили действующего тогда президента Виктора Януковича, у них тут же появились альтернативы: и Александр Турчинов, и Арсений Яценюк, и Петр Порошенко, и Юлия Тимошенко. Так что замену-то они всегда найдут: марионетки — товар не штучный, — заключил Светов. Совсем недавно Украина заявила о новом плане летнего контрнаступления.
Несмотря на то что Залужный не высказывал никаких президентских амбиций, Зеленский решил «на всякий случай» ликвидировать проблему конкуренции на корню. А уже 7 марта Зеленский и вовсе отправил Залужного вон из страны — назначил послом Украины в Великобритании. Зеленский просто испугался Залужного и «расчистил поляну». Понятно, что симпатизирующие Залужному украинцы восприняли такую явную зачистку Зеленским конкурентного поля крайне негативно. Это уже сказывается даже на публичном обсуждении легитимности пребывания Зеленского после 31 марта 2024 года. Страсти кипят — большое количество украинских политиков, в том числе и в Верховной раде, обвиняют Зеленского в узурпации власти и нелегитимности. По мнению бывшего депутата и генерального прокурора Украины Юрия Луценко, для президента боевые действия всего лишь предлог, чтобы сохранить власть: «Этот человек настроен быть президентом долго и вообще решил не заморачиваться какими-либо юридическо-правовыми или политико-правовыми шагами ни в парламенте, ни в Конституционном суде Украины». С легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены Фото: ru.
Противники Зеленского настаивают, что в Конституции ничего не сказано о том, что полномочия президента в отличие от Рады могут продлеваться во время военного положения. Так что он уже потерял легитимность. Зеленскому следовало бы передать руководство страной спикеру парламента, которого 112-я статья Основного закона страны наделяет правом исполнять обязанности главы государства. Однако с легитимностью Рады все тоже неоднозначно. Выборы в законодательный орган должны были состояться в октябре прошлого года, но также были отменены.
Если в начале СВО это еще был конфликт военно-политический, то после последних действий украинской власти и выступления Путина очевидно, что сейчас уже конфликт перерос в противостояние с террористами. А Зеленский и его окружение - главные террористы. А террористы должны быть уничтожены и претендующие среди них на должность должны опасаться.
И даже разговоры о том, что "да Зеленский ничего не решает" тоже абсолютно не в кассу. Ну и что, что не решает. Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США.
Военные специалисты в РФ поставили под сомнение то, что он не испугался данной опасной командировки, об этом информирует новостной портал " Московский Комсомолец ". Президент Украины не один раз уже снимался для монтажа на фоне хромакея и рассказывал, по какой причине его не ликвидируют в процессе его посещения линии соприкосновения. Об этом сделал предположение военный специалист Алексей Леонков.
Генерал-лейтенант Пуликовский объяснил, почему не трогают Зеленского
Он также указал «МК», что Зеленский — всего лишь исполнитель и ретранслятор, поэтому его ликвидация ситуацию на фронте не изменит. Зеленский заявил, что "ничего не боится", после того как узнал, что Путин не собирается его ликвидировать. Фактически, сейчас устранение Зеленского может не принести России пользы.
Просто исчезнет: кто на самом деле хочет ликвидировать Зеленского и кем его заменят
По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно. Владимиру Зеленскому начиная с конца весны можно ожидать государственного переворота со стороны силовиков, которых поддерживает Запад, заявил РИА Новости. По его мнению, ликвидация Зеленского могла бы негативно сказаться на Украине и на моральном состоянии его армии, а для России это было бы полезно.
ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ НАРЫШКИНА: СТАЛО ПОНЯТНО, ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ ЛИКВИДИРУЕТ ЗЕЛЕНСКОГО
Когда с той стороны решат его ликвидировать, они сделают это сами. Обставят так, что это сделали мы и сделают из него сакральную жертву,- добавил эксперт. Леонков напомнил, как американские агенты убили иранского военного деятеля Касема Сулеймани. По его словам, сделано это было оперативно, а волна негодований росла.
По мнению Водолацкого, ликвидация Зеленского не принесет ожидаемого результата, так как на его место поставят «такую же марионетку». Депутат дал интервью газете «Взгляд», комментируя дискуссию вокруг приезда украинского президента в оккупированный ВСУ Херсон. По словам депутата, Зеленский делает все, что говорят «вышестоящие люди из США». По словам депутата от Ростовской области, охрана Зеленского состоит из представителей западных спецслужб.
Давайте сами себе зададим вопрос: а что, мы не могли высокоточной ракетой попасть в президентский дворец по Зеленскому или по украинской Думе, или по зданию СБУ? Поверьте мне, как военному человеку, никакой проблемы нет.
И их бы не было этих людей. Они должны понимать, что они нам нужны, и Зеленский нужен — чтобы подписывать эти документы.
Когда с той стороны решат его ликвидировать, они сделают это сами. Обставят так, что это сделали мы и сделают из него сакральную жертву,- добавил эксперт. Леонков напомнил, как американские агенты убили иранского военного деятеля Касема Сулеймани. По его словам, сделано это было оперативно, а волна негодований росла.
Эксперт Журавлев: Зеленского не ликвидируют, потому что он всем нужен
Политическая конкуренция и манипуляции. Украина - это политически активное общество, и политическая конкуренция высока. Возможно, некоторые политические силы, оппозиционные Зеленскому, используют различные методы для порицания его работы или дискредитации его репутации, включая подстрекательство, манипуляции и дезинформацию. Такие методы, хотя они морально и политически недопустимы, все же могут создавать негативное отношение к политическому лидеру. Личные качества и привычи привычки главы государства. Личность президента всегда оказывает влияние на его отношение с гражданами и элитой. В случае Зеленского, его прежняя карьера комика и актера может влиять на восприятие его как политического лидера. Некоторые могут считать его неподходящим для руководства страной из-за отсутствия опыта в политике или независимой мысли.
Каков план победы? Я думаю, это то, что хочет знать американская общественность». А группа из 29 конгрессменов-республиканцев, как известно, направила в Административно-бюджетное управление США письмо, в котором члены обеих палат Конгресса США выступили против дополнительной финансовой помощи Киеву на 24 миллиарда долларов. Конгрессмены раскритиковали «нечёткую стратегию» администрации Байдена по Украине и те «бессрочные обязательства», которые взвалили на себя США. И деньги Киев не получил… При этом высказывания отдельных представителей Республиканской партии становятся всё смелее. Так, сенатор-республиканец Джош Хоули после секретного брифинга по Украине, за несколько часов до встречи с Владимиром Зеленским, заявил, что американцев обманывают. Не вдаваясь в детали, он заметил, что на секретном брифинге о военных успехах Украины «пели другую мелодию, чем на публике». Аргумент о том, что если финансирование прекратится, то Украину постигнет участь Афганистана , по его мнению, не состоятелен. Вопрос финансирования Украины столкнулся с реальным сопротивлением республиканцев в Палате представителей, и The Washington Post утверждает, что «помощь Украине вообще висит на волоске». В результате предложение Белого дома профинансировать эту страну на 24 миллиарда долларов в 2024 году, не прошло. Но оказалось, не всё так просто, и суммы, предназначенные администрацией Байдена для Украины, разнесены по бюджетам различных ведомств правительства США. Что вывело из себя сенатора Рэнда Пола: дескать, в случае шатдауна американскому правительству грозит закрытие, тогда как украинцев исправно будут финансировать налогоплательщики США. Нужно помнить, что американское общество и так сильно травмировано «бесконечной и безрезультатной» войной в Афганистане. И аргументы представителей Демократической партии США о том, что на Украине не гибнут американские солдаты, а вложенные деньги стоят того, чтобы ослабить военную мощь России, уже не так убедительно действуют на простых американцев. В этой связи также следует отметить перелом в восприятии украинской темы вообще. Если в прошлом году американские политики зарабатывали себе политические очки декларируя помощь Украине, то теперь популярность набирают другие - кто отказывает Украине в помощи.
Кстати, тем самым в актеров этого «кино» превратились все, кто с общается с Зеленским. И речь идет не только о тех, кто исполняет роли ряда украинских министров, но и, например, о президенте США Байдене, премьер-министре Великобритании Джонсоне и ряде других государственных деятелей. Мое мнение: Зеленский — это исполнитель главной роли в трагедии украинского народа, которая была написана в Госдепартаменте США. А еще он и его окружение исполняют роль телефонных шнуров, по которым Вашингтон получает сигналы от России. Влияние Донбасса на мировую индустрию электрочипов - Как думаете, после очередной порции оскорбительных заявлений Байдена в адрес Владимира Путина возможен ли сейчас прямой диалог президентов России и США? После того, что наговорил военный рецидивист Байден в последнее время президент США нанес сразу несколько оскорблений российскому лидеру, публично обзывая его «военным преступником», «головорезом», «диктатором-убийцей», а после отказываясь от своих слов. Вслед президент Южной Осетии Анатолий Бибилов также сообщил, что в ближайшем будущем его страной будут сделаны шаги по вхождению в состав нашей страны. Однако еще со времен присоединения Крыма у нас сильны мнения, что прирастание новыми территориями крайне негативно скажется на экономике России. А вы как это прокомментируете? И если руководство России поддержит такое волеизъявления народов других стран, зафиксированные по итогам проведения соответствующих референдумов, то произойдет это только после серьезнейшей подготовительной работы. С правовой точки зрения такие решения руководством России всегда выверяются, и это подразумевает, что под каждым из них должны быть тщательные обоснования экономического характера. При этом замечу: если в вопросах обеспечения госсуверенитета руководствоваться исключительно экономическими аргументами, то, как говорится, жди беды. Вот у нас в свое время некоторые топ-менеджеры, высокопоставленные «приказчики» утверждали, что нам невыгодно производить свои самолеты, а лучше их покупать за рубежом. Мне кажется, что всех, кто так говорил, равно как и тех, кто призывал регистрировать наши самолеты в иностранных юрисдикциях, сегодня стоило бы вывести на публичный «товарищеский суд» и спросить с них. Что касается Южной Осетии, то это очень небольшая территория, где проживает всего около 60 тысяч человек.
Что же, собственно, сообщила общественности СВР? Фото: Global Look Press Что «рассматриваются возможные преемники Зеленского на посту главы государства». В частности, в кулуарах встречи министров иностранных дел стран ЕС в ноябре потенциальными преемниками называли главкома ВСУ Залужного, руководителя Главного управления разведки Украины Буданова, главу Офиса президента Украины Ермака, бывшего советника Офиса президента Украины Арестовича внесен в России в список экстремистов и террористов , мэра Киева Кличко. Широкая палитра, на любой вкус — от военного прагматика до косноязычного боксера. Но чем они лучше нынешнего артиста и почему стал неугоден Зеленский? Директор СВР заявляет, что недовольство вызывает ряд факторов: «несбывшиеся обещания Зеленского победить Россию на поле боя», «бесконечное хамство украинского президента в общении с зарубежными партнерами», сопровождаемое «беспредельным кумовством и коррупцией».
Почему Россия не ликвидирует Зеленского
Об этом рассказал политолог Владимир Корнилов в интервью изданию Украина. Не хочу раскрывать некоторые факты. Мы должны понимать и осознавать, что Зеленский сегодня враг, но необходимо ведение переговоров», — сказал депутат.
Зеленский нужен как легитимный президент, чтобы подписывать документы по окончании российской спецоперации. Это нужно для всего мира и для Украины», — комментирует Константин Пуликовский. Отмечается, что сейчас еще нет точных сроков завершения спецоперации на украинской территории, которая началась 24 февраля 2022 года.
С пониманием такой ситуации надо и читать интервью Зеленского.
Главная тема, рефрен всего интервью — поддерживая Украину, Европа защищает и саму себя. Пока в Европе не перейдут от политической части геноцида русских к физической, она может спать спокойно. При этом в его нынешней истерике по поводу обязательной победы над Россией слышатся уже эсхатологические нотки. Зеленский утверждает, что, поддерживая Украину, Европа защищает себя от российской агрессии. Вы спасаете своих детей, а не наших», — вещает он. Если России позволят забирать украинских детей, «они будут забирать и других детей», а если Россия будет нарушать права украинцев, то «она будет нарушать права во всем мире».
Тем самым он как бы видит предстоящий конец света, и единственная, кто может предотвратить это — Украина. А точнее — Зеленский.
А террористы должны быть уничтожены и претендующие среди них на должность должны опасаться. И даже разговоры о том, что "да Зеленский ничего не решает" тоже абсолютно не в кассу.
Ну и что, что не решает. Следующий не будет решать, а пятый на этом месте захочет что-то решать и решать во благо своей страны, а не для удовлетворения потребностей США. Ну и очень популярный вопрос для дискуссии по теме СВО на Украине - А как же жертвы среди гражданских украинцев? Хочу кое-что напомнить вам и даже не про "8 лет бомбили Донецк".
МК: Нарышкин объяснил, почему Россия не будет ликвидировать Зеленского
Он отметил, что на Западе считают Зеленского больше неспособным маневрировать и поэтому не представляют его частью неминуемого переговорного процесса с Россией. Получилось, Зеленский не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде. Получилось, Зеленский не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде. Получилось, Зеленский не просто спровоцировал международный скандал, но и создал парламентский кризис в Канаде.
«Это называется узурпацией»: почему на Украине требуют отставки Зеленского
Теперь, надеюсь, понятно, почему новость о возможной замене Зеленского — плохая новость. "МК": Леонков проинформировал, почему войска ВС из РФ не ликвидировали Зеленского в Бахмуте. Почему же он создаёт картину, порочащую Зеленского?