ЛЕНСКИЙ РАССТРЕЛ 1912, принятое в историч. и публицистич. литературе название событий, происшедших 4(17).4.1912 в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного т-ва («Лензото», пред. правления Александр Горациевич и Альфред Горациевич Гинцбурги). 17 апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества (Лензото), расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме произошло трагическое событие.
Другие статьи номера
- Спасибо за сообщение
- Ленский расстрел :: Издательство Русская Идея
- Ленская симфония смерти
- Заработок в вечной мерзлоте
- 17.04.1912 Ленский расстрел: Правда и вымысел
Кровь и золото: расстрел на Ленских приисках
С «прогулкой» его рабочий день продолжался 17 часов в сутки. Вкалывать в шахтах зачастую приходилось под струями рудничной воды, и обратный путь в казарму для промокших до нитки людей сушилки предусмотрены не были становился настоящей пыткой. Особенно в холодное время года. Губительным для здоровья трудящихся было и отсутствие вентиляции.
На ней, как и на сушилках, Белозеров и другие «эффективные менеджеры» «Лензото» экономили. Не волновала их и техника безопасности, хотя производственный травматизм был массовым явлением. Быть иначе и не могло, ведь спуск в шахты осуществлялся по почти вертикально поставленным лестницам.
Из-за темноты и налипшей грязи рабочие срывались вниз, роняли инструменты на головы спускавшихся ниже людей. И хотя администрация сообщала в горный надзор не обо всех несчастных случаях, в 1911 году их было зарегистрировано 896 на 5442 рабочих. О доступности медицинского обслуживания красноречиво свидетельствует такой факт.
В 1911 году Василий Бушуев, получив ушиб в грудь, упал без сознания. В больницу его не приняли. Если же больной или получивший травму рабочий все же попадал в больницу, то с чем сталкивался?
Ответ находим в заявлении рабочих Андреевского прииска, поданном 24 марта 6 апреля окружному инженеру Витимского горного округа Константину Тульчинскому: «Грязь и зараза царят кругом. Очевидно, оно не чистилось уже несколько месяцев. Атмосфера невероятная.
Наверху стоит бак для воды — в ванны и для мытья посуды. На дне этого бака грязи вершка на 3, а ведь этой водой моются больные, у которых есть различные порезы и язвы. Рядом стоят ретирады, в которых тоже грязь, и, кроме того, при испражнении больного брызгами обдает его всего, так как ведро стоит очень высоко.
Больные лежат до сих пор в своем белье, отчего заводятся насекомые. Даже к Пасхе нет у них простынь для прикрытия матрацев, и больные пока и лежат на матрацах. Нет ни одной плевательной чашки.
Все это так цинично…» Рабочие прииска Не менее цинично и отношение «эффективных менеджеров» к получившим травмы. Лежал в казарме. Не получил никакой платы.
Рабочему Загайнову. Платы никакой не проводят, насильно гонят на работу, продовольствие не дают, а палец и по сие время болит. Рабочему Шелковникову в воскресенье, 18 декабря, расшибло на работе в шахте колено левой ноги, когда заявили смотрителю Синцову, последний ответил, что за праздничные ушибы больным платы не полагается, и не обратил внимания.
Болен в настоящее время. Никакой платы не производилось. Пролежал в больнице шесть месяцев.
Больничных не получил. На сделанное заявление смотрителю Синцову последний ответил: «Вы лезете с каждым пустяком», сопровождая при этом нецензурной бранью. С этим пустяком Достовалов проболел 12 дней, не получив никакой платы».
Условия жизни рабочих «Лензото» В казармах, куда после каторжного труда возвращались голодные и обессиленные люди, по свидетельству фабричного инспектора, было «так холодно, что мокрые сапоги примерзают к полу, рабочие вынуждены спать в шапках». А побывавший на приисках адвокат Алексей Никитин с негодованием свидетельствовал: «Рабочие казармы представляли из себя нечто из ряда вон выходящее в отношении своей антигигиеничности и неудобства для живущих в них. Уже один внешний вид многих из них вызывал опасение за судьбу обитающих в них: стены покривились и поддерживались подставками, в стенах и крышах щели, вместо вентиляторов — в стенах прорублены дыры, заткнутые тряпьем, окна с разбитыми стеклами… На плите чугунки с пищей, парится белье, над плитой на жердях сушится белье, пеленки, портянки, валенки, мокрая рабочая одежда.
Густые испарения поднимаются от плиты, соединяются с испарением тел, испорченным дыханием воздухом — и в казармах образуется невозможная атмосфера». Старатели прииска «Сомнительный» Ленского золотопромышленного товарищества. В каморку к семейным рабочим подселяли холостых — «сынков».
Никитин писал: «За уход «мать» так называли «сынки» ухаживавшую за ними женщину получает по 3 рубля, повышая своим заработком скудный заработок мужа. Но, говорят, на почве этих услуг часто возникали совершенно не материнские отношения к «сынкам»… Семейные рабочие всегда с волнением рассказывали об институте «сынков», и одним из требований забастовки было разделение казарм на семейные и холостые». Четверть зарплаты рабочих до конца операционного года находилась в обороте «Лензото».
Трудящихся обсчитывали и обвешивали, а товары часто оказывались плохого качества. В хлебе попадались тряпки, песок, запеченные крысы и конский кал. Чтобы рабочий не отоваривался на стороне, часть зарплаты принудительно выдавали талонами.
Сдачу не давали, вынуждая покупателей отоваривать указанную в талоне сумму полностью. Позже, при обсуждении причин забастовки на Ленских приисках, Совет министров Российской империи признал, что «самою темною стороною дела на Ленских промыслах был господствовавший на них дух притеснений и холодного безразличия, которым прониклись распорядители и служащие товарищества, начиная от стоявшего более 10 лет во главе управления промыслами Белозерова. Этим объясняется включение в договоры товарищества с рабочими исключительно тяжелых для последних условий, широкое, где только возможно, применение к рабочим дисциплинарных взысканий и беспощадное изгнание с промыслов всякого, кто осмеливался обратиться с жалобою на приисковое начальство».
Установленные алчным и безжалостным «эффективным менеджером» Белозеровым порядки коробили даже некоторых царских министров. Мирная стачка трудящихся 29 февраля 13 марта 1912 года забастовали рабочие Андреевского прииска. Поводом для протеста стала выдача в лавке жене рабочего Завалина Степаниде замороженного мяса, в котором оказался конский половой орган.
Именно этот случай был последней каплей, переполнившей чашу народного терпения. За несколько дней стачка охватила все прииски. Чтобы донести до компании свои требования, рабочие явились к исполняющему обязанности главноуправляющего приисками А.
Теппану Белозеров был в отъезде. Тот предложил для переговоров с администрацией представить выборных. Что и было сделано.
Так возник Центральный забастовочный комитет. Все его члены, кроме меньшевика Эдуарда Думпе, во время забастовки являлись беспартийными.
Однако, рабочие могли по своему желанию сверхурочно оставаться в шахте, изыскивая золотые самородки, и сдавать их либо администрации по 84 копейки за грамм, либо перекупщикам, где цены были плавающими, но начинались от рубля. Именно стремление к этому дополнительному заработку и заставляло людей проводить под землёй до 16 часов в день. Когда же администрация запретила подобную подрывающую здоровье практику и разразился бунт.
Золотопромывальная машина на Ленских приисках Золотопромывальная машина на Ленских приисках Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом? Не стоит всё списывать только на алчность самих рабочих. Условия на приисках действительно были далеки от идеальных. Изначально назначенные крупные зарплаты в 2 раза больше, чем у рабочих в столицах , урезались из-за избытка желающих трудиться. Вводилась система штрафов, часть денег выдавалась талонами, которые можно было отоварить только в здешней лавке.
Словом, хозяева приисков вели себя как типичные капиталисты, да и управляющие на месте не упускали шанса положить себе что-то в карман. Однако бунт против них вышел таким образцово-показательным, что стихийностью в нём явно и не пахло. Напротив, всё выполнено по классическим «методичкам». Так, поводом к началу бунта послужило некачественное мясо. Причём конкретные истории его обнаружения у разных фигурантов дела отличаются кардинально, но сам факт очень недвусмысленно напоминает события на броненосце «Потёмкин».
Неслучайно постоянно делается акцент на мирном характере манифестации, хотя всем понятно, что толпа рабочих, намеревавшаяся отбить у властей руководителей восстания и превышавшая число жандармов в 6 с лишним раз, шла на них отнюдь не с хоругвями и не с портретами императора.
По одной версии, они были вызваны исключительно тяжёлыми условиями труда рабочих, согласно другой, работников спровоцировали представители части акционеров, боровшихся за контроль над предприятием ради понижения стоимости акций. В итоге, по мнению историков, Ленский расстрел привёл к радикализации рабочего движения в России.
Причины протестов По данным исследователей, Ленские золотые прииски принадлежали «Ленскому золотопромышленному товариществу» «Лензото» , большая часть акций которого, в свою очередь, находилась в собственности зарегистрированной в Лондоне компании Lena Goldfields. Управляли золотодобывающим предприятием английские бизнесмены и российские промышленники во главе с представителями влиятельного рода еврейских финансистов Гинцбургов. Люди работали в шахтах в условиях вечной мерзлоты, растапливая ледник кострами и постоянно откачивая воду.
Механизация производства находилась на низком уровне. Также по теме «Клубок социальных противоречий»: почему в России произошла Февральская революция 1917 года 105 лет назад в России началась Февральская революция, которая привела к падению монархии и ожесточённой борьбе за власть между... По его словам, продолжительность рабочего дня на приисках доходила до 11 часов 30 минут в сутки, но на практике из-за сверхурочной работы золотодобытчикам часто приходилось работать гораздо дольше.
Уровень производственного травматизма на приисках был чрезвычайно высокий. И без того не приспособленные для длительного проживания бараки были переполнены, в них царила антисанитария. Привезти семью работник мог только с разрешения управляющего, и это ставило жён рабочих в зависимое положение от сотрудников администрации приисков.
Их часто заставляли работать за небольшую плату или вовсе бесплатно. Имели место и случаи сексуальных домогательств», — поведал Дмитрий Суржик. Как отмечают историки, положение рабочих осложнялось тем, что «Лензото» полностью контролировало торговлю в регионе и часть зарплаты сотрудникам приисков выдавалась талонами, которые можно было отоварить только в магазинах компании — по высоким ценам и без возможности размена.
Тогдашние исследователи кивали на большевиков — мол, это они воду мутили и подбили рабочих на бунт. А потому, мол, руководство компании и настояло на излишне жёстких мерах. Всё это, разумеется, возможно. Однако совершенно адских условий труда и быта эти версии никак не отменяют. Что произошло Забастовка началась 13 марта 1912 года на одном из приисков, через 2-3 дня бастовали уже все.
Стачечный комитет выдвинул к руководству требования: 1. Улучшить жилищные условий рабочих холостым — одна комната на двоих, семейным — одна комната. Улучшить качество продуктов питания. Запретить увольнения в зимнее время. Уволенным в летнее время должен выдаваться бесплатный проездной билет до Жигалово.
Установить 8-часовой рабочий день. В предпраздничные дни 7-ми часовой. В воскресные дни и двунадесятые праздники выходить на работу только по желанию работников, работать в эти дни не более 6 часов, заканчивать работу не позднее 1 часу дня и учитывать работу в эти дни за полтора дня. Отменить штрафы. Не принуждать женщин к труду.
К рабочим обращаться не на «ты», а на «вы». Уволить 25 служащих администрации приисков по списку рабочих.
Заработок в вечной мерзлоте
- Краткая история ленских расстрелов
- Власть власти рознь
- Ленский расстрел: 110 лет спустя
- Ленский расстрел рабочих на золотых приисках
- Как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
«Показательная акция»: как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
Ленский золотоносный район пережил трагедию двух массовых расстрелов в 1912 и 1938 годах. 1912 год не стал началом революции, но люди всерьез задумались, что нужно менять экономическую и политическую систему управления страной». Стеклонегативы со снимками Ленского расстрела хранились у его сына — Анания Полякова. Ленский расстрел — происшедший 4 (17) апреля 1912 г. расстрел царскими войсками рабочих приисков Ленского Золотопромышленного Т ва на р. Бодайбо (в Сибири). Ленский расстрел, расправа 4(17) апреля 1912 царских войск над рабочими приисков Ленского золотопромышленного акционерного товарищества («Лензото»), расположенных по р. Лене и её притокам Витиму и Олёкме, в 2 тыс. км от железной дороги, к С. от Иркутска. 4 апреля этого года исполняется 105 лет со дня расстрела царскими войсками рабочих акционерного общества «Лензото»-«Лена-Голдфилдс».
Ленский расстрел 1912 года. О чём умолчали большевики
| Дата в истории. В апреле 1912 года были расстреляны ленские рабочие | Мемориал на месте захоронения Ленских рабочих, жертв зверского расстрела 17 апреля 1912 года, павших в борьбе за дело рабочего класса. |
| Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел» | принятое в исторической и публицистической литературе название событий, происшедших 4 апреля 1912 года года в ходе забастовки на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. |
| Большевистская «Правда» о трагедии на Ленских приисках в 1912 году | 104 года назад, 17 апреля 1912 г., на золотых приисках «Ленского золотопромышленного товарищества» была расстреляна рабочая забастовка. |
| Два Ленских расстрела / Новости | Байкальские вести | 17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. |
| Реальный Николай Второй: палач и его жертвы | Ленский расстрел 1912 года. Поиск информации о расстреле рабочих на приисках Ленского золотопромышленного товарищества в 1912 году. |
Кровь и золото: расстрел на Ленских приисках
17 апреля (4 апреля по старому стилю) 1912 года шествие рабочих Ленских золотых приисков в знак протеста против ареста членов стачечного комитета было расстреляно по приказу жандармского ротмистра Трещенкова. ДВА ЛЕНСКИХ расстрела: "Ленских расстрелов" было два. Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества. Были ли события, предшествовавшие Ленскому расстрелу, стихийным бунтом?
17 апреля 1912г расстреляны рабочие Ленских золотых приисков
Священник, допущенный к умирающим, оставил в церковной книге запись: «… Я увидел раненых рабочих, без всякого ухода валявшихся на полу и на койках… воздух раздирали стоны жертв. Мне пришлось встать на колени прямо в лужу крови, чтобы совершить последний обряд…» Скрыть обстоятельства жестокой расправы не удалось. Весть о кровавой драме на Лене мгновенно разнеслась по всей стране. Социал-демократическая фракция внесла в Государственную думу запрос по поводу Ленского расстрела. В ответ депутаты услышали заявление министра внутренних дел А. Макарова: «Так было и так будет впредь! Сталин так охарактеризовал происшедшее: «Обновлённый» строй показал своё настоящее лицо.
А представитель этого строя, министр Макаров, как бы для большей ясности, заявил, что расстрел 500 рабочих — ещё не всё, что это только начало, что и впредь с божией помощью будет то же самое… Не петициям, стало быть, суждено разрешить вековую тяжбу между старой и новой Россией…» Если «хозяева жизни» хотели запугать рабочих, показав всей России, что будет с непокорными, то получилось наоборот: ленские выстрелы послужили сигналом к новым протестам. В стачках по всей стране участвовали до 300 тыс. Ленин, находясь в эмиграции, пристально следил за развитием событий в России. Размах протестного движения произвёл на него сильное впечатление. Владимир Ильич делает вывод: «Что демократический подъём налицо, это теперь неоспоримо». В такой обстановке 22 апреля 5 мая вышел первый номер «Правды».
Редакция обращалась к читателям: «Рабочему классу нужно знать правду! Коллектив «Правды» видел свою задачу в том, чтобы помочь своим читателям разобраться в сложной политической обстановке: «Наша газета появляется в момент, который справедливо может считаться гранью, разделяющей два периода рабочего движения в России. И вот в апреле 1912 года пробита брешь в стене. Пробита, конечно, мускулистой рукой пролетария». То, что издание рабочей газеты началось именно в этот драматический момент, имело огромное значение. Именно «Правда» стала главным источником достоверной информации обо всём, что происходило в стране.
В газете появилась ежедневная рубрика: «К событиям на Лене». Поток новостей нарастал с каждым днём. Отовсюду приходили известия о протестных акциях в знак солидарности с рабочими Ленских приисков. Из Москвы сообщали: «Забастовки-протесты против Ленских событий продолжаются, приняв форму перекатывающейся волны: сегодня бастуют одни, завтра другие». В Баку рабочие промыслового района постановили отчислить однодневный заработок в пользу семейств рабочих, убитых на Ленских приисках. С 14 по 22 апреля в Петербурге бастовало около 400 фабрик, заводов и мастерских.
Число участников забастовок превысило 140 тыс. Ольминский в «Правде» отмечал важную особенность протестов: «… Даже падкая до клеветы буржуазная полицействующая пресса не могла отметить ни единого излишества, ни единого противообщественного выступления даже отдельных лиц из среды возбуждённых и протестующих сотен тысяч людей! В эти дни И. Сталин писал: «Закованная в цепях лежала страна у ног её поработителей. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене».
Трудовая Россия готовилась отметить свой праздник. В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. Сталиным, говорилось: «…Там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку — там революция будет жить, пока не сотрётся с лица земли позор человечества — русский царизм. И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях… что клянёмся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России! На это указывал И. Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь?
И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками. Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события. Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру». Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам». В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И.
Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике». Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию. Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать.
Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды». Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр. Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей.
Но увы — в 1927 году Великобритания вновь разорвала отношения с СССР, тем самым поставив в весьма двусмысленное положение своих концессионеров. Те ожидали немедленного разгрома и национализации, однако ничего такого не произошло. Но в 1929 году рабочие приисков вдруг разом стали бастовать и требовать увеличения зарплаты… аж в 20 раз, а чекисты провели в компании обыски и арестовали по различным обвинениям четырех российских сотрудников Lena Goldfields, которые получили от одного до десяти лет лишения свободы. Газета «Красный черноморец» откликнулась на это событие заметкой «Приговор по делу вредителей и шпионов». В ней коротко перечислены имена бывших работников концессии и сроки, которые им назначил Верховный суд. Ни истории вопроса, ни подоплеки в статье не было, все списывалось на классовую борьбу и происки мирового капитализма. Бажанов Б. Первую версию случившегося опубликовал Борис Бажанов, который до 1927 года был личным секретарем Сталина, но бежал на Запад в 1928-м. В своей книге воспоминаний, вышедшей в Париже в 1930 году, Бажанов уверяет, что большевики изначально планировали обмануть иностранных концессионеров. Он обратил внимание на то, что в договор советская сторона ввела пункт о минимальной ежемесячной добыче, при невыполнении которого соглашение расторгается и оборудование переходит в собственность СССР. Организовать в нужный момент невыполнение этого пункта через забастовку трудящихся было проще простого. Какова бы ни была истинная подоплёка событий, но СССР заявил о разрыве концессионного договора, и тогда англичане предъявили советскому правительству иск в третейском суде, который постановил выплатить банковскому консорциуму 13 млн фунтов стерлингов. После долгих тяжб 4 ноября 1934 года, наконец, было подписано соглашение, по которому действие концессионного договора прекращалось, все имущество компании Lena Goldfields переходило в собственность советского правительства, но оно принимало на себя обязательство выплатить 3 млн фунтов стерлингов с рассрочкой на 20 лет. И забастовка, и аресты работников Lena Goldfields не были случайностью, а, скорее, частью мозаики в огромной спецоперации, спланированной в Кремле. Там набирал политический вес Сталин, ему требовались козыри в борьбе со своим главным политическим конкурентом — Львом Троцким. Невыгодные для СССР концессионные договоры, инициированные Троцким, подходили для этой цели как нельзя лучше. Напомним, что доходы от золотодобычи по соглашению с британскими банкирами делились в пропорции 93:7, и не в пользу СССР. Кроме того, был ещё подписанный Троцким договор с немецким «Юнкерсом», который вместо строительства авиационного завода саботировал развитие самолётостроения в нашей стране, а выделенные на проект деньги успели разворовать. Оттуда он переехал во Францию, потом в Норвегию, а в 1936 году эмигрировал в Мексику, где и нашел свою смерть от ледоруба в руках наемного убийцы. Окончательная же точка в истории с Lena Goldfields была поставлена только в 1968 году, когда западные банки, владевшие долгами по делу о золотодобыче на Лене, помирились с Советским Союзом. Правда, в зачёт пошло золото, хранившееся в сейфах Великобритании с 1940 года, которое принадлежало вошедшим в состав СССР прибалтийским странам. Новая эпоха — новые жертвы Мало кто знает, что спустя всего 26 лет после ставшего печально знаменитым расстрела на Ленских приисках, в тех местах произошла другая трагедия, еще более ужасная по числу жертв. Это неудивительно, ведь информация о ней попала в прессу только в 90-е годы прошлого века. Сибирь отставала от плановых показателей зачистки, и туда из центра направлялись эмиссары НКВД для срочного исправления ситуации. В Бодайбо был командирован Борис Кульвец, который развязал на приисках настоящий террор. На поиск шпионских организаций и диверсионных групп нужно было какое-то время, но сроки поджимали, и для начала он арестовал всех китайцев. Тюрьма в Бодайбо была рассчитана на 75 человек, а посадили сразу более 1000. Задержанных держали в зданиях НКВД, милиции, ими были забиты не только комнаты, но и коридоры, столовая, склады. Допросы, в том числе и с применением пыток, проводили в присутствии других арестованных, для которых пыткой становилась даже невозможность лечь — спали стоя из-за нехватки мест. Арестованные не выдерживали ужасных условий содержания, побоев, конвеерных допросов, когда их допрашивали несколько суток подряд, и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы. Всего было арестовано около четырех тысяч человек, и будь воля Кульвеца, он расстрелял бы всех, тем более что в Бодайбо он был един во всех лицах: так как районного прокурора тоже арестовали, Кульвец сам проводил аресты, сам допрашивал, отвозил приговоренных к месту расстрела, сам приводил смертные приговоры в исполнение, да ещё в нарушение тогдашних инструкций сам, вместо врача, констатировал смерть. Протоколы допросов приходилось отправлять в Иркутск на утверждение, а там, хотя и были заинтересованы в выполнении плана по зачистке, все же липовые, высосанные из пальца, плохо оформленные бумаги заворачивали, и в итоге в Бодайбо было расстреляно «только» 948 человек. Это почти в четыре раза больше, чем в 1912 году! На следствии, которое продолжалось восемь месяцев, он показал, что трудился честно, не жалея себя, не гнушался никакой работой. Видимо, помятуя и о других… Goldfield: второе пришествие? За более чем 160 лет существования Ленских приисков здесь добыто около 1300 тонн золота. Всего в России ежегодно добывают 250—270 тонн, что позволяет нашей стране держаться по этому показателю на втором месте после китайцев. В Бодайбинском районе добычу ведут 40 предприятий, физическим лицам старательство запрещено законом. Бодайбинский район расположен в северо-восточной части Иркутской области и занимает площадь 92 тысячи квадратных километров как Венгрия. А живут и работают тут всего девять тысяч человек. Ежегодно Ленское месторождение приносит около 15 тонн желтого металла. Памятник расстрелянным рабочим Каждый год 17 апреля, в День памяти первого Ленского расстрела, в поселке Апрельский Бодайбинского района проводится митинг на месте захоронения жертв. В 1967 году здесь построили мемориал. А вот место захоронения расстрелянных в 1938 году не обнаружено до сих пор… И последнее. Про нее известно, что она основана в рамках объединения золотодобывающих активов компаний Gold Fields of South Africa Limited и Glencor Limited. Это четвертая в мире по величине золоторудная компания: запасы драгоценного металла на её месторождениях составляли в 2006 году около 65 млн унций. В том же году она заявила о грядущем приобретении за 2,5 млрд долларов контроля над крупнейшим в мире прииском — South Deep ЮАР с запасами более 29 млн унций. Вовлечена ли GFL в разработке залежей на российской реке Лене? В эпоху оффшоров установить это практически невозможно. Но, как знать, не потревожат ли призраки печальных событий на холодных сибирских берегах и эти, разомлевшие под солнцем благословенные края? Ведь золото по-прежнему имеет над людьми непостижимую и грозную власть… Поделиться:.
Если раньше рабочие закрывали глаза на условия труда, то теперь они со всей очевидностью стали понимать, в какую западню попали. Несмотря на механизацию, многое приходилось делать вручную. Например, спускаться в 20—60-метровые шахты по вертикальным обледенелым лестницам, задыхаться от дыма костров под землей, стоять по колено в оттаявшей воде, возвращаться домой за несколько километров в промокшей одежде по морозу. Бараки были переполнены, мест для рабочих там не хватало, и им приходилось снимать частные квартиры, а на это порой уходило до половины заработка. Были и другие вещи, отравлявшие старателям жизнь. Поскольку администрация Лензолота монополизировала торговлю в регионе, рабочих вынуждали покупать еду и другие товары только в лавках, принадлежащих конторе, а качество ассортимента никто и не собирался гарантировать. Более того, несмотря на прямой законодательный запрет, часть зарплаты выдавалась талонами, которые отоварить можно было опять же только в тех самых лавках. Это была, к слову, весьма распространённая в те годы схема экономии на зарплате работникам см. Но и это ещё не все: номинал талонов большой, а разменять их невозможно, сдачу не давали, вынуждая покупателей приобретать ненужные товары. В итоге у работников компании не было абсолютно никакой возможности «выпустить пар». За любое проявление недовольства, попытку высказать свое мнение следовали большие денежные штрафы. Так что ситуация по большому счету и до снижения зарплат накалилась до предела. А тут еще и ложные сообщения о забастовках, которые регулярно сливались в СМИ — кому-то был очень нужен реальный эксцесс на приисках. И он не заставил себя ждать. Поводом для волнений в начале марта 1912 года стала бытовая история на одном из приисков: в лавке кому-то продали то ли несвежее мясо, не то конину вместо говядины. Этой искры хватило, чтобы шесть тысяч человек остановили работу. Уже 3 марта был составлен протокол собрания рабочих, в котором они требовали улучшить качество продуктов питания, вернуть прежний размер жалования, а заодно установить 8-часовой рабочий день и уволить 25 служащих администрации. Заметим, что к тому моменту после революционных событий 1905 года прошло не так много времени, и дух жесткой реакции на протестные действия ещё не выветрился. Поэтому ответ властей на восстание рабочих Лензолота оказался предсказуемым, хотя масштаб итоговой жестокости вряд ли могли представить себе даже дирижеры «урегулирования» трудового, по сути, спора. Директор департамента полиции Белецкий отправил начальнику Иркутского губернского жандармского управления телеграмму, в которой весьма двусмысленно рекомендовал: «Предложите ротмистру Трещенкову непременно ликвидировать стачечный комитет…» Если бы стачком был просто распущен, или, на худой конец, арестовали его членов, это тоже считалось бы ликвидацией. Оставлял ли Белецкий простор для инициативы на местах или воспользовался «телефонным правом», дав конкретные указания устно — неизвестно. Однако 3 апреля 1912 года были арестованы руководители забастовки, а на следующий день состоялось протестное шествие, в котором приняли участие более двух тысяч рабочих. Люди шли к Надеждинскому прииску, чтобы вручить чиновнику прокуратуры жалобу на произвол властей. Несмотря на мирный характер демонстрации, жандармский ротмистр Трещенков дал приказ, и солдаты открыли огонь по рабочим боевыми патронами. Данные о количестве жертв расстрела разнятся: на следующий день после трагедии газета «Русское слово» сообщила о 150 убитых и более 250 раненых. Советские энциклопедии и справочники позднее писали о 270 убитых. Спасти стеклонегативы Ленские события фотографировали два человека: бывший политический ссыльный Корешков, который жил недалеко от Надеждинского прииска, и некий Иосиф Поляков. Про Корешкова известно, что у него был фотоаппарат «Кодак», которым он и сделал уникальные снимки событий Ленской стачки, в том числе и расстрела. Он отказался выдать жандармам негативы и фотографии, за что был выслан в другой район Сибири, и дальнейшая судьба его неизвестна. Но «Кодак» Корешкова хранится сейчас в фондах Иркутского областного краеведческого музея. Ленский расстрел К Полякову тоже приходили полицейские, чтобы изъять фотографии, но тот смог спрятать стеклонегативы, сказав, что съемка оказалась неудачной. Когда все поутихло, он раздал фотографии знакомым ссыльным и начальнику Горного округа Тульчинскому, который переслал снимки за границу и в одну из центральных газет. Стеклонегативы же хранились у сына Полякова — Анания. Однажды тот написал письмо в музей Ленина с предложением их приобрести, но сделка не состоялась, и с годами бесценные свидетельства где-то затерялись. Есть и ещё версия, согласно которой фотографии были сделаны станционным мастером Громовских приисков может быть, это и был кто-то из двоих — Поляков или Корешков. Якобы снимки все-таки были изъяты ротмистром Трещенковым, но сохранились и позже попали в печать. Пуля для ротмистра У Ленской трагедии было очень сильное скандальное эхо не только по всей стране, но и за рубежом. В крупнейших городах центральной России, Украины, Прибалтики и Сибири состоялись забастовки и митинги протеста против произвола промышленников и полиции. Однако не все однозначно осуждали убийц: министр внутренних дел пытался взять их под защиту, и только по настоянию самого Николая II была сформирована правительственная комиссия для расследования причин и обстоятельств случившегося. Керенский Была также создана комиссия от Государственной Думы, которую возглавил малоизвестный еще тогда леворадикальный оппозиционер, будущий министр-председатель временного правительства Александр Фёдорович Керенский. Комиссии заседали на одной улице, в домах напротив друг друга, и свидетелям приходилось проходить опросы в обеих, попросту перебегая проезжую часть. Проведя расследование, правительственная комиссия отправила доклад в зашифрованном виде царю и министру, а думская — в Думу и прессу. Несмотря на то, что ротмистр Трещенков после расстрела распорядился засыпать золой пятна крови и разбросать среди мертвых людей колья, кирпичи и камни, чтобы инсценировать нападение на представителей власти, именно его обе комиссии «назначили» ответственным за трагедию и признали причастным к преступному деянию, но в качестве наказания он был всего лишь уволен из жандармского корпуса, разжалован в рядовые и зачислен в пешее ополчение. Когда в 1914 году началась Вторая отечественная война, как в России называли Первую мировую войну, Трещенков долго добивался, чтобы его отправили в действующую армию, и просьбу удовлетворили по «высочайшему соизволению». Бывший ротмистр погиб на германском фронте в мае 1915 года, получив пулю в лоб. Не-Ленский Ленин В. Ульянов Ленин Очень долго общественное мнение, особенно за границей, считало, что Владимир Ильич Ульянов Ленин стал использовать свой знаменитый псевдоним после Ленских событий 1912 года. На самом деле впервые он подписался как «Н. Ленин» задолго до трагического расстрела — еще в 1901 году. До 1917-го вождя революции вообще больше знали по его псевдонимам, которых у него в итоге набралось целых… 146 штук! Как и все профессиональные революционеры, он соблюдал строжайшую конспирацию, тем более что уже с семнадцатилетнего возраста находился под негласным надзором полиции.
Он был арестован в апреле вместе со стачечным комитетом. Рабочие ответили на это шествием. Несмотря на мирный характер, его расстреляли по приказу жандармского ротмистра Николая Терещенкова. Рабочие потеряли 270 человек убитыми. Их возглавили Александр Керенский и Сергей Манухин. Стачка продолжалась и после расстрела. Большинство рабочих к концу года уехало с приисков. Тимофей Соломин был арестован, в тюрьме он находился несколько месяцев, но к концу года его освободили. Он уехал на Урал и устроился работать на рудники под Алапаевском. Николай Терещенков был разжалован в рядовые и погиб в Первую мировую войну. Последствием событий в Бодайбо стали забастовки в разных городах Российской империи, в которых приняло участие около 300 тыс.
Ленский расстрел 4 апреля 1912 г.
| Правда о Ленском расстреле. | Ленский расстрел 1912 года стал роковым для царской России. |
| «Ленский расстрел»: бодалась правда с политикой | Ленский расстрел — трагические события 4 (17) апреля 1912 года на приисках Ленского золотопромышленного товарищества, расположенных в районе города Бодайбо на притоке Лены реках Витиме и Олёкме. |
| Ленский расстрел 4 апреля 1912 г.: varjag2007su — LiveJournal | ДВА ЛЕНСКИХ расстрела: "Ленских расстрелов" было два. |
| Кровавый след Гинцбурга или Правда о Ленских расстрелах в 1912 и 1938 годах | (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел».На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне е намеревались вру. |
«Показательная акция»: как Ленский расстрел повлиял на политическую ситуацию в Российской империи
Туда разослал людей. Разгромлю всех китайцев в ближайшие дни". Проводя операцию по искоренению врагов Кульвец столкнулся с большой разбросанностью приисков в районе. Тем не менее он сумел организовать аресты по всему громадному району и этапирование арестованных в бодайбинскую тюрьму. Райком ВКПб выделил несколько партийцев, но все это подсобный контигент, который еще не может заставить арестованного говорить и я вынужден использовать их в командировках по арестам". Вины моей здесь нет. Я сделал все, вплоть до того, что раздобыл бесплатно самолет и летчика.
Поднялся буран, замело все дороги, движение остановилось. Прибудут арестованные не ранее числа 12-ого марта". В архивных материалах совершенно нет упоминаний о сопротивлении арестованных, побегах с этапа, нападении на конвоиров. Сутками арестованные шли по тайге в Бодайбо не делая попыток обезоружить своих конвоиров. Такая покорность как то не вяжется с образом врагов, шпионских организаций, диверсионных груп обнаруженных Кульвецем, которые только и ждали сигналов к выступлению против властей и членами которых становились арестованные, оказавшись в бодайбинской тюрьме. Наоборот, закрадывается мысль, что это непонятная покорность объясняется абсолютной невиновностью арестованных людей, не чувствующих за собой какой либо вины и потому выполняющие беспрекословно требования арестовавших их оперативников, следующих в районный центр Бодайбо, с очевидной уверенностью, что там разберутся.
Количество арестованных скопившееся в бодайбинской тюрьме значительно превысило ее рассчитанную вместимость. Ведь лимит тюрьмы на 75 человек. Арестовано более 1000 человек". Умерло уже 9 человек, при чем смертность будет увеличиваться, так как питане скверное, баня пропустить всех не может, большая вшивость. Особенно скверно с китайцами. Все они еле двигаются.
Врач говорит, что если им не давать опиум, многие поумирают, так как все они старые курильщики опиума. В связи с тем, что не получают опиум, сильно физически страдают, - кровавые поносы, хиреют на глазах. Некоторых я поддерживаю небольшими порциями опиума". Вооружены сотрудники, работающие вне непосредственной связи с арестованными". Арестовав массу народа, эмиссар столкнулся с другой проблемой. На арестованных нужно было сформировать дела.
В соответствии с теорией Вышинского, что царицей доказательства является признание обвиняемого, требовалось лишь оформить протоколом признание арестованного в антисоветской, контрреволюционной, шпионско-диверсионной деятельности без указания конкретных фактов в чем выражалась эта деятельность. Оформление дел более чем на 1000 человек даже чисто технически представляет собой большую работу. Аппарат мало квалифицированный до анекдотов. Помогают мне только двое и те пишут в день по одному простенькому протоколу. Меня хватает физически на 3-4 протокола в сутки. В помощь от 4-ого отдела мне прислан практикант.
Очевидно он не дооценивает значение Бодайбо, иначе не посылал бы практиканта, которого нужно обучать, но не за счет командировки в Бодайбо. В связи со всеми указанными мною обстоятельствами большая опасность: - оформить показания не успеем; я не успеваю пропускать через себя арестованных и следовательно некоторые фигуры могут быть не доработаны". Следствие в первоначальной стадии, записаны показания 60 человек. Таким образом, произвести выкорчевку врага к сроку не успеем. Прошу Ваших указаний". Арестованные на выдерживали ужасных условий содержания, стойки в тесных камерах, пыток при допросах, конвеерных допросов, когда допрос производится несколько суток подряд последовательно сменяющимися следователями и начинали давать нужные показания, подписывали любые протоколы.
Но были и примеры стойкости. Как показал Комов Л. Эмиссару была предоставлена возможность производить аресты без санкции прокурора, поскольку к этому времени сам районный прокурор был арестован. Ордера на арест выписывал единолично эмиссар. Он же проводил следствие, выбивая показания или используя пытки, в частности содержание людей по нескольку суток в стойке. Тем не менее, не смотря на неограниченные полномочия, выносить приговоры арестованным эмиссар не имел права.
Дела направлялись в Иркутск и списки приговоренных подлежали утверждению областной Тройкой. В этой процедуре эмиссар сталкивался с рядом неприятных для себя обстоятельств. Списки Тройкой урезались. Это очень беспокоило эмиссара, так как свидетельствовало о плохо проведенном им следствии, отсутствии доказательств вины подозреваемых. Он вынужден был оправдываться перед начальством, требовал разъяснений, в чем состоят его упущения, пытался убедить начальство войти в его положение и не урезать списки. Какое решение в отношении остальных 100 человек?
Это для меня важно с точки зрения дальнейшего следствия" "Меня очень огорчило, что из двух партий в 260 человек, по первой категории идут только 157 человек". Проверять по прямому местожительству не возможно. Следовательно эти признаки социальные в следствии также смазываются и на заседаниях Тройки может об арестованном создаться превратное впечатление. Вот так. Нет доказательств о совершении преступлений, нет даже материалов для отнесения к "чуждым" социальным прослойкам, так вы уж там имейте в виду, что опираясь на свое чутье я изымаю исключительно сволочь. С точки зрения эмиссара решения тройкой выносились непозволительно долго.
На Tройку я уже дней 5-6 как отделал всех". Часов по 10-12 дам поспать". Иначе мне непонятно - почему нет решений по делам, которые я отправил от 16-20 февраля - скоро месяц? На это послание начальство спешило успокоить своего эмиссара, что подозревать интриги против него на основании задержки дел нет оснований. Причина задержки Тройкой дел из Бодйбо в другом. В чем же?
Вырыли 4 ямы. Пришлось производить взрывные работы, из-за вечной мерзлоты. Для предстоящей операции выделил 6 человек.
Хотя есть версия и о том, что имя Ленин было взято вождем еще за 12 лет до этих событий. А Сталин в большевистской газете «Звезда» от 19 апреля 1912 года писал: «Всё имеет конец — настал конец и терпению страны. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия, — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене». Этот расстрел мирного шествия рабочих вызвал стачки и митинги во многих городах страны, в которых приняли участие около 300 тысяч человек, и способствовал росту революционного движения в России.
В начале марта стачком поднял на забастовку 6 тыс. Почти на месяц на приисках воцарилась анархия. Кульминация Правительство требовало порядка. Из казенных лавок убрали водку. Полиции едва хватало, чтобы охранять склады с динамитом. По приказу из Петербурга жандармский ротмистр Николай Трещенков взял под стражу часть членов стачкома. Но другие развили бешеную агитацию, и 4 апреля собралась огромная толпа.
Около 2000 двинулось к Федосьевскому прииску, где находились администрация и Народный дом с арестованными. Путь шествию преградила полурота солдат под командованием ротмистра Трещенкова и армейских офицеров Лепина и Санжаренко. Около 300 солдат. А дальше произошло то, по поводу чего ни тогда, ни сегодня нет полной ясности. Многотысячная толпа двинулась вперед, грозя смести немногочисленный строй пехотинцев. Позднее в донесениях чинов полиции и жандармерии будут утверждать, что толпа или ее активное ядро вела себя агрессивно, у многих в руках были колья, камни. Оппозиция же в один голос утверждала, что стрельба была неспровоцированной, что мол, царизм повторил избиение мирных рабочих по примеру «кровавого воскресенья».
В своем выступлении перед членами Государственной думы министр МВД Александр Макаров заявил: «Цель скопища 4 апреля заключалась в том, чтобы захватить оружие, смять войска и разгромить прииски». В 1917 году он повторит ту же мысль перед членами Чрезвычайной следственной комиссии: «Если на маленькую воинскую часть, которой поставлена задача охранять порядок, наступает громадная толпа в несколько тысяч человек, то она находится в таком положении, что может быть этой толпой смята, и ей приходится стрелять». Нам представляется, что случилось трагическое стечение обстоятельств. Ситуация могла разрешиться, как угодно. По всей видимости, Трещенков принял ошибочное решение, хотя формально действовал по уставу. Буря в печати Кадетская «Речь», кадетствующее «Русское слово», не говоря уж о ленинской «Звезде» соревновались друг с другом в нагнетании истерии. Рисовались неслыханные масштабы кровопролития.
Во всем винили Царскую власть, помалкивая о первопричинах забастовки и поджигателях конфликта. Целый ряд газет, словно по команде, растиражировал известия все того же Баташева, со злорадством сообщившего о 270 убитых и 250 раненых. С тех пор эти цифры кочуют по статьям и учебникам. Каковы истинные цифры жертв? В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г.
Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы.
В рапортах офицеров Трещенко и Лепина сообщалось о 107 убитых и 83 раненых. В официальном докладе сенатора С. Манухина, по поручению Николая II в мае-июле 1912 г.
Как ни странно, в книге «Ленские прииски», вышедшей в 1937 году в серии «История заводов», сообщено о 150 убитых и 100 раненых, что ближе к донесению ротмистра Трещенко. Но при Царе еще не было однопартийной монополии прессы. Трагедия на Лене получила всестороннее освещение. Консервативное «Новое время», например, не пошло на поводу у революционной общественности. Прежде всего, газета А.
Суворина была едва ли не единственной, озвучившей и иной взгляд на произошедшее: Толпа, вооруженная кольями, кирпичами и камнями, стала угрожающе надвигаться на воинскую часть, которая вынуждена была дать несколько залпов». Но помимо этого «Новое время» пыталось докопаться до глубинных причин конфликта, разрешившегося обильным кровопусканием. В статье под заголовком «В царстве Гинцбургов» вновь ставился вопрос: «Кто виноват? Но ответ звучал в унисон с леволиберальной пропагандой: «Кровавые эксцессы возникают лишь тогда, когда в дело вмешиваются темные силы, позволяющие себе спекулировать на человеческой крови — в интересах необузданного экономического хищничества или в интересах политической агитации». Автор статьи писал, что требования рабочих были умеренны, поначалу не выходили за рамки закона.
Однако руководство «Лензото», которое вело себя как государство в государстве, требовало подавления стачки силой. Черный миф В историографии той кровавой драмы реальные факты переплелись с политическими спекуляциями. Последние оказались особенно живучи. Сегодняшние интернет-сайты пестрят тенденциозным изложением Ленской трагедии. Даже изданный в 2005 году «Новый энциклопедический словарь» слово в слово повторяет упрощенный штамп: «Ленский расстрел, расправа над участниками мирного шествия забастовщиков».
Трактовка до чудовищности упрощенная, вполне простительная советскому агитпропу, выполнявшему политический заказ на очернение Императорской России, но достойная удивления, когда исходит из уст современных историков. Как бы то ни было, по меньшей мере, доля вины за иркутскую трагедию лежит на золотопромышленниках, жадных, как писала газета «Новое время», «до русского золота и не особенно ценивших русскую кровь». А также на политиканах, которые, действуя по принципу «чем хуже, тем лучше», сознательно вели дело к кровавой развязке. Существует версия о масонском следе в событиях на Ленских приисках, но она не исследована. Кого наказали?
Министр лишился своего поста. Николай Трещенков был разжалован в рядовые. Кстати, в 1914 году, когда началась 2-я Отечественная война, он упросил послать его на фронт. Там затравленный офицер явно искал смерти. Подняв батальон в атаку, подполковник Трещенков был убит немецкой пулей в лоб 15 мая 1915 г.
Посмертно Высочайше награжден Георгиевским оружием. Власть стреляющая В советской пропаганде Ленская трагедия 1912 года стояла одной из первых в ряду «ужасов царизма».
Смотрите также
- Ленский РАССТРЕЛ 17.04.1912,...1993. Когда следующий? Доп.
- Строка навигации
- Забастовка и расстрел
- Содержание
Этот день в истории: 17 апреля 1912 года произошел Ленский расстрел
Ленский расстрел 1912 года стал роковым для царской России. 17 апреля 1912 года, 110 лет назад, на золотых приисках Восточной Сибири, вблизи Бодайбо произошли события, которые вошли в историю как Ленский расстрел. (4) 17 апреля 1912 года Россию потрясло событие, получившее название «Ленский расстрел». На берегах Лены, в глухой тайге, на приисках золотопромышленного товарищества была открыта стрельба по почти трехтысячной колонне рабочих.
Ленский расстрел 1912
Но, даже к столетию этой кровавой даты получили очередной отказ». Так, 1 сентября 2016 г. Российское федеральное информационное агентство «Росбалт» сообщило, что «Депутат Государственной думы Андрей Андреев направил запрос на имя министра культуры Владимира Мединского с целью привлечь его внимание к плачевному состоянию «Памятника рабочим-горнякам, погибшим во время Ленского расстрела 17 апреля 1912 года», расположенного в поселке Апрельский Бодайбинского района Иркутской области». Андрей Анатольевич отмечал, что «мемориал уже много лет находится в неудовлетворительном состоянии и требует проведения ремонтно-реставрационных работ». В конце 2016 г. Бодайбо и района Евгений Юмашев в интервью журналистам канала «Витим-Телеком» сказал: «Памятник жертвам Ленского расстрела — это памятник федерального значения, и каждый год мы обращаемся с просьбой о выделении средств на его ремонт. И каждый раз нам приходят ответы, что средств на ремонт нет. Мы решили взять дело в свои руки, — заключили договор на обследование памятника. После вынесенного экспертного заключения, мы будем иметь представление о том, какие виды работ необходимо провести. Думаю, что ремонт будет производиться в рамках социально-экономического партнерства». Бодайбо и района по поводу памятника отметили, что «уже на протяжении многих лет на высших уровнях власти не может решиться вопрос о его ремонте.
В нынешнем году вопрос о реконструкции памятника взяла на контроль администрация района.
Считаем виновными происшедшего ротмистра Трещенкова, товарища прокурора Преображенского, следователя — судью Хитуна, употребивших оружие, не убедившись в наших мирных намерениях. Ввиду весеннего перерыва сообщение краем просим немедленного назначения судьи, не причастного событиям, с полномочиями следователя. Сообщение Киренск — Витим — Бодайбо еще возможно не долее недели, промедление с приступом к следствию до навигации крайне затруднит выяснение истины.
Избранный рабочих Лензото, раненый Михаил Лебедев, номер расчетной книжки 268». Данные о числе погибших, умерших от ран в больницах, количестве раненых точно не были установлены. В «Истории Заводов», многотомном издании, задуманном А. Горьким, составители тома приводят весьма разноречивые документы о количестве жертв расстрела 1912 года.
От поднятых 150 трупов и 100 раненых, о чем сообщается в телеграмме рабочих 2-й дистанции начальнику Иркутского горного управления С. Оранскому 5 апреля 1912 г.
Участники забастовки избрали центральный стачечный комитет и центральное бюро.
В адрес администрации Ленских приисков была направлена петиция, содержащая ряд социально-экономических требований. Рабочие, в частности, настаивали на введении 8-часового рабочего дня, повышении зарплаты, оплате внеурочных, улучшении жилищных условий и качества медобслуживания. Кроме того, они требовали уважительного отношения со стороны работников администрации приисков и запрета на увольнение в зимние месяцы, которое с учётом суровых климатических условий означало верную смерть.
Попытки властей урегулировать конфликт не дали никакого результата: администрация приисков требовала, чтобы участники забастовки возвращались на свои рабочие места, и только после этого обещала рассмотреть их требования. В ночь на 17 апреля 1912 года по приказу жандармского ротмистра Николая Трещенкова были арестованы 11 членов центрального бюро. Ленский расстрел Вопреки ожиданиям властей, арест лидеров приискового рабочего движения не привёл к прекращению забастовки.
Дорогу участникам шествия перекрыли около сотни солдат. Когда рабочие отказались остановиться, Трещенков приказал солдатам открыть огонь по протестующим. Приказ был выполнен.
По словам историков, точное количество погибших и раненых рабочих неизвестно. По разным оценкам, в ходе Ленского расстрела были убиты от 83 до 270 человек, ранения получили от 100 до 250 рабочих. На прииски сразу же прибыл иркутский генерал-губернатор Леонид Князев, инициировавший расследование трагических событий.
Также по теме «Кругом измена, и трусость, и обман»: как Николай II отрёкся от престола 105 лет назад состоялось отречение от престола последнего российского императора Николая II, ставшее одним из кульминационных моментов...
Священник, допущенный к умирающим, оставил в церковной книге запись: «… Я увидел раненых рабочих, без всякого ухода валявшихся на полу и на койках… воздух раздирали стоны жертв. Мне пришлось встать на колени прямо в лужу крови, чтобы совершить последний обряд…» Скрыть обстоятельства жестокой расправы не удалось. Весть о кровавой драме на Лене мгновенно разнеслась по всей стране. Социал-демократическая фракция внесла в Государственную думу запрос по поводу Ленского расстрела. В ответ депутаты услышали заявление министра внутренних дел А. Макарова: «Так было и так будет впредь! Сталин так охарактеризовал происшедшее: «Обновлённый» строй показал своё настоящее лицо.
А представитель этого строя, министр Макаров, как бы для большей ясности, заявил, что расстрел 500 рабочих — ещё не всё, что это только начало, что и впредь с божией помощью будет то же самое… Не петициям, стало быть, суждено разрешить вековую тяжбу между старой и новой Россией…» Если «хозяева жизни» хотели запугать рабочих, показав всей России, что будет с непокорными, то получилось наоборот: ленские выстрелы послужили сигналом к новым протестам. В стачках по всей стране участвовали до 300 тыс. Ленин, находясь в эмиграции, пристально следил за развитием событий в России. Размах протестного движения произвёл на него сильное впечатление. Владимир Ильич делает вывод: «Что демократический подъём налицо, это теперь неоспоримо». В такой обстановке 22 апреля 5 мая вышел первый номер «Правды». Редакция обращалась к читателям: «Рабочему классу нужно знать правду! Коллектив «Правды» видел свою задачу в том, чтобы помочь своим читателям разобраться в сложной политической обстановке: «Наша газета появляется в момент, который справедливо может считаться гранью, разделяющей два периода рабочего движения в России.
И вот в апреле 1912 года пробита брешь в стене. Пробита, конечно, мускулистой рукой пролетария». То, что издание рабочей газеты началось именно в этот драматический момент, имело огромное значение. Именно «Правда» стала главным источником достоверной информации обо всём, что происходило в стране. В газете появилась ежедневная рубрика: «К событиям на Лене». Поток новостей нарастал с каждым днём. Отовсюду приходили известия о протестных акциях в знак солидарности с рабочими Ленских приисков. Из Москвы сообщали: «Забастовки-протесты против Ленских событий продолжаются, приняв форму перекатывающейся волны: сегодня бастуют одни, завтра другие».
В Баку рабочие промыслового района постановили отчислить однодневный заработок в пользу семейств рабочих, убитых на Ленских приисках. С 14 по 22 апреля в Петербурге бастовало около 400 фабрик, заводов и мастерских. Число участников забастовок превысило 140 тыс. Ольминский в «Правде» отмечал важную особенность протестов: «… Даже падкая до клеветы буржуазная полицействующая пресса не могла отметить ни единого излишества, ни единого противообщественного выступления даже отдельных лиц из среды возбуждённых и протестующих сотен тысяч людей! В эти дни И. Сталин писал: «Закованная в цепях лежала страна у ног её поработителей. Ленские выстрелы разбили лёд молчания, и — тронулась река народного движения. Всё, что было злого и пагубного в современном режиме, всё, чем болела многострадальная Россия — всё это собралось в одном факте, в событиях на Лене».
Трудовая Россия готовилась отметить свой праздник. В 1912 году первомайские выступления проходили под лозунгом солидарности с рабочими Ленских приисков. Сталиным, говорилось: «…Там, где голодают миллионы крестьян, а рабочих расстреливают за забастовку — там революция будет жить, пока не сотрётся с лица земли позор человечества — русский царизм. И мы должны сказать в сегодняшний день, в день Первого мая, в той или иной форме, на митингах, массовках или тайных собраниях… что клянёмся бороться за полное свержение царской монархии, что приветствуем грядущую русскую революцию, освободительницу России! На это указывал И. Покровский в статье «Почему вы так беспокоитесь? И всё же запугать рабочих не удалось. В день Первомая они ответили на угрозы и давление властей массовыми митингами и забастовками.
Официальная пресса поспешила приуменьшить значение события. Газета «Россия», назвавшая «первомайский парад социал-демократии» «смешным» и «жалким», заявила: «Руководители рабочего движения усиленно навязывают русским рабочим день первого мая, когда «социализм торжественно заявляет о себе миру». Но в обстановке русской жизни ничего из этого не получается, а лишь имеется налицо полностью состав нарушения общественной тишины и спокойствия… создаётся необходимость прибегать к более или менее решительным мерам». В статье «Ответ клеветникам», опубликованной 3 16 мая, И. Покровский писал: «Пусть себя утешают казённые люди. Нам события нынешнего 1-го мая говорят другое. Они говорят, что русскому рабочему не надо «навязывать» празднование 1 мая, что он уже осознал себя членом международной пролетарской семьи… Он сознательно участвует в пролетарском празднике». Однако и в правом лагере далеко не все были склонны к благодушию.
Ведущий публицист реакционной газеты «Новое время» М. Меньшиков отнёсся к случившемуся очень серьёзно: «Первое мая в Петербурге прошло гораздо хуже, чем можно было бы желать. Громадную демонстрацию 1 мая в Петербурге следует считать удавшеюся… Всё это пока ещё не слишком страшно, ибо не перешло в открытый мятеж, — но тревожно в том смысле, что революционные вожаки уже держат пролетариат в повиновении, в условиях постепенного накапливания сил и целесообразной их траты». Больше всего Меньшикова беспокоила неспособность представителей власти в полной мере оценить происходящее и дать адекватный ответ: «Одно «рассеяние» революционной толпы никогда не прекращает революции, — скорее наоборот, — оно способствует её росту». Те, кто находился по другую сторону баррикад, очень скоро почувствовали силу «Правды». Одна из самых реакционных газет — «Свет» в то время писала: «Наглеет голос левой печати, которая в лице таких своих органов, как «Звезда» и «Правда» и пр. Но «Правда» держалась стойко, несмотря на все репрессии, и в этом ей помогала поддержка читателей.