Василий Десятков — последние новости. Известную московскую компанию «Росхим» объявили победителем аукциона по продаже 100 % акций ранее деприватизированного алтайского АО «Кучуксульфат». Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. «Иск направлен на пересмотр результатов приватизации «Кучуксульфата», которая состоялась в 1992–1993 годах, так как, по мнению Генпрокуратуры. «Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности.
Битва за сульфат при озере Кучук
«Росхим» предложил 10,3 млрд рублей за 100% акций алтайской компании «Кучуксульфат», которая находится в федеральной собственности. Кучуксульфат последние новости на сегодня. Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике. Акции предприятия "Кучуксульфат" в Алтайском крае, вернувшегося в госсобственность в мае 2022 года, продали на торгах за 10,3 млрд рублей.
Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём
За последнее время Генпрокуратура и ФАС подали в суды десятки исков с целью изъятия частных активов в госсобственность. Беспрецедентная борьба акционеров «Кучуксульфата» с Генпрокуратурой за градообразующее предприятие, продолжающаяся с 2017 года, на каждом этапе становится все более абсурдной. Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу, в рамках которого в интересах «Кучуксульфата» с Василия Гамаюнова.
Последние Новости
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
- Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России | Пикабу
- Битва за сульфат при озере Кучук / «Компания»
В России отобрали завод Кучуксульфат у бизнесменов
Иск об этом подала краевая прокуратура. Надзорное ведомство посчитало, что выплата дивидендов «Кучуксульфата» в 2019-2021 годах не имеет оснований. Отношения «Кучуксульфата» и Гамаюнова заинтересовали прокуратуру Алтайского края и по линии уголовного расследования. Сообщается, что о присвоении и растрате ст. Следователи изучают правомерность сделок, которые бизнесмен заключал с фирмой. Фото: kuchuk.
Затем вышел закон «О приватизации государственных и муниципальных предприятий». Статья 15 этого закона гласит, что арендные предприятия, которые заключили договор аренды с правом выкупа до выхода в свет самого закона, должны быть преобразованы в ОАО с первоочередным правом приобретения государственных акций членами трудового коллектива. Именно это мы и сделали.
Это всё проверяла тогда местная прокуратура и признала законным. Но Генеральная прокуратура сейчас применяет к нам 721-й Указ президента о приватизации, который описывает, каким образом госпредприятия, где единственный владелец государство, преобразуются в акционерные общества. Там есть норма, что предприятия добывающей промышленности должны получать разрешения на приватизацию по решению Правительства. Но мы же были арендным предприятием! Михаил Черных, акционер ОАО «Кучуксульфат», экс-председатель комитета по управлению имуществом администрации Алтайского края Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера.
Для сравнения, примерно столько же стоит элитная суперъяхта Octopus. Завод «Кучуксульфат» производит сульфат натрия.
Он нужен для производства стиральных порошков и мыла. А еще для изготовления стекол и вещей из кожи.
Новый собственник «Кучуксульфата» отказался от многомиллионных претензий к бывшему председателю совета директоров 04. Соответствующее постановление опубликовано в судебной картотеке. Из документов следует, что прекратить дело попросил новый собственник организации - АО «Росхим».
С иском о взыскании с Василия Гамаюнова 189,2 млн рублей в начале лета прошлого года в суд обратилось Росимущество, в руках которого на тот момент находился «Кучуксульфат». Финансовые претензии возникли из желания компании признать недействительными договоры от 2012 и 2021 года, заключенные с Гамаюновым как индивидуальным предпринимателем на детективное обслуживание предприятия и обеспечение экономической безопасности. Деньги, заплаченные за эти сомнительные услуги, Росимущество и просило вернуть. Однако в 2023 году прошли торги, в результате которых акции «Кучуксульфата» оказались в руках «Росхима» , и потому в деле произошла соответствующая замена истца. В марте текущего года от этой компании поступило ходатайство об отказе от иска в полном объеме.
Вслед за «Росхимом» аналогичное заявление подал и «Кучуксульфат».
В деле «Кучуксульфата» появился малолетний акционер
Эта сумма, судя по документам арбитража, стала поводом для обращения уже самого Гамаюнова в суд с требованием признать себя банкротом. В прошлом году его признали несостоятельным. Обращает на себя внимание, что «Кучуксульфат», требуя включить себя в реестр кредиторов Гамаюнова, заявлял о своих требованиях на общую сумму в 225,7 млн рублей. В структуре этих требований упомянутые суммы за детективное обслуживание - 189,2 млн рублей и 36,4 млн рублей - были приведены отдельно. Почему - не совсем ясно. Так или иначе, следует также упомянуть, что детективное сопровождение - не единственная сомнительная услуга, которой пользовался «Кучуксульфат» при Гамаюнове. На поверку оказалось, что у ЧОПа даже не было достаточного количества охранников, чтобы выполнять свои обязательства. Росфинмониторинг считал, что договоры между сторонами преследовали единственную цель - фактическое дарение 62,9 млн рублей «Вега-Защите». Сделку с охранным предприятием тоже признали недействительной.
Согласно данным картотеки арбитражных дел, об отложении судебного разбирательства ходатайствовали ответчики по делу. На заседании представитель Генпрокуратуры попросил приобщить к делу ряд документов, в которых представлены доводы о том, что завод является добывающим предприятием. Однако представители ответчиков - акционеров ОАО "Кучуксульфат" считают, что часть документов не относится к материалам дела. Мы не говорим о добывающем предприятии, мы говорим о добывающей промышленности в 93-м году... Никакой передачи имущества на баланс Алтайского края не могло быть в принципе, так как предприятие продавалось от имени РФ аудиозапись заседания имеется в распоряжении "Интерфакса" ", - заявил представитель АО "Кучуксульфат".
Она состоялась 23 сентября 2021 года. Государство не знало о приватизации? Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество. По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества. Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA. RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия. Мы производим сульфат натрия химическим способом. Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона. Существует документ, который указывает на то, что краевой комитет осуществляет полномочия Госкомимущества. То есть, фактически, он действует от имени Российской Федерации, от имени правительства. И этот комитет последовательно принимал решения по приватизации», — заявил представитель «Кучуксульфата». А тот ли нарушен закон? Аржанников рассказал, что законность приватизации не раз проверяла сама прокуратура. В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие. В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда.
Ты мешаешь людям взять предприятие, ты же понимаешь, что это плохо кончится». Я спрашиваю: «Что, убить могут? Это фигуранты мне объявляли. Все аудиозаписи зафиксированы на флешках, переданы в СК. Я был несколько месяцев под госзащитой. Возбуждено уголовное дело, сейчас Генпрокуратура запросила материалы. Я эту тему так не оставлю. Все эти лица есть в заявлении, и мы очень надеемся на Александра Ивановича [Бастрыкина]. За нами правда, и мы не понимаем, как можно просто так ни за что отобрать у нас активы. Мы считаем совершенно недостойным такое отношение государства к нам». По факту угроз, давления и рейдерского захвата Гамаюнов отправил материалы главе СК Александру Бастрыкину: «Все лица, которые угрожали мне, которые обращались по поводу приобретения активов под давлением, все их действия, действия должностных лиц, здесь все есть». Василий Гамаюнов Председатель совета директоров «Кучуксульфата» о рейдерском захвате предприятия Иск Генпрокуратуры Когда не удалось захватить завод с помощью угроз и проверок, Генпрокуратура решила изобрести машину времени и отправиться на 30 лет назад, чтобы пересмотреть законность приватизации «Кучуксульфата». В ведомстве внезапно заявили, что завод входил в перечень предприятий, приватизация которых была возможна только с разрешения якобы правительства федеральные органы в свою очередь якобы не знали об этом процессе. Более того, несмотря на то, что Генпрокуратура опоздала с иском примерно на три десятка лет, она утверждает, что только сейчас узнала о незаконности проведения приватизации. Данные доводы мы опровергли документальным подтверждением: мы нашли документы, которые однозначно подтверждают наличие полномочий у субъекта на приватизацию. Это соответствующее распоряжение Госимущества и договор поручения между российским и фондом имущества и алтайским. Что касается согласия правительства, то это особый случай — он предусмотрен для госпредприятий. Наше предприятие начало историю приватизации еще в период СССР, был заключен договор аренды с правом выкупа между Минхимпромом и «Кучукским сульфатным заводом», и с этого момента предприятие поменяло форму собственности с государственного на арендное. Это отдельная организационно-правовая форма, и поэтому на «Кучукский сульфатный завод» не распространялись никакие ограничения. Более того, в Госархиве РФ мы нашли утвержденный Минхимпромом перечень предприятий, которые подлежали приватизации по решению правительства. В этом перечне нас нет. Странно, что Прокуратура не нашла и не увидела тот перечень, потому что она исследовала те же фонды Госархива. Еще ключевой момент: прокуратура заявляет, что срок исковой давности не пропущен. Мы говорим, что прокуратура опоздала минимум на 30 лет. Пропуск срока является отдельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований. Прокуратура однозначно знала о законности приватизации завода, мы это подтверждаем документами из Госархива — это материалы прокурорских проверок, где сделан вывод, что перемена формы собственности была произведена в установленном законом порядке. Это говорит о том, что прокуратура еще в 90-х знала, что «Кучуксульфат» не только приватизирован, но и приватизирован законно», — рассказала начальник юридического департамента Ирина Володина. Помимо «хищнического захвата» предприятия, Генпрокуратура силится найти и офшоры, в которые якобы уходят деньги «Кучуксульфата». В высоких кабинетах ведомства мнимое наличие офшоров хотят преподнести под благовидным соусом, представив обществу как борьбу с выводом капитала за рубеж. Все это - лишь еще один выдуманный предлог для захвата предприятия. Если у меня кто-то что-то за границей найдет, я делаю официальное предложение — я сразу же все это подарю этому лицу. Ни одного актива «Кучуксульфата» за границей нет», — утверждает Василий Гамаюнов. Митинги Последние 4 года завод только и делает, что отбивается от проверок, давления и попыток рейдерского захвата. Естественно, что все это сказалось на работе предприятия: снизились объемы производства, контрагенты начали сворачивать заказы из-за судебных разбирательств и скомпрометированной репутации. Соответственно, снизились и налоговые поступления в бюджет моногорода и района. Освещение на улицах начали включать позже и выключать ночью. Дороги от снега теперь чистят крайне редко. Закрылась единственная в моногороде очистная станция, где местные могли бесплатно набрать питьевую воду. Отремонтировали весь соцблок.
«Государству не нужны все заводы, но оно заберет всё, что посчитает нужным забрать»
Новости Интерфакс. Имя другого предполагаемого заказчика атаки называет старейшее барнаульское ИА «Алтапресс», по данным которого, интерес к «Кучуксульфату» в последнее время проявляла группа AEON миллиардера Романа Троценко. Ещё новости о событии. Кучуксульфат последние новости на сегодня. Недвижимость - 4 мая 2023 - Новости Новосибирска - Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов.
Схемы использования «Кучуксульфата» противопоставляют интересы бюджета и Василия Гамаюнова
Бенефициаром завода ранее был Александр Соболевский, который продолжает судиться с Генпрокуратурой за спорный актив. Новые владельцы и старые суды Среди активов, чьи новые владельцы уже известны, значатся еще как минимум шесть предприятий. Так, с торгов пустили изъятое из собственности экс-депутата Госдумы Сергея Сопчука золотодобывающее предприятие «Терней Золото» и изъятый у бывшего главы Марий Эл Леонида Маркелова «Памашъяльский каменный карьер». Это имущество было признано судом незаконно нажитым во время госслужбы. Новым владельцем первого предприятия за 1,2 млрд рублей стало ООО «Медоед». Второго — предприниматель Александр Михайлов. Это акции Дальневосточного морского пароходства , обращенные в доход государства по иску Генпрокуратуры к Зиявудину Магомедову, его брату, экс-сенатору Магомеду Магомедову, и другим акционерам. По распоряжению правительства определились новые владельцы порта Бронка — единственного в Санкт-Петербурге глубоководного порта, который способен принимать суда длиной до 347 м. Сам актив оказался национализирован после того, как суд подтвердил — порт строился на средства, полученные в результате коррупционных сделок.
Оператора портового терминала передали компании «НКК-Логистик» за 10,9 млрд рублей.
Как сказал мой уважаемый земляк, «все всё понимают». Поэтому ответчики пытаются спорить, выдвигают разумные аргументы, но шансов «отбиться» в текущих условиях у них нет.
По крайней мере, пока мы не видим таких прецедентов: все иски были удовлетворены. С исковой давностью понятно. А имели ли место нарушения в ходе приватизации?
Или и это неважно? Суд должен обосновать удовлетворение иска, поэтому он, конечно, согласится с тем, что нарушения в ходе приватизации были и они существенны. В некоторых делах возникает вопрос о компетенции госоргана региона, который в то время решал вопросы приватизации предприятий.
В частности так было с «Башкирской содовой компанией». В начале 90-х Госкомимущество ныне Росимущество, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом делегировало субъектам РФ принятие решений о приватизации предприятий. Причем у Башкортостана и Татарстана даже были заключены соглашения с РФ «о разграничении предметов ведения и взаимном делегировании полномочий между РФ и органами государственной власти» этих республик.
В том числе из этих соглашений следовало, что республики сами решают вопросы приватизации в отношении организаций, которые не упомянуты в «федеральном перечне» предприятий, указанном в соглашении. Башкирия в лице своих уполномоченных органов принимала решения о приватизации, а РФ в тот момент с ними соглашалась. Но спустя 30 лет Генпрокуратура заявила, что решения о приватизации сырьевых предприятий должно было принимать Госкомимущество.
Получается, что, во-первых, все эти годы РФ «не знала» о приватизации «Башкирской содовой компании», и, во-вторых, формально федеральный уполномоченный орган решение о приватизации не принимал. Вот вам и существенное нарушение и основание для признания приватизации недействительной. Это спорная позиция, и есть масса контраргументов.
Например, что соглашение между РФ и Башкирией о разграничении предметов ведения никто не отменял. У него истек срок действия и оно не было пролонгировано, однако в момент приватизации оно действовало. Но российские суды поддерживают позицию Генпрокуратуры.
Они исходят из того, что соглашения противоречат федеральному законодательству, применяя законодательство в том толковании, какого придерживается Генпрокуратура в 2023 г. Понятно, что в подобных делах есть масса оценочных обстоятельств. Но есть системная проблема: Генпрокуратура проверяет законность приватизации 20—30-летней давности сейчас, в 2023 г.
Можно ли поставить в один ряд с делом «Башкирской содовой компании» и других «национализируемых» предприятий дело Малика Гайсина? У него тоже изъяли активы в том числе завод «Исеть» в пользу государства. Есть еще два: во-первых, это нарушение антикоррупционного законодательства, во-вторых, выявленные ФАС нарушения порядка осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для государства.
Согласно ему, предприятия, которые, по мнению РФ, имеют стратегическое значение для оборонной безопасности, не могут контролироваться иностранными гражданами. Если в результате сделок иностранные лица получают контроль над ними, ФАС РФ вправе обратиться в суд с иском об оспаривании сделок по приобретении долей акций и обращении этих долей, акций в доход РФ. Причем безвозмездно.
Эта схема была опробована на Соликамском магниевом заводе. Он принадлежал российской организации, но участниками организации были в том числе нерезидентные компании, контролируемые гражданами России. В 57-ФЗ четко определено, что является нарушением: переход долей акций под контроль иностранных граждан.
Но практика показала, что понятие иностранного контролирующего лица можно толковать «творчески». В случае с Соликамским магниевым заводом конечные бенефициары — граждане России, имеющие вид на жительство в другом государстве. Но российские суды «не увидели» разницы между гражданством и видом на жительство.
Хотя ответчик прямо указывал, что он имеет только вид на жительство в другом государстве, оставаясь гражданином России, поэтому в данной ситуации 57-ФЗ не может быть применен — общество не контролируется иностранным гражданином.
Поскольку это сырьевые заводы, они продолжают работать, как работали. Государство приобретает эти активы не для того, чтобы прекратить их деятельность. Оценить эффективность управления ими пока нельзя. На ваш взгляд, маховик «ползучей национализации» будет раскручиваться? В таком случае собственникам всех крупных активов надо готовиться к расставанию с ними? Государству не нужны все заводы. В последние годы его влияние на экономику выросло, она все больше «огосударствляется», но, на мой взгляд, задача сделать ее полностью государственной пока не стоит. Есть масса компаний МСБ, которые продолжат работать. Всех государство национализировать не собирается.
Но если оно сочтет вашу организацию важной для своих целей, то в любой момент предпримет меры по получению контроля над ней. В частности, есть кейсы Danone и Carlsberg, явно не имеющие отношения к обеспечению обороны и безопасности государства. Государство решило получить контроль над ними — и получило. Если получение государством контроля над энергетическими компаниями «Юнипро» и «Фортум» еще может преследовать какие-то публичные цели, то прецеденты с Danone и Carlsberg — из разряда «мы захотели — мы забрали». Но все-таки я не думаю, что это станет массовой практикой. Хочется сказать, что это беспредел… — Беспредел — это бандитизм, грабеж, когда преступники у вас что-то забирают. А в этих делах все формально законно. Суд рассмотрел спор с участием юристов ответчика, принял их доказательства, выслушал аргументы — и вынес решение. Которое, поскольку оно не отменено апелляционным или кассационным судами, предполагается законным и обоснованным. Вы лишились имущества, потому что суд так постановил.
Таково, к сожалению, текущее состояние российской судебной системы отсутствие независимых и беспристрастных судов и отношение государства к бизнесу. Я улыбаюсь, когда слышу словосочетания «инвестиционный климат», «привлечение инвестиций». Потому что использовать их сейчас бессмысленно. Некоторое время назад глава ВТБ господин Костин заявил о целесообразности приватизации еще ряда активов. На фоне происходящего его слова можно интерпретировать так: сейчас мы позволим вам что-то приватизировать, а завтра или через несколько лет заберем. Подобные предложения можно воспринимать только с иронией. В стране достаточно людей, считающих итоги приватизации несправедливыми. Можно предположить, что многие радуются, когда слышат о возвращении активов в госсобственность. Почему деприватизацию не стоит приветствовать? Первая заключается в том, что, когда государство становится владельцем бизнеса, эффективность этого бизнеса снижается.
Я даже не говорю про санкции и отношение иностранных контрагентов к российским госпредприятиям. При прочих равных условиях частная организация работает на рынке эффективнее государственной. Вторая причина и это самое плохое состоит в том, что подобные дела разрушают «правила игры». Вы не будете вести бизнес, если нет понятных и признаваемых всеми правил, если актив, имущество в любой момент могут у вас отобрать. В эпоху военного коммунизма и продразверстки 1918—1921 гг. Разрушение «правил игры» отбрасывает страну, наверное, в начало 90-х. И подобные вещи не забываются.
Так как истцы считают процедуру приватизации незаконной, очевидно предположить, что свои полномочия превысили руководители краевого комитета по имуществу и фонда имущества Алтайского края, которые руководили этими структурами в те годы когда приватизировали завод. Ведь они дали ход акционированию. Превышение должностных полномочий это уголовная статья, но Прокуратура в адрес чиновников из девяностых ни каких обвинений в их адрес не выдвинула. Возможно, только пока. Предмет иска — исключительно акции Кучуксульфата. Ответчики обратили внимание суда на то, что даже если отсчитывать трёхлетний срок исковой давности от последнего этапа приватизации — декабрь 1993 года — то он истёк к началу 1997 года. Спорной, по мнению текущих акционеров, является и позиция заявителей иска о том, что в Генпрокуратуре не знали о нарушении приватизации Кучукского завода. Ответчики заявили, что в течение 1990-х годов прокуроры РФ неоднократно проверяли предприятие, в том числе на предмет законности приватизации, — и никаких нарушений не выявили. В алтайском Арбитраже представители Генпрокуратуры на это видение дела возразили. Они заявили, что «предмет иска не вопрос приватизации, а пакет акций, принадлежавший государству, и утраченный в ходе сделок после приватизации». Эта позиция удивила юристов «Кучуксульфата». Они считают, что подобный подход к делу может иметь в России разрушительные последствия для частного бизнеса. Ведь прокуратура говорит, приватизация была незаконной, но мы её не оспариваем, а, вот, акции заберём. Такой подход можно применить к любому предприятию, которое приватизировалось, — заявил Алексей Аржанников.
"Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима"
| ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества | Какое место занимает «Кучуксульфат» в жизни района и региона сегодня, что изменилось за последние десятилетия и какое будущее ждет территорию в случае удовлетворения иска – в материале «ФедералПресс». |
| Кучуксульфат – Telegram | Думаю, как раньше, так и сейчас интерес жителей Благовещенского района, где ОАО «Кучуксульфат» является районообразующим предприятием, будет учитываться в последнею очередь. |
| На Алтае продали возвращенный в госсобственность завод "Кучуксульфат" | Адвокаты "Кучуксульфата" строят свою защиту на том, что завод относился к химической, а не к добывающей отрасли, добавляя, что истек срок исковой давности. |
Собиратели химических активов
- «Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат»
- Хотите узнать больше об экспертизе, оценке и нашей работе?
- Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ"
- Что еще почитать
- Конец локтевскому «пенсионному фонду» на Алтае?! — АКОО "ЗПГПИ"
Национализация началась. Акции крупнейшего в мире завода возвращаются России
| Экс-совладелец «Кучуксульфата» стал банкротом | Новости. ОАО «Кучуксульфат» в судебном порядке возвращено более 60 млн рублей при содействии Росимущества. |
| Незаконную приватизацию мы не оспариваем, но акции заберём | Производственная мощность «Кучуксульфата» составляет 800 тыс. тонн природного сульфата натрия в год. Последние новости. |
АО «Кучуксульфат»
| «Росхим» предложил 10,3 млрд за «Кучуксульфат» - Полимерные материалы | Новости Алтайского края,Барнаул,новости Бийска,Рубцовск,Бийск,Алтай,новости мира,телепрограммы. |
| АО «Кучуксульфат» 2024 | ВКонтакте | Новости телеграм-канала Арбитр Арбитражный суд Алтайского края признал недействительными две сделки, заключенные ОАО «Кучуксульфат». |
| Кучуксульфат – Telegram | Кучуксульфат последние новости. Автор admin На чтение 9 мин Просмотров 6158 Опубликовано 26.04.2024. Согласно данным издания, речь идет об алтайском заводе по производству сульфата натрия АО «Кучуксульфат» и крупнейшем российском поставщике. |
| «Театр абсурда». Почему «Кучуксульфат» решили возвратить государству | 26 октября 2023 - Новости Барнаула - В судах разных инстанций Росимуществу удалось доказать, что бывший председатель Совета директоров «Кучуксульфата» заключил фиктивную сделку с одним из частных охранных предприятий. |
| "Кучуксульфат" перешел под контроль "Росхима" | производителя природного сульфата натрия. |
Вторая смена. Крупному алтайскому заводу еще раз назначили нового директора-варяга
Последние Новости. Суд признал банкротом бизнесмена Василия Гамаюнова, бывшего акционера и экс-председателя совета директоров АО "Кучуксульфат", пишет "Атмосфера". Новости последние новости происшествия сегодня. Информация о том, что ОАО «Кучуксульфат» – крупный экспортер рачков, устарела: с 2016 года предприятие не занимается добычей циста артемии или каких-то других биоресурсов. Завод «Кучуксульфат» в Благовещенском районе Алтайского края, который ранее принадлежал государству, купила московская компания «Росхим» за 10,3 млрд рублей. Арбитражный суд Алтайского края прекратил производство по делу, в рамках которого в интересах «Кучуксульфата» с Василия Гамаюнова. Читайте последние новости дня по теме Кучуксульфат. Сейчас у «Кучуксульфата» 34 акционера.
В деле «Кучуксульфата» появился малолетний акционер
Согласно условиям торго в , покупатель обязан сохранить основной вид детальности предприятия, поддерживать штат сотрудников завода на уровне не менее 1,1 тыс. Также покупатель обязан в течение пяти лет модернизировать бетонный водосброс плотины водохранилища на реке Кучук, построить котлоагрегат, в течение четырех лет после покупки акций построить склад готовой продукции на 5 тыс. Производственная мощность — 800 тыс. В 2022-м году по заявлению Генпрокуратуры суд вернул государству из владения кипрской компании Kapok Investments Limited и нескольких физлиц акции «Кучуксульфата», приватизированного в 1991 году.
Еще один вопрос, который поднимался в ходе заседания суда — действительно ли в ходе приватизации «Кучуксульфата» были допущены правонарушения? Генпрокуратура РФ настаивает на том, что государство не знало о преобразовании предприятия в акционерное общество. По мнению ведомства, нарушения в ходе приватизации допустили местные органы власти: территориальный комитет Алтайского края по управлению имуществом и региональный фонд имущества. Именно они в 1990-х годах провели преобразование «Кучуксульфата» в акционерное общество, сообщили URA.
RU в пресс-службе предприятия. Генпрокуратура РФ вместе с Росимуществом ссылается на тот факт, что приватизировать завод можно было только с разрешения правительства РФ. Это правило, уточнили ведомства в суде, распространяется на все добывающие предприятия. Мы производим сульфат натрия химическим способом. Мы никогда не были добывающим предприятием, а это значит никакого разрешения правительства в виде документа не должно было быть», — рассказал Аржанников. Как и то, что краевые органы власти провели приватизацию «Кучуксульфата» с нарушением закона. Существует документ, который указывает на то, что краевой комитет осуществляет полномочия Госкомимущества.
То есть, фактически, он действует от имени Российской Федерации, от имени правительства. И этот комитет последовательно принимал решения по приватизации», — заявил представитель «Кучуксульфата». А тот ли нарушен закон? Аржанников рассказал, что законность приватизации не раз проверяла сама прокуратура. В частности, в 1994 году этим занимался прокурор Благовещенского района, на территории которого находится предприятие. В ходе проверки не было выявлено никаких нарушений. Ее результаты «Кучуксульфат» предоставил во время заседания суда.
То есть в 1994 году органы прокуратуры провели проверку, в том числе результатов приватизации, и не нашли нарушений. И за весь этот период, почти 30 лет, ни один орган не возразил и не сказал, что у вас там нарушения», — заметил Аржанников.
Ведомство заявило, что проведенная 30 лет назад процедура была незаконной, так как приватизировать предприятие можно было только по решению федерального правительства или нельзя было совсем. Иск прокурора рассмотрели чуть больше чем за месяц. Подробнее мы рассказывали об этом здесь. Решение суда назначили к немедленному исполнению. Как сообщают на сайте компании, с 7 ноября полномочия единоличного исполнительного органа дочерних компаний АО «Метафракс Кемикалс» осуществляет в качестве управляющей организации сам «Метафракс Кемикалс».
Интереса к приобретению предприятия у нас нет». Борьба за право добывать рачка Artemia Salina на Кучукском озере идет не менее яростная, чем за сам «Кучуксульфат». В своем канале на YouTube она утверждает, что предприятие начали кошмарить в 2020 году после ее письма главе АП Антону Вайно и его заму Сергею Кириенко о местном произволе. По ее словам, приватизировали «Кучуксульфат» в 1992 году действительно с нарушениями, и покойному красному директору Владимиру Нечепуренко помог в этом глава краевого Госкомимущества Михаил Черных, тоже ставший акционером. Появление на заводе команды Василия Гамаюнова Нечепуренко объяснял потребностью в «стратегических инвесторах», а сам Гамаюнов описывает эти события кратко: выкупал акции у работников, консолидировал пакет. Кузнецова говорит, что силовики зашли на волне уголовного дела против Нечепуренко, которому пришлось делиться акциями. Позже Локтев стал первым заместителем губернатора [Алтайского края Александра] Карлина», — рассказывает она. С 2008 года район возглавляет бывший физрук, лояльный хозяевам завода, Андрей Гинц. С тех пор, говорит экс-депутат, Благовещенка и Степное Озеро превратились в «алтайскую Кущевку»: у рядовых жителей стали отжимать акции завода и мелкий бизнес, а главное — запретили им добывать рачка. Всю добычу монополизировал директор «Биоресурса», местный депутат Сергей Гермаш. В 2014 году алтайское ИА «Банкфакс» писало, что добыча Artemia превышает допустимые 550 тонн в год, при этом часть груза идет на черный рынок. Нарушителей монополии охрана жестоко избивает. Кузнецова вспоминает, что в 2009 году, когда депутаты Степноозерского поселкового пытались выяснить, соблюдает ли «Кучуксульфат» природоохранное законодательство, в дом председателю бюджетной комиссии Сергею Черникову прилетели бутылки с зажигательной смесью. А машина самой Кузнецовой во время проверки вылова Artemia на Кулундинском озере была обстреляна сотрудниками предприятия. К таким историям здесь привыкли: в 2018 году в заводском канале нашли просоленный труп без пальцев и с пробитой головой. При этом озера действительно деградируют. В 2012 году, когда в технический водоем завода закачали слишком много рапы, дамбу прорвало , и Росприроднадзор обнаружил, что реальная добыча мирабилита на «Кучуксульфате» превышает 900 тыс.
"Кучуксульфат" у государства выкупила компания, зашедшая в Барнауле на "Нортек"
Требования обусловили тем, что приватизация ценных бумаг предприятия в начале 1990-х годов проходила с нарушениями. Оспорить это решение суда бывшим собственникам не удалось. В 2021 году жители района написали письмо президенту Владимиру Путину. В нем они обратили внимание на сокращение районного бюджета, который зависит от завода "Кучуксульфат", и попросили главу государства о помощи. Он делается из мирабилита, добываемого на уникальном месторождении минеральных солей - озере Кучукском.
Его ценовое предложение составило 10,36 млрд рублей, что эквивалентно начальной цене лота. Согласно аукционной документации, новый собственник "Кучуксульфата" должен выполнить ряд обязательств. В частности, покупатель в течение пяти лет обязан сохранять основной вид деятельности, обеспечивать уровень годовой выручки в размере не менее 5,6 млрд рублей, построить новые котлоагрегат, градирню и склад, а также модернизировать водосброс плотины водохранилища на реке Кучук.
Сергей Локтев держит оборону Работая заместителем главы Алтайского края, Сергей Локтев разбогател так, как не смогли это сделать многие успешные бизнесмены. В его собственности появился Барнаульский пивзавод, «Ауди-центр» , местный ЦУМ, «Сити-центр» , оптовый рынок, особняки в Сочи и другие объекты жилой недвижимости. Весь Благовещенский район оказался в собственности Локтева, поэтому и «Кучуксульфат» стал его собственностью. Последний, работая в органах, фигурировал в сомнительных историях. Вместо переговоров он сжигал машины людей, угрожал им, запугивал и захватывал их активы. Сначала они задерживали зарплаты сотрудникам предприятия, а затем выкупали их акции под давлением. Бизнесмены считали, что им позволено все. Они выводили деньги в офшоры, не платили людям зарплаты и допускали экологические катастрофы.
В своем обращении депутаты прямо назвали возможных интересантов происходящего. Дело приняло настолько серьезный оборот, что весной нынешнего года Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. Создали завод заново Приватизация «Кучуксульфата» происходила более 30 лет назад. В 1992 году акции Кучукского сульфатного завода были распределены между его работниками. Это было трудное время для всей страны, и к концу десятилетия предприятие фактически лежало на боку, а объемы реализации продукции упали катастрофически. Нынешняя команда пришла сюда в 1999 году, выкупив ценные бумаги у прежних владельцев и инвестировав огромные средства в возрождение производства. За все эти годы было вложено 14 миллиардов рублей — фактически производственные мощности были отстроены заново. Например, уже в нынешнем году завершается строительство ТЭЦ общей стоимостью около 4 миллиардов рублей. Результат не заставил себя ждать. После приватизации «Кучуксульфат» нарастил мощности в 2,5 раза, выплата налогов увеличилась с 40 миллионов до 1,7 миллиарда.