Во второй половине июня 1919 г. деникинцы с помощью Антанты развернули наступление в Крыму на юге России. В данной статье описывается деятельность органов контрразведки белой армии в одном из центров белого движения — в Крыму.
За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди"
Вместо дезорганизованных поражениями рубежа 1919 — 1920 годов Вооруженных сил Юга России всего за 1,5—2 месяца он сумел создать сравнительно небольшую по численности, но боеспособную военную силу, получившую вскоре название Русской армии. Несмотря на значительное превосходство Красной армии в численности, войска Врангеля довольно успешно вели боевые действия в Северном Причерноморье, одержав ряд значимых побед, включая разгром конной группы Д. Тем неожиданнее для многих участников события стало поражение белых в сражениях у входа на Крымский полуостров и последующее отступление, закончившееся эвакуацией их из Крыма. Одним из тех, кто подробно рассказал о боевых действиях 1920 года, был капитан Дроздовской стрелковой дивизии Павел Михайлович Трофимов 1894—1929. Прошедший через Первую мировую и всю Гражданскую, офицер-дроздовец стремился разобраться в причинах поражения белых армий в противостоянии с РККА. Нагрудный знак 2-го Офицерского стрелкового генерала Дроздовского полка В эмиграции жизнь Павла Трофимова была связана с двумя основными направлениями деятельности. Начиная с 1925 года первенствующей для него стала работа в боевой организации Русского общевоинского союза РОВС генерала от инфантерии А. Кутепова, ставившей своими целями разведывательную и диверсионную деятельность на территории СССР. Во второй половине 1920-х Трофимов становится одним из доверенных лиц Кутепова, выполняя его личные поручения. Но активное участие в антисоветской деятельности уже в скором времени привело его к гибели.
Выполняя в 1929 году одно из поручений организации, Трофимов нелегально перешел границу СССР, был арестован органами безопасности и погиб. Подробности задания и обстоятельства его смерти к настоящему времени неизвестны. Второе направление работы Трофимова было связано с военно-исторической деятельностью. Во время учебы в Русском высшем училище техников путей сообщения он в июне 1923 — сентябре 1925 года написал очерк «Дроздовская дивизия в генеральном сражении на путях к Москве осенью 1919 года» 2Государственный архив Российской Федерации ГА РФ. Как участник описываемых событий, он уделил основное внимание не столько своим воспоминаниям, сколько разбору и анализу причин проигрыша ВСЮР Красной армии решающего сражения Гражданской войны. Хронологически очерк охватывает время с начала сентября по начало ноября 1919 года. Хранящаяся в Государственном архиве Российской Федерации рукопись была опубликована в 2018 году 3 Трофимов П. До настоящего времени неопубликованной остаётся другая крупная работа П. Трофимова, рассказывающая о действиях Дроздовской стрелковой дивизии в Северной Таврии в 1920 году, написанная им во второй половине 1920-х.
В ней автор вновь не только восстанавливает события, но и даёт анализ причин поражения Русской армии генерал-лейтенанта П.
Если обстоятельства вынуждали на принятие сражения в Северной Таврии, несмотря на превосходство врага, то подготовка и разработка его требовала самого тщательного внимания. В основе своей план заключал красивую идею использовать центральное положение для последовательных ударов против разобщенных в начале групп противника, но в окончательном виде носил много недостатков. Здесь сказались и непосильность задач, и неправильность решений. Принимая во внимание исключительность обстоятельств, можно согласиться с решением сразиться в Северной Таврии, но никак нельзя согласиться с решением действовать одновременно против Никопольской и Каховской групп [Красной армии]. Это пагубное решение обессилило наши удары и принесло частные поражения. Именно в этом надо признать основную ошибку, так как все прочее во многом независимо от нашего командования.
Основная ошибка наложила печать на все развитие событий, в результате которых создалось положение, приведшее к отказу от дальнейшей борьбы за Северную Таврию, хотя произошедшие столкновения и не носили решительного характера. Наш план использовать центральное положение и обрушиться последовательными ударами против трех разобщенных групп противника, именно против группы в северо-восточном секторе, группы Никопольской и группы Бериславльской, всецело зависел от энергии, маневренной способности и выносливости войск. Наступившее холодное время года и слишком ранние сильные морозы сковали подвижность наших войск и значительно обесценили выгоды центрального положения. В теплое время марши на подводах не слишком утомляли людей, пребывание и ночевки под открытым небом не являлись обременительными, всякая часть, не ведущая боя, большей частью отдыхала, хотя бы и выполнила какую-нибудь второстепенную задачу. Теперь марши на подводах стали невозможны, так как холод вынуждал идти пешком, чтобы не замерзать. Люди сильно уставали от переходов... Только пребывание под крышей в тепле давало отдых, тогда как даже спокойный и безопасный резерв на свежем воздухе изматывал людей из-за холода.
Сторожевая служба становилась весьма тяжелой. Приходилось больше считаться с утомлением войск, что в настоящих условиях являлось крайне невыгодным. Красные не испытывали на себе столь сильно неблагоприятные условия времени года, так как каждая их группа выполняла свою самостоятельную задачу, а с нашей стороны одним и тем же войскам предстояло попеременно сразиться с каждой из них и, следовательно, меньше отдыхать, располагаться сосредоточенно, совершать быстрые и большие переходы и в боях проявлять полную энергию и напряжение. Словом, на что войска оказались способными летом, то теперь было непосильным. За неделю операций в Северной Таврии части значительно больше расстроились от трудов и лишений, чем от боевых столкновений. Таким образом надо признать, что превосходство сил противника, ошибочность разделения ударной группы для одновременных действий против Никопольской и Бериславльской групп и неблагоприятное время года явились основными причинами нашей неудачи. Но помимо основных причин целый ряд второстепенных обстоятельств и ошибок усугубили положение, так, например, сплошные туманы перед началом операции исключили возможность воздушной разведки.
Оперативные мероприятия проходили сразу в нескольких городах Крыма — Симферополе, Феодосии, Ялте, Керчи и Севастополе. Основателем крымской ячейки БМ являлся 24-летний Михаил Мауров, который, опасаясь уголовного преследования после начала судебных процессов против лидеров структуры, бежал в Грузию. Действия Маурова координировал украинский куратор под псевдонимом Андрей, который общался со своим "клиентом" через Telegram.
Несмотря на это, украинские войска эффективно, за день, овладели вражескими позициями. Молнеиносная операция по захвату сивашской переправы, проведенная полковником Болбочаном, уберегла Запорожскую дивизию от значительных потерь личного состава и обеспечила её быстрое дальнейшее продвижение вглубь Крымского полуострова. Готовя прорыв, штаб дивизии предпринимал значительные усилия для дезинформации противника, учитывался также и психологический фактор «традиционности» прорыва подобных укреплений. Непосредственный участник тех событий, сотник Борис Монкевич в своих воспоминаниях писал: «При таких благоприятных условиях как неинформированность большевиков и их невнимательность в деле обороны переправ, Болбочан отбросил прошлый план форсирования Сиваша моторными катерами и решил внезапным наскоком захватить непосредственно железнодорожную переправу. Всед за этим мост пересекли два бронепоезда.
Большевики, никак не ожидая такого решительного наскока, не успели приступить к обороне переправы — бронепоезда беспрепятственно доехали до линии вражеских укреплений и пулеметным и артиллерийским огнем посеяли панику среди оборонявшихся. Атака на позиции «красных» сотни Зелинского окончательно вынудила большевиков покинуть свои позиции. К тому времени мост успел перейти 2-й полк, который тут же занял оставленные укрепления. Наступление Вечером 22 апреля 1918 года Крымская группа с боем захватила город Джанкой — первую узловую станцию в Крыму, что дало ей возможности для развертывания последующего наступления. Здесь сосредоточились все силы производной группы и начали тремя частями продвигаться дальше: первая часть, которая состояла из пехоты, броневиков и артиллерии продвигалась по восточной стороне железной дороги за маршрутом Джанкой-Симферополь, вторая часть Гордиенкивский полк и конно-горная пушечная дивизия двинулась в направлении Евпатории, а третья часть отправилась на Феодосию.
На фоне политических ошибок и военных поражений Центрального совета, военный рейд 1-й Запорожской дивизии выглядел блестящей военной кампанией, которая имела незаурядное геополитическое значение и вскоре обеспечила для Украины получение Черноморского флота. Уровень дисциплины среди запорожцев был высок на протяжении всей операции — казаки и старшины высоко ценили Петра Болбочана, уважение к нему и его авторитет были несомненными. Это имело ещё один, возможно, кое-что неожиданное следствие: отношение воинов Запорожской дивизии к своему командиру было с подозрением воспринято руководством военного ведомства УНР — пошли поголоски о вроде бы диктаторских амбициях полковника. Во время Крымского похода Запорожская дивизия пополнилась значительным количеством добровольцев из Таврии, а также татарскими добровольческими формированиями. Полковник Петр Болбочан намеревался создать из них отдельную регулярную часть, однако согласно с существующими договоренностями украинского правительства с немецким командованием был вынужден распустить эти волонтерские отряды.
Однако, многие добровольцы из Крыма вступили к Запорожской дивизии ещё в Мелитополе. Главные силы группы Болбочана были направлены на Симферополь, который был захвачен почти без сопротивления утром 24 апреля 1918 года. Приблизительно в то же время Гордиенкивский полк захватил Бахчисарай. Очевидец писал: «Нигде на всей Украине не встречали украинского войска с таким энтузиазмом, с такими овациями и с таким увлечением, как делало это население Симферополя и других занятых крымских местностей». Но на том свое наступление украинские войска вынуждены были остановить.
Противостояние с немцами Как известно, Крымский поход проводился за тайным устным приказом правительства и Министерства военных дел УНР. Невзирая на предложения немцев в ходе Брестских переговоров включить Крым в сферу национальных интересов УНР, украинская делегация отказалась это сделать, аргументируя свой отказ правом татарского народа на самоопределение. Однако впоследствии правительство Всеволода Голубовича приняло решение о военной операции, хотя ещё за месяц до начала похода — 9 марта 1918 года — на заседании Совета народных министров министр внутренних дел Михаил Ткаченко заявлял: «…положиться на наше войско нельзя, а из-за этого нужно очищать территорию Украины при помощи немцев…». Такая непоследовательность правительства и его членов в который раз демонстрировала отсутствие ясной и однозначной государственной политики у лидеров УНР, которые руководствовались в первую очередь партийными программами. Как результат — военный потенциал и блестящие победы Запорожской дивизии не были использованы, а сама она фактически попала под угрозу ликвидации немецкими войсками.
Причина была весьма простой: после удачных операций запорожцев под Олександривском и Мелитополем и после успешной переправы через Сиваш немецкое военное командование начало выражать обеспокоенность действиями украинских войск. Пытаясь сдержать их наступление, командир 15-й немецкой ландверской дивизии генерал фон Кош из приказа своего командования начал требовать прекращения операций украинских военных частей. После освобождения запорожцами Джанкоя, а в дальнейшем и Симферополя отношения между украинцами и немцами обострились ещё больше.
Газета «Суть времени»
- Крымская расстрельщина
- Разгром армии барона П.Н. Врангеля в Крыму осенью 1920 г.
- Российский Верден
- Как бомбардировщики отряда "Циклон" защитили полстраны от радиоактивного облака
- Газета «Суть времени»
В Крыму задержали 12 членов неонацистской группировки "Белая масть"
Противостояние у крымского парламента. Этот день запомнился как момент наибольшего подъема гражданской сознательности крымчан зимой 2014 года. Большой митинг двух противодействующих сторон под зданием тогда еще Верховного совета Автономной республики закончился казалось бы не в пользу сторонников воссоединения Крыма с Россией, но именно этот день стал одним из решающих в борьбе Крыма за свое самоопределение, он показал — кто есть кто в Крыму. Накануне партия "Русское единство" анонсировало митинг своих сторонников перед парламентом в час дня. Но уже к десяти утра около парламента Крыма собрались крымско-татарские и украинские активисты - сторонники меджлиса. К зданию начали подтягиваться и ополченцы.
Отличительным знаком ополчения была георгиевская лета. Силы распределились следующим образом: слева от парламента - сторонники меджлиса, а справа - пророссийские силы. Подтянулись люди с русскими флагами и из других городов Крыма. Большое их число срочно приехали из Севастополя. Около парламента собирались люди разных возрастов и национальностей.
Члены праворадикального движения открыто поддерживают украинский националистический режим. Были проведены обыски по местам жительства радикалов, изъято оружие, экстремистская литература и атрибутика, банковские карты, средства связи и коммуникации. В телефонах членов структуры найдены контакты лидеров «Русского добровольческого корпуса» и украинского националистического полка «Азов» организации признаны террористическими и запрещены в РФ. Основателем «Белой масти» является 24-летний Михаил Мауров, его действия координировались куратором с Украины.
Заранее предвидя шквал критики в свой адрес, полагаю, что определение "обреченность" позволяет понять и ту обстановку, в которой Врангель принял командование потрепанными в предыдущих боях белыми ратями, и самое главное - практически математически предопределенное их конечное поражение; или же, каламбуря, - "предрешенчество", которое в данном случае применимо к грядущему краху белых". Ученый отмечает, что именно в Крыму было суждено прозвучать последним залпам большой Гражданской войны и именно здесь в дни красного террора звероподобная сущность братоубийства в неистово жестокой форме проявила себя ярче чем где бы то ни было. Наверное, уже сами по себе эти цифры показывают, что междоусобица в Крыму не была просто эпизодом Гражданской войны в России; скорее, они свидетельствуют о том, что на конечном этапе противостояния события на полуострове были уже ее олицетворением". И отвечает, что в данном случае позволительно говорить о сроке, когда красные опрокинут белогвардейцев в море.
Наверное, уже сами по себе эти цифры показывают, что междоусобица в Крыму не была просто эпизодом Гражданской войны в России; скорее, они свидетельствуют о том, что на конечном этапе противостояния события на полуострове были уже ее олицетворением". И отвечает, что в данном случае позволительно говорить о сроке, когда красные опрокинут белогвардейцев в море. Жаль только, что две эти русские армии - Белая и Красная - воевали друг против друга.
Последнее отступление Врангеля: как красные штурмовали Перекоп
В этот же день партия «Русское Единство» объявляет о проведении в 14. К вечеру появилась реакция меджлиса, лидеры которого объявили мобилизацию и сбор своих сторонников также на площади у крымского парламента, но на несколько часов раньше митинга пророссийских активистов. Утром 26 февраля к зданию Верховного Совета стали подтягиваться группы людей под украинскими и крымско-татарскими флагами. Свое появление они поясняли опасениями по поводу возможного рассмотрения вопроса о статусе Крыма, в частности, о его присоединении к России, но фактически выступили в поддержку приезжего состава Совмина, отставки которого ранее сами добивались. Проукраински настроенных демонстрантов встретила и некоторое время сдерживала от занятия всей площади перед зданием парламента небольшая группа казаков, с ночи охранявших вход в здание. К 11 часам почти всю площадь перед крымским парламентом заняли несколько тысяч крымско-татарских активистов, к которым присоединилось и пару десятков украинских праворадикалов.
Над толпой появился красно-чёрный флаг украинских националистов. Пророссийских активистов, которых в первое время было значительно меньше, и проукраинских участников митинга пыталась разделить милиция. В зале парламента глава нелегитимного меджлиса крымских татар Рефат Чубаров потребовал от председателя Верховного Совета республики Владимира Константинова отменить заседание сессии и предупредил о серьезных последствиях. В заявленное «Русским Единством» время сбора — к 14:00 — количество участников пророссийского митинга значительно возрастает и уже не уступает по численности оппонентам. Прибывают русские активисты из других городов республики и Севастополя.
В толпе митингующих начинаются локальные потасовки и попытки оттеснить друг друга с площади перед парламентом. Незначительные кордоны милиции не в состоянии контролировать ситуацию. В кулуарах все упорнее говорят о том, что сессии не будет, хотя настроения меняются чуть ли не с каждой секундой. В 15:00 спикер парламента Владимир Константинов предпринимает попытку открыть сессию, но в зале не хватает двух депутатов для кворума. Спикер зачитывает заявление, предлагает его обдумать и объявляет перерыв.
Прибывший в Крым нардеп от «Батькивщины» Андрей Сенченко, возлагая на себя роль мессии, просит слова для вразумления депутатов, но спикер его игнорирует. Вместе с Чубаровым Сенченко проводит разъяснительную работу с оставшимися в зале депутатами. Спустя час повторная попытка открыть заседание парламента также не удаётся. На улице продолжается противостояние активистов.
Торопились сообщить заказчикам в Киев, что задание выполнено. В тот день от рук экстремистов погибло два человека, но эта трагедия не смогла запугать и сломить жителей Крыма. Тогда поступила информация, что из Киева в Крым направляются так называемые «поезда дружбы» с вооруженными боевиками. После столкновения в Симферополе у Верховного совета жителям Крыма уже казалось, что надежды на спасение нет и скоро на полуостров ворвутся банды оголтелых нацистов. Крым ждут массовые репрессии и расправы над всеми, кто против евромайдана.
Но на следующее утро случилось чудо: в Крыму появились «вежливые люди». Кроме того, у Крыма, кроме «Беркута», было свое народное ополчение и своя легитимная, законная власть. Но на полуострове еще дислоцировалась мощная группировка украинских войск: почти 19 тысяч солдат и офицеров ВСУ, плюс милиция, плюс пограничники и сотрудники СБУ. Встал сложный вопрос: как поведут себя в этой ситуации люди в погонах?
Депутаты должны были провести внеплановое заседание — по крайней мере, это требовали пророссийские активисты.
Однако в тот день оно так и не состоялось — из-за того, что не собрался кворум. В итоге сессию назначили "на завтра", демонстранты разошлись. Однако именно тогда я почувствовал: народ настроен решительно и у этой истории будет продолжение. Следующий день, а именно 26 февраля, можно считать поворотным днём для истории Крыма. Запущенная тогда цепочка событий и предпринятые в тот день шаги в итоге и привели к тому, что на полуостров зашли "вежливые люди" они же "зелёные человечки" и автономная республика вернулась в состав России.
Пророссийские активисты начали собираться у здания Верховного совета Крыма уже часов в десять утра. Именно там я впервые увидел Сергея Аксёнова, нас представили. Аксёнов, как мне объяснили тогда, был лидером партии, которая очень скромно была представлена в местном парламенте буквально несколькими депутатами , но при этом довольно жёстко стояла на позициях исторического сближения Крыма с Россией. Тогда Аксёнов, никому кроме отдельных персон, глубоко или профильно погружённых в крымскую повестку за пределами полуострова не известный, показался мне отважным и по-своему харизматичным политиком. По крайней мере, его выступление на стихийном митинге, начавшемся прямо на ступеньках Верховного совета, выглядело одним из самых убедительных.
Однако истинное своё лицо и лидерские качества Сергей Аксёнов проявил отнюдь не у микрофона на трибуне, а чуть-чуть позже. Непредвещавший ничего агрессивного митинг внезапно перерос в массовую потасовку, когда с прилегающих к площади улиц к зданию парламента потекли толпы политических оппонентов пророссийского движения с голубыми флагами с выведенной на них письменной буквой "т" — сторонников крымско-татарской организации "Меджлис" ныне признанной в РФ экстремистской. Это очень важно, потому что как раз именно такими тонкими субстанциями манипулируют безусловные враги Крыма. Я буду говорить только о тех, кто сознательно или случайно был связан с террористической организацией "Хизб ут-тахрир" запрещена в РФ, не путать с ливанской "Хезболлой"! Если посмотреть ретроспективные кадры событий того дня, то среди хаоса и толпы вы сможете разглядеть так называемые пятёрки, состоящие из бородатых парней, один из которых обязательно в ярко-красной куртке.
Действия этих пятёрок были хорошо организованы и скоординированы, именно они заводили в нужный момент толпу и по факту состояли из подготовленных боевиков, которые и должны были осуществить силовой захват Верховного совета. Во время потасовки боевики пускали в ход условно легальные перочинные ножи и газовые баллончики среди пророссийских активистов по итогам было несколько десятков раненых и двое погибших. Стоит напомнить, что крымско-татарский "Меджлис" поддержал госпереворот в Киеве и взял на себе миссию довести начатое на Евромайдане дело до логического конца, приняв государственные органы управления Крыма под свой контроль. Надо сказать, что у радикалов почти получилось это сделать. Чёткие и слаженные действия меджлисовских пятёрок в конце концов способствовали оттеснению пророссийских активистов от периметра здания.
Депутаты, прибывшие на сессию в парламент, оказались заблокированными внутри. Я по стечению обстоятельств очутился вместе с ними.
Форманчук напомнил, что для крымчан — в том числе и когда полуостров находился под украинским управлением — всегда были неприемлемы идеи последователей Бандеры, а после киевского февральского переворота 2014 года украинский радикализм стал явной угрозой. Александр Полегенько.
На параллели с новейшей историей обратил внимание и политолог и историк Владимир Корнилов. С того, что украинские неонацисты перехватили автобусы с активистами крымского антимайдана, которые возвращались домой. Была жестокая расправа с крымчанами. Крыму готовили судьбу Одессы, Харькова и так далее.
Эти планы озвучивались с самого начала».
Столкновение, изменившее историю Крыма, Украины и России
Однако свыше 80 орудий калибра 152-305 мм остались в целостности и сохранности. Было два способа использовать пушки, снятые с кораблей, для защиты Перекопа. Первый - демонтировать эти орудия и отправить на крымские перешейки. Кстати, так и поступили большевики в 1921 году, сняв с бездействующих кораблей орудия, которыми потом были вооружены все береговые батареи Чёрного моря от Одессы до Батума.
Второй способ - капитально разгрузить броненосцы сняв машины, трубы, рулевые устройства и др. И тогда бы огонь 80 корабельных пушек не допустил бы красных к Перекопу и на 15 километров. По тем временам это никакое не ноу-хау.
Зимой 1919-1920-го канонерка «Терец» огнём поддерживала правый фланг белых на Арабатской стрелке - несмотря на большую осадку около 3,7 метров , буксир подвёл «Терец» к косе на 50 метров. Ну и броненосец «Ростислав», наконец, который специально посадили на мель в Керченском проливе, чтобы он огнём артиллерии прикрывал эвакуацию белой армии из Крыма. С тем же успехом «Ростислав» мог быть поставлен и у Арабатской стрелки, но Врангель не собирался защищать Крым.
У него были свои виды на броненосцы - к тому времени группа предпринимателей во главе с Леонидом Витальевичем Шабако основала акционерное общество «Славянский Ллойд», специализировавшееся на продаже старых кораблей. Причём Врангель и его премьер-министр Кривошеин получили контрольный пакет этого АО. Предполагалось, что на продажу будут выставлены четыре броненосца и крейсер, которые должны были разобрать на лом в Болгарии и Сербии.
Но куда дороже корпусов ценились 80 тяжёлых пушек и тысячи снарядов. Не исключено, что одетые в броню и бетон, поддержанные огнём крепостных и корабельных орудий укрепления крымских перешейков могли сдерживать наступление красных не один год. Но вряд ли экономика Крыма выдержала бы ещё одну голодную зиму: полуостров был не в состоянии прокормить сто тысяч военных и чиновников Врангеля и триста тысяч «бывших», сбежавшихся со всех уголков России, но при этом упорно не желавших ни работать, ни уезжать по доброй воле за границу.
И тут возникает риторический вопрос: если бы укрепления Врангеля не оказались блефом и Фрунзе забуксовал на Перекопе, был бы у крымского правительства шанс как-то договорится с большевиками? Но не судьба была Крыму стать русским Гонконгом. Один барон, две конные армии Итак, 11 ноября 1920 года части 51-й дивизии вступили в Крым.
Московское радио сообщало, что «противник в панике бежит, преследование продолжается». Начало сообщения - святая правда, остальное - ложь. Врангелевцы не «бежали в панике», а, как вспоминал генерал-лейтенант Слащёв, организованно отступали «в условиях мирного времени».
Что подтверждает и командарм 2-й Конной армии Ф. И мы вправе сказать, что последними пушками, говорившими в Крыму, были пушки Второй Конной армии. Последний догорающий луч солнца был свидетелем последнего артиллерийского выстрела красных 12 ноября 1920».
Ещё раньше, 11 ноября, перестала летать красная авиация у Фрунзе в районе Перекопа имелся 51 исправный самолёт, включая четырёхмоторные бомбардировщики «Илья Муромец» , хотя, если верить Михаилу Васильевичу, как только советские дивизии ворвались в Крым, он приказал начальнику авиации фронта В. Юнгмейстеру «организовать удары по судам противника в портах Евпатория, Феодосия, Ялта и Севастополь, чтобы лишить его возможности морем эвакуировать свои войска». Однако Юнгмейстер, получается, не поднял в воздух ни одного самолёта, пока Врангель благополучно не отправился в Константинополь?
Да за такое - в ревтрибунал и к стенке! А Юнгмейстер, наоборот, пошёл на повышение… Что здесь не так? Или товарищ Фрунзе, мягко говоря, лукавит?
Командир «Беркута» Юрий Абисов приказал готовится к обороне. На защиту «Беркута» к базе отряда подошли ветераны-афганцы , казаки и обычные крымские мужики. В те дни крымские правоохранительные органы почти в полном составе отказались переходить на сторону киевской хунты и остались со своим народом. Шайка Турчинова, Яценюка, и Порошенко была в бешенстве. В Крым негласно выехали организованные группы провокаторов. Экстремисты действовали слаженно и профессионально — сказывалась многолетняя подготовка и опыт побоища на Майдане в Киеве. Александр Бочкарёв, полковник милиции в отставке, командир первого сводного полка народного ополчения Крым 2014 год : «Наши ребята грамотно встали клиньями, мы немножко могли отсекать толпу». Глава Крымского парламента Владимир Константинов уверен, что боевики евромайдана, бандеровцы и провокаторы, показав свой истинный оскал, только помогли народу Крыма убедиться в правильности своего выбора. Владимир Константинов, глава Крымского парламента: «Так сказать, попытка сорвать нам, так сказать, сессию.
Вот что записал позднее один из очевидцев посадки на пароход «Саратов» в порту Севастополя: "Чувство страха, близкое к панике, остаться на берегу, доминировало над всеми, и потому каждый устремлялся к пароходу, стараясь всеми способами, забраться на него, хотя бы с потерей оскребков оставшегося у него скудного и легковесного багажа. Были случаи, когда члены семейств бросали своих близких родных… Многие, даже почтенного возраста, и люди в чинах, не имея возможности попасть на пароход по трапу, взбирались по канатам, оставляя на берегу все свое имущество". Сам Врангель утром 14 ноября объехал на катере стоящие в порту Севастополя корабли, чтобы проверить, как идет погрузка.
Днем вместе с офицерами своего штаба барон был доставлен на борт крейсера «Генерал Корнилов» этот корабль хорошо известен по классическому школьному курсу истории: ведь первоначальное его название «Очаков», и именно на нем в 1905 году произошло восстание матросов, которое возглавил лейтенант Шмидт. Согласно подготовленному плану, эвакуации «Корнилов» предназначался исключительно для размещения на нем высших военных руководителей и их штабов. Однако, видя, как много людей, желающих эвакуироваться из Крыма, еще остается на берегу, Врангель распорядился погрузить на крейсер максимально возможное количество «прочей публики».
Лишь после того, как корабль был забит под завязку, уже в темноте, была дана команда сниматься с якоря. Сохранившиеся в документальных свидетельствах цифры впечатляют. Например, эсминец «Грозный», рассчитанный на размещение экипажа в 75 человек, принял на борт 1015 пассажиров.
Пароход «Саратов», имея 1860 мест в каютах, вывез 7056 беженцев. Одним из наиболее перегруженных оказался транспорт «Рион», который принял на борт около 7 тысяч человек. Один из оказавшихся на нем офицеров вспоминал: «Рион» поплыл по волнам покачиваясь, временами теряя равновесие из-за тяжелого людского груза на палубах.
Когда «Рион» давал опасный крен, начальство требовало: «Всем на левый борт», а через короткое время снова крик: «Всем на правый борт». Впрочем, для некоторых других пассажиров на некоторых других судах условия оказались куда комфортнее. На других же была и вода, и провиант, и разрешали брать с собой все, что угодно.
Я не говорю про американские пароходы, на которых беженцы пользовались всеми удобствами и даже комфортом. Это — иностранные пароходы, и пассажиры их — случайные счастливцы». И все-таки на большинстве кораблей «армады» теснота была страшная.
Вот лишь некоторые из сохранившихся воспоминаний на сей счет. Тут же помещались эвакуировавшиеся с частями женщины — семьи офицеров и сестры милосердия. Посредине трюма, на люке, ведущем в нижнюю его часть, расположилась группа казаков.
У них оказалось вино, и почти всю ночь они пили и шумели. Огромный транспорт был сплошь заполнен людьми. Спали не только во всех трюмах, но и по всей палубе, так что между лежавшими оставались лишь узенькие дорожки для прохода».
Особенно попадало нам от этих особ, стоящих в очереди в WC. А очередь была нескончаемая. Стояли, думаю, часами».
Генерал, солдат, юнкер, дама — все уравнялись в правах на кружку воды или проход в уборную. Вежливость, дисциплина, выдержка, воспитанность исчезали. От скученности и грязи появились насекомые.
Вымыться, хотя бы морской водой, был невозможно. Да и переодеться было не во что. Спали вповалку на мокрых палубах, в грязных трюмах, под копотью труб.
Обогащение верхушки «активистов», криминальная активность, агрессия и воинственная риторика, а также открытая ориентация на Киев — все это дискредитировало крымско-татарское национальное движение. Иногда было не совсем понятно, кто кем манипулирует — Киев Меджлисом или наоборот. Джемилев и Чубаров внушали украинским властям, что они единственные, кто удерживает Крым в составе Украины.
Причем специально подчеркивали свои «силовые» возможности для подавления митингов русского населения и сторонников России вообще. Сейчас Чубаров даже на судебных слушаниях в Киеве продолжает утверждать, что если бы Меджлису развязали руки тогда, в 20-х числах февраля, то они физически разогнали бы парламент и «Русскую общину», подавили бы «восстание в Крыму», и, следовательно, не полыхнул бы Донбасс, вдохновленный крымской историей. Ну победили бы — это вряд ли, но Джемилев, Чубаров, Ахтем Чийгоз и Ильми Умеров вполне были готовы и к организации погромов, и, возможно, к применению оружия.
Чубаров на судебном заседании говорил, что «если в Крыму тогда полыхнул хотя бы один город, то никакого Донбасса не было бы, они побоялись бы за свои дома». Диалог с человеком, предполагавшим погромы и поджоги в качестве эффективного инструмента идеологической борьбы, попросту невозможен. Интересно только — он Симферополь имел в виду или все-таки Бахчисарай?
Россия дважды спасла Крым от нацистов
| Красный террор в Крыму после Врангеля в 1920-1921 гг.: идеологи, организаторы, исполнители | Вооруженные силы Украины (ВСУ) могут нанести удар по территории Крыма и Крымскому мосту в майские праздники. |
| ФСБ провела крупную операцию против неонацистской группы | ИА Красная Весна | Главнокомандующий Русской армией в Крыму Пётр Николаевич Врангель не собирался защищать Крым от большевиков. |
| Барон Врангель и Крым. Последний оплот Белой Гвардии | Многие другие крымские татары были награждены боевыми орденами и медалями, многие погибли в войне против общего для всего советского народа врага. |
| Крымская операция 1918 - Энциклопедия России | В данной статье описывается деятельность органов контрразведки белой армии в одном из центров белого движения — в Крыму. |
| Крым. Врангель. Конец Белого движения. Лекция Александра Пученкова | После эвакуации белых в Крыму начался настоящий террор. |
За кадром "Крымской весны" — сражения с радикалами и "вежливые люди"
против российской военной кампании в Крыму. Немецкая разведка действовала в Крыму через спецподразделение "ВИКО", которому подчинялось в том числе и лесное хозяйство полуострова. Над толпой — российские, крымские, крымско-татарские, украинские флаги, выделяется красно-черный стяг "Правого сектора"*. Фрунзе приказал Буденному собрать все силы и не пропустить белых в Крым, однако 1-я Конная сама была застигнута врасплох и оказалась на грани полного разгрома. Главная» Новости» ФСБ и МВД провели в Крыму операцию против членов неонацистской «Белой Масти».
Подземная война в Крыму: большевики против интервентов
Статья крымского историка Дмитрия Соколова на сайте «Русская стратегия» Законность против террора. Крымскую операцию отличала стремительность, отметил в беседе с ИА REGNUM замдиректора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. «Операция "вежливых людей" — это была единственная возможность избежать очень серьезного кровопролития в Крыму. Крымскую операцию отличала стремительность, отметил в беседе с ИА REGNUM замдиректора Института истории и политики МПГУ, кандидат исторических наук Владимир Шаповалов. Вплоть до оставления Крыма осенью 1920 г. острие репрессивной политики белых будет направлено преимущественно против подпольщиков и партизан. Originally posted by anatoligreen at Как 18-я ОМСБр ВС России оккупировала Крым Список-1097: захват Крыма в именах, деталях и датах.
Амнистия бесполезна
- Врангелевские «деревни»
- Крым. Врангель. Конец Белого движения. Лекция Александра Пученкова
- Николай Стариков
- Амнистия бесполезна
- ВЗЯТИЕ КРАСНОЙ АРМИЕЙ КРЫМА. ПОБЕДА НАД БЕЛЫМИ. 500 знаменитых исторических событий
- ФСБ в Крыму накрыла неонацистскую группировку «Белая масть»
Верховный Совет и Совмин Крыма захвачены российским спецназом
Лидер непризнанного крымско-татарского меджлиса Ленур Ислямов заявил о начале «военной операции» против Крыма, в рамках которой радикалы собираются блокировать полуостров. Трагедию красного террора в Крыму в начале 1920-х гг. связывают с именами Бела Куна и Розы Землячки. Как сообщил собеседник агентства, по заданию куратора ВСУ мужчина должен был сформировать отряд националистов в Крыму и перебросить их на Украину для участия в боевых действиях против России. Последняя крупная битва Гражданской войны | Военно-исторический портал Основная операция союзных войск была начата в Крыму в сентябре года с высадки под Евпаторией мощного десанта — 62 тысячи человек, который затем двинулся на юг, к Севастополю.