Фильм Алексея Денисова посвящен событиям 13 февраля 1945 года – бомбардировке Дрездена англо-американской авиацией во время Второй мировой войны. МОСКВА, 13 фев — РИА Новости, Андрей Коц. Удаление надписи на мемориальном комплексе в Дрездене в память о жертвах бомбардировок города в 1945 году является частью перепланировки, заявили городские власти. Бомбёжки Дрездена сравнивают с крупнейшими военными преступлениями, подобными Холокосту. В Дрездене была объявлена эвакуация почти 15 тысяч человек после обнаружения неразорвавшейся авиабомбы времен Второй мировой войны.
Бомбовый геноцид США и Великобритании в Европе
Бомбардировка Дрездена была не только не единственным подобным случаем в ходе войны — Дрезден не стал чемпионом ни по удельной доле уничтоженных построек, ни по числу жертв. То есть вандализм, поэтому каждый год годовщина бомбардировки Дрездена становится поводом не только для скорби, но и для политических манифестаций немецких. Удаление надписи на мемориальном комплексе в Дрездене в память о жертвах бомбардировок города в 1945 году является частью перепланировки, заявили городские власти.
Живых не оставлять. 78 лет назад США и Британия стерли с лица Земли немецкий город Дрезден
Дискуссия о том, были ли бомбардировки Дрездена обоснованы военными задачами, длилась десятилетиями. Вид с воздуха на руины Дрездена, разрушенного англо-американскими бомбардировками. То есть вандализм, поэтому каждый год годовщина бомбардировки Дрездена становится поводом не только для скорби, но и для политических манифестаций немецких. Бомбежки ради бомбежек. А были ли эффективны бомбардировки стратегической авиации против частей вермахта?
Уничтожение Дрездена — преступление против человечества
Около полудня того же дня самолёты избавились от своего смертоносного груза. Историки отмечают абсолютную беспомощность германских авиаторов. Лётчики смогли сбить только один британский и два американских самолёта. Остальное сделали зенитные орудия. Потери англо-американской авиации суммарно составили около 20 самолётов и свыше 100 человек убитыми или пропавшими без вести.
Как и в случае с атакой на Токио, после налёта Союзников в Дрездене случился массивный огненный смерч. Именно это явление причинило максимальный ущерб городу и привело к гибели десятков тысяч человек. Такие смерчи обычно возникают в результате одновременного появления большого количества пожаров. Зажигательные бомбы сделали своё дело.
От ударов Союзников не помогали даже бомбоубежища. Дрезденцы тысячами погибали от удушья. Исследователи отмечают, что от удушья умерло куда больше людей, чем от огня. Точной цифры погибших немцев не знает никто.
Пропаганда Геббельса заявляла о 200 тысячах убитых. В СССР была принята оценка жертв в 135 тысяч человек. Исследования бомбардировки Дрездена и её последствий проводятся и поныне.
Между 01:21 и 01:45 529 «Ланкастеров» сбросили 1800 тонн бомб. Часть американских истребителей P-51 атаковала движущиеся по дорогам цели, для увеличения хаоса и разрушений на важной транспортной сети региона. Спасающиеся от огня мирные жители были атакованы американскими истребителями. Разрозненные очаги пожаров объединились в один огромный костёр; воздух над ним нагрелся, его плотность уменьшилась и он поднялся вверх, сжигая всё на своём пути; при этом смерч с огромной силой втягивал в себя спасавшихся людей, даже крупные тяжёлые предметы. Сгорело 12 тысяч зданий, плавился асфальт. Свет от гигантского пожара был виден за 150 км. Даже те люди, которые прятались в подземных убежищах погибали: с одной стороны пожар вызывал отравление дымом, а с другой — столь сильный огонь «поглощал» кислород, так что прятавшиеся в убежищах люди погибали от удушья.
Многие люди погибли от жара, буквально сгорая и расплавляясь заживо, их тела также становились источником нового «питания» огня. Число погибших сильно разнится: от 25 тысяч до 500 тысяч человек правдоподобнее оценка 100—200 тысяч человек погибшими. Дрезден уже не тот В Германии холивар на дрезденскую тему ведется в основном фошыстами против онтефа , но в Советской России на стороне фашистов выступают, как ни странно, сталинисты , что символизирует. За онтефа же в России играют либерасты. Из всех нижеперечисленных наиболее активно форсят тему фошысты, так как благодаря христианской традиции у большинства европейских и русских хомячков имеется твердое убеждение, что если кто-то страдает — значит, он хороший. Также фошысты любят термин «бомбовый Холокост »: мол, настоящий геноцид — это вот, а не эта ваша еврейская ерунда, которой, к тому же, и не было. Фошысты[ править ] Ах, бедные мы, сидели, никого не трогали, вдруг ни с того ни с сего налетели английские варвары, уничтожили беззащитный город, убили миллиард жителей. Это ясно показывает, кто настоящий преступник, а кто жертва в этой войне. Любой, кто не восстал против нацизма с целью сгнить в концлагере, сам является нацистом и заслуживает смерти! Вот чего на деле стоит эта их демократия!
Зато у них теперь есть демократия. Цель оправдывает средства, а ради демократии и не такое можно вытерпеть. Количество погибших[ править ] Свежие шницели на Старом рынке. Сколько именно людей погибло при бомбежке, точно не известно, так как к февралю 1945 года знаменитый немецкий орднунг потихоньку начал скатываться в сраное говно. Неизвестно, сколько людей к этому моменту жило в разбомбленном центре города: соответствующие документы были утеряны при бомбежке. К тому же, на берегу Эльбы в тот момент располагались немцы, бежавшие перед наступающими с востока ордами русских варваров.
Город находился слишком далеко на юге, требовалось лететь через ряд районов ПВО , времени на раздумья для точного бомбометания оставалось бы мало. Хорошо нагруженный бомбами «Ланкастер», попавший по пути в непогоду, мог бы позволить себе повисеть над Дрезденом не более 15-20 минут. Но условия успели поменяться к 1945 году. Стратегическая авиация союзников наработала опыт. Немцы потеряли ряд территорий — а значит, и систему раннего предупреждения о налётах. ПВО рейха слабела с каждым месяцем — опытные пилоты выбивались, зенитки растаскивались на фронт. Английские бомбардировщики над Дрезденом А потом ещё и случилась Ялтинская конференция. К её началу за плечами у русских успел образоваться солидный багаж военных успехов. Черчилля волновали вопросы послевоенного передела Европы. Требовалось обозначить какой-нибудь решительный успех в деле поддержки советских наступлений. И Дрезден из всех транспортных узлов, потенциально имеющих отношение к снабжению Восточного фронта, был выбран из-за размеров седьмой город Германии и своей «нетронутости» — такой успех был бы заметен сильнее. Правда, погодные условия сложились так, что налёт не смогли осуществить до конца Ялтинской конференции. Но отменять не стали. День Святого Валентина Чтобы Дрезден точно не смог опомниться от бомбардировки, рейд разбили на три волны — две британских и одна американская. Начинать должны были «летающие крепости» и «либерейторы», но погода перетасовала карты — первыми к делу приступили «ланкастеры» и «Москито», искавшие цели на малых высотах и маркирующие их зажигательными бомбами разных цветов. Их бомбы начали падать на Дрезден в районе 22 часов 13 февраля. Сирены, предупреждающие о налёте, начали завывать в 21:51, когда для многих людей уже поздно было разбегаться. Успех первого налёта был очевиден — зарево от пламени было видно с самолётов даже за сотни километров. К этому моменту в городе уже было создано несколько сот, если не тысяч очагов пожара. Вторая волна прибыла несколько часов спустя и накрыла стянувшихся в Дрезден пожарных со всей Саксонии, заодно расширив площадь возгораний. К тому же электричество вырубилось после первого удара, так что сирены почти не работали, массу людей второй удар застал врасплох. Завершили бомбардировку американцы — они избавились от своего смертоносного груза около полудня 14 февраля.
Она бежит, падает, и младенец, описав дугу, исчезает в пламени. Внезапно прямо передо мной возникают двое. Они кричат, машут руками, и вдруг, к ужасу моему, я вижу, как один за другим эти люди падают на землю сегодня я знаю, что несчастные стали жертвами нехватки кислорода. Они теряют сознание и превращаются в золу. Безумный страх охватывает меня, и я все время повторяю: «Не хочу сгореть заживо! Я знаю только одно: я не должна сгореть. Танцовщица и учительница танцев Грет Палукка в 1925 году основала в Дрездене школу современных танцев и с того времени жила в Дрездене [54] : Тогда я пережила что-то страшное. Я жила в центре города, в доме, где я жила, почти все погибли, в том числе и потому, что боялись выйти. Мы ведь были в подвале, примерно шестьдесят три человека, и там я сказала себе — нет, так здесь можно погибнуть, так как это не было настоящим бомбоубежищем. Тогда я выбежала прямо в огонь и перепрыгнула через стену. Я и ещё одна школьница, мы были единственными, кто вышел. Тогда я пережила нечто страшное, а потом в Гроссен Гартен парк в черте города пережила ещё больший ужас, и мне понадобилось два года, чтобы его преодолеть. По ночам, если во сне я видела те картины, я всегда начинала кричать. По воспоминаниям радиста британских ВВС, участвовавшего в налёте на Дрезден [55] : В то время, меня поразила мысль о женщинах и детях, находившихся внизу. Казалось, мы часами летели над морем огня, бушевавшего внизу — сверху это выглядело как зловещее красное свечение с тонким слоем дымки над ним. Помню, я сказал другим членам экипажа: «Боже мой, эти бедолаги внизу. И это невозможно оправдать. Реакция[ править править код ] Разрушенный оперный театр. Фото из немецких архивов, 1945 год В Германии Роберт Лей и Геббельс первоначально хотели использовать бомбардировки в качестве предлога для отказа от соблюдения Женевских конвенций на Западном фронте. Однако в итоге руководство Германии ограничилось эксплуатацией этой темы в пропагандистских целях [56]. Немецкие дипломаты распространяли в нейтральных странах фотографии разрушений, погибших людей, детей, получивших сильные ожоги. По случайному совпадению за день до налётов на Дрезден немецкое дипломатическое ведомство направило в нейтральные страны документ, где Артур Харрис назывался «главным врагом Европы» и сторонником «бомбового террора» [57]. Историк Фредерик Тейлор отмечает, что немецкая пропаганда имела успех, не только сформировав позицию в нейтральных странах, но и достигнув британской Палаты общин , где Ричард Стоукс [en] оперировал сообщениями немецкого информационного агентства. На брифинге для прессы, проведённым Верховным штабом союзных экспедиционных сил представитель британских ВВС Колин Маккей Грирсон [en] заявил журналистам: «Прежде всего, они [Дрезден и другие города] являются центрами, куда прибывают эвакуируемые. Это центры коммуникаций, через которые осуществляется движение по направлению к русскому фронту, и с западного фронта к восточному, и они располагаются достаточно близко к русскому фронту для того, чтобы продолжать успешное ведение боёв. Я считаю, что эти три причины вероятно объясняют проведение бомбардировки» [58]. Один из журналистов спросил, в чём заключалась основная цель, во внесении беспорядка в проведение эвакуации или в уничтожении коммуникаций, служащих для военных нужд. Грирсон ответил, что главной целью ударов были коммуникации, чтобы помешать их использованию и остановить движение во всех направлениях, если возможно. Он также добавил, что авианалёт помог уничтожению «остатков немецкого морального духа». Позже военный корреспондент Associated Press Говард Коэн в своём газетном материале заявил, что союзники прибегли к помощи террора. Данная тема была освещена в редакционных статьях, и противник бомбардировок немецких городов Ричард Стоукс поднимал этот вопрос на заседаниях Палаты общин [59]. Черчилль, ранее поддержавший проведение бомбардировок, дистанцировался от них [60] [61]. В противном случае мы получим под свой контроль полностью разорённое государство. Разрушение Дрездена остаётся серьёзным предлогом против проведения бомбардировок союзниками. Я придерживаюсь мнения, что впредь военные цели должны определяться более строго в наших собственных интересах, нежели в интересах противника. Министр иностранных дел сообщил мне об этой проблеме и я считаю, что необходимо более тщательно сосредоточиться над такими военными целями как нефть и коммуникации непосредственно за зоной боевых действий, нежели над явными актами террора и бессмысленных, хотя и впечатляющих, разрушений» [62] [63]. Ознакомившись с содержанием телеграммы Черчилля, 29 марта Артур Харрис направил ответ в министерство авиации, где заявил, что бомбардировки были стратегически оправданы и «все оставшиеся немецкие города не стоят жизни одного британского гренадера» [64]. После протестов со стороны военных Черчилль 1 апреля написал новый текст в смягчённой форме. Вопрос об отнесении к военным преступлениям[ править править код ] Площадь Altmarkt до разрушения. Фотография сделана в 1881 году.
Власти Дрездена объяснили решение реконструировать мемориал жертвам бомбардировок
Бомбардировка Дрездена союзной авиацией в феврале 1945 года до сих пор остается одним из самых узнаваемых эпизодов Второй мировой войны, в немалой степени благодаря книге. А известный деятель АдГ Бьорн Хёке выступил с гневной речью: «Бомбардировка Дрездена была военным преступлением! Английский маршал авиации Роберт Сондби был не столь категоричен: «Никто не станет отрицать, что бомбардировка Дрездена была большой трагедией.
“Под нами было море огня”. Редкие фото бомбардировки Дрездена
В бомбардировке Дрездена погибло, по разным источникам от 20 до 350 000 человек. Отправной точкой в этом кровавом списке «политических бомбардировок» является вовсе не Хиросима. А Дрезден. В начале войны в Дрездене установили много тяжелых зенитных батарей, но так как город не подвергался бомбардировкам.
Власти Дрездена объяснили решение реконструировать мемориал жертвам бомбардировок
Фото: Public Domain В городе на Эльбе находилось множество объектов, имеющих мировое культурное значение: знаменитая Дрезденская галерея, второй по величине в мире музей фарфора, оперный театр, который соперничал по акустике с театром Ла-Скала, дворцовый ансамбль Цвингер, множество церквей построенных в стиле барокко. К концу войны в город стекалось большое количество беженцев. Многие жители Германии были уверены в том, что город, как одна из жемчужин Европы, не будет подвергаться бомбардировкам. К тому же, Дрезден хоть и являлся крупным транспортным узлом, но в нем не было военных заводов. Статья по теме: Ультиматум отвергнут, парламентеры расстреляны. Операция по освобождению Будапешта Число жертв бомбардировки, которая продолжалась три дня, с 13 по 15 февраля 1945 года, оценивается от 25 000 до 30 000 человек и более. Во время бомбометания город был разрушен полностью. К примеру, площадь зоны сплошных разрушений в Дрездене в 4 раза превысила площадь разрушений в Нагасаки после атомной бомбардировки 9 августа 1945 года.
После завершения войны развалины церквей, дворцов и жилых зданий были разобраны и вывезены за город.
Реакция[ править править код ] Разрушенный оперный театр. Фото из немецких архивов, 1945 год В Германии Роберт Лей и Геббельс первоначально хотели использовать бомбардировки в качестве предлога для отказа от соблюдения Женевских конвенций на Западном фронте. Однако в итоге руководство Германии ограничилось эксплуатацией этой темы в пропагандистских целях [56]. Немецкие дипломаты распространяли в нейтральных странах фотографии разрушений, погибших людей, детей, получивших сильные ожоги.
По случайному совпадению за день до налётов на Дрезден немецкое дипломатическое ведомство направило в нейтральные страны документ, где Артур Харрис назывался «главным врагом Европы» и сторонником «бомбового террора» [57]. Историк Фредерик Тейлор отмечает, что немецкая пропаганда имела успех, не только сформировав позицию в нейтральных странах, но и достигнув британской Палаты общин , где Ричард Стоукс [en] оперировал сообщениями немецкого информационного агентства. На брифинге для прессы, проведённым Верховным штабом союзных экспедиционных сил представитель британских ВВС Колин Маккей Грирсон [en] заявил журналистам: «Прежде всего, они [Дрезден и другие города] являются центрами, куда прибывают эвакуируемые. Это центры коммуникаций, через которые осуществляется движение по направлению к русскому фронту, и с западного фронта к восточному, и они располагаются достаточно близко к русскому фронту для того, чтобы продолжать успешное ведение боёв. Я считаю, что эти три причины вероятно объясняют проведение бомбардировки» [58].
Один из журналистов спросил, в чём заключалась основная цель, во внесении беспорядка в проведение эвакуации или в уничтожении коммуникаций, служащих для военных нужд. Грирсон ответил, что главной целью ударов были коммуникации, чтобы помешать их использованию и остановить движение во всех направлениях, если возможно. Он также добавил, что авианалёт помог уничтожению «остатков немецкого морального духа». Позже военный корреспондент Associated Press Говард Коэн в своём газетном материале заявил, что союзники прибегли к помощи террора. Данная тема была освещена в редакционных статьях, и противник бомбардировок немецких городов Ричард Стоукс поднимал этот вопрос на заседаниях Палаты общин [59].
Черчилль, ранее поддержавший проведение бомбардировок, дистанцировался от них [60] [61]. В противном случае мы получим под свой контроль полностью разорённое государство. Разрушение Дрездена остаётся серьёзным предлогом против проведения бомбардировок союзниками. Я придерживаюсь мнения, что впредь военные цели должны определяться более строго в наших собственных интересах, нежели в интересах противника. Министр иностранных дел сообщил мне об этой проблеме и я считаю, что необходимо более тщательно сосредоточиться над такими военными целями как нефть и коммуникации непосредственно за зоной боевых действий, нежели над явными актами террора и бессмысленных, хотя и впечатляющих, разрушений» [62] [63].
Ознакомившись с содержанием телеграммы Черчилля, 29 марта Артур Харрис направил ответ в министерство авиации, где заявил, что бомбардировки были стратегически оправданы и «все оставшиеся немецкие города не стоят жизни одного британского гренадера» [64]. После протестов со стороны военных Черчилль 1 апреля написал новый текст в смягчённой форме. Вопрос об отнесении к военным преступлениям[ править править код ] Площадь Altmarkt до разрушения. Фотография сделана в 1881 году. Город являлся седьмым по численности населения и третьим по величине транспортным центром Германии и к февралю 1945 не подвергся сколь-нибудь существенным бомбёжкам союзной авиации.
На 110 промышленных предприятиях города, занятых производством военной продукции, трудилось около 50 тысяч человек. Также город находился в зоне ожидаемого соединения советских и американских войск. Кроме того, потери среди гражданского населения при бомбёжках Дрездена примерно соответствовали потерям при налётах на другие немецкие города [4]. Немецкий писатель, лауреат Нобелевской премии по литературе Гюнтер Грасс и бывший редактор The Times Саймон Дженкинс [en] считают, что бомбардировки были военным преступлением. Дженкинс также относит бомбардировки к преступлениям против человечности [65].
Президент организации Genocide Watch Грегори Стэнтон пишет, что наряду с Холокостом бомбардировки Дрездена и ядерные удары по Хиросиме и Нагасаки также были военными преступлениями и актами геноцида [66]. Американский журналист и литературный критик Кристофер Хитченс выразил мнение, что бомбардировки многих немецких жилых кварталов, служивших в качестве живых мишеней, проводились исключительно для того, чтобы новые экипажи самолётов могли отработать практику бомбометания. По его мнению, союзники сжигали немецкие города в 1944—1945 годах только потому, что в состоянии были это сделать [67]. В своей книге немецкий историк Йорг Фридрих [en] отметил, что, по его мнению, бомбардировки городов были военным преступлением, так как в последние месяцы войны они не были продиктованы военной необходимостью. В 2005 году Фридрих отметил, что «это была абсолютно излишняя в военном смысле бомбардировка», «акт ничем не оправданного террора, массового уничтожения людей и терроризирования беженцев» [68].
Немецкий историк Иоахим Фест также считает, что бомбардировки Дрездена не были необходимы с военной точки зрения [69]. Политики-националисты в Германии используют выражение Bombenholocaust «бомбовый холокост» применительно к бомбардировкам немецких городов союзниками. Деятель Национал-демократической партии Германии Хольгер Апфель назвал бомбардировки «хладнокровно спланированным индустриально-массовым уничтожением немцев» [70]. Британская газета « The Daily Telegraph » в 2005 году привела мнение пастора церкви Фрауэнкирхе Штефана Фрица о сравнении бомбардировки с холокостом : «простые жители Дрездена ставят знак равенства между бомбёжками немецких городов и уничтожением евреев». Фриц добавил, что его сограждане вместе с тем считают бомбардировки «одним из эпизодов освобождения Германии от нацизма».
Вопрос отнесения бомбардировки Дрездена к военным преступлениям не имеет смысла без рассмотрения вместе с фактами бомбардировок таких городов, как Вюрцбург , Хильдесхайм , Падерборн , Пфорцгейм , не имевших никакого военного значения [72] , совершённых по идентичной схеме, и также практически полностью уничтоженных.
Английские самолёты сбросили 1476 тонн фугасных и 1182 тонны зажигательных бомб. В это время Курт Воннегут, американский пленный, а впоследствии известный писатель и автор «Бойни номер пять», сидел в одном из дрезденских подвалов: «Наверху бушевал огненный ураган. Дрезден превратился в сплошное пожарище. Пламя пожирало всё живое и вообще всё, что могло гореть. До полудня следующего дня выходить из убежища было опасно. Когда американцы и их охрана вышли наружу, небо было сплошь закрыто чёрным дымом. Сердитое солнце казалось шляпкой гвоздя. Дрезден был похож на Луну — одни минералы. Камни раскалились.
Вокруг была смерть.
Пламя над городом видно было на расстоянии 80 км. Бомбардировка англичанами и американцами Дрездена в феврале 13-го 45-го превосходит две атомные американские бомбардировки Хиросимы и Нагасаки по количеству погибших. Урожай в Дрездене смерть тогда собрала богатый.