Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Арзамасского района. Приговором Арзамасского городского суда от 4 апреля 2013 года она признана виновной по ст.238 ч.3 УК РФ ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц"). Постановлением Арзамасского городского суда Нижегородской области от ФИО2 оплачены расходы, связанные с оплатой услуг представителя по уголовному делу в отношении Шустовой И.И., в размере 5 000 рублей.
Экс-директор МБУ "Центр физической культуры и спорта" осужден в Арзамасе
заместителем председателя Арзамасского городского суда Замышляеву Ольгу Игоревну; председателем Богородского городского суда Кащука Дмитрия Анатольевича. Однако суд избрал меру пресечения в виде заключения под стражу, до 7 февраля следующего года. Об этом сообщает Объединенная пресс-служба (ОПС) судов общей юрисдикции Нижегородской области. Как сообщалось, в октябре 2016 года 38-летний мужчина решил убить экс-супруга своей жены. С Новым годом и Рождеством! Арзамасский городской суд прекратил уголовное дело в отношении экс-мэра города Михаила Мухина, обвиненного в служебном подлоге по ч. 1 ст. 292 УК РФ. Новости Арзамаса Нижегородской области.
Приговор Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 25.05.2022 № 1-217/2022
19 ноября 2021 года Приговором Арзамасского городского суда местный житель осужден за совершение смертельного ДТП. Арзамасский городской суд арестовал на два месяца 32-ух летнего местного жителя. Арзамас — обзор новостей с поисковым сервисом по интернет-ресурсам города Арзамаса (мнения, рейтинги, комментарии) на Новости Гисметео. Все ДТП, произошедшие сегодня, новости происшествий на дорогах Арзамаса и сводки ГИБДД.
Защита документов
В суде было установлено, что сотрудник администрации передавал индивидуальному предпринимателю информацию о проводящихся аукционах по закупке жилья, после чего устанавливал в аукционной документации необоснованно завышенные требования к приобретаемым жилым помещениям, ограничивая таким способом допуск к участию в аукционах возможных конкурентов. Далее чиновник, уже как член аукционной комиссии, принимал решение о допуске своего сообщника к участию в аукционе.
Алферов Водоканал Арзамасский. Коллектив мэрии Арзамаса фото. Арзамас руководство водоканала.
Адвокаты Арзамас. Арзамасская Госдума. Елена Гнидина Арзамас юрист. Рыбин Михаил Васильевич.
Рыбин Михаил Васильевич Арзамас. Михаил Рыбин Арзамас. Демин Василий Иванович Арзамас. Прокуратура г Арзамаса.
Прокуратура Арзамас Степашкина. Демченко прокуратура Арзамас. Шишкова прокуратура Арзамас. Председатель Арзамасского городского.
Председатель Арзамасского городского суда. Депутаты Арзамасской городской Думы 2021. Председатель Арзамасского городского суда фото. МВД Арзамасского района.
Начальник полиции Арзамасского р-на Нижегородской. Арзамасский прокурор. Администрация Арзамаса сотрудники. Прокуратура Арзамас сотрудники фото.
Арзамас улица Солнечная 10б. Суд на солнечной в Арзамасе. Полиция Арзамас. Арзамасский отдел полиции.
Нижегородская область Арзамас полиция отдел. Полиция университет Арзамас. Фото Арзамас здание полиция. Мэрия Арзамас.
Администрация города Арзамаса. Здание мэрии Арзамас. Сайт администрации города Арзамаса Нижегородской области. Налоговая Арзамас.
Мэр города Арзамаса 2020. Арзамасская городская библиотека. Арзамас благоустройство Соборной. Мэрия города Арзамас.
Суд Энгельса Балахна.
В судебном заседании подсудимый ФИО73 О. Государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего, согласно телефонограмме, против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.
Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО74 О. Таким образом, ходатайство ФИО75 О.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласилась ФИО76 О. Действия ФИО78А.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО79. Отягчающим наказание обстоятельством в отношении ФИО80 О.
О фактах давления на распространителей газеты было заявлено в Генеральную прокуратуру.
Но Генеральная прокуратура далеко, мы же живем в одном городе, ходим по одним улицам, у нас много общих друзей и знакомых…Более того, я уверен, что многие чиновники, занимающие сейчас солидные должности, согласны с позицией газеты, с материалами, которые здесь печатаются. И это не домыслы, а реальные мнения этих людей. Только чиновничество живет на принципах двойной морали, поэтому признаться публично нельзя - иначе потеряешь высокодоходное место.
Вот и приходится думать одно, а говорить другое", - пишет Андронюк. Главный редактор "Арзамасских вестей", в частности, указывает на то, что известного в городе предпринимателя и депутата Николая Кашина заставили отказаться от распространения газеты в принадлежащих ему торговых точках. Возможно, кто-то из депутатов, прочитав это открытое письмо, сведет отношения Кашина и Андронюка на чисто бытовой уровень, как отношения двух предпринимателей: один товар предлагает, другой продает.
Один предлагает, другой не хочет брать…Извините, уважаемые, газета - не колбаса или рыба, отказ от реализации газеты - вопрос политический!
Арзамасского депутата лишили квартиры через суд
03 апреля 2024 года Арзамасский городской суд Нижегородской области вынес обвинительный приговор П., обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы. Арзамасский городской суд: адреса со входами на карте, отзывы, фото, номера телефонов, время работы и как доехать. Приговором Арзамасского городского суда от 4 апреля 2013 года она признана виновной по ст.238 ч.3 УК РФ ("Оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц"). По решению Арзамасского городского суда чиновнице было назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2,5 года условно с испытательным сроком на два года. Арзамасский городской суд признал экс-чиновника виновным в получении взятки и злоупотреблении должностными полномочиями. Арзамасский городской суд прекратил уголовное дело в отношении экс-мэра города Михаила Мухина, обвиненного в служебном подлоге по ч. 1 ст. 292 УК РФ.
Арзамасский городской суд Нижегородской области признал руково | Арзамас | Новости | Происшествия
Арзамасский городской суд вынес приговор по уголовному делу в отношении директора муниципального бюджетного учреждения «Центр физической культуры и спорта г. Арзамас Нижегородской области». Главная» Суды» Мировые и районные суды» Арзамас. Директор муниципального бюджетного учреждения (МБУ) "Центр физической культуры и спорта" в городе Арзамасе пойдет под суд по делу о злоупотреблении полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Период выпуска — 1819–1843 годы Bridgeman Images / Fotodom Издание «Медуза» сообщает о решении Арзамасского городского суда в Нижегородской области (от 28.07.2016) по.
Арзамасский городской суд (Нижегородская область)
Разрушение элементов моста может повлечь возникновение чрезвычайных ситуаций, создаёт угрозу жизни и здоровью пассажиров железнодорожного транспорта, а также безопасности грузовых перевозок. В этой связи Нижегородским транспортным прокурором в Арзамасский городской суд направлено исковое заявление об обязании администрации города произвести ремонт автодорожного путепровода. Судом требований прокурора удовлетворены.
Судом установлено, что Матвеев И. Вина Матвеева И. Данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния л.
С результатами освидетельствования Матвеев И. Пройти медицинское освидетельствование Матвеев И. Арзамасу С. Таким образом, вышеприведенные доказательства подтверждают факт управления водителем Матвеевым И. Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы Матвеева И.
Мировой судья правильно квалифицировал действия Матвеева И. Судья при вынесении постановления по делу оценил все доказательства в совокупности и по отдельности, дал оценку доводам Матвеева И. К доводам, изложенным в жалобе, судья относится критически, расценивая их как способ уйти от административной ответственности. Доводы жалобы о том, что судом не были соблюдены требования закона при рассмотрении дела об административном правонарушении, не было возможности удостовериться в подлинности устройства, была нарушена процедура освидетельствования с помощью алкотестера: не было возможности убедиться в соответствии устройства предъявляемым документам, нарушены правила оценки доказательств, нарушены правила вынесения постановления по делу, предвзятость судьи, не приняты во внимание доводы Матвеева И. При этом заинтересованность сотрудников полиции в составлении административных материалов именно в отношении Матвеева И.
В результате бюджету был нанесен ущерб, превышающий 4,1 млн рублей. В отношении руководителя МБУ было возбуждено уголовное дело об использовании должностным лицом служебных полномочий вопреки интересам службы. Обвиняемый признал свою вину. Арзамасский городской суд назначил ему условное наказание на 2 года.
Posted 8 октября 2023,, 11:26 Published 8 октября 2023,, 11:26 Modified 8 октября 2023,, 11:28 Updated 8 октября 2023,, 11:28 Бастрыкин вмешался в страшную нижегородскую трагедию 8 октября 2023, 11:26 Бастрыкину доложат о гибели пяти человек на пожаре под Арзамасом Бастрыкину доложат о гибели пяти человек на пожаре в Арзамасском округе Главе СКР Александру Бастрыкину будет доложено о ходе расследования уголовного дела по факту гибели пяти человек на пожаре в Арзамасском округе. Об этом говорится в Telegram-канале «Следком».
Поручение подготовить доклад дано и.
Приговор Арзамасского городского суда (Нижегородская область) от 25.05.2022 № 1-217/2022
Арзамасским городским судом удовлетворены исковые требования прокурора об обязании администрации города Арзамас произвести ремонт путепровода. По решению Арзамасского городского суда подсудимому назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года. Территориальная подсудность этого суда включает в себя: Мировой судебный участок №1 Арзамасского района.