Новости александр 1 в париже

«Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в. Узнайте о визите Александра 1 в Париж, сопровождаемом множеством интересных моментов и событий. 205 лет назад союзные войска под предводительством императора Александра I и прусского короля Фридриха торжественным маршем вошли в столицу Франции – Париж. Маршал Мармон вручает ключи от Парижа российскому императору Александру I.

Захарова напомнила русофобам, как Александр I с армией вошел в Париж

К 210-летию вступления российских войск в покоренный Париж Александр I оказывал на противника психологическое давление: давал понять, что при вступлении союзных войск за стены Парижа подвергнет город разграблению.
Наши в Париже. Большая история. Выпуск от 31.03.2024 31 марта 1814 года в полдень в Париж торжественно вступили отборные части союзных войск во главе с императором Александром I и командующими союзными войсками.
200 лет назад русские снова вошли в Париж: 1981dn — LiveJournal Текст научной работы на тему «Александр i и вопрос о будущем политическом устройстве Франции в период заграничного похода русской армии 1813–1814 годов».
Мгновение великой славы: 205 лет назад русские войска вошли в Париж · Родина на Неве Александр принял в Париже депутацию польских военных – генерала Сокольницкого и полковника Шимановского.

Покорение Парижа. Чем русская армия восхитила французов в 1814 году

Узнайте о визите Александра 1 в Париж, сопровождаемом множеством интересных моментов и событий. Командование коалиции, во главе которой стоял русский император Александр I, решило взять штурмом Париж, куда нога вражеского солдата не ступала на протяжении 400 лет. В Париже Александр I вел себя не как захватчик, а как добрый гость.

Увидеть Париж и не умереть

Взятие Императором Александром I Парижа: «Мы их наказали любовью» - Наследие Империи Александр вторично въехал в Париж. Этот въезд не был таким веселым, как первый, и русский император, обидевшись на непостоянство парижан, на сей раз не очень защищал город от притеснений и оскорблений разъяренных немцев.
Александр I совершил роковую ошибку, войдя в Париж 10 апреля 1814 года, на площади Конкорд занятого русскими войсками Парижа,, на месте казни французского короля Людовика XVI, к изумлению парижан император Александр велел отслужить пасхальную литургию с большим православным хором.
200-летняя годовщина взятия Парижа русскими войсками А возглавляемая Александром I русская гвардия торжественно вошла в Париж.
Этот день в Русской истории - Император Александр I вступил в покоренный русской армией Париж Александр вторично въехал в Париж. Этот въезд не был таким веселым, как первый, и русский император, обидевшись на непостоянство парижан, на сей раз не очень защищал город от притеснений и оскорблений разъяренных немцев.
От Березины до Парижа: зарубежный поход русской армии 9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж.

Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I

Историки до сих пор спорят, чем было вызвано такое решение, но факт остается фактом: французский император рассчитывал выиграть войну, оставив русскую столицу неприкосновенной. Возможно, отчасти это было связано с тем, что он не оставлял мысли превратить Россию в своего политического союзника, который помог бы Франции бросить вызов Британской империи. Оборона заставы Клиши в Париже в 1814 году. Картина участника сражения художника Ораса Верне. Возвратилось 79 000» , были другие резоны.

Император Наполеон Iпо-прежнему рассматривался монархами Европы как узурпатор и тиран, пришедший к власти на крови свергнутого королевского дома Франции. И потому антифранцузской коалиции, представленной сплошь монархическими странами, было важно не просто добиться признания Наполеона в том, что он проиграл войну, им требовалось его отречение. И все понимали, что добиться его без взятия Парижа невозможно. Существовал и еще один резон, требовавший, чтобы французская столица была покорена войсками антинаполеоновского союза — идеологический.

Уже в самом начале Заграничного похода русской армии стало понятно, что большинство жителей Европы предвзято относится к русским. Требовалось доказать, что наши воины далеко не таковы, какими их представляют немцы и особенно французы. И проще всего было сделать это, если бы русская армия вошла в Париж и доказала всей Франции, насколько цивилизованы ее воины. Самое кровавое сражение Заграничного похода Дорогу к Парижу в ходе Заграничного похода русской армии трудно назвать простой.

Чего стоит одна только Битва народов у Лейпцига 18 октября 1813 года! Да и последующие сражения, хотя и были не столь кровопролитными, все равно изматывали наше войско. Даже перед лицом очевидного поражения, которое сулило ему колоссальное преимущество противника в живой силе, Наполеон и его маршалы по-прежнему демонстрировали свой военный талант, умудряясь и в таких условиях одерживать тактические победы.

Только Пруссия не принимала активного участия в этой полемике, ограничиваясь констатацией своей ненависти к Наполеону и желанием его заменить — на кого, не столь важно1. Самый непримиримый и последовательный враг французского императора, единственная страна, бывшая неизменной участницей всех антинаполеоновских коалиций, Великобритания, начала дипломатическое обсуждение проблемы будущего французского престола. Британский министр иностранных дел лорд Каслри, предложил своему австрийскому коллеге, графу Меттерниху, обсудить эту проблему, выдвинув четыре варианта ее решения: 1 Бонапарт; 2 наследный шведский принц Карл-Юхан бывший наполеоновский маршал Ж. Бернадот ; 3 регентство императрицы Марии-Луизы супруги императора Наполеона и дочери австрийского императора Франца I ; 4 Бурбоны2. Многообразие вариантов соответствовало полярным стратегическим задачам, стоявшим перед каждым кабинетом.

Осторожный и расчетливый министр иностранных дел Великобритании, лорд Роберт Каслри, прекрасно понимая, что однозначная поддержка дискредитировавших себя в глазах европейского политического истеблишмента Бурбонов вызовет серьезное противодействие со стороны партнеров по коалиции, совершил блестящий дипломатический маневр. Одновременно с объявлением о поддержке Бурбонов последовало заявление о том, что «британское правительство не отклоняло возможности заключить мир с Бонапартом, как с правителем Франции»3. Разумеется, в этом заявлении Каслри было больше блефа, чем реальной дипломатической подоплеки. Впрочем, не стоит полагать, что мирный договор между наполеоновской Францией и Великобританией был совершенно нереален. Он был возможен, но лишь на определенных, достаточно жестких условиях, которые выдвигал лондонский кабинет: 1 Ограничение численности по сути, уничтожение французского флота; 2 Возврат на голландский престол представителей дома Оранских, а также соответствующее увеличение территории Голландии — до размеров 1792 г. Европа и французская революция. British diplomacy 1813-1815 далее — British diplomacy... London, 1921.

Готовность самого непримиримого врага французского императора начать с ним мирные переговоры не должна вводить в заблуждение. Британские условия были несовместимы ни с геополитическим интересами Бонапарта, ни с его «честью» о которой он так часто напоминал своему министру иностранных дел, А. Коленкуру во время Шатильонского конгресса, хотя условия, выдвигавшиеся там, были поначалу значительно легче приведенных выше5. Для Бонапарта вопрос о Голландии и прилегающем Антверпене был краеугольным в обеспечении безопасности Франции на севере-востоке, а передавать в руки противника стратегически важный форпост в Средиземном море, о. Мальту, означало отказаться от господства в этом регионе. Французский император не был готов к уступкам, которых требовали от него британцы. К соображениям политическим примешивался еще и мощнейший личностный фактор: любая мысль даже о самых незначительных уступках была невыносима для человека, привыкшего считать практически всю континентальную Европу до Польши, во всяком случае личной собственностью. Недаром Наполеон сказал своим сенаторам, умолявшим его заключить мир на вполне приемлемых для Франции «франкфуртских условиях»: «Я заключу мир.

Но он будет только оскорбителен для меня»6. Выдвигая априори неприемлемые для Наполеона условия, Каслри смотрел на шаг вперед: после того, как английские мирные инициативы будут отвергнуты Францией подобное развитие событий можно было прогнозировать с большой долей вероятности , лондонский кабинет, указывая на несговорчивость и неготовность Наполеона к паритетным переговорам, предложит договариваться с Бурбонами — законными претендентами на трон Франции. Кроме того, было совершенно очевидно, что восстановленные Бурбоны не будут выдвигать никаких контрпредложений, а английские политики небезосновательно полагали, что будут иметь влияние на Людовика XVIII, существовавшего в эмиграции на британские деньги. Возвращенная в свои «старые» дореволюционные границы лишенная флота и лучших своих заморских территорий, находящаяся под властью нерешительного и многим обязанного англичанам Людовика — такая Франция была для Великобритании не опасна и даже желательна. Поэтому Каслри наиболее последовательно начинает отстаивать идею возвращения Бурбонов во Францию. Поначалу ему будут противостоять Меттерних и Александр I. Австрийская позиция отличалась большей сложностью и гибкостью. Австрийская империя являлась классическим примером «колосса на глиняных ногах»: огромное государство, занимавшее ведущие позиции в Центральной Европе и имевшее возможность существенно влиять на политические процессы в Южной и Восточной Европе, при ближайшем рассмотрении представало «лоскутным одеялом», скроенным из разных по своему политическому, экономическому и культурному развитию территорий.

Австрийская армия была многочисленной, но и союзники7, и противники8 были невысокого мнения о боевых качествах ее солдат. Австрийская империя, как и любое мультинациональное государство, сохраняла внутриполитическую стабильность до тех пор, пока вокруг нее не начинали происходить национальные выступления, грозившие перекинуться на ее 5 Archives du Ministere des affaires etrangeres далее — A. Memoires et documents. Affaires interieurs. О военном искусстве. Избранные произведения. Именно поэтому император Франц I и министр иностранных дел Клеменс Меттерних чрезвычайно нервно отреагировали на призывы русских генералов к пруссакам подниматься на освободительную войну против Наполеона9. К страху перед императором Франции примешивался еще больший страх перед «революционной заразой».

Именно сочетание этих двух фобий и было лейтмотивом австрийской политики в отношении политического будущего Франции. Вена была заинтересована в сохранении стабильности на французской территории, Меттерних всеми силами старался избежать повторения сценария 1791-94 гг. Допускать этого во второй раз было нельзя, поэтому перед венским двором стояла сложнейшая задача: посадить на французский престол удобного для себя кандидата, не спровоцировав при этом новой «народной войны». Необходимость сочетать столь разнонаправленные интересы придавала и без того уклончивой внешнеполитической линии Австрии еще большую «гибкость», вызывая тем самым нервозность союзников. Каслри раздраженно писал премьер-министру Великобритании, лорду Ливерпулю: «И военачальники, и государственные мужи Австрии робки. Ее министр Меттерних... Австрийцы не скрывали заинтересованности в сохранении на троне если не самого Наполеона, то хотя бы его сына или жены приходившихся, соответственно, внуком и дочкой императору Францу I. В случае сохранения власти за династией Бонапарта конечно, речь об этом могла идти только при условии территориальных уступок со стороны Франции Вена добивалась стабильности у своих западных границ, одновременно не позволив партнерам по коалиции посадить на французский трон «их» кандидатов.

Для Меттерниха, панически боявшегося усиления позиций России, важнее было не позволить Александру посадить на французский трон «его» кандидата, чтобы не оказаться в огромных геополитических «клещах» — между Россией и Францией. Вене была выгодна ослабленная, усмиренная Франция, чтобы сосредоточиться на борьбе с Петербургом. Помощник Меттерниха, Ф. Венский кабинет имел искренние намерения заключить мир с Наполеоном, поставить в границы его мощь, обеспечить государей от замыслов его беспокойного честолюбия, но оставить его семью на троне»11. Однако по мере продвижения коалиционных войск в глубь французской территории становилось ясно, что дни Наполеона на престоле сочтены. Даже несколько побед, одержанных французским императором над Блюхером, лишь отсрочили окончательный крах режима Бонапарта, но не поменяли общей картины агонии Первой империи. Меттерниху стало совершенно очевидно, что его ставка на сохранение престола за династией Наполеона не оправдывает себя. Именно поэтому в последний 9 Фельдмаршал Кутузов.

Их кандидатуру активно лоббировали британцы — венский двор получал в этом вопросе мощнейшую поддержку, необходимую для сложных переговоров с Александром I. Бурбоны были удобны Австрии с точки зрения поддержания геополитического баланса на континенте. Британское влияние, которому был бы неизбежно подвержен Людовик XVIII, было не столь опасно для Вены — внешнеполитические интересы двух стран не пересекались столь остро и конфликтно, как интересы Австрии и России.

Парижане не переставали удивляться несоответствию русской армии их прежним представлениям. Например, Николай Бестужев, позже вступивший на стезю Северного тайного общества, не был очевидцем взятия французской столицы, но, опираясь на воспоминания современников, написал повесть «Русский в Париже 1814 года». На страницах этого произведения он рассказывал: «Союзники, возникшие для парижан будто из недр земных — так мало они были приготовлены к их появлению; русские, которых они нашли вовсе не такими, как воображали; стройность их полков, блестящая щеголеватость офицеров, говоривших с жителями их языком, красота русского царя, миролюбивые его намерения, кротость в войсках, какой не ожидали, — всё это было так внезапно для парижан, так противоположно тому, что они привыкли воображать». Однако удивительнее всех остальных для французов оказались казаки. Если среднестатистический офицер по манерам и выправке был практически неотличим от парижанина особенно если учесть, что русские дворяне зачастую владели французским языком лучше, чем родным , то в казаках было особое очарование, доселе в Париже невиданное. Казаки в Париже.

Георг-Эммануэль Опиц Например, жили казаки прямо на Елисейских полях: среди зарослей — тогда этот район Парижа выглядел намного иначе, нежели сейчас — они разбили лагерь и отдыхали на лоне природы. Готовили они прямо на костре, спали на сене — словом, вели себя точно так же, как если бы и не уезжали с родного Дона.

Труднее всего было уломать прусского фельдмаршала. После того, как марш музыкантов Тверского полка огласил с Монмартра все окрестности, парижане стали веселее сдаваться под музыку. В сумерках русский император объезжал войска и весело поздравлял их с победой. На радостях Барклай де Толли был произведен в звание фельдмаршала. Капитуляцию подписывали уже в три часа ночи. Битва за Париж была выиграна гораздо меньшей кровью, чем предполагалось. Французы потеряли 9 тысяч погибших, русские — 6 тысяч, австрийцы и пруссаки, как водится, прятавшиеся за нашими спинами, — 3 тысячи. Спрятав акт о капитуляции себе под подушку, царь Александр крепко зевнул, упал на постель и заснул мёртвым сном.

Наутро он бодро принимал депутацию перепуганных парижан. Русский император горел жаждой мести за сожжённую Москву. Но мстить он собирался совсем не так, как мстили бы европейские вандалы. Он решил наказать французов полным проявлением истинно православного великодушия. Капитуляция Парижа 31 марта 1814 года — Передайте парижанам, — сказал он депутации, — что я не вступаю в их стены в качестве врага, и что от них зависит иметь меня другом. Он действительно прикладывал все старания, стремясь предотвратить насилие победителей над побежденными. Совсем не так действовали войска союзников. Всюду, куда входили прусские и австрийские войска, оставалась выжженная земля, разграбленные и сожженные дома, обезображенные трупы. Народы, как известно, не прощают другим былого, но утраченного величия. Из всей нашей армии, увы, разбоями, грабежами и убийствами отличались только казаки.

С той поры слова «пруссак» и «казак» стали для французов синонимами слов «насильник», «грабитель», «убийца». Но остальная русская армия соблюдала приказы государя и не чинила никакого вреда покорённым французам. Наполеон оказался в окружении вблизи собственной покорённой столицы. Александр не шёл ни на какие с ним переговоры, требуя одного — беспрекословной капитуляции. Русский император открывал торжественное шествие. При нём был будущий покоритель Кавказа генерал Ермолов. Победители вошли в грязное и вонючее Сен-Мартенское предместье. Лишь на Северном бульваре начали попадаться роскошные и богатые дома и улицы, вымощенные камнем. Из окон свисали белые простыни и скатерти, заменявшие собой роялистские знамена. С тех пор белый флаг стал символом капитуляции.

Полковник Михаил Федорович Орлов заключил конвенцию с французским командованием о сдаче города союзникам, за что вскоре был произведен в генерал-майоры. В своих записках о капитуляции Парижа он писал: «Все улицы, по которым союзники должны были проходить, и все примыкающие к ним улицы были набиты народом, который занял даже кровли домов. Казалось, Париж не хотел иметь посредников между собою и новыми гостями своими; народ, содержавшийся двенадцать лет в страдательном повиновении, как будто в первый раз пользовался свободным употреблением воли и громко обнаруживал своим восторгом, что принимает на себя сделать императору Александру встречу, достойную великого города». Прекрасное владение французским языком приводило к тому, что русских офицеров парижане поначалу воспринимали как своих соотечественников-роялистов, до сей поры пребывавших в эмиграции. Парижанки впрыгивали в сёдла к русским офицерам-красавцам, но, даже узнав, что те русские, не спешили спрыгнуть. Въезд императора Александра I с союзниками в Париж 1814 г. По акварельным рисункам художника А. Кившенко Александр старался никоим образом не проявить своей надменности над побежденными. Даже французский историк Тьер писал: «Он никому не хотел так нравиться, как этим французам, которые побеждали его столько раз, которых он победил, наконец, в свою очередь, и одобрения которых он добивался с такой страстностью. Победить великодушием этот народ — вот к чему он стремился в ту минуту более всего».

В доказательство своего великодушия он отпустил на волю всех пленных. Ненавидя Наполеона, Александр при этом приказывал незамедлительно пресекать всякие беспорядки и расправы над бонапартистами. Любопытен случай с Вандомской колонной, на вершине которой красовалась медная фигура Бонапарта. Её хотели свергнуть, набросили верёвки, но посланные Александром семёновцы предотвратили сей, как теперь бы сказали, «акт вандализма». Когда же царь увидел Вандомскую колонну, он усмехнулся: - Если б меня поставили столь высоко, то и у меня бы голова закружилась! В это время шёл Великий пост, и Александр стремился показать безбожной Европе, что он — православный государь. Он постился и в еде, и в чувствах, не давая ненависти к поверженному врагу проявиться хотя бы в чём-либо. Наполеон собирал в Фонтенбло последние силы. Десять лет назад именно здесь он вырвал из рук папы Пия VII императорскую корону и сам вознёс ее себе на чело. Здесь же ему суждено было произнести слова отречения от престола.

У него оставалось 60 тысяч верных штыков, но маршалы во главе с Неем, Коленкуром и Макдональдом убедили Бонапарта в бесполезности дальнейшего сопротивления. Акт об отречении Наполеона пришёл к Александру на Страстной неделе, когда русский монарх особенно строго постился, готовясь приобщиться Святых Тайн. Вместе с ним строго постилась и вся армия. Пасха наступила 10 23 апреля. В Париже не существовало ни одной православной церкви. Вступление союзных войск в Париж 31 марта 1814 года Английская гравюра неизвестного художника Площадь Людовика XV с 1790 по 1795 год носила название площадь Революции и вместо памятника королю в центре нее на высоком эшафоте красовалась огромная гильотина. Здесь 21 января 1793 года отсекли голову Людовику XVI, шестьдесят шестому королю Франции, правившему 6666 дней. Ликующую толпу народа кропили королевской кровью, кощунственно изображая церковное окропление. Здесь же впоследствии была казнена и королева Мария-Антуанетта. В 1795 году после закрытия Якобинского клуба площадь Революции была переименована в площадь Согласия.

Кровавый эшафот и гильотину убрали. Именно здесь к Пасхе 1814 года был воздвигнут алтарь, вокруг которого собралась вся русская армия.

Парижская Пасха

ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. «Французы панически ждали вход русской армии в Париж, думая, что Александр I отомстит, сожжет Париж, разгромит его и так далее, — рассказывает кой во второй серии фильма. ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА9 (31) марта 1814 г. русские войска во главе с императором Александром I триумфально вступили в Париж. После этого под влиянием Императора Александра I союзники решились идти на Париж. В Париже Александр I вел себя не как захватчик, а как добрый гость. «Триумф русской армии в Париже» Сергея Трошина 30 марта (18 марта по старому стилю) 1814 года русские войска взяли столицу Франции Париж, победно завершив наполеоновские войны После разгрома 600-тысячной армии Наполеона в 1812 году русские войска перенесли войну в.

210 лет назад союзные войска взяли столицу Франции

Захарова напомнила, что 210 лет назад, 31 марта 1814 года, русская армия во главе с императором Александром I вошла в Париж. Click to enlarge image 1. Vstuplenie Russkoj armii v Вступление Русской армии в Париж Вступление Русской армии в Париж. Император Александр I въехал в Париж верхом на жеребце по кличке Эклипс, который был подарен ему Наполеоном в честь заключения Тильзитского мира. ) 1814 г. русские войска во главе с Императором Александром I триумфально вступили в Париж. Командование коалиции, во главе которой стоял русский император Александр I, решило взять штурмом Париж, куда нога вражеского солдата не ступала на протяжении 400 лет.

Встреча в Эрфурте: кто выиграл от неудачных переговоров Наполеона и Александра I

Талейран и близкий к нему Э. Талейран продемонстрировал все свое дипломатическое мастерство, чтобы уверить собравшихся в том, что простой народ предпочитал монархию, поэтому существовала необходимость восстановления старой королевской династии на престоле как единственной легитимной перспективы. В какой степени ему удалось убедить российского императора в правильности своего мнения сказать трудно, но именно в тот день Александр I подписал от имени союзников декларацию, в которой подчеркивалось, что союзные монархи не станут вести переговоров с Наполеоном или с членами его семьи. Предлагалось также, чтобы Сенат избрал Временное правительство Франции и выработал новую конституцию под гарантии союзных монархов, а они готовы признать любое новое общественное устройство, которое предпочтет французский народ[9]. Гарантировалось также сохранение целостности Франции в том виде, в каком она существовала при законных королях. Избрать же форму правления Александр I хотел предоставить голосу нации. Голос уставшей нации Голос французской нации тогда выражала буржуазия. О том, что во Франции особенно среди нотаблей давно зрело недовольство императором, очень хорошо написал авторитетный французский наполеоновед Ж. Тюлар: "Начиная с 1808 года, буржуазия мечтала отделаться от своего "спасителя", который перестал ее устраивать, однако не решалась на изменения, способные ущемить ее интересы.

Неблагодарность умерялась трусостью. Поражения наполеоновской армии стали для буржуазии тем предлогом, которого она долго ждала. Нотабли были не в состоянии собственными силами свергнуть императора, они нуждались в помощи извне"7. Окончательное падение построенного им имперского здания произошло не только вследствие военных успехов союзников. Очень важный вывод в свое время сделал Ч. По его мнению, "империя разрушалась изнутри в той же мере, в какой она терпела поражения извне"8. На окончательное решение повлияли даже не наспех организованные демонстрации роялистов или мастерство закулисных интриг аморального и хитроумного ренегата Талейрана, а мнение представителей французской буржуазии, выраженное генеральным советом Департамента Сены то есть Парижа. Этот государственный орган первым заявил о неподчинении власти Наполеона и выступил за восстановление старой королевской династии.

Благодаря манипуляциям Талейрана 20 марта 1 апреля 1814 года созвали заседание Сената, который проголосовал за создание Временного правительства пять членов во главе с Талейраном , и на следующий день провозгласил смещение с трона Наполеона и членов его семьи. По словам Т. Ленца: "Палаты поймали его на слове в 1814 году, когда проголосовали за отрешение его от власти за то, что он "разорвал пакт, который связывал его с французским народом""9. Но это юридические тонкости, используемые роялистской оппозицией, большинству были малопонятны. Династия Бурбонов была восстановлена на троне благодаря усилиям этих двух вышеупомянутых государственных органов Франции. В целом же для французской нации в этом вопросе была характерна усталость от войн, полное равнодушие и крайняя апатия. Легитимность режима Необходимо признать: Александр I легко дал себя убедить Талейрану, что Франция жаждет Бурбонов, не имевших социальной опоры в стране. Восстановление королевской власти было на руку старой лисице Талейрану, а буржуазия согласилась терпеть уже почти забытую династию.

Союзникам в целом было не с руки провозглашать низвержение Наполеона или призывать на трон Бурбонов, хотя это был вопрос уже почти решенный. Это сделали сами французы. Листок "Новости из армии" с условиями капитуляции Парижа и с декларацией союзников. Да и дальнейшие события играли на руку Бурбонам. После первого отречения Наполеона в пользу сына маршал О. Вьесс де Мармон по предварительной договоренности с союзниками увел свой корпус из-под Фонтенбло и фактически перешел на их сторону.

Возможно, потому что все понимали, что это по договоренности с Наполеоном, было чувство, что мы отняли чужое.

Мир с Наполеоном был шоком не только для элиты, но и для всей страны. Дело в том что активная антинаполеоновская кампания 1806 года — это первый в истории России пример национальной политической мобилизации. Тогда создавалось ополчение, крестьянам в царских манифестах рассказывали, что Наполеон — Антихрист, а через год выясняется, что этот Антихрист — наш друг и союзник, с которым император обнимается на плоту посреди реки Неман. Наполеон и Александр. Французский медальон. Около 1810 года На обратной стороне изображен шатер на реке Неман, в котором произошла встреча императоров. А второй говорит: э-э, ты ничего не понял!

Он же на реке с ним мир-то заключал. Так он его, говорит, сначала окрестил, а потом уж заключил мир. Национальная мобилизация 1806 года — очень важный сюжет для понимания эпохи. Дело в том что идеология единой нации, национального организма имеет немецкое происхождение. В Германии идея считалась либеральной и была направлена против всех тогдашних монархий двадцати одной и за единство немецкого народа. Причем идея единого народа предполагала уничтожение сословных барьеров или по крайней мере их смягчение: мы все едины, поэтому у нас всех должны быть одинаковые права. В России же все было наоборот: мы единый народ, поэтому у крестьян должен быть батюшка помещик, а у помещиков — батюшка царь.

В 1806 году консерваторы очень оживились, почувствовали, что впервые при Александре они в фаворе: наконец-то от дел отстраняют сомнительных либералов, людей, сравнивающих себя с якобинцами. Как вдруг в 1807 году вместе с Тильзитским миром происходит полная перемена политики: консерваторов опять куда-то задвигают, вместо них появляется Сперанский. Причем очевидно, что у Александра не было иллюзий насчет мира с Наполеоном и именно поэтому он пригласил Сперанского: нужен был человек, который быстро и эффективно подготовит страну к новой большой войне. Но формально Россия поддерживала Францию. Поэтому внутри страны образовалась очень мощная оппозиция. Консерваторы собирались дома у Державина в 1811 году, за полгода до войны; адмирал Шишков выступил там с речью о любви к Отечеству, при этом гости активно критиковали мир с Францией. Это был первый случай открытой неофициальной идеологической кампании.

Как только Александр понял, что война случится очень скоро, он первым делом отставил Сперанского и назначил на его место Шишкова. Это был сильный идеологический жест, адресованный общественному мнению. После Тильзитского мира Наполеон продолжил расширять свою империю. В 1809 году он окончательно разгромил Австрию и начал готовиться к решающей войне с Англией, но перед этим собрался принудить Россию к выполнению тильзитских договоренностей. Наполеон не собирался завоевывать Россию: он считал, что быстро разобьет российскую армию и Александр будет вынужден подписать с ним еще один мирный договор. Это был чудовищный стратегический просчет. Михаил Барклай-де-Толли.

Картина Джорджа Доу. И Барклай, будучи человеком очень образованным, разрабатывал план кампании на основе войн скифов против персов. Стратегия требовала наличия двух армий: одновременно отступающих и заманивающих противника в глубь страны, применяющих тактику выжженной земли. Еще в 1807 году Барклай встретил знаменитого историка античности Нибура и стал совещаться с ним по поводу скифов, не зная, что Нибур — бонапартист. Тот был неглупым человеком, догадался, зачем Барклай его расспрашивает, и рассказал об этом генералу Дюма, отцу писателя, с тем чтобы французский генеральный штаб принял в расчет размышления русского генерального штаба. Но на этот рассказ не обратили внимания. Сперанский: возвышение и опала Михаил Сперанский.

Миниатюра Павла Иванова. Но он нажил себе много врагов, и Александру пришлось сдать своего помощника, чтобы укрепить собственную репутацию перед войной 1812 года. Михаил Сперанский был поповичем, сыном сельского священника, учился в провинциальной духовной семинарии, затем в Александро-Невской лавре. Способные семинаристы были кадровым резервом для бюрократии: дворяне хотели идти только на военную или дипломатическую службу, а не на гражданскую. В итоге на Сперанского обратили внимание: он становится секретарем князя Куракина, потом начинает служить в канцелярии князя Кочубея, члена Негласного комитета, и очень быстро становится его доверенным лицом; наконец, его рекомендуют Александру. После Тильзитского мира Александр быстро делает его статс-секретарем, фактически ближайшим помощником, человеком номер два в государстве. Александр, как всякий автократ, нуждался в том, на кого можно возложить все непопулярные решения, в частности повышение налогов ради стабилизации финансовой системы.

У Сперанского единственного был системный план единых преобразований в России. Не ясно, был ли этот план осуществимым, важно, что один человек мог охватить политику страны в целом — внешнюю, внутреннюю, финансовую, административную, сословную. У него существовал проект поэтапной отмены крепостного права, поэтапного перехода к конституционной монархии через создание Государственного совета сначала как совещательного органа, затем как органа, ограничивающего самовластие. Сперанский считал необходимым создать единый свод законов: это оградило бы страну от административного произвола. В личных разговорах со Сперанским Александр этот проект поддержал. Государственный совет был создан, но так и не получил больших полномочий. Басня Крылова «Квартет» написана на созыв Госсовета, и ее смысл совершенно отчетлив: решения должен принимать один человек — сам государь.

У Сперанского были гигантские планы по воспитанию кадровой элиты. Он заблокировал автоматическое продвижение по табели о рангах и ввел экзамен на перевод в восьмой класс это относительно высокий чин , который должен был отсеять необразованный слой от высших должностей. Были созданы элитные образовательные системы, включая Царскосельский лицей. Он был человеком фантастической амбициозности, наполеоновского размаха, личностью плоть от плоти раннеромантического периода. Он считал, что сам может вытащить целую страну и полностью ее преобразовать и изменить. Был узкий слой людей, бесконечно доверявших Сперанскому вспомним первоначальную влюбленность в него князя Андрея из «Войны и мира». Но широкая элита, конечно, его страшно ненавидела.

Сперанского считали Антихристом, вором, говорили, что он в сговоре с Наполеоном и хочет получить польскую корону. Не было греха, который на него не повесили бы; аскетизм жизни Сперанского был хорошо известен, однако говорили о его миллионах. Он аккумулировал на себе ненависть: сестра императора Екатерина Павловна тайно дала Карамзину прочесть проект Сперанского, и тот написал яростную отповедь — «Записку о древней и новой России». Жозеф де Местр Жозеф де Местр 1753—1821 — католический философ, литератор, политик и дипломат, основоположник политического консерватизма. Его отставка в марте 1812 года стала практически национальным праздником — как за 12 лет до того убийство Павла. По сути дела, Александру пришлось сдать Сперанского. Он уволил его без объяснения, сказав лишь: «По известной тебе причине».

Опубликованы многословные письма Сперанского Александру, в которых он пытается понять, в чем же причина немилости государя, и заодно оправдаться. Сперанский отправился в ссылку — сначала в Нижний, потом в Пермь. Про последний разговор Александра со Сперанским ходило много легенд. Якобы император сказал ему, что он должен удалить Сперанского, потому что иначе ему не дадут денег: что это могло значить в условиях абсолютной монархии — понять трудно. Говорили, что, объявив Сперанскому об отставке, Александр обнял его и заплакал: он вообще был легок на слезу. Одним он потом рассказывал, что у него отняли Сперанского и ему пришлось принести жертву. Другим — что разоблачил измену и даже намеревался расстрелять предателя.

Третьим объяснял, что не верит доносам и, если бы его не вынуждал недостаток времени перед войной, он бы потратил год на подробное изучение обвинений. Скорее всего, Александр не подозревал Сперанского в предательстве, иначе он вряд ли бы затем вернул его к государственной службе и сделал бы пензенским губернатором и губернатором Сибири. Отставка Сперанского была политическим жестом, демонстративным принесением жертвы общественному мнению, и он сильно укрепил популярность Александра перед войной. Отечественная война, Заграничный поход и партизанский миф Пожар Москвы. Картина А. Из-за пропаганды войны как «отечественной» забылось феноменальное достижение русской армии — поход до Парижа. В июне 1812 года Франция напала на Россию, и уже к сентябрю Наполеон занял Москву.

Вместе с тем этот период военных действий не был временем поражений, какими были, например, первые месяцы после вторжения Гитлера. В «скифский» план Барклая входило затянуть противника на территорию страны и лишить его нормального снабжения. Это была исключительно тщательно продуманная и осуществленная российским генштабом военная операция по переламыванию самой мощной армии в мире. Наконец, Барклай не выдержал и стал готовиться к битве. В этот момент Александр, сам не выдержав такого же общественного давления, снял Барклая и назначил на его место Кутузова. Прибыв к армии, Кутузов немедленно продолжил отступать дальше. Портрет фельдмаршала Михаила Кутузова.

У него, как у нового командующего, был кредит доверия, а также русская фамилия, что в тот момент было немаловажно.

Император Александр I вместе с генерал-майором князем Николаем Григорьевичем Репниным-Волконским, графом Нессельроде разрабатывали план действий на следующий день. Александр I отдал распоряжение взять штурмом высоты Монмартра, чтобы не дать возможности французам на них закрепиться.

Вместе с тем он приказал, желая избежать кровопролития, использовать любую возможность для переговоров с парижанами о сдаче Парижа. Утром 30 марта начался штурм высот. Бои были тяжёлыми и стоили русским 10 тыс.

Французы прилагали все силы, чтобы отстоять подступы к своей столице. Постепенно союзники оттеснили французов к границе Парижа. Тогда французский маршал Огюст Фредерик де Мармон решил пойти на переговоры.

Его посланник, приблизившись к Александру I и, сняв свой головной убор, произнёс: «Маршал Мармон просит Ваше Величество прекратить военные действия и условиться о перемирии». После нескольких минут раздумий Александр I ответил французу: «Соглашаюсь на просьбу вашего маршала. Прикажу сейчас остановить сражение, но с условием немедленной сдачи Парижа.

Иначе к вечеру не узнаете того места, где была ваша столица! Император Александр I во главе своей Гвардии и союзных монархов торжественно вступил во французскую столицу, которая встретила его с восторгом. Один француз, протиснувшийся через толпу к Александру, заявил: «Мы уже давно ждали прибытия Вашего Величества!

Слова Александра передавались из уст в уста и быстро разнеслись среди парижан, вызвав бурю восторга. Сотни людей теснились вокруг Александра I, целовали всё, до чего могли дотянуться: его коня, одежду, сапоги. Женщины хватались за его шпоры, а некоторые цеплялись за хвост его лошади.

Часть французов бросилась к статуе Наполеона на Вандомской площади, чтобы разрушить её, но Государь не дал этого сделать. Александр I сделал своей резиденцией Елисейский дворец, который в последние годы являлся резиденцией Наполеона. Во дворце Царь принял известного политического деятеля и публициста, противника Бонапарта Франсуа Рене де Шатобриана.

Кроме того, Государь устраивал званные обеды, на которые приглашались как представители старой аристократии, так и аристократии империи.

А через два месяца — 28 апреля, Кутузов умер после долгой болезни. Конечно же эта потеря полководца сыграла большую роль в дальнейших действиях русской армии," - сказал Бордаченков. Тем временем Бонапарт собрал 180 тысяч солдат — почти в два раза больше, чем у русско-прусской коалиции. Решающий момент настал в октябре 1813 года: под Лейпцигом состоялось крупнейшее сражение XIX века, известное как "Битва народов". За четыре дня союзники потеряли убитыми и ранеными 54 тысячи человек, французы — до 80 тысяч.

Более того, отступающую армию Наполеона постигла та же беда, что и на Березине. Французы случайно взорвали мост через реку, это отрезало два французских корпуса от отступления. Это вызвало большие потери во французской армии. И это очень сильно повлияло на моральный дух. Если гвардейские части еще держались, то остальные части начали разбегаться фактически," — говорит эксперт. Триумф русских в Париже Бонапарт опять начал собирать войско из необученных новобранцев и даже пытался организовать во Франции партизанское движение по примеру русских.

Но все тщетно — после череды сражений, союзная армия расчистила дорогу к Парижу. Французы защищались храбро, но численное превосходство дало возможность русским войскам занять господствующие высоты Монмартра," — отметил историк. После кровопролитных боев, в которых русские потеряли больше 6000 человек, Париж сдался. И толпы парижан устремились к северо-востоку Парижа, откуда вступали русские войска во главе с императором. Легенда гласит, что один из парижан подошел к Александру и сказал, мол, а мы давно вас ждали. На что Александр ответил: "Я бы, конечно, пришел раньше.

Но меня задержала храбрость ваших войск," — рассказал Московский. Вступление русских в город окутано множеством легенд. Парижанки якобы с энтузиазмом запрыгивали на седла к кавалеристам. Казаки голышом купались в Сене вместе с лошадьми, а верблюды, которых привели в город калмыки, пугали впечатлительных барышень. Но правда в том, что большинство парижан действительно встретили русских овациями. Они были противниками власти Наполеона.

Они с огромным энтузиазмом встретили союзные войска.

Захарова напомнила русофобам, как Александр I с армией вошел в Париж

Это привело к известным последствиям: миллионам жертв, а потом и революции, свергнувшей царский режим. В 1918 году большевики подписали сепаратный мир с германским рейхом, вследствие чего немецкие солдаты, сражавшиеся на востоке, были переброшены на запад, то есть в сторону Франции. К счастью, эти подкрепления не решат исход войны, но они помогут немецкому генеральному штабу провести последнее смертоносное для многих французов наступление. Тогда все понимали, что войну невозможно предотвратить, но, вопреки нашим ожиданиям, нам пришлось вступить в войну раньше СССР. Зато Советы продолжали поставлять зерно и нефть нацистам, которые в этих товарах нуждались. Благодаря этой поддержке Гитлер смог напасть на Польшу, разделить ее с Москвой, а потом нанести Франции нокаутирующий удар прошедшими через французские Арденны танковыми войсками.

В мае и июне 1940 года Гитлер нанес нам одно из самых тяжелых поражений в нашей истории. В послевоенные годы генерал де Голль, ревностно относящийся к зависимости Франции по отношению к американской мощи, проводил политику открытости по отношению к СССР, а также к Китаю. Но в главном он оставался непоколебимым союзником Вашингтона, в частности во время ракетного кризиса 1962 года. Правда, между Елисейским дворцом и Кремлем устанавливаются немного особые отношения. Но это снова было только обманом, на который мы поддались.

Месяц спустя в телеграмме советского лидера сообщалось о частичном выводе российских войск, что создавало впечатление, будто Франция была услышана. Но вскоре выяснилось, что это был пропагандистский маневр. Ни один российский солдат не был выведен из Афганистана. Таким же образом, как Макрон, приезжавший к Путину в 2022 году, Жискар не смог повлиять на позицию Кремля. Находившийся тогда в оппозиции к Жискару и его партии Франсуа Миттеран получил возможность унизить своего политического противника, обращаясь с ним свысока, как с "маленьким телеграфистом из Варшавы", которого обвели вокруг пальца.

И тогда французское руководство выставили не только бессильным, но и смешным, как это потом было в случае с Макроном в 2022 году. Итак, франко-российское "особое взаимопонимание" всегда было лишь опасной иллюзией. В 1937 году Эммануэль Берль так охарактеризовал большую разницу между двумя нашими странами: "Франция, по своей географии и истории являющаяся королевством, побывшим некоторое время империей, плохо понимает мотивы России. Дело в том, что Россия остается именно империей, для которой само понятие границ остается абстрактным и легко отменимым. Амбиции России, которые то утихают, то вновь проявляются, всегда остаются ненасытными".

Но, похоже, анализ Берля, как и всю франко-российская историю, мало кто взял на себя труд перечитать... Такое впечатление, что твои мозги взяли, растерли в мясорубке пропаганды, а потом стали лепить из них нужные кому-то штучки. Maria GentileОчередная статья антирусской пропаганды.

Но Александр I отобрал для вступления в Париж лучшие части, гвардейцев. Поэтому малейшие попытки нарушить дисциплину пресекались моментально. Кстати, многие из них ожидали от Парижа большего. В их представлениях этот город был лучше, чем оказался на самом деле. Когда пришло время выводить русский корпус из Франции, командовавший им граф Михаил Воронцов из личных средств оплатил французам все долги российских военных — за проживание, столование, уход за лошадьми — около 1,5 млн рублей. А вот французы с жителями России в 1812 году обходились как с варварами. Хотя больше, чем сами французы, в этом смысле отличились пришедшие в составе их армии поляки.

Но Александр I питал какую-то особую привязанность к Польше и простил им всё это. Бьёмся с врагом до последней капли крови, а как он меч уронит — относимся к нему по-другому. Кормить его начинаем, жалеем, проявляем христианское милосердие, прощаем преступления. Это в национальном характере русского народа. Первым пунктом на нём было подписание мира с Францией и формирование в ней нового режима, а также установление границ. Кроме того, обсуждалось, что делать с Саксонией и Польшей, выступавшими на стороне Наполеона. Саксонию хотела поглотить Пруссия, но её отстояли. Созданное Бонапартом Герцогство Варшавское было занято русскими войсками. Западные союзники не хотели, чтобы оно переходило под русское правление. Но Александр I занял позицию в духе: «Попробуйте силой выбить нас отсюда».

В итоге на большей его части было создано подконтрольное российским монархам Царство Польское. В целом на Венском конгрессе были приняты решения об изменении границ в Европе и фиксации новой системы дипломатических отношений между государствами. Для поддержания сформированного на Венском конгрессе международного порядка был создан Священный союз. В Европе почти 40 лет просуществовала так называемая Венская система, обеспечивавшая равновесие в отношениях между странами. Полностью разрушена она была только во время Крымской войны. Ошибка в тексте?

Потом французы ещё не раз воевали против России, демонстрируя, что они не только манкурты, но ещё в историческом плане и глухонемые — забыли всё, петушатся, и об уроках истории слышать не хотят… О некоторых страницах российско-французских отношений в связи с 210-летней годовщиной взятия Парижа армией Александра Первого в программе «Что происходит? Программу ведет обозреватель журнала Сергей Филатов.

Мало-помалу к осени 1813 г. Русские войска по численности там преобладали, а вот руководство быстро перехватили кто угодно, только не наши. Скажем, главнокомандующим в самых громких и славных сражениях, в том числе в «Битве народов» под Лейпцигом и при взятии Парижа, был австриец Карл Филипп цу Шварценберг. Особого изящества этому факту добавляет то, что в 1812 г. Карл Шварценберг был одним из военачальников «Великой армии» Наполеона, что вторглась в пределы России. Австриец тогда командовал тридцатитысячным корпусом и воевал с армиями генерала Александра Тормасова и Павла Чичагова. Карл Филипп цу Шварценберг. Цена славы оказалась слишком велика Здесь всё очень просто. Боевые потери русской армии в период кампании 1812 г. Это период постоянного отступления, мясорубка Смоленска, Бородино и Малоярославца, сдача Москвы и прочие не слишком весёлые вещи. А вот «сплошной победно-парадный марш» Заграничного похода обошёлся нашей армии в 120 тысяч человек боевых потерь. Ровно в полтора раза больше. Разница ещё и в том, что кампания 1812 г. К ней вполне применимы слова из песни о другой — Великой Отечественной — войне: «А значит, нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим». Чего ради русские умирали на полях Европы — не вполне ясно. Зато очевидно, что сбылись пророческие предсмертные слова Михаила Кутузова: «Самое лёгкое дело — это идти теперь за Эльбу. Но каково-то вернёмся? С рылом в крови? О чём писал бывший градоначальник Москвы, граф Фёдор Ростопчин: «Старики унтер-офицеры и простые солдаты остаются во Франции… Они уходят к фермерам, которые не только хорошо платят им, но ещё отдают за них своих дочерей». Сколько их оставалось на тот момент, сказать трудно, но в самом начале нашествия Бонапарта под знамёна «Великой армии» встало до 80 тысяч человек. О том, что они вытворяли в России, оставлено множество свидетельств. Вот лишь несколько. Так говорят очевидцы, бывшие в Москве в течение шести ужасных недель». И вот теперь этим «жесточайшим истязателям» объявляется амнистия. С единственной целью: продемонстрировать всему миру добрые намерения перед походом дальше на запад. Дескать, Европе не надо бояться русского человека с ружьём: смотрите, мы даже полякам всё простили! Более того, в 1815 г.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий