Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО.
Зачем Финляндии это НАТО
| Финляндия и Швеция засобирались в НАТО. Почему они решились на это? | Финляндия впервые отвечала за эти учения при поддержке Норвегии и Швеции и с участием ряда государств НАТО. |
| Please wait while your request is being verified... | Несмотря на тот факт, что генсек НАТО поддержал инициативу принятия Швеции и Финляндии в состав Североатлантического альянса, на сегодняшний день страны НАТО уже высказываются категорически против этого. |
Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии
Швеция в случае одобрения заявки на вступление в НАТО выступит против размещения ядерного оружия и военных баз на своей территории, говорится в заявлении правящей социал-демократической партии. В мае 2022 года Швеция и Финляндия подали заявки на вступление в НАТО. Для обеих стран это ознаменовало отказ от политики военного нейтралитета. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Чем обернется вступление Финляндии в НАТО и возможно ли присоединение Швеции.
Главные новости
- Почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами 16 июля 2022 года | Нижегородская правда
- В Финляндии будут считать свое вступление в НАТО без Швеции неполным
- Северный союз: почему и как Лондон мешает Швеции и Финляндии вступить в НАТО
- NYT: в Финляндии осознали высокую цену поддержки Украины и участия в НАТО
- Вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Вступление в нато новости
Так почему же американцы должны сейчас брать на себя дополнительную ношу в обеспечении безопасности других стран? США должны прекратить включать новых членов в трансатлантический альянс и вместо этого подготовиться к тому, чтобы передать оборону Европы самим странам региона. И та, и другая страна хорошо вооружены и дружат с Западом; у них нет серьезных разногласий с Москвой. Так, в противостоянии Запада с Советским Союзом Хельсинки сохранил свою независимость в качестве нейтральной страны. Даже самые русофобски настроенные аналитики не приводят никаких доказательств того, что президент России Владимир Путин планирует захватить Финляндию или Швецию и включить их в расширенную версию СССР. И если он попытается это сделать, как подсказывает «опыт Украины», за это придется заплатить ужасную цену. Во-вторых, легендарная политика «открытых дверей» НАТО — это вымысел, продвигаемый теми, кто хочет постоянно расширять альянс, независимо от интересов безопасности США. Ни одна страна не имеет права рассчитывать на то, чтобы быть включенной в альянс или даже чтобы ее кандидатуру рассматривали.
Напротив, статья 10 предусматривает, что «договаривающиеся стороны по всеобщему согласию могут предлагать любому другому европейскому государству, способному развивать принципы настоящего Договора и вносить свой вклад в безопасность Североатлантического региона, присоединиться к настоящему Договору». НАТО приглашает членов по своему усмотрению. Блок не обязан рассматривать заявки, не говоря уже о том, чтобы их утверждать. Цель альянса — защищать своих членов, а не другие государства. В-третьих, в случае включения Финляндии и Швеции НАТО получит скорее бремя в виде дополнительных оборонных обязательств, нежели активы. Ни одна из этих стран существенно не изменит баланс сил в противостоянии с Россией.
А 29 июня лидеры стран-членов НАТО официально пригласили Финляндию и Швецию присоединиться к Альянсу Это решение было вызвано началом российской СВО на Украине 24 февраля, которое дало старт резкому ухудшению отношений Москвы с коллективным Западом и было использовано как формальный повод для нарушения всех ранее данных Москве обещаний. Анкара выдвинула для стран 10 условий, выполнение которых откроет им дверь в Альянс. В качестве отступного за согласие с атлантическими планами Стокгольма и Хельсинки Турция потребовала выдачи находязихся на территори и этих стран активистов РПК. После получения согласия процесс вступления Швеции и Финляндии в Альянсу был разблокирован. Тем не менее эксперты прогнозируют серьезные проблемы для правительств этих стран, поскольку такое решение вызовет негативную реакцию политической курдской диаспоры, издавна имеющей большой вес в общественной жизни двух стран.
Посмотрим, что они могут сделать для Хорватии. У нас сейчас ужасная ситуация. Албания и Македония не могут начать переговоры, Косово не признано», - заявил президент Хорватии Миланович. Очевидно, дальнейшие попытки Финляндии и Швеции вступить в НАТО будут жёстко пресекаться действующими членами Альянса, однако, специалисты не исключают, что на Хорватию попросту начнут давить, например, лишив её каких-либо преимуществ, причём не только в НАТО, но и в ЕС.
Вслед за этим о возможном вступлении в альянс заговорили и правительства этих стран. Шведская правящая партия запустила обсуждение в парламенте 11 апреля. Через два дня финское правительство передало законодателям доклад, в котором рассматриваются плюсы и минусы присоединения к альянсу. Ожидается, что после этого депутаты тоже начнут соответствующие дискуссии. Обе страны объясняют перемены в своей позиции «изменением всего европейского ландшафта безопасности», имея в виду военную операцию РФ на Украине. Это вызвало необходимость начать в Финляндии обсуждение наших собственных предпочтений в области безопасности», — заявила финский премьер Санна Марин. После начала боевых действий на Украине поддержка НАТО в этих странах действительно резко подскочила. Резко против высказались только 12 депутатов из 200. Стороны пообещали не принимать поспешных решений и сперва провести тщательный анализ обстановки. Глава минобороны Финляндии Антти Кайккокен выразил надежду, что депутаты придут к заключению до конца июня. По данным СМИ, на то же рассчитывают и власти Швеции. Эти сроки выбраны не случайно — 29-30 в Мадриде пройдет саммит НАТО, на котором, предположительно, Швеция и Финляндия подадут официальные заявки. Что об этом говорят в России и на Западе?
Володин рассказал о последствиях антироссийской политики Финляндии
Плюс ко всему, у Швеции проявилось ещё одно препятствие «непреодолимой силы». Которое может отсрочить её вступление в НАТО как минимум на восемь лет. Об этом рассказал немецкий политолог Александр Сосновский. Как известно, Швеция считается нейтральным государством. Это не мешает ей поменять свой статус и примкнуть к любому блоку. Но только тогда, когда за это проголосуют два разных выбранных правительства и два разных выбранных парламента. Даже если Столтенберг заявляет, что Швеция может вступить в альянс хоть завтра, на самом деле это может произойти не раньше, чем через восемь лет.
Такое мнение высказал политолог Владимир Киреев. Царьград: Но и эта дистанцированная позиция была в целом неадекватной по отношению к России. Мы создали львиную долю национального благосостояния финнов. Владимир Киреев: Причины этого в давних культурных традициях самой России, выстраивающей отношения с окраинами как предельно подобострастные. Это формирует у соседей и внутренних меньшинств высокомерное отношение к русским. Это проявляется как на уровне обыденного мышления, так и на уровне официальной политики, в том числе дипломатии. Работа эта не получила адекватной оценки со стороны наших органов мониторинга. И противопоставлено ей ничего не было.
Долгие годы люди ездили в Швецию и Финляндию как к себе домой. К сожалению, они оказались неспособны рассмотреть происходящие перемены, потому что некомпетентны для этого. Их не предупреждали о такой возможности. О грядущей крупной войне блока с нами говорят первые лица как самого альянса, так и стран ЕС. Но на данный момент война выглядит как маловероятная. Скорее есть давление на Россию, чтобы ЕС не выглядел беспомощным в отношениях с русскими, как сейчас, во время украинского конфликта. И по логике Запада против неё необходимо вести самые настоящие боевые действия. И Финляндия из своего "медвежьего угла Европы" превратится в основной ударный плацдарм против севера России.
Начавшаяся прошлым летом нудная процедура формального вступления «нейтралов» в альянс всё ещё тянется и конца-края ей пока не видно. Главной преградой служит упрямство Анкары, отказывающейся ратифицировать приём Швеции до того, как та выполнит турецкие требования по «антитерроризму» — точнее, по прищучиванию курдских сепаратистов и турецких оппозиционеров, осевших на территории королевства. При этом к Финляндии у турок претензий нет, но тут уже финское правительство отказывается входить в НАТО в гордом одиночестве, без шведов. Это отчасти можно списать на географический фактор: надёжную «локтевую связь» с «союзниками» через одну Норвегию не обеспечишь. А в самой Швеции на днях случился медийный конфуз, и тоже с географическим уклоном. Характерно, что спустя небольшое время эта публикация вдруг куда-то исчезла, но осадочек, как говорится, остался. Закрадывается подозрение, что кто-то всеми правдами и неправдами старается оттянуть, а то и вовсе сорвать вступление скандинавских стран в НАТО, и этот кто-то вовсе не Путин и даже не его агент. Англичанка опять за своё 10 января в Брюсселе была подписана третья по счёту совместная декларация НАТО и ЕС, предыдущие выходили в 2016 и 2018 гг.
И сам текст, и посвящённые ему выступления Столтенберга и фон дер Ляйен состоят из хорошо известных мантр: о том, что «российская агрессия» бросила невиданные вызовы, но объединёнными усилиями «свободный мир» справится с ними, ведь партнёрство в Европе прочно, как никогда раньше. Но это высокопоставленные господа задекларировали свои лучшие пожелания, от которых объективная реальность отличается очень заметно. Чем дальше, тем отчётливее слышен треск рвущихся «горизонтальных связей» между членами ЕС и НАТО и тем явственнее вся эта пока ещё скованная одной цепью марионеточная шушера группируется вокруг новых центров притяжения — эдакий «многополярный мир» в масштабах Европы.
До окончания процесса ратификации Швеция и Финляндия как приглашённые в альянс страны "интегрируются в политические и военные структуры" блока.
Он подчеркнул, что процесс присоединения двух стран Скандинавии к блоку стал самым быстрым в современной истории НАТО. Среди них он называл выполнение Стокгольмом условий Анкары по экстрадиции 73 членов запрещённой в стране Рабочей партии Курдистана РПК.
Блок ада России. Чем уникально грядущее вступление Финляндии и Швеции в НАТО
Как пишут некоторые западные издания, не все члены альянса по разным причинам поддерживают такое расширение. На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Помимо Турции, которая утверждает, что ни Швеция, ни Финляндия пока не выполнили условия, по которым Анкара согласилась бы с их вступлением, не ратифицировали протокол также Словакия и Венгрия. У которых есть свои резоны. И если, как считают западные эксперты, Словакию скоро уломают и ей придётся поддержать вступление, то Венгрия хочется верить , и Турция не станут принимать окончательного решения до следующего года. Турция уж точно не даст согласия до своих выборов в июне 2023 года. Плюс ко всему, у Швеции проявилось ещё одно препятствие «непреодолимой силы».
Об этом в интервью изданию Украина. В 2022 году обучение проходило 18 тысяч, а в 2023-м — уже 30 тысяч резервистов. Сейчас также продолжается осенний призыв граждан 2005 года рождения. Характерно, что призывники могут видеть свою «личную ленту» в специальном электронном сервисе, там же они имеют возможность и подать заявку — например, о службе в спецназе. С осени 2024 года планируется, как сказано на сайте Сухопутных сил, и принятие женщин на «добровольную военную службу». При этом не совсем ясно, о чем речь — ведь и сейчас женщин-добровольцев принимают в армию, это широко рекламируется. Например, снято несколько сезонов сериала Naissotilaat — о превратностях женской службы в карельской бригаде. Важный момент касательно анонсированных новшеств в комплектовании армии — не идет ли речь об обязательно-«добровольной» службе для женщин? Не стоит забывать, что пресловутый «гендерный баланс» даже в казарме — одно из требований для вступления в НАТО. При этом 11 тысяч финок уже отслужили и находятся в резерве Сил обороны. Быстрое вхождение Чтобы полноценно интегрировать свои вооруженные силы в Североатлантический альянс, Финляндии нужно сделать не так и много. По крайней мере так сообщают официальные источники: «Техника Сил обороны в основном совместима с НАТО, как и методы действия сил». А участие в блоке потребует прежде всего определенных изменений в законодательстве, структуре управления и в персонале. Например, при фактическом нейтральном статусе Финляндии законодательство разрешало применять Силы обороны только для обороны собственной страны. Сейчас же может возникнуть требование воевать за интересы своих западных союзников и, как показывает практика, в любой точке земного шара. Также фактически армия Финляндии теперь будет подчинена наднациональному командованию.
Голоса "за" отдали 184 депутата, "против" выступили семеро, один человек воздержался, еще семеро не пришли. Отмечается, что законодательный орган Финляндии провел голосование перед ратификацией соглашения Венгрией и Турцией, что увеличило вероятность того, что страна присоединится к альянсу раньше, чем Швеция. Он отметил, что члены "Рабочей партии Курдистана" РПК "действуют в этих скандинавских странах" данная организация запрещена на территории Турции. В это время курдская диаспора в Швеции выразила опасение по поводу вступления страны в альянс.
Если с Аландскими островами ситуация довольно спорная, то в отношении канала всё предельно ясно. Сайменский канал - это судоходный канал между финляндской Сайменской озёрной системой и российским Выборгским заливом. Общая протяжённость канала с морским фарватером - 57,3 км, из них Финляндии принадлежат 23,3 км, России - 34 км включая 14,4 км подходного фарватера в Выборгском заливе. Чтобы иметь доступ в Балтийское море, Финляндия арендует 19,6 км российской части канала от шлюза «Брусничное» и прилегающую территорию. С 2022 года из-за санкций судоходство по каналу практически приостановлено, из-за чего финны несли серьёзные убытки. Теперь, видимо, вопрос будет решаться ещё более жёстко. Президент Российской ассоциации прибалтийских исследований, профессор кафедры Санкт-Петербургского государственного университета Николай Межевич отмечал, что режим Сайменского канала будет пересмотрен: «Думаю, это будет вопрос принципиального закрытия Сайменских озёр и выхода для этого внутреннего водного массива в Балтийское море и Мировой океан. Наши отношения с финнами с 1950-х до текущего времени были особыми. И финнам разрешалось то, что другим не разрешалось никогда. И сейчас, конечно, эти договорённости - часто неформальные - подвергнутся пересмотру. Финны это не учитывали, начав дискуссию о вступлении в НАТО». Ещё в мае 2022 года сообщалось, что Россия может пересмотреть заключённый с Финляндией договор об аренде Сайменского канала, если страна вступит в НАТО. Теперь это стало очевидным. Даже беглого взгляда на карту достаточно, чтобы понять, насколько расширилась угроза, исходящая от НАТО в географическом ракурсе. От Санкт-Петербурга до границы с Финляндией всего 148 км, а до Мурманска - около 200 км. А там и до главной базы Северного флота Североморска рукой подать.
Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО
На этот момент протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО ратифицировали только 27 из 30 стран североатлантического блока. Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. 28 из 30 стран НАТО поддержали вступление в Североатлантический альянс Швеции и Финляндии, а также ратифицировали соответствующие протоколы. Через день после вступления Финляндии в Североатлантический альянс лидер Социал-демократической партии Санна Марин подала заявление об отставке с поста премьер-министра, поскольку партия проиграла парламентские выборы. Швеция и Финляндия уже летом могут подать заявки на вступление в НАТО, сообщают СМИ.
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Вступление Финляндии в НАТО грозит ее уничтожением, заявил в интервью первый заместитель председателя комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев. Принятие Финляндии и Швеции в НАТО необходимо рассматривать как наиболее актуальный вызов безопасности России в Арктике, который требует принятия комплекса адекватных ответных мер. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО? Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. Со вступлением Финляндии в НАТО военно-промышленные структуры этого блока в погоне за прибылью начали загружать эту страну вооружением всех видов, готовить новый плацдарм угрозы в сторону России. Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО?
Вступление Финляндии и Швеции в НАТО – это результат работы спецслужб США
Протоколы о вступлении Финляндии и Швеции в НАТО подписали 5 июля, после переговоров, которые прошли 4 июля в штаб-квартире Альянса. Перспектива вступления Швеции и Финляндии в НАТО радует не всех участников Североатлантического Альянса. Президент России Владимир Путин заявлял, что вступление Финляндии и Швеции в НАТО не создает «непосредственной угрозы» для России, но предупредил, что Москва отреагирует на расширение блока, исходя из угроз, которые «будут создаваться».
Причин не пускать Финляндию и Швецию в НАТО немало — Responsible Statecraft
Сразу оговорюсь — последние трагические события на Украине стали только поводом для отказа Финляндии от нейтралитета. В годы Великой Отечественной войны Красная армия положила конец этим устремлениям, нанеся в 1944 году финнам на полях сражений жестокое военное поражение. Как пишут финские историки, это поражение сильно отрезвило местных политиков. Министр юстиции Финляндии и будущий президент Урхо Кекконен сделал тогда громкое заявление, где были такие слова: «Нам следует понять суровую действительность мировой политики, уяснить себе, что Советскому Союзу совершенно незачем мириться с такой ситуацией, когда вблизи его западной границы на протяжении более тысячи километров тлели бы непогашенные очаги ненависти и войны». Это был настоящий отказ от прежней агрессивности и призыв к мирному сосуществованию с нашей страной. И призыв был услышан — в апреле 1948 года СССР и Финляндия заключили договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, согласно которому официальный Хельсинки, оставаясь частью буржуазного западного мира, признал особые стратегические интересы СССР и обязался соблюдать строгий нейтралитет. В частности, обе страны обязались не предоставлять свои территории для вооружённой агрессии против другой стороны и не оказывать агрессору военной помощи. В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений. Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам.
За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза.
Это был настоящий отказ от прежней агрессивности и призыв к мирному сосуществованию с нашей страной. И призыв был услышан — в апреле 1948 года СССР и Финляндия заключили договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, согласно которому официальный Хельсинки, оставаясь частью буржуазного западного мира, признал особые стратегические интересы СССР и обязался соблюдать строгий нейтралитет. В частности, обе страны обязались не предоставлять свои территории для вооружённой агрессии против другой стороны и не оказывать агрессору военной помощи. В общем, был взял курс на строительство максимально добрососедских отношений.
Как пишет по этому поводу российский аналитик Алексей Куприянов: «Эти отношения Хельсинки использовал в собственных интересах, наладив масштабное экономическое сотрудничество с восточным соседом. Советские заказы помогали развивать финскую промышленность, Хельсинки получал от СССР сырьё по бросовым ценам. За это Финляндия платила демонстративной лояльностью, изымая антисоветские фильмы из проката и антисоветские книги из библиотек, выдавая бежавших через границу советских граждан и всячески пропагандируя советско-финскую дружбу…». Мечты о реванше Всё изменилось сразу после распада Советского Союза. Скорее всего, финские политики по своей сути никогда не менялись со времён основателя Финляндии маршала Карла Густава Маннергейма, культивировавшего русофобию и ненависть к исторической России. Во времена СССР только страх повторения военного разгрома 1944 года удерживал этих политиков от более тесного сближения с западными военно-политическими структурами.
Но как только СССР не стало, финский нейтралитет стал постепенно улетучиваться. В 1995 году Финляндия присоединилась к Европейскому Союзу.
А когда страна вступила в альянс, мнение людей уже не важно, действуют только чиновники. Жители этих стран считают, что есть некие угрозы со стороны России. Но общество обычно просыпается долго, поэтому они [чиновники] сейчас и пытаются быстренько заскочить в уходящий вагон. Сейчас они будут успокаивать своих граждан в том, что в их стране якобы не будут размещены никакие военные базы и так далее. Но мы знаем по опыту, что эти обещания не выполняются: так было с Грецией, Италией, когда через несколько лет появлялись базы.
Процесс тогда тоже был относительно быстрым — где-то год-полтора. Но такого быстрого как сейчас, не было. Отдельная история была с Грецией. Во-первых, она выходила и возвращалась в альянс, во-вторых, страна пошла по тому же пути, что и Франция: то есть не принимала участия в военных структурах НАТО. Это было связано с конфликтом с Турцией. Государство, которое подает заявку, не должно участвовать в конфликтах на территории страны или иметь территориальные претензии. Также должны быть четко установленные границы и договоры по ним.
Потому что иначе не вступает в силу пятая статья о коллективной безопасности. Например, у Греции был конфликт с Турцией из-за Северного Кипра [признан только Турцией], когда они внутри альянса чуть не начали войну. Гипотетически такая война возможна, но обычно НАТО стремится урегулировать конфликт среди ее участников. Сейчас [по одобрению Финляндии и Швеции] важно решение, например, Венгрии. Потому что без общего решения такого быть не может. Например, очень долго Македония не могла войти в состав НАТО, потому что Греция препятствовала [Афины опасались, что в случае закрепления названия Македония за соседней страной Скопье может предъявить территориальные претензии на северогреческий регион, который исторически называется Македонией], и в итоге республика была вынуждена себя переименовать в Северную Македонию. Первый вице-президент Центра политических технологий, историк Алексей Макаркин Сейчас предполагается, что для Финляндии и Швеции будет некая суперускоренная процедура, которая неформально предусматривает, что все члены НАТО должны ратифицировать соглашение там чуть ли не за несколько дней.
На самом деле ситуация сложнее.
В городе также прошли отдельные акции протеста в поддержку курдов и против заявки Швеции на вступление в НАТО [53]. МИД Турции решительно осудил акцию по сожжению Корана , назвав её антиисламским актом и нападением на священную книгу.
Турция заявила об отмене запланированного визита министра обороны Швеции в Анкару [53]. Министр иностранных дел Венгрии Петер Сийярто заявил, что правительство не намерено давить на парламент в этом вопросе [55].
Вашингтонская интрига
| Россия в глобальной политике | Финляндия и Швеция собирались в НАТО вместе Процесс вступления был начат в мае 2022 года, спустя несколько месяцев после начала боевых действий на Украине. |
| Приостановлены переговоры о вступлении Швеции и Финляндии в НАТО | Будущие угрозы На очереди в НАТО ещё и Швеция. |
| Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне | Президент Финляндии Саули Ниинистё во дворце правительства торжественно подписал законы о вступлении страны в НАТО. Швеция принята в нато. ВЗГЛЯД / Политолог: Финляндия осознала негативные последствия членства в НАТО:: Новости дня. |
| Почему наши северные соседи захотели стать нашими врагами 16 июля 2022 года | Нижегородская правда | Швеция и Финляндия могут стать членами НАТО в течение нескольких месяцев — альянс получил их официальные заявки на вступление. |
Балтийский фронт
- Президент Финляндии Стубб: Швеция и Финляндия должны готовиться к войне
- Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
- Вступление в НАТО Швеции и Финляндии ратифицировали 28 из 30 членов альянса - Ведомости
- Почему Швеция и Финляндия не могут вступить в НАТО? - YouTube
- Парламент Финляндии проголосовал за вступление страны в НАТО
- МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ
Чем обернется решение Швеции и Финляндии присоединиться к НАТО
Новость о том, что Финляндия решила вступить в НАТО одновременно со Швецией, появилась в мае 2022 года. Вступление в нато новости. Финляндия и Швеция вступают в НАТО. Главы МИД Финляндии и Швеции подписали протоколы о вступлении в НАТО. Финляндия и Швеция подали заявки на вступление в НАТО в мае 2022 года на фоне российской военной операции на Украине. Если Финляндия и Швеция так желают мира, то может стоило не вступать в НАТО?