Влияние изменения климата на планету и здоровье человека теперь необратимо, считают авторы статьи, и эти два фактора взаимосвязаны. Изменение климата влияет на доступность, качество и разнообразие продовольствия и приводит к обострению продовольственных кризисов и кризисов в области питания. Те, кто оспаривает влияние человека на климат Земли, часто заявляют, что глобальные потепления не раз случались в прошлом и теперь оно может быть вызвано вполне естественными причинами. Буквально 20 лет назад влияние человека на климат было очень спорным, многие светила науки отрицали его значимость, ставя во главу природные процессы. Интерфакс: Ученый-климатолог рассказал, как климат влияет на появление жары и наводнений и на здоровье человека.
Дискуссионные вопросы
- Специалист объяснил, что деятельность человека не влияет на климат Земли
- Что такое глобальное потепление
- Влияние человека на климат превысило природные фак
- Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек
- Последствия изменения климата: влияние на планету и человечество
- 8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата
Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото
Нескольких граммов достаточно, чтобы из тучи вылилось 10 тысяч тонн воды. Может быть, команда на этой неделе перестаралась и вместо засева облаков посеяла хаос? На улицах Дубая можно было снимать сцены апокалипсиса. За несколько часов выпала годовая норма осадков и град размером с апельсин. Скоростные магистрали превратились в реки, где тонут спорткары.
Аэропорт Дубая стал морской гаванью. Крупнейший торговый центр затоплен, крыши магазинов падали на голову покупателей. Наводнение в пустыне застало врасплох и людей, и животных. Кадры потопа облетели весь мир.
Туристом, который устроил заплыв среди небоскребов, оказался российский спортсмен Марк Мордовцев. Так он добирался на ужин в ресторан. Марк Мордовцев, российский пловец, чемпион мира по зимнему плаванию: «Я понимаю, что я уже весь мокрый, терять было нечего. Соблюдая технику безопасности, соблюдая дорожное движение, по пешеходному переходу на зеленый свет я поплыл».
Чемпион мира по зимнему плаванию приехал в ОАЭ в отпуск. Тренироваться в море тоже планировал, но получился экстремальный мастер-класс. Марк Мордовцев: «Баттерфляем, брассом и на спине плавать не очень безопасно, потому что самый оптимальный стиль плавания будет вольный. Спокойно кролем расплываться, чтобы не удариться обо что-то».
Пока Дубай приходит в себя после стихии, разобраться в ее причинах пытается профессор геологических наук Сами Суисси. Сами Суисси, профессор лаборатории океанологии и геологических наук Университета Лилля: «Пока у нас недостаточно данных, чтобы говорить, что засев облаков мог вызвать наводнение. С другой стороны, это событие из ряда вон. Я спрашивал людей, которые живут здесь уже 30 лет, они никогда не видели ничего подобного».
Погода и климат Глобальное потепление можно отследить. Например, на Аляске есть бухточка, которая ещё в 1941 году бухтой не являлась. Она была заполнена ледником, который каждый год постепенно уходил.
На сегодня он ушёл на 20 км, и теперь там замечательный курорт, куда приезжают покататься на байдарках и каяках. С другой стороны, в Москве прошедший май был одним из самых холодных за весь период наблюдения, а 9 мая вообще выпал снег. Что же получается, никакого глобального потепления вроде как и нет?
Дело в том, что при обсуждении климата мы путаем термины. Когда мы говорим, что сегодня тепло, дождливо, облачно, много осадков, то речь идёт о погоде. Александр Жеребкер.
Фото: ВКонтакте А если говорить о климате, то здесь всё то же самое, но за определённый исторический промежуток. И говорим мы уже о средних показателях температуры, влажности и т. Именно так находят различные закономерности.
Действительно, сегодня лето теплее, чем в прошлом году. Возможно, сейчас теплее, чем 10 лет назад, но 100 лет назад было ещё теплее. Надо понять, достаточен ли для научно обоснованных выводов период, который мы рассматриваем, когда говорим об изменении климата.
Итак, глобальное потепление — долгосрочное повышение средней температуры климатической системы Земли. Изменение климата — долгосрочное изменение глобальных погодных условий. Почему рушатся империи Один из ярких примеров последствий климатических изменений — Великое переселение народов.
Начиная с III века н. За 200 лет на востоке Европы она упала на 7 градусов, и кочевые племена переместились в более тёплые районы — к Средиземному морю, разрушая всё на своём пути. Для них Римская цивилизация была пустым звуком, они хотели выжить.
В 536 году произошла серия извержения разных вулканов. В результате аэрозоль поднялся в небо, распределился по Земле и отражал солнечный свет. Наступила вулканическая зима.
Одновременно с этим начались эпидемии, началось разрушение городов варварами. По словам Майкла Маккормика из Гарвардского университета, это было начало одного из худших периодов для жизни, если не худший год в истории. И сегодня многие люди теряют доступ к пресней воде или вынуждены покидать свои дома из-за ураганов.
Очевидно, что климат влиял на человеческую жизнь раньше, влияет и сегодня. Следующий вопрос — о влиянии человека на климат. Каково оно?
Как "ловили" климатические изменения Упоминания о том, что человек может-таки влиять, появились ещё в древности. Отец ботаники Теофраст, ученик Аристотеля, первым начал собирать данные о растениях, о сельском хозяйстве. Анализируя письменные и устные источники критян, он предположил значительные изменения в климате.
И обнаружил прямое влияние деятельности человека на климат. Вырубка лесов повышает среднее тепло, а осушение болот приводит к локальному похолоданию и учащению заморозков зимой. В новейшей истории тоже было наблюдение за влиянием человека на климат.
В 1930—1940-е годы Великие равнины США были заполнены пшеницей, её выращивали в огромных количествах. Современных сельскохозяйственных технологий не было, и в результате образовалась эрозия почвы. Начался период "пищевого котла", когда весь образовавшийся песок в период засухи начал распространяться по всей территории США, доходя до Нью-Йорка.
Современное внимание к вопросам климата и глобального потепления началось с изучения ледникового периода. Швейцарский физик Луис Огасис заметил: если путешествовать по Альпам, то можно увидеть валуны, выбивающиеся из ландшафта. И у него появилась идея, что эти камни были принесены льдом.
Огасис придумал термин "ледник", пытался понять траекторию их движения и предположил, что ему предшествовал ледниковый период. Земля Франца-Иосифа, остров Хейса.
Доктор Коуэн подчеркивает, что это процентное содержание относится именно к этим газам, а не ко всем выбросам парниковых газов в Великобритании в целом. Исследователям не удалось найти никакой связи между газами, выделяемыми при дыхании и рационом питания, хотя мясоеды, как известно, содействуют климатическому кризису другими способами. Эксперты подчеркивают, что в их исследовании рассматривались только парниковые газы, образующиеся при дыхании, и поэтому оно не дает общей оценки атмосферных выбросов человека. По словам авторов, выбросы метана и оксида азота "обычно игнорируются в большинстве экологических мониторингов", поскольку они считаются незначительными. Однако дальнейшее изучение выделения этих газов человеком — не только в процессе дыхания — может дать больше информации о "влиянии на процесс старения населения и изменения в рационе питания", — полагают авторы исследования. Внутри человеческого тела газ метан вырабатывается микроорганизмами, называемыми метаногенами, которые населяют наш пищеварительный тракт. Метан попадает в кровь и переносится в легкие, где выбрасывается в процессе дыхания. Бактерии в кишечнике и ротовой полости превращают нитраты, содержащиеся в пище и воде, в оксид азота, выделяющийся при дыхании.
Как парниковые газы, такие как метан и углекислый газ, нагревают планету? Метан — это бесцветный горючий газ без запаха, основной компонент природного газа. Метан является парниковым газом и занимает второе по значимости место среди причин изменения климата после углекислого газа. Оба газа задерживают тепло в атмосфере, подобно стеклянной крыше теплицы. Днем солнце светит сквозь атмосферу, и поверхность Земли нагревается под его лучами. Ночью поверхность Земли остывает, отдавая тепло обратно в воздух, но часть тепла задерживается парниковыми газами в атмосфере.
Хотя, такого слова, наверное, еще не придумали. Например, в России есть такие компании, которые говорят: «мы климатически нейтральные, мы уже зеленые». Но по факту ты можешь быть климатически нейтральным и наносить большой вред окружающей среде. На климат можно не оказывать прямого влияния, но при этом можно загрязнить речку, почву и т. То есть климатическая повестка временами подменяет повестку по охране окружающей среды. В плане хайпа около науки есть такие истории, как «посчитайте риски в 1,5 или 2 градуса потепления». У меня есть скепсис к этим цифрам. Почему 1,5, а не 1,6? Выбрали круглые цифры, а потом к ним начинают подтягивать научные статьи. Это строгой физики под собой не имеет. Но в интернете можно найти сообщения о центрах, занимающихся климатическим оружием — один находится на Аляске в США, другой — в России. Что вы знаете об этом? Но если коротко, то это все про воздействие на ионосферу, но отклика в нижних слоях атмосферы нет. На погоду это никак не влияет. Разгон облаков — вот это люди научились делать. Можно попытаться в засушливом регионе вызвать дождь, но это локально и очень дорого. Центры, которые вы перечислили, не занимаются воздействием на погоду и климат. Это центры изучения процессов в ионосфере. Если говорить о воздействии на климат, то исследования теоретические, не практические ведутся: это так называемые методы геоинженерии. Например, можно распылять аэрозоль в стратосфере. И все время поддерживать его концентрацию, что будет приводить к охлаждению планеты. Возможно, это понадобится человечеству, если мы так и не сможем снизить наш углеродный след. Но это не то, чем мы можем воздействовать в каком-то месте. С точки зрения гражданской науки, направленного локального воздействия на климат быть не может. Если бы можно было воздействовать, то те же американцы попытались бы влиять на приходящие к ним тропические ураганы, чтобы не было таких многомиллионных разрушений. Ничего же не получается сделать с этим ураганом, там такая энергетика, что никаких бомб не хватит. В нашей стране ведутся работы воздействия на градовые процессы на Кавказе, чтобы град был не крупным, а мелким или даже дождь выпадал.
Изменения климата: естественные факторы
- Антропогенный фактор: как на климат влияет человечество
- Ученые рассказали, может ли человечество вымереть из-за изменений климата
- ВЗГЛЯД / Ученые предупредили о влиянии изменения климата на здоровье людей :: Новости дня
- Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек
- Климатолог Елисеев о глобальном потеплении: Россия может превратиться в болото - МК
- Это всё глобальное потепление?
Как изменение климата влияет на здоровье человека
Доказать влияние человека на потепление совершенно невозможно, так как длительность наблюдения за климатическими изменениями очень мала. Есть мнение, что влияние людей на климат ничтожно и потепление происходит по естественным причинам. Однако, снятие чувства вины с человека не избавит нас от необходимости решать проблемы, вызванные изменением климата.
Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе
| Климатическое оружие – дело рук человека или природы? - «Экология России» | Экономическая деятельность человека за последние 30-40 лет достигла такого уровня, когда стала оказывать определяющее влияние на климат на планете. |
| Чем опасно глобальное потепление и что влияет на климат в мире | По словам Андрея Киселева, в будущем с такими явлениями придется сталкиваться всё чаще и чаще, поскольку будет сказываться влияние человека на климат. |
| Как глобальное изменение климата отразится на России в XXI веке — Реальное время | По опросам Колумбийской климатической школы при Колумбийском университете, только 24% респондентов считают, что изменение климата окажет большое влияние на их жизнь. |
| Глобальное потепление неизбежно и необратимо: главное из доклада ООН о климатическом кризисе | Было — стало: 6 примеров того, как человек и изменение климата влияют на планету. |
| Владимир Семенов: климат изменялся всегда, но не так резко, как сейчас | По опросам Колумбийской климатической школы при Колумбийском университете, только 24% респондентов считают, что изменение климата окажет большое влияние на их жизнь. |
Как изменится климат России в XXI веке и почему надо привыкать к погодным аномалиям
В Москве и Подмосковье объявили оранжевый уровень погодной опасности из-за жары. Метеоролог Крис Брайрли о постепенном остывании Земли, фазах оледенения и естественном изменении климата. Главная Главные новости Стоит ли прятаться от апокалипсиса в Челябинской области? Настоящее воздействие естественных источников потепления климата (солнце и вулканы) ученые оценивают как близкое к нулю. А вот вмешательство человека (антропогенное), наоборот, влияет на 100%. Причиной изменения климата являются динамические процессы на Земле, внешние воздействия, такие как колебания интенсивности солнечного излучения, и, с недавних пор, деятельность человека. Если говорить о воздействии на климат, то исследования (теоретические, не практические) ведутся: это так называемые методы геоинженерии.
Как влияет человек на климат?
Но то, что в России обеспечивает безоблачное небо на праздники, в странах с пустынным климатом — вопрос выживания. Тонны химикатов каждый день отправляют в небо, чтобы создать дождь без помощи магии. Метод называется «засев облаков». Больше всего на него тратят в ОАЭ. В небо распыляют йодистое серебро. Нескольких граммов достаточно, чтобы из тучи вылилось 10 тысяч тонн воды. Может быть, команда на этой неделе перестаралась и вместо засева облаков посеяла хаос? На улицах Дубая можно было снимать сцены апокалипсиса. За несколько часов выпала годовая норма осадков и град размером с апельсин.
Скоростные магистрали превратились в реки, где тонут спорткары. Аэропорт Дубая стал морской гаванью. Крупнейший торговый центр затоплен, крыши магазинов падали на голову покупателей. Наводнение в пустыне застало врасплох и людей, и животных. Кадры потопа облетели весь мир. Туристом, который устроил заплыв среди небоскребов, оказался российский спортсмен Марк Мордовцев. Так он добирался на ужин в ресторан. Марк Мордовцев, российский пловец, чемпион мира по зимнему плаванию: «Я понимаю, что я уже весь мокрый, терять было нечего.
Соблюдая технику безопасности, соблюдая дорожное движение, по пешеходному переходу на зеленый свет я поплыл». Чемпион мира по зимнему плаванию приехал в ОАЭ в отпуск. Тренироваться в море тоже планировал, но получился экстремальный мастер-класс. Марк Мордовцев: «Баттерфляем, брассом и на спине плавать не очень безопасно, потому что самый оптимальный стиль плавания будет вольный.
Вот его история. Впрочем, каждый из нас может поспорить с этим утверждением. Изнывая от небывалой жары в июле 2010 или задыхаясь от дыма якутских пожаров летом 2021, наблюдая все более мощные смерчи или невиданные раньше ливни, мы все становимся немного метеорологами. Интерес к климату и процессам, происходящим с ним последние годы растет во всем мире. Прямое свидетельство этого — вручение высшей международной научной награды ученым-климатологам. В прошлом году лауреатами Нобелевской премии по физике стали климатолог Сюкуро Манабэ и океанолог Клаус Хассельман «за физическое моделирование климата Земли, количественную оценку изменчивости и надежное прогнозирование глобального потепления». Но признание вычислительной климатологии научным сообществом было бы невозможно без исследований отечественных ученых и в первую очередь Михаила Ивановича Будыко. Благодаря советскому ученому, климатология, — ранее наука по преимуществу теоретическая и описательная, — стала наполняться эмпирическими данными и превратилась в прогностическую дисциплину, а отечественная школа климатологии получила мировое признание. Церемония объявления лауреатов Нобелевской премии 2021. Скриншот: nobelprize. Одним из них был проведенный профессором Будыко в 1971 году Международный симпозиум по физической и динамической климатологии, чьи выводы о влиянии человека на климат опередили научный мейнстрим. Именно здесь впервые прозвучало научно обоснованное мнение о том, что деятельность человека меняет климат нашей планеты. На конференции Будыко подвел итог своим изысканиям по исследованию теплового и энергетического баланса Земли, неустойчивости полярных льдов и зависимости их площади от изменения климата. Именно он первым показал, что повышение глобальной температуры ведет к исчезновению льдов в Арктике. Это предвидение полностью подтвердилось уже в начале XXI века. Вместе с Хельмутом Лансбергом Будыко отстаивал идею о том, что человеческая деятельность влияет на климат — с этой идеей участники симпозиума согласились, хотя единого понимания о том, будет ли климат меняться в сторону потепления или похолодания, у них на тот момент не было. Ряд климатологов — Митчел, Лэм и другие — считали, что планете угрожает похолодание из-за влияния аэрозольного загрязнения атмосферы. Будыко и Лансберг, напротив, настаивали на том, что человеческая деятельность — это фактор потепления. Вот как Будыко вспоминал эту конференцию: «Обычно в конце организаторы говорят какие-то общие слова… Я же вместо общих слов сформулировал идею, показавшуюся всем абсолютно неприемлемой, сказав, что глобальное потепление неизбежно. Я представил некоторые количественные оценки и выразил надежду, что все попытаются заняться этой проблемой, потому что она очень важна. Это вызвало взрыв негодования, все явно демонстрировали крайнее нерасположение к докладчику. Разумеется, никто и не думал больше о том, чтобы благодарить организаторов. Несколько очень известных ученых выступили, сказав, что человеческая деятельность не может оказать никакого влияния на климат, что изменения климата непредсказуемы и что внедрять в умы такие идеи совершенно недопустимо». Итогом симпозиума стала изданная в 1972 году брошюра Будыко «Влияние человека на климат». Михаил Иванович определил два основных фактора, влияющих на климат: рост производства энергии и увеличение концентрации углекислоты в атмосфере. Это повлечет за собой значительный рост глобальной температуры. Уже в начале XXI века, как считал Будыко, увеличение температуры будет гораздо выше естественного повышения, которое наблюдалось в начале XX века. На Симпозиуме по физической и динамической климатологии.
Десгагнес Ледники в Исландии. Как указывается в отчете, выбросы парниковых газов в результате деятельности человека были основной причиной потепления глобального климата примерно на 1,1 градуса по шкале Цельсия в период с 1850 по 1900 годы. Ожидается, что в ближайшие 20 лет этот уровень в среднем достигнет или превысит 1,5 градуса. Согласно прогнозам ученых, в ближайшие десятилетия климатические изменения будут нарастать во всех регионах планеты, в частности, будут увеличиваться периоды длительной жары и сокращаться холодные сезоны. При глобальном потеплении на два градуса по шкале Цельсия пострадает, прежде всего, сельское хозяйство и усилится нагрузка на системы здравоохранения. Дикенсон Для борьбы с изменением климата необходимо сократить вредные выбросы в атмосферу.
Сильная засуха и рекордная жара привели к таким последствиям. Есть проблема с затоплением тропических островов, «низких» стран. Остаётся открытым вопрос, смогут ли они адаптироваться и построить, например, высокие валы, или их адаптация будет заключаться в том, что они будут договариваться с какой-то страной о покупке территорий и, соответственно, переселяться туда. В любом случае климатическая миграция неизбежна. К чему мы готовимся? Быть может, нужно радоваться смягчению климата в России, где обычно почти полгода зима? Мы воздействуем на климат, усилили парниковый эффект, а дальше нас ждёт продолжение потепления с небольшими паузами. Последняя такая пауза глобального потепления была 5—15 лет назад. Для каждого региона существуют конкретные оценки изменения температуры. Надо понимать, что эмиссия углекислого газа зависит от структуры энергопотребления, промышленности всего мира. Мы завязаны на модели экономистов, которые выдают несколько сценариев развития будущего. В зависимости от этих сценариев для каждого региона даётся некий ансамбль распределения температуры, вероятности сильных осадков, высоты половодья и т. Нашей стране надо считать как плюсы, так и минусы. Надо адаптироваться и к плюсам, понимая, например, что для сельского хозяйства в отдельных регионах будут более благоприятные условия. Есть плюсы и минусы, но разнофакторные и из разных областей. Нужно разработать методику для сравнения всех плюсов и минусов. Условно: как сравнить плюсы от прохода контейнеровозов без ледокольного сопровождения по Северному морскому пути и минусы от разрушения инфраструктуры вследствие таяния вечной мерзлоты?
Гутерриш заявил, что пагубное воздействие человека на климат угрожает миру и стабильности
Экстремальные осадки. Изменение климата способствует увеличению количества осадков, которые могут привести к наводнениям в некоторых регионах. С наводнениями связаны вспышки инфекций, которые передаются через воду, например диарейные заболевания, гепатит A и E , воздушно-капельные инфекции. Попадание воды в здания может привести к возникновению плесени, что ухудшает качество воздуха в помещениях.
У людей, живущих или работающих во влажных помещениях, увеличиваются случаи астмы и заболеваний верхних дыхательных путей, например пневмония. Глобальное потепление может повлиять на распространение насекомых — вредителей растений. Помимо этого, могут появиться новые виды насекомых-вредителей, из-за которых специалистам придётся менять состав и увеличивать количество используемых пестицидов.
Это негативно повлияет на здоровье сельскохозяйственных работников и других людей. Также изменение климата способствует распространению насекомых — переносчиков инфекционных заболеваний, например клещей и комаров. Продовольственная безопасность.
Изменение климата ставит под угрозу производство продуктов питания, а также их качество. Урожайность сельскохозяйственных культур может снизиться из-за засухи, наводнений, насекомых-вредителей, экстремально высокой температуры и осадков. Также могут пострадать животноводство и рыбоводство.
Все это приведет к росту цен на продовольственные товары и к снижению их доступности для населения. Что могут сделать руководители и сотрудники организаций Снизить риски профессиональных заболеваний и травм в результате изменения климата можно при соблюдении следующих подходов: Уменьшение выбросов парниковых газов — основной причины изменения климата Всё больше стран, регионов, городов и компаний стремятся достичь углеродной нейтральности — сокращения выбросов парниковых газов до нуля или компенсирования этих выбросов за счёт углеродно-отрицательных проектов. В 2019 году компания Amazon одна из крупнейших компаний, продающих товары и услуги через интернет и организация Global Optimism сотрудничает с компаниями — лидерами разных отраслей для преодоления климатического кризиса основали программу «Климатическое обещание» Climate Pledge.
Это программа нацелена на достижение Парижского соглашения на 10 лет раньше установленного срока, а также нулевого выброса углерода к 2040 году. На данный момент 211 организаций подписали «Климатическое обещание», среди которых: Coca-Cola. Также компания работает над сокращением водопотребления при производстве товаров и инвестирует в возобновляемые «альтернативные» источники энергии, например, в солнечные батареи и ветряные генераторы.
Компания разработала ряд инициатив по минимизации выбросов парниковых газов в рамках своего производства. За счет этого компания смогла сократить выброс парниковых газов более чем на миллион тонн в 2021 году. К 2030 году Unilever планирует достичь нулевых выбросов на всех своих предприятиях.
Компания планирует к 2030 году достичь отрицательного выброса углерода, а к 2050 году — удалить из окружающей среды весь углерод, который компания выбрасывала с момента своего основания в 1975 году. Для реализации плана Microsoft стремится к 2025 году полностью перейти на возобновляемые источники электроэнергии, к 2030 году — перейти на электромобили в штаб-квартире компании, где работает около 47 тысяч сотрудников. Есть крупные корпорации, не участвующие в программе «Климатические обещания», однако стремящиеся сократить выброс парниковых газов в своём производстве.
Вот несколько примеров: IKEA.
Но на них накладывается антропогенное воздействие, которое в масштабах XX века было главенствующим. Такие выводы климатологи и России, и зарубежья, делают хором: антропогенное воздействие сегодня доминирует при усреднении эффектов за 50—100 лет. При этом человек не только неустанно прогревает атмосферу Земли, но и одновременно охлаждает ее. Как это происходит? За прогревание отвечают выбросы углекислого газа, метана, закиси азота, фреонов, некоторых других газов, а еще включения сажи особенно если она оседает на снег — это заставляет его быстро таять из-за низкого альбедо. А за охлаждение отвечают аэрозоли, которые затеняют атмосферу от Солнца, и повышенное образование облаков из-за перераспределения водного баланса, а облака отражают солнечное тепло. Если все подсчитать, то получается, что человек, прогревая воздух на 1,5 градуса, одновременно охлаждает его на 0,5 градуса. Как теплая Арктика «раскачивает климатическую лодку» в России С 1976 года Росгидромет составляет подробные температурные карты страны. По ним четко видно, что с 1976 года происходило неравномерное изменение средних температур, причем даже в масштабе месяца, а не года.
Но масштаб потеплений сильнее — например, ноябрь в Якутии стал теплее на 5—7 градусов. Вызвано это тем, что глобальное потепление вызывает и более быстрый прогрев Арктики, и более быстрое перемещение воздушных масс. Пока Арктика была холодная, большая разница температур удерживала сильную круговую циркуляцию воздуха, и холодные массы не покидали Арктику. А теперь с юга вторгаются теплые массивы воздуха, а с севера на их место приходят холодные. Ослабление и «шатание» круговой циркуляции вызывают движение воздуха с севера на юг и с юга на север. И вся эта раскачка доходит минимум до 45-го градуса северной широты. Поэтому вся территория России находится в зоне действия этих арктических явлений, которые проявляются, в частности, аномальными температурами в разных регионах. То есть это все влияет не только на жизнь нескольких миллионов жителей Арктики, но и на сотни миллионов людей, живущих в умеренных широтах северного полушария. В будущем это, скорее всего, будет миллиард жителей или даже больше. И число, и сила опасных метеорологических явлений будут возрастать.
И это очень наглядный пример связи глобального потепления и увеличения числа аномальных температур. Вот в таких климатических колебаниях мы с вами и живем, и будем жить в XXI веке. Стала меньше высота снежного покрова и его длительность. Но главное, что изменилось — режим выпадения осадков. Условно, вместо 10 слабых дождичков — два мощных ливня и тоже — со снегопадами. Практическую часть этих теоретических выкладок мы видим, например, в Москве — когда ливневая канализация, рассчитанная на определенное количество воды, не справляется с ливнем. Причем воды-то выпадает столько же. Просто не за 2 часа, а за 20 минут, и именно поэтому «ливневка» не справляется. Да еще и резкий ветер налетает порывами и срывает листья и ветки с деревьев, а они дополнительно создают помехи для стока воды. Возросло количество опасных метеорологических явлений: вдвое за последние 20 лет.
Из них, например, можно подробно узнать о климатических моделях — так называют системы дифференциальных уравнений, с помощью которых можно прогнозировать изменения климата при разных сценариях. Третий доклад Росгидромета больше, чем два первых, сосредоточен именно на мерах адаптации к изменениям климата. Впервые ученые раскрыли, как климатические изменения влияют на отрасли «в разрезе» федеральных округов и как отражаются на городской среде. Кроме того, широко использовали региональную модель с пространственным разрешением в 25 км. У глобальных моделей разрешение в лучшем случае — 100 км. Более детальная модель приближает глобальные оценки к практическому применению.
Каждая страна по-своему расхлебывает последствия изменения климата. Россия — огромная территория с большим разнообразием, так что воздействий много и адаптация чрезвычайно важна». Основное об изменениях климата в России Уже в предыдущих докладах ученые констатировали: на территории страны теплеет в 2,5 раза быстрее, чем в среднем на планете. Во-первых, потому что две трети государства находятся в приполярных широтах, где изменения климата проявляются сильнее. Во-вторых, огромная часть страны — суша, она нагревается быстрее океана. Это не значит, что не будет морозных зим: периодические похолодания вполне возможны.
Климатологи называют это «нервозностью» климатической системы. Важно, что есть основной тренд на повышение температуры. Станут продолжительнее волны тепла — так называют череду аномально жарких дней. Количество осадков увеличивается быстрее, чем в среднем по планете. Но летом в южных регионах к концу века могут удлиниться засухи. Зеленая экономика Как климатические изменения затронут жителей различных регионов России С каждым новым докладом статистику актуализируют.
Например, ученые и раньше прогнозировали рост опасных метеорологических явлений. Сейчас глава Росгидромета Игорь Шумаков комментирует: «Еще три года назад суммарное количество опасных метеорологических явлений составляло 600 с небольшим. А в 2021 году была ровно тысяча». Не вся флора «любит погорячее» Сельскому хозяйству в Сибирском и Северо-Западном федеральных округах потепление на руку: это позволит высаживать позднеспелые сорта зерновых. Они обычно урожайнее. Но в основных зерновых регионах усиливается засушливость.
Поволжье может стать непригодным для пшеницы, а это основная продовольственная культура. Потепление двояко скажется и на животноводстве. При долгом периоде выпаса можно сократить расходы на заготовку кормов — но в засуху пастбища могут выгорать. Леса России составляют пятую часть мировых лесных площадей, и потепление увеличивает продуктивность лесов. Однако — смотря каких. Жара усиливает пожары, а перед ними особенно уязвимы хвойные леса.
Однако учёные продолжают наблюдать за тем, какие природные факторы усиливают потепление, а какие уменьшают. Напомним, что явление Ла-Нинья La Nina, «девочка» в переводе с испанского характеризуется аномальным понижением температуры поверхности воды в центральной и восточной части тропической зоны Тихого океана. Этот процесс является обратным по отношению к Эль-Ниньо El Nino, «мальчик» , который связан, напротив, с потеплением в той же зоне. Эти состояния сменяют друг друга с периодичностью около года.
8 вещей, которые мир должен сделать, чтобы избежать худших последствий изменения климата
Но и то это не всегда получается. Об этом «360» рассказал научный руководитель Гидрометцентра РФ Роман Вильфанд, комментируя заявление депутата Журавлева. Также эксперт отметил, что о действиях генераторов низких и высоких частот, которые якобы могут воздействовать на климат нет ни одной серьезной научной работы. Кроме того, он напомнил, что 40 лет назад Организация объединенных наций приняла резолюцию о недопустимости применения в военных или политических целях изменения природной среды. Говоря о погоде, которая сложилась на территории России Роман Вильфанд отметил, что основными особенностями климата являются непостоянство и изменчивость. Он напомнил, что в прошлом году погода на европейской части России была лучше. Зато пожары на Азиатской территории связаны с тем, что очень высокая температура и никаких осадков», — подытожил руководитель Гидрометцентра. История вопроса Военный эксперт, полковник в отставке Виктор Баранец заявил «360», что байки о климатическом оружии американцев появились давно, еще во времена войны во Вьетнаме.
Тогда говорили, что оно может собирать в одном месте большое количество туч и сбрасывать на позиции вьетнамских партизанов тонны воды. Потому что, теперь это уже можно говорить, там же присутствовали и советские специалисты, и военные и гражданские. И ни один из них нигде ни разу не сказал о существование климатического оружия и его реальном использовании», — подчеркнул эксперт. Однако это была только первая история о климатическом оружии американцев.
Дело в том, что изменение климата ведет к отсутствию продовольственной безопасности. Потепление планеты ведет к дефициту воды и сокращению урожаев, что может увеличить человеческую смертность и привести к экономическим потерям и социально-политической нестабильности, а в конечном итоге — спровоцировать развал институтов цивилизации и привести к краху современного общества.
Тем не менее эксперты считают, что человечество в целом сможет пережить закат и разрушение цивилизации. Homo sapiens зарекомендовал себя как легко приспосабливаемый вид, способный справляться с множеством различных климатических условий, будь то жара, холод, засуха или потоп. Мы можем использовать ресурсы различных растений и животных и делиться этими ресурсами, а также информацией, чтобы выжить в меняющемся мире. В исследовании, опубликованном в журнале Sustainability, были определены страны, которые с наибольшей вероятностью переживут глобальный социальный коллапс и сохранят свой образ жизни. В их число вошли Новая Зеландия и Ирландия.
Ни наступления и отступления ледников, ни изменения уровня океана на сотню метров, ни извержения или молчание вулканов не приводили за эти миллионы лет к таким большим концентрациям углекислого газа. Так же как, кстати, и кризис, связанный с распадом СССР в 1989 — 1993-м. Но их совместное влияние сравнительно невелико, а главное, они не живут долго, то есть если выбросы прекратить, то через некоторое время, порядка 30 лет, их влияние полностью исчезнет. То есть попросту вызывает рост температуры, в первую очередь в атмосфере на высотах 3—6 км над землёй, а затем и у поверхности. Именно это мы и наблюдаем. Это очень важный эффект. Как только кто-то особо «понимающий» хочет предложить что-то своё, то он должен сразу объяснить, каким таким образом у него температура растёт вначале на высотах в несколько километров, а уж потом у поверхности. Побочный, но очень мощный, эффект от такого высотного потепления, состоит в том, что атмосфера начинает вмещать больше обычного водяного пара. Его человечество почти не добавляет, он сам по себе испаряется с океанов, как только у воздуха появляется возможность больше его захватить. Этой особенностью пользуются в тропиках. На Канарских островах виноградники получают воду от того, что холодная почва по ночам выжимает её из тёплого воздуха. Так же образуется изморось на стёклах авто, которую владельцам приходится чистить по утрам. Во влажном воздухе Норвегии, на стекло машины может осесть до 2 см измороси за ночь. Итак, уже выброшенные парниковые газы способны нагреть климат Земли гораздо больше, чем мы сегодня наблюдаем. Но часть этого нагрева пока не усвоена Землёй, и в силу этого температуры будут расти ещё многие десятилетия. А часть нагрева компенсируется охлаждающими эффектами: вырубка лесов, выброс пыли и сульфатных частичек, некоторый избыток вулканической активности и недостаток солнечной активности в последние десятилетия. Изменение климата состоит из взаимосвязанных процессов и их можно предсказать! Среди публики распространено мнение, что любое утверждение можно рассматривать само по себе, вне связи с комплексом разнообразных следствий. Это не так. Процессы в земной климатической системе взаимосвязаны. Если предположить, что климат меняется из-за солнечной активности или активности космических лучей, то в таком случае мы бы наблюдали определённый набор взаимосвязанных изменений в температуре воздуха, осадках, облаках и т. Однако, то, что мы наблюдаем, хорошо согласуется только с гипотезой об антропогенных изменениях климата, и плохо с иными популярными гипотезами. Некоторые думают, что изменения климата нужно признать только потому, что существует консенсус согласие относительно этой гипотезы у 2—3-х тысяч учёных-климатологов. На самом деле, согласны учёные или не согласны с интерпретацией наблюдений и причин изменений, не имеет большого значения. Эксперты, конечно, рассмотрев проблему, скорее приблизятся к правильному решению, но объективная истина существует сама по себе, вне зависимости от наших субъективных, пусть даже и экспертных знаний о ней. Верно ли наше понимание истины, нам помогают понять предсказания будущих изменений. Так понимание сторонников цикличности климата неверно не потому, что их мало, а потому, что их прогноз оказался неверен. А верен ли прогноз сторонников антропогенного потепления? Рисунок 10 ниже показывает, что таки да! Современные модели климата совместно со сценариями изменений состава атмосферы выброса парниковых газов достаточно хорошо предсказывают изменения глобальной температуры, несмотря на вулканы и прочие случайные климатические воздействия. Обратите внимание, что модели действительно довольно плохо предсказывают случайную составляющую климатической изменчивости в интервале времени прогноза от года до десятилетия. Тут требуется знание о состоянии океана, а в океане, особенно в тропиках, очень мало наблюдений. Там же где наблюдений в океане достаточно например, в Северной Атлантике , модели имеют предсказательную силу и на десятилетнем интервале см. Однако для более долгих интервалов времени модели весьма точно предсказывают изменения. Напомню, что климат — это средний режим погоды за 30 лет наблюдений. Это определение климата использовано для построения таблиц климата в российских СНиПах, например. То есть, наблюдаем температуру по градуснику за окном 30 лет каждый день или чаще, осредняем и получаем одну цифру — среднюю климатическую температуру за вашим окном. Средняя температура не значит, что она же и наблюдается чаще всего. На практике, нередко говорят о климате как о среднем режиме погоды, определяя это среднее как кому удобно, скажем за 10 или даже 5 лет. Для обсуждения современного потепления, как правило, пользуются 10-летним средним, а иначе наиболее интересные свежие данные были бы исключены из анализа. В настоящее время в точности глобальных предсказаний сомнений нет и их можно самостоятельно получить и проверить у ведущих научных центров. Метеорологический центр Великобритании выдал вот этот прогноз на Рисунке 11. Проблема в том, чтобы детализировать такие прогнозы на меньшие регионы, где они были бы крайне полезны для принятия решений. То есть нужно превратить климатические исследования в климатические технологии и услуги. Задача не то что бы новая, но на современном техническом уровне ещё не решённая. Рисунок 10.
В рамках исследования ученые изучили выбросы метана и оксида азота в дыхании 104 взрослых добровольцев из Великобритании. Участники эксперимента должны были сделать глубокий вдох и задержать его на пять секунд, а затем выдохнуть в герметичный пластиковый пакет. Всего было собрано 328 образцов, и у каждого участника были записаны такие данные, как возраст, пол и предпочтения в питании. По словам ученых, те, у кого метан не выделяется при дыхании, все равно могут "выпустить это газ через кишечник" — при испускании газов. Интересно, что метан в выдыхаемом воздухе чаще всего обнаруживали у женщин и у тех, кто старше 30 лет, но исследователи не могут с уверенностью сказать, почему это происходит. Доктор Коуэн подчеркивает, что это процентное содержание относится именно к этим газам, а не ко всем выбросам парниковых газов в Великобритании в целом. Исследователям не удалось найти никакой связи между газами, выделяемыми при дыхании и рационом питания, хотя мясоеды, как известно, содействуют климатическому кризису другими способами. Эксперты подчеркивают, что в их исследовании рассматривались только парниковые газы, образующиеся при дыхании, и поэтому оно не дает общей оценки атмосферных выбросов человека. По словам авторов, выбросы метана и оксида азота "обычно игнорируются в большинстве экологических мониторингов", поскольку они считаются незначительными. Однако дальнейшее изучение выделения этих газов человеком — не только в процессе дыхания — может дать больше информации о "влиянии на процесс старения населения и изменения в рационе питания", — полагают авторы исследования. Внутри человеческого тела газ метан вырабатывается микроорганизмами, называемыми метаногенами, которые населяют наш пищеварительный тракт. Метан попадает в кровь и переносится в легкие, где выбрасывается в процессе дыхания. Бактерии в кишечнике и ротовой полости превращают нитраты, содержащиеся в пище и воде, в оксид азота, выделяющийся при дыхании. Как парниковые газы, такие как метан и углекислый газ, нагревают планету?
10 самых серьезных последствий глобального потепления
| Дыхание людей вредно для окружающей среды | Причиной изменения климата являются динамические процессы на Земле, внешние воздействия, такие как колебания интенсивности солнечного излучения, и, с недавних пор, деятельность человека. |
| Ученые рассказали, может ли человечество вымереть из-за изменений климата - Телеканал "Наука" | Третий том доклада обобщит все научные данные о мерах по смягчению воздействия человека на климатические изменения. |
| Последствия изменения климата | Другие страны действуют медленнее, включая Россию, конечно, темп должен быть ускорен, тогда будут все надеяться, что два с половиной градуса будет тем пределом, на котором воздействие человека на климат остановится. |
| Климат меняется быстрее, чем мы думали, и виноват в этом человек | Но если ситуация станет намного хуже, может ли изменение климата привести к вымиранию людей? Единственная хорошая новость: если рассматривать только воздействие изменений климата, это вряд ли вызовет исчезновение человечества в целом. |
Влияние человека на климат
Важно понимать, что изменение климата и, соответственно, характера погоды влияет на очень многие аспекты нашей жизни и деятельности. Пагубное воздействие деятельности человека на климат лишь продолжает расширяться, угрожая международной стабильности и миру. Было — стало: 6 примеров того, как человек и изменение климата влияют на планету. Три части доклада имеют разные темы: физическая наука об изменении климата; его последствия; пути уменьшения влияния человека на климат. Деятельность человека, конечно, оказывает заметное влияние на климат, в основном, конечно, пагубное. Ученые не первый год бьют тревогу о стремительно меняющемся климате на Земле, однако самое резкое заявление о климатической угрозе прозвучало в конце октября.
Российские ученые: влияние человека на климат сильно преувеличено
В последнем отчете МГЭИК даже более четко, чем в предыдущем, подчеркивается бесспорное влияние человека на нагрев атмосферы, океанов и суши, вызванное выбросами парниковых газов. По сравнению с доиндустриальными временами определяемыми как 1850-1900 годы последнее десятилетие 2010-2019 годы было более чем на градус теплее. Доклад предоставляет самые свежие оценки растущей вероятности того, что климат превысит уровень потепления на 1,5 градуса Цельсия в следующие десятилетия. По их словам, 2016 год был самым теплым годом с 1880 года. Парниковые газы, отвечающие за сохранение тепла на Земле, необходимы в атмосфере для поддержания климата, подходящего для людей, животных и растений. Однако в процессе интенсивной индустриализации мы выбрасываем слишком много этих соединений, особенно двуокиси углерода промышленность и транспорт и метана сельское хозяйство.
Доказательства неопровержимы: выбросы парниковых газов в результате сжигания ископаемого топлива и вырубки лесов душат планету и подвергают миллиарды людей непосредственной опасности.
При глобальном потеплении на два градуса по шкале Цельсия пострадает, прежде всего, сельское хозяйство и усилится нагрузка на системы здравоохранения. Дикенсон Для борьбы с изменением климата необходимо сократить вредные выбросы в атмосферу. Но дело не только в повышении температуры. В высоких широтах вероятность выпадения осадков увеличивается, в то время как на территории большей части субтропиков происходит их уменьшение. Экстремальные изменения уровня моря, которые раньше происходили один раз в 100 лет, будут происходить ежегодно ближе к концу нынешнего века.
В сообщении говорится, что судом по ходатайству следователя в отношении подростка избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, передает «Рен-ТВ». В настоящее время юноша находится под арестом. С ним проводят следственные действия, устанавливают другие эпизоды его противоправной деятельности. Накануне полиция Ростова-на-Дону начала проверку после того, как в Сети появились видеозаписи, на которых переехавший с Украины блогер-самбист избивает людей. О смерти актера сообщил Красноярский драматический театр им. Пушкина, передает «Московский комсомолец». Обаятельный, светлый, легкий, открытый и отзывчивый человек», — говорится в сообщении на сайте учреждения. Решетников родился в 1950 году, является выпускником Красноярского училища искусств. Среди театральных работ актера — роли в постановках «Темные аллеи», «Тихий шорох уходящих шагов», «Матренин двор», «Ромео и Джульетта», «Чайка». Кроме того, он снялся в спортивной драме «Начни сначала». На прошлой неделе стало известно о смерти актера Юрия Омельченко. Он скончался в больнице от повторного инсульта в возрасте 48 лет. ВС России удается уничтожать поступающие на Украину западные вооружения благодаря хорошей работе разведки, добавил журналист. Ранее агентство Bloomberg сообщало , что Россия наносит удары по военным объектам и логистическим маршрутам на Украине, чтобы затруднить доставку американского оружия украинским войскам.
Однако даже при частичном таянии этих ледников подъем уровня океана может быть весьма существенным. При некоторых сценариях к концу XXI в. Так, изменение уровня воды может стать большой проблемой для населения Бангладеш или островов в Тихом океане, таких как остров Тувалу, для которого риск уйти под воду весьма велик. Однако, как показывают оценки, приведенные в докладе МГЭИК, за этими цифрами стоят существенные негативные региональные последствия. Прежде всего это касается увеличения как средних значений, так и экстремумов температуры воздуха, в особенности в Арктической зоне Северного полушария. Будет увеличиваться также число суток с экстремальными осадками. При этом общее содержание влаги в почвенном столбе в некоторых регионах будет заметно сокращаться. Риски для здоровья людей, сельского хозяйства и потери биоразнообразия возрастут в большей степени в тропической зоне, а также в Южном полушарии. В целом, сравнивая риски для природных и хозяйственных систем, описанные в Пятом оценочном докладе, с рисками, отмеченными в Шестом оценочном докладе, МГЭИК обнаружила, что нет ситуаций, где риски бы шли на убыль, — все они возрастают. Значительное внимание в докладе было уделено вопросам адаптации — одному из основных предметов Парижского соглашения. Как показал анализ, процессы адаптации к изменениям климата идут, но весьма неравномерно по странам и регионам. По мере дальнейшего потепления возможности адаптации будут уменьшаться, а ее эффективность — снижаться. Компенсировать воздействие на климат можно путем достижения отрицательной антропогенной нетто-эмиссии СО2. Нетто-эмиссия в данном случае — разность между глобальным антропогенным выбросом с земной поверхности и глобальным антропогенным поглощением на земной поверхности. Когда-то считалось, что достаточно не увеличивать антропогенные выбросы углекислого газа — и от этого ограничится глобальное потепление. Но физика глобального цикла углерода показывает, что этого недостаточно. Антропогенные нетто-эмиссии углекислого газа нужно не просто ограничить, а свести к нулю, чтобы мы поглощали все то, что выбрасываем. Помимо этого, необходимо радикально сократить выбросы и других парниковых газов: метана, закиси азота и др. В ходе хозяйственной деятельности они только выделяются, но практически не поглощаются. Например, огромные количества метана характерны для животноводства — коровников, свиноферм и т. Многим это может показаться неочевидным, но метан выделяют и рисовые чеки, когда на залитых водой полях в анаэробных условиях разлагается мертвая масса. Поэтому, если учесть, что помимо углекислого газа существуют выбросы и других парниковых газов, нетто-эмиссию CO2 нужно сделать не нулевой, а на какое-то время даже отрицательной. Эксперты МГЭИК обнаружили также, что борьба с изменением климата идет в соответствии с большинством целей устойчивого развития ООН, но некоторым из этих целей она все же несколько противоречит. Поэтому в достижении климатических целей нужно быть осторожными. Есть такое понятие, как «климатическая справедливость». Оно означает, что страны находятся в неравном положении: некоторые выбрасывают больше парниковых газов, а страдают от изменений климата те страны, которые их почти не выбрасывают. Поэтому вопросы климатической справедливости, равноправия стран, доступа к низкоуглеродным технологиям нужно решать на международном уровне в ходе переговорных процессов. Выводы, сформулированные в Шестом оценочном докладе МГЭИК, в особенности в его синтезирующей части, станут прологом будущих политических переговоров по линии Рамочной конвенции ООН об изменении климата. На этой научной основе политики будут решать, что делать дальше: как распределять необходимые сокращения глобального антропогенного выброса парниковых газов между странами, какие внедрять и передавать низкоэмиссионные технологии, какую вести международную климатическую политику. И насколько в действительности исследователи, работая над докладом, были беспристрастны? Это сотрудники учреждений Российской академии наук, институтов Росгидромета и некоторых университетов. В России сильная научная школа, и когда мы рекомендуем каких-то экспертов, то бюро МГЭИК, занимающееся конкурсным отбором, обычно выбирает одного из двух кандидатов. Это отличный результат, в особенности если учесть, что в среднем по всем странам выбирают одного из четырех кандидатов. Это подтверждает, что в России высококвалифицированные специалисты в науке о климате и смежных областях. Что касается беспристрастности. МГЭИК по положению не проводит своих научных исследований. Она занимается анализом и обобщением данных, опубликованных в научной литературе. Процесс обобщения обладает своей «кухней» — научно обоснованными техническими тонкостями.