Новости сравнение армии россии и сша

В этой статье мы сравним армии США и России, рассмотрим их сильные и слабые стороны, а также области, требующие особого внимания. В США признали превосходство российской армии над американской.

Чем российские вооруженные силы лучше американских и китайских?

  • Топ 10 | Самые сильные армии 2023 года
  • Сравнение численности и оснащения армий России и НАТО
  • СПЕЦ ПО БЮСТГАЛЬТЕРАМ ИЛИ РАКЕТАМ?
  • Армия НАТО и России 2023: сравнение боевой мощи. Кто победит? Кто сильнее? | Русская правда
  • "Никогда так не смеялся": Американцы остались в шоке после сравнения армий РФ и США - РСН
  • Российский С-400 против американского «Patriot». Сравнение комплексов | Военное дело

Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит

Российские вооруженные силы заняли вторую строчку в рейтинге сильнейших армий мира по версии Global Firepower Index 2024. Первое место заняли вооруженные силы США. Рейтинг опубликован на сайте Global Firepower. Миллионы американцев оказались встревожены вирусным видео, на котором сравниваются армии Соединённых Штатов, России и Китая, передает портал «The Daily Signal». Ведущий канала сравнил численность и состав войск РФ и НАТО. Российская армия стала первой в рейтинге сильнейших армий мира, составленном американским журналом U.S. News & World Report. Американский военный аналитик сравнил огневую мощь пехотных отделений России и США.

Главные новости

  • В США объяснили, как России удалось превратить армию в эффективную машину для военных действий
  • U.S. News & World Report: Армия России — лучшая в мире
  • Американцы сравнили армии России и США RUSSIA vs USA кто победит
  • Неудачи ВСУ рикошетом ударили по Пентагону

В ВС США заявили, что у России невероятно мощные вооруженные силы

Украина заняла шестую позицию. А самыми слабыми армиями были признаны вооруженные силы Эстонии, Сингапура и Люксембурга.

Каждый из отрядов насчитывает по девять военных, кто-то становится командиром, остальные делятся на пару огневых групп. Каждая огневая группа в итоге имеет четырех солдат, это командир, стрелок, гренадер и автоматический стрелок.

Вооружение включает пару карабинов М4 и еще один с подствольным гранатометом М320, используется автоматическое оружие, отдельным членам команды придется взять с собой однозарядные легкие противотанковые средства АТ-4. В мотопехотных подразделениях отряд тоже насчитывает по девять человек, они используют двух-или трехместную боевую машину Stryker или M2 Bradley. Часть входит в экипаж, оставшиеся шестеро спешиваются, чтобы сражаться на ногах. Преимуществом, повышающим мобильность и огневую мощь, называют 25-мм автопушку Bradley M242 Bushmaster, буксирные противотанковые ракеты и 7,62-мм коаксиальный пулемет.

Что до Stryker, то они располагают пулеметами с 50-мм калибром. Есть еще моторизованные пехотные взводы с богатым арсеналом.

Англия PwrIndx: 0. Почему же Соединенное Королевство прочно обосновалось в десятке победителей? А все благодаря впечатляющему военному бюджету 62,8 млрд долларов , который не уступает многим более крупным государствам. А еще дело в выгодном расположении острова, который не так-то просто атаковать. Южная Корея PwrIndx: 0. А вот военно-морской флот невелик — 200 кораблей и 15-е место соответственно.

И все это при относительно небольшом бюджете 44,7 млрд долларов. Но что поделать, Южной Корее приходится наращивать мускулы в вечном соперничестве со своей северной сестрой, которая тоже старается не отставать, даже несмотря на слабость своей экономики. Индия PwrIndx: 0. Не отстает от других Индия и по числу самолетов и танков 2296 единиц техники и 4614 единиц техники, четвертое и шестое места в списке соответственно. А вот военно-морской флот не такой многочисленный, как следовало бы ожидать от страны, омываемой Индийским океаном. По числу судов она занимает 8 место 294 штуки. Как говорят, причина — в большом потреблении нефти и малом ее производстве. Интересно, что пограничные войска Индии — единственные в мире, использующие в качестве средства передвижения верблюдов.

Так, на вооружении нашей армии состоит 12,5 тыс. Реактивных систем залпового огня у России также вдвое больше, чем у США: 3,8 тыс. Покруче у нас и система ПВО: на 1,6 тыс. Более чем внушительное преимущество имеет Россия по артиллерии: 4,4 тыс. А вот военно-морской флот у РФ и США равновелик: каждая из стран имеет порядка полутысячи боевых кораблей различной классификации. Причем значительно уступая американцам по авианосцам у нас — один, у них — 11 и вертолетоносцам у нас — ноль, у них — 9 , Россия превосходит своего вероятного противника по противолодочным фрегатам у нас — 11, у них — 1 и противоминным кораблям у нас — около 50, у них — менее 10.

В ВС США заявили, что у России невероятно мощные вооруженные силы

Американцев встревожило видео со сравнениями армий России, Китая и США. Об этом сообщает американское The Daily Signal. В ролике проводится сравнение вооруженных сил двух сверхдержав – США и России. новости России и мира сегодня. информация о человеческих ресурсах, о мобилизационном потенциале и о размере собственно вооруженных сил России и США по состоянию на 2023 г. Новости. Знакомства. Игры.

Американский ветеран рассказал о превосходстве российской армии над ВС США

Новости. Знакомства. Игры. В итоге российская армия переместилась со второго места, которое она занимала раньше, на первое, а вооруженные силы США и Китая расположились на второй и третьей строчках рейтинга соответственно. Ведущий канала сравнил численность и состав войск РФ и НАТО.

Обсуждение (2)

  • Вооружение России и США: сравнение. Армия России и Америки: современное вооружение
  • Войск не хватает даже в зоне СВО
  • The Daily Signal: сравнение армий РФ, КНР и США испугало миллионы американцев
  • Предвкушение катастрофы: эксперты сравнили военную мощь России и США

Американец рассказал интересную деталь о российской армии

Скачать презентацию: Медиа-кит При перепечатке или цитировании материалов сайта Sila-rf. На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации ".

Ролик также вызвал бурное обсуждение среди читателей сайта Fox News. Рыба гниет с головы, так и наше общество. Президент Трамп попытался остановить это разложение, но не успел.

Теперь наш главком — маразматик Джо Байден.

При этом, даже если сравнивать заявляемые идеальные параметры Су-57, то окажется, что его заметность на радарах — в 1000 раз выше, чем у F-35. А если учесть, что подвешенные под Су-57 ракеты очень резко увеличивают его заметность у F-35 — они спрятаны внутри фюзеляжа , то шансов «увидеть» противника, прежде чем тот выпустит ракету, у Су-57 очень низкие. Далее авторы видео обращает внимание на качество сборки Су-57, разглядывая его по официальным видео и фотографиям, выложенным в Сеть.

На них у истребителя видны «голые болты», то есть — полное отсутствие антирадарного покрытия, в том числе — и на фонаре кабине.

Неужели теперь она опять начнется. Понятно, что нам это нужно делать, мы вынуждены это делать, потому что если мы будем много слабее США, то это будет очень опасно. Это раз. А второе, слава Богу, у нас теперь есть осознание, что гонка вооружений — это придумка Соединенных Штатов, часть гибридной войны, стремление втянуть нашу страну в эту пресловутую гонку вооружений, чтобы экономически ее ослабить и добиться разрушения. Так это было, а сейчас все по-другому… — Сколько времени это продолжалось-то?

Лет тридцать, наверное, гонка вооружений была. А надо помнить, Рональд Рейган был относительно хорошим актером. Он не был великим актером, потому что великий актер никогда бы на такое не пошел. Но как хороший актер он здорово разыграл ситуацию со "Звездными войнами", объявив миру, что есть программа СОИ — Стратегическая оборонная инициатива, "Звездные войны", и что США вкладывают огромные деньги в это. Мы бросились отвечать и надорвали свою экономику. Сейчас, во-первых, мы знаем об этом, то есть имеем уже опыт, это раз.

А во-вторых, прекрасно понимая, что наш асимметричный ответ будет гораздо более болезненный для американцев, чем если мы начнем отвечать впрямую, точно такими же мерами, мы действуем уже совсем по-другому. Раньше, условно говоря, американцы сделали тысячу ракет и мы в ответ — тысячу ракет. Нет, теперь мы так не будем поступать. Они сделают тысячу ракет, а мы сделаем сто. Но наши ракеты лучше.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий