Дискуссия началась с заявления советник Министра обороны Российской Федерации Андрея Ильницкого. Советник главы Минобороны РФ Ильницкий: НАТО готовит операции в ментальной сфере. Такое мнение высказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий. Разработка и принятие стратегии ментальной безопасности России необходимы для победы в цивилизационном столкновении с Западом, заявил советник главы Минобороны России Андрей Ильницкий.
Газета «Суть времени»
- Новости вокруг войны на Украине. «Ментальная безопасность России» | Заговор Элит
- Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации.
- Андрей Ильницкий
- Последние материалы
Ментальная война против России
| Андрей Ильницкий | Андрей Ильницкий, действительный государственный советник третьего класса, советник министра обороны РФ: «Все это ведет к возникновению нового типа войн. Если в классических войнах целью является уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах. |
| ШАФРАН – Telegram | О тайном преимуществе России рассказал советник министра обороны России Андрей Ильницкий в интервью ведущему "Первого русского" Юрию Пронько на Всемирном Русском Народном Соборе. |
Последние материалы
- По словам Андрея Ильницкого, о полном провале Запада можно будет говорить в середине 2024 года
- Меню сайта
- Ильницкий, Андрей Михайлович — Википедия
- Ментальная война против России
- Советник Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против РФ
Госсоветник Ильницкий: России необходима ментальная стратегия национальной безопасности
Андрей Михайлович Ильницкий (14 августа 1959, г. Львов, УССР) — российский политик и общественный деятель. Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий заявил, что Россия может выиграть «ментальную войну» у США, если проявит волю и будет, опираясь на государственную идеологию. Советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества» заявил, что Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу.
Андрей Михайлович Ильницкий
| Ментальная война против России | Андрей Ильницкий. |
| Шутка или намек? Американцам не смешно после жесткой шутки советника Шойгу | Что принесет нашей стране разворот на Восток и сближением с Китаем?? Эти и другие вопросы обсудим с советником Министра обороны, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса Андреем Ильницким. |
| В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России | Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. |
| Эксперт сообщил о необходимости ментального антизападного иммунитета для россиян | Персона:Ильницкий Андрей Михайлович, Государственные и социальные структуры, Министерство обороны РФ (Минобороны), Россия, Россия, Центральный ФО РФ, Москва, Советник руководителя, Директор направления, Министерство обороны РФ (Минобороны). |
| Советник министра обороны: про "ментальную войну" и не противоборство в социальном пространстве. | Советник министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий на форуме «Армия-2023» рассказал о нюансах информационной войны с Западом. |
Андрей Михайлович Ильницкий
Советник министра обороны Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества» заявил, что Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу. говорится в сообщении. Андрей Ильницкий. Андрей Михайлович Ильницкий (14 августа 1959, г. Львов, УССР) — российский политик и общественный деятель. Военные специалисты США и НАТО приступили к формированию ментального театра военных действий с принципиально новыми видами вооружения. Об этом в своей концептуальной статье в журнале «Арсенал Отечества» написал советник главы Минобороны РФ Андрей Ильницкий.
Советник главы МО заявил, что РФ в ходе СВО демилитаризует не только Украину, но и НАТО
В обмене мнениями участвовали советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени. Андрей Ильницкий, советник министра обороны, опубликовал статью в журнале «Арсенал Отечества» в которой заявил, что Запад в начале СВО пытался провести ментальный блицкриг, но потерпел неудачу. Об этом пишут РИА Новости. Разработка и принятие стратегии ментальной безопасности России необходимы для победы в цивилизационном столкновении с Западом, заявил советник главы Минобороны России Андрей Ильницкий. Что принесет нашей стране разворот на Восток и сближением с Китаем?? Эти и другие вопросы обсудим с советником Министра обороны, действительным государственным советником Российской Федерации 3-го класса Андреем Ильницким. Бомбическое выступление советника министра обороны РФ Андрея Ильницкого в Совете Федерации. Обязательно послушайте внимательно, до конца, чтобы быть в курсе происходящего".
Советник министра обороны и известный российский ведущий провели семинар для луганских СМИ
| Советник Шойгу: США и НАТО создают технологии ментального доминирования | Аргументы и Факты | Андрей Ильницкий отметил, что промышленность стран альянса не способна произвести "жизненно важные" вещи. |
| Андрей Ильницкий | В конференции приняли участие советник Министра обороны Российской Федерации Андрей Ильницкий, представители ведущих образовательных и научных организаций Министерства обороны Российской Федерации, ФСБ и МЧС России, Росгвардии, Главной военной. |
| В Минобороны заявили о развязанной Америкой ментальной войне с Россией // Новости НТВ | Советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий заявил, что Россия может выиграть «ментальную войну» у США, если проявит волю и будет, опираясь на государственную идеологию. |
АНДРЕЙ ИЛЬНИЦКИЙ. ВОЙНА ЗА РУССКИЙ МИР. РУССКИЙ КОВЧЕГ С ЯНОМ ТАКСЮРОМ
Шваб — это немецкий экономист, создатель Всемирного экономического форума в Давосе. Сразу скажу, что сам я книгу не читал, но Ильницкий интерпретировал её так : "Они рассматривают ковид как проект. Более того, они чётко совершенно [говорят]: "Мы не допустим возврата доковидного мира. Мы будем ставить перед политиками вопросы о том, чтобы не ослаблять сдерживающие меры". Кто "мы"? Транснациональные корпорации. Из чего сквозит, что не ковид является угрозой, а те меры и ограничения, которые из-за него принимаются по всему миру. В его [Шваба] дивном будущем мире — мире, где будут править он об этом прямо говорит корпорации, куда будут переданы власть и ресурсы — не будет места национальным государствам. Просто их там нет!
Роль, предписанная американцам - продвигать и отстаивать интересы глобального глубинного государства - того самого dеep state. В том числе - если понадобится - через ограбление и полное подчинение бывших союзников и партнёров.
Европейцев тоже. Европа как тот старик, которого его англосаксонские дети из рулевых dеep state сдали в дом престарелых, с одной функцией: тихо, никого не раздражая, соблюдая приличия, но строго без возврата - уйти. Глобалистский «доктор Менгеле» сказал: «В морг, значит - в морг…» Как происходит демонтаж национального государства США? Люди за пределами США узнали о технологиях «смены власти» через индуцирование протестов и перезагрузку элит намного раньше, чем широкая масса американцев. Надо понимать, эти практики, известные ныне как «цветные революции», до и в процессе их запуска были весьма серьёзно проработаны концептуально. По ним были изданы и широко распространялись через Сети методички и книги, создавались многочисленные площадки обучения этим технологиям. И вот теперь эти методические технологии и пособия, написанные для зарубежья, пригодились dеep state для разрушения США как национального государства. Спусковым крючком этому процессу послужил запуск проекта, названный многими «Восстание меньшинств». В конце XX - начале XXI века в США был запущен социо-инженерный проект перезагрузки политического класса - формирование так называемой элиты меньшинств, со своей идеологией, новой идентичностью и повесткой для всей страны. Основная фаза проекта началась в конце нулевых годов XXI века.
Кеннеди Исполнительного Указа в далёком 1961 году, получившего название «Программа позитивных действий». Объявил Кеннеди - это тогда, когда Америка почувствовала, что, проиграв космическую гонку СССР, она должна срочно повышать интеллектуальный уровень своих элит. Помните: «Учите физику, иначе нам придётся учить русский язык» и началом процесса стало решение приёмной комиссии Гарвардского университета повысить сложность вступительных экзаменов и соответственно повысить проходные баллы в тестах на академические способности. Президент Гарвардского университета решил положить конец приёму молодых людей по наследственным характеристикам, а именно, WASP - преимущественно студентов частных школ и детей родителей, закончивших Гарвард или другие школы «Лиги плюща», и начать принимать по их способностям merits. До этого формирование властных элит было как в старой доброй Британии - по аристократическому принципу - через престижные закрытые и весьма немногочисленные школы, университеты и далее во власть. Таким образом, в американском обществе был запущен переход от наследственного принципа аристократия к интеллектуальному merit с попыткой создать новый класс - меритократию, которая, в конечном счёте, значительно потеснила протестантскую WASP элиту. В российской транскрипции это интеллектуальное меньшинство называется интеллигенцией, а, как известно из истории - доступ её к институтам образования и рычагам управления к добру не приводит - о чём роман Достоевского «Бесы». Эта «интеллектуализированная» элитная страта США начала, энергично работая локтями, заполнять коридоры власти, университетов и бизнеса, и, придя туда, породила новое социальное явление - «разбуженный капитализм» woke capitalism - англ. Словосочетание «разбуженный капитализм» понимается как нарастающая волна социальной активности бизнес-компаний с их владельцами, публично объявившими свою социально-политическую философию, в которой они делают вид, что прибыль отнюдь не первична, а главное то, что они производят и продают обществу не материальные, а ценностные продукты, основанные на морали и социальной справедливости. Подчеркну - именно делают вид - ибо в США, как известно, «всё просто так - кроме денег».
Классическими примерами «разбуженного капитализма» стали программы, осуществляемые на средства отдельных мультимиллиардеров Джорджа Сороса, Майкла Блумберга, Джеффа Безоса и других и крупных хайтек-корпораций. Все эти процессы эволюционировали до тех пор, пока в начале 2010-х годов история «перетряхивания» американской элиты неожиданно повторилась. Американский истеблишмент снова вошёл в турбулентную область, и вновь всё началось с университетов - точнее, с тех самых вступительных тестов и экзаменов в учебных заведениях США. А произошло следующее - встав на тропу «разбуженного капитализма», интеллектуальная элита, по-видимому, от пресыщения жизнью и сплина, озаботилась несправедливостью по отношению к меньшинствам. О чём речь? Важно подчеркнуть - все эти процессы «перетряхивания элит» имели проектный и весьма управляемый тем самым глубинным государством dеep state характер! Вдруг синхронно и сразу на публику было вынесено, что, согласно статистике и академическим исследованиям, практически по всем тестам, контролирующим словарный запас, математические и другие интеллектуальные способности, афроамериканцы значительно уступают белым, а также выходцам из Европы и Азии и, значительно недобирая баллы на тестах, не поступают в университеты. Это же недопустимая сегрегация! Процесс пошёл. Для того, чтобы обеспечить доступ для поступления в высшие учебные заведения афроамериканцам и другим меньшинствам, кто не набирал необходимый минимум, во многих вузах США было принято решение не считать результаты тестов главным критерием для приёма.
Тогда же политическая активистка Мишель Обама опубликовала статью, название которой говорило само за себя: «Не разрешай результатам своих тестов определять, кто ты есть». В результате тесты были отменены, резко возросла квота цветных меньшинств при приёме в университеты, а при одном и том же уровне дохода и знаний вероятность попадания афроамериканцев в высшие учебные заведения по сравнению с белыми стала почти в 4 раза выше у латиноамериканцев выше в 1,8 раза. Но поступить мало - надо же ещё учиться. Для того, чтобы эти студенты из меньшинств поспевали за процессом обучения, были созданы облегчённые и одновременно политкорректные версии учебных курсов и специализаций. Такие студенты чаще выбирали вместо естественных наук, математики и экономических дисциплин созданные специально под них курсы по социальным наукам типа: «Феминистские исследования», «Афроамериканские исследования», «Критическая теория расы», «Социология и психология меньшинств», «Теория права и меньшинства» и т. Важная деталь - в подготовке этих студентов основная ставка стала делаться не на достижение академических успехов, а на развитие лидерских навыков и организационных способностей. Все подобные студенты тщательно отслеживались и поддерживались преференциями в их пути наверх по социальной лестнице, как на уровне университетов, так и по окончании. Для продвижения в бизнесе и государственном секторе создавались «скоростные» социальные лифты меньшинств. Идеология «разнообразия и социальной справедливости» распространилась не только на систему образования и государственные структуры, но и на бизнес, индустрию развлечения и систему правосудия. Ежегодно миллионы долларов вкладываются в программу избрания окружных прокуроров из числа этнических и сексуальных меньшинств через сеть политических избирательных комитетов в разных штатах, названных «Безопасность и справедливость».
Большой бизнес, университеты и даже лидеры демократической фракции Конгресса преклонили колено перед движением BLM. В качестве «вишенки на тортике» в 2020 г. В своей реализации проекта «Революция меньшинств» deep state опирается на 4 социальных движения: чёрные, латиноамериканцы, климатическая справедливость, женщины за равенство и репродукционную справедливость. Организации работают в основном с тремя пересекающимися группами электоральной базы демократов: цветные меньшинства, молодёжь от 18 до 29 лет и незамужние женщины. Так нешумно, но очень системно, происходит процесс «естественного» замещения традиционных элит - новым активом из меньшинств. Результатом этой «Революции меньшинств» стала деградация качества элит и заметное понижение профессиональных стандартов. Эта американская «Революция меньшинств», как и любая другая революция, имеет декларируемые и фактические цели. На плакатах её активистов обозначена цель социальной справедливости No justice, no peace! Процессы эти активно продолжаются и при администрации Байдена. Борьба за историю - борьба за будущее США Вслед за кадровой началась и смысловая перезагрузка американского общества!
Именно для этой цели были запущены квази-исследовательские проекты жанра «Новая история капитализма» и проект «1619».
Он отметил, что «всё это ведёт к возникновению нового типа войн». Ильницкий заявил, что целью новой войны является «уничтожение самосознания, изменение ментальной — цивилизационной — основы общества противника». По его словам, последствия подобной «ментальной войны» проявляются минимум через поколение.
И чем дальше тем больше пренебрегал нашими интересами Андрей Ильницкий, советник министра обороны РФ Он подчеркнул, что ситуацию, которая сложилась сегодня на мировой арене, следует рассматривать как «стратегическое противостояние, а не сиюминутный конфликт», а также как «борьбу за русский мир». Это интересно.
Подписка на новости Политнавигатора
- Советник Шойгу Ильницкий: Запад попытался провести в России ментальный блицкриг
- Философия момента
- Советник Ильницкий назвал «голую» вечеринку актом ментальной агрессии против РФ
- РОССИЯ, КОТОРУЮ НАМ ОБОЛГАЛИ
Выступление советника Министра обороны РФ А.М. Ильницкого на XXV Всемирном Русском Народном Соборе
Смотрите в авторской видеоколонке советника министра обороны России Андрея Ильницкого. 04:00. Советник министра обороны Андрей Ильницкий: без воспитания и идеологии нас победят без войны. Накануне, 1 августа, советник министра обороны России Андрей Ильницкий заявил, что частные военные компании являются инструментом олигархов для перехвата власти у избранных народом институтов, узаконивание ЧВК в России – это прямой путь к сепаратизму. Об этом в интервью журналу «Арсенал Отечества» заявил советник министра обороны, действительный государственный советник третьего класса Андрей Ильницкий, сообщает 25 марта РИА Новости. В обмене мнениями участвовали советник Министра обороны РФ Андрей Ильницкий, председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, директор Института востоковедения РАН Аликбер Аликберов, директор Института стран Азии и Африки МГУ имени. Российскому обществу, в том числе молодежи и личному составу Вооруженных сил РФ, нужен ментальный иммунитет от информационного влияния Запада, заявил советник министра обороны РФ Андрей Ильницкий в своей статье в журнале «Арсенал Отечества».
В Минобороны РФ заявили о «ментальной» войне США против России
Ильницкий отметил, что в настоящее время захват и поражение ментальной сферы противника приобретают гораздо большую важность, чем контроль над территорией. Автор статьи пояснил, что результатом этого стал переход от информационного к когнитивно-ментальному доминированию. Советник считает, что указанный процесс становится определяющим фактором итоговой стратегической победы того, кто ведёт такую войну. Ильницкий добавил новые когнитивно-ментальные технологии разрабатываются в Гарвардском и Принстонском университетах, командовании по гражданским делам и психологическим операциям армии США, а также в Центре инноваций НАТО и Объединенном центре боевых действий в области информационных операций Пентагона.
Но затем пришел человек — Владимир Путин, для которого потеря Советского Союза была личной трагедией, человек, который считал это стратегической ошибкой. А человек, который так считает, идя на руководство страной, наверняка для себя решил эту ошибку последовательно исправлять. Он исполняет эту миссию восстановления великой страны шаг за шагом, год за годом… Учитывая, какой инерцией обладал к тому моменту разрушительный процесс, это сложно и не быстро. Потому следующие 20 лет шел процесс сборки страны, а это тоже идеология. После идеологии 90-х — идеологии демонтажа и разрушения государства — маятник с 2000 года пошел в другую сторону. Начиная с Крыма, мы выходим на иной этап. Развал мы остановили, провели сборку страны, а теперь нам нужно обеспечить ее поступательное развитие на десятилетия. Нужна идеология, которая обеспечит стратегию устойчивого суверенного развития. Какова она? Здесь нет никаких сложных формул — все должно держаться на философии сбережения российского народа, сохранения нашей цивилизации, «русского мира» в онтологическом — ментальном понимании! Это наш долг перед потомками, это наша историческая миссия. Что делать? Тут надо исходить из исторического опыта — из того, что обеспечивало нам тысячелетнее существование на таких гигантских просторах. Повторю: мы цивилизация, в основе которой лежит сильное государство имперского типа и традиционные ценности — семейные ценности, ценности совместного солидарного проживания, которые позволяют нам выживать и развиваться сообща на столь громадной территории и в достаточно тяжелом климате. Необходима стратегия социально-политического и пространственного устройства страны, базирующаяся на трех составляющих — безопасности, сбережении народа и территориально-экономической связности. А это значит — обеспечение самого современного здравоохранения! Подчеркиваю: не индустрия лечения, где больной — это ресурс для зарабатывания денег, а именно система здравоохранения, нацеленная на поддержание здоровья человека. А это значит — фундаментальное классическое образование в школе, подтверждающее эффективность столетиями! Напомню слова Кеннеди, сказанные американцам, опешившим от того, что Советский Союз обогнал их в космической гонке, запустив первый спутник Земли: «Победило советское образование. Ребята, надо учить физику, иначе нам придется учить русский». А это значит — развитие инфраструктуры для обеспечения территориальной связности, единого стандарта качества жизни по всей территории России! Это отличительный признак народной империи. А это значит — безопасность во всех ее проявлениях! Не только военная и территориальная, но продовольственная, экологическая, информационная и кибербезопасность. Вот эти составляющие: здравоохранение, фундаментальное образование, территориальная связность и безопасность — основы идеологии развития. Об этом, собственно, говорил Владимир Путин в Послании 2021 года: «На протяжении всей истории наш народ побеждал, преодолевал испытания благодаря своему единству. И сейчас для нас на первый план вышли семья, дружба, взаимовыручка, милосердие, сплоченность. Духовно-нравственные ценности, о которых в ряде стран уже забывают, нас, напротив, сделали сильнее. И эти ценности мы всегда будем отстаивать и защищать…» Территорию России недостаточно защитить от угроз извне, ее необходимо «сшить» инфраструктурно, создавая механизмы инвестирования средств от продажи природных ресурсов в страну. Важно обеспечить общий стандарт качества жизни на всей территории страны. Акцент в развитии страны на Восток — это вопрос национальной безопасности, который обеспечит нам стабильное развитие в XXI веке. Это не значит, что надо делать там новую столицу, хотя и это возможно. Я считаю, что надо строить за Уралом 5—6 компактных современных городов — «узлы роста», расположенные в зонах хорошего климата, комфортных, куда поедет молодежь например, Хакасия, юг Красноярского края, Забайкалье, Алтай, Читинская область, Приморье и др. Нужно создавать точки концентрированного роста за Уралом, развивать там инфраструктуру. Более объективный показатель — рождаемость, он отражает уверенность людей в будущем. Ну, и продолжительность жизни, разумеется. Плюс наша модель медицины оказалась более устойчивой к стресс-тесту. Ситуация обрела кризисный характер, мы сгруппировались и мобилизационно сработали. Дальше мы должны двигаться политически в направлении «народной империи». Звучит пафосно, по сути, это модель «сквозного» управления территорией, основанная на самодержавии. Есть сильный лидер страны — государь, а внизу должно быть сильное местное самоуправление раньше это называлось земствами. Бюрократия устраняется от власти и ставится на службу Отечеству — службу статусную и престижную, но очень ответственную, с немалым числом ограничений и под присягой! Что касается экономической модели, то тут в первую очередь надо обеспечить экономический суверенитет, создавать большие госкорпорации, формировать мобилизационные модели с элементами дирижизма. Это гармонично ложится и в исторические наши основы. Концентрация ресурсов, позволяющая решать триединую задачу сбережения и преумножения людей и собирания «русского мира». Конечно же, только за счет рождаемости вопрос не решить, надо делать страну привлекательной для людей, которые хотят быть русскими. Это могут быть люди с Украины, из Центральной Азии, дальнего зарубежья. Россия должна строить вокруг себя свой пан-регион.
Международное противоборство разворачивается сегодня в форме «ментальной войны», для победы в которой России необходима реализация идеологии «народной империи», осваивание гуманитарных технологий влияния, укрепление союзнических отношений. Чем оно отличается от традиционных понятий, например, понятия «психологическая война» psychological warfare , которое есть у американцев? Начальник Генштаба Вооруженных сил России Валерий Герасимов подчеркивал , что в современной войне побеждает не тот, кто пересилит, а тот, кто «передумает противника». Важно понимать, что введение в профессиональный дискурс новых определений войны — это не вопрос терминологии, это принципиально определяет содержание будущей войны, а значит, те меры и средства, которые задействуются при ее подготовке, сдерживании и ведении. Мы не должны уподобляться тем генералам, что готовятся к прошедшей войне, потому этот участок военно-научной работы крайне важен. У наших оппонентов дискурс о характере войны также ведется весьма интенсивно. Наконец, не так давно было введено понятие «социальная война» societal warfare. В докладах RAND Corporation этот тип войны, направленный на разрушение социальной инфраструктуры противника, разрабатывается особенно подробно. Таким образом, профиль угроз меняется буквально на глазах, что, по моему мнению, ведет к очередному переосмыслению типа и характера войн: если в классических войнах целью является захват территории и уничтожение живой силы противника, в современных кибервойнах — уничтожение инфраструктуры противника, то целью войны завтрашней является уничтожение самосознания, изменение цивилизационной основы общества противника. Я назвал этот тип войны ментальным. Ментальная война — это война, направленная на изменение мировоззрения. Причем если живую силу и инфраструктуру можно восстановить, то эволюцию мировоззрения повернуть вспять невозможно — в этом и есть главная угроза ментальной войны! Для иллюстрации я бы обратил внимание на фундаментальную работу «Философия войны» видного русского военного теоретика первой половины ХХ века Антона Керсновского [1]. Он ввел понятие «умовая война», то есть война умов. В «умовой войне» он выделял два фактора — знание и волю. Условно можно разделить: первый воздействует на левое полушарие мозга полушарие, отвечающее за логику, восприятие , вторая составляющая, эмоциональная — на правое интуиция, фантазии, воображение. В моей транскрипции «знания» — это, скорее, информация, а «воля» — это дух, идея, идеология, которая придает этим знаниям энергетику созидания или разрушения. Сам Керсновский считал, что воля гораздо важнее, и с этим следует согласиться. В ментальной войне психоэмоциональные факторы и технологии крайне важны! Если для этого ранее — в классической войне — было необходимо захватить территорию и уничтожить живую силу врага, то теперь это делать не обязательно. Можно разрушить государство и уничтожить страну, поменяв сознание общества. Напомню — один раз в новейшей истории мы такую войну уже видели и, увы, проиграли. Когда великий Советский Союз с самой сильной армией в мире буквально за недели прекратил свое существование, ибо общество — и в этом суть — само выбрало иной путь. Время показало — этот путь был во многом иллюзорный, мы тогда, на рубеже 80-х и 90-х, подталкиваемые врагами Советского Союза извне и пятой номенклатурной колонной внутри, трагически ошиблись, пройдя нужную развилку. Но подчеркну — каковы бы ни были агенты влияния и обстоятельства — выбор советские люди сделали сами… Все было сделано точно по формуле генерал-лейтенанта Леонида Шебаршина, легендарного разведчика, начальника внешней разведки СССР. Он сказал, что разрушить Россию может только одна держава — сама Россия [2]. Так мы, проиграв ментальную войну, потеряли великую страну — СССР. Не все выучили эти уроки. На той же Украине в результате системной работы по перезагрузке мировоззрения, через «обнуление и переписывание истории», молодежь практически поголовно превратили в русофобов неонацистского толка. А мы продолжаем удивляться, почему это люди, которые говорят на одном с нами языке, вдруг стали нам врагами. Ментальные войны — это агрессивное комплексное воздействие, которое направлено не только на информационное поле, но и на образование, воспитание, работу с обществом. На мой взгляд, для нашего деидеологизированного общества сегодня это является самым опасным типом войны. Чего далеко ходить, если госсекретарь США Энтони Блинкен недавно заявил, что мир, видите ли, «нуждается в руководящей роли Америки». Паранойя, конечно, но удивляться нечему: исключительность просто въелась в американскую ментальность. Они действительно так думают. И тут не надо питать иллюзий: кто бы ни находился в Белом доме, политика по отношению к нам останется неизменной. Суть ее лучше всего определяет фраза того же Леонида Шебаршина: «Западу от нас нужно только одно — чтобы нас не было». Владеем ли мы инициативой в этом ментально-идеологическом противоборстве с противником? Для ответа обратимся к основам. За тысячу лет, что существует русская цивилизация, отношение к нам условного Запада принципиально не менялось. Действуют они агрессивно и наступательно, владея инициативой. Россия до последнего времени скорее отвечала, чем сама ставила вопросы. Это тот геополитический контекст, в котором мы должны обеспечить безопасность и развитие страны. Зачем мы так много говорим и печемся о своем самостоятельном выборе, о суверенитете? Благодаря сильному государству и нашей армии Россия и сегодня имеет возможность действовать по своему усмотрению, а порядок в ней зависит от ее собственной воли. Суверенитет для нашей цивилизации — базовая идеологема и непреходящая ценность. Великий русский философ Василий Розанов писал: «Единственный порок российского государства — это его слабость. Слабое государство не есть уже государство, а просто его нет».
Политолог объяснил, почему Россия проигрывает информационную войну 17 февраля 2023 года в 13:31 Причины, по которым Россия пока мало что имеет противопоставить информационной войне, ведущейся против нее Западом, в эфире "Радио КП" перечислил политолог Семен Уралов. В Минобороны заявили о попытке Запада блицкрига против России 1 февраля 2023 года в 10:00 Запад пытался провести в 2022 году в России блицкриг ментальной войны, но потерпел неудачу.