Выборы президента РФ завершились во всех регионах России, Владимир Путин может набрать по итогам голосования 87 %, читайте подробнее на ФедералПресс.
Стало известно распределение голосов по партиям в рамках выборов в ЗС
Сколько жителей проголосовал на выборах президента страны — подробнее в материале. «Если выборы прошли честно, распределение за кандидата-лидера и всех прочих кандидатов должны быть идентичны, то есть отличаться только по абсолютному значению за счет разного количества голосов, а не по форме. Действующий президент России Владимир Путин набрал 89,1% голосов на выборах по результатам онлайн-голосования в Москве, сообщила избирательная. В целом расклад по набранным кандидатами голосам не изменился к утру: Собянин получил 76,38% голосов на выборах мэра столицы после обработки 99,77% протоколов. Владимир Путин набирает 85,13 процента голосов после обработки 100 процентов протоколов на выборах президента РФ в Москве. В Мурманской области продолжается подсчёт голосов на выборах в Государственную думу РФ.
ЦИК обработала половину протоколов: как распределяются голоса
Председатель ЦИК Элла Памфилова на специальном заседании подвела официальные итоги голосования на выборах президента России. В России завершилось трехдневное голосование на выборах президента, сейчас идет подсчет голосов. Центризбирком обработал половину протоколов с избирательных участков на выборах в Госдуму восьмого созыва. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. Распределение голосов в электронном голосовании совпадает с результатами голосования бюллетенем. В обоих вариантах голосования убедительную победу одержал Сергей Собянин. Главная Наша деятельность Новости ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов.
Стали известны итоги выборов после обработки 100 процентов протоколов в Москве
Выборы президента впервые прошли с использованием дистанционного электронного голосования (ДЭГ). грубо считая уже можно сказать что у Путина более половины голосов всех российских избирателей, включая не явившихся на выборы. 87,21% голосов - превосходит итоги выборов 2018 года, когда за кандидата проголосовали 76,69% избирателей.
МГИК: Собянин безоговорочно победил в голосовании во всех районах столицы
Врио главы Республики Тыва Владислав Ховалыг набрал 94,69% голосов на выборах руководителя региона по итогам обработки 10,16% протоколов. Действующий президент России Владимир Путин на завершившихся выборах, после обработки 30,04% протоколов набирает 87,68%. Предварительное распределение голосов избирателей по одномандатному избирательному округу № 115 на выборах депутатов Государственной Думы (по результатам обработки 97% протоколов об итогах голосования от их общего количества). Другие политические объединения не прошли порог в 5% и голоса, отданные за них, будут распределены между партиями, прошедшими в ГД.
ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму. Конституционное большинство — у «Единой России»
Предвыборная агитация против Грудинина в прессе также имела ме-сто. Я знаю, что с этим к вам неоднократно обращались с партии КПРФ. Некоторые люди, которые приходили на выборы, вообще впер-вые узнавали о кандидатах в президенты РФ. Это связано с тем, что те прошедшие дебаты показывались в то время, когда люди либо спят, либо торопятся на работу.
Выборы президента — это важный шаг в жизни страны. Неужели нельзя было вести дебаты круглосуточно, либо в удобное для людей время? На дебаты бы приглашались доверенные лица, кандидаты и свободно обща-лись бы, а не в условиях заканчивающихся секунд эфирного времени, когда невозможно высказать всю мысль.
Дебаты этих выборов — это абсурд. Они не показывают ничего, кроме поста-новочности и невоспитанности некоторых кандидатов. На деба-тах даже не было Путина.
Люди имеют право знать, какая пози-ция ВСЕХ кандидатов. Именно в диалоге разных кандидатов можно понять позиции каждого. Я считаю неуважением к наро-ду такое игнорирование дебатов действующим президентом РФ.
Путин В. В день выборов на различных участках УИК были зафиксиро-ваны вбросы. Вы должны об этом знать.
Есть информация, что по талонам та новая система, которую вы придумали на эти вы-боры люди голосовали неоднократно. Я знаю, что претензии уже написаны в ваш адрес. Возможностей для карусели было много.
Сам глава государства позднее подтвердил, что намерен встретиться со всеми претендентами на высший пост. Об отсутствии существенных нарушений заявил и Слуцкий - он назвал инциденты, о которых сообщают ЛДПР, "шероховатостями очень незначительными". Даванков назвал победу Путина на выборах несомненной, отметив , что ему приятно занять второе место по результатам дистанционного электронного голосования. Реакция за рубежом Первыми Путина с победой на выборах поздравили в Венесуэле. В сообщении венесуэльского МИД отмечается, что президент Николас Мадуро поздравляет российского лидера "с триумфом на выборах". Вместе с тем на Западе начали выступать с критикой. В Белом доме не считают состоявшиеся выборы "ни свободными, ни справедливыми", глава МИД Великобритании Дэвид Кэмерон выступил с утверждением, будто они прошли в условиях "нехватки выбора", а в польском министерстве иностранных дел раскритиковали проведение голосования в Донбассе и Новороссии.
Малая эффективность такого способа проведения избирательной кампании едва ли вызовет сомнение у любого внимательного наблюдателя избирательного процесса в России. Прежде, чем обсуждать рефлексивные стратегии поведения, остановимся подробнее на конструктивных элементах приведённой выше схемы. Во-первых, почему оси только две, а не три, не четыре или не одиннадцать? На самом деле, таких осей может быть больше двух, если возможна их содержательная интерпретация. Во-вторых, почему внутреннее состояние представляется в данной схеме одной осью? Строго говоря, данное упрощение является сильным предположением: заранее не гарантирован тот факт, всё разнообразие внутренних состояний субъекта а под субъектом в данном случае мы понимаем человека может быть представлено в форме нескольких переменных 3. В-третьих, почему список возможных способов действия ограничен? Список ограничен в том смысле, что он включает в себя возможные типы действия, а не конкретные рецепты, пригодные в любых меняющихся условиях. Рефлексивные стратегии Вернёмся к рассмотрению рефлексивных стратегий. Рефлексивная стратегия — это такая стратегия, которая включает в себя в качестве существенного для дальнейшего поведения компонента анализ собственных поведенческих актов, совершённых в рамках того или иного действия, либо анализ модели поведения другого субъекта, действующего на том же плацдарме. Наиболее простым примером такого рода стратегии является игра в шахматы: всякий квалифицированный шахматист продумывает не только свои собственные ходы, но и возможные ходы противника 4. Следует подчеркнуть, что рефлексивное поведение не является прерогативой исключительно человека: многие животные также обладают рефлексивным поведением. Примеры такого рода стратегий у животных описаны в [12 — 14]. Не обсуждая здесь всех аспектов стратегического поведения как рефлексивного, так и нерефлексивного у животных, перейдём сразу к той стороне в реализации рефлексивных стратегий поведения, которые в наибольшей мере интересуют нас в связи с рассматриваемой проблемой — выбором кандидатов на должность, замещаемую на конкурсной основе в ситуации малой определённости. Для нас важно, что рефлексия человека является неотъемлимым элементом его мышления: человек не способен произвольно подавить свои способности к рефлексии. Конечно, уровень рефлексии — число вложенных образов планшетов, — и её глубина способность учитывать различные факторы, влияющие на поведение акторов могут сильно различаться у различных людей. Однако полностью отключить её ни один человек не способен. В частности, это ведёт к тому, что человек не способен эффективно моделировать случайные события и случайное поведение. В нашем случае это приводит к тому, что в большой выборке избирателей, пришедших к урнам и не обладающих никакими рациональными основаниями для выбора того или иного конкретного кандидата, будет наблюдаться отклонение от равного распределения голосов. Причины нарушений отношения золотой пропорции Остановимся подробнее на описании ситуации выборов. В выборах участвует кандидат кандидаты , рассматриваемый как личность. В таком качестве его рассматривают и избиратели, и активные сторонники, и он сам. С другой стороны есть избиратели, также являющиеся личностями. Их личностные качества оказывают существенное влияние на исход выборов. Кроме того, есть ещё внешние условия, в которых проходят выборы. Эти условия могут меняться независимо от воли и желания участников избирательного процесса. Например, погода всегда оказывает сильное влияние на явку избирателей и эта явка существенно различается для различных социально-демографических групп населения. Аналогичное но более пролонгированное воздействие оказывает динамика цен. Всё выше перечисленное является внешними условиями для деятельности участников выборов, в которых одни пытаются влиять на избирателя прямо, другие — косвенно, а третьи — минимизировать то влияние на себя, которое они склонны рассматривать как негативное. Всё сказанное означает, что выбор избирателями делается на основе собственной воли, а степень определённости очень часто оказывается весьма низкой. Практически любые выборы показывают, что отношение золотой пропорции в распределении голосов избирателей не выполняется. У такого отклонения может быть несколько причин. Кратко опишем некоторые из них. Описанное выше распределение голосов, соответствующее отношению золотой пропорции, должно реализовываться лишь при «полной одинаковости» точнее, при отсутствии рационально обосновываемых и осознаваемых избирателями различий двух кандидатов на выборную должность. В реальной ситуации каждый из кандидатов стремится как можно сильнее подчеркнуть свои отличия от своих соперников, и, как правило, это ему удаётся. Вторая причина — социальная стратификация в обществе. Множество избирателей в действительности весьма стратифицировано по различным показателям. Хорошо известно, что возрастные различия избирателей оказывают самое сильное влияние на их выбор. Следующим по значимости показателем являются политические предпочтения избирателей: достаточно много избирателей, несмотря на декларируемое ими незнание партий и отсутствие сформированных собственных представлений о политической жизни общества, на самом деле обладают вполне сформированными представлениями о своём выборе. То обстоятельство, что часто избиратели не могут либо не хотят этот выбор объяснять интервьюеру, не отменяет их существования. Третья причина — эмпатийные предпочтения избирателей. Такое положение вещей нельзя считать ненормальным: едва ли можно считать, что личные и психологические, в частности качества кандидатов не должны оказывать никакого влияния на выбор избирателей. Четвёртая причина может заключаться в прямом давлении неважно, позитивном или негативном на избирателя, которое проявляется в форме агитации во время проведения избирательной кампании. Очевидно, что некоторые формы такого прямого давления являются вполне допустимыми с точки зрения закона.
Тайна голосования обеспечивалась системой шифрования. Перед началом голосования генерировалась уникальная пара ключей: ключ-шифратор и ключ-дешифратор. С помощью первого ключа для каждого избирателя на его устройстве или на электронном терминале формировался уникальный ключ шифрования голоса. Его невозможно было повторить, так как в него закладывались случайные параметры конкретного устройства и действий пользователя в момент работы с бюллетенем. Все зашифрованные голоса хранились в блокчейне. Расшифровать голоса можно было только с помощью ключа-дешифратора, который сразу после создания разделялся на несколько частей и находился на хранении у представителей разных организаций. Собрать ключ можно было только по окончании голосования. Это публичная процедура. В течение голосования компьютер, на котором были сгенерированы эти ключи, хранился в защищенном кейсе без права доступа. Собранный ключ-дешифратор опубликован в блокчейне по окончании голосования. Таким образом, есть возможность убедиться, что все голоса расшифрованы единственным возможным способом. Есть ли техническая возможность соединить отданный голос с персональными данными избирателя? Нет, соединить отданный голос с персональными данными избирателя невозможно. Безопасность и анонимность голосования обеспечивает специальный прокси-сервер анонимайзер. Инфраструктура сервера отделена от любых элементов системы голосования, поэтому даже системный администратор не имеет единых логов входа на прокси-сервер или возможности сопоставить анонимного пользователя с данными личного кабинета. Все голоса на входе в анонимную зону перемешиваются, ссылки на бюллетени назначаются с использованием случайных величин, например координат мышки на экране, разрешения и размера экрана, случайного набора данных из личного кабинета пользователя и так далее. Такие же правила действуют и для электронных терминалов. Сначала член комиссии удостоверяет личность избирателя, затем направляет его к электронному терминалу, на котором уже будет действовать анонимизатор и ключ шифрования. Как подводятся итоги голосования? Промежуточных итогов в системе онлайн-голосования просто нет. Блокчейн хранит все голоса в зашифрованном виде. Чтобы подвести хоть какие-то итоги, надо иметь ключ расшифрования, а он публично разделен на несколько частей до начала голосования и находится на хранении у ответственных публичных лиц. Кроме того, в течение голосования на все транзакции «надета» специальная маска транспортное шифрование. Таким образом, голоса скрыты двумя различными технологиями вплоть до подведения итогов выборов. Публикуется ли код голосования? С 2019 года исходный код ключевых разделов системы смарт-контракты блокчейн-сети, код электронного бюллетеня, криптографические библиотеки и так далее публикуется и обновляется в той части, где происходят доработки.
Откуда у Путина 76,6% голосов и были ли они на самом деле?
| Дошли до финиша. Как завершилось голосование на выборах в Госдуму? | Аргументы и Факты | Владимир Путин набирает 85,13 процента голосов после обработки 100 процентов протоколов на выборах президента РФ в Москве. |
| Николай Борцов и Михаил Тарасенко выигрывают выборы в своих округах | Распределение голосов по территориям. |
| ЦИК подводит итоги первого дня голосования на выборах президента | ОТР | Смотрите видео онлайн «Как распределились голоса на выборах Президента России в Новосибирской области» на канале «ОТС LIVE» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 19 марта 2024 года в 5:34, длительностью 00:04:10, на видеохостинге RUTUBE. |
| Чем завершились выборы мэра Москвы - Ведомости | Врио главы Республики Тыва Владислав Ховалыг набрал 94,69% голосов на выборах руководителя региона по итогам обработки 10,16% протоколов. |
Единый день голосования завершился в России. Итоги
Такой же результат по Якутской гордуме. Это уверенная победа и квалифицированное большинство на двух уровнях выборов», — рассказал Андрей Турчак. В Архангельской и Смоленской областях партия улучшила результат на выборах в заксобрания. В новых регионах нас хорошо и давно знают. Партия с первых дней СВО работает на Донбассе в рамках гуманитарной миссии. И, конечно, помощь фронту, которую «Единая Россия» оказывает, повлияла и на электоральный результат», - сказал Андрей Турчак.
При этом срез кандидатов от партии отражает запрос жителей каждой территории.
В ходе прошедших выборов на Камчатке впервые применили дистанционное электронное голосование, способом сделать свой выбор онлайн через портал ДЭГ, без посещений участков, воспользовались свыше 1700 избирателей, пишет Кamchatinfo. Это был второй этап легитимации новых четырех регионов после прошлогодних референдумов. В остальных случаях успешность ЕДГ-2023 оценивается в основном в точки зрения интересов инкумбентов, действующих держателей должностией. В сложившейся политической культуре проигрыш кандидата от власти на выборах — воспринимается как провал, хотя демократия — это когда правящая партия проигрывает выборы. А следующие выборы снова выигрывает. В этом смысле мы увидели некоторые изменения в партийных раскладах в регионах, с другой стороны, политическая ситуация осталась неизменной. На президентских выборах, скорее всего, будет стоять аналогичная задача — показать, что выборы отличаются от предыдущих, но результат получится, как всегда, предсказуемым, пишет сайт «Центра прикладных исследований и программ». Читайте также Россия переходит на бананы: Апельсины и лимоны становятся многим не по карману Рост цен на заморские цитрусовые — в два раза, чего ждать от мандаринов?
При этом истцом выступает участковая избирательная комиссия, которая должна представить доказательства нарушения законодательства наблюдателем, пишет сайт 1743. В Казанскую городскую Думу избрали одного депутата. За него проголосовали больше половины избирателей. Выборы прошли спокойно и конкурентно, жалоб и обращений в Центризбирком не поступало. Житель Минераловодского округа Олег Петровский баллотировался на должность депутата думы Ставропольского края, в настоящее время принимает участие в СВО, сообщил в ходе еженедельного совещания в правительстве губернатор Владимир Владимиров, сообщил ресурс «Победа26». Все партийные, среди них нет ни одного одномандатника. Данные о привлечении к ответственности опубликованы на сайте избиркома региона. Самые распространенные статьи: «Применение насилия в отношении представителя власти» и «Оскорбление представителя власти». По первой когда-то судили трех кандидатов.
Один также привлекался за клевету, от наказания освобожден в связи с истечением срока давности. По две судимости имели двое, один за две кражи и другая имела проблемы с законом по статьям «Присвоение или растрата» и «Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков». Восемь эпизодов контрабанды вменялось за контрабанду сильнодействующих средств еще одному кандидату. Другой был судим за грабеж, следующий — за неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, есть еще статьи «за хулиганство», «за неуплату алиментов». В общем: «воры, грабители, угонщики» — это те, кто шел на выборы в заксобрание — пишет издание «Чита». По данным Центризбиркома ЧР, по состоянию на 18 часов 10 сентября явка избирателей составила 45,84 процента, то есть проголосовал 6 821 избиратель. Исключительную явку продемонстрировали участники ДЭГ. К 20 часам 10 сентября дистанционно проголосовали 2714 человека — это 96,45 процента из заявленных избирателей, «Феноменальная дисциплина и колоссальное чувство ответственности», — так охарактеризовал прошедшие выборы в Чувашии один из пользователей Telegram, пишет издание «Версия». Алексей Текслер поблагодарил членов и сотрудников избирательных комиссий всех уровней.
Не смотря на кажущееся «спокойствие» прошедшей избирательной кампании, итоги её для некоторых партий стали крайне неутешительными, пишет сайт «Ростов-на-Дону». В частности, «Мобильный избиратель». На муниципальном уровне, к примеру, его нет. Комиссии работают не месяц, а только 10 дней, но муниципальные выборы — это то, что ближе к людям села — выбрать главу села, это понятно самое близкое должностное лицо каждому человеку. Поэтому муниципальные кампании у нас всегда активные и эта кампания не исключение, цитирует ее филиал ВГТРК «Алания» на своем сайте. Читайте также 11:30 Спектакль окончен. Помянем «выборы». В этом году в Воронежской области были самые скучные, самые беззубые, самые пресные можете подобрать еще кучу подобных эпитетов выборы, пишет главный редактор издания «Блокнот Воронежа» в своей авторской колонке. Видя это, люди еще больше разочаровывались в выборах и не хотели в этом участвовать», считает политтехнолог Александр Ханин.
Путин, комментируя предварительные итоги выборов, заявил, что они говорят о доверии граждан и их надежде на то, что все будет сделано так, как запланировано. Президент отметил, что в дальнейшем предстоит выполнить много важных задач.
Во-первых, виден скачок в самом начале, который постепенно убывает с течением времени то есть по какой-то причине сторонникам провластного кандидата хотелось проголосовать как можно раньше — особенно в самые первые часы первого дня голосования. Во-вторых, в третий день наблюдается ещё более заметный «горб» с 2 часов ночи до примерно 2 часов дня — с перерывом с 12 до 13. Какая естественная причина могла сподвигнуть избирателей дружно выбрать такой период для голосования за подобных кандидатов — остается лишь гадать. На приведённых графиках можно спрятать любой из сегментов, и вот как меняются соотношения, если спрятать кандидата, занявшего первое место: Динамика распределения голосов без учета голосов за административного кандидата Видно, что странный горб в третий день бесследно исчезает, а соотношения между голосами выравниваются. Важно отметить, что я тут привожу пример только одного округа, но самое интересное, что подобные аномалии видно на каждом из 15 округов Москвы.
В каждом округе именно у провластного кандидата и только у него есть скачок в начале графика, и везде странный горб в третий день. Если просуммировать данные по каждому округу, эти аномалии видны ещё лучше заодно сглаживаются ночные флуктуации : Суммарное соотношение голосов за кандидатов на 1-м, 2-м и т. Вот их видео с разбором этих проблем: Отмечу, что я также обнаружил на Гитхабе ещё один инструмент для выгрузки этих данных по Москве, и ещё одни графики , построенные по ним в DataLens. Можно убедиться, что они совпадают с моими наблюдениями и наблюдениями команды Брюхановой. ЦИК же, ожидаемо, никаких проблем в них не увидел. Почему электронное голосование всегда будет хуже бумажного Критики в сторону текущей реализации ДЭГ очень много. Напомню вкратце основные отмеченные проблемы: В базе голосов присутствуют как актуальные, так и отменённые из-за переголосований бюллетени. Сейчас нет никакого публичного способа их отличить, а следовательно корректно перепроверить итоги выборов.
На выборах в Госдуму даже не была публично завершена расшифровка всех бюллетеней — хотя их и возможно дорасшифровать самостоятельно. Отдельно замечу, что один бюллетень с хэшом f07ee512b57bc7d6176592ee6a4ab2526c025af2d57cd9e636c038e61b57db06 не удается расшифровать в принципе. Я пока объяснений не видел и у меня нет гипотез , как он попал в блокчейн, но это выглядит нехорошим звоночком. Итоги были подведены спустя значительное время после завершения выборов. При этом наблюдатели лишились возможности следить за процессом непосредственно в момент окончания приема голосов 19 сентября в 20:00 из-за истекшего сертификата. То есть никакого контроля за работой системы не осуществлялось, а результаты были просто представлены позднее независимо от неё. Не скрывается, что за выдачу вышеупомянутых сертификатов была ответственна ФСБ.
ЦИК обработала половину протоколов: как распределяются голоса
| Кандидаты в президенты России в 2024 году: официальный список участников выборов | Как повлияли на выборы трехдневка и онлайн-голосование, что означает победа «Единой России» и как показали себя остальные партии? |
| Во ВЦИОМ рассказали, как распределяются голоса «против всех» на думских выборах | В Комрате выборы выиграл независимый Сергей Анастасов, набрав 58,5% голосов и опередив другого независимого кандидата Николая Дудогло, за которого отдали свои голоса примерно 41 процент избирателей. |
| ЦИК подсчитала 100% голосов на выборах в Госдуму. Конституционное большинство — у «Единой России» | «В этих выборах есть победитель и нет проигравших. |
Явка, голоса за кандидатов в президенты России, итоги: в ЦИК озвучили цифры
| Владимир Путин победил на выборах президента России с рекордным показателем в 87,29% | ЦИК обработала 96% бюллетеней: результаты выборов президента. |
| ЕДГ-2023: «Единая Россия» получила квалифицированное большинство на всех уровнях выборов | Владимир Путин набрал 89,1% голосов. |
| Рекордные показатели. Как голосовали регионы России за поправки к конституции | Выборы президента России проходили с 15 по 17 марта 2024 года. Предварительно Владимир Путин победил с заметным преимуществом. |