Но если бы в России в феврале 1917 года не пала монархия, все остальные причины сами по себе бы к революции не привели.
Существуют и иные оценки причин, последствий и влияния Февральской революции — вплоть до психологических особенностей характера русского человека (до 1917 года) вообще и характера населения Петрограда того времени в частности[23]. О величии России до Революции 1917 года. Причины победы Великой Октябрьской социалистической революции. Причины и последствия переворота 1917 года» [1], изданного на английском языке ещё в 1965 году. — А если говорить о причинах революции, как вам кажется, кто должен извлечь из них урок — российские власти, народ? Черчилль в 1917 году был уже действующим, очень серьезным политиком, и он очень сильно высказался по поводу русской революции.
«Садись, двойка!». Революция 1917 года: кто сверг царя? И как все было на самом деле?
После распада Советского Союза историки все чаще стали говорить о единой Российской революции 1917 года, состоящей из двух этапов: февральского и октябрьского. Причины и последствия переворота 1917 года» [1], изданного на английском языке ещё в 1965 году. Объективные причины Великой Октябрьской революции Уже давно современная либерально-буржуазная пропаганда распространяет миф о «роковой случайности» Великой Октябрьской революции 1917 г. в России. Русская революция 1917 года, особенно ее октябрьские события, имела мощный резонанс во всем мире, существенно изменив систему его устройства. Революция 1917 года в России (Февральская революция и Великая Октябрьская Социалистическая революция 1917 года, Великая российская революция.
Февральская революция 1917
— А если говорить о причинах революции, как вам кажется, кто должен извлечь из них урок — российские власти, народ? Итак, результатом февральской революции 1917 года стало свержение самодержавия, отречение царя от престола, возникновение в стране двоевластия: Временного правительства и Совета рабочих и солдатских депутатов. (Некоторые причины созвучны с причинами февральской революции).
Октябрьская революция 1917 года произошла 25 октября по старому или 7 ноября по новому стилю. Объективные причины Великой Октябрьской революции Уже давно современная либерально-буржуазная пропаганда распространяет миф о «роковой случайности» Великой Октябрьской революции 1917 г. в России. Февральская революция 1917 г. была вызвана отсутствием стабильности социально-экономических и политических отношений. Разразившийся в 1917 году кризис государственного устройства России, вылившийся в две революции и последовавшую затем смуту, был обусловлен разраставшимися кризисными явлениями в российском обществе.
Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба! С каждым днем росло число бастующих рабочих, которые были движущей силой борьбы, во главе с большевистской партией. К рабочим присоединились студенты, служащие, ремесленники, а также крестьяне, требующие передела земли.
В считанные дни волна забастовок прокатилась по Петрограду, Москве и другим городам страны. Расстрелам и арестам уже не удавалось охладить революционный пыл масс. Правительственные войска были приведены в боевую готовность — Петроград превратился в военный городок.
Исход борьбы предопределил массовый переход солдат 27 февраля на сторону повстанцев, занявших важнейшие точки города — правительственные здания. На следующий день правительство было свергнуто. В Петрограде были созданы Совет рабочих и солдатских депутатов и Временный комитет Государственной думы, сформировавшие Временное правительство. Император Николай II отрекся от престола 2 марта. Последствия государственного переворота Победа революции имела большое значение для дальнейшего развития страны.
Предыдущее правительство было свергнуто, буржуазия не осмелилась прибегнуть к насилию, поэтому массы временно получили широчайшую свободу слова и собраний. Изменилось положение России на международной арене. Изо дня в день он становился самой свободной державой среди воюющих стран. Пролетарские революционеры вернулись из каторги и ссылки. Основным негативным результатом Февральской революции можно считать то, что она не соответствовала следующим основным требованиям простых людей: выход из разрушительной империалистической войны; повсеместное установление восьмичасового рабочего дня; решение аграрного вопроса; установление истинной демократии.
Февральская революция нанесла серьезный удар по старым государственным структурам, но никогда не смогла создать сильную и уважаемую власть среди всех социальных слоев. Временное правительство постепенно стало терять из виду правительство, в котором царила разруха и полный крах финансовой системы. Новые министры, отличные ораторы и теоретики, оказались слабыми политиками и плохими лидерами, оторванными от реальной жизни, которую использовали большевики, которые в октябре 1917 года организовали новый государственный переворот и начали кровавое вторжение на политическое поле. Политическая обстановка накануне восстания В 1917 году самодержавие оставалось в Российской империи при отсутствии действительно эффективной конституционной системы и политического плюрализма. Государство не сформировало развернутую социальную структуру, характерную для многих стран, вступивших на путь капиталистического развития.
Политические партии и общественные организации на этом этапе находились в зачаточном состоянии. Наибольшими привилегиями пользовалась знать, сила которой основывалась на землевладении. Крупная, а тем более мелкая буржуазия не пользовалась всей полнотой политических прав и лишь изредка уполномочивалась царем решать вопросы государственной важности. Убежденные, что сформированное Николаем II правительство не способно обеспечить стране победу в длительной войне и подавить революционное движение, капиталисты загорелись идеей создания руководящего органа, полностью защищающего интересы собственников. Осенью 1915 г был организован так называемый «прогрессивный блок», в который вошли контрреволюционные буржуазно-собственнические фракции Государственной Думы.
Если царизм поначалу шел на частичные уступки буржуазии некоторые министры были сняты с постов и сменился верховный главнокомандующий , то потом дворцовая знатность, напуганная набирающим политический вес противником, резко повернулась к прежней и началась массовая кампания против «прогрессивного блока»… Все это вместе с нарастающим народным гневом предопределило изоляцию царя, полностью лишив его общественно-политической поддержки. Причины Многие историки утверждают, что события октября 1917 года были неизбежными и неожиданными. Неизбежно, потому что к тому времени в Российской Империи сложилась определенная ситуация, которая предопределяет дальнейший ход истории. Это произошло по ряду причин: Итоги Февральской революции: она была встречена с небывалым энтузиазмом и энтузиазмом, который вскоре превратился в обратное: горькое разочарование. Действительно, действия революционно настроенных «низов» — солдат, рабочих и крестьян — привели к серьезным изменениям — свержению монархии.
Но на этом завоевания революции закончились. Ожидаемые реформы «повисли в воздухе»: чем дольше временное правительство откладывало рассмотрение насущных проблем, тем быстрее росло недовольство в обществе; Свержение монархии: 2 15 марта 1917 года российский император Николай II подписал отречение от престола. Однако вопрос о форме правления в России — монархия или республика — оставался открытым. Временное правительство решило рассмотреть его в следующем созыве Учредительного собрания. Такая неопределенность может привести только к одному: анархии, которая уже произошла.
Плохая политика временного правительства: лозунги, под которыми проходила Февральская революция, ее чаяния и достижения были фактически похоронены действиями временного правительства: участие России в Первой мировой войне продолжалось; большинство голосов в правительстве заблокировали земельную реформу и сокращение рабочего дня до 8 часов; самодержавие не уничтожено; Участие России в Первой мировой войне — любая война — чрезвычайно дорогое мероприятие. Он буквально «высасывает» все соки в стране: людей, производство, деньги — все идет на его поддержку. Первая мировая война не была исключением, и участие России подорвало экономику страны. После Февральской революции Временное правительство не отказалось от своих обязательств перед союзниками. Но дисциплина в армии уже была подорвана, и в армии началось повсеместное дезертирство.
Анархия: Уже в названии правительства того периода — временного правительства, вы можете проследить дух времени — порядок и стабильность были разрушены и заменены анархией — анархией, беззаконием, неразберихой, спонтанностью. Это проявилось во всех сферах жизни страны: в Сибири сформировалось автономное правительство, не подчиненное столице; Финляндия и Польша провозгласили независимость; в деревнях крестьяне занимались самовольным переделом земли, сжигали помещичьи земли; правительство в основном занималось борьбой с Советами за власть; разложение армии и многие другие события; Быстрый рост влияния Советов рабочих и солдатских депутатов: во время Февральской революции партия большевиков не была в числе самых популярных. Но со временем эта организация становится главным политическим игроком.
Доверие народа было единственной силой, на которой после падения самодержавия могло держаться любое революционное правительство. Временное правительство первого состава просуществовало до мая 1917 г. Непосредственным поводом смены правительства послужило нарастание кризиса в стране. Общественный подъем прошел, и ситуация в стране резко изменилась. Остановка многих фабрик и заводов, рост безработицы, сбои на транспорте, рост спекуляции являлись свидетельством того, что в стране разрастается экономический кризис.
Временное правительство не решилось сразу удовлетворить самое серьезное требование рабочих — установить 8-часовой рабочий день. Уже с апреля вопрос о доверии правительству концентрируется вокруг одного-единственного вопроса — о мире. Лозунг «Долой войну! Уставшая от трехлетней войны русская армия слышать не хотела ни о каких завоеваниях, ни о каких Константинополях. Однако члены первого Кабинета министров были едины в идее доведения войны «до победного конца», они расходились лишь в вопросе о её целях. Милюков направил союзникам ноту, в которой вновь подтвердил ранее признанные цели войны и верность союзническим обязательствам. Публикация ноты в прессе вызвала бурю протеста. Народ вышел на улицы с лозунгами отставки Временного правительства, передачи власти Советам.
Глубокий внутренний раскол революционных сил по вопросу войны был налицо. Лишь после постановления Петроградского Совета о запрещении на два дня уличных шествий кризис был направлен в переговорное русло. Итогом переговоров стало формирование 6 мая коалиционного правительства. Министры П. Милюков и А. Гучков ушли в отставку. В новом правительстве были представлены все политические течения, кроме крайне правых и большевиков. Коалиционное правительство объявило о своем стремлении добиваться скорейшего заключении мира без аннексий и контрибуций, установления контроля над производством, укрепления органов власти, ускорения созыва Учредительного собрания.
На короткое время дезертирство на фронте было остановлено, прекратилась анархия на заводах. Однако социалисты, объединившись в правительстве с кадетами, не спешили выполнять обещания. В силу непрочности коалиции все их обещания остались на бумаге. Правительство фактически не располагало никакой свободой действий. Признавая себя носителем народной воли, оно могло рассчитывать лишь на добровольное повиновение свободных граждан. Кризис власти усилил леворадикальные настроения в массах. Все большее влияние в фабзавкомах фабрично-заводских комитетах , профсоюзах, Советах стали приобретать большевики. Они развернули активную работу среди солдат, беднейшего крестьянства, студенчества.
Сеть большевистских организаций охватывала все новые и новые районы. Другим важнейшим следствием кризиса власти стал рост авторитета В. В среде самих большевиков все большую поддержку получает его идея превратить «классовую борьбу пролетариата против буржуазии» в «гражданскую войну между враждебными классами», в массовом сознании в лице буржуазии формируется образ врага. К началу лета 1917 г. Ленин призывает большевиков готовиться к боевым столкновениям с буржуазией, завоевывать на свою сторону солдат, вооружаться, обучать рабочих владению оружием. Коалиционное правительство, уверенное в правильности своей линии на консолидацию общества, не предпринимало никаких реальных действий для противостояния леворадикальным силам. Слова Ленина, сказанные на начавшемся 3 июня I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, о том, что большевики в любую минуту готовы взять власть, не были приняты всерьез. Полумиллионная демонстрация и митинг на Марсовом поле в Петрограде, состоявшиеся 18 июня, прошли в основном под лозунгами большевиков с требованием перехода власти к Советам.
Растущий разрыв между правительством и массами подтвердили демонстрации и в других городах Москве, Киеве, Риге, Иваново-Вознесенске и др. Вхождение социалистов в правительство при сохранении прежнего курса обернулось потерей авторитета самих умеренных социалистов и Советов в целом. На проходившей 16—23 июня в Петрограде Всероссийской конференции военных организаций большевиков некоторые её участники уже требовали немедленной подготовки вооруженного восстания. Вскоре оно было поддержано отдельными частями Северного, Западного и Румынского фронтов. Принимая решение о наступлении, Временное правительство преследовало несколько целей и прежде всего рассчитывало ослабить революционное движение и укрепить свои позиции. Во главе Ставки был поставлен генерал А. Однако наступление вскоре захлебнулось. Сказались нехватка артиллерии и снарядов, растущее нежелание солдат воевать.
За десять дней наступления русская армия только на Юго-Западном фронте потеряла около 60 тысяч убитыми и ранеными. Корнилова смогла продвинуться на 30 км в глубь обороны противника, заняв Калуш и Галич. В ответ на наступление русских войск германские войска совместно с союзниками 6 июля перешли в контрнаступление в Галиции. В результате русские войска отступили почти до старой русско-австрийской границы, оставив на юге Галицию, на севере — Ригу. Провал летнего наступления имел для России далеко идущие последствия. Потерпела поражение военная доктрина Временного правительства. Российская армия теряла боеспособность. Судьба Первой мировой войны определялась фактически без участия России.
Поражение на германском фронте нанесло удар и по патриотическим чувствам россиян. Леворадикальная часть общества во главе с большевиками воспользовалась военным поражением для подрыва доверия Временному правительству, для захвата власти. Июльские события. Новый политический кризис начался с отставки 2 июля со своих министерских постов кадетов, несогласных с намерением министров-социалистов признать до Учредительного собрания автономию Украины. Драматизм ситуации придало стихийное выступление солдат 1-го пулеметного полка, которых незадолго до своего закрытия 24 июня съезд Советов призвал к отправке на фронт. Уже вечером 2 июля в Петрограде начались многотысячные митинги. Восставшие пулеметчики послали своих делегатов в другие части с предложением выступить против Временного правительства. Прибытие в Петроград вооруженных кронштадтских моряков, вызванных большевиками, обострило и накалило и без того сложную и запутанную ситуацию в столице.
Стихийные выступления вооруженных солдат и матросов застали руководство большевиков врасплох. Тем не менее большевики поддержали выступление, желая придать ему «мирный организованный характер». Российское общество оказалось на грани гражданской войны. Под воздействием пропаганды большевиков и анархистов ворвавшиеся в зал заседаний Таврического дворца демонстранты требовали от ВЦИК немедленно взять власть. В ходе демонстрации возникли вооруженные столкновения, в результате которых были убитые и раненые. Во время демонстрации город фактически находился в руках рабочих и солдат, и существовала реальная возможность перехода власти к Советам. Тем не менее, ЦК большевиков и Ленин отклонили предложение демонстрантов, считая взятие власти в свои руки несвоевременным. Поздно вечером руководство большевиков приняло решение о прекращении демонстрации: энергия бунта себя исчерпала.
После июльских событий положение в стране резко изменилось. Временное правительство официально объявило июльские события результатом «заговора большевиков с целью вооруженного захвата власти». Ленина и других большевистских вождей. Большевики перешли на нелегальное положение. Ленин не рискнул отдать себя в руки правосудия и скрылся сначала в Разливе под Петроградом, потом в Финляндии. Петроград был объявлен на военном положении, воинские части, участвовавшие в демонстрации, расформированы, закрыты некоторые большевистские газеты. Запрещались уличные собрания и шествия. Однако репрессивные меры не носили последовательного характера, для этого власть не располагала необходимым механизмом их реализации.
Керенский и Л. Лишь 24 июля удалось сформировать второе коалиционное правительство. Пост премьер-министра в нем получил 36-летний А. Керенский, за которым сохранился портфель военного и морского министра. Всего в новый кабинет вошло 7 социалистов, 2 члена радикально-демократической партии и 4 кадета. Главными условиями вхождения кадетов в правительство стали требования войны до победного конца, восстановления дисциплины в армии и борьба против экстремистов. Получив от ВЦИК неограниченные полномочия для восстановления дисциплины и титул «правительства спасения революции», коалиционное правительство не спешило ими воспользоваться, пытаясь вопреки обстоятельствам вести страну демократическим путем к Учредительному собранию, противостоя и левой, и правой опасности. В результате подобной либеральной позиции центральные и местные структуры большевистской партии продолжали действовать.
Троцкий, Ф. Раскольников и другие арестованные партийные лидеры большевиков вскоре были выпущены. Проходивший с 26 июля по 3 августа VI Съезд большевистской партии работал фактически легально. Большевики оценили происшедшие события как конец двоевластия и установление буржуазной диктатуры. На съезде лозунг «Вся власть Советам! После «июльского шока» в обществе начинают нарастать настроения в пользу «сильной руки», способной противостоять распаду. Керенский, по мнению правых, не годился на роль диктатора. Несомненно умный политик и одаренный оратор, премьер, по мнению его противников, был человеком безвольным.
Будучи «заложником демократии», он не мог, а главное, не хотел строить сильную власть. В отличие от А.
Присоединившиеся военные к восставшим рабочим в феврале 1917 года Через 12 лет в самом начале 1917 года эти противоречия обострились, что и привело к новому, более серьёзному взрыву. Обострение произошло вследствие следующих причин: Участие России в Первой Мировой войне: долгая и изнурительная война требовала постоянных затрат, что привело к разрухе в экономике и, как закономерное следствие её — обострению нужды и плачевному положению и без того бедных народных масс; Ряд судьбоносных ошибок, которые были допущены российским императором Николаем II в управлении страной: отказ от пересмотра аграрной политики, авантюрная политика на Дальнем Востоке, поражение в русско-японской войне, склонность к мистицизму, допущение Г. Распутина к государственным делам, военные поражения в Первой мировой, неудачные назначения министров, военачальников и другое; Экономический кризис: война требует больших расходов и потребления, в связи с чем начинают происходить сбои в экономике рост цен, инфляция, проблема обеспечения продовольствием, появление карточной системы, обострение транспортных проблем ; Кризис власти: частая смена губернаторов, игнорирование императором и его окружением Государственной думы, непопулярное правительство, которое несло ответственность исключительно перед царём и многое другое.
Уничтожение памятника Александру III во время событий в феврале 1917 года Все вышеперечисленные моменты не существовали разрозненно. Они были тесно взаимосвязаны и порождали новые конфликты: всеобщее недовольство самодержавием, недоверие царствующему монарху, рост антивоенных настроений, социальную напряженность, усиление роли левых и оппозиционных сил. К последним относились такие партии, как меньшевики, большевики, трудовики, эсеры, анархисты, а также различные национальные партии. Одни призывали народ к решительному штурму и свержению самодержавия, другие вели конфронтацию с царским правительством в Думе. Момент подписания манифеста об отречении царя Несмотря на различные методы борьбы, цели партий были одни и те же: свержение самодержавия, введение конституции, установление нового строя — демократическая республика, установление политических свобод, установление мира, решение насущных проблем — национальной, земельной, рабочей.
Так как данные задачи по преобразованию страны носили буржуазно-демократический характер, то и это восстание вошло в историю под названием Февральская буржуазно-демократическая революция 1917 года.
Революции в России: причины и последствия
Почему она не остановила этот процесс? У Церкви есть ответ: при видимом благополучии Церковь была по рукам и ногам скована государством»2. В условиях снижения влияния Церкви на паству и распространения атеизма, сектантства и ересей, это обстоятельство становилось важнейшим фактором определяющим возможность распада империи в случае политического кризиса. Распространение рационализма Если в начале XIX века рационализм господствовал только в умах элиты, то в середине века он охватывает слои разночинной интеллигенции, а в ХХ веке проникает и в сознание рабочих, и части крестьянства. Вместе с научными идеями как составная часть рационалистического мировоззрения были усвоены идеи свободы, демократии, социализма. Именно они легли в основание двух главных оппозиционных сил — либералов и социалистов. Либеральные идеи разделялись и частью господствующего класса, поэтому все реформы в это время были либеральными. Однако внедрение либеральных идей неизбежно подрывало православие и базирующееся на нем самодержавие, поэтому за реформами всегда следовали контрреформы, которые ликвидировали наиболее опасные новшества, угрожавшие царской власти. Социалистические идеи формировали радикальную часть оппозиции, опиравшуюся на разночинную интеллигенцию, рабочих и часть крестьян. Самодержавие опиралось на консервативную часть общества. Консерваторами в XIX веке был создан ряд работающих концепций, направленных на сохранение идейных основ общества и власти.
К этим концепциям относятся: теория официальной народности С. Уварова и «охранительная» теория К. Их реализация в социально-политической практике позволила на время затормозить распространение оппозиционных рационалистических идей и сохранить сложившийся на основе православия социально-политический строй, однако они не давали рецептов развития этого строя. Осуществление охранительной идеи К. Победоносцевым также не смогло задержать развития революции в России. Русская Православная Церковь в условиях синодального правления не смогла выдвинуть идей, способных противостоять рационалистическому мировоззрению и укрепить идейные позиции православия. Без идейной, интеллектуальной и духовной помощи Церкви консерваторы были бессильны сохранить социально-политическую реальность, основанную на православном мировоззрении. Социальная база православия сокращалась, а либерализма и социализма непрерывно росла. После либеральных реформ Александра II этот процесс значительно ускорился. Либеральные реформы и власть Новые органы управления — земские и городские, получали свою власть от народа, а не от царя, — Помазаника Божия, и попадали под влияние оппозиционных сил.
Они не укрепляли, а разрушали самодержавие. В результате реформирования больше не существовала единая вертикаль власти. Из ее состава были исключены земства и городское самоуправление, реальную независимость получили суды. Либерализация системы образования привела к распространению оппозиционных идей и сокращению социальной поддержки самодержавной власти. Либеральные реформы системы государственного управления Александра II нанесли удар по самодержавию сопоставимый по последствиям с Первой русской революцией и вместо ожидавшегося общего укрепления самодержавной власти, ослабили ее, что и обусловило контрреформы Александра III. Компенсировать ослабление власти не могло ни усиление полиции, ни расширение масштабов и функций охранных отделений, ни военная реформа. В начале ХХ века оппозиция окрепла настолько, что заявила свои претензии на власть в годы Первой русской революции. Мировоззренческие основы революции 1905 года Революция 1905 года была вызвана тектоническими сдвигами в мировоззрении больших социальных групп российского общества. В ходе этих сдвигов сфера влияния православного мировоззрения, на котором основывалась легитимность самодержавной власти, сужалась, а область распространения рационалистических взглядов, порождающих и поддерживающих либеральные и социалистические политические доктрины, напротив, увеличивалась. Скорость этого процесса в различных социальных группах была различна.
Выше она была в среде тех образованных слоев, которые относительно давно усвоили основы рационалистического мировоззрения — среди ученых, писателей, журналистов, инженеров и техников, рабочих, связанных с технологически сложным производством и т. У крестьян, в среду которых рационалистические идеи проникали при посредстве сельской интеллигенции и общения с рабочими, солдатами, вернувшимися в деревню, через газеты и прокламации, скорость смены мировоззрения была значительно ниже, но этот процесс также шел. Особенно усилился он в ходе революции. В первой русской революции наибольшие преимущества получил либерализм, однако это было не столько результатом его борьбы, сколько результатом уступок, на которое пошло самодержавие. Царь был ограничен в своих политических маневрах и мог взять в политические союзники только либералов, идеи которых, как ему казалось, не столь сильно противоречили самодержавной природе власти, как идеи социалистические. Здесь он ошибался. Логическим завершением либерализма является принципиальное отрицание самодержавия.
Что происходило в стране до октября 1917 года Октябрьской революции предшествовала Февральская революция 1917 года, которая свергла самодержавие и поставила точку в 300-летней истории дома Романовых. Во время этих событий и сразу после них по всей стране были образованы Советы рабочих и солдатских депутатов, Советы крестьянских депутатов, солдатские комитеты в действующей армии, тыловых гарнизонах.
Осложняло ситуацию и продолжавшееся участие России в Первой мировой войне. Совокупность этих факторов привела к углублению общенационального кризиса и создала предпосылки для усиления крайне левых партий в центре и националистических партий на окраинах страны. Наиболее энергично действовала Российская социал-демократическая рабочая партия так официально называлась партия большевиков, РСДРП б , провозгласившая курс на социалистическую революцию в России. Большевики выступали под лозунгами "Мир — народам", "Земля — крестьянам", "Фабрики — рабочим", которые очень быстро стали популярными. В конце августа — начале сентября 1917 года к большевикам постепенно перешло руководство Советами, сначала в Петрограде и Москве, а затем и в других крупных городах. К осени 1917 года в РСДРП б было уже более 300 тысяч членов, партия располагала своей военной организацией, контролировала отряды Красной гвардии и взяла курс на вооруженное восстание. Как развивалось вооруженное восстание большевиков Вооруженное восстание началось в Петрограде в ночь с 6 на 7 ноября с 24 на 25 октября по старому стилю 1917 года. В нем, кроме большевиков, принимали участие и другие левые партии. С самого начала восставшим удалось изолировать правительство, не допустив подхода верных ему вооруженных армейских частей.
В первую очередь были захвачены почта, телеграф, мосты, вокзалы, электростанция, Государственный банк. К утру 7 ноября весь Петроград, за исключением Зимнего дворца, оказался в руках восставших. Восстание развивалось почти бескровно. Лишь во время осады Зимнего раздавалась ружейная стрельба, и гремели залпы артиллерии.
В России возникло двоевластие: Совет рабочих и солдатских депутатов как орган народной власти и Временное правительство — орган диктатуры буржуазии во главе с князем Г. Временное правительство проводило антинародную, империалистическую политику. Диктатура буржуазии только углубляла экономические и политические проблемы. Россия после февральской революции переживала острый политический кризис. Поэтому назревала необходимость перерастания революции буржуазно-демократической в социалистическую, которая должна была привести к власти пролетариата. Понравилась статья?
В ходе событий погибло множество людей по одним источникам — несколько сотен, а по другим — около тысячи человек , 240 из них были похоронены в двух братских могилах на Красной площади. Постепенно, с конца октября 1917 г. В Центральном промышленном районе многие местные Советы рабочих фактически уже имели власть, а после Октябрьской революции узаконили свои позиции. В Центрально-Черноземном районе и Поволжье большим влиянием пользовались эсеры, поэтому там процесс признания Советской власти растянулся до конца января 1918 г. В октябре-ноябре 1917 г. Советская власть утвердилась на неоккупированных немцами территориях Белоруссии, Латвии и Эстонии. Объявление ВРК о низложении Временного правительства, Российская государственная библиотека Зимний дворец утром 26 октября после захвата большевиками, фотограф П. Новицкий Очереди за продуктами в Петрограде, фотограф А. Савельев, журнал «Искры» Итоги и последствия В результате Октябрьской революции 1917 г. К власти пришли большевики, что стало началом ликвидации капитализма и переходом к социализму. В стране были введены бесплатные медицинское обслуживание и образование, 8-часовой рабочий день. Все сословия и чины были ликвидированы, люди стали равны, женщины получили равные права с мужчинами во всех областях общественной жизни. Церковь была отделена от государства, школы стали светскими заведениями. Народы были равны и имели право на свободное самоопределение. Изменилась и армия: все звания и чины, начиная с ефрейторского и заканчивая генеральским, были упразднены. Банки и железнодорожный транспорт были национализированы, золото в монетах и слитках, хранившееся частными лицами в банковских сейфах, было конфисковано и передано в общегосударственный золотой фонд. Договоры с другими государствами, иностранные и внутренние займы, оформленные при царе или Временном правительстве, были аннулированы. Частная собственность была отменена, землю раздали крестьянам. Отдельные отрасли промышленности и внешней торговли были национализированы. Россия вышла из Первой мировой войны, заключив 3 марта 1918 г. По его условиям договора страна потеряла 780 тысяч квадратных метров земли, на которой проживало 56 миллионов человек. Позднее, 13 ноября 1918 г.
Великая Октябрьская Социалистическая революция
Он был счастлив. Пришел к Матильде, извинился перед ней, попросил прощения, сказал: «Да, мы с тобой в особых отношениях, и я прошу тебя и впредь называть меня на «ты». Я обеспечу тебе всё, что могу обеспечить, но мы больше не можем даже видеться». И они действительно больше не виделись, хотя он ей помогал и финансово, и по артистической карьере.
И больше они не виделись. В 1894 году состоялся брак Николая и Александры, и мы все знаем, какая это была удивительная, прекрасная семья, образец семьи: они любили друг друга бесконечно. Кстати сказать, наследник Николай Александрович все рассказал Аликс, и она записала в дневнике: «Ники все рассказал мне о своей влюбленности в Матильду.
Мы оба поплакали…» Еще дети были: ему чуть больше двадцати, ей девятнадцать лет. И дальше она пишет: «Как же я ему благодарна за доверие, что он мне рассказал все это. Буду ли я когда-то достойна такого доверия?..
Их брак был именно такой: неразрушимый, идеальный в самом высоком и прекрасном смысле слова. И тут в фильме рассказывается об этих, так сказать, прыжках из одного алькова в другой. Ну что это такое?
Это просто экранизация песни Аллы Пугачевой: «Все могут короли, но только жениться по любви не может ни один король». Во всяком случае, это то, что я уразумел. Посмотрим фильм, конечно, может, они что-то переделали.
Но в сценарии просто рассказывается о том, что любит-то он, конечно, Матильду, эту пролетарскую девушку, но из династических соображений должен жениться на этой странной, злобной фурии Александре. Ну как еще прокомментировать?.. Я являюсь по послушанию Святейшего Патриарха председателем Патриаршего совета по культуре.
В «Российской газете» я опубликовал большую статью она вышла в самом начале этого года , где рассказал обо всем этом и об официальной позиции Патриаршего совета по культуре. Я считаю, что запрет — это тупиковый путь. Мы не будем требовать запретов, да у нас и нет инструмента по запрету.
Сейчас многие люди этого требуют, это их право, и я к нему отношусь с уважением. Просто я знаю, что запретить будет невозможно, у нас нет инструмента, нет цензуры по запрету, хоть на демонстрации мы будем ходить, хоть на что... И потом, путь запретов — это вообще тупиковый путь.
Путь тотального разрешения всего что угодно и путь запретов — оба эти пути абсолютно деструктивные. Но рассказывать о правде истории мы должны, и мы оставляем за собой это право — высказаться так, как я сейчас и сказал: это ложь о царской семье, об обстоятельствах их жизни, ложь о нашей истории. А с художественной точки зрения это просто невыносимая пошлость.
А дальше кто как хочет. Кому-то нравится заниматься экзерсисами по развешиванию лапши на уши, но это уже индивидуально, здесь мы ничего сделать не можем. Нравится поддержать такой фильм — что ж, поддержите, если вам нравится...
На какие-то вопросы, касающиеся иных лиц, я отвечать не могу. Конечно же, она не становится богом. Но она и была, и будет сакральной частью нашей жизни.
Что такое Святая Библия? Что такое евангельское повествование? Это в том числе историческое повествование.
Истинная история — это часть сакральной духовной жизни христианина. Библия — это просто историческая книга в большинстве своих книг. Но от этого история не стала богом.
Если мы сейчас говорим об истории, то это совершенно не значит, что мы обожаем историю. Есть одна религия, которая историю отчасти обожает, но это особый разговор. Если бы конкретнее… — Вопрос: «Была ли у Николая возможность подавить восстание?
Все генералы предали, они сообщили об этом телеграммами. Дума предала, союзники предали и признали Временный комитет Временного правительства. Не признали императора.
Он понимал, что сейчас он, во-первых, сделать ничего не может: он был практически в плену у Рузского. Во-вторых, начни он что-то делать, они развяжут гражданскую войну, рухнет фронт. Вот в 1910—1915 годах, мне представляется я высказываю, конечно, свое личное мнение , многое можно было сделать.
Но Николай Александрович надеялся, что победа на Западном и Восточном фронте…что он успеет. Он просчитался по времени. И Милюков пишет: «Мы понимали, что сейчас предстоит победа, решили действовать быстро».
Но заговорщики его просто-напросто опередили, и он оставил их на свободе. Конечно, их надо было изолировать, как советовала Александра Федоровна. Но это сослагательное наклонение.
Простите меня за такие высказывания, которые, в общем-то, историка недостойны. Ведь период, о котором мы сейчас говорим, занимает одну стопятидесятую часть нашего экспозиционного пространства. Поэтому считать, что я сейчас здесь для того, чтобы делать прививку от революции, очень наивно.
И думать, что вся эта экспозиция делалась как прививка от революции, тоже очень наивно. Мы говорим сейчас именно об этом периоде из двух соображений. Первое: сейчас столетие революции; когда, как не сейчас, об этом говорить?
И во-вторых, я сейчас делаю фильм, который будет называться «Гибель империи. Российский урок». Поэтому боюсь, что вот это Ваше предположение из области теории заговора.
Я думаю, что сейчас у нас ситуация стабильная, несмотря на работу оппозиции и так далее. Той ситуацией, которая была в феврале 1917 года, попахивает, как всегда попахивало в русской истории, но чтобы она была актуальна, — думаю, что нет. Мы не находимся сейчас в предреволюционных событиях.
Впрочем, я не хочу быть подобным Владимиру Ильичу Ленину, который за два месяца до революции сказал примерно то же самое молодежи в Цюрихе. Так что дай Бог... Наша история, конечно, дело непредсказуемое.
Но серьезно говорю, я думаю, что это не так. Другое дело, что такое может всегда начаться. И здесь мы должны всегда культивировать самостоятельность мысли, свободу мысли, и это относится не только к революционным событиям.
Как Вы думаете? Но консолидации общества, предотвращения смуты, о которой говорили многие, необходимость которой он сам тоже понимал, всего того, чтобы предотвратить события, царское правительство, совершенно очевидно, не сделало. А сделать могло, хотя это было необычайно тяжело, просто необычайно тяжело.
Почитайте Ильина, он много об этом пишет. Считаю, что самодержавие в России — абсолютно естественная форма. А сейчас оно немножко другое.
И сейчас это не самодержавие, хотя элементы единовластия, конечно, присутствуют и в нынешней демократической, как говорят, России. Вот сбросили царя. А Ленин кто был?
Не самодержец? А Сталин? Ну не было у него короны на голове, а разве он был не самодержец?
А Хрущев? Туда — кукуруза, туда — тракторные станции; туда — ботинком по Организации Объединенных Наций, сюда — расстрел рабочих в Ростове. Что хотел, то и делал, пока не сняли.
А Брежнев разве не был самодержцем? Те, кто жил в те времена, знают. Даже наши престарелые лидеры: Черненко не буду иронизировать и Андропов — абсолютные самодержцы.
А ныне здравствующий Михаил Сергеевич Горбачев? Перестройка и прочее. Россия такая страна.
А Борис Николаевич, ваш прекрасный и замечательный соотечественник, так сказать, земляк? Конечно, он был самодержец, что там говорить. Или не называли?
Другое дело, что это, конечно, все-таки уже некие преувеличения. Нет законов самодержавия, которые были в Российской империи. Вот есть огромный грузовик, который едет со скоростью 60 км в час и везет сто тонн.
А есть маленькая гоночная машина, которая везет 60-килограммового мужчину, но едет со скоростью 300 км в час. Россия — вот такая страна, и такая она всегда. Ну вот самодержавная, имперская наша страна, имперское наше сознание; это всегда надо иметь в виду.
Сейчас руководство страны делает попытки, чтобы нам совместить и эту необходимость единовластия… Ну, такая страна, ей по-другому нельзя. Вот Временное правительство попробовало управлять по-другому в марте 1917 года это были лучшие люди, о которых грезило все креативное общество — и развалило все просто в три месяца. Хотим мы этого?
Давайте по истории смотреть, а не по нашим каким-то априорным соображениям. Dream — мечта; ну, подремлем. Так что это, конечно, хорошая штука — настоящее самодержавие, но царскую власть надо заслужить.
Мы ее, во-первых, не заслуживаем, во-вторых, посылает ее только Господь Бог. На горизонте не видно ничего, что было бы характерно для самодержавной власти в нашей стране. Но есть элементы царской власти, скажем так, персонифицированной… Хотя русская власть всегда персонифицирована.
Сталинская власть была персонифицирована? Что такое монархия? Ленинское правление было персонифицировано?
На мавзолей взглянем... Хрущевское правление... Вы не жили в это время, а мы помним, я в школу пошел в его время.
Везде портреты, везде цитаты, везде... Да и сейчас тоже персонифицирована. А вот так.
Нравится не нравится, но всё. Но такого настоящего самодержавия, к несчастью, пока нет. Какой она должна быть в Вашем представлении?
Государственная идеология запрещена, но это совсем не значит, что идеи страны не должно быть. Это не значит, что в других странах, где запрещена идеология, тоже идеология отсутствует и контроль, скажем, над идеологией. Вот идеология Соединенных Штатов… Один из факторов идеологии Соединенных Штатов, самой демократической в мире страны, — это Голливуд.
Он выстраивает и сознание простых американцев, и элит, да и всего мира, во многом своими фильмами. Это мощнейшая идеологическая машина в самой свободной в мире стране — Соединенных Штатах Америки. Если только не учесть того, что над Голливудом есть контроль.
Ну, это так, для справки. Это вроде звучит как какая-то такая басня, но вы взгляните в источники, источники вообще полезная вещь. Так вот, не о самой свободной стране, а о нашей, не совсем демократической, есть много эпитетов.
У нас, конечно, сейчас объявлен такой неофициальной идеологией патриотизм. Ну что ж, это хорошая мысль, если бы, опять же, понимать патриотизм не как нечто казенное, спущенное сверху, а понимать как наш «Исторический парк», когда люди, получая факты, получая источники, сами разбираются в нашей истории и история становится источником особого чувства в человеке, чувства приобщенности и принадлежности своей истории. Вот этот поток нашей истории, а я в нем.
Это жизнь моего рода, это жизнь моего большого племени, это жизнь моей страны, это жизнь моих предков и будущая жизнь моих потомков. Я ответственен за нее, мне важно, чтобы наша страна и наш народ жили в правде, были соединены с высшей правдой — с Богом, процветали. Вот если мы это понимаем, тогда такой патриотизм мне нравится.
А патриотизм, когда с флажками и строем, может быть хорошим, может быть плохим и так далее, но настоящий патриотизм такой: приобщенность к великому потоку своей собственной истории и осознание себя в нем. Это не единственная идеология, конечно, может быть, придумают что-то и получше, но сейчас, на сегодняшний день, именно так. Реально ли повзрослеть нашему обществу?
Слушайте, я сам сидел на кухнях в свои студенческие годы и костерил почем зря эту самую нашу родную советскую власть, наше правительство и прочее, прочее. Сейчас я бы, конечно, так не поступил, я видел всю неправду, все ошибки, но сам подтачивать я бы не стал никогда. Я понимаю, что работать можно только конструктивно, а не деструктивно, но, к сожалению, наша интеллигенция, находящаяся вот уже триста лет в подростковом возрасте, работает именно на деструктивные мысли.
Об этом писали и лучшие представители нашей интеллигенции, в том числе Чехов, Ильин, в том числе и Пушкин. Нам, конечно, надо повзрослеть, нам надо мыслить конструктивно и критиковать так, как замечательно говорил Королев: «Критикуя, предлагай; предлагая, действуй». А просто критиковать, сидя на завалинке, мотая ногами и лузгая семечками, — любимое занятие нашей прекрасной, милой, креативной интеллигенции, но вот к чему это все приводит.
И потом — к неадекватному восприятию реальности. Мы начинаем верить неизвестно во что. Не надо идти в общем потоке, в общем стаде, но мозги-то иногда включать надо.
Наш замечательный великий святой, святитель Филарет Дроздов , у которого с Пушкиным была замечательная стихотворная переписка Пушкин именно к нему обращал два своих стихотворения , дал удивительное определение, что такое свобода. Способность выбрать тайно навязанное тебе — это не свобода, это рабство, а вот мудрость и способность определить, что есть лучшее, выбрать его и реализовать — это есть христианская свобода, это и есть цель христианской аскетики. Мало кто, наверное, представляет себе, что это такое, но на всякий случай отложите это себе в голову: задача христианской аскезы — понять, что правильно для тебя и для людей, которые прибегают к твоей помощи...
Вот на это направлен значительный корпус святоотеческих творений, учений и так далее. Когда эта история наконец закончится? И думаем, что не скоро.
Объясню — почему. Я ждал этот вопрос, потому что являюсь в том числе и ответственным секретарем церковной комиссии по идентификации останков, найденных в Поросенковом логу, то есть останков, которые мы называем «екатеринбургскими». Мы знаем, что следствие велось, кажется, с 1991 года, и оно пришло в своей государственной части к определенным выводам.
Тогдашний Следственный комитет в тогдашнем составе признал останки из Поросенкова лога останками царскими. Священный Синод Русской Православной Церкви воздержался от такого признания, объяснив, что у нас нет достаточного количества доказательств, а те доказательства, которые нам представлены часть из них, не все, конечно , как минимум нуждаются в серьезной проверке, причем проверке комплексной: генетической, исторической, криминологической и антропологической. А во-вторых, часть доказательств, в первую очередь касающихся процессуального хода дела, следствия, не внушает нам доверия.
И мы объяснили почему. Это не каприз Русской Православной Церкви, это действительно серьезные вопросы. И уж кто-кто, а Русская Православная Церковь совсем не хочет входить в конфликт с государством, как вы сами понимаете.
И, несмотря на это, до сих пор и при правительстве Ельцина, и при правительстве Путина, и при правительстве Медведева, и при нынешнем руководстве страной Русская Церковь опять говорит: «У нас нет окончательных доказательств, мы должны сами, вместе с учеными, вместе со Следственным комитетом окончательно исследовать этот вопрос». Мы не стоим — и это принципиально — ни на одной, ни на другой стороне, у нас слишком много вопросов. С другой стороны, есть немало аргументов, которые заставляют нас серьезно задуматься, мы же не фанатики, которые говорят: «Что вы нам ни предоставите, мы все равно не признаем».
Ну, это, конечно, позиция просто ужасающая. Как это так: что нам ни скажут — мы не признаем? Мы с такой позицией не можем выходить, это Русская Православная Церковь, простите, а не какой-то кружок по интересам, который может такое себе позволить, заявить.
Мы говорим: «Очень много вопросов, и пока мы во всех этих вопросах не разберемся, никаких окончательных вердиктов выносить не будем».
С этим я абсолютно не согласен. Ее готовило большое количество сил - в российской элите, олигархате, руководстве политических партий, фракций Прогрессивного блока Государственной Думы, верхушке генералитета, а также за рубежом. Слишком много людей эту революцию готовили, чтобы считать ее спонтанной. И не было ничего спонтанного в саботаже подавления революционных выступлений со стороны армии, которая и заставила Николая II отречься от престола. Другое дело, что Февральская революция очень быстро стала непопулярной, так как ее результатом стало разрушение российской государственности, и реальные творцы предпочли, чтобы их имена не сильно звучали. Октябрьскую революцию активно готовили большевики, и этого не скрывали, Ленин об этом писал в газетах. План революции известен до деталей, до лиц, до минуты.
Октябрьская революция тоже была рукотворной, ее течение, характер и исход определили, в первую очередь, Ленин и Троцкий. Большевики просто всех переиграли или сработали внутренние пружины? Вячеслав Никонов: Сама по себе власть не рушится. Чтобы она рухнула и кто-то ее подобрал, нужны усилия всех сторон. Главная причина Октябрьской революции заключалась в тех очевидных просчетах, которые были допущены Временным правительством. Все, что можно было сокрушить в стране, ведущей войну, было сокрушено. Включая, кстати, правоохранительную систему. Вячеслав Никонов: Была полностью уничтожена правоохранительная система, полиция, спецслужбы, разведка и контрразведка.
Была уничтожена вертикаль власти, институт губернаторов, система управления экономикой. Была уничтожена сама экономика, поскольку на предприятиях всем начали заведовать фабзавкомы, которые устанавливали продолжительность рабочего дня, и она очень скоро стала ниже восьми часов, порядок увольнения, оплату труда, которая мгновенно выросла в разы, хотя страна перестала работать. Временное правительство ликвидировало рыночные механизмы обеспечения России хлебом, введя карточную систему и систему специального распределения, фактически продразверстки. Причем на содержание тех органов, которые занимались распределением продовольствия, тратилось больше денег, чем стоил весь хлеб, который они распределяли. В условиях, когда налоговая система рухнула вместе с государством, единственным инструментом экономической политики стал печатный станок, и к октябрю 1917 года рубль стоил не больше шести довоенных копеек. В стране уже шли голодные бунты, грабежи железнодорожных составов и барж с хлебом, полная разруха. То есть в течение нескольких месяцев политики Временного правительства от великой страны мало что осталось. И большевики подбирали власть, которую никто тогда даже не стал защищать.
Прежде всего не стала защищать армия, ее правительство тоже успело разрушить, потеряв поддержку и командного состава, который склонялся скорее к Корнилову, и рядового состава, который пошел в основном за большевиками.
В начале 1917 года перебои с поставками продовольствия в крупные города России усилились, а к середине февраля из-за нехватки хлеба и роста цен стали массового бастовать рабочие. В Петрограде вспыхнули хлебные бунты — толпы людей громили хлебные магазины, а 23 февраля началась всеобщая забастовка рабочих Петрограда. Рабочие и работницы с лозунгами "Хлеба!
Для того чтобы подобное не повторилось, России нужны не только сильная власть, но и сильное гражданское общество, которые слышат друг друга. Во время дискуссии о русском Октябре в Питере вспоминали историю французской революции, которая произошла 200 лет назад. Приводили в пример нынешних французов, которые не идентифицируют себя как потомков революции 200-летней давности, им не важно, были ли их предки на стороне аристократии или революционеров. А главное, политики никогда не используют факты Великой французской революции в политической предвыборной борьбе.
Нужно ли отказываться от кровавого наследства? Нужно ли отказываться от своих предков? Конечно, нет! И вот у нас в головах эта психологическая сшибка не преодолена. С этим, как говорят психологи, когнитивным диссонансом еще жить и нашим детям, и внукам. Сегодня мы отказались как от возвеличивания революции, так и от ее отрицания. Но если вспомнить популярные сегодня исторические сериалы «Исаев» и «Адмиралъ», то, по сути дела, подход в них, как в старом еврейском анекдоте: «И ты, Хаим, прав, и ты, Абрам, прав, но и ты тоже права, женщина». У нас в истории есть одна непоколебимая точка зрения, на которой мы будем стоять, что бы ни случилось.
Это история Великой Отечественной войны и Победы.
«Клубок социальных противоречий»: почему в России произошла Февральская революция 1917 года
| Основные причины русской революции 1917 года (Тимур Завгородний) / Проза.ру | Великая Российская революция Причины событий февраля 1917 г. Ликвидация монархии и установление двоевластия Действия Николая II На пути к социалистической республике. |
| «Садись, двойка!». Революция 1917 года: кто сверг царя? И как все было на самом деле? | Великая Российская революция Причины событий февраля 1917 г. Ликвидация монархии и установление двоевластия Действия Николая II На пути к социалистической республике. |
| Февральская революция 1917 года: причины, ход событий, итоги | Истинные причины Февраля 1917 года лежали вовсе не в проблемах с ведением войны или с экономикой — и с тем, и с другим у нас дело обстояло лучше, чем у союзниц по Антанте. |
| Революция 1917 года — февральская и октябрьская: причины, ход, итоги | Причины Октябрьской революции 1917 года: Экономические трудности, испытываемые Россией из-за участия в Первой мировой войне. |
Эксперты рассказали о причинах Февральской революции 1917 года: видео
| Историк назвал истинную причину революции 1917 года - Парламентская газета | Причины и предпосылки Октябрьской революции 1917 года Идеи большевиков Основные события и ход революции Итоги Октябрьской революции Проверь себя. |
| Видео - Политика - Эксперты рассказали о причинах Февральской революции 1917 года: видео | Февральская революция 1917 года в России — один из самых противоречивых моментов отечественной истории. |
| Причины и начало Великой российской революции 1917-1921 гг. Февраль 1917 и его итоги | Когда мы говорим о февральских событиях 1917 года, стоит рассматривать не просто причины революции, а то почему она произошла именно в 1917 году и именно в феврале этого года. |