Производство по иску к Верховной раде о неназначении выборов президента Украины открыл Верховный суд. Кто следующий после Украины будет целью агрессии России? Скоро в освобожденных областях Украины могут пройти референдумы по вхождению в состав России.
Новый Z: кто придет на смену Зеленскому?
Читайте последние и главные новости политики в России и мире каждый день на События, которые происходили на Украине после 2014 года и привели к началу специальной военной операции в феврале 2022-го, стали, по мнению политологов, «прелюдией» к противостоянию, которое вполне может окончиться Третьей мировой. Но ведь может случиться и так, что вопрос: "Кто следующий после Украины?" — окажется вовсе не риторическим. Рамзан Кадыров заявил, что конфликт на Украине может закончиться летом 2024 года.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Сейчас Западу объективно непросто удовлетворять потребности Киева в оружии и боеприпасах. Однако эта ситуация приводит не к отказу от помощи Украине, а к планированию существенного увеличения её масштабов — достаточно посмотреть, к примеру, заявления представителей немецкого концерна Rheinmetall. Да, на Западе говорят о перемирии, но со стороны США, Британии и ЕС это будет не более чем перевод нынешнего противостояния с Россией в холодную стадию, которая в удобный момент быстро сменится вновь на горячую. Кто же будет воевать за интересы Запада с Россией после Украины в том случае, если она больше не сможет это делать?
Речь, разумеется, идёт лишь о варианте, при котором НАТО решит продолжать противостояние с Москвой в прокси-формате, не ввязываясь в боевые действия основными силами. Потому что Севморпуть может существовать как экономическая и транспортная коммуникация только в том случае, если он обеспечивает выхода к Баренцеву морю и в Тихий океан Кандидат номер один, разумеется, Польша. И дело тут не только и не столько в стремлении Варшавы создать «сильнейшую армию Европы».
Польское министерство обороны характеризует объёмы финансирования модернизации своей армии как рекордные. В планах Варшавы увеличить численность армии до 300 тыс. Однако главное отличие польской армии, в отличие от вооружённых сил более развитых западных стран, — это боевой опыт, полученный не в конфликтах малой интенсивности с заведомо более слабым противником, а в ходе СВО.
Точное число погибших там польских военных назвать сложно, так как открытой статистики по этому поводу, разумеется, нет. Многие наблюдатели утверждают, что счёт идёт на тысячи убитых.
Тем не менее, он считает, что гражданство нужно предоставлять лишь после длительного контракта. Также ранее военный обозреватель медиахолдинга «Правда. Нажмите на звезду, чтобы оценить! Оценок: 9 Пока никаких голосов! Оцените новость первым.
Так скоро будет проще перечислить тех, кто не вооружается. И стало быть дело идёт к очередному переделу мира, который мы в последний раз наблюдали во время Второй Мировой войны. Значит Украиной дело не закончится, а всё еще только начинается. И впереди много конфликтов. Вопрос только в том, у кого и с кем. И придется ли нам воевать еще с кем-либо. Многие сообщения об увеличении военных расходов можно пока не рассматривать всерьёз. Ведь некоторые сейчас вооружаются не столько, чтобы что-то оттяпать у соседа, сколько для того, чтобы не оттяпал он. Однако далеко не у одних нас с Украиной были непреодолимые разногласия.
Достаточно вспомнить конфликт Азербайджана и Армении из-за Нагорного Карабаха. Причем, конфликт этот имелся еще при СССР, но пока обе республики были в составе Союза, конфликт был заморожен. Это я к тому говорю, что мировой гегемон слабеет. А именно США своей былой мощью, влиянием и авторитетом поддерживали старый мировой порядок. И по мере ослабления США, многие противоречия между странами из замороженной стадии запросто могут перерасти в горячие. Особенно если наложить на это растущее население при исчерпании легкодоступных и дешевых ресурсов. Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды.
В своих видеороликах он неоднократно указывал, что ни в коем случае он не пойдет в украинскую политику... Заявлял он об этом абсолютно безапелляционно. И вот его депутаты в местных советах городов и районов Украины. Более того, несмотря на постоянно растущий рейтинг оппозиционной партии, назвать поддержку Шария "всенародной" не поворачивается язык. Несмотря на достаточно здравые мысли, которые он озвучивает, далеко не всё украинское общество может принять либертарианские позиции зонтичной партии. С другой же стороны, Шарий на протяжении всей специальной военной операции давал достаточно неоднозначные и недальновидные прогнозы на ситуацию в стране. Вначале он придерживался позиции, что Кремль совершил страшную ошибку и фактически своими действиями якобы "продлил" полномочия Зеленского на второй срок. Поняв, что это не так, он изменил позицию и стал рассказывать о неком туманном плане России по "взятию городов под ключ", прикрываясь какими-то конспирологическими гипотезами и внося еще больше непонимания в украинское общество. Таким образом, в данном случае можно наблюдать парадокс - несмотря на растущий рейтинг политической силы, наблюдается прямо противоположное падение административного ресурса, несмотря на безусловно важную работу членов его партии по оказанию помощи простым мирным украинцам. Как итог, ни один из действующих украинских политических функционеров по большинству параметров не подходят будущей новой денацифицированной Украине.
«Шока не избежать»: до чего доведет ЕС 14-й пакет антироссийских санкций
Очевидно, они сделали свой выбор, не выбрав курс Зеленского, — пишет Олег Царев. Очевидно фильтрация должна быть очень тщательной. Но её цель — отсеять часть и пропустить основное. У нас пока наоборот — больше людей признаются нежелательными лицами и отправляются обратно. Высокий процент отказов и невозможность обжаловать решение будут неуклонно снижать количество желающих приехать в Россию. А страна будет терять наших русских людей. Это позволит силовикам тщательно проверять заявителей, а прошедшие проверку, гарантированно въедут в Россию. И ожидание будет может и долгим, но не мучительным и с минимумом рисков. На съезде РСПП президент говорил, что мы в ближайшие годы столкнемся с дефицитом кадров и квалификаций. Он подчеркнул, что их нехватку нельзя восполнить за счет трудовой миграции и ввоза низкоквалифицированной рабочей силы, нужны другие подходы. И принятие украинцев видится отличным решением, ведь это люди одного с нами языка, одной веры и базового культурного кода.
Сделает то, что напрашивалось уже давно — создаст условия для воссоединения русских людей. Это укрепит авторитет России в мире и докажет, что русские и украинцы — не просто братские народы, а один народ, разделенный политиками и антироссийской пропагандой.
По ходу можно будет захватить Северокрымский канал с Мариуполем, дальше пойти на Николаев и Одессу и «деблокировать» Приднестровье, как говорится, решить попутно и этот вопрос.
На следующем этапе можно брать Харьков, Запорожье, а там и Днепропетровск. Большинство киевлян настроены сейчас против России. Весь этот блицкриг возможен потому, что украинцы хотят жить в России, утверждает Марков.
Это русские города, там ненавидят бандеровский режим. Узенькая прослойка неонацистских банд и военных преступников, которые поддерживают нынешний террористический режим, она сбежит, и город будет свободен, и российскую армию будут там приветствовать цветами, аплодисментами, поцелуями. Очевидно, что идеи блицкрига волнуют умы российской элиты.
Сергей Марков приводит в пример аншлюс Австрии. По его мнению, абсолютное большинство австрийцев хотели жить в составе гитлеровской Германии: - Если бы Гитлер тогда закончил воссоединение Германии с Австрией и не вёл бы никакой европейской войны, не создавал бы концлагерей, не принимал бы решение о геноциде славян, русских, евреев, то Германия была бы в таком объёме вместе с Австрией и сейчас. Другое дело, как после того как Гитлер начал геноцид, европейскую войну, чудовищную бойню, он стал без сомнения чудовищным военным преступником.
А до этого было воссоединение с Австрией по желанию абсолютного большинства австрийского населения. Гитлер чудовище, а дороги строили не чудовищные. Не надо всё валить в одну кучу.
Такие исторические примеры оптимизма по поводу состояния умов российской элиты не внушают, тем более, что Гитлер останавливаться никогда не собирался. Что будет после окончания боевых действий Есть некоторые эксперты, которые аргументируют в логике Оруэлла «мир — это война». Депутат Госдумы от "Справедливой России", заместитель председателя комитета по экономической политике Михаил Делягин, например, полагает, что присоединение Донецкой и Луганской областей и есть способ избежать войны.
Если воевать, но имеет смысл воссоединение Новороссии, говорит он, хотя в его словах звучит скепсис: - В 2014 году не было кому управлять, а сейчас и тем более, всё-таки, 7 лет деградации прошло. Сравните тех людей, которые были в управлении в 2014 году и нынешних молодых, прости господи, технократов. Губернатор Осипов, например, Забайкальского края, ему понадобилось уехать в командировку.
Он просто выгнал людей из рейсового самолёта и полетел. А тут на днях он сказал: вакцинируйте как хотите, хоть войсками окружайте, и никто ему слова дурного не сказал, как я понимаю. Ну, какие же войска будут чего-то завоевывать, когда они в Забайкалье будут окружать жилые кварталы?
Любителей побомбить Украину в новогоднюю ночь в окопах не будет, как, впрочем, и их детей, родственников или знакомых. За всё ответят простые парни, пропитавшиеся государственной пропагандой, говорит экономист и предприниматель Дмитрий Потапенко. Кроме того, присоединение не означает, что страна станет богаче.
Напротив, России придётся заплатить по полной: - Если завтра, не дай боже, присоединим таким образом любую часть Украины — Донбасс или ЛНР, то все социальные обязательства, обязанность кормить население будет у оккупационных войск. Это по средней стоимости сопоставима с тридцатью — сорока крымами. Присоединение не означает, что вы получите доходы.
Указанная информация охраняется в соответствии с законодательством РФ и международными соглашениями. Частичное цитирование возможно только при условии гиперссылки на iz. Сайт функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации.
Не только нефти и газа, но даже банально пресной воды. Это добавляет к разногласиям историческим еще и ресурсные, что даже важнее, ведь сейчас на дворе энергетический кризис и рекордные цены, которые уже не все могут себе позволить. И чтобы отсеять тут лишние варианты, нужно сразу взять за аксиому, что крупные ядерные державы воевать между собой едва ли станут — потому что в этом просто нет смысла. Но какой смысл выяснять эти отношения в горячей войне, если никаких победителей в ней не будет? Вот поэтому крупные ядерные державы уже давно ведут между собой гибридные войны чужими руками. Украина это как раз пример подобной войны, когда США воюют руками украинцев с Россией, а сами при этом ничем не рискуют, не переступая красные линии. Стало быть, рассматривать следует возможные конфликты между странами, у которых либо совсем нет ядерного оружия, либо оно имеется лишь у одной из сторон. И в этом свете кажется вероятным возможный конфликт между Грецией и Турцией, особенно если Турция выйдет из НАТО, что учитывая её разногласия с Финляндией и Швецией, возможно. Но Турции в этом случае будет не лишней поддержка России, так что не исключено её вступление в какой-либо союз с нами, или даже в более глобальную структуру — в Евразийский союз, который постепенно формируется между Россией, Китаем, Индией, Ираном и Пакистаном. А наша задача навести порядок на своих западных границах, так что, возможно, и мы не ограничимся одной Украиной.
Было бы не лишним навести порядок в Прибалтике, а также посмотреть, чем закончится история с приглашением в НАТО нашего соседа — Финляндии. Но самое показательное во всей этой ситуации, что другие страны сами не меньше хотят решить свои разногласия, обвиняя почему-то нас в какой-то там агрессии. Но сами, получается, просто ждали, кто самый смелый и начнёт первый менять миропорядок. Россия оказалась смелее остальных, ослушавшись гегемона, а теперь вот и все остальные зашевелились. Даже Британия, ближайший союзник США, почувствовав слабость гегемона, вновь захотела стать Великобританией и начала вести свою политику по ослаблению Евросоюза, в попытках стать в Европе главной и обрести свою сферу влияния. Сложно сказать в итоге, кому из этих стран улыбнется удача, но вызывает гордость, что мы не побоялись выступить против американского миропорядка первыми и уже многого добились.
«Счет на месяцы». Глава ЦРУ Бернс назвал срок поражения Украины от России
После Евромайдана Крым должен был стать американским непотопляемым авианосцем, а Очаков — базой британского военного флота. После того, как Россия заняла твёрдую позицию по перевороту в Украине и не признала власть, приведённую путём во. На Украине произошло рекордное падение рейтинга президента Зеленского, согласно опросу независимой социологической группы «Рейтинг». Житель Чернигова Олег Игоревич Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады. Скоро в освобожденных областях Украины могут пройти референдумы по вхождению в состав России. Выборы на Украине — 2024: состоятся ли они и что будет с Зеленским.
Эпоха войн. Мир после Украины. Сценарии следующих конфликтов.
Житель Чернигова Олег Игоревич Серик подал иск в Верховный суд Украины против Верховной рады. 17:00 Тотальный диктант", "Библионочь" и издательство "Метаморфозы" Кто будет следующим президентом Украины и почему прибалты не любят Россию? вы делаете те новости, которые происходят вокруг нас. Политолог Георгий Федоров объяснил, чего стоит ожидать после мобилизации и референдумов в ЛДНР и на Украине. После Украины, кто следующий? Поиск. Смотреть позже. Но все же те перемены, которые нас ждут после выборов, будут позитивными и предоставят России шанс выйти на качественно новый уровень.
«Полтора года». Военный эксперт оценил сроки окончания конфликта на Украине
Нужны и сами пушки, и снаряды, нужны танки, ракеты, а их у Запада остро не хватает, — пояснил Григорий Савельев. Кандидат экономических наук, преподаватель МГУ Виктор Кудрявцев уточнил важный важный момент: — Когда начинался вооруженный конфликт, коллективный Запад исходил из простой, но в то же время странной логики. Мол, у нас 60 процентов мирового ВВП. А у России — 1,5 процента.
А значит, мы — в 40 раз сильнее и Россию быстро победим, — пояснил эксперт. Вы меня подстригли, а я вам кофе в ресторане принес. В Великобритании и многих других развитых странах примерно такая же история.
А ВВП России — это нефть, газ, уголь, металлы, оборонка. Гамбургеры, кофе и банковские услуги не воюют. А углеводороды, металлы и оборонка — очень даже.
Мы сами производим все, что для военных действий необходимо. А коллективный Запад, как выяснилось, нет. Иными словами, деньги у них есть, и много.
А вот вооружений и боеприпасов уже не хватает. И купить уже не у кого. Найти виноватого: как развивается противостояние между Зеленским и Залужным Начальник штаба Вооруженных сил Швеции Микаэль Клаэссон в интервью Sveriges radio недавно пожаловался: — Цена на боеприпасы для Украины по сравнению с весной 2022 года поднялась в 5—10 раз.
Цена снарядов для шведской артиллерийской установки Archer, например, увеличилась в 8 раз. Все дело в дефиците боеприпасов, который возник из-за военных поставок Украине. Производители вооружений имеют колоссальный спрос на свою продукцию, а покупатели конкурируют за место в очереди.
Первыми в очереди оказываются те, кто размещает крупные заказы на длительную перспективу. Что получается? Даже если есть деньги и желание помогать Украине, это не всегда возможно.
Дорог, как сказали классики, нынче овес-то. Бизнес прежде всего Военный эксперт, полковник ВС РФ в отставке Андрей Земцев уточнил важный аспект: — Военно-промышленный комплекс стран Запада устроен не так, как у нас. Если у нас это государственные предприятия и государственный заказ, то там предприятия частные, — пояснил эксперт.
Были возмущения от западного сообщества в отношении США? Были громкие обличающие вопли? Были санкции по отношению к США хоть когда-то? Вся эта лицемерная мировая кодла сидит тихо, засунув язык в одно место, когда США кошмарит страны, словно заправский бандит.
Зеленский искренне не понимает, почему ему уже нигде не рады и даже президент Аргентины его не принял и, издеваясь, подарил подсвечник. Но когда у Зеленского были американские деньги, на которые во всем мире закупали оружие, он был всем нужен.
А сейчас все понимают, что это страна, которая может покупать оружие и брать долги только под залог активов — земли, портов, госмонополий. Но все это уже передано американцам, поэтому только они могут снабжать Зеленского в кредит, но по внутренним причинам не хотят. Так что в самом лучшем случае война продлится до американских выборов и на это явно рассчитывает Россия , но если на выборах победят демократы, война может продлиться и год, и два. Ресурсы у Украины для этого есть, есть люди, предприятия, остается еще советская инфраструктура, и не надо думать, что там все закончилось и остановилось. Мы тоже фактор этого конфликта, и если мы будем показывать слабость, то нас будут качать, как на Новый год качали Сербию. Западу до конца войны нужно создать как можно больше проблемных точек для России, чтобы потом вести вокруг них торг и корректировать условия мира по Украине.
Так вот наша задача — не стать такой проблемной точкой до конца СВО. И, может быть, лично вам не особо интересна политика и выборы по новой Конституции, которые будут 25 февраля. Но дело не в том, как вы это воспринимаете, а как Запад оценивает нашу внутреннюю обстановку, насколько она стабильная и можно ли нас как-то ударить. Вот, условно, они сидят в штабах и считают: если сюда зайдет диверсионная группа и произойдет вооруженный инцидент, какая будет на него реакция? Сплотятся люди вокруг власти или нет? Как отреагируют силовые структуры: испугаются или нет?
Сблизит нас такой инцидент с Россией или, наоборот, будет ограничена поддержка СВО? А если пограничный инцидент будет во время выборов? А если его поддержит, например, не весь Запад, а Польша, Украина и Прибалтика, с которыми у нас и так плохие отношения? Вот их специалисты сидят и комбинируют такие варианты против нас. Это не какая-то сказка, а реальность. И чтобы они видели меньше шансов на успех, простому человеку надо сходить на выборы и проголосовать.
А все остальное в следующем году будут делать уже наши специалисты. А с вами был Андрей Лазуткин и выпуск «Занимательной политологии».
Ученый отметил, что как только в распоряжении США появилась крупная украинская армия, то Россия тут же получила военный конфликт в Европе. И никакое ядерное оружие, никакое ядерное сдерживание не предотвратило того конфликта, который мы видим в настоящее время»,подчеркивает профессор МГУ. Главная проблема безопасности России, которую видит Фененко, заключается в том, что американцы на Украине не успокоятся. Для них Украина — это только затравка, это полигон для будущего более крупного конфликта с Россией»,продолжает размышления ученый. Именно эту армию они станут поддерживать оружием, флотом, авиацией и своей космической группировкой разведывательных спутников.
В качестве новых сил для открытого противостояния с Россией самыми подходящими кандидатами американцы считают Финляндию, Швецию, Польшу и Германию. Швеция, по его словам, также подходит на эту роль, так как в этой стране уже давно зреют антироссийские настроения, а с 2010 годов и вообще рассматриваются сценарии войны с РФ на Балтийском море.