Сергей Михеев. 220 423 subscribers. Официальный телеграм-канал политолога Сергея Михеева.

Сергей Михеев, биография, новости, фото! Сергей Михеев, политолог, чьи биография, семья, жена дети и даже личные фото, находятся под грифом «секретно», мог бы и не стать публичной личностью. Сергей Михеев: биография ранних лет. Сергей Александрович Михеев родился 28 мая 1967 года в городе Москве.

Политолог Сергей Михеев предложил ужесточить ответственность за пропаганду извращений

Сергей Михеев окончил факультет политологии МГУ, потом стал появляется на телевидении. Благодаря автоматическому подсчету количества упоминаний персоны в новостях разделов «Московские новости» и «Московские пресс-релизы» на портале формируется рейтинг популярности и влияния персон. и телеведущий, пропагандист. Член Центрального совета партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду» с 2021.

Михеев Сергей Александрович: прошлое, телевидение, настоящее

Биография Сергея Михеева – это и его яркие выступления на различных ток-шоу, куда его часто приглашают. Михеев Сергей Александрович Сатанисты в Давосе сняли маски: что нас ждёт дальше? ↑ 1 2 В клубе «Импрессум» выступит российский политолог Сергей Михеев (неопр.).

Начало жизни и карьеры

Начало жизни и карьеры
Железная логика с Сергеем Михеевым / Эфир 27.04.2024
Ранние годы
Политолог Сергей Михеев | Все выпуски видео | Последние новости
Михеев Сергей Александрович - биография
Сергей Михеев

Михеев, Сергей Александрович

Биография политолога Сергея Михеева: личная жизнь. ↑ 1 2 В клубе «Импрессум» выступит российский политолог Сергей Михеев (неопр.). Михеев Сергей Александрович Сатанисты в Давосе сняли маски: что нас ждёт дальше? Сергей Михеев, биография, новости, фото! Сергей Александрович Михеев (род. 28 мая 1967, Москва, СССР) — российский политолог[1].

Биография политолога Сергея Михеева

Обладая редким сочетанием теоретических знаний и практических навыков, он стал одним из самых перспективных молодых политологов страны. В юности Сергей Михеев также активно занимался общественной деятельностью. Он был членом молодежных политических организаций, участвовал в митингах и акциях протеста. Своими выступлениями он заставлял людей задумываться над важными проблемами общества и поднимал актуальные вопросы перед публикой. Весь этот опыт детства и юности повлиял на формирование Сергея Михеева как выдающегося политолога и общественного деятеля. Его уникальный взгляд на политические процессы, глубокие знания и неподдельный интерес к политике сделали его одним из самых авторитетных и известных экспертов в своей области. Сегодня Сергей Михеев продолжает активно работать, внося свой вклад в анализ и прогнозирование политических событий, а также преподает в вузе, передавая свой опыт и знания молодым поколениям политологов. Его карьера и работа отражались в ряде важных достижений и событий. Сергей Михеев начал свою карьеру в 1990-х годах, когда Россия только начала переходить к демократическому правлению.

Он активно участвовал в политической жизни страны, выступая с политическими анализами и прогнозами. Своей экспертизой и знаниями политологии он способствовал пониманию сложных политических процессов и помогал обществу разбираться в них. В начале своей карьеры Сергей Михеев работал в качестве аналитика в ряде исследовательских центров и политических агентств. Благодаря своей тщательной исследовательской работе и проницательным выводам, он быстро приобрел репутацию эксперта в области политики. Его статьи и комментарии были публикуемыми в российских и зарубежных медиа. Особое внимание Сергей Михеев уделял событиям в России и их влиянию на международную арену. Он активно участвовал в дебатах и конференциях, где делился своим опытом и знаниями. Его аналитические материалы и выступления были признаны достоверными и авторитетными.

Более позднее в своей карьере Сергей Михеев сосредоточился на исследовании политических систем и институтов. Он оказался в тех кругах, где его мнение искались при разработке стратегий и реформ. Он сотрудничал с правительственными и общественными организациями, предоставляя им свой профессиональный анализ и рекомендации. Помимо своей научной работы и аналитической деятельности, Сергей Михеев преподает политическую науку в одном из вузов.

С 2004 года Михеев начинает восхождение по карьерной лестнице. И хотя он однажды подчеркнул, что никогда не ставил каких-то конкретных профессиональных целей, просто плыл по течению, добиться ему удалось многого. Согласитесь, весьма неплохой послужной список для человека, лишённого всяких карьерных амбиций. Читайте также: Актриса Овчинникова Люсьена Ивановна: биография, роли, фильмы, личная жизнь В планах у Сергея Михеева, политолога, взяться за написание книг. Ведь его коллега, Владимир Соловьев, уже давно выпускает философские притчи и очерки. У Михеева, окончившего философский факультет, наверняка получилось бы не хуже, учитывая, насколько он прекрасный оратор, как здорово дискутирует и приводит различные аргументы. А пока работа Сергея Михеева — это выступления на радио и телевидении, проект «Итоги недели на Царьграде», где политолог выступает в качестве эксперта. По информации открытых источников, Сергей Михеев также является учредителем и главой таких структур, как например, ООО «Экспертная группа «Крымский проект», занимающаяся научными разработками, некоммерческое партнёрство «Экспертная группа «Институт Каспийского сотрудничеств», которая создаёт базы данных и т. На сайте «Царьград ТВ» политолог также ведет аналитическую передачу «Итоги недели». В эфире программы Сергей Михеев подробно разбирал ситуацию вокруг выборов президента России, предсказав высокую явку и победу нынешнему главе государства. В аналитической передаче автор освещает вопросы, касающиеся новшеств в экономике страны, будущей роботизации. Помимо участия в телевизионных и радиопроектах, Сергей Михеев ведет собственный сайт, на страницах которого публикует видео программы «Железная логика», где еженедельно рассматривает злободневные темы. Не менее интересным обсуждением был выпуск передачи о спортивных санкциях против России во время проведения Олимпийских игр. По мнению политолога, Запад исчерпал все методы в борьбе против России и занял выжидательную позицию. Часть выпусков «Железной логики» коснулась темы выборов и высокого рейтинга Владимира Путина. Сейчас главным вопросом передачи стала война в Сирии. Михеев рассматривает с политологической точки зрения участие российских войск в военном конфликте, нюансы участия армии США в нанесении военных ударов по восточному государству, а также выход Дональда Трампа из ядерной сделки с Ираном. Личная жизнь Что чаще всего ищут про Сергея Михеева в сети? Людей интересуют биография, семья и рост известного политолога. Внимательные зрители различных политических ток-шоу успели заметить, что Михеев выше своих оппонентов. Так, его соведущий Владимир Соловьев на голову ниже Сергея Александровича. Неудивительно, ведь рост Михеева — под 2 метра, вес явно росту не соответствует, поэтому худощавый высокий ведущий так выделяется на экране. А очки и аккуратная борода придают Михееву интеллигентности. Правда, его супруга, Лариса, полюбила Михеева ещё когда он не был тем, кем является сейчас.

Работал в Военно-воздушной инженерной академии имени профессора Н. Жуковского до 1994 года. В 1999 году окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, специальность — политология. Во время учебы сотрудничал с рядом политических организаций, в том числе с Конгрессом русских общин. Был сотрудником Лаборатории региональной политики МГУ.

Это неизбежно ведёт к проблемам. Но, заметь, с другой стороны, сейчас всё с точностью наоборот. Сегодня, когда большинство бывших советских республик погрузились, как бы в свои исторические «русла», то есть фактически оказались в средневековье, почитателей Советского Союза там стало огромное количество. Есть явная ностальгия по Советскому Союзу. Может быть, тогда они просто тогда не понимали, что теряют? Но надо понимать, что и тогда, и сейчас восточное лукавство - было, есть и будет. Поэтому хочется спросить, а в какой СССР они хотят вернуться? В тот, где все люди братья, и, значит, нужно делиться землёй, работой, властью с людьми других национальностей, или в тот Союз, который ни во что не лез и просто датировал местные бюджеты так, что можно было ничего не производить толком и жить припеваючи, строить новые дома и менять каждый год машины? К сожалению, почти всегда речь идёт о втором СССР — доноре и содержателе. Я думаю, что есть очень небольшое количество людей, которые действительно хранят в душе лучший образ Союза, но большинство на самом деле не задумывается над этим. И плюс в большинстве этих республик всё равно продолжает культивироваться внутренний национализм. Даже там, где русские общины всё ещё довольно велики. Четверть века нашей новой истории мы прожили в диаметрально противоположном, с точки зрения внешней безопасности, времени. В начале 90-х главный лозунг был: «У нас нет врагов, нам не нужна армия! Потом по бывшему СССР прошла целая чреда локальных войн. Приднестровье, Таджикистан, Абхазия. Потом война пришла к нам. Начались чеченcкие компании, и оказалось, что без армии победить терроризм и бандитизм невозможно. После Чечни снова был целый период, когда об армии забыли. Возобновились попытки опять выстраивать отношения с Западом на равных, «дружить». Но в итоге мы пришли к тому, к чему пришли. Сегодня за спиной Крым, Донбасс и жёсткое противостояние, ну, если не со всем Западом, то, по крайней мере, с самой сильной страной - США. В рамках сегодняшнего неспокойного мира - как ты оцениваешь роль армии, её место в обществе? Что касается армии, у меня, по крайней мере, к моему пятидесяти одному году жизни, совершенно жёсткое убеждение, оно сложилось у меня давно, я убеждён, что армия должна быть одним из системообразующих стержней российского государства. Для меня, как это не пафосно звучит, великая Россия в этой, земной жизни, является главной целью и главным смыслом всего того, что надо вообще делать, всё остальное - это вторично. Про религиозные смыслы, я человек православный, я здесь говорить не буду, это касается меня лично. Я уверен, что государство для русских и для славян в целом, считающих себя русскими, является их формой реализации в историческом процессе. Поэтому для нас, с точки зрения даже мировоззренческой, с точки зрения реализации себя в истории, сильное государство является главным условием существования, выживания в этом историческом процессе. Так у нас сложилось. Правильно, не правильно - бессмысленно разговаривать, потому что у каждого народа есть своя история, свой уклад. Для нас - это так. В рамках этого армия обеспечивает внешний контур безопасности, то есть, грубо говоря, она обеспечивает выживание, иначе сам по себе исторический проект «Россия» распадётся, он будет уничтожен. И второе, она внутри создаёт тот стержень, который поддерживает, в том числе многие вертикальные структуры. И третье, она, с точки зрения символической, для людей армия является защитницей нашего способа существования в истории, потому что без неё мы просто исчезнем. Поэтому я глубоко уверен в том, что у армии в российской истории, в российском государстве - особое место. Несомненно, армия должна быть институтом привилегированным, она должна пользоваться авторитетом, любовью, уважением и пониманием большинства населения. И, соответственно, отдавать народу то же самое - верное служение долгу. Пусть это звучит банально и несколько пафосно, но я уверен, что это так. Ни о каком таком новом мире, в котором вдруг не станет врагов, речи сегодня не идёт. Всё это блеф. В лучшем случае - это опасные иллюзии и выдумки, в худшем - это откровенная провокация, вредительство и происки врагов. Была, есть и будет, к сожалению, объективная разность интересов нашего государства и многих других государств в этом мире, а, значит, была, есть и будет объективная внешняя угроза нашим границам. И, ко всему прочему, сейчас ещё к этому добавились угрозы гибридного плана, типа террора, попыток расшатать государство изнутри с помощью «оранжевых» и прочих революций. Поэтому, даже условия физического выживания вынуждают нас иметь сильную военную инфраструктуру. По-другому - не получится. Есть ли у тебя исторические персонажи, которых ты считаешь для себя примером, чья судьба тебя «цепляла», кто оказал на тебя влияние? Вот чтобы совсем примером для жизни - таких нет, но есть, конечно, люди в истории, перед кем я преклоняюсь и кого я глубоко уважаю. Если про армию говорить, то это Александр Васильевич Суворов в первую очередь. Для меня вот он реально герой. Герой, во всех смыслах, и как полководец, и как человек, у которого был внутренний нравственный стержень, он верил в Бога, и, что для меня важно, этой вере оставался предан, как ни странно, и в военном деле. Был человечен, никогда не проливал кровь людей зря. Ну, а далее - весь тот ряд, который обычно озвучивается, это - и наши святые князья Невский и Донской, это, несомненно, вся плеяда военачальников 1812 года. И, конечно, это Великая Отечественная война — Жуков, Рокоссовский… То есть здесь я не оригинален, ничего такого особенного придумать не могу, но вот если говорить по душе, что ближе, вот к душе ближе Суворов. А есть какой-то подвиг, который ты чтишь за высшую доблесть? Знаешь, меня религиозное отношение к жизни серьёзно «перелопатило». Если бы в детстве ты меня спросил, я бы тогда, наверное, сказал про Александра Матросова или про Гастелло. Так бы и было.

Сергей Михеев – биография, фото, личная жизнь, жена, дети, политические взгляды 2021

Спустя семь лет — поступил в МГУ на отделение политологии философского факультета. Чёткий Подозреваю, что его имя мало что говорит рядовому телезрителю, за исключением тех, кто усердно смотрит политические программы. К тому же в интернете его иногда путают с полным тёзкой — боксёром и мужем фигуристки Ирины Слуцкой. А между тем эта фигура заслуживает самого пристального внимания — на небосклоне политической аналитики это одна из самых ярких звёзд. По моему личному убеждению, этот человек мог бы исполнять ответственные государственные или дипломатические обязанности: когда слушаешь, как мямлят порой наши чиновники, послы и советники, приходишь к выводу, что острый, чёткий, энергичный стиль речи политолога на их месте был бы гораздо эффективнее. Хотя нет, лучше не надо: не хочется терять такого умного и честного аналитика. Чиновников много, а Михеев один. Его деловая биография обладает такой же пунктирной точностью: коренной москвич, служил в армии, работал в Военно-воздушной инженерной академии имени Н. Жуковского, окончил философский факультет МГУ им. Ломоносова, был сотрудником и экспертом ряда аналитических центров, с 2010 года является генеральным директором Института каспийского сотрудничества, глава экспертно-консультационного Совета при руководстве Республики Крым.

Интересная деталь его биографии: осенью 2014 года Михеев был объявлен в Евросоюзе персоной нон грата. Ему не разрешается посещать страны, которые раздражает его прямота и решительность. С этой дискриминационной инициативой выступили власти Литвы. По мнению подвергшегося жёстким санкциям политолога, причиной послужила его принципиальная позиция в вопросах порядком затянувшегося украинского кризиса. Это только краткий список, но по-настоящему ярко звезда зажглась, когда он стал вести авторскую программу «Кто против? И сегодня он активно участвует в различных телевизионных дискуссиях. Он не распаляется понапрасну, не брызжет слюной. Со стороны может показаться, что такая стальная холодность речи участника спора не идёт ему на пользу. Но если внимательнее присмотреться к его выступлениям, то заметишь, что в наиболее острых ситуациях дебатов гражданский и психологический темперамент выплёскивается на поверхность, темп речи приобретает пулемётную скорострельность, а глаза вспыхивают, как ракеты.

При этом он стремится объективно обсуждать предложенную тему разговора и никогда не переходит на личности. Читайте также: Спортивная карьера Анны Семенович На мой личный вкус, эту торопливость риторики лучше ограничивать. Понятно, что человеку не терпится высказаться как можно полнее в отведённое время. Его можно понять. Но ораторское искусство учит нас тому, что на аудиторию гораздо эффективнее действует то, когда выступающий говорит спокойным, ровным тоном, а не тараторит без остановки. Впрочем, не будем поучать опытного полемиста: он сам знает, как и что ему говорить. Реплики Михеева афористичны, парадоксальны, остроумны. Кратким высказыванием он способен разрушить любой стереотип: «Я скептически к этому отношусь. Я шовинист в этом смысле.

Я не верю ни в какие такие особые способности женщин, если честно, на политической арене. Я считаю, что женщина, попадая в мир мужской политики, становится мужчиной. А зачем нам мужчина в юбке, если он не шотландец? А иначе всё сводится к тотальному зоопарку. То, что этот зоопарк оснащён компьютерами, ничего не меняет». А вот его отношение к доморощенным специалистам из соцсетей: «У нас же очень много специалистов по всем вопросам… Все они сидят в социальных сетях. Я вообще удивляюсь, как это у нас до сих пор есть вообще хоть какие-то проблемы в каких-то сферах жизни, потому что, если вот посмотреть социальные сети, у нас такое количество академиков всех наук одновременно и чемпионов всех видов спорта, что я даже удивляюсь, как они до сих пор ещё там со своим «умищем» в этих, в социальных сетях умещаются». Существо гражданской позиции Михеева прежде всего определяется патриотизмом. При обсуждении любой проблемы он всегда исходит из интересов государства и народов России, чем навлекает на себя гнев либеральных оппонентов.

Но он не тушуется, не отступает, а самым решительным образом торпедирует аргументы своих противников. Естественно, они пытаются огрызаться, но делают это примитивно и тупо. В Сети, например, можно найти злобную, насыщенную матюгами реплику так называемого писателя Александра Никонова. И что же в ней? Грубость, агрессия, полное отсутствие интеллекта. Кстати, очень правильно, что этого открытого русофоба вытолкали из телевизора. Конечно, при обсуждении неоднозначного вопроса могут и должны быть разные точки зрения. Во взглядах и оценках расходятся даже единомышленники. Наоборот, хотелось голосовать за него двумя руками.

В человеческом плане характер Сергея Михеева определяется предельной скромностью. Он не из тех, кто стремится по-павлиньему распускать хвост.

В 14-м году шанс серьезно продвинуться вперед был упущен. Более того, был упущен похожий шанс и в России, то, что называют крымским консенсусом.

Весь патриотический подъем задавили, забросали пылью, теперь получили митинги Навального. В 14-м году испугались патриотического подъема, связанного с Крымом, потому что это надо было развивать и обосновывать. Теоретически Путин был бы не против все это забрать, а практически никто не знает, как это сделать в условиях полной финансовой несамостоятельности России, вовлеченности в систему финансового мирового порядка. Эрдоган представляет угрозу России?

Все разговоры о том, что Эрдоган надежный парень, не более чем политес. У него просто нет достаточной силы, чтобы сегодня разговаривать с Россией более жестко. Если у него такая сила появится, он не вспомнит о своих обязательствах. Его позиция по Крыму и по Украине это однозначно подтверждает.

Военное сотрудничество с Украиной направлено и против Донбасса, и против России, и несет угрозу Крыму. Эрдоган это прекрасно понимает. Вся возня вокруг «Крымской платформы» показывает, что на Турцию и Эрдогана очень серьезно надеются. Заявления о том, что Эрдоган считает крымских татар «своими», означают посягательство на территориальную целостность России.

Турция была и остается членом НАТО, никаких иллюзий по этому поводу не надо питать… Свою группировку на Черном море они наращивают, и вопрос времени, когда отношения с Турцией обострятся. Но, как это ни ужасно звучит, возможно, это подвигнет Россию к каким-то активным действиям. А если не попробуют, то, пожалуй, статус-кво будет мариноваться очень долго. Вот пришел Байден.

Да, этот договор нужен, но зачем делать из него фетиш? У меня такое впечатление, что с договором СНВ американцы нас пытаются в очередной раз обмануть. Они потом все равно будут делать то, что им нужно. Все несколько хуже.

Люди, пришедшие к власти после 91-го года в России, искренне хотели бы влиться в систему глобального управления. Но им там не выделили мест и не собираются выделять. Поэтом они вынуждены были стать патриотами России, не очень хотелось, но пришлось, потому что расчеты на новое счастье не реализовались. Поэтому от противного пришлось вспоминать то, чему учили наши предки веками.

Тот есть что надо отстаивать свои права, бороться за территорию, культуру, веру и прочее. То есть это произошло не благодаря, а вопреки. Что ожидает режим Лукашенко в ближайшее время? Вот, с Украиной получилось, надо, чтобы так же получилось с Белоруссией.

Белоруссия — тоже очень хороший плацдарм для ведения потенциальной войны с Россией. Пусть там все разваливается и горит… — А кто будет вести такую войну? Сначала в Белоруссии организуют разгром всего, что соответствует интересам России. Потом туда, как и на Украине, переместится логово российских оппозиционеров.

Третий этап — превращение Белоруссии в площадку для информационной и разведывательной деятельности. На четвертом этапе, глядишь, подкинут каких-нибудь кредитов, замутят какой-нибудь конфликт и скажут, что Россия посягает на суверенитет Белоруссии. Так же, как происходило на Украине: сначала радикальная национализация, а потом повестка войны с Россией: Россия оккупировала Беларусь, не давала белорусскому языку развиваться, поэтому все настоящие белорусы должны с оружием в руках выступить против москалей… Это долгоиграющие проекты. Лукашенко пока удалось, в том числе с нашей помощью, отодвинуть это.

Не знаю. У Лукашенко внутри нет понятного сценария, что делать дальше. Теоретически выход был бы в том, чтобы перевести Союзное государство на новый уровень, где у Лукашенко и Путина нашлось бы место, но это была бы новая интеграционная структура. Но мне кажется, что ни тот, ни другой внутренне к этому не готовы.

Личная жизнь — Нет, я не думаю, что он крайне выгодная фигура для Запада, потому что выгодной была бы фигура, которая установила бы базу НАТО рядом со Смоленском. А Лукашенко — это меньшее из зол и для нас, и для них. Это все копеечные расклады… Действительно он требует кредиты, обманывает нас, но в геополитическом плане он Западу не выгоден. Иначе бы они на него не давили уже 30 лет.

Им нужен другой человек, условный Тихановский или Тихановская, который все сольет скопом и скажет придите и владейте нами. Вот это будет выгодный президент, а с Лукашенко надо играть. А зачем играть, нужна марионетка, человек, который будет выполнять команды. Лукашенко не такой, при всей своей ограниченности, прямые команды он выполнять не будет.

Поэтому стратегическая задача — убрать его. И этого будут добиваться внутренними интригами, попытками поссорить с Москвой, протестами. В крайнем случае можно расколоть Белоруссию. Есть же западные области, которые были возвращены в ходе известных событий, которые нам ставят в укор, пакт Молотова-Риббентропа и так далее.

Польша может заявить, что это ее исторические земли. Зачем Польша качает тему нелегитимности пакта Молотова-Риббентропа?

Сегодня его комментируют в Твиттере, в контакте, в Инстаграме. Сотни тысяч просмотров набирают его выступления на Ютюбе. Те, кто не смотрит телевизор, следят за свежими выпусками нового шоу Михеева «Кто против? Так, одна из последних передач возмутила многих зрителей.

Людей удивило, что Михеев выгнал из студии украинского эксперта Андрея Метлева, некорректно выругавшись, и это не вырезали из эфира федерального канала. Он нашёл странную закономерность, что после ухудшения отношений Турции и Америки, начались протесты в Грузии, и русский турист массово стал отказываться от путешествия в страну. Он подчеркнул, что Грузия последние годы существовала за счёт турецких инвестиций, и от того, что россияне в Грузию теперь не поедут, пострадают именно турки. Интересные факты Мы рассказали про Сергея Михеева, политолога, его биографию, семью и рост, теперь предлагаем узнать несколько интересных фактов. Сергей — православный христианин. К вере он пришел в 40 лет, в том же возрасте и покрестился.

Сергей Александрович признавался, что только в Библии, которая стала настольной книгой, смог найти ответы на волнующие его вопросы. Спортсмен Сергей Михеев — бывший муж Ирины Слуцкой — всего лишь тезка известного политолога. Михеев с детства увлекается спортом. Например, лыжным спортом его заинтересовали школьные учителя. Также политологу нравятся единоборства и хоккей. Очевидно, что Михеев — строгий семьянин.

Хоть Сергей Михеев, политолог, старается не афишировать свою семью, жену, детей, не выкладывает личные фото в соцсети, иногда по редким интервью можно судить, какой он отец. Так, Михеев заявил, что не станет помогать детям с поступлением в вузы и использовать связи и знакомства. Сергей Александрович предпочитает, чтобы они всего добивались сами. За Михеевым лучше следить в официальных аккаунтах на Фейсбуке и в Твиттере. Именно там оперативно выкладываются самые свежие видео и последние новости. Рейтинг 2 оценки, среднее 5 из 5 Понравилась статья?

Поделиться с друзьями: Вам также может быть интересно.

Появлялся политолог и в других передачах на этом телеканале. В 2016 Сергей Александрович начал вести собственные проекты. Первой его передачей стала «Железная логика», выходившая на радио Вести ФМ. Сергей Михеев и политика С 2020 Сергей Александрович активно стоит карьеру в политике.

От этой партии он был выдвинут кандидатом в Рязанскую областную думу 7 созыва, но стать депутатом ему не удалось. Вскоре после вступления Сергей объявил о планах участвовать в предстоящих выборах в Госдуму. Также Михеев возглавляет экспертно-консультационный совет при Главе Республики Крым. Больше всего времени он уделяет Ютуб, куда регулярно выкладывает записи старых и новых видео, новые выступления. Политолог сейчас много говорит о текущей политической обстановке в стране и мире, чаще всего критикуя действия властей зарубежных стран. Иногда затрагивает общественные и культурные вопросы.

Личная жизнь, жена, дети Сергей Михеев тщательно скрывает любую информацию о своей семейной жизни, считая, что у любого человека должно быть право на личное пространство. Известно о нём немногое: политолог женат и имеет трёх детей. Его жена — Лариса Михеева Сиротинина родом из Крыма, на 10 лет младше мужа. С Сергеем Лариса познакомилась в студенческие годы.