Защитные очки против лазерных указок разработали российские учёные из НИИ лазерных и оптических технологий. This is a traditional scientific event in the field of laser physics, optics, and photonics. Если свет от лазерной указки легко взрывает шарик, то луч в тысячи раз мощнее вполне способен сбить ракету, дрон или самолет.
Лазерная диверсия
- Как спасти свои и чужие глаза от лазерной указки - новости медицины
- История открытия: от мазера к лазеру
- За хулиганство с лазерами будут сажать
- Лазерные указки
- Гиперболоид для идиота
Лучшие лазерные указки с АлиЭкспресс
Вратарь «Тигрес» Науэль Гусман дисквалифицирован на 11 игр за использование лазерной указки во время матча 15-го тура мексиканской Клаусуры против «Монтеррея» (3:3). Об этом. При соблюдении правил техники безопасности лазерные указки, одобренные регуляторными органами, считаются сравнительно безопасными. лазерная указка стоковые видео и кадры b-roll. Смотрите видео на тему «Самые Лучшие Лазерные Указки» в TikTok.
Как именно лазер поражает глаз
- За хулиганство с лазерами будут сажать
- Мутное пятно. Нижегородский ребенок пострадал из-за указки
- Новости по теме "лазерная указка"
- Лазерная указка в будущее
- Чудо-луч: как лазеры помогают в искусстве, медицине и не только
- Как устроен глаз
Первый в Сибири случай лазерного хулиганства зафиксирован в Иркутске. Зачем они это делают?
При этом, по их словам, хулиганы целятся именно в окна автомобилей. Неизвестно, будут ли правоохранители искать их. По предварительным данным, свет от лазерной указки на Авиаконструкторов пока не спровоцировал ни одной аварии. Мы покажем и расскажем Вам, как и чем живёт Петербург.
На данный момент наши производители выпускают лишь целеуказатели мощностью до 1 000 милливатт - это и есть самая мощная лазерная указка в России. Кстати, такая тоже вполне способна взрывать шарики и поджигать спички.
Lazer Beam - самая мощная лазерная указка в мире. Теперь она занимает лишь почетное 3-е место. А на втором - Laser 50000 мВт. Самые мощные лазерные указки в мире - это уже не игрушки. Они действительно опасны для здоровья.
И соблюдение правил техники безопасности при работе с ними - отнюдь не пустая формальность.
Изымать этот товар начала и ростовская полиция. Михаил Гришанков не исключает, что аналогичные меры будут предприняты и в других регионах. В думе ссылаются на зарубежный опыт. Свободная продажа бытовых лазеров запрещена уже во многих странах, однако эксперты делают некоторые уточнения. Так, по словам Олега Комолова — генерального директора компании Komoloff, занимающейся в том числе дистрибьюцией лазеров, в США нельзя продавать лазеры мощнее пяти милливатт. При этом, Комолов добавляет, что в России на всю страну есть всего один прибор, измеряющий мощность лазеров, и тот, по его словам наследие советских времен, поэтому доверять его точности нельзя. В целом же, продавцы лазеров в России не видят реальной опасности луча указки для пролетающих самолетов.
Причину такой активности властей Олег Комолов все же объяснил: «По нашей информации это всё идёт от правительства РФ, то есть некоторые возмущённые граждане, проживающие в городе Москве, стали направлять свои лазерные указки на автомобили со спецсигналами, которые нарушают правила дорожного движения, создают пробки, и люди, таким образом, стали выражать своё возмущение.
Сразу после этого он был ослеплен ярким светом, который еще несколько минут после того, как указку выключили, сохранялся в поле зрения. Хотя позже ощущение вспышки перед глазами прошло, подросток начал плохо видеть — изображение было размытым, а в правом глазу зрение вообще частично пропало. Спустя пять месяцев после инцидента с указкой мальчика обследовали офтальмологи и обнаружили, что лазер выжег целые участки сетчатки в обоих глазах, оставив их вообще без «колбочек» — светочувствительных клеток-фоторецепторов.
Инженер из Китая создал «систему ПВО» от комаров
Конечно, в большинстве своем луч лазерной указки достать до кабины самолета, набравшего высоту, не сможет. Мощная лазерная указка зеленый луч с аккумулятором, лазер для подачи сигнала и туризма. лазерная указка стоковые видео и кадры b-roll. Кроме того, чтобы доказать, что это лазерная указка, а не зелёный фонарик, вам придётся доказывать когерентный характер луча, что сделать при помощи видеозаписи практически. В офтальмологический кабинет Саратовской горбольницы № 6 за последние дни поступило несколько детей, пострадавших после игры с лазерной указкой.
Лазерные указки могут повреждать сетчатку у детей
Представление о том, лазерные указки сравнительно безопасны, так как их излучение якобы очень слабое, является ложным, предупреждают авторы статьи. Это спровоцировано участившимися случаями ослепления пилотов лазерными указками. Лазерные указки мощностью 50-300 мВт относятся к классу 3B и опасны не только прямым воздействием луча, но даже и отражением его от других поверхностей (особенно гладких стен). лазерная указка стоковые видео и кадры b-roll.
"Лазерные атаки" на самолеты
Сегодня самые распространённые и самые дешевые лазеры — диодные, вроде тех, что используют в лазерных указках. Они просты, компактны и удобны, но сильно проигрывают в сфере спектроскопии более дорогим и сложным устройствам — как раз из-за недостаточной монохроматичности и стабильности. Разумеется, и ранее физики умели сужать полосу длин, но за это приходилось расплачиваться сильным снижением мощности, а о низкой цене и компактности просто можно было забыть. Физики из Российского квантового центра РКЦ , Московского физико-технического института МФТИ , физического факультета Московского государственного университета МГУ и московского исследовательского центра компании Samsung нашли простое и элегантное решение проблемы.
Они сделали свет лазера более монохроматическим и стабильным с помощью тех же самых микрорезонаторов, которые генерируют оптические гребенки. Результаты исследований опубликованы в журнале Nature Photonics. Предложенная технология найдет множество возможных применений.
С другой стороны, технология позволит значительно увеличить пропускную способность оптоволоконных сетей за счет увеличения числа каналов. Ещё одним направлением могут стать различные сенсоры, например, рефлектометры, на базе которых создаются системы мониторинга и охраны. Достаточно уложить вдоль моста или нефтепровода оптоволоконный кабель, и излучение лазера внутри него будет реагировать на малейшие колебания или изменения геометрии объекта, точно указывая на место нарушения.
Хотя шрамы на пораженных участках сетчатки останутся у пациента на всю оставшуюся жизнь, врачи прогнозируют, что со временем ситуация все же немного улучшится и зрение будет восстанавливаться, так как площадь повреждений за девять месяцев, прошедших между двумя обследованиями, сократилась. Представление о том, лазерные указки сравнительно безопасны, так как их излучение якобы очень слабое, является ложным, предупреждают авторы публикации. Чтобы навсегда потерять зрение, достаточно всего нескольких секунд прямого контакта глаза с лучом, причем в зоне максимального риска находятся дети и подростки.
Я уже упоминал, что в поисках новых лазеров и их компонентов я посещаю различные организации. И однажды я посетил лазерное отделение местного центра лечения глазных болезней. В ходе общения со специалистами, я поинтересовался, попадались ли в их практике травмы, вызванные лазерным излучением. Ответ меня удивил. Дело в том, что за более чем 20летнюю практику работы, непосредственно лазерных травм было всего несколько штук. На мой вопрос, типа как так, если сейчас у каждого ребенка есть лазерная указка от 50 до 2000 мВт, лишь ответили, что людей с ожогами от указок не поступало. Зато было много людей именно с солнечными, нелазерными, ожогами сетчатки. Мне показали документы по наиболее примечательной лазерной травме — сильному повреждению центральной ямки сетчатки, вызванному зеркально отраженным импульсом из лазерного дальномера, построенном на импульсном неодимовом лазере Nd:YAG работавшем в режиме модуляции добротности. Энергия импульса составляла по разным оценкам от 20 до 100 мДж, при длительности импульса порядка 20 нс. Именно из-за модуляции добротности повреждение вышло столь тяжелым — так как в точке фокуса излучения был оптический пробой, вызвавшим гидравлический удар, который в свою очередь привел к центральному разрыву сетчатки и отеку последней совместно с гемофтальмом кровоизлиянием в стекловидное тело. Мне разрешили просканировать документы на условиях их полной анонимизации. С помощью оптической когерентной томографии можно рассмотреть сетчатку в разрезе, в различных плоскостях. Так выглядел разрез на момент обращения за медицинской помощью. Видна четкая «пробоина» с «отогнутыми наружу» краями на самом деле это отек. Более крупным планом: И в разных плоскостях: Из текста предоставленных мне документов стало известно, что курс лечения длился 10 дней, по ходу которого решался вопрос об операции, в случае отслоения сетчатки. В качестве оперативного вмешательства по устранению возможной отслойки и закрытия разрыва предлагалась пневморетинопексия ПРП. Консервативное лечение было направлено на рассасывание отека и предотвращение воспалительного процесса. По ходу наблюдения делалось также несколько фотографий глазного дна, а по окончанию курса было решено, что операция не понадобится, так как разрыв самостоятельно закрылся и зарос рубцовой тканью. Фотографии глазного дна размещены в хронологическом порядке. В кучке этих же документов лежала ещё одна распечатка оптической когерентной томографии после окончания лечения. Как можно видеть, канал пробоя исчез, а края того места, которое было центральной ямкой приняли более сглаженные формы. На момент травмы острота зрения по табл. На мой вопрос, как это воспринимается субъективно, мне показали ещё одну картинку, на которой наглядно показано, что такое «центральная скотома». Это слепое пятно, из которого просто выпадает часть изображения. Мозг же способен «закрасить» его под цвет окружающего фона, но никаких деталей изображения видно не будет, так как нечем их видеть — светочувствительные клетки в этом месте уничтожены. Для данной статьи картинка взята из гугла. Также мне объяснили, что при наличии второго здорового глаза это слепое пятно не влияет на качество жизни. Позже, мне удалось раскопать ещё одну таблицу со сравнительными клиническими данными, где рассматриваются исходы лазерных травм в зависимости от типа лазера и режима его работы. Как можно видеть, наиболее неблагоприятные исходы — в случае травм от лазеров, работавших в режиме модулированной добротности, так как повреждение сетчатки шло по взрывному механизму, тогда как лазерный импульс в режиме свободной генерации приводит только к термическому ожогу, который до некоторых пределов обратим, не смотря на гораздо большую энергию излучения. Строго говоря, локализация повреждения играет бОльшую роль, нежели параметры лазера, повреждение центральной ямки во всех случаях необратимо. Вот ещё пример фотографии глазного дна с лазерным ожогом сетчатки, вызванным импульсом лазера на красителях. Лазеры на красителях сопоставимы с импульсными лазерами с модуляцией добротности по длительности импульса и энергии. А теперь давайте посмотрим, как это происходит в динамике. Yun Sothory провел эксперимент «что будет если посмотреть в лазер», использовав в качестве подопытной жертвы дешевую веб-камеру, а в качестве лазера — самодельный лазер на растворе красителя, который накачивался самодельным азотным лазером. Результат на видео. И это при том, что у неё совершенно неживая и дубовая кремниевая «сетчатка». Что будет с глазами вполне очевидно. Вот ещё один пример пострадавшей матрицы фотоаппарата — на 1:06 появляется линия выжженых пикселей вверху во время сценического лазерного шоу. Кстати, безопасность лазерных шоу это отдельная очень холиварная тема, о которую было сломано очень много копий в СНГ и на западе. Мощность лазерного излучателя до оптической системы разбивки и развертки луча порой достигает десятков Ватт. Разберем теперь вопрос, а все ли лазеры одинаково опасны? Можно однозначно сделать вывод, что наиболее опасными являются лазеры, работающие в импульсном режиме с малой длительностью импульса видимого и ближнего ИК-диапазона, особенно последние. И это действительно так. Однако, правила которые обычно пишутся занудным тоном для малоподговтоленных людей, заявляют что опасны все без исключения лазеры и любой лазер нужно жестко огораживать, запихивать под землю и никого к нему не подпускать. Тут нужны некоторые оговорки, поскольку все должно быть в пределах разумного. Не все лазеры одинаково опасны. Есть те, которые более опасны, есть те, которые менее опасны.
Теперь всю жизнь у ребенка перед глазами будет стоять мутное пятно. Врачи говорят, что последствия травмы могли быть еще серьезнее, попади луч на другую сторону сетчатки. Кстати, медики также советуют беречь глаза от лазерных лучей в ночных клубах.
Отнять лазерную «указку» и арестовать
На него автоматически отводятся ослепляющие лучи, которые противник направляет в объектив. Нанопокрытие принимает удар на себя, а дорогостоящее оборудование работает дальше, как ни в чем не бывало. На этих кадрах видно, как портится изображение только лишь от одного короткого лазерного импульса. А здесь тот же импульс попадает на защищенную лазерным затвором камеру: никаких повреждений. Высокие технологии настолько прочно вошли в нашу жизнь, что используются не только в военных, но и в гражданских конфликтах. Вот самая обычная лазерная указка. С ее помощью протестующие часто пытаются вывести из строя средства наблюдения, которые применяют правоохранительные органы. С внедрением пассивной системы защиты приборов ночного видения и биноклей это перестанет быть проблемой.
О некоторых из них рассказала в новом выпуске программа « Военная приемка » на телеканале «Звезда». Так, в одной из местных лабораторий съемочной группе продемонстрировали инновационное лазерное ружье для борьбы с дронами.
Если быть точным, полноценный действующий макет будущего устройства. О таком принципе ослепления беспилотников известно давно. Но одно дело - теория, другое дело - практика.
Или, какие меры защиты стоит выбирать при работе с лазерным излучением. Основной мерой защитой от лазерного излучения является в первую очередь ограждение пути движения луча, ограничение его распространения поглотителями в конце оптического пути. Если ограждение организовать невозможно — то обязательно нужны защитные очки для глаз. Лучше когда обе меры защиты дополняют друг друга. Тем не менее, универсальных защитных очков не существует, кроме, разве что, таких.
Посему прежде чем выбирать очки нужно точно знать, с какими лазерами предстоит иметь дело. Все защитные очки проектируются для защиты от конкретных длин волн излучаемых лазерами, и для хороших очков всегда нормируется оптическая плотность на каждой длине волны. Оптическая плотность это коэффициент ослабления очков, в англоязычных стандартах он называется OD-X, где Х — цифра обозначающее количество порядков ослабления. Так, например, OD-6 означает, что очки ослабляют излучение на 6 порядков, то есть в 1000000 раз на данной длине волны. Ослабление в 1000 раз будет обозначаться как OD-3 итд. Хорошие очки всегда имеют инструкцию к ним, в которой написано от каких длин волн излучения они защищают, и какие OD для каждой длины волны. Также, хорошие очки всегда имеют закрытую конструкцию и плотно прилегают к лицу, чтобы блики от излучения не могли пройти под очками, минуя фильтры. Это пример попытки сделать более-менее универсальные очки, рассчитанные на работу с распространенными типами лазеров.
Для этого они имеют два вида светофильтров. Очки сделаны из мягкой резины, хорошо прилегающей к лицу, и имеют инструкцию. Синие светофильтры предназначены для защиты от лазеров, работающих на длине волны 0. На этих длинах волн гарантируется плотность OD-6. Эти же фильтры дают защиту от излучения в диапазоне длин волн 630-680 нм гелий-неоновый, криптоновый лазеры и в диапазоне 1. Оранжевые фильтры дают защиту от длин волн в диапазоне от 400 до 530 нм синие и зелёные лазеры с OD-6 и также в диапазоне 1. Сами по себе оранжевые фильтры не могут дать никакой защиты от излучения красных лазеров — для них нужны синие фильтры. Для удобства синие фильтры сделаны откидывающимися.
Такие очки я всегда использую при работе со всеми своими мощными лазерами, и они могут гарантировать защиту, при условии соблюдения инструкции. К сожалению, они имеют брешь для жёлтых лазеров, то есть не дают гарантированной инструкцией защиты и ввиду этого полной универсальностью не обладают. У этих очков есть в продаже современный аналог, но он менее универсален, так как не имеет оранжевых фильтров. Они имеют сплошное прямоугольное стекло, не затрудняющее обзор, и прямо на корпусе очков отлит текст с параметрами по длинам волн и OD на них. Это весь тот пластиковый китайский шлак, продаваемый на алиэкспрессе за 1-2-10 долларов. Эти очки не имеют ни полного прилегания к лицу, ни инструкций с заявленной оптической плотностью на разных длинах волн, ни сертификатов, ничего. И сделаны они из довольно нежного пластика. Готовы ли Вы доверить сохранность своих глаз какому-то безымянному китайцу, работающему за тарелку риса?
Я не готов. Не покупайте китайский шлак, показанный ниже. Единственное исключение — СО2 лазеры. Их излучение, вообще говоря, «тепловое» — длина волны слишком большая, и не проходит даже через простое прозрачное стекло и через простой прозрачный пластик. Я бы все же рекомендовал стеклянные, так как прямой луч такого лазера просто прожжет пластик. Отдельно я бы хотел остановиться на мерах безопасности, к которым прибегают производители лазерных технологических установок. В принципе, в случае если на нашем лазерном станке стоит СО2 лазер, то защита, полностью закрывающая поле обработки не обязательна при небольших уровнях мощности, типа до 50 Вт. А так достаточно ограждения из обыкновенного стекла или пластика.
В принципе даже на лазерных станках с СО2 лазером мощностью на много киловатт не всегда можно встретить ограждение от рассеянного излучения, так как оно не представляет большой опасности, так как это излучение тепловое и воспринимается просто как поток тепла, когда Вы смотрите на открытую спираль электроплитки или ИК-обогревателя. Чувствуется дискомфорт — можно и отойти подальше. Отсутствие защиты на станках с СО2 лазерами вполне допустимо. Но оно категорически запрещено на установках с получающими большое распространение волоконными лазерами! Вот пример, где это сделано правильно. Все рабочее поле этих станков для резки закрыто стеклом, которое не пропускает рассеянное излучение. Лазерные маркировщики, граверы также должны иметь обязательно закрытое поле, так как это тоже или волоконные лазеры, или неодимовые лазеры, работающие в режиме модуляции добротности, очень опасные для глаз. Пример, как это должно быть правильно.
А теперь, наглядная картинка как китайцы относятся к нашему здоровью. За такое исполнение лазерного гравера нужно бить по голове палкой, выписывать многомиллионный штраф и лишать права производить эти станки.
С диагностикой лазером многие познакомились во времена ковида, когда с помощью пульсоксиметра определяли, сколько в крови кислорода. Насыщенный им гемоглобин лучше поглощает волны инфракрасного диапазона. Прибор всё это считывает и анализирует. Медицина, конечно, не единственное применение чудо-лучей. Лазеры помогают и реставрировать произведения искусства, и создавать новые.
Кинотеатры экономят деньги, а учёные делают необычные открытия! Своё применение они нашли даже в сфере искусства. В лаборатории научной реставрации драгоценных и археологических металлов Эрмитажа стоят 17 лазеров, с помощью которых сваривают, чистят, режут и изготавливают детали. Есть устройства для сканирования и исследований. Причём некоторые создавались под конкретные объекты. С помощью лазера создают и новое искусство! Институт лазерных технологий ИТМО организовал в Петербурге специальную мастерскую, где совершенствуют, например, лазерную маркировку, когда луч переносит нужную картинку на металл путем испарения частиц с его поверхности.
Цвет изображения зависит от степени окисления материала под действием пучка света. В ИТМО разрабатывают и настоящую лазерную кисть: с её помощью художник сможет рисовать лучом по металлической пластине. Причем цвета зависят от скорости движения руки, что непривычно для нашего мозга. Чудо-лучи, конечно, пришли и в сферу развлечений! И речь вовсе не только про стрелялки в лазертагах. Многие кинотеатры переходят на лазерные проекторы: они тратят существенно меньше энергии, чем ламповые. И имеют массу других достоинств.
Может быть, вы и не задумывались, но лазерные технологии мы постоянно применяем и в обычной жизни — современные рулетки и принтеры, приборы для эпиляции и передача данных по оптоволокну.