Картотека арбитражных дел в Приморском крае была создана в 1995 году, когда был образован Арбитражный суд Приморского края. В картотеке Арбитражного суда Приморского края зарегистрировано сразу два исковых заявления от Генпрокуратуры РФ к опальным бизнесменам региона – Дмитрию Дремлюге и Олегу Кану вместе с аффилированными с ними лицами и компаниями. Картотека арбитражных дел представляет собой систематизированное хранилище информации об арбитражных делах, которые рассматриваются в Приморском крае. АС Приморского края.
Сайт арбитражного суда Приморского края взломали
Высший арбитражный суд картотека арбитражных дел Картотека арбитражных дел позволяет обратиться в арбитраж, не выходя из дома. Арбитражный суд Приморского края. Адрес. 690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27. Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение 15 дней со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.
Картотека Арбитражных Дел — Приморский край
Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Арбитражных дел приморского края. Председатель арбитражного суда Приморского края. Арбитражный суд Владивосток. Приморский краевой арбитражный суд. Арбитраж Приморского края. Суд Приморского края. Федеральное собрание. Защита прав граждан. Официальная страница суда в рейтинге: Арбитражный суд Приморского края — адрес, отзывы о судьях, есть ли парковка, онлайн-заседание и онлайн-ознакомление с делом, статистика по судьям, количеству дел, отказам и обеспечительным мерам. Выполнение работы по сканированию и размещению в информационной системе «Картотека арбитражных дел» архивных дел Арбитражного суда Приморского края.
Владимир Путин назначил нового председателя Арбитражного суда Приморья
Картотека арбитражных дел — ещё один проект компании Parcsis, для которого был создан клиент под ОС Android. Сайты арбитражных судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Исполнительное производство (ИП) — это принудительное взыскание денег с должника или принуждение его к какому‑то действию, например выселению из помещенияПристав возбуждает ИП на основании исполнитель.
Как найти судебное дело?
Сайты арбитражных судов России взломаны, специалисты работают над устранением проблемы, сообщила РИА Новости пресс-секретарь Арбитражного суда Приморского края Инга Сорокина. Содержит картотеку дел, где споры между ИП и юридическими лицами рассматриваются Арбитражными судами РФ. Ставропольский край, г. Пятигорск, Юго-Восточный склон, г. Машук. Однако в картотеке арбитражных дел Приморского края есть несколько споров ООО «Приморский мазут» с инспекциями УФНС. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 184 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ.
Арбитражных дел приморского края
Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на директора Федеральной службы судебных приставов Дмитрия Аристова. Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф, рассмотрев в. судебном заседании материалы дела о несостоятельности (банкротстве) Симонян Нади. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 184 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ. Согласно данным Картотеки арбитражных дел, в судах РФ были рассмотрены 184 арбитражных дела с участием АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ. Описание: «Картотека арбитражных дел» представляет полную информацию о делах, рассматриваемых во всех 113 арбитражных судах. Смотрите видео онлайн «Картотека арбитражных дел, знакомство с системой» на канале «Мой арбитраж» в хорошем качестве и бесплатно, опубликованное 5 мая 2022 года в 8:23, длительностью 00:10:05, на видеохостинге RUTUBE.
Как найти дело по банкротству на kad.arbitr.ru
Пользователям Картотеки арбитражных дел стал доступен режим фильтрации дел по категориям споров: «административные», «банкротные» и «гражданские». Ежедневно информационную систему Картотека арбитражных дел используют более 50 тысяч человек, а ежемесячно - более 1 миллиона. Для корректной работы с системой вам необходимо воспользоваться любым современным интернет-браузером, таким как Internet Explorer 8.
Так, в соответствии с п. Представленный истцом чек не содержит всех необходимых реквизитов, но, вместе с тем, «чек» содержит ИНН ответчика и ФИО индивидуального предпринимателя, не являющегося ответчиком по настоящему делу — Абдуллаев Тимурджон Хотамович. Из представленных инспекциями сведений, не установлено, что ответчик осуществляет предпринимательскую деятельность и имеет зарегистрированную контрольно-кассовую технику по адресу: Хабаровский край, г.
Из чего следует, что установить принадлежность чека Ответчику невозможно. Представленная Истцом видеозапись не содержит существенных обстоятельств, которые позволили бы утверждать, что сделка совершена именно от лица Ответчика, что не позволяет достоверно установить, что «чек», представленный в материалы настоящего дела, был выдан именно Ответчиком в процессе реализации спорного товара, зафиксированного на видеозаписи. С учетом изложенного суд пришел к выводу о недоказанности факта нарушения исключительных права истца ответчиком. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется. Иные доказательства, позволяющие сделать вывод о реализации контрафактного товара именно ответчиком, истец не представил.
Таким образом, из приведенных норм закона, совокупных обстоятельств дела не следует вывод о том, что ИП Абдуллаевым Б. Иные доводы и возражения, изложенные в исковом заявлении, дополнительных письменных пояснениях, судом не принимаются как не имеющие правового значения для рассмотрения настоящего дела и документально не подтвержденные. При таких условиях, поскольку арбитражный суд не усматривает фактическую реализацию спорного товара именно ответчиком, предъявленные по делу исковые требования расцениваются арбитражным судом в качестве необоснованных и не подлежащих удовлетворению. Согласно ст. Арбитражно-процессуальное законодательство оговаривает специальные правила распоряжения вещественными доказательствами, которые согласно федеральному закону не могут находиться во владении отдельных лиц п.
С учетом признания спорных товаров контрафактными в соответствии с п. Руководствуясь статьями 110 , 167 - 170 , 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд р е ш и л: В удовлетворении иска отказать.
Стали свидетелем интересного события? Сообщите об этом нашим журналистам: vl phkp.
Эти суды работают на обособленной платформе — ГАС «Правосудие», о которой мы расскажем в одном из следующих материалов. Что можно найти на Arbitr. На этом сайте можно найти любые процессуальные документы по арбитражным спорам: определение судьи о принятии искового заявления к производству; определение судьи о назначении предварительного судебного заседания; определение судьи об отсрочке уплаты госпошлины; определение судьи о назначении дела к судебному разбирательству; определение судьи об обеспечении иска или об отказе в обеспечении иска; определение судьи об отложении судебного разбирательства; судебное решение по делу; и другие документы. Документы публикуют в полном объеме, поэтому юрист может почерпнуть из них много полезной информации.
К сожалению, на Arbitr. Мы надеемся, что в будущем и такая информация на сайте появится.
Электронное правосудие
Банк решений судов — хранилище судебных постановлений по рассмотренным делам. КАД Арбитр — обширнейшая правовая база, содержащая информацию по арбитражной практике. Удобна для отслеживания дел их участниками и прочими заинтересованными лицами — юристами, адвокатами, коммерсантами, аналитиками. Картотека арбитражных дел — Задать вопрос Через форму комментариев вы можете задать свой вопрос, а мы поможем вам решить вашу проблему. Поделиться с друзьями: Добавить комментарий.
В качестве заинтересованного лица к делу ранее было привлечено министерство промышленности и торговли РФ. До этого он несколько раз отклонял заявления, ссылаясь на несоответствие требованиям законодательства. По данным картотеки арбитража, к верфи подано множество различных исков, суммы требований доходят до десятков миллионов рублей. Ведет свою деятельность с 1952 года, в 1994 году предприятие акционировано и преобразовано в АО «Восточная верфь».
Напомним, арбитражные суды решают вопросы, связанные с предпринимательством или другой экономической деятельностью. В спорах участвуют, как правило, юридические лица, ИП, предприятия и госорганы. В 1992 году началась история Арбитражного суда Приморья.
Тем, кому нужен регулярный доступ к реестру арбитражных дел, предусмотрена возможность получения информации программы учёта судебных дел XSUD. Для этого необходимо провести несколько простых настроек.
Смотрите также
- Как найти дело по банкротству на кад арбитре за 5 мин в 2023
- Какую информацию о деле можно найти
- Картотека арбитражных дел приморского края
- Как найти решение Арбитражного суда
- Хакеры атаковали сайт приморского арбитражного суда
- Популярные запросы
Как можно найти и посмотреть арбитражное дело по номеру, ИНН или фамилии
Суть иска налоговой пока неизвестна. Во всех делах компания Семикина и Чена оспаривала решение налоговой о многомиллионных доначислениях НДС и везде по сути «Приморский мазут» использовал одну схему — формальный документооборот и видимость ведения финансово-хозяйственной деятельности. Речь идет о движении нефтепродуктов между ООО «Приморский мазут» и его поставщиками, которые, как правило, были подконтрольны Антону Семикину. Как выяснила налоговая служба в ходе допроса некоторых сотрудников, через данных поставщиков проходило неучтенное топливо, более того, под данное топливо делались фиктивные документы для дальнейшей реализации на рынках Приморского края.
По поручению Семикина А.
Как видно из примера, справа система показывает только одно дело. Если Вы введете номер дела с ошибкой, то система даст знать Вам об этом: 47 4. После того, как найдете интересующее дело, просто кликните справа по номеру дела и откроется его карточка: это общий вид карточки арбитражного дела. Можно увидеть, сколько дело рассматривалось, когда было принято исковое заявление и тд. Для того, чтобы ознакомиться с делом более детально, нужно нажать на плюсик справа. У Вас перед глазами полная хронология арбитражного спора, с датами судебных заседаний и принятыми решениями.
Если по спору были поданы апелляционные или кассационные жалобы, то такая информация будет отображаться здесь же. Для того чтобы ознакомиться с текстом решения, сохранить его или распечатать, нужно просто нажать на краткое резюме принятого судебного акта и он полностью откроется в соседнем окне: 47 Как Вы сами можете убедиться, сервис достаточно удобен в использовании, а главное - он экономит уйму времени и ресурсов не только юристам, но и людям, не вовлеченным в юридические тонкости. Ведь сроки в судебном процессе играют важнейшую роль! Поэтому полученная вовремя информация - залог успеха!
Заявление принято к производству и дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ. Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд установил следующее. Кол-во 12. В отношении товаров NN 7,8,9,10,11 подтверждение соответствия перечисленным регламентам осуществляется на основании предоставления сертификата соответствия, декларации о соответствии. В соответствии с пп. Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность оспариваемого постановления, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требования заявителя в силу следующего. В соответствии с частью 6 статьи 210 АПК РФ при рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает, имелись ли законные основания для привлечения к административной ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения юридического лица к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение часть 4 статьи 210 АПК РФ. Частью 3 статьи 16. Объектом правонарушения являются общественные отношения, обеспечивающие установленный порядок декларирования товаров. Объективная сторона правонарушения выражается в противоправном действии, заключающемся в заявлении в декларации на товары недостоверных сведений о товаре либо в представлении недействительных документов, которые могли послужить основанием для несоблюдения установленных запретов и ограничений. Субъектом правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16. В соответствии с подпунктом 10 пункта 1 статьи 2 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза далее - ТК ЕАЭС запреты и ограничения - применяемые в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, меры нетарифного регулирования, в том числе вводимые в одностороннем порядке в соответствии с Договором о Союзе, меры технического регулирования, санитарные, ветеринарно-санитарные и карантинные фитосанитарные меры, меры экспортного контроля, в том числе меры в отношении продукции военного назначения, и радиационные требования, установленные в соответствии с Договором о Союзе и или законодательством государств-членов. Согласно пункту 1 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу Союза и или помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Пунктом 2 статьи 84 ТК ЕАЭС на декларанта возложена обязанность, в том числе произвести таможенное декларирование товаров и представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации.
Компакт-диск с непрерывной видеозаписью процесса покупки приобщен в материалы дела. В целях досудебного урегулирования спора 25. Поскольку претензия истца была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Как следует из содержания подп. Гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации правообладатель , вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации ст. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием разрешением. Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ , если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ , другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ п. В силу подп. В соответствии с п. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. Как предусмотрено в п.