Twitter, Илья Ремесло, Алексей Навальный, Лето, Отдых, Оппозиция, Политика. Илья Ремесло — все последние новости на сегодня, фото и видео на Рамблер/новости. Провинциальные новости. Рersona non grata. Экономика. Все новости, где упоминается Илья Ремесло. Актуальные новости в бизнес среде, технологические новинки и интересные стартапы.
Кто такой Илья Ремесло, который регистрирует слоган Навального «Прекрасная Россия будущего» на себя
| ИЛЬЯ РЕМЕСЛО | Юрист Илья Ремесло обратился в Роскомнадзор с требованием заблокировать сайт блогера Алексея Навального «Умное голосование» из-за многочисленных нарушений, сообщает РАПСИ. |
| Илья Ремесло крутит наждак: peremogi — LiveJournal | На днях выяснилось, что дело о клевете возбудили после обращения питерского блогера Ильи Ремесло. |
| Илья Ремесло — телеграмм канал | Видеоблог юриста и члена Общественной палаты России Ильи аккаунты в соцсетях::// |
Илья Ремесло крутит наждак
Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. Мнение на тему. Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка. от изменяющей мужу подстилки, собирающейся построить Прекрасную России Будущего, права на которую у них на днях отобрал Илюха Ремесло. Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. Юрист Илья Ремесло разбирается в том, возможно ли в этой связи привлечь к ответственности американских военных. Свидетель по делу Алексея Навального юрист Илья Ремесло, представляющий интересы одного из жертвователей в ФБК*, рассказал, что в организации велась двойная бухгалтерия.
Короткие, но ёмкие, отклики на новости в стране от Классика и системного аналитика...
| Ответы : Кто такой Илья Ремесло? | Телеграм канал Ильи Ремесло: Твиттер: Хищение донатов и отмывание средств через сотрудников ФБК: rii-lopnul Что скрывают штабы Навального: украденные донаты и ложь в отчётах. |
| Twitter + Илья Ремесло | Тупичок Гоблина. Tynu40k Goblina. Илья Ремесло о деле Навального, Украине и интеллигенции. |
| Илья Ремесло: После инцидента с Навальным проводится масштабная проверка | Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. |
| Короче, разоблачитель уровня Навального (): and_ekb — LiveJournal | Провластный юрист Илья Ремесло объяснил это своими жалобами. Илья Ремесло известен своими регулярными информационными атаками на Алексея Навального и его соратников. |
Илья Ремесло — телеграмм канал
Я занимаюсь юридическими расследованиями, резонансными судебными делами и юридической практикой. Публикуя антикоррупционные расследования, я не мог пройти мимо фигуры Алексея Навального. Раньше я относился к нему вполне позитивно, читал его блог еще 10-11 лет назад. В 2014 году мне удалось побывать на суде над Навальным по делу "Ив Роше", где я узнал много не самых приятных для Навального фактов. Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса".
В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами.
Он их исправно выплачивает.
За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт. Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему.
Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно.
Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да.
Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было?
Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США.
Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность. Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру.
Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно.
А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все. Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция.
Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова.
Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку.
Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть.
Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать.
На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые. Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим.
Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк.
И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят. Коммунистов больше нет.
Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали...
Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры.
С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают.
Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы.
Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют. У него нет команды, эти люди ничего не решают. Какой смысл вести с этими людьми переговоры?
В Америке все решают финансово-промышленные группы, которые стоят за конкретными и депутатами, которые против нас санкции вводят. Это вводят не депутаты, это вводят совершенно конкретные группы, которые говорят этим депутатам, сенаторам, что делать. А как же демократия, о ужас?
Выборы из двух и более кандидатов. Страна, в которой, извините, законодательно легализован лоббизм. Ну, у них это прижилось.
То есть, коррупция, по-нашему. Ну, если по-нашему переводить. Это лоббирование нужных интересов за деньги.
О чем тут говорить? В такой стране, естественно, нужно вести переговоры, наверное, не с какими-то чиновниками мелкого ранга, которые ничего не решают. А с теми людьми, которые вхожи в эту систему, которые могут повлиять на принятие определенных решений.
Видимо, только так что-то сработает. Ну, мне еще плюс, вдогонку, кажется, что только военной силой не решается ничего. Это хорошо, что Иосиф Виссарионович оставил нам термоядерные бомбы.
И даже средства их доставки куда угодно. Но, в определенных аспектах, все решает экономика. Вот Китай теперь, коммунистический, экономика номер один.
А мы какой номер? Что мы можем противопоставить? Например, я работал когда-то бурильщиком.
Высшего класса. Если мы сейчас живем, по большей части, с нефти и газа, у нас что ли эти заводы есть? Если они нам прекратят поставлять, это серьезный удар по добыче.
Если прекратят update для Windows выдавать, это и по банковской системе ударит. Если отключат от чего-нибудь, это еще сильнее ударит. То есть, мне кажется, что люди, которые непрерывно ратовали за какое-то странное встраивание в Западный мир...
Там некуда встраиваться. Все уже давным-давно поделено. Надо по-другому подходить.
К сожалению, для этого нужны вот такие события. Чтобы со всех сторон давили, ломали, гадили, отнимали собственность. Тогда только начинает доходить.
Начинают что-то делать. Вот, оказывается, как. А до этого вы не знали, кто там кем руководит, кто кого выбирает и с кем надо договариваться.
До этого надо было в суд подавать. И, наблюдая это все, в контексте ситуации с этим фильмом, когда в Америке корпорации презентуют все новые и новые продукты, которые имеют... Тот же iPhone имеет миллиардные продажи по всему миру.
А мы не можем разобраться с какими-то экстремистами, которые кидают бутылки за фильм, это показатель уровня. То есть, нашей стране уже давным-давно нужен какой-то рывок. Технологический, интеллектуальный, еще какой-то.
То есть нам нужно выходить на другой уровень. Выходить из этого мракобесного какого-то дискурса, в котором мы оказались. Потому, что на нем все эти люди, которые бегают за режиссером Учителем, они ничего не создадут.
Они не создадут никакую интересную программу, не сделают изобретения. С точки зрения нашей экономики, они абсолютно, к сожалению, бесполезны. Нам нужно проводить реформы.
У нашей страны огромное количество проблем, которые усугубляются в связи с введенными санкциями, всем прочим. Что-то делается, что-то не делается.
Администрация соцсети не обнаружила нарушений в данном тексте на одну из записей юриста. Изображение взято с: instagram navalny Член Общественной Палаты Илья Ремесло рассказал, что администрация соцсети Twitter направила ему уведомление о жалобе, поступившей из Германии на его твит. При этом была сделана ссылка на нормы местного законодательства. Во внимание приняли также закон о защите прав пользователей.
По мнению эксперта, задача этих изданий — не критиковать, а дискредитировать. Он добавил, что причины такой реакции вполне понятны, ведь ключевой идеей игры является противостояние польскому нашествию, то есть попытке Запада уничтожить Россию. Эксперт отметил, что «Смута» — достойная замена ранее доминировавших западных игр. По его мнению, появление первой большой игры по русскому произведению, на тему русской истории нужно приветствовать. Релиз компьютерной игры «Смута», которая посвящена событиям 1612 года, когда народное ополчение выбило польских интервентов из Москвы, состоялся в начале апреля.
Илья Ремесло заявил, что дело против Навального о клевете возбудили после его обращения
People on Twitter are the first to know. remeslaw»: все о телеграм канале: remeslaw. Оппозиционер Алексей Навальный с помощью Google и YouTube распространяет запрещенную информацию, призывая граждан принять участие в несогласованном митинге против пенсионной реформы в Единый день голосования 9 сентября, считает юрист Илья Ремесло. Илья Ремесло много лет занимается развенчанием мифов о российской оппозиции. Сейчас он регистрирует на своё имя товарный знак «Прекрасная Россия Будущего», чтобы у последователей оппозиционера Алексея Навального не было возможности зарабатывать на нём. Он сказал изданию «Подъём», что написал заявление спустя два часа после публикации оппозиционером постов, посвящённых видео в поддержку поправок в Конституцию. «Юрист, общественный деятель, публицист РИА Новости. Занимаюсь расследованиями и аналитикой».
Илья Ремесло о новой методичке байденистов
читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции, Государственное пиратство: как Украина должна ответить за "Норд". читайте последние статьи автора: Как Россия может умно и больно ответить на санкции. Меня зовут Илья Ремесло, я юрист и член Общественной Палаты России. Я занимаюсь юридическими расследованиями, резонансными судебными делами и юридической практикой. Последние, актуальные новости в городе Тюмень: События, происшествия, погода. Смотрите свежие новости на сегодня в Любимом городе | Илья Ремесло: пользователи приложения Умное голосование не защищены от утечек данных.
Илья Ремесло о проекте NavalnyLeaks
Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования. Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator rian. Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано. В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной. Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator rian.
Пойманный в Ростове отморозок жил в России аж с 2013 года, то есть теоретически он должен был за это время русифицироваться и излечиться. Но нет. А теперь представьте, что сюда приедут сотни тысяч ещё больших дикарей. В-четвертых, непонятно, где размещать этот миллион украинцев. Это не мигранты из Азии, которые готовы жить по 10 человек в комнате. Украинские мигранты очень придирчивы, и уже успели задолбать Европу своими хотелками. Мы должны будем платить им пособия, содержать за наш счёт?
Пользователей приложения «Умное голосование» предупредили об утечке данных Фото: РАСЮК Татьяна Витальевна Личные данные пользователей приложения «Умное голосование» могут быть переданы третьей стороне, о чем прямо указывается в разделе «Политика конфиденциальности» сервиса, сообщил юрист Илья Ремесло. Как рассказал член Общественной палаты в беседе с РИА Новости , это положение было предусмотрено блогером Алексеем Навальным, который является формальным создателем «Умного голосования». Ремесло отметил, что таким образом Навальный официально признается перед своими сторонниками в возможности утечки персональных данных.
Раньше я относился к нему вполне позитивно, читал его блог еще 10-11 лет назад. В 2014 году мне удалось побывать на суде над Навальным по делу "Ив Роше", где я узнал много не самых приятных для Навального фактов. Впоследствии я выпустил подробный юридический разбор этого дела, а также дела "Кировлеса". В обоих текстах не было никакой голословной пропаганды, не было никаких криков про Навального — агента Госдепа. Там не было ничего, что не было бы подкреплено документами. Я всего лишь задал Навальному вопросы, на которые он предпочел не отвечать. В следующем, 2015 году, в помещении Фонда борьбы с коррупцией проходил обыск, и по этому случаю я решил изучить финансовую отчетность ФБК.
Эксперт высоко оценил российскую компьютерную игру «Смута»
Сайт IZKP. Согласно уставу публикуемая информация используется исключительно в некоммерческих целях и взята из открытых источников. Что полностью соответствует нормам ст.
Это, кстати, под вопли о каком-то примирении. С кем они там примиряться собираются — не понятно. Ну, а если действия определенные происходят, тут без посадок уже не обойтись. В целом атас вообще. Лишний раз убеждаешься, что голова должна быть одна, а все остальные должны действовать.
Если внутри организации зреют такие персонажи. Это мой любимый пример про волка. Что у волка есть голова, это управляющий орган. Это она, голова, смотрит глазами, нюхает носом, дает лапам команду куда-то бежать, на кого-то охотиться, хватать зубами и есть. Так вот, волком руководит голова. А если волку объявить демократию и у него задница начнет принимать решения, я боюсь, такой волк долго не проживет. Думаю, да.
Надо бы нашим волкам задуматься. Ну, возвращаясь еще к Алексею Анатольевичу. У него тут недавно, по-моему, неделю назад, был вояж в Страсбург. Очередная его поездка за границу. Очевидно, кровавый режим очень мешал, но не получилось помешать. С непогашенными судимостями. Алексей Анатольевич поехал жаловаться на кровавый режим в Страсбург.
Это дело, по которому он осужден к пяти годам лишения свободы условно. За хищения. И по нему ранее ЕСПЧ вынес решение, которым установил нарушение его прав в рассматриваемом деле, но установил, что преследование не было политическим. То есть, это прямо установлено решением суда. И Навальный теперь врет, когда говорит, что на самом деле его преследуют по политике. Даже ЕСПЧ установил обратное. Типичная уголовка.
Нарушения, которые установил ЕСПЧ, они касались в основном процессуальных каких-то моментов. То, что там пристрастно отнеслись к доказательствам, не дали ему представить то, не дали представить се. Ну, и наш суд, руководствуясь решением ЕСПЧ, полгода назад отменил это решение и отправил его на новое рассмотрение. Как и положено, по закону было все исполнено. И по итогам этого рассмотрения, с учетом всех этих замечаний, Навального снова признали виновным. То есть, выполнили все указания ЕСПЧ и вынесли новый приговор. Но это его не устраивает.
Он считает, что ЕСПЧ его оправдал. То есть, по его мнению, ЕСПЧ может подменять собой национальный суд и выносить оправдательные приговоры, обвинительные. Суд по его мнению может решить, быть ему кандидатом в президенты или не быть. То есть, он прямо жалуется на то, что его не хотят допускать. Мне вот интересно, в какой-то стране мира такое есть? Если есть, то можно привести примеры? Там какие-то его подельники петиции пишут.
Да, это давняя у них такая тема. Они утверждают, что это все санкции против чиновников. Но мы видим, что санкции против чиновников, они неразрывно связаны с санкциями против страны в целом. Одно неразрывно связано с другим. То есть, их духовный лидер и наставник, Барак Обама, почему-то сказал, что экономика России порвана в клочья. Что-то он про чиновников ничего не говорил, что чиновники плачут, закрывшись в кабинетах. А вот экономика порвана в клочья.
То есть, вы обращаетесь к тем, кто уничтожает нашу экономику, кто хочет, чтобы мы здесь умирали, голодали, страдали и всякое такое. Вот это благо для нашей родины, по всей видимости. Я, как представитель народа, решительно отвергаю подобные вещи. И в этом контексте мне удивительно, почему Минюст, я писал туда обращения, сейчас еще раз буду писать по итогам его поездки, он ничего не делает по поводу денег, которые ему присуждает ЕСПЧ. Он их исправно выплачивает. За счет всех нас кормит Навального. Это действительно факт.
Последний раз выплатил почти четыре с половиной миллиона, по-моему. Это реальные деньги из бюджета по решению иностранного суда. Мне очень странно, кто там этим всем занимается. И хотелось бы с этим разобраться, конечно. Надо сайт перевести на английский язык, пусть смотрят. Будет пища для размышлений у людей. Видимо, да.
Ну, и если вообще касаться международной политики, мы последние две недели наблюдали этот балаган с созданием нашего консульства в США. И не очень мне понравилась реакция МИДа нашего на все эти выступления. Потому, что в ответ что было? Все объяснения по поводу того, почему у нас отобрали это консульство. Я написал даже по этому поводу статью, в которой разобрал с правовой точки зрения этот вопрос. Там довольно интересные были прецеденты, у нас ранее с США. Когда США ранее пытались у нас отбирать нашу собственность.
Могу сказать, что исходя из истории вопроса, раньше США ориентировались на какие-то судебные решения. Нужно было решение суда, чтобы начать какую-нибудь процедуру. Наш МИД делал окрик, они отступались, все отменялось. То есть, ни разу не было, даже в период холодной войны, даже после принятия США соответствующего закона, что их суды вправе забирать иностранную собственность. Ни одного не было случая, чтобы наша собственность была бы изъята безвозвратно. А вот сейчас могут. Именно потому я считаю, что нет какой-то адекватной реакции на это все.
Они видят, что эти слова нашего МИДа, которые следуют за каждым таким случаем, это неадекватная реакция. Они просто действительно издеваются. Просто слова. Там действия, а тут слова. Ну, вчера на нашей, как она раньше была? Петра Лаврова, а теперь Фурштатская, там консульство американское. Им убрали стоянку.
Страшная месть. У нас там забирают консульство целое, выгоняют дипломатов, обыски. А тут такая страшная месть. Но мне кажется, что это последствия того, что у нас огромный перекос в медийном поле. Пока ставят на место они нас, к сожалению. Это не потому, что я там злорадствую, это действительно обидно наблюдать. На самом примитивном уровне, они сильные, а мы слабые.
Я что хочу, то с тобой и делаю. А ты ничего сделать в ответ не сможешь потому, что ты от меня зависим. Я нажму здесь, я нажму там. Каждый сам по себе. Один другому волк. И либо мы сами по себе отдельная боевая единица, не входящая никуда... Четыреста баз вокруг нас построено, они на лирический лад наводят.
Коммунистов больше нет. Вы говорили, что это для борьбы с коммунизмом. Может это не про коммунизм, а про нас речь была? Целили в коммунизм, а попали... Да, в Россию. Ну, будем посмотреть чего там, как двинется. У меня был интересный разговор недавно с одним человеком, который вхож во многие американские структуры.
С одним высокопоставленным чиновником, который туда довольно часто ездит. Он имеет определенные контакты с тем, кто к нам там более-менее относится. И я думаю, в связи с этим, что все эти переговоры с чиновниками нижестоящего ранга в Америке, они просто не работают. Это исполнители, которые ничего не решают. Трамп до сих пор не может сформировать полностью Госдеп. Он ему достался по наследству еще от Обамы. Там постоянно кто-то приходит, кого-то увольняют.
У него нет команды, эти люди ничего не решают.
А в гостинице, наоборот, отдых. И многие поедут в гостиницу. Денег меньше тратишь, комфорта больше. Дороги, да.
Дорогу я только наблюдал, которую от Керченского моста строят. Ну, там мое почтение, как положено. Скорее бы уже хотелось бы. Ну, вот у нас есть некоторые персонажи из этого Крыма, которые живут какими-то странными понятиями. То есть, логика такая: изнасиловали тебя, значит, ты сама виновата, нечего юбку короткую носить.
От прокурора это слышать крайне странно. Мне, как юристу, крайне странно слышать. Надо отдать ей должное, последний ее пост, который я читал, она призывала воздержаться от этого всего. Но, вместе с тем, она утверждает, что это провокация. Конечно же, никакие ее сторонники к этому отношения не имеют, она знает точно.
Вот она откуда-то это точно знает. Мне вот интересно. Есть такая религия, ислам, в рамках которой обитают ваххабиты. Это не значит, что ваххабиты определяют религию ислам. Но они внутри нее находятся, когда эти люди устраивают террористические акты, это исламские террористы.
Как ни крути. Естественно, все нормальные мусульмане это дело не одобряют категорически. Как это у вас так получается, вот эти люди, называющие себя православными, это он приехал с баллонами взорвать кинотеатр, а в нем, между прочим, охрана ночью сидит. А вы бы их сожгли. А если там люди, то они пострадают.
А кто это такое говорит вообще? И тут, на мой взгляд, даже не совсем в бывшем прокуроре дело. А православная общественность, она чего? Никак, нет? Видимо, как-то считается, что...
Там какие-то у них ультрапатриотические аватарки, кресты, все прочее. И все в таком высокопарном духе. Не далее, как вчера мне написали... Я написал, что в связи с отменой сеанса, я, пожалуй, из принципа на этот фильм схожу потому, что, во-первых, поддаваться такому давлению никто не будет, у нас свободная страна, это важно понимать. И написал, что я приду на этот фильм и сагитирую сходить всех своих знакомых.
Вот, например. Ну, это адекватные люди? Это люди, живущие в XXI веке? Меня-то уже ни в коем случае нельзя упрекнуть в симпатии к либералам, каким-то антицерковникам. И осуждение Соколовского я поддерживал именно потому, что Соколовский залез на чужую территорию, он залез в церковь, где он не имеет права устанавливать никакие правила.
Точно также и вы, уважаемые господа, не имеете права устанавливать правила за пределами церкви, навязывать те правила, по которым вы живете остальному обществу. Вот и все. Появилась новость, что две крупнейших российских киносети отказались от проката. То есть, это натуральный террор. Их запугивают.
А кто запугивает? Поклонники этого самого Николая II? Православные, я правильно понимаю? Я понять не могу, а иерархи церковные, почему не выступают? Оригинальное молчание.
Так тебе и надо. А что будет, вы людей убивать начнете? Это же экстремизм. Чистой воды экстремизм. Для меня нет никакой разницы между либеральным экстремизмом, когда тот же Навальный призывает вешать на фонарях, машины поджигать, и вот этими людьми.
Какая разница? Да никакой. Абсолютно никакой разницы нет между этими людьми. И тех, и других нужно преследовать строго по закону. Не имеет никакого значения, какими моральными соображениями оправдывают они свое поведение.
Я очень удивился, прочитав пост Поклонской, в котором она заявила, что у нее есть доверенность, по которой она представляет интересы в суде от имени кого-то из наследников императорской фамилии. Какой-то очень дальний родственник. Это просто прямой запрет потому, что нарушается гарантия независимости судебной власти от законодательной. Вот это юрист, вот это да. Опять-таки, Украина.
Страшно подумать. А как людей-то судила? А там же были, помните, какие-то факты даже назывались. Я смотрел и довольно достоверно это выглядит. Говорят, что она привлекала вначале 2000-х годов даже прорусских активистов к ответственности.
То есть, она там поработала, теперь здесь работает. Ну, в общем-то, граждане, которые постоянно кричат, что она активно выступала за возвращение Крыма, у меня такое чувство, что это индульгенция какая-то. Если ты сделал когда-то что-то хорошее, то ты на всю оставшуюся жизнь неприкосновенен и дальше можешь творить, что попало, нарушать закон как угодно. Странная логика. Да, очень странная.
Я так смотрю на это все дело. Если не дадут острастку всему этому, это создаст крайне опасный прецедент. Сегодня им не понравился фильм, завтра... Ведь логика какая? На что я обращаю внимание, даже когда общался недавно с одним своим товарищем из правоохранительных органов.
По сути, наша спецслужба, ФСБ, это наследница всех этих спецслужб, которые были до нее. Получается, что если мы этому позволим развиться, то вы, значит, получается наследники убийц. Они уже говорят, что нужно убирать все памятники. Поклонская, насколько я слышал, отказалась даже книжку брать с изображением Ленина, Сталина. Хотя книжка совершенно не про коммунистическое, насколько я помню, Донецко-Криворожская республика, была вот эта история.
Цепочка, она выстраивается моментально. Они уже сейчас это говорят. И так далее. Ну, а то, как Дзержинский беспризорниками занимался, они молчат. То, что Дзержинский вмешивался и предотвращал многие репрессии, снимал с людей обвинения.
Об этом они тоже молчат. А вся остальная история, она исключительно в черном цвете. Она их совершенно не интересует. Как там показан наш князь, который... Который объявлен святым.
Где там были протестующие? Ни одного я не видел. Ни на стадии создания, ни во время показов. Гробовая тишина. Это им не интересно.
Которая благословляла Гитлера напасть на Советский Союз и убивать наших сограждан, вот это, да. Это все звенья одной цепи. Прекрасные люди. Я сильно сомневаюсь, что они не ведают, что творят. И все прочее.
Такие уже намеки. Да, это, видимо, по-христиански. Если делается то, что тебе не нравится, нужно всех сжигать, нужно всем угрожать. Суд Линча. Бессудные расправы, когда нет вообще никакого закона.
Что скажет их старший, то и будут делать. Просто для справки, я в церковь сам хожу.
Как следует из ответа администрации Twitter, нарушений в публикации Ремесло не найдено.
Пожаловавшаяся на запись общественника сторона надеялась на лояльность соцсети, однако Twitter рассудил ситуацию не в ее пользу. Василий Антонов.