исходя из необходимости урегулирования вопросов прохождения российско-украинской государственной границы в целях дальнейшего укрепления дружественных, добрососедских отношений между народами России и Украины. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба допустил обсуждение на российско-украинских переговорах вопроса об отказе от границ образца 1991 года и переход к границам "до 24 февраля" текущего года. Возвращение Украины в границы 1991 года будет означать вхождение в состав РФ» Границы России и Украины сегодня в 2024 году. На сайте Acting-Man нашла интересную карту изменений границ Украины, начиная с 16.
Главное сегодня
- О границах 1991 года: alexkolos — LiveJournal
- Курсы валюты:
- Геополитический хутор. Украина сама отказывается от границ 1991 года - АНТИФАШИСТ
- Зеленский назвал возвращение к границам 1991 года условием завершения конфликта в Украине
- ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА
Зеленский назвал возвращение к границам 1991 года условием завершения конфликта в Украине
Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года. Документ определил только границу от Белоруссии до Азовского моря. Морскую границу по Азовскому морю и Керченскому проливу установить не удалось из-за имевшихся разногласий [9]. Временно юрисдикция Азовского моря и Керченского пролива была урегулирована соглашением от 24 декабря 2003 года, декларировавшим свободу судоходства в Азовском море и Керченском проливе [10]. Режим пересечения границы[ править править код ] 23 июня 1992 года в Дагомысе президенты Борис Ельцин и Леонид Кравчук подписали соглашение, согласно которому сохранялся принцип открытости государственных границ при поэтапном введении соответствующего международным стандартам таможенного контроля [7]. С 1 ноября 2004 года вступил в силу специальный протокол, позволяющий гражданам одной страны находиться на территории другой без регистрации 90 дней.
Для решения этой проблемы Украине необходимо завершить демаркацию границ с соседними странами и получить согласие соседних стран, в том числе России, на их общую границу. Требуется все задокументировать и подписать договоры со всеми соседними государствами. Европейский Союз заявил о своей поддержке Украины в этом важном вопросе и решил предоставить всю техническую помощь. Но подпишет ли Россия такой договор о границе с Украиной? Нет, конечно нет! Поскольку Россия является правопреемницей СССР это подтверждают решения международных судов по имущественным спорам между бывшим СССР и другими странами , земли, на которых расположены Украина, Беларусь и Новороссия, принадлежат России, и никто не имеет право без её согласия распоряжаться этой территорией.
Это, в общем, правильно. Сейчас площадь территории Украины составляет почти 604 тыс. Больше Украины только Россия с ее 3,7 млн. Однако надо понимать простую вещь — заслуги самой Украины в расширении ее территории, по сути, не было. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины. Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был. Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата» и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя. По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом: Исторические границы Украины XVII века Совершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого. Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя. Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей. Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было, по сути, некого, украинцы вернее — русины жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков. Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла. Исторические границы Украины в Российской империи Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права де-факто оно существовало и до этого. Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение кстати — в значительной степени украинцами бывших земель «Дикого Поля» — Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году. Именно тогда были основаны крупнейшие города современного Юга Украины — Елисаветград Кировоград, 1775 , Екатеринослав Днепропетровск, 1776 , Херсон 1778 , Николаев 1789 , Одесса 1794. Уже после смерти Екатерины, в 1812 году, к России была присоединена Бессарабия — Молдавия и Буджак — часть нынешней Одесской области в междуречье Прута и Днестра. Если это — «оккупация», то оккупированы были земли ногайских и крымских татар. Ногайская орда, кстати, распалась, а ногайцы ныне живут на территории России и Турции.
Летом прошлого года комиссия провела конференцию, посвящённую «деколонизации» России, и опубликовала на своём официальном сайте план по разделению РФ на несколько государств. Комментируя новую инициативу, Джо Уилсон заявил порталу Yahoo News, что «единственным способом поддержания мира является сила». Также по теме Против течения: в конгрессе США призвали прекратить финансирование конфликта на Украине Соединённые Штаты должны прекратить выделять значительные средства Украине, поскольку американские граждане сейчас испытывают... Кроме закрепления курса Вашингтона на поддержку военной победы Киева, документ призывает добиться вступления Украины в НАТО, «привлечения к ответственности лидеров РФ», а также принуждения России к выплате «репараций». Мы все должны выйти за рамки заявлений об оказании помощи. Советник главы офиса президента Украины Михаил Подоляк назвал этот проект резолюции «блестящим». Однако в публикации Yahoo News отмечается, что целый ряд американских экспертов считают сценарий, при котором Украина может вернуться к границам 1991 года, нереалистичным, так как у Киева нет необходимых для этого военных сил. Законопроект прокомментировали в Госдуме РФ. И какие бы ни были там законодатели в США, как бы они старательно ни выписывали каждую букву в своём законе, для нас это всего лишь бумага, на которой написана различная тарабарщина», — цитирует РИА Новости депутата от Севастополя Дмитрия Белика. Он добавил, что РФ не будет выполнять решения «каких-то техасских судов» или рекомендации дискредитировавших себя европейских демократических институтов. И разумеется, с благодарностью эту грамоту из рук господина примет Украина, но на российско-украинской границе действие этого документа закончится», — подчеркнул политик. В отрыве от реальности Напомним, в последнее время представители киевского режима регулярно поднимают вопрос о возвращении Украины к границам 1991 года. Также по теме Трудный сценарий: почему граждане ЕС выступают за прекращение конфликта на Украине с признанием новых территорий РФ Почти половина граждан ЕС выступают за то, чтобы ситуация вокруг Украины была урегулирована как можно скорее, даже если это будет...
Реакция Украины на слова начальника штаба НАТО
- Лавров заявил, что Россия признает границы Украины от 1991 г.: aizen_tt — LiveJournal
- Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
- Границы россии и украины 1991г - 79 фото
- Границы россии и украины 1991г - фото сборник
Российско-украинская граница
Через год Верховная Рада Украинской ССР вынесла постановление о провозглашении независимости Украины (№ 1427-ХІІ от 24.08.1991). Ранее майор Вооруженных сил Украины (ВСУ) в отставке Игорь Лапин заявил, Украинские войска будут десятилетиями реализовывать инициативу по восстановлению границ 1991 года. Во время своей избирательной кампании 1991 года все тот же Кравчук в обращении «К русским соотечественникам» заверял: «Украина твердо встала на путь независимости. интересная и красивая европейская страна ~ Страны мира. Глава МИД Украины Дмитрий Кулеба допустил обсуждение на российско-украинских переговорах вопроса об отказе от границ образца 1991 года и переход к границам "до 24 февраля" текущего года. ГРАНИЦЫ НЕСУЩЕСТВУЮЩЕГО ГОСУДАРСТВА 16 июля 1990 года в Верховной Раде УССР родилась декларация «О государственном суверенитете Украины» (№ 55-ХІІ).
Зеленский назвал возвращение к границам 1991 года условием завершения конфликта в Украине
Российские войска атаковали позиции украинской армии в Луганской и Харьковской областях, пытаясь прорваться к Днепру. Это привело к еще большему нарушению границ Украины и угрозе ее существованию как независимого государства2. Таким образом, официальные границы Украины 1991 года были серьезно нарушены Россией в ходе агрессии и аннексии части ее территории. Украина продолжает бороться за свою суверенитет и территориальную целостность, требуя от России уважать международное право и вернуть все оккупированные земли.
Украина также надеется на поддержку со стороны Запада и других стран-партнеров. ГришаИскусственный Интеллект 243728 11 месяцев назад Где и когда Украина провела демаркацию?
В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления. Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин. Сами аналитики также прекрасны. Например, вашингтонский аналитический центр под громким названием Институт изучения войны заявил, что с высокой долей вероятности Путин дал приказ генералам не удерживать оборонительные рубежи, чтобы создать иллюзию провала украинского наступления.
Как вам такое вообще? Формулировка достойная какой-нибудь притчи о Ходже Насреддине. Остаётся только добавить, что тот приказ Путин отдавал в преступном сговоре с самим собой. Вторит демократической прессе и пан Арестович, который в последние недели резко сменил пластинку, что связано, видимо, с его желанием баллотироваться в президенты Украины. И если кто-то думает, что пацан слишком многого хочет, то я бы не был столь категоричен. Арестович — фанат астрологии, актёр и мистик, на Украине таких как раз любят. Так вот, всепереможные интервью бывшего советника Зеленского в прошлом. Теперь его конёк — предсказание неизбежной зрады.
Потеря Авдеевки, по его словам, — перспектива самого ближайшего будущего. Более того, Украине придётся мириться с Россией, естественно, идя на какие-то жертвы. На Лёху тут же было набросились «порохоботы», «зелебобики» и «залужновцы», как внезапно огонь на себя вызвал сам пан Залужный, сказав такое, за что на Украине могут и в тюрьму посадить. Залужный в интервью американскому изданию «Экономист», опубликованному 2 ноября, рассказал о таких страшенных вещах, что евроукры даже аппетит потеряли. Если тезисно, то война зашла в тупик, у русских технологическое превосходство, методички НАТО не сработали и спасёт их только чудо-оружие. Оказалось, что по всем учебникам НАТО, имеющимся до начала контрнаступления, у ВСУ сил хватило бы на то, чтобы в течение четырёх месяцев прорвать оборону, зайти в Крым, «навести там порядок», вернуться назад и ещё раз осуществить то же самое. Но русские натовских учебников не читали, поэтому у евроукров и их иностранных инструкторов не получилось ничего. И теперь ему нужно искать «что-то новое», что могло бы произвести фурор на фронте.
Это что-то напоминает, не так ли? Кто ещё искал чудо-оружие в борьбе с русскими? Правильно, пан Гитлер со товарищи, настойчиво искавшие некое особенное вундерваффе, способное победить клятых москалей. Чем закончил тот несостоявшийся австрийский художник, вы все прекрасно знаете. Знают об этом и в Киеве. Видимо, отсюда и та бесконечная тоска в глазах пана Зеленского. Референдум для Украины Украина — страна, где мечтать не только модно, но и необходимо. Когда-то на рубеже нулевых украинское ТВ морочило голову зрителям рекламным видеороликом про чемпионат мира по футболу 2002 года в Японии и Корее, куда Украине всенепременно нужно было попасть и куда она не попала.
Притом что по большому счёту абсолютному большинству населения на футбол было глубоко наплевать, зомбоящик не уставал бомбардировать заявлением о том, что «Наша мечта — две тысячи два! Потом было ещё много мечт. Громадян призывали мечтать о победе на Евровидении, о победе в Лиге чемпионов, о победе майдана и так далее. В общем, о всякой ерунде. И евроукры мечтали. Однако своими мелкими и глупыми «требами» они так задрали высшие силы, что те передали их исполнение товарищу Сатане Саваофовичу, о котором говорилось в самом начале данного материала.
Украина до 1991 года. Главы УНР. Карта голосования на Украине в 1991 году. Численность населения СССР по республикам. Население республик СССР на 1991. Карта СССР 1991. Референдум на Украине 1991. Референдум о независимости Украины 1991. Карта голосования на референдуме. Галичина на карте Украины. Галиция на карте Украины. Буковина и Галичина на карте Украины. Западная Украина Галичина. Всеукраинский референдум 1991 независимость Украины. Референдум за независимость Украины 1991. Украина области референдум 1991 года. Референдум о независимости Украины. Украина 1991 год. Президенты Украины с 1991. Выборы в 1991 году президента. Украина до 1991 года на карте. УССР до 1939 карта. Северная Буковина на карте 1940. Украинская ССР 1938 год карта. Карта голосования Украины 1991. Карта выборов на Украине 1991 года. Карта выборов президента 1991. Области Украины. Территория Украины в 1991 году и сейчас. Климат Украины. Украина по областям. Карта Украины 1954 года. Крымский референдум 1991. Итоги референдума в Крыму. Референдум в Крыму 1991. Первый Крымский референдум 1991. Крым в составе Украины карта. Результаты Крымского референдума. Референдум в Крыму карта. Площадь Украины 1991 год. Раздел Украины по Днепру. Карта раздела Украины с областями.
По сути, в украинском сознании сейчас превалирует идея создания, как назвал её Ермолаев, «малой Украины», то есть Украины без Донбасса, Крыма и, возможно, ещё значительной части территорий, на которых живут люди, не разделяющие нынешние этноцентричные ценности «новой» украинской нации. Государство Украина, получившее независимость в 1991 году на обломках СССР и Российской империи, сейчас, в начале XXI века, продолжает мыслить категориями прошлого, пытаясь выстроить мононациональное государство образца 30-х годов XX века. При этом своё имперское нутро новая Украина категорически отвергает, создавая свою идентичность как бы с чистого листа и не учитывая всё культурное и этническое разнообразие, доставшееся ей в наследство. В результате то, что могло бы стать её сильной стороной, её национальным достоянием и характерной особенностью, превращается в слабость, уязвимость и обузу, от которой желательно поскорее избавиться. Ну а так как за прошедшие столетия прежняя украинская национальная идентичность уже была сформирована, причём сформирована как часть большой русской нации, включавшей в себя Пушкина и Гоголя, Петра Первого и Богдана Хмельницкого, Донбасс, Днепрогэс, Запорожсталь, Киев — мать городов русских, белокаменную Москву, имперский Санкт-Петербург, вольный город Одесса и много чего ещё, то, отказываясь от всего этого, Украина превращается в старуху, сидящую у разбитого корыта, которой не остаётся ничего, кроме как собирать осколки древних цивилизаций и выдумывать новую историю на основе фантазий и мифов. В то время, как в Европейском союзе пределе мечтаний простого украинца уже давно пришли к мысли, что разделение по национальным квартирам и угрюмая племенная обособленность ничего хорошего не несут, что прежде всего все они европейцы, и лишь потом голландцы, французы, испанцы и прочие немцы, украинцы с упорством пытаются натянуть имперскую сову на глобус Украины. С одной стороны, со всех трибун заявляя о выборе европейского пути, с другой — Украина всеми доступными ей средствами отбрыкивается от опыта Европы и вместо in varietate concordia — «единства в многообразии» официального девиза ЕС лепит какой-то моноэтнический хутор. Правда, удивительным образом национально-озабоченные украинцы этого противоречия не замечают. Как правильно указал Андрей Ермолаев, нынешняя Украина с Донбассом — это сложная, но сильная политическая нация во всяком случае, у неё есть шанс таковой стать , а без оного — геополитический хутор, где рагульство правит бал. И именно в этом рагульстве и заложена самая большая мина под украинскую державность.
Украина вернётся в границы 1991 года, но есть нюанс
"Украина вернется к своим границам 1991 года, других сценариев не будет, и никаких других сценариев мы не рассматриваем". Лавров в ООН такое выдал, он после присоединения к РФ нескольких областей бывшей Украины, заявил, что РФ признает территориальную целостность Украины в границах 1990-1991 г. в случае гарантий внеблокового статуса Украины. Сейчас идет много споров о границах государства Украина и легитимности принадлежащих ей тех или иных территорий. В результате пришли к такому выводу: Украина не зарегистрировала свои границы ещё с 25 декабря 1991 года. Сейчас идет много споров о границах государства Украина и легитимности принадлежащих ей тех или иных территорий.
Цена вопроса: Какую на самом деле территорию хочет оставить Запад Украине
Резолюция, которую сначала должен будет рассмотреть комитет по международным делам палаты, требует "подчеркнуть, что политика США — видеть победу Украины против вторжения и восстановления в международно признанных границах 1991 года", пишет издание. интересная и красивая европейская страна ~ Страны мира. Ранее майор Вооруженных сил Украины (ВСУ) в отставке Игорь Лапин заявил, Украинские войска будут десятилетиями реализовывать инициативу по восстановлению границ 1991 года.
В США готовят закон о возвращении Украины к границам 1991 года — Yahoo News
Кстати, Фу Цун на встрече с французским лидером Эмманюэлем Макроном объявил, что заявление о "безграничной дружбе" между Россией и Китаем следует объяснить риторическим приемом. По словам Фу Цуна, китайские власти не поддерживают спецоперацию на Украине, не признают Крым российским, как и легитимность референдумов, проведенных осенью минувшего года, а также не планирует оказывать Москве военную помощь. В середине месяца премьер-министр Японии Фумио Кисида говорил, что Китай обязан гарантировать Украине безопасность в случае ядерной угрозы.
Так же ведь вопрос не ставился? Ставился вопрос о сохранении Союза.
И поэтому это внесло путаницу». Собравшиеся республиканские мудрецы, каждый на свой лад, пытались трактовать волю народа. Кравчук заметил об украинцах: «Народ уже начинает не только плакать, но и стонать, что одни — то, другие — это…» На что Горбачев ответил: «Ну, когда украинцы заплачут, это еще не скоро». На этих словах сегодня вздрагиваешь: неужто Михаил Сергеевич предвидел будущее?
А если предвидел, почему не попытался предотвратить? Или мы действительно собрались, чтобы развалить Советский Союз? Который раз собираемся? Всё развалилось.
Неужели мы этого не видим? Тогда мы должны сказать открыто и честно: мы не хотим жить в Советском Союзе. Я сегодня вижу, например, что некоторые товарищи открыто закладывают в самой грубой форме конфедерацию. Но тогда и надо так сказать.
Зачем мы друг друга вводим в лукавство: мы за Союз, за сохранение единства! Ну, зачем? Над кем мы издеваемся? Над народом издеваемся… Тогда надо идти к народу, сказать: товарищи, мы ваше слово не принимаем, ваш выбор не признаем.
Мы делаем так, как нам хочется... Но так же нельзя без конца». Но голос Леонтьева утонул в «болоте». Представленный проект нового Союзного договора был фактически актом ликвидации единой страны в прежних границах.
Хуже того, еще в июне 1991 года Верховный Совет Украинской ССР принимает постановление о переносе обсуждения проекта Союзного договора на сентябрь 1991 года. Согласно данному постановлению, следовало рассмотреть до 1 сентября 1991 г. То есть фактически даже этот куцый договор власти Украинской ССР выполнять не собирались.
Где-то с середины октября украинские СМИ, а также всевозможные блогеры неустанно доказывают, что Путин давно уже не Путин и что у нового не те морщины на лбу, не та причёска, не та форма ушей. Там уже не то двойник, не то целый тройник заседает в Кремле. Начался этот флешмоб незаметно. Снова у них Путин поддельный — подумаешь. Никогда такого не было и вот опять.
Но затем одиночные вбросы переросли в тугую информационную струю известной субстанции, затмившую практически все остальные новости на Украине. Со стороны посмотришь — натурально сеанс коллективного самогипноза. Сами выдумали, сами радуются. Где-то так было у них с Крымским мостом, реальность которого отрицали ещё много месяцев после того, как состоялось его торжественное открытие. Я сам лично видел круглые глаза украинских детей, приехавших в Крым и увидевших тот самый мост, которого, как им говорили в школе, на самом деле нет. Ну а раз Путин уже стал историей, значит пэрэмога скоро произойдёт. Уже неоднократно писал о том, что президент России давно стал для евроукров абсолютным и всемогущим божеством, без чьего ведома в мире не происходит ровным счётом ничего. Ни хорошего, ни плохого.
О том, что в случае ухода доброго и либерального Владимирова Владимировича к власти придёт кто-то более резкий и злой, на Украине даже не задумываются. Они не понимают, что российская государственная машина уже набрала обороты, что промышленность только начала разгоняться и что все главные неприятности ждут наших недругов впереди. В представлении же украинского обывателя Россия — это царство, построенное на страхе и диктате кремлёвского тирана, не дающего россиянам слиться в экстазе со всем демократическим миром. Убери диктатора — и Украина автоматически победит, а русские полюбят демократические ценности. Наконец, в-третьих, не верить в пэрэмогу на Украине сейчас просто дурной тон. Да и опасно, в конце концов. По данным самого Центра исследований, опрос проходил методом дозвона на случайные номера мобильных телефонов. И вот представьте себе: сидите вы дома в каком-нибудь Житомире и тут вам звонят с незнакомого номера и тонко так интересуются на предмет любви к Украине.
Видимо, звонили не анонимно, а сразу обращались по имени и отчеству. В отчёте Центра, например, сказано, что в опросе не участвовали те, кто покинул страну. Значит, данные у них есть и звонили не совсем наугад, хотя и утверждают, что номера телефонов им создавал генератор случайных чисел. Поэтому неудивительно, что люди выражали тотальный одобрямс по всем параметрам, начиная от поддержки пана Зеленского и завершая верой в безоговорочный разгром России. Спроси их тогда о перспективах оттеснить русских за Урал, есть мнение, большинство ответило бы утвердительно. Пусть даже этот самый Урал они бы на карте и показать не смогли. Это очень напоминает отдельные опросы граждан в Америке. В Интернете есть видеоролик, где журналист в шутку собирал с американцев подписи в пользу ядерной бомбардировки России.
При этом практически все попавшие в кадр граждане выражали полное согласие с данной инициативой. Причём видно, что некоторые даже не полностью понимали вопрос, но на всякий случай соглашались. Неумолимое давление реальности К сожалению для патриотически настроенных евроукров, есть ещё в мире злобные сепары и агенты сами знаете кого, мешающие их коллективному гипнозу самоуспокоения. В данный момент образовались три главных «агента»: Арестович, Залужный и западная пресса. Последняя всё чаще и всё громче твердит о провале хвалёного украинского контрнаступления. Опираясь на собственных аналитиков, западные журналисты вынуждены с прискорбием констатировать, что ничего у евроукров не вышло. Их армии помешали кусты, погодные условия и Путин.
На самом деле: 1. Существование заявления Пан Ги Муна с подобным содержанием не подтверждено открытыми источниками. Украина является полноправным членом ООН и ее границы признаны на международном уровне. Будапештский меморандум также подтверждает суверенитет и территориальную целостность Украины. Заявление бывшего генерального секретаря ООН Пан Ги Муна о том, что Украина, как государство, не существует, в открытых источниках найти невозможно Согласно распространенному посту, бывший генеральный секретарь ООН заявил, что Украина не подавала заявки на регистрацию границы с 1991 года и поэтому Украина как государство не существует. Такое заявление генсека ООН невозможно найти в открытых источниках. Генеральная Ассамблея ООН приняла множество резолюций в поддержку территориальной целостности Украины, в том числе резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН от 27 марта 2014 года, осуждающую попытки подорвать национальное единство и территориальную целостность Украины и призывающую все страны, не признавать какого-либо альтернативного статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя. Украина ратифицировала Устав ООН еще в 1945 году. А после обретения независимости Украина имеет постоянного представителя в организации. Утверждение, что границы Украины официально не зарегистрированы, является ложным В русскоязычных постах говорится, что по международному праву Украина просто не имеет официально признанных границ.
Yahoo News: в США хотят добиться возвращения Украины к границам 1991 года
Особенно спорными являются участки границы в Азовском море и Керченском проливе, а также в Донбассе1. Это привело к нарушению территориальной целостности Украины и изменению ее границ без ее согласия. Аннексия Крыма не была признана большинством стран мира и осуждена ООН. В результате этого конфликта Украина потеряла контроль над частью своей границы с Россией на востоке страны1. Российские войска атаковали позиции украинской армии в Луганской и Харьковской областях, пытаясь прорваться к Днепру. Это привело к еще большему нарушению границ Украины и угрозе ее существованию как независимого государства2.
Поэтому можно предположить, что Россия не совершает никаких нарушений прав в отношении Украины. Поэтому никого нельзя обвинить в сепаратизме и насильственном изменении границ Украины.
По международному праву у страны просто нет официально признанных границ. Для решения этой проблемы Украине необходимо завершить демаркацию границ с соседними странами и получить согласие соседних стран, в том числе России, на их общую границу. Требуется все задокументировать и подписать договоры со всеми соседними государствами. Европейский Союз заявил о своей поддержке Украины в этом важном вопросе и решил предоставить всю техническую помощь.
А всё, что было после него, незаконно и не имеет никакого значения. И одно только понимание того, кем это озвучено, наведёт порядок в миллионах глупых голов. История меняется и творится прямо на наших глазах!
Свою лепту внес и Назарбаев Историческая справка: Как формировались исторические границы Украины Сейчас принято говорить об Украине как о крупнейшей стране Европы. Это, в общем, правильно. Сейчас площадь территории Украины составляет почти 604 тыс. Больше Украины только Россия с ее 3,7 млн. Однако надо понимать простую вещь — заслуги самой Украины в расширении ее территории, по сути, не было. Рассмотрим некоторые этапы становления границ современной Украины. Справедливости ради надо отметить, что Хмельницкий никаким борцом за независимость Украины никогда не был.
Его переписка с польским королем не оставляет сомнений в том, что он боролся за правовой порядок в Речи Посполитой вообще помним, что его имение подверглось попытке «рейдерского захвата» и за права православной шляхты в частности. Не встретив понимания, он получил искомое от Московского царя. По состоянию на 1654 год границы государства Богдана Хмельницкого выглядели следующим образом: Исторические границы Украины XVII века Совершенно очевидно, что гетман никак не претендовал на южные земли, Крым и Донбасс. Это все была область «Дикого поля», контролируемая Крымским ханом, который, на тот момент, был союзником Хмельницкого. Не претендовал он и на земли Слобожанщины, которые, хотя и были населены беженцами из Украины, находились, все же, под властью российского царя. Галичина и Волынь были частично освобождены в ходе освободительной войны, но после поражения под Берестечком остались под контролем поляков. Хмельницкий, кстати, стремился освободить не территории, а только православных людей.
Именно потому он ограничился контрибуцией со Львова — освобождать там было, по сути, некого, украинцы вернее — русины жили там только на одной Русской улице, да и те, надо понимать, сбежали от возможных репрессий со стороны поляков. Ну а про Закарпатье, входившее в состав Венгрии, речь вообще не шла. Исторические границы Украины в Российской империи Когда у нас говорят о временах Екатерины II, предпочитают вспоминать о разгроме Запорожской Сечи и официальном введении крепостного права де-факто оно существовало и до этого. Однако при этом как-то естественно забывается, что именно в ходе русско-турецких войн XVIII века были осуществлено заселение кстати — в значительной степени украинцами бывших земель «Дикого Поля» — Новороссии и Крыма. Последний был присоединен к Российской империи в 1783 году.
Договорился украинский философ и до привлечения искусственного интеллекта к процессу управления. Надо ли говорить, что все три проекта будут враждебными по отношению к России? Анти-Украина «Русь-Украина» при всей кажущейся смехотворности, выглядит в конечном итоге более реалистичной в силу компромиссности Кремля с Западом и потому более опасной для нашей страны. В связи с этим, возникает вопрос, что можно и даже нужно сделать для ликвидации этой экзистенциальной угрозы в подбрюшье России? Самый надежный способ — это полная ликвидация самой Второй Республики с ее присоединением к Российской Федерации. Однако есть некоторые сомнения, что в ближайшие несколько лет столь радикальный сценарий возможен. Если таких планов либо военных возможностей по их осуществлению нет, то решением видится создание на территории пост-Украины собственного, пророссийского государственного проекта. Если грядущее наступление ВС РФ весной-летом 2024 года будет успешным, могут быть освобождены большие территории на левом берегу Днепра в Харьковской, Сумской, возможно, в Полтавской и Днепропетровской областях. Вместо формирования на нем некоего непонятного буферного пояса там можно создать марионеточное по отношению к России государство, нашу Третью Республику, скажем, Малороссийскую. Не нужно пытаться о чем-то договориться с киевским режимом, это бесполезно. Нужно создать явочным порядком свой собственный, полностью лояльный и подконтрольный проект. Это откроет массу возможностей. Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский.
В Европарламенте признали нереалистичность заявлений Киева о границах 1991 года
Ранее президент Украины в своих обращениях неоднократно подчеркивал требования Киева для переговоров с Россией: возвращение к границам 1991 года и возвращение потерянных регионов в состав страны.
Если он [президент РФ Владимир Путин] сейчас отступит к границам 1991 года, тогда начнется возможный путь дипломатии". По его словам, возврат к границам на 24 февраля не приведет к прекращению конфликта, потому что у Украины не будет четкого понимания, «что такое гарантии безопасности».
Украинский лидер отметил, что ранее, подписав Будапештский меморандум, Киев отказался от ядерного оружия в обмен на гарантии, которые «не сработали», и теперь его страна столкнулась с последствиями этого. Мы благодарны нашим сторонникам, но мы те, кто платит". Условия РоссииРанее пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что достижение мира на Украине невозможно без учета новых реалий.
В качестве таких реалий представитель Кремля назвал признание Украиной новых регионов в составе России.
И эту свою необучаемость они гордо именуют чисто украинским упрямством. Именно поэтому на Украине вопреки всему крепнет уверенность в победе и возврате всех утраченных территорий. Вот об этом психиатрическом феномене сегодня и пойдёт речь. Дремлет хлопец у дороги, снятся хлопцу перемоги Украина, как ни одна другая страна в мире, доверху нафарширована всевозможными западными некоммерческими организациями, которые были и в России, но у нас наконец-то их начали ликвидировать. Одной из них является так называемый Международный республиканский институт, спонсирующий на Украине некий Центр аналитических исследований в области опросов. Так вот, ребятам из этого центра нужно отдать должное — трудятся они на славу.
Систематически публикуют красивые и общедоступные отчёты с полной выкладкой настроений в украинском обществе. Громадян спрашивают обо всём: об их желаниях, недовольстве, планах, заработках, политических взглядах и, конечно же, о мнении по поводу текущего военного конфликта. И знаете что? Вопреки здравому смыслу чем дальше, тем больше евроукры верят в свою перемогу. Так, например, в отчёте за сентябрь 2023 года в НАТО хотят вступить 79 процентов опрошенных. Это на три процента меньше, чем в феврале, но на 20 процентов больше, чем в апреле 2022. Зачем им это самое НАТО — понять непросто.
Хотя, конечно, понятно. Громадяне в своей наивности полагают, что НАТО придёт — порядок наведёт. А вот что, например, им на головы посыплются ракеты с ядерными боеголовками, они думать не хотят. Там много всякого интересного. Любой желающий и немного понимающий в мове может изучить данные отчёты. Например, в сентябре 82 процента опрошенных заявили, что одобряют Зеленского, а 71 проценту нравится их Кулеба иностранных дел. Да что говорить, даже действия полиции одобряют в целом 68 процентов.
Полицию одобряют на Украине! Чтоб вы понимали, это приблизительно как одобряемый гей-парад в Чечне. Но самое интересное оказалось в разделе о войне. Там вкратце дело обстоит так: 94 процента опрошенных верят в победу Украины. При этом 68 процентов уверены, что Украина вернётся в границы 1991 года. Уверенность в подобном фееричном камбэке, если верить Центру исследований, хоть и ослабла по сравнению с февралём, но сильно окрепла по сравнению с апрелем 2022-го. При этом в то, что Украина всё-таки расплатится какими-то территориями в обмен на мир, верит только шесть процентов респондентов.
Поразительно, но наиболее крепко данное мнение господствует среди громадян старше 51 года. Снова делаю вывод, что мудрость не всегда приходит со старостью. Часто старость приходит сама. Откуда, спросите вы, такой неисправимый оптимизм? Быть может, результаты опроса подстроили? Может же быть такое, что начальство какой-нибудь иностранной социологической организации будет выдумывать именно такие результаты, которые нужны спонсорам. Однако в этом нет необходимости.
Евроукры живут в тумане мистического морока, где реальность и вымысел плотно соседствуют друг с другом. Так что причины для веры в пэрэмогу у них есть. И причин несколько.
Малороссийскую Республику можно провозгласить правопреемницей домайданной Украины, отказав в признании легитимности киевскому режиму. Принципом построения Малороссии может стать федеративный. Государственными смогут стать два языка — украинский и русский. Законодательство, всю правовую и образовательную систему необходимо будет унифицировать с нашим, а валютой будет российский рубль. Закрытые предприятия в Харькове, Сумах, Днепропетровске и других городах можно будет восстановить, дав людям работу, и интегрировать их обратно в прежние производственные цепочки с Россией, разрушенные в 2014-м. Так на левом берегу Днепра может быть создана реальная и адекватная пророссийская альтернатива прозападной части Украины. Всю последующую освободительную войну против нее можно и даже нужно вести от лица Малороссии. Тогда конфликт на пост-Украине вернется к формату Гражданской войны, о чем мы подробно рассуждали ранее. Нашей задачей будет помочь сформировать Добровольческую Освободительную Армию с костяком из российских офицеров и военнослужащих, с привлечением иностранных контингентов, желающих воевать против блока НАТО. Таких в действительности достаточно много по всему миру, но встроить их в структуру Минобороны РФ представляет собой нетривиальную задачу. Левый берег при помощи России должен будет победить Правый берег, завершив вооруженный конфликт и Гражданскую войну в свою пользу и привлечь к ответственности всех функционеров нацистского режима. Во избежание рецидива Майдана российские военные базы должны будут появиться под Киевом и Львовом. Это правильный путь выхода из той геополитической западни, в которой очутилась Россия после 2014 года, и в которую погружается все глубже. И он реальный.
ООН говорит что у Украины никогда не было законных гос границ.
У Украины нет признанных границ Валентин ЛЕСНИК Зе-президент заявил, что Киев будет готов начать переговоры с Россией только после выхода ВСУ к границам Украины 1991 года, включающие не только юго-восток Украины, но и Крым. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что отвод российских войск к границам 1991 года является единственным способом завершить боевые действия на территории страны. Законодатели США готовят требующий вернуть Украину к границам 1991 года проект Фото: Екатерина Сычкова ©
ООН признает границы Украины, ЗА ПУТИНА — ЗА РОССИЮ — нет
"Украина вернется к своим границам 1991 года, других сценариев не будет, и никаких других сценариев мы не рассматриваем". Тема восстановления территориальной целостности Украины в границах 1991 года на прошедших в Москве российско-китайских переговорах на высшем уровне не обсуждалась. Президент Украины Владимир Зеленский заявил, что переговоры с Россией могут начаться только после того, как украинская армия выйдет на границы страны по состоянию на 1991 год. Границы Украины на карте 1991г. ФедералПресс рассказывает о границах Украины 1991 года, о которых часто говорит Владимир Зеленский: протяженность, демаркация, делимитация, приграничные области России и Украины. Согласно официальным данным, Россия отправляет около 100 тыс. военнослужащих к границам Украины для проведения военных учений.