Введение персональных санкций и обрыв связей с внешним миром для российских элит имеют еще одно последствие. — Валерий Валерьевич, после инаугурации президента России, которая пройдет 7 мая, правительство слагает свои полномочия и ожидается формирование нового.
Bloomberg сообщил о приходе "новой российской элиты" на место ушедших компаний
| «Я не верю в победу»: Элита России приготовилась к поражению на Украине и Путину навсегда | Такое мнение в эфире телеканала Царьград высказал известный российский экономист Михаил Хазин. |
| Элита России: важнейшие новости | элита: В поисках идеальной элиты: секреты англосаксонского опыта, Новая элита и правящий класс России, Кто должен править Россией, России нужна системная. |
| Bloomberg сообщил о приходе "новой российской элиты" на место ушедших компаний | Пронько также отметил, что четверо собеседников Bloomberg заявили, что большинство российских чиновников якобы больше не верит в успех СВО. |
Элита – последние новости
Главное по теме «Российская элита» – читайте на сайте "Уже кажется очевидным тот факт, что в критических ситуациях представители российской "элиты" теряются. Российские элиты 1990-х. Элиты России до 1721 года.
Курсы валюты:
- О компании
- Последние выпуски
- УЛЬТИМАТУМ ДЛЯ ЭЛИТ В РОССИИ – И СНИЗУ, И СВЕРХУ: БАШНЯМ КРЕМЛЯ СЛЕДУЕТ ПРИСЛУШАТЬСЯ
- Еженедельный выпуск №16
Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО
| Элита в тени политики: куда пропал Алексей Кудрин | Заместитель министра обороны России Тимур Иванов задержан по подозрению в получении взятки в особо крупном размере (ч. 6 ст. 290 УК РФ), сообщила. |
| СМИ: в России "новая бизнес-элита" занимает места западных компаний - 10.11.2023, ПРАЙМ | Не вменяемые элиты России. Коррупция в МО Иванов. |
| Рождённые в тяжёлое время. Какими будут новые элиты в России - 06.06.2023 Украина.ру | российский публицист, экономист, теле- и радиоведущий, член высшего совета Международного евразийского движения. |
Заклюёт ли «ястреб» «капитулянта», или как разделилась российская элита
Это никак не осуждалось остающимися людьми, продолжающими быть частью элитных кланов или бюрократической системы. Те же вице-губернаторы лишь тоскливо говорили: «Ждем, когда и до нас дойдет очередь», а региональные бизнесмены, шепотом ругая СВО, закупали бронежилеты для мобилизованных детей одноклассниц или парня, жившего в соседнем доме на улице детства. И, если мобилизация привела элиты в тревожное состояние, то известное видео с возможной казнью бывшего заключенного кувалдой привело их в ужас. А потом и к недовольству кремлевскими администраторами, которые ничего не могут сделать с радикалами. Иначе нас просто всех поубивают, а кого не поубивают, посадят», — эти реплики зазвучали синхронно в самых разных беседах с представителями самых разных кланов.
Более того, свое резкое недовольство появлением подобных видео высказывали и собеседники в силовых структурах, считающие, что такого рода «патриоты» в перспективе даже опаснее для государства, чем либеральная оппозиция — только бороться с ними будет сложнее. Собеседники в силовых структурах даже задавали мне вопрос, почему против радикалов так мало высказываются «гражданские», а «гражданские» резонно интересовались, где же силовики. Эти два разных слоя российской элиты настолько не доверяют друг другу, что не могут скоординироваться даже по вопросу собственного выживания, обычно завершая разговор фразой: «Пока у них есть мандат от Него, ничего мы не сделаем… Если бы просто дали гарантию, что не посадят — мы бы попробовали». Впрочем, есть и те, кто говорит: «Пора пробовать».
Они имеют в виду, разумеется, не создание революционной ячейки, а лишь попытку начать хотя бы частично говорить то, что на самом деле думают. Хотя бы по поводу радикалов и партии «вечной войны», чтобы вернуть себе контроль — нет, не над страной — хотя бы над собственной жизнью. Есть даже те, кто делают в частных разговорах шаг дальше и рисуют совсем мрачную картину. Согласно ей, при сохранении внутриполитической ситуации, когда «партия кувалды» безальтернативно доминирует, а оппозиция представлена в основном людьми, уехавшими за рубеж и угрожающими в случае своего прихода к власти тотальными карами всем, кого лично она посчитает причастными к происходящему, ни о каком развитии и даже спасении страны речи идти не может.
И да, многие из тех, кто так или иначе связан с элитными кланами, произносят эти слова: «спасать страну». Потом было поздно Есть вопрос, на который никто из людей, более-менее близких к Кремлю или крупным элитным кланам, не будет отвечать даже в шутку: «Так почему никто из вас ничего не сделал? Практически никто не хотел, чтобы случилось то, что случилось. Никто не смог или не захотел рискнуть своей жизнью, карьерой и свободой, когда все только произошло.
А потом было поздно. Как уже было сказано, кремлевская пропаганда и бесконечные оппозиционные комитеты свободной России за рубежом сейчас дают совершенно идентичные тезисы, лишь увеличивающие ощущение беспомощности в политических элитах. В целом их можно обобщить фразой «никто из вас не выйдет отсюда живым». Противостоять этому единому фронту Кремля и зарубежной оппозиции невозможно.
Наверное, самым правильным словом для описания позиции политических элит России перед Новым годом будет «ожидание» — ожидание той ситуации, в которой можно будет «что-то сделать». А пока эти люди смотрят футбол, болея в финале чемпионата мира за Аргентину с грустными репликами, вроде «может, это наша будущая страна», и говорят, что остаются работать, чтобы удерживать хотя бы российскую экономику да и российскую политику от полного краха. Он ведь погребет под собой и Москву, и регионы, и причастных, и непричастных, которых все равно никому в мире не жалко. Выберите Его в 2023 году!
Если бы политическая элита видела какой-то сценарий или выход, возможно, она бы им воспользовалась. Впрочем, им может быть уже все равно. Но это я за них додумываю.
Но сам принцип начала чистки, да еще на таком уровне в этом ведомстве говорит о начале широкомасштабного проекта по наведению порядка во властных структурах. При этом я не склонен идеализировать данный процесс и наивно думать, что теперь начнется счастливая жизнь россиян без участия в ней коррупционеров. Такое при капитализме невозможно в принципе. Если уж при социализме коррупцию победить не могли, то при нынешнем строе этого тем более никогда не произойдет. Рассчитывать, что в ситуации, когда целая армия чиновников занимается лишь тем, что распределяет государственные деньги, никто из них не захочет на этом поживиться, просто изначально глупо.
Во-вторых, как и написал выше, имущественные вопросы в нынешней обстановке имеют такое же важнейшее значение, как и вопросы вооружений. Во многом поддержка Путина со стороны представителей силовых структур основана на том, что на порядок лучше стали решаться вопросы как вознаграждения за службу, так и решения бытовых вопросов. Выполнять свой долг имея надежный тыл, в котором уверен намного проще. Поэтому состояние дел в вопросах тылового обеспечения имеет не менее важное значение, чем любые другие. В-третьих, процесс очистки армии от людей, которые на ней наживаются, подтверждает основную линию действий власти в последнее время. Было бы странно, если за громкими задержаниями в гражданской сфере не последовали такие же действия в наших силовых структурах. Здесь всё просто.
Если у вас нет возможности помогать вышеназванными способами, вы можете помочь, найдя тех, кто может это сделать, либо через репосты наших материалов.
Спасибо за интерес к порталу! С вашей помощью мы сможем сделать больше!
Вот всё это будет происходить в ближайшее время, уже с начала мая. Повторюсь, все ожидают перемен, ротации руководящих кадров, появления новых лиц, взлета одних и падения других. Кто-то даже полагает, что впереди кардинальные перемены и смена элит. Ожидания основаны в том числе на том, что Владимир Путин в своем недавнем послании Федеральному собранию оно же было основой его предвыборной программы заявлял: дескать, слово «элита» во многом себя дискредитировало - теми, кто считает себя какой-то кастой с особыми правами и привилегиями, особенно теми, кто набил карманы в 90-е, - «они точно не элита».
А подлинная, настоящая элита, по Владимиру Путину, - это все, кто служит России, участники специальной военной операции, люди труда и другие достойные люди. Кто они - скоро узнаем. Есть мнение, что впереди процесс смены одних, пришедших в политику в 1990-е или в первые путинские призывы, в том числе «питерских», на других - прежде всех тех, кто показал себя в новой политической реальности в условиях СВО. Впрочем, есть и те, кто никаких кардинальных перемен не ждет, а полагает, что изменения будут точечными. Башни Кремля перераспределят портфели и кресла, всё произойдет внутри условного «Политбюро 2. Так или иначе, высказываются разные версии, в том числе конспирологические. Вот и про наших псковских руководителей говорят: мол, и губернатор Михаил Ведерников, и сенатор от нашего региона, секретарь Генсовета «Единой России» Андрей Турчак, проявившие себя в том числе по теме СВО, могут подняться в этих условиях перемен.
Загадывать ничего не будем, анонсировать изменения в политическом блоке правительства не станем, хотя они, как мы отмечали в публикациях ПЛН, возможны. В продолжение темы обратимся к рейтингам - сенатор от Псковской области, первый вице-спикер Совета Федерации Андрей Турчак по итогам марта впервые вошел в десятку ведущих политиков России по версии Агентства политических и экономических коммуникаций. Директор АПЭК, политолог Дмитрий Орлов отмечает: «Рекордный результат Владимира Путина по итогам президентских выборов создает дополнительные возможности для расширения поддержки «Единой России» в ходе региональных и муниципальных избирательных кампаний 2024 года, развивая восходящий тренд для секретаря генсовета партии Андрея Турчака».
Тусовка эмигрантов жалеет террористку Трепову*
| Элита – последние новости | Пронько также отметил, что четверо собеседников Bloomberg заявили, что большинство российских чиновников якобы больше не верит в успех СВО. |
| Путин объявил «революцию сверху»: элиту сменят герои СВО - МК | Главное по теме «Российская элита» – читайте на сайте |
«Скажу страшную тайну»: Хазин раскрыл главный секрет элиты в России
Российский лидер Владимир Путин в ходе послания Федеральному собранию рассказал, кто является элитой страны. С учетом подобной риторики представителям «культурной элиты», покинувшей Россию по разным причинам, уже неоднократно пришлось оправдываться и подчеркивать, что отъезд из. Всю информацию об адресах пунктов оценки и порядке записи на комплекс оценочных процедур участники могут найти в своих личных кабинетах на сайте 26 апреля 1994 года «Независимая газета» впервые опубликовала рейтинг 50 наиболее влиятельных предпринимателей России. Давление со стороны российских властей и санкции способствуют выводу активов. Богатство репатриируется в Россию и дружественные страны. Главное по теме «Российская элита» – читайте на сайте
Элита – последние новости
АЦ «БизнесДром» выступит аналитическим партнером XVIII объединенной премии финансового рынка «Финансовая элита России» по итогам 2023 года. РИА Новости, 1920, 01.03.2024. Главные новости дня из Москвы и регионов, информационная лента новостей, новости России и мира, события дня и последнего часа, аналитика, комментарии, видео. Весной — летом 2022 года – в г. Москва состоится грандиозная церемония награждения победителей Всероссийской Премии «ЭЛИТА РОССИИ» с участием звезд российской и. 11 мая 2023 г. в крупнейшем политическом телеграмм-канале «Незыгарь», публикующем информацию о конфликтах среди российской элиты, появился материал, в котором.
Please wait while your request is being verified...
И сколько таких застроек по стране брошено? Ещё одна история пришла из Уфы. Там военные жили в общежитии в ожидании нового жилья. В конечном счёте теперь Минобороны России за объект не отвечает, но и город ничего сделать не может. А так звучит сообщение от военного пенсионера с 31 годом выслуги. Его также опубликовал Сергей Колясников: Увольнялся по достижении предельного возраста, с 2019 года стою в очереди на получение жилищной субсидии от МО РФ, по настоящее время субсидия так и не получена, таких семей военнослужащих около 50 тысяч, проблема в хроническом недофинансировании данной статьи, вследствие чего обеспечивается только льготная категория очередников многодетные, уволенные по болезни, вдовы военнослужащих , очередь остальных очередников практически не движется, около семи лет закрывают долг по очередникам 2016 года призвания. Таких писем всего за несколько часов набралось немалое количество.
Это при том, что Telegram в России пользуются, прямо скажем, не все. А как же жил сам замминистра Тимур Иванов, который отвечал за большие стройки Минобороны России и расселение военных? Колясников нашёл и эту информацию впрочем, ранее о роскошной жизни писали и мы. Блогер показал особняк замминистра в Москве. Добавим лишь, что свою вину в коррупционных преступлениях Тимур Иванов отрицает. В этом, надеемся, разберётся следствие.
Пока же чиновник находится в СИЗО. Там он пробудет по меньшей мере два месяца. Как известно, на фронте вести об уголовном деле в отношении Иванова восприняли с воодушевлением. Об этом мы говорили и с нашими экспертами. Но настроение у бойцов, действительно, приподнятое. И вот почему: Я не могу говорить за весь фронт и за всё офицерство, но в целом, по моим субъективным ощущениям, это моё оценочное суждение, задержание Иванова и весь процесс, скорее, будут восприняты позитивно в армии.
В том числе из-за проблемы с получением жилья по выслуге лет. Эта проблема касается буквально каждого второго офицера. Многие люди идут в армию служить, в том числе в расчёте на то, что у них своё жилье после службы появится. Это абсолютно нормальная ситуация. Но мечту могут осуществить не всё. И это беда.
А остальные что делали в течение отведенного им исторического времени? Уничтожали всех своих спасителей-реформаторов, от Александра II до Столыпина, и потом возлагали ответственность за реки пролитой крови только на революционных смутьянов? Разве уроки той трагедии, которую пережила страна, потеряв Александра II, не состоят в том, что ответственность за будущие смуты всегда несет правящий класс, не способный вовремя поступиться хотя бы частью своих корыстных интересов ради того, чтобы сохранить действительную связь с народом? Ту связь, вне которой нет и не может быть подлинной державной стабильности. Если страна не готова к чуткому реагированию на вызовы времени... Если элита сопротивляется политическому лидеру, уловившему эти вызовы и преисполненному желания построить новый тип отношений между элитой и народом... Если интеллигенция способна только дискредитировать все, что исходит от лидера, и в решающий момент оказывается не в состоянии решить назревшие задачи ни реформистским, ни революционным путем... Как, скажите, при наличии всех этих губительных "если", избежать полномасштабной государственной катастрофы?
И на ком лежит ответственность за нее? В ней, говорил он словами поэта, по-прежнему: "В судах черно неправдой черной, И игом рабства клеймена. Безбожной лести, лжи тлетворной И всякой мерзости полна". Хорошо понимавший все трудности конституционных преобразований в России с ее "укоренившимися веками раболепством, с одной стороны, и легкомысленным либерализмом - с другой", Чичерин накануне революции 1905 г. И только сильный реформатор, ограничив произвол власти, может предотвратить взрыв и "дать вздохнуть тем здоровым элементам, которые таятся в недрах русской земли". Способна ли Россия сейчас извлечь уроки из трагедии, которую мы, обсуждая, как бы переживаем заново? Или же она в очередной раз проявит нечуткость ко всему, что можно назвать ее собственным трагическим опытом? Но прежде давайте признаем - даже в крайне скверной нынешней ситуации, - что мы уважаем исторические достижения Запада.
Что мы учились у Запада. Что некоторые его достижения в сфере обеспечения правовых устоев воистину восхищают. Но, восхищаясь одним, мы с тревогой всматриваемся в другое. И имя этому другому - конечно же, нигилизм, в том числе нигилизм в сфере права. Вся многоликость анархии произрастает именно из нигилизма как глубочайшего заболевания Запада, которое сейчас начинает принимать катастрофический характер. Об этом, кстати, говорили и говорят крупнейшие западные авторитеты. Включая сразу нескольких римских понтификов и глубочайших светских мыслителей Запада. Именно из нигилизма произрастают во все времена и приверженные анархии бесы, и великие инквизиторы.
И разве не был нигилистом такой герой Достоевского, как Великий Инквизитор? Что, как не нигилизм насаждал этот герой, как бы противостоящий анархии? Именно на основе союза анархистов и великих инквизиторов, в фундаменте которого лежит нигилизм, взрастают силы реакции, растаптывающие все реформаторские порывы. Именно такой союз крайней реакции и анархизма погубил Александра II. И поскольку правовой нигилизм не только не преодолен, а напротив, стал сейчас масштабен и опасен как никогда, то сохранены и все условия, позволяющие вновь сложиться сходному союзу во имя уничтожения духа свободы и права не только в России, но и во всем мире. И нас не должны обманывать поверхностные конфликты между крайними реакционерами и анархистскими радикалами. Мы должны быть готовы к войне на два фронта - с реакцией и анархизмом, - твердо понимая, что фактически это один и тот же фронт, образно говоря, "одно тело о двух руках". Вдумаемся: мы уже прожили в XXI веке два очень горьких десятилетия.
Мы уже несколько раз за это время находились на грани государственной катастрофы. Мы непомерной ценой заплатили за некоторые, очень нужные России, приобретения в сфере свободы и правопорядка. И что же? Даже сейчас мы слышим безответственные речи тех, кто призывает к полному свертыванию всего, что приобретено, ради возвращения в какую-то якобы почвенную утопию. Неужели неясно, что певцы несвободы и произвола, призывающие к чему-то подобному, намерены на самом деле погубить Россию? И что эти певцы, с их отрицанием необходимости сопрягать свободу и правопорядок, с их воспеванием порядка как такового, - это реакционные нигилисты, идущие рука об руку с нигилистами анархического толка? Нечто сходное мы и впрямь переживали в эпоху Александра II, да и в последующие эпохи. К сожалению, наши историки пока не дали нам ясных и окончательных доказательств наличия такого союза и в эпоху Александра II, и в эпоху Столыпина.
И мы пока лишь можем догадываться о том, кто стоял за спиной нигилистов-анархистов, руководя их террористическими злодействами. И какие конкретные нигилисты-реакционеры науськивали нигилистов-анархистов на совершение губительных для страны деяний. Но, при всей неразгаданности этих собственно исторических злоключений, их философско-правовой смысл уже достаточно очевиден. Реакционный правовой нигилизм с его проповедью произвола и несвободы во имя кажущегося порядка должен быть отвергнут с той же категоричностью, как и нигилизм анархический. И никого не должны тут смущать религиозные, по видимости, сентенции реакционного нигилизма. Это символ, преисполненный глубочайшего духовного и политико-правового значения. Это урок и предостережение. И это глубочайший религиозный вызов.
Ведь для каждого мыслящего человека очевидно, что не может христианин, оставаясь христианином, отрицать право как меру свободы - равенство всех перед законом и судом, равноправие и справедливость, - ибо в утверждении правовой свободы как абсолютного человеческого начала весь смысл христианской проповеди, весь смысл всех вероучений, основанных на гуманистическом возвышении человека. Том возвышении, которое немыслимо при отрицании свободы человеческой воли. Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и права - это проявление чудовищной близорукости Следует помнить, что у Достоевского в конце притчи о Великом Инквизиторе этот ревнитель религиозной чистоты прямо признается Христу, что он давно уже находится в союзе не с Господом, а с князем мира сего. То есть с существом, которое и является для любого христианина подлинным хозяином правового нигилизма. Кто и зачем вновь выступает от лица этого самого реакционного нигилизма? Кто и зачем призывает даже сейчас - якобы во имя консерватизма - к отказу страны от взятия правового барьера? Разве можно на основе правового нигилизма утвердить "суд скорый, правый, милостивый и равный для всех", то есть утвердить правосудие? Разве можно после страшных уроков прошлого, обернувшихся двумя государственными катастрофами в одном только ХХ-м столетии, восхвалять как лучшее именно то губительное, что эти катастрофы и породило?
Разве мало подвигов и великих свершений в нашей истории как XX-го, так и предшествующих веков? Так почему же зачастую мы избираем в качестве нашего ориентира не эти подвиги и свершения, а дух несвободы и произвола, погубивший все то великое, что было создано нашими благородными предками? Учиться у Запада великой традиции свободы и правопорядка - наш долг перед лицом неисчислимых жертв, принесенных на алтарь величия России, наш долг перед теми будущими поколениями, кому мы должны передать правовое государство и правоcудие. Но, принимая схиму подобного ученичества, мы не можем путать ее с духом "слепого, рабского, тупого подражания", осужденным еще Грибоедовым в его бессмертном произведении "Горе от ума". Говорю не только о пошлом подражании, свойственном самой неумной части нашего так называемого западничества. И даже не только о том разнузданно-анархическом духе, который это пошлое псевдозападное начало постоянно продуцирует со ссылками на Запад, всегда пресекавший у себя любое проявление политической анархии и хаоса. Последнее достаточно очевидно. Ведь вряд ли у кого-то возникают сомнения в том, что любая западная власть приняла бы адекватные по своей жесткости меры к пресечению того антиправового безумства, которое учинили в 2014 году в Киеве люди, как бы выступающие в защиту западного пути и западных ценностей.
На Западе такое бесчинство было бы жесточайше пресечено. Причем именно во имя гармонического сочетания идеи свободы и правопорядка. Ведь на своей территории Запад бдительно следит за тем, чтобы баланс между этими двумя началами соблюдался неукоснительно. Ибо слишком очевидно, чем именно чревато нарушение такого баланса. Но в том-то и дело, что, отстаивая свою территорию как священный град, где свобода и правопорядок уравновешивают друг друга, Запад ведет себя иначе за стенами этого священного града, на той территории, где, по его мнению, может произрастать только варварство или дикость. Более того, Запад поощряет произрастание варварства и дикости за пределами собственных священных стен. Он делает это во имя утверждения третьего из тех принципов, которыми руководствуется. Ибо, помимо принципа свободы, которым Запад и впрямь руководствуется с древнейших времен, рассматривая этот принцип как "вещь в себе и для себя" то есть вещь, предназначенную только для внутризападного использования , и принципа законности, который в той же мере рассматривается Западом как благо, плоды которого должен вкусить только он сам, Запад исповедует и третий принцип, принцип власти.
А согласно этому принципу, на чужой территории "цивилизованный" субъект властвования должен разбираться с дикарско-варварским объектом отнюдь не сообразно двум первым принципам, коим место только внутри западной благодати. За стенами священного града цивилизации, на территории дикости и варварства граду позволено все, что способствует укреплению власти субъекта над объектом. А способ такого властвования известен давно: Divido et Impera... Чем больше анархии и реакции будет находиться за стенами западного священного града, тем легче будет этому граду осуществлять принцип власти. Так считали создатели града. И так считают те, кто сейчас его населяет и окормляет. Именно поэтому такие ревнители гармонии свободы и правопорядка готовы поддерживать самые темные силы анархии и реакции, коль скоро речь идет о том, что ты находишься не у себя дома, а на территории варваров и дикарей. То есть на территории, где должен быть реализован в чистом виде только принцип власти в отрыве от всего остального.
И не такие ли "ревнители гармонии двух благородных начал" внутри священного града организовывали за его пределами несовместимый с этими началами союз анархических и реакционных нигилистов в России и во времена Александра II, и во времена Столыпина, и при развале СССР? Как очень недипломатично и даже простодушно заметил недавно Верховный представитель Евросоюза по иностранным делам и политике безопасности г-н Жозеп Боррель на открытии Европейской дипломатической академии, "Европа - это сад…Остальной мир - это не совсем сад. Большая часть остального мира - это джунгли. А джунгли могут вторгнуться в сад". И хотя далее он добавил, что "возводить стены вокруг Европы не будет правильным решением, нужно, чтобы сад вышел в джунгли", эта фраза вряд ли кого-то обманула. А перспектива выхода белых "привилегированных", как он сказал людей в джунгли к аборигенам вряд ли вдохновила кого-либо за рамками европейского сада. Результаты подобного выхода мы наблюдали и в Югославии, и в Ираке, и в Сирии, и в Ливии, и в Афганистане, а теперь и на Украине. Этот губительный для человечества подход не может в итоге не обернуться против тех, кто его использует якобы только за пределами своего града.
Обнаженный принцип власти ради власти - это зверь, который сначала пожрет все, что находится за стенами породившего его града, а потом воцарится и в этих стенах. Многое говорит о том, что зверь уже готов к тому, чтобы начать лакомиться не только дикарями и варварами. Что гармония права и свободы будет пожрана во имя абсолютного торжества принципа власти, очищенного от всего на свете, прежде всего от права и морали. Причем речь именно о глобальном и тотальном господстве этого принципа. В сегодняшней реальности многие факты говорят нам о том, что действующее право и впрямь не является полноценным. Нельзя отчасти не признать наличие глубокого разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Можно даже признать, что этот разрыв не уменьшается, а увеличивается. И что увеличение такого разрыва сулит нам всем большую беду.
Очевидно, что эта беда не будет делать различий между домами бедных и домами богатых. Никоим образом не желая наращивать потенциал конфронтации, я всего лишь обращаю внимание на связь между состоянием общества и состоянием права в этом обществе. Нельзя катиться в сторону деградации, в сторону превращения общества в примитивную стаю и при этом ограничиваться сколь угодно справедливыми констатациями несовершенства нашей нынешней правовой ситуации. Нужно воспрепятствовать деградации социальной жизни. Нужно воздействовать на общество так, чтобы оно не превращалось в некое подобие криминальной стаи. И только при переломе общественных неблагоприятных тенденций мы можем рассчитывать на уменьшение разрыва между правовым идеалом и нашей действительностью. Иного метода борьбы за утверждение правового идеала нет и не может быть. Каковы основы общественной жизни, таковы и основные социальные регуляторы.
Игнорирование связей между состоянием общественной жизни и состоянием права - это проявление чудовищной близорукости. И именно эту близорукость проявляют сегодня те, кто справедливо негодует на недостатки нашей правовой жизни, но категорически отказывается обсуждать степень их обусловленности недостатками нашей жизни социальной. Каково общество, таково и право. Так каково же оно, наше общество? Мне кажется, что нет более острого вопроса, имеющего самое непосредственное и животрепещущее отношение к праву. С большим интересом я прочел опубликованную в "Независимой газете" в конце 2012 года, вскоре после событий на Болотной площади, статью Леона Арона "Самоограничение власти. О моральном и личностном выборе при построении новой российской государственности". Господин Арон был на тот момент директором российских исследований Американского института предпринимательства - вполне солидной научной институции.
И я не хотел бы, чтобы мои рассуждения были истолкованы как негодование российского почвенника по поводу точки зрения американского западника. Я, напротив, считаю, что статья господина Арона выгодно отличается от статей наших западников отсутствием пренебрежения к тому, что называется идеалами. Каково моральное состояние общества, таково и право, говорит он, и я с ним в этом согласен. Но далее автор начинает восхвалять моральное состояние общества, породившее горбачевскую перестройку. Он пишет: "Моральное отрицание старого режима - это отличительная характеристика действительно великих, классических революций Нового времени: английской, американской, французской". Обратив внимание читателя на такую черту названных им революций, он начинает восхвалять и горбачевскую перестройку, которая якобы во всем подобна этим великим революциям. Но разве великая революционная мотивация сводится к моральному отрицанию старого режима? Разве в ней отсутствует новый идеал и новая моральная страсть?
Разве не являлись мотором революции некие представления о позитивном идеале? Причем об идеале, соединяющем в себе жесткий рационализм и глубинные мечты народа о справедливости? Разве в отсутствие всего этого позитивного морального содержания революция не превращается в смуту? То есть в свою противоположность? Разве все это не очевидно?
В итоге сформировалась прослойка, которую патриотически настроенные экономисты и обществоведы называют «приватизационной элитой», и чиновники стали очень большой её частью.
Похоже, верховная власть этот запрос поддерживает. Надеюсь, после мартовских выборов главы государства политика по переформатированию управленческого корпуса продолжится, будут создаваться механизмы по самоочищению системы от тех слуг народа, которые возомнили себя хозяевами жизни», — отмечал политолог. Вадим Сипров обращал внимание, что сейчас неэффективным чиновникам формируют замену из числа фронтовиков, у которых с приоритетами и ценностями всё в порядке — и это они доказывают на передовой. Пётр Фальков.
Причём вывести агента влияния на чистую воду не всегда просто, поскольку, как правило, редко существуют материальные доказательства, связывающие его с иностранной разведкой. Но именно агенты влияния представляют собой одно из наиболее эффективных и относительно недорогих средств получения нужных стране-заказчику результатов в политической, экономической, идеологической, военной и военно-технической областях. Как показывает опыт развала СССР, агентом влияния мог стать перспективный молодой учёный или дипломат, достаточно зрелый политик и экономист, профсоюзный деятель, финансист, журналист или деятель культуры, из которых получались прорабы или подмастерья перестройки после соответствующей стажировки в США, Канаде, Великобритании и некоторых других западных странах. Уже на основании изучения кандидата делался вывод о технике работы с ним и о перспективах использования. Тогда же, при необходимости, принималось решение о вербовке, что влекло за собой некоторые взаимные обязательства сторон. По возможностям и статусу агентов влияния можно разделить на две группы. О представителях первой группы - назовём её «элитной» - полковник внешней разведки Михаил Любимов писал: «Это они, многоопытные "кроты", подъели корни у партии, это они придумали все эти "хельсинкские процессы" и навязали их лидерам, развесившим уши от счастья прослыть миролюбцами, но кожей чувствовавшим, что все эти "корзины" и "права человека" до добра не доведут. И не довели, всё закончилось перестройкой». Или - «катастройкой», описанной в известном одноимённом романе Александра Зиновьева. В «лихие 90-е годы», не удовлетворившись вербовкой агентов влияния из числа отдельных российских граждан и при прямом попустительстве тогдашних властей РФ, ЦРУ открыто внедрило своих сотрудников в высшие органы управления Российской Федерации. По этому поводу президент Владимир Путин на заседании Совета по развитию гражданского общества и правам человека недавно сказал: «В начале 2000-х я уже вычистил всех, но в середине 1990-х у нас в качестве советников, официальных сотрудников правительства России сидели, как позднее выяснилось, кадровые сотрудники ЦРУ США». Можно только догадываться, какой «вклад» внесли эти советники в разработку документов стратегического планирования России и их последующую реализацию, сколько важнейших секретов утекло через них за кордон. Вот почему и сегодня сохраняется острая необходимость «санации» - своеобразного оздоровления как некоторых документов, так и «перетряхивания» государственного и кадрового организмов, гнилостный «запашок» ЦРУ в которых остался до наших дней. К агентам влияния второй категории - назовём их «пехотинцами» - относятся привлечённые к «протестной», а на самом деле подрывной деятельности какой-нибудь безвестный служащий или инженер, стоящий с плакатом на «демократическом» митинге, студент, развесивший уши со щедро навешанной на них пропагандистской «лапшой», а то и домохозяйка, которую на улицу вынесла скука жизни - захотелось покричать, помитинговать, обратить на себя внимание и т. При этом «пехотинцы», как правило, объединяются в сетевые структуры, что позволяет оперативно и скрытно мобилизовать их для участия в массовых мероприятиях. Отдельно следует упомянуть о «пехотинцах-боевиках», предназначенных для провоцирования столкновений с правозащитниками, а то и для захвата госучреждений, если дойдёт дело. Нетрудно прийти к выводу, что на внутреннем фронте противоборства с Россией консолидированный Запад направляет «пятую колонну» по двум маршрутам. Во-первых, использует агентов влияния в верхних эшелонах власти для подталкивания правящих элит России к действиям в направлениях, определённых замыслом гибридной войны.
Путин рассказал, кто является элитой России
Что это, если не сигнал? Но услышат ли его? Проблема сложнее, чем кажется Генпрокурор заявил, что виновных обязательно привлекут к ответственности. Однако сама проблема, как указывает Юрий Пронько, глубже и серьёзней. Власть имущие, уверенные, что им на личный откорм выделены целые регионы, города и производства, могут попросту взбунтоваться, почувствовав не только прессинг, но и риски оказаться в местах не столь отдалённых. Согласился с тезисом и политолог Алексей Чадаев, чей комментарий привёл Пронько. Если он один в поле и если за ним не стоит система, то власть рассыпается. Поэтому в этой ситуации непростой выбор у государственных управленцев состоит в том, что хуже — увеличивать количество народного гнева или уменьшать количество лояльности чиновников. Здесь мы видим своего рода взвешивание на весах, и неясно, что опаснее. Впрочем, во власти считается, что народный гнев менее опасен. Люди поорут и вернутся к своей повседневной жизни.
А вот если ответственные граждане при должностях начнут разбегаться куда-нибудь — это проблема. Политическая элита России, таким образом, вновь встаёт перед выбором — лояльность чиновников и депутатов, но растущее возмущение простых людей, либо же чистки и посадки, которые откроют дверь новым силам. Оба варианта таят в себе много неизвестности, однако один вариант предполагает стагнацию, а второй — движение вперёд. Каким будет ответ на серьёзные вызовы, которые снова стоят перед страной, на мой взгляд, как раз и покажет процесс над замминистра обороны России Тимуром Ивановым. Чем закончится разбирательство, таким и будет дальнейший путь России. По крайне мере в обозримой перспективе. Больших ожиданий нет, но надежда всё-таки есть, — заключил телеведущий Царьграда Юрий Пронько. И ещё кое-что о сигналах снизу Накануне была раскрыта фабула уголовного дела Тимура Иванова. Следствие считает, что в составе организованной группы он создал условия для получения взятки. И собственно, взятку получил.
Коррупционную составляющую усмотрели при строительстве для нужд Минобороны России. Объекты, к которым у следствия возникли вопросы, назывались разные. В том числе часто говорили о большом объёме недостроенных домов, куда должны были заселить военных. Так вот, как только стало известно об этой вероятной причине задержания с долгостроями, обсуждать начали и конкретные проекты, так и не доведённые до ума.
Помогать нам можно своим участием в проекте - заключением договора о поддержке персональной страницы, в который входит открытие персональной страницы, размещение публикаций и доступ к личному кабинету автора или его доверенного лица, так и финансами — это позволяет оплачивать работу лучших редакторов и программистов. Если у вас нет возможности помогать вышеназванными способами, вы можете помочь, найдя тех, кто может это сделать, либо через репосты наших материалов. Спасибо за интерес к порталу! С вашей помощью мы сможем сделать больше!
Posted 6 июня 2023,, 13:22 Published 6 июня 2023,, 13:22 Modified 6 июня 2023,, 13:24 Updated 6 июня 2023,, 13:24 «Нужны новые виноватые…» В российском обществе зреет антиэлитный запрос 6 июня 2023, 13:22 Дмитрий Михайличенко Фото: Соцсети В новой реальности вместо «пятой колонны», диссидентов и релокантов политическим репрессиям в России подвергнутся сами представители властных кругов. Сюжет Дмитрий Михайличенко, аналитик, доктор философских наук Специально для «Кремлевского безБашенника» В России, по данным Credit Suisse, — самый высокий уровень экономического неравенства в мире: неудивительно, что в последнее время вновь заговорили об антиэлитном запросе в социуме. В первый год СВО власть отчасти удовлетворила, а отчасти потушила этот запрос за счет инфоповодов о том, что некоторые высокопоставленные чиновники в регионах и депутаты Госдумы демонстративно отправились воевать в зону СВО. Сейчас же рублевские обитатели стали объектом атак со стороны рассерженных патриотов. Рублевская часть социума — это очень узкая, но крайне влиятельная прослойка, которая обладает доступом к распределителю государственных ресурсов и на этом формирует свое привилегированное положение.
Осложняет ее статус тот факт, что борьбой с «пятой колонной» диссиденты, несистемная оппозиция, малоизвестные иноагенты и т. До сих пор не слишком глубоко мыслящие чиновники в регионах списывают экологические и прочие формы локального протеста на «руку Запада» и «манипуляторов извне», но эта тема уже изживает себя. Государство плотно зачистило инфраструктуру гражданского несогласия, и на этом фоне все сваливать на осколки несистемной оппозиции и прочих несогласных, «спонсируемых с Запада» — только бросать камень в огород влиятельных силовиков «недосмотрели». Большинство несистемных уехали либо за рубеж, либо перешли в режим внутренней эмиграции.
У кого СВО, а у кого и яхта… Фото: forbes. Ниже представлен личностный состав каждой из групп первая пятерка федерального уровня , ранжированных по степени влияния уровню публичной и профессиональной активности либо отстраненности относительно СВО, отношений с Западом и воздействием на государственную политику. Помимо перечисленных к этой категории принадлежат еще пара десятков общественно значимых фигур бизнеса, исполнительной власти, культуры и СМИ. По экономическому потенциалу наиболее мощная околовластная группировка, имеющая громадные валютные и материальные активы за рубежом, в том числе опосредованно на Украине.
Поддерживается в сфере совместных интересов зарубежными корпорациями, масс-медиа и негласно — государственными структурами.
Последние выпуски
- Элита – последние новости
- За чужие интересы
- Экономист Хазин рассказал о плане восстания элиты против Путина
- Новости Новотроицка Оренбургской области - свежие, последние, актуальные
- Новости Тоцкое Оренбургской области - свежие, последние, актуальные
- Спецоперации "Квартала-95"
Пентагон и технология влияния
- «Гонки по вертикали»: О новом правительстве, смене элит и региональной политике
- Курсы валюты:
- Путин начал зачистку элиты, не дожидаясь инаугурации
- Не вменяемые элиты России | AISPIK | Sponsr
- «Нужны новые виноватые…» В российском обществе зреет антиэлитный запрос
Путин рассказал, кто является элитой России
В России уже явственно обозначились контуры четырех автохтонных элит. Российский истребитель точно поразил цель ракетой X-59 на Украине 07:11. Такое мнение в эфире телеканала Царьград высказал известный российский экономист Михаил Хазин.