Армяно-азербайджанский конфликт помимо прочего включает и такой спорный вопрос, как эксклавные села на границе.
Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану
Кроме того, Чавушоглу обсудил с Байрамовым также последние события в Палестине с учетом председательства Азербайджана в Движении неприсоединения. В свою очередь, МИД Азербайджана сообщил, что "министры обсудили текущую ситуацию в регионе, в том числе вопросы, связанные с напряженностью на азербайджано-армянской границе".
Территория, на которой сегодня расположен Западный иранский Азербайджан, была местом зарождения курдского национального движения, местом создания первой современной курдской политической партии и, наконец, местом, где в 1946 году Советский Союз помог создать недолговечную курдскую власть Республику Курдистан. И все же современные курды, живущие здесь, сталкиваются с дискриминацией на двух уровнях: со стороны центрального правительства в Тегеране и со стороны местных азербайджано-турецких властей. Например, когда речь идет о парламентских выборах, многие курдские кандидаты, одобренные Тегераном для участия в выборах, впоследствии отвергаются местными властями Западного Азербайджана, которые в некоторых случаях действуют независимо от Тегерана. Таким образом, напряженность между двумя основными этническими группами провинции находится на тревожном уровне, особенно по сравнению с другими регионами страны.
Растущее влияние Турции среди азербайджанско-турецкого населения Ирана Сложный и напряженный характер межэтнической динамики в провинции Западный Азербайджан в сочетании с близким этническим родством турок и азербайджанцев сделал азербайджанско-турецкую общину важным объектом информационно-пропагандистской деятельности Турции, несмотря на их религиозные различия, что не может не вызывать озабоченности Ирана. Широкое распространение спутниковых антенн и доступ к турецким каналам с 1990-х годов внесли значительный вклад в усиление "мягкой силы" Турции среди иранских азербайджанцев и турок. Многие семьи на северо-западе Ирана, особенно азербайджанцы-турки, регулярно смотрят турецкие телеканалы. Кроме того, через турецкое консульство в городе Урмия Турция оказывает растущую поддержку азербайджано-турецким активистам и журналистам в Западном Азербайджане, занимаясь их обучением и уделяя особое внимание культурному возрождению. Подобное воздействие и публичная дипломатия способствуют осознанию тюркской солидарности идентичности - прим , а также повышению уровня владения турецким языком, что привело к заметному росту турецкого влияния в данной местности с начала 2000-х годов.
В результате такой политики местные азербайджанские власти в Западном Азербайджане добавили топонимы на азербайджанском языке к названиям улиц на фарси в столице этой провинции, Урмии. Кроме того, местные азербайджанские власти настаивают на использовании азербайджанского языка вместо фарси на официальных встречах, что вызывает напряженность в отношениях с курдами. Например, конфликты между курдскими и азербайджанскими членами городского совета Урмии по поводу использования языка привели к тому, что курдские депутаты стали покидать заседания в знак протеста. Эти инциденты вызвали серьезные дебаты и гнев в социальных сетях и в обществе в целом. Культурному возрождению, поощряемому и частично поддерживаемому турками, сопутствует радикализация азербайджано-турецкого национализма в этой провинции, которая вышла за рамки оппозиции курдам и охватила также персов.
В последние годы во время большинства футбольных матчей в азербайджаноязычных городах Ирана на стадионах можно было увидеть болельщиков с флагами Азербайджанской и Турецкой республик, скандирующих: "Персы, курды и армяне - враги Турции", что нашло отклик в турецких СМИ. Тегеран пытается преуменьшить значительную явку на эти демонстрации, в которых участвуют в основном молодые люди. Важно, что их меньше интересует религия, и куда больше - их этническая идентичность. Ответственность за этот сдвиг частично лежит на иранском режиме из-за его неспособности обеспечить адекватные этнические права. С момента превращения Ирана из империи в современное национальное государство, основанное на персидской идентичности, в 1920-х годах и последующего отказа в правах другим этническим группам - от ограниченного доступа к правосудию, школьному образованию, религиозной свободе и политическим процессам до произвольных тюремных заключений, подавления использования языков меньшинств не фарси и даже снижения внимания правительства к разминированию территорий, населенных меньшинствами, - движения сопротивления среди многих неперсидских этнических групп Ирана продолжают добиваться своих политических, культурных и социальных прав.
Важно отметить на этом фоне, что регион с курдским населением, который был разделен между Ираном и Турцией в результате войн между Османской и Сефевидской империями, представляет собой проблему для Турции в реализации ее плана тюркского мира и установлении прямых контактов с азербайджанцами в Иране.
Однако и с военной, и бытовой точек зрения это бессмысленно. В случае самого неприятного для Еревана развития событий занять эту ключевую стратегическую позицию и тем самым отрезать не только Тавуш, но и всю Армению от внешнего мира, для азербайджанской армии — вопрос получаса. В ночь на 27 апреля на пикете в Киранце были замечены полтора десятка человек в военной форме. Это вызвало воодушевление у протестующих, решивших, что на их сторону переходят воинские части. К утру выяснилось, что это были 16 офицеров из соседней с Воскепаром воинской части, которые приехали на пикет без оружия с простой целью выяснить, что происходит.
Они вернулись в часть, и поступают сообщения о том, что против них возбуждены уголовные дела. Пропашиняновские Telegram-каналы публикуют видео с объяснениями, оправданиями и извинениями одного из этих офицеров, более других засветившегося во время ночного посещения пикета в Киранце. О военной и политической составляющей процесса делимитации границы в Армении говорят только профессионалы, причем исключительно отставники. Фраза же католикоса Гарегина Второго о том, что «не надо путать храбрость с трусостью» — не просто высказывание богослова. Это прямой отсыл к той системе доказательств, которую выстраивает в связи с передачей земель Никол Пашинян и его соратники. Вкратце логика Пашиняна такова.
Как сообщает АПА со ссылкой на минобороны Азербайджана, в совместных тактических учениях, проводимых в Баку, Нахиджеване и оккупированных территориях Нагорного Карабаха, задействовано в общей сложности до 3000 человек личного состава различных видов войск обеих стран, 130 единиц бронетехники, до 100 артиллерийских орудий, более 20 авиационных и летных средств, инженерная техника и малые боты. В совместных тактических учениях «Мустафа Кемаль Ататюрк-2023» основное внимание уделено обеспечению боевой слаженности при взаимодействии войск, совершенствованию управления, обмену опытом и повышению профессионализма личного состава», - цитирует СМИ.
Турецкие СМИ: между Арменией и Азербайджаном может разгореться новый конфликт
| Как Эрдоган разыгрывает азербайджанскую карту | При обозначении армяно-азербайджанской границы Ереван передал Баку четыре эксклавных села. |
| В Азербайджане вновь стали открыто говорить о присоединении к Турции | Интерфакс: Армения готова разместить 12 пунктов пропуска на границах с Азербайджаном и Турцией, обеспечить транспортное сообщение с этими странами, заявил министр территориального управления и инфраструктур Армении Гнел Саносян. |
| Особый карантинный режим в Азербайджане продлен – граница с Грузией по-прежнему закрыта | Последние новости Азербайджана, Ирана, Турции, Грузии, Казахстана, Туркменистана, Узбекистана. |
| Ереван заявил о готовности открыть 12 КПП на границах с Азербайджаном и Турцией | МИД Турции выступил с заявлением, в котором оценил соглашение, достигнутое достигнутое 19 апреля 2024 года Комиссией по делимитации азербайджано-армянской границы. |
| У границ Армении начались совместные азербайджано-турецкие учения - Gisher News | По его словам, Азербайджану требовалось защитить границу три года назад, и по итогам военных операций сейчас обстановка на азербайджано-армянской границе остается под контролем Баку. |
Турция и Азербайджан начали военные учения у границ Ирана
Готовится и описание прохождения демаркированной линии границы. Как показывает практика, делимитация и демаркация границы между странами, даже если между ними нет никаких территориальных споров, занимает обычно долгое время — годы и даже десятилетия. В январе 1988 года с изгнания азербайджанцев из Гафана между странами начался армяно-азербайджанский конфликт, в ходе которого Армения оккупировала Карабах и еще семь других районов Азербайджана. Конфликт был урегулирован только в ноябре 2020 года, после победы Азербайджана и капитуляции Армении в Карабахской войне. Постепенно, в ходе послевоенного урегулирования встал вопрос о необходимости делимитации и демаркации границы, без чего стабильный мир на Кавказе был невозможен.
В мае 2021 года стало известно о создании совместной комиссии Баку и Еревана о делимитации границы. Первая встреча комиссий прошла через год, в мае 2022 года. Точкой отсчета для делимитации стали переговоры президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна в Праге 6 октября 2022 года, когда главы государств в совместном заявлении подтвердили приверженность Уставу ООН и Алматинской декларации от 21 декабря 1991 года о присоединении Азербайджанской Республики и Республики Армения к СНГ. Это означало взаимное признание территориальной целостности и суверенитета, а также согласие в выборе точки отсчета для делимитации границы.
Окончательно свою территориальную целостность Азербайджан восстановил в результате антитеррористической операции 19-20 сентября 2023 года. Запуск делимитации азербайджано-армянской границы 19 апреля 2024 года состоялась историческая встреча Госкомиссий по делимитации, в ходе которой Армения согласилась вывести войска из 4 сел Газахского района.
Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга». Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества». Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе. Ведь, как заявил 13 июня 2017 г. То есть с периодичностью — через каждые 2 года. По словам Исазаде, такие учения связаны с особым географическим расположением НАР, которая является азербайджанским эксклавом, отрезанным от основной части страны и граничащим с Арменией, Ираном и Турцией.
Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде. Под этой формулировкой бывший чиновник Минобороны Азербайджана волей-неволей показал, что инициативы о совместных учениях в Нахиджеване исходят именно от Турции, а не Баку — ведь, во-первых, трубопроводы-то в большей степени нужны Турции и Израилю, ибо нефть и газ с Каспия через Турцию идут не в Европу, а …в Израиль, и израильтяне отстёгивают неплохие деньги за турецкий транзит углеводородов Каспия. Мы не рискуем сказать, что — допустим, это Израиль подталкивает Турцию и Азербайджан акцентировано выпячивать своё военное сотрудничество в Нахиджеване. Для этого просто нет доказательств, в то время как если зациклиться только на Турции, то объяснение прямо на поверхности — конечно же, Турции хочется, помимо того, чтобы обезопасить свою территорию и свои интересы, сохранить также и доход с израильских «выплат» за транзит нефти и газа Каспия по Турции. Однако же, учитывая, что глубинные связи между правящими верхушками Израиля и Турции незыблемы, несмотря на то, время от времени они разыгрывают «театр об ухудшении отношений», мы вправе предположить, учитывая наличие в Азербайджане разведбаз Израиля и целой группы офицеров израильской спецслужбы «Моссад», работающей в Миннацбез Азербайджана, что и в развитии турецко-азербайджанского военного сотрудничества у Израиля есть свои роль и место. В том числе и — по вопросу о проведении военных учений в Нахиджеване. Но дело ещё в том, что к военной составляющей турецкой экспансии прибавляется и фактор экономический.
Вообще в последние годы Анкара играет очень важную роль в экономическом развитии этого региона. Отсутствие общих границ между автономной республикой и метрополией даёт соседней Турции уникальную возможность укреплять свои позиции во всех ключевых сферах экономики края. И, как представляется, анонсированное турецким министром создание СЭЗ лишь закрепит турецкий контроль над азербайджанским эксклавом. На Апшероне не скрывают, что военная кооперация с Турцией в Нахиджеване, по сути, создаёт новый «фронт» против Еревана. Нахичевань - стратегическая точка на Южном Кавказе, а нынешние учения показывают геополитические устремления Турции в этом регионе, а также приверженность Анкары к Карсскому договору», - заявлял ранее депутат азербайджанского парламента Эльман Насиров в одном из интервью российским СМИ. Турецкое присутствие в Нахиджеване, естественно, в первую очередь — военное, создаёт дополнительные риски обострения ситуации в регионе. Фактически, Баку рассматривает территорию эксклава как дополнительный плацдарм для давления на Армению, а турецкие базы, видимо, должны стать сдерживающим Армению фактором на случай, если Ереван решит принять ответные меры. Здесь, конечно, следует учесть и одно немаловажное обстоятельство. А согласно договору между Россией и Арменией, дислоцированная в Армении 102-ая российская военная база, помимо осуществления функций по защите интересов РФ, обеспечивает и безопасность республики по всему периметру её границ.
Таким образом, удар Азербайджана из Нахиджевана будет считаться агрессией не только против Армении, но и против России — со всеми отсюда вытекающими последствиями. И это не могут не осознавать как в Баку, так и в Анкаре, потому что в этом случае не нужен даже механизм реагирования ОДКБ СНГ, в которой участвует Армения — достаточно потребовать исполнения соответствующих пунктов армяно-российского «Большого договора» 1997 г. Вот так и «растворяется» вся риторика Турции и Азербайджана о «приверженности к Карсскому договору» и о «сдерживании Армении» - ведь уже понятно, что на риск обострить в итоге отношения с РФ, ни Азербайджан, ни Турция не пойдут, кто бы и как бы их не «подталкивал». В особенности — Турция, в Анкаре не могут не понимать, что даже НАТО вряд ли захочет помогать туркам, если они «во имя защиты Азербайджана» вознамерятся открыть новый фронт в «холодной конфронтации» Запада с Россией. Но, так или иначе, военные учения Турции и Азербайджана в Нахиджеване не могут не беспокоить и Москву. Россия, помимо того, что и сама является гарантом статуса Нахиджевана и т. Любой неосторожный шаг будет иметь крайне опасные последствия для хрупкой региональной безопасности», - отметил 21 июня российский политолог Андрей Арешев. По его словам, Турция прилагает активные усилия для наращивания своего военного присутствия на территориях, где у Москвы существуют чётко обозначенные интересы. Если в Сирии, к примеру, Москва и Анкара являются гарантами шаткого перемирия, то в Закавказье Турция усиливает военное сотрудничество по линии Анкара-Тбилиси-Баку.
И понятно, что Россия, будучи гарантом безопасности Армении, её основным военно-политическим союзником, предпримет соответствующие действия для укрепления военного потенциала республики», - подытожил московский эксперт. К его словам мы ещё хотим добавить то, что, по нашему мнению, в России не могут не понимать, что если турки и пойдут на попытки использования нахичеванского эксклава в тех или иных подрывных целях, то, помимо уязвления Армении, целью этих попыток будет также минимизация российского фактора. Или же — фактора Ирана, союзника России по Сирии и Ираку. Оба варианта неприемлемы для Москвы — потому что, например, во втором случае то есть если турецкие попытки обострения из Нахиджевана будут направлены против Ирана России вряд ли удастся удержать Иран от нанесения адекватного ответного контрудара — что, собственно, Иран и продемонстрировал именно в июне 2017 г. О том, что в России всё же «держат в уме» ситуацию в Нахиджеване в связи с резкой активизацией военных приготовлений Турции и Азербайджана, свидетельствует и интервью российского военного эксперта Ивана Коновалова, опубликованное 16 августа 2017 г. В Нахиджеване ландшафт в основном равнинный, и для Вооружённых сил Армении будет легко уничтожить любую военную инфраструктуру, которую создаёт Азербайджан, считает он. Но я сомневаюсь, что Баку рискнёт использовать подразделения в Нахичевани в случае войны, так как с географической и военной точки зрения — это абсолютно невыгодно», - сказал Коновалов. Баку сейчас занимается обыкновенной демонстрацией силы и не более того, считает военный эксперт. Но не забудем, что поблизости с Нахичеванью находится российская военная база, дислоцированная в Гюмри.
Любые военные действия из Нахичевани заденут российскую военную базу, и в этом случае ответ российской стороны будет жёстким и решительным», - сказал российский эксперт. Коновалов также добавил, что армянская военная разведка следит за наращиванием военного потенциала Азербайджана в Нахиджеване и предпримет необходимые шаги в случае необходимости. Тем не менее, мы всё-таки настаиваем на том, что основное направление своих угроз, с использованием нахиджеванской территории, Турция и Азербайджан вполне могут на каком-то из этапов «повернуть» именно в сторону Ирана, а не Армении, даже если учесть, что оперативная обстановка на армяно-азербайджанской границе и на фронтах в Арцахе крайне напряжённая. Мы позволим себе напомнить о некоторых фактах, которые с конца мая по открытым каналам поступали из Ирана. Отметив, что иранские пограничники всегда готовы противостоять угрозам врага, генерал К. Резайи сказал: «Они не позволяют захватчикам и врагам пересекать границы Исламской Республики». Информация только на первый взгляд представляется рутинной — в том же сообщении Fars News напоминается, что это уже второй случай на северо-западных границах Ирана всего за одну неделю. Действительно, 20 июля тот же КСИР сообщал, что его пограничникам удалось уничтожить группу террористов в операции в нулевой точке вблизи северо-западной границы Ирана, убив и ранив семь боевиков, сообщал ресурс Tasnim News. В своём заявлении отдел по связям с общественностью штаб-квартиры базы КСИР «Хамзе Сайид аль-Шохада» сообщил, что между подразделениями КСИР и иностранными террористами произошли тяжёлые столкновения на линии границы.
Согласно заявлению, силы военной базы КСИР нанесли тяжёлые потери боевикам, которые намеревались совершить террористические акты в Иране. В ходе боевого столкновения трое террористов были убиты, ещё четверо получили ранения, а один террорист был арестован силами КСИР. В заявлении говорилось, что несколько других членов террористической группы были вынуждены бежать.
Основная статья: Nabucco Nabucco — проектировавшийся магистральный газопровод протяжённостью 3300 км из Туркменистана и Азербайджана в страны ЕС , прежде всего Австрию и Германию. Проектная мощность составляла 26—32 млрд кубометров газа в год. Подготовка проекта велась с 2002 года. Строительство планировалось начать в 2011 году, а завершить к 2014 году [41].
Протестующие также перекрыли участок межгосударственной дороги Армения — Грузия. По заявлению официального представителя генсека Стефана Дюжаррика, Гутерриш «внимательно следит за процессом нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном». Что думаешь? Подписывайтесь на «Газету.
Общая граница России и НАТО: Турция начинает ползучее поглощение Азербайджана
Поделиться Заявление Пашиняна о войне вызвано эйфорией от обещаний Запада Заявление Пашиняна о войне вызвано эйфорией от обещаний Запада Об этом же говорит политолог Алексей Ярошенко. По его словам, Никол Пашинян вел переговоры с американскими послами и представителями НАТО, которые "ему что-то пообещали". Видимо, они ему что-то пообещали", — подчеркнул Ярошенко. Алексей Мухин также отметил, что своим заявлением о войне с Азербайджаном Пашинян пытается закрепить собственные позиции. С этим я связываю его заявление", — добавил Мухин. По мнению Алексея Мухина, на данном этапе страна явно не готова к вооруженному противостоянию с Азербайджаном. И на это повлияли серьезные внешнеполитические промахи Никола Пашиняна, считает Алексей Ярошенко. Вместе с тем, по мнению Ярошенко, представители Запада, которые сначала дали какие-то обещания Пашиняну, судя по всему отказываются теперь их выполнять. По его словам, Азербайджан располагает необходимыми для этого возможностями. Алиев Ильхам Алиев — президент Азербайджана. РЕН ТВ на недавних президентских выборах набрал рекордный процент при рекордной явке.
Поэтому когда с 1 по 5 мая нынешнего года состоялись совместные тактические учения Турции и Азербайджана, на которых, по сообщению сайта Минобороны Азербайджана, была привлечена бронетехника, использовались артиллерийские установки и миномёты, боевые и транспортные вертолёты, подразделения ПВО и зенитно-ракетные подразделения, оснащённые современными оборонительными комплексами с целью защиты группировок с воздуха, прошли боевые стрельбы, и т. Учения проводились в соответствии с существующими соглашениями о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. Как заявил тогда глава турецкой делегации полковник Хакан Ачыкгёз, «опыт, приобретённый на проводимых учениях, положительно отразится в дальнейших оперативных планах обеих стран». В вопросе об этих планах как раз и скрывается интрига, поскольку военные ведомства Азербайджана и Турции официально их не озвучивают.
Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определённый интерес. И в этом комментарии отмечалось, что майские учения «являются очередным месседжем Армении и её покровителям», в первую очередь, конечно, России. Но поскольку используется существительное множественного числа, понятно, что речь идёт не только о Москве. Во-вторых, говорится, что «до и после прошлогодней четырёхдневной войны в Карабахе ВС Азербайджана и Турции проводили совместные военные учения в Конье», и явно специально подчёркивается, что «в тот период в отношениях между Россией и Турцией была напряжённость из-за инцидента с Су-24», причём «в ряде политических и экспертных кругов отмечали особую роль Турции в апрельских успехах азербайджанской армии».
В-третьих, определяется, что «пока двусторонние азербайджано-турецкие военные связи не находятся на уровне связей Еревана и Москвы, необходимо подписать договор о стратегическом военном сотрудничестве на высоком уровне между Анкарой и Баку, а также создать на территории Азербайджана, например, в Нахчыване, хотя бы одну турецкую военную базу». То есть ещё в мае этого года Баку и Анкара показали, что резко вернулись к своему «моменту истины» в региональных вопросах, о которых в конце 90-х гг. Мы это напоминаем с целью показать, что вопрос о размещении турецкой военной базы в Нахиджеване НЕ НОВ — это вовсе не некое «ноу-хау», это старая тактика Баку и Анкары. И ещё летом 2010 г.
Но при этом он добавлял, что «Турция уже демонстрировала в контексте Кипра, действий Рабочей партии Курдистана в Ираке - когда речь идёт о безопасности, то турецкое политическое и военное руководство в состоянии принимать самостоятельные решения», а «в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, США, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Как видим, то, что замалчивает Эрдоган, в особенности когда контактирует с российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани, легко и с удовольствием выбалтывают азербайджанские эксперты-аналитики. Мы считаем, что это — ещё одно, пусть и косвенное, доказательство того, что любая инициатива Турции, будь то в Закавказье или где-либо ещё, соответствует интересам и «заказам» США, а то и — просто продолжение американской политики «вытеснения» России и Ирана из стратегически важных регионов и стран планеты. Наконец, в-четвертых, - утверждается, что «Карсское соглашение признаёт за Турцией право держать военную базу в Нахчывани».
Говоря иначе, Карсское соглашение то есть договор от 1921 г. Баку и Турция пытаются превратить в серьёзный региональный фактор. Однако, как и почти всегда, турки и азербайджанцы лгут — точней, не договаривают. Дело в том, что гарантом-то статуса Нахиджевана выступает не только Турция, но и «Советская Россия», которой пусть и нет, но — есть и её, и Российской империи правопреемник в лице Российской Федерации.
Иной вопрос — чего молчит Москва, или — а когда о своих правах вспомнит правопреемник «Советской России». Но дело в том, что статья 5 Карсского договора означает, что ни Азербайджан, ни Турция не имеют права в двухстороннем порядке решать вопрос о размещении в автономии турецкой военной базы. А если такое произойдёт, то теряет силу и статья 4 Карсского договора, которая фиксирует восточные границы нынешней Турции. При этом статья 2 оговаривает, что «под понятием Турции в настоящем договоре подразумеваются территории, включённые в Национальное Турецкое Соглашение от 2 января 1920 1336 года, выработанное и провозглашенное Оттоманской Палатой Депутатов в Константинополе и сообщённое прессе и всем державам».
Парадокс как раз в том, что, в отличие от 2001-10 гг. Азербайджанский политолог Тофик Аббасов, комментируя итоги состоявшегося в Турции референдума по конституционным изменениям, когда все населённые курдами юго-восточные вилайеты граничащие с Арменией выступили против, заявил, что «остросюжетный турецкий роман только начинается и до кульминации ещё далеко». США делают ставку на курдов — предположительно, под давлением Израиля и еврейских кругов в самой Америке. При таком ходе событий рано или поздно президенту Турции Эрдогану придётся решать проблему и «своих» курдов.
Мы сейчас не хотим углубляться и говорить о том, что такое «Курдская проблема» и почему вообще различные курдоязычные племена, которые с таким же успехом можно назвать и ираноязычными, априори «зачислены» в курды, в то время как в реальности на громадной территории южных, восточных и юго-восточных вилайетов Турции, как и в соседних Сирии, Ираке и Иране проживают порой даже не понимающие друг друга кочевые и полукочевые племена, которых лишь условно можно называть обобщённо «курдами». Но фактура от этого мало меняется — речь о влиянии на не одно, а группу из нескольких разноязычных ирано-говорящих племён региона. И в этих раскладах те же Арцах и Нахиджеван — только предлоги, потому что углубление кризиса в Курдском вопросе рано или поздно приводит к столкновению, с одной стороны, Турции-США-Израиля, с другой — России и Ирана. Например, один из московских аналитиков, С.
Тарасов по этому поводу в мае 2017-го писал, что, мол, всё это может привести и к «разваливанию» Карсского соответственно, и Московского — прим. Данный эксперт или делает вид, или на самом деле ничего не знает о том, что ещё в 2004-07 гг. А чтобы блокировать информационные потоки о реальном положении дел в Нахиджеване, клан поставил на правление в автономии курда Васифа Талыбова. Журналиста Э.
Фатуллаева тогда посадили на 8 лет за «госизмену», а его электронное издание «Реальный Азербайджан» было закрыто. Так или иначе, но к вопросу о возможности размещения официальной турецкой военной базы в Нахиджеване заинтересованные силы региона, начиная с самого Баку, подходили не раз и не два — и отнюдь с 2017-го или даже 2010-го года, а намного раньше. Напомним и — а почему: дело в том, что в 2001 г. И вроде бы какие-то предварительные договоренности были достигнуты — поэтому, хотя с июня 2001 г.
У нас есть и версия, почему тогда Азербайджан отказался от итогов Ки-Уэста — допустим, потому, что представлявший Россию помимо российского сопредседателя МГ ОБСЕ экс-директор СВР РФ генерал армии Вячеслав Трубников предложил, а французский представитель — поддержал его, - чтобы сопредседатели МГ ОБСЕ, а также Армения и Азербайджан, обязательно ставили бы в известность Иран обо всех изменениях и инициативах в рамках урегулирования и даже согласовывали бы с Тегераном эти вопросы, дабы не причинить ущерба иранским интересам, учитывая приграничность Арцаха и Нахиджевана с Ираном. Это не устроило Турцию, которая и «надавила» на Гейдара Алиева, и тот по возвращении из Ки-Уэста в Баку отказался от ранее достигнутых договоренностей… Однако майские учения, как оказалось, были лишь предтечей ещё более угрожающих и серьёзных событий - 12 июня 2017 г. Целью учений являлось «развитие координации военных посредством обмена опытом и достижение взаимодействия военных подразделений двух стран путём развития способностей проведения совместных операций», сообщила тогда пресс-служба Минобороны Азербайджана. На совместных маневрах задействовано до 5000 военнослужащих и более 250 единиц военной и специальной техники.
На учениях в автономии использовались самые современные вооружения, находящиеся в распоряжении азербайджанской армии, включая танки Т-80, Т-90, боевые вертолёты «крокодилы» Ми-24 , транспортно-боевые вертолёты Ми-35М, зенитно-ракетные комплексы, новейшие БМП и БТР, средства электронной разведки, армейские ПВО и др. Ещё один важный нюанс - в начале июня 2017 г. Азербайджан создал в Нахиджеване новое подразделение спецназа и разместил новые системы противовоздушной обороны, а также ракеты и артиллерию, в том числе ракетные комплексы «Смерч» и Т-300 «Касирга». Отслеживая эти июньские военные учения в Нахиджеване, даже азербайджанцы признавались, что «совместные учения такого масштаба в НАР проводятся впервые» и, правда, в своих выводах ограничивались лишь констатацией того, что, мол, «это говорит об углублении азербайджано-турецкого военного сотрудничества».
Однако такой вывод — можно считать, что это не вывод вовсе. Ведь, как заявил 13 июня 2017 г. То есть с периодичностью — через каждые 2 года. По словам Исазаде, такие учения связаны с особым географическим расположением НАР, которая является азербайджанским эксклавом, отрезанным от основной части страны и граничащим с Арменией, Ираном и Турцией.
Проводимые в настоящее время учения - плановые манёвры, и напрямую они с ситуацией на фронте не связаны, отметил Азад Исазаде: «В любом случае, эти учения - показатель углубления военного сотрудничества между Азербайджаном и Турцией, усиления взаимодействия и оперативной совместимости военных двух стран». Даже совместные учения Азербайджана, Турции и Грузии по охране трубопроводов опосредованно связаны с карабахским конфликтом, ибо на этих учениях отрабатываются меры по защите трубопроводов от диверсий. Потенциальные угрозы для азербайджанских трубопроводов исходят от Армении», - добавил в июне Исазаде.
Читайте также:Пашинян назвал условие для мирного соглашения с Азербайджаном Обострение ситуации вокруг Нагорного Карабаха тянется с сентября 2020 г. В результате было подписано трехстороннее заявление президента России Владимира Путина, президента Азербайджана Ильхама Алиева и премьер-министра Армении Никола Пашиняна. В зоне конфликта прекратились активные военные действия, также вдоль линии соприкосновения и в Лачинском коридоре разместили российских миротворцев. При этом стороны периодически обвиняют друг друга в провокациях и обстрелах.
Достаточно полистать любой словарь, чтобы понять, что покровительство Азербайджана над Нахиджеваном не означает, что она обязательно входит в его состав. В этой связи многие турецкие эксперты стали задаваться вопросом о причинах упоминания Эрдоганом Нахиджевана, ведь публично Армения вроде бы не выступала с требованием о денонсации Карсского договора. При этом турецкий политолог и журналист Бюлент Эрентач считает «своевременным замечание Эрдогана о важности для Турции особого положения Нахичевани». И это следует обязательно сопоставлять с другими изречениями турок и азербайджанцев, звучавшими в течение истекших месяцев 2017 г. Советник президента Турции Ялчын Топчу, как сообщало турецкое ИА «Anadolu», заявлял, что «армянское правительство имеет территориальные претензии к соседним государствам», обозначает «желание нынешнего главы Армении Сержа Саргсяна захватить некоторые земли, в том числе гору Агры гора Арарат ». Отсюда Топчу призывает к тому, чтобы «армянско-азербайджанская война стала повесткой дня каждого из почти двух миллиардов мусульман». Однако нет ни одного официального документа Еревана, в котором бы высказывались какие-либо территориальные претензии к соседним государствам. Добавим и то, что президент Азербайджана, традиционно ссылаясь на неназванные источники, заявлял в ноябре 2016-го, будто «на него давят с признанием независимости Нагорного Карабаха», однако он «не допустит появления двух армянских государств». Но кто заявляет и с кем заочно полемизирует лидер Азербайджана — Алиев скромно умалчивает по сей день. Наконец, президент Турции в своих выступлениях уже давно запустил в оборот термин «развал» и заявляет, что «не допустит появления Курдского государства в любой форме». Однако, как это ни покажется странным и уж очень отдалённым от вопросов Закавказья, беспристрастные наблюдатели обязаны сопрягать проблемы Арцаха и Нахиджевана с современным течением Курдского вопроса. И в дальнейшем станет ясно — почему. Но вот как утверждала турецкая газета «Cumhuriyet», «с 2012 года Турция рассматривает усиление влияния курдских сил на Ближнем Востоке как угрозу своей безопасности. Драма ситуации в том, что в игре активное участие принимает множество внешних игроков, каждый из которых преследует свои интересы. Это же издание со ссылкой на ряд турецких авторитетных экспертов, считает, что «регион, который мы называем Ближним Востоком, уже фактически породил независимое курдское государство», и речь нужно вести о Севрском договоре 1920 года, который предусматривал создание Большого армянского государства и «только допускал образование независимого от Турции курдского государства». Более того, «Cumhuriyet» допускала, что «у Анкары в долгосрочной перспективе нет другой альтернативы, кроме как признать независимый Курдистан», выйти на решение армянского вопроса, а Азербайджану идти на признание независимости Нагорного Карабаха. Только в таком негласном контексте внятно воспринимаются обозначенные заявления турецких и азербайджанских политиков. Всё это свидетельствует о том, что Запад, или же — не только Запад, потому что уже известно, как минимум, с 2014 г. Известно, что государство-триггер активно позиционирует себя и добивается суверенитета и положения в мире путём балансирования на стыке интересов «больших игроков» - крупных держав, способных изменять баланс сил и ситуацию на мировом рынке. В свою очередь, крупные игроки заинтересованы в таких триггерах, с помощью которых они вносят глобальные изменения в мировую геополитику. В 2008 г. Судя по многим факторам и косвенным, хотя и официальным, заявлениям из Москвы и Тегерана, термин «курдская независимость» интересует не только Запад и Израиль, но и Россию с Ираном. Правда, не в Сирии и не в Ираке. Но в этом случае остаётся лишь — в Турции. А тогда и вступает в игру «часовой механизм» - скажем, по пересмотру ирано-турецкой сделки 30-х гг. Однако если Турция и Азербайджан осознали, что на карту поставлен вопрос о будущности их гособразований, то, понятное дело, они постараются сопротивляться. Хотя бы — с целью отсрочить на неопределённый период кардинальные решения, допустим — посредством разжигания нового витка военного конфликта между армянами и азербайджанцами в Закавказье. Ведь это точно вынудит и Запад, и Россию, и Иран «отвлечься» от их утверждённых стратегических задач по у каждой из сторон — свои версии версиям геополитического «переформатирования» Малой и Передней Азии. Причём Турция и Азербайджан точно имеют в виду, что сумеют заставить Грузию участвовать в своих планах и программах, которые визуально вроде бы будут направлены против армян, но на деле — против интересов Ирана и России. То есть вывод сам по себе напрашивается — даже опасаясь, что заигрывания Запада и Израиля с Курдским вопросом могут привести в конечном счёте к дезинтеграции Турции в той или иной форме, власти в Анкаре продолжают услужливо обеспечивать интересы внерегиональных стран — в том числе и в Закавказье. И Грузия, к сожалению, ни разу не отклонила «инициативы» Турции и Азербайджана. Так, ещё в мае 2016-го глава генштаба ВС Грузии Вахтанг Капанадзе признался, что летом 2017-го на грузинской территории могут пройти совместные трёхсторонние военные учения Турции, Азербайджана и Грузии. Правда, Капанадзе всё же был не до конца утвердителен: «Да, так планируется, но может быть что-то изменится… Они будут масштабными, главным в них будет контртеррористический вопрос и вопрос безопасности». Тем не менее, учитывая, что эту договоренность парафировали на своей встрече 2016 г. То есть — президенты Турции и Азербайджана, премьер-министр Грузии заодно с теми внерегиональными странами, для которых растущее влияние России и Ирана на ситуацию в Ближевосточном регионе — негативный и неприемлемый фактор. Это, кстати, и объясняет, почему, например, на протяжении 2014-17 гг. Поэтому когда с 1 по 5 мая нынешнего года состоялись совместные тактические учения Турции и Азербайджана, на которых, по сообщению сайта Минобороны Азербайджана, была привлечена бронетехника, использовались артиллерийские установки и миномёты, боевые и транспортные вертолёты, подразделения ПВО и зенитно-ракетные подразделения, оснащённые современными оборонительными комплексами с целью защиты группировок с воздуха, прошли боевые стрельбы, и т. Учения проводились в соответствии с существующими соглашениями о военно-техническом сотрудничестве между двумя странами. Как заявил тогда глава турецкой делегации полковник Хакан Ачыкгёз, «опыт, приобретённый на проводимых учениях, положительно отразится в дальнейших оперативных планах обеих стран». В вопросе об этих планах как раз и скрывается интрига, поскольку военные ведомства Азербайджана и Турции официально их не озвучивают. Однако в некоторых бакинских СМИ появился один и тот же анонимный комментарий, по всем признакам зондирующего характера, в котором такие планы обозначаются, что и вызывает определённый интерес. И в этом комментарии отмечалось, что майские учения «являются очередным месседжем Армении и её покровителям», в первую очередь, конечно, России. Но поскольку используется существительное множественного числа, понятно, что речь идёт не только о Москве. Во-вторых, говорится, что «до и после прошлогодней четырёхдневной войны в Карабахе ВС Азербайджана и Турции проводили совместные военные учения в Конье», и явно специально подчёркивается, что «в тот период в отношениях между Россией и Турцией была напряжённость из-за инцидента с Су-24», причём «в ряде политических и экспертных кругов отмечали особую роль Турции в апрельских успехах азербайджанской армии». В-третьих, определяется, что «пока двусторонние азербайджано-турецкие военные связи не находятся на уровне связей Еревана и Москвы, необходимо подписать договор о стратегическом военном сотрудничестве на высоком уровне между Анкарой и Баку, а также создать на территории Азербайджана, например, в Нахчыване, хотя бы одну турецкую военную базу». То есть ещё в мае этого года Баку и Анкара показали, что резко вернулись к своему «моменту истины» в региональных вопросах, о которых в конце 90-х гг. Мы это напоминаем с целью показать, что вопрос о размещении турецкой военной базы в Нахиджеване НЕ НОВ — это вовсе не некое «ноу-хау», это старая тактика Баку и Анкары. И ещё летом 2010 г. Но при этом он добавлял, что «Турция уже демонстрировала в контексте Кипра, действий Рабочей партии Курдистана в Ираке - когда речь идёт о безопасности, то турецкое политическое и военное руководство в состоянии принимать самостоятельные решения», а «в связи с обострившейся ситуацией в отношении Ирана, США, возможно, даже будут приветствовать военное присутствие Турции в Нахичевани». Как видим, то, что замалчивает Эрдоган, в особенности когда контактирует с российским и иранским коллегами Владимиром Путиным и Хасаном Роухани, легко и с удовольствием выбалтывают азербайджанские эксперты-аналитики. Мы считаем, что это — ещё одно, пусть и косвенное, доказательство того, что любая инициатива Турции, будь то в Закавказье или где-либо ещё, соответствует интересам и «заказам» США, а то и — просто продолжение американской политики «вытеснения» России и Ирана из стратегически важных регионов и стран планеты. Наконец, в-четвертых, - утверждается, что «Карсское соглашение признаёт за Турцией право держать военную базу в Нахчывани». Говоря иначе, Карсское соглашение то есть договор от 1921 г. Баку и Турция пытаются превратить в серьёзный региональный фактор. Однако, как и почти всегда, турки и азербайджанцы лгут — точней, не договаривают.
Азербайджан
Огненная реакция иранцев на это стихотворение заставила две страны вызвать посланников друг друга в Анкаре и Тегеране. Тогдашний министр иностранных дел Турции Мевлют Чавушоглу утверждал, что Эрдоган "не знал" о чувствительности общества к этому стихотворению, и осудил то, что он назвал оскорбительной реакцией Тегерана. Между тем Иран проводил свою многолетнюю политику поддержки РПК не только для того, чтобы ослабить оппозиционные партии иранских курдов, такие как Демократическая партия Курдистана ДПИ и Комала, внутри страны, но и для того, чтобы при необходимости разозлить своего давнего соперника в регионе, Турцию. Однако динамика изменилась, когда в городах иранских курдов начались массовые беспорядки после ареста Турцией лидера РПК Абдуллы Оджалана в 1999 году. Митинги в поддержку Оджалана быстро переросли в протесты против иранского режима, демонстранты выступили за права курдов. Правительство ответило жестко, убив сотни протестующих и арестовав более 2 000 человек во многих курдских городах. Более того, Иран потребовал от РПК покинуть эти территории, хотя с 1987 года давал им разрешение оставаться и основать там базу. Протесты 1999 года в Иранском Курдистане наглядно продемонстрировали успешную способность РПК заручиться значительной поддержкой и мобилизовать иранских курдов. Действительно, значительное число иранских курдов присоединилось к РПК после 1999 года, что привело к созданию местного отделения партии, известного как Партия за свободную жизнь в Курдистане PJAK. Вследствие этого Иран сменил курс и начал проводить политику поддержки курдских алевитов которые придерживаются одной из форм шиитского ислама , сознательно отдавая предпочтение их религиозной, а не курдской идентичности. Это позволило Тегерану бросить вызов Турции, не поддерживая курдское национальное движение внутри страны.
Заключение Исламистский режим Ирана, сделавший ставку на шиитский ислам как краеугольный камень своей внутренней и внешней политики, теперь сталкивается с проблемой растущего национализма как внутри страны, так и в ближайшем окружении. И эти этнонационалистические силы оказываются более мощными, чем общая религиозная идентичность шиизма, которую пытался привить иранскому обществу режим, что особенно заметно среди молодых азербайджанцев-турок. Эта демографическая группа, более склонная к принятию турецкого радикального национализма, представляет собой потенциальный вызов иранскому режиму. Если нынешняя внутриэтническая напряженность сохранится, и если Анкара и Тегеран не прекратят свое вмешательство в дела друг друга, история может повториться, превратив затянувшуюся турецко-иранскую холодную войну в горячую. Если не остановить нынешние тенденции, современные преемники двух бывших региональных империй - Османской и Персидской - могут оказаться втянутыми в вооруженную борьбу на своей границе. Однако межконфессиональные разногласия между иранскими азербайджанцами-шиитами и турками-суннитами в Турции могут сыграть не в пользу Исламской Республики, несмотря на то, что эта динамика принесла пользу империи Сефевидов в борьбе с Османской империей в начале 1500-х годов, когда алевиты суннитской Османской империи встали на сторону шиитских Сефевидов Ирана. Слабое внутреннее положение Ирана и его международная изоляция не позволяют ему в данный момент вступать в прямую конфронтацию с Турцией, хотя последняя не уклоняется от поддержки этнических азербайджанцев в Иране. Тем не менее, и Тегеран, и Анкара заинтересованы в том, чтобы не разжигать межэтническую напряженность на территориях друг друга; ответную реакцию и возможные последствия будет крайне сложно предсказать, учитывая сложную многоэтническую и многоконфессиональную природу обществ обеих стран. Edit Report content on this page Report Page.
Таким образом, через несколько лет мы рискуем снова получить совместную границу с Турцией.
Только уже за счёт наших бывших территорий. И ещё одну границу с НАТО! Да, ещё момент. Шентоп говорит не о совместной турецко-азербайджанской или азербайджано-турецкой армии, а о совместной тюркской армии. А это уже намёк на то, что в будущем к ней могут присоединиться армии других тюркских государств: Казахстана, Киргизии, Туркмении и Узбекистана. В общем, есть где разгуляться мысли, если не забывать про проект Великого Турана, рождённый в недрах МИ6. Долгие годы эксперты твердили, что нет такого проекта, это утопия, идеалистическая концепция, что-то вроде "Русского мира". Но как же быть — Турана пока нет, а тюркская армия уже есть, вернее планируется? Напомню, после окончания Второй карабахской войны некоторые наши СМИ уже били тревогу, обращая внимание на растущее военно-техническое сотрудничество Турции с тюркскими странами Средней Азии, всерьёз высказывались опасения появления у нас под боком "тюркского НАТО". И опять же, в Турции все эти опасения высмеивали.
Но вскоре появилась Шушинская декларация, которая фактически стала манифестом создания военного блока. А дальше сам Эрдоган объявил о возможном появлении в Азербайджане турецкой военной базы.
Согласно сценарию учений, союзные войска, помимо прочего, отрабатывали высадку десанта с моря на острова, находящиеся под контролем противника. Греческие СМИ сообщают, что у Азербайджана есть всего 2-3 острова в Каспийском море, и поэтому целью учений фактически является подготовка к совместному с турецкой армией захвату островов в Эгейском море. В учениях "Братский кулак" подразделения азербайджанской и турецкой армий также имитировали форсирование водной преграды. В ходе учений военные соорудили понтонный мост и по нему перебрасывали тяжелую военную технику. В сущности, включение в сценарий учений переправы войск через водную преграду было ответом Ирану, ведь некоторое время назад Тегеран провел масштабные учения у границ Азербайджана — в частности, особое внимание иранских военных было уделено строительству понтонного моста и переброске военной техники через реку Араз. Это была явная угроза Азербайджану, и вскоре последовал ответ. Азербайджанский спецназ сначала осуществил маневры на границе с Ираном, затем были организованы масштабные учения турецких и азербайджанских воинских частей в Имишлинском, Джебраильском и Астаринском районах, а также на побережье Баку.
В обоих случаях нашими подразделениями были приняты адекватные ответные меры. Сегодня противник возобновил военные провокации - с утра 1 сентября подразделения вооруженных сил Армении, расположенные в Зодском направлении Басаркечярского района, подвергали обстрелу позиции Азербайджанской армии в Кяльбаджарском направлении, при этом применялось стрелковое оружие различного калибра, минометы, артиллерийские установки и ударные БПЛА. В результате армянских провокаций получил ранение военнослужащий Азербайджанской армии Тагиев Мухаммед Рамиз оглу. Военнослужащему, раненному в результате обстрела подразделениями вооруженных сил Армении с позиций в Зодском направлении Басаркечярского района, была немедленно оказана первая медицинская помощь, он эвакуирован в военно-медицинское учреждение. Еще двое наших военнослужащих получили ранения в результате применения утром 1 сентября подразделениями вооруженных сил Армении, дислоцированными в Зодском направлении Басаркечярского района, ударного БПЛА по позициям Азербайджанской армии, расположенным на территории Кяльбаджарского района. Подразделения вооруженных сил Армении также подвергали позиции Азербайджанской Армии в Кяльбаджарском направлении артиллерийскому обстрелу с огневых позиций в Зодском направлении Басаркечярского района. Чуть позже Минобороны АР сообщило о минометном обстреле наших позиций, расположенных в Кяльбаджарском направлении с огневых позиций армянских подразделений в Зодском направлении Басаркечярского района. Во всех случаях подразделениями Азербайджанской армии решительно принимались необходимые ответные меры. Минобороны Азербайджана также сообщило, что армянская сторона сосредотачивает дополнительную боевую технику и живую силу на позициях в Зодском направлении Басаркечярского района. Все это является наглядным свидетельством очередного обострения Арменией ситуации в регионе, в связи с чем оборонное ведомство Азербайджана заявило, что вся ответственность за возникшую напряженность и ее последствия лежит на военно-политическом руководстве Армении. Как очередную преднамеренную военную провокацию армянской стороны, в результате которой пострадали трое азербайджанских военнослужащих, расценил сложившуюся ситуацию МИД Азербайджана.
Ереван заявил о готовности открыть 12 КПП на границах с Азербайджаном и Турцией
| Почему Турция и Азербайджан не получат коридор через Армению | Новость 1: Российско-азербайджанская граница станет доступной для путешественников. |
| #азербайджано-турецкая граница | В то же время он является самым загруженным на российско-азербайджанском участке государственной границы. |
| Почему армяне готовы отдать свою землю Азербайджану | Первое сообщение о вспыхнувшем конфликте на армяно-азербайджанской границе пришло 12 июля. |
| 🇷🇺🇦🇿В Баку обсуждали открытие сухопутной границы с Азербайджаном 2024. | | Азербайджанские солдаты будут принимать участие в войнах Турции. |
| 🇷🇺🇦🇿В Баку обсуждали открытие сухопутной границы с Азербайджаном 2024. | Одно из ограничений карантинного режима – закрытые сухопутные границы 23.06.2023, Sputnik Грузия. |
Азербайджанские военные на учениях в Турции
2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и Измир. На новой армяно-азербайджанской границе началась установка пограничных столбов. Азербайджан подписал подрядные контракты с турецкими компаниями на ремонтные работы в Нагорном Карабахе на сумму в 3,4 миллиарда долларов. Азербайджанские войска, нарушив договорённости двухлетней давности, заняли деревню Парух и попытались занять стратегически важную высоту в этом районе. 2024, которые проходят в турецких городах Стамбул и передает , об эт. между Турции и Баку не действует кавид. им там запретили появляться на границе и за этого они открыли действует только между Россией и Баку действует. там строгий приказ дали. чтобы выполнять.
Турция и Азербайджан из Нахиджевана готовят «нечто» своим соседям
Пора отозвать исключение до тех пор, пока азербайджанский диктатор не докажет свою приверженность миру и дипломатии, открыв границы Азербайджана для торговли с Арменией. Данное ограничение распространяется не только на российско-азербайджанскую границу, но и границу Азербайджана с Грузией, Турцией, Ираном и Арменией. Полтора месяца назад в районе армяно-азербайджанской границы в Товузском районе на поле битвы героически погиб генерал армии Азербайджана. — Армения однозначно поддерживает разблокировку границ с Азербайджаном и Турцией, но мы категорически против некоего особого коридора. При обозначении армяно-азербайджанской границы Ереван передал Баку четыре эксклавных села.
Турки закрыли свою границу для иранских фур: ситуация накаляется
| Армия Турана растет: Азербайджан хочет захватить новые земли Армении | Открыта сухопутная граница Азербайджана с Турцией. |
| Турция и Азербайджан начали военные учения у границ Ирана | Одним из мест указывается турецкая провинция Игдыр и азербайджанская Нахичеванская автономная республика, железнодорожное сообщение между которыми и будет связывать Азербайджан и Турцию. |
| Турция и Азербайджан начали военные учения у границ Ирана - ANNA NEWS | В то же время он является самым загруженным на российско-азербайджанском участке государственной границы. |
Турция и Азербайджан начали военные учения у границ Ирана
Азербайджанское правительство решило пересмотреть свои решения и уже 7 июня открыло границы для граждан России. Азербайджанский спецназ сначала осуществил маневры на границе с Ираном, затем были организованы масштабные учения турецких и азербайджанских воинских частей в Имишлинском, Джебраильском и Астаринском районах, а также на побережье Баку. Российские пограничники покинут армяно-азербайджанскую границу после делимитации и последующей демаркации границ между республиками, заявил Пашинян.