Войска стран НАТО должны быть направлены на Украину.
Пробный камень или глупая игра? Что говорят эксперты об отправке натовских войск в Украину
НАТО отправляет войска. На это фоне Asia Times пишет, что Североатлантический альянс направляет на Украину боевые части с целью предотвратить победу России. Их план состоит в том, чтобы заполнить бреши в рядах ВСУ завозом своих "советников". План НАТО по предотвращению катастрофы, похоже, состоит в том, чтобы восполнить нехватки в армии Украины своими «советниками» и ждать, пока США не введут в бой свою армию после ноябрьских выборов. Фактически, НАТО ведет прокси-войну против России руками киевских военных, признает эксперт. Все новости Все новости. Направление странами НАТО миссии на Украину может стать началом прямого столкновения НАТО с РФ, уверен политолог. Североатлантический альянс может отправить собственный контингент на территорию Украины из-за серьезных неудач ВСУ в боестолкновениях с российской армией, пишет РИА Новости, 24.09.2023.
"И полетят гробы": ввод войск НАТО на Украину может быть осуществлен по «небоевому сценарию»
Эксперт рассказал, как должны разворачиваться события в случае, если Россия получит неопровержимые доказательства того, что одна или несколько стран НАТО Франция, Польша и так далее готовы направить свои регулярные войска на территорию Украины. Если, несмотря на сделанное нами предупреждение, ввод войск стран НАТО на территорию Украины все-таки состоится, Россия может объявить войну тем государствам, которые направят в зону конфликта свои войска», — подчеркнул собеседник интернет-издания «Подмосковье сегодня». Как отметил эксперт, это, согласно нормам международного права, повлечет за собой разрыв дипломатических отношений с данными странами, прекращение ранее заключенных международных договоров и соглашений, конфискацию их имущества и другие последствия.
Кросетто признал, что Киеву нужно еще больше боеприпасов, отметив, что такие решения должны приниматься на встречах на уровне ЕС и НАТО. Министр обороны Италии Гвидо Кросетто. Фото: Twitter. В пятницу, 15 марта, представитель Белого дома Джон Кирби заявил, что США не возражают против предложений других стран НАТО направить своих военнослужащих на территорию Украины, однако каждое государство должно принимать решение об этом самостоятельно.
Читайте в материале «ФедералПресс». Но такая миссия, которая будет в состоянии себя защитить, которая будет действовать на территории Украины», — предложил Качиньский. На Украине идут боевые действия, и представители Альянса хотят отправить никаких не миротворцев, а войска для участия в боевых действиях. Однако консолидированной позиции Альянса по этому вопросу все же не предполагается, заметил генеральный директор Института политических исследований.
Еще по теме Лукашенко раскрыл подробности договора России и Украины «Думаю, будет большой спор. К примеру, это могут быть отдельные страны Альянса. Штаты могут послать на Украину польские или румынские войска», — предположил политолог.
Тогда и начнется третья мировая.
Россия заявляет, что на Украине находится свыше 3 100 наемников, однако вновь прибывшие войска относятся совсем к иной категории. Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники.
Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях. Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя.
El Pais: военные НАТО уже находятся на Украине
Это кадровый состав, и на знаках отличия указана родная страна. В основном они сосредоточены в западной части страны, хотя в ряде случаев дислоцированы близко к реальным боевым действиям на востоке. НАТО заявляет, что это не строевые солдаты, а специалисты по обслуживанию сложной западной техники. Но если они стреляют в русских, то единственный способ трактовать их присутствие — это активная роль в боевых действиях.
Есть ли место танкам в войне XXI века? Американские "Абрамсы" стоимостью несколько миллионов долларов каждый оказались бессильны перед копеечными дронами, пишет NYT. Тяжелая техника больше не определяет исход боя.
Теперь побеждает тот, кто умеет бороться с беспилотниками. На самом деле это были спецназовцы, участвовавшие в боевых действиях.
Американские военные понимают, что ВСУ неспособны одержать стратегическую победу над Российской армией, поэтому просто пытаются измотать ее. Однако, как пишет нидерландский эксперт, командование НАТО сильно просчиталось в недооценке российского командования. Россия быстро извлекает уроки, вкладывает значительные средства в оборонную промышленность, армия получает огромное количество оружия и способна без каких-либо проблем компенсировать потери на поле боя, — пишет нидерландский аналитик. Читайте также Он считает, что европейские политики должны взять за основу позицию конгрессменов Тейлор Грин и Вэнса, назвавших американские миллиарды для ВСУ «совершенно безумными». Или лидера нидерландской оппозиции «Партия свободы» Гирта Вилдерса, который категорически выступает против финансирования ВСУ, в частности, выделения истребителей F-16. Вилдерс считает, что нидерландское вооружение должно использоваться только для нужд армии Нидерландов, а не других стран. К сожалению, таких адекватных и трезвомыслящих политиков на Западе мало.
Но их становится все больше. Роб де Вейк, который всю жизнь изучает военные действия и военную доктрину НАТО, ставит диагноз: Североатлантический альянс больше не может защитить себя. Исчез опыт передвижения и ведения боевых действий с крупными подразделениями ВМС, ВВС и сухопутных сил, — пишет эксперт.
Как утверждает НАТО, задача их военных заключается только в управлении западным оборудованием на Украине. Однако, если они будут атаковать военных армии РФ, их присутствие будет расцениваться как активное участие в боевых действиях, отметили в издании. Но если они обстреливают российских военных, то их присутствие можно правильно интерпретировать лишь как активное участие в боевых действиях»,указывается в статье издания.
Теперь необходимо заключить новые соглашения с частными перевозчиками.
Где будут развернуты подразделения и как, зависит от планов обороны, которые частично все еще находятся в разработке, говорит аналитик. У европейской оборонки отсутствует единая стратегия: именно поэтому ВСУ за два года так и не смогли получить достаточное для них и обещанное европейскими политиками количество боеприпасов. Их просто некому производить. Сейчас ситуация иная. Страны Балтии изолированы от остальной Европы. По суше до них можно добраться через узкий Сувалкский коридор, — пишет Роб де Вейк. При этом Российская армия значительно усилила арктическую группировку.
Плацдармом сдерживания стал Кольский полуостров, откуда может быть нанесен упреждающий удар по маршрутам снабжения из США в случае военной агрессии НАТО. Впрочем, проигрыш ВСУ должен все-таки разубедить европейских «ястребов» от этого самоубийственного сценария.
НАТО готово поддерживать конфликт в Украине еще девять лет
Министры обороны Испании и Италии сделали заявления по поводу отправки войск НАТО в Украину, передает со ссылкой на РИА Новости и "Голос Америки". Читайте важнейшие и актуальные новости о НАТО на Общественной Службе Новостей. В МИД Польши заявили, что страны НАТО уже направили свои войска в Украину. Усиление российской армии ознаменовало переломный момент в конфликте на Украине, Киев без значител. Солдаты НАТО уже находятся в Украине для контроля над вооружениями, разведывательных операций и обучения.
Анализ военно-технической мощи и потенциальных угроз для России со стороны НАТО
РИА Новости, 1920, 02.06.2023. В случае если западные страны отправят войска на Украину, конфликт между Россией и НАТО будет неизбежным, заявил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопросы журналистов. НАТО «дало добро» Украине на террористические удары по России.
AT: чтобы предотвратить крах ВСУ, НАТО направляет на Украину боевые части
И Украину в ближайшее время ожидают тяжелейшие бои. В распоряжении Путина все еще остается чрезвычайно крупный военный потенциал, который можно использовать не только на Украине, но и потенциально в других местах», - заявил официальный представитель Пентагона Джон Кирби. На минувшей неделе офис Зеленского опубликовал проект гарантий безопасности для Украины, который уже многие назвали безумием. Это касается и поставок вооружения и даже прямого участия в конфликте. Исчезнут видимые границы и предсказуемость действий сторон. У них в прямом смысле будет гореть земля и плавиться бетон. Нам тоже сильно достанется. Всем будет очень-очень плохо», - заявил Медведев. И тем не менее, Запад продолжает эскалацию и без того крайне напряженной обстановки.
На неделе стало известно, что Пентагон готовит план поддержки Украины на долгосрочную перспективу. Как заявили в российском МИД, Вашингтон готовится поставить Киеву ракеты с большим радиусом действия. Подчеркиваем: США и их союзники, поставляющие оружие киевскому режиму, фактически становятся соучастниками его военных преступлений. Если Вашингтон примет решение о поставках Киеву ракет большей дальности, то он перейдет "красную линию" и станет непосредственной стороной конфликта. Мы оставляем за собой право защищать российскую территорию всеми доступными нам средствами», - официальный представитель Министерства иностранных дел России Мария Захарова. Согласно военной доктрине, в случае нападения Россия может применить самые разные виды вооружения, вплоть до ядерного оружия. И горячим головам из Пентагона и Госдепа это хорошо знакомо. Но, судя по зашкаливающим своей агрессивностью высказываниям, многие все еще сомневаются в том, что Москва на это решится.
Впрочем, у Байдена, похоже, такой уверенности нет. Во всяком случае, вопрос журналиста о том, что бы он сказал Путину о возможном применении ядерного оружия, американского президента сильно напряг. Не делайте. Не делайте! Откровенно провокационные вопросы, в последнее время, звучат больше в адрес российских дипломатов. На минувшей неделе, целый шквал таких вопросов обрушился на посла России в Швеции Виктора Татаринцева.
Хоть прямо это и не говорится. Ситуация похожа: угрожают щедро, но солдат для прямого участия в боях не посылают. Ограничивается помощью в подготовке спецопераций и применении ряда вооружений. Г-н Шольц, кем бы он ни был, при помощи бюрократических инструментов максимально торпедирует вовлечение Берлина в прямую войну с РФ. Отказ в поставке ракет Taurus это ярко подтверждает. Там бывшие высокопоставленные военные прямо заявляют, что введение НАТОвских войск на Украину равноценно началу 3-й мировой войны. Что мы имеем в результате? Вероятность прямого НАТОвского вмешательства в войну, например, со стороны Франции, невысока сразу по целому ряду причин. Прежде всего, в мгновенном гарантированном ответе на прямое размещение французского контингента на Украине никто не сомневается.
Табаевка и расширена зона контроля в нп. Котляровка продолжаются активные штурмовые действия ВС РФ. Была информация, что Астана под давлением Вашингтона якобы продала ВСУ 117 советских истребителей и бомбардировщиков. Утверждалось, что их выкупило на торгах некое частное лицо. В «Казспецэкспорт» заявили, что они будут утилизированы без возможности восстановления. Судя по всему, подразделения 104-й бригады ТрО ВСУ были вынуждены отойти либо на запад села, либо в соседнюю Котляровку. На текущий момент российские войска ведут зачистку Кисловки, однако обстановка в западной части населенного пункта пока скрыта «туманом войны». Примечательно, что украинские ресурсы особо и не верят в сохранение контроля ВСУ над селом и заявляют об отходе сил южнее. При этом занятие западной окраины Кисловки позволит российским бойцам окончательно замкнуть кольцо. При этом для противника удержание Котляровки — заранее проигрышная тактика, поскольку Кисловка находится на господствующей высоте, что позволяет российским войскам установить огневой контроль над прилегающей территорией. Кроме того, освобождение Кисловки также поспособствует увеличению натиска на Ивановку, расположенную севернее. Последние несколько месяцев противник ежедневно работал ствольной артиллерией, танками, кассетами, дистанционно минировал, но не так интенсивно, как осенью. Несколько дней начало снова чувствоваться, что противник не экономит боеприпасы и начал активно работать изо всех орудий. На направление нужны ФАБы, очень много целей, есть куда работать и за день не управиться. Наши войска нанесли удар по аэродрому Каменка на северной окраине Днепропетровска, который использовался как место хранения беспилотников самолетного типа.
Солдаты НАТО. Война с НАТО. Саммит НАТО 1997 года. Лидеры саммита НАТО 2022. Саммит НАТО 2020. Войска НАТО вторглись в страны. Битва России с Украиной. Битва между Россией и Украиной. Объединенные вооруженные силы НАТО. Миротворцы НАТО. Учения украинской армии. Фото российских военных на Украине. Зеленский НАТО. НАТО на Украине 2021. НАТО враг. Военные России. НАТО не поможет. NATO флаг. Устав НАТО. Белоруссия и НАТО. Американские войска в Прибалтике. Американские войска в Литве. Учения литовской армии «наследие Тобрука 2020». Ноубл партнер-2020. НАТО Грузия 2008 война. Россия против НАТО. Василий Дандыкин военный эксперт. Война России и США. Вторжение НАТО. Войны США. Саммит НАТО 2022. Участники саммита НАТО 2022. Мадридский саммит НАТО 2022. Американские войска на Украине. Йенс Столтенберг и Зеленский.