Новости судебная статистика по уголовным делам

Об этом свидетельствует судебная статистика, озвученная на заседании Пленума Верховного суда РФ, который принял дополнения в постановление 2018 года по вопросам применения конфискации имущества в уголовном судопроизводстве.

Судебная статистика России — в 11 графиках 2023

Данные судебной статистики. В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. «Вёрстка» проанализировала данные судебной статистики за 2023 год и рассказывает, как выглядит среднестатический осуждённый по этим статьям и какое место в статистике занимают российские военнослужащие.

Cуды общей юрисдикции Российской Федерации

Отменили апелляционные приговоры с передачей дела на новое апелляционное рассмотрение в отношении 3 лиц. Изменены приговоры в отношении 54 лиц, в том числе с изменением квалификации 10 осужденным, в том числе со смягчением наказания — 8 осужденным, без изменения наказания — одному лицу, с усилением наказания — одному, смягчили наказание без изменения квалификации — 44 осужденным. Дайджест практики по уголовным делам Верховного Суда При каких обстоятельствах неуставных отношений ВС РФ счел, что военнослужащий действовал в состоянии необходимой обороны, почему ВС РФ указал, что суд необоснованно оставил без удовлетворения иск о компенсации потерпевшим морального вреда, причиненного преступлением против их собственности и какое противоречие между позициями защитника и обвиняемого стало причиной отмены приговора ввиду нарушения права подсудимого на защиту, узнайте из журнала «Уголовный процесс». Читать дайджест Апелляционные постановления судебной коллегии суда уровня субъекта РФ отменены в отношении 18 лиц с направлением дела на новое рассмотрение в апелляционном порядке, изменены — в отношении 4 лиц.

Поэтому формально там процент оправдательных приговоров действительно высок. На деле же, он вполне сравним с российским.

Число граждан, чьи уголовные дела прекращены судами, возросло с 2 процентов до 20 процентов. Каждый пятый подсудимый уходит из зала без судимости Нетрудно заметить, что численность лиц, в отношении которых уголовные дела прекращены судами в РФ - 20 процентов - не просто сопоставим с показателями других государств, но и превышает их. Тем не менее в СМИ иногда появляются высказывания о том, что российские суды выносят недостаточно оправдательных приговоров. Но сколько приговоров было бы достаточно? Более того, продолжает она, "достаточность" или "недостаточность" количества оправдательных приговоров - это субъективный критерий, который каждый эксперт оценивает по-своему.

Как видим, результаты оказались более чем красноречивы. Судя по всему, "план по оправдательным приговорам" не выполняется ни в одной из западных стран. Потому вряд ли стоит требовать от наших судей чаще отпускать подсудимых, чтобы прослыть добрыми и понимающими. Отпускать надо только невиновных. Изучение его эффективности только на основе количества оправдательных приговоров не позволяет прийти к научно обоснованным и объективным выводам", - полагает Мария Спиридонова.

Так, важное значение на досудебной стадии производства по уголовному делу имеет судебный контроль за действиями и решениями органов расследования. В прошлом году суды РФ рассмотрели более 2,5 миллиона жалоб на действия и решения органов расследования и удовлетворили 18 процентов жалоб этой категории. Иными словами, если следствие допускает какие-то нарушения, можно и нужно жаловаться. Оценивая качество правосудия, надо учитывать и то, как часто оно указывает следствию на его ошибки. В нашем случае, как показывает статистика, на ошибки регулярно указывается.

После поступления уголовных дел в суды прокурорам возвращены уголовные дела в отношении 13,9 тысячи лиц, то есть за некоторые дела суды просто не берутся, так как есть претензии к следствию. И обвинение должно либо провести работу над ошибками и все исправить, либо дело будет закрыто. В апелляционном и кассационном порядке судами отменены обвинительные приговоры в отношении 12 тысяч лиц, а в отношении 17 тысяч лиц обвинительные приговоры изменены со смягчением наказания Изучая и анализируя судебную стадию уголовного судопроизводства, продолжают эксперты, следует учитывать, что 37 процентов уголовных дел в прошлом году рассмотрены судами в особом порядке. Это упрощенная процедура, предусмотренная для ситуаций, когда обвиняемый признает вину и сам просит не затягивать процесс.

Статистическая отчетность в судах. Статистическая отчетность мирового суда. Статистические отчеты в судах общей юрисдикции.

Отчет о судебной работе. Статистика экономических преступлений в России за последние 5 лет. Экономическая преступность статистика. Статистика экономической преступности в России. Статистика экономических преступлений в России. Судебная система. Инфографика судебная система.

Инфографика по юриспруденции. Судебные разбирательства статистика. Статистика Федеральной антимонопольной службы. ФАС России статистика дел. Статистика судебных экспертиз. Судебно психиатрическая экспертиза статистика. Статистика судебной экспертизы в России.

Статистика по гражданским делам. Коррупция в России статистика. Статистика по коррупции. Статистика коррупции в России 2019. Структура преступности несовершеннолетних 2019. Структура преступности несовершеннолетних 2020. Статистика преступности несовершеннолетних.

Структура преступности в России. Анализ судебной практики. Анализ судебной практики по делам. Анализ материалов по судебной практике. Статистика договора подряда. Договор строительного подряда статистика. Статистика арбитражных судов.

Статистика заключения договоров строительного подряда. Статистика рассмотрения дел по трудовым спорам в России. Статистика судебных дел по трудовым спорам. Статистика трудовых споров в России. Статистика врачебных ошибок по странам. Статистика преступлений против правосудия. Виды преступлений против правосудия.

Статистические данные. Субъекты преступлений против правосудия. Судебный Департамент вс РФ статистика. Административное выдворение статистика. Договор ренты статистика в РФ. Статистика судебных решений при самообороне. Динамика коррупционной преступности.

Количество коррупционных преступлений на 2021. Коррупция в сфере здравоохранения статистика. Дела коррупционной направленности. Статистика судов присяжных. Количество суда присяжных. Статистика суда присяжных. Количество дел об административных правонарушениях.

Статистика использования ВКС.

Президиум Верховного Суда рассмотрел 3874 надзорных представления, при этом в судебном заседании Президиума было рассмотрено 128 уголовных дел, удовлетворены жалобы и представления в отношении 106 лиц. Всего отменены и изменены апелляционные определения включая определения по кассационным делам, рассмотренным в соответствии с гл.

В порядке надзора было рассмотрено 460 жалоб по экономическим спорам, 408 жалоб по административным делам, 73 жалобы по гражданским, 12 по административным делам Дисциплинарной коллегии. Заместитель председателя Коллегии адвокатов «ARM IUST» Нарине Айрапетян отметила, что наибольшее количество жалоб, как и в предыдущие годы, рассмотрено ВС в порядке надзора по уголовным делам 4002 надзорных представления и жалобы, в том числе рассмотренных в судебных заседаниях Президиума : «Необходимо отметить, что такие показатели в разы больше, чем рассмотрения дел по административным 408 , гражданским 73 и экономическим делам 460 ». Она добавила, что тенденция общего количества удовлетворенных жалоб по уголовным делам также отличается своей стабильностью, и оно ничтожно мало — всего 106 в 2022 г.

Кроме того, эксперт указала, что в прошлом году ВС все еще рассматривал дела в связи с вынесением постановлений ЕСПЧ — их было 107 в отношении 123 лиц, — и в этом отношении 2023 г. Третий год подряд деятельность Президиума сохраняет тенденцию по снижению числа лиц, в отношении которых отменены обвинительные приговоры: в 2020 г. К сожалению, статистика отмененных приговоров при этом не уточняется, что позволило бы дать более объективную оценку отмеченной тенденции», — заметил он.

Доказательством указанному выводу служит то, что по гражданским делам Президиум ВС РФ не рассмотрел в судебном заседании ни одного дела, а по экономическим спорам — всего одно. Можно было бы говорить о невысокой эффективности указанной инстанции с учетом увеличения количества рассматриваемых КС РФ жалоб, однако необходимо понимать пределы дискреции этих двух органов: Президиум ВС РФ рассматривает дела, в которых усматривается нарушение гарантированных Конституцией прав и свобод человека и гражданина, а также единообразия судебной практики с учетом существующего законодательного регулирования без оценки его конституционности , притом что КС исследует все-таки конституционность норм, примененных в конкретном деле. Тем не менее судебная практика последних лет свидетельствует о том, что мы далеки от создания единообразной практики по самым актуальным вопросам, что потенциально должно стать триггером более продуктивной работы надзорной инстанции в разрезе количества рассмотренных жалоб», — полагает он.

Гражданские дела и экономические споры В 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам рассмотрела 65 950 жалоб и представлений, изучив 665 гражданских дел.

Претендентам

  • Telegram: Contact @forensic_lawyer_news
  • Уголовные дела
  • Пожизненный для сенатора
  • Третий апелляционный суд общей юрисдикции

СУДЫ ПРОШЛИ ПРОВЕРКУ НА ПРОЧНОСТЬ

  • Число уголовных дел по экономическим статьям растет - Своё дело плюс
  • Бывшего замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша приговорили к реальному сроку
  • Наши проекты
  • «Открыл интернет и сделал показатели»
  • Кого и за что ФСБ преследовала в 2023 году

Бывшего замгубернатора Ростовской области Сергея Сидаша приговорили к реальному сроку

  • За что сажали россиян в уходящем году
  • Уголовная коллегия ВС в 2023-м рассмотрела 31 000 жалоб
  • Россия: суды выносят обвинительные приговоры в 99% случаев — миф или реальность? (Eurasianet, США)
  • Согласие жильцов для установки вывески больше не требуется

Судебная статистика за 2022 год

Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то. Вопрос о том, насколько оно коррелирует с реальностью, ломает весь мир [в котором живет] судья», — говорит он. Ситуацию усугубляет перегруженность судов. Например, в Петербурге на одного мирового судью в 2018 году приходилось 306 дел в месяц, или около 10 в день. Очень много бумаг, отчетов, которые мы должны сдавать, плюс заседания, прием граждан — нагрузка неимоверная. Поэтому люди бегут, долго не выдерживают. Качество работы страдает», — сказала изданию «Правмир» помощница мирового судьи в Петербурге на условиях анонимности. Львиную долю дел, которые в конвейерном порядке рассматривают суды, составляют иски различных госучреждений Пенсионного фонда, ФНС, предприятий ЖКХ к должникам, требующие от судей чисто канцелярских навыков, считает Вадим Волков, поскольку в большинстве своем они автоматически удовлетворяются. В 2016 году проблему признал Владимир Путин, отметив, что низкое качество судебных актов, вызванное высокой нагрузкой, приводит к нарушению прав граждан. Однако нормы судебной нагрузки, необходимость которых обсуждалась еще в 2017 году, до сих пор не разработаны. Суд как звено правоохранительной системы «Если начать рассматривать дела по существу, смотреть на качество доказывания — система рухнет.

Появится много оправдательных приговоров. С увеличением их числа вырастет число тех [подсудимых], кто не признает вину, [а значит] «полетят» системы оценки [работы силовиков], завязанные на отсутствие оправдательных приговоров. Один такой приговор — это год без премии для следователя и выговор для его начальника», — говорит Кирилл Титаев. Хотя формально судебная власть независима, а судьи неприкосновенны, несменяемы и за исключением мировых занимают посты бессрочно, ряд экспертов полагают, что они несвободны в принятии решений. Доля юристов с опытом работы в адвокатской среде, в прокуратуре, гражданском секторе сейчас снижается. Решающую роль в распределении дел между судьями играют председатели судов, образующие «обособленный от рядовых судий аппарат», и судьи всегда советуются с председателем по особо чувствительным делам и выносят решение в соответствии с его рекомендациями, утверждает Вадим Волков. По его данным, почти треть председателей судов — бывшие работники прокуратуры.

Кроме того, Пленум отдельно прописал, что конфискации подлежат персональные компьютеры, включая ноутбуки и планшеты, мобильные телефоны, смартфоны и другие устройства, в том числе позволяющие подключиться к интернету, которые использовались для организации или совершения преступления. Например, с использованием которых обвиняемый подыскал соучастников преступления, вступил с ними в сговор и обсуждал детали преступления, приобретал или сбывал оружие, взрывчатые вещества, наркотические средства, распространял порнографические или иные запрещенные материалы, совершал развратные действия, осуществлял обман потерпевшего в целях хищения принадлежащего ему имущества. Доходами от имущества, полученного в результате преступления, которые тоже подлежат конфискации, "могут быть признаны, в частности, суммы, полученные в кредитных организациях в виде процентов по счетам за использование таких денежных средств, арендная или иная плата, полученная за передачу имущества в возмездное пользование другим лицам, плата за оказание услуг с использованием такого имущества", говорится в принятых разъяснениях Пленума.

Это, конечно, может привести к выводу, что «в пределах трех инстанций уголовные дела разрешаются практически безошибочно», но объективный анализ не позволяет с ним согласиться. Его вывод состоит в том, что «СКУД ВС отменяет только такие судебные акты, которые невозможно не отменить, когда допущенная ошибка оказывается такой очевидной и существенной, что сам по себе факт ее наличия не позволяет оставить судебный акт в неизменном состоянии». Однако другие ошибки правоприменителя, которые также влияют на правосудность приговора, остаются без внимания. Адвокат Овагим Арутюнян, ведущий рубрики «Уголовное судопроизводство» на сайте ФПА, заметил, что без изучения обстоятельств конкретных дел, которые рассматривались ВС, сложно что-то однозначно утверждать. Тем не менее, «зная общую отрицательную тенденцию, а именно — наличие обвинительного уклона, можно констатировать, что при качественном подходе отмен обвинительных приговоров должно быть намного больше». Он сообщил, что почти в каждом деле, где он принимал участие, было немало ошибок и нарушений закона, допущенных на досудебной стадии.

Наибольшее снижение количества возбужденных уголовных дел наблюдается в Северо-Западном со 145 до 112 , Сибирском с 85 до 68 и Центральном с 71 до 61 регионах. При этом в Дальневосточном регионе зафиксирован рост с 68 до 77. Это связано с наблюдавшимся в течение прошлого года перераспределением товаропотоков с Запада и Северо-Запада на южное и восточное направления. В результате весовые объемы декларирования импортных товаров заметно снизились в Центральном и Северо-Западном регионах и выросли в Дальневосточном. Предметами преступлений по возбужденным таможенными органами уголовным делам преимущественно являлись лес и лесоматериалы, наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества, автотранспорт, иностранная валюта и валюта Российской Федерации, товары народного потребления.

В России стало больше приговоров по делам о госизмене и шпионаже

Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. По мнению экспертов ФПА РФ, уголовная статистика показывает, что ВС реагирует на самые вопиющие ошибки системы. В Тверском областном суде представили статистику судопроизводства, в том числе, по делам, связанным с госизменой. Статистика судебных решений по статьям Уголовного кодекса на основе публикаций Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Всего на вступившие в силу решения судов общей юрисдикции Курской области по уголовным делам в кассационную инстанцию поступило 173 жалобы (представления), рассмотрено в судебном заседании 68 дел в отношении 78 лиц. Судебная коллегия по уголовным делам.

Судебный департамент опубликовал статистику уголовных дел за 2021 год

Статистика по судам уголовные дела. Судебная статистика рассмотренных дел в суде. Судебная коллегия по уголовным делам Рязанского облсуда, проверив доводы сторон, признала законным вынесенный районным судом приговор. В России в 2022 году количество оправдательных приговоров составило 0,33 процента, всего было осуждено более 614 тысяч человек. Об этом в четверг сообщается в статистике Судебного департамента при Верховном суде РФ.

Уголовные дела вновь лидируют в статистике рассмотренных ВС дел в 2022 году

Подробностей о том, каким образом молодые люди дискредитировали российскую армию, Михаил Золин, конечно, сообщать не стал, а вот по части вандализма охотно объяснил: - Раскрасили «Катюшу», которая стоит на повороте на Конаково на федеральной трассе М-10. По совокупности преступлений одному из осуждённых было назначено 7 лет, а другому 6 лет и 6 месяцев колонии общего режима. Приговор обвиняемые пытались оспорить, но апелляционная инстанция оставила его без изменений. Также бывший аспирант Тверского государственного университета осуждён к 12 годам лишения свободы за оказание материально-технической помощи организации, представляющей интересы министерства обороны Соединённых Штатов Америки в деятельности, направленной против интересов Российской Федерации. Оба приговора были обжалованы и оставлены без изменения вышестоящей инстанцией. И это не вся статистика подобных дел. Кроме того, по словам Михаила Золина, в суды Тверской области поступило 40 уголовных дел в отношении лиц, участвующих в СВО. Из них 9 было окончено с вынесением приговора, по четырём делам производство прекращено. Сейчас в судах находится 27 дел в отношении участников СВО, 24 из которых приостановлены.

Подпишись на наш канал в Яндекс Дзен Следственный комитет РФ привел статистику уголовных преступлений в стране за прошлый год.

Согласно отчету ведомства, чаще всего россияне нарушали законодательство, препятствующее коррупции и экономическим махинациям. Так, всего в 2023 году в суды было передано 90 тысяч уголовных дел.

В остальных случаях жалобы и представления удовлетворили без отмены приговора, изменения квалификации преступления на более тяжкий состав или меры наказания.

Жалобы и представления по 59 делам в отношении 79 лиц удовлетворили, а 29 осужденным смягчили наказание. Кроме того, ВС рассмотрел 208 материалов по делам об изменении территориальной подсудности, и 147 ходатайств в итоге удовлетворили. До Президиума ВС дошло 2522 надзорных представления и жалобы.

Из них в судебном заседании рассмотрели лишь 59 дел и удовлетворили требования по 52 делам: в четырех случаях обвинительные приговоры отменили, а в пяти — смягчили. Дисциплинарная коллегия В обзоре приведена также статистика по рассмотрению жалоб и представлений в дисциплинарной коллегии ВС. За отчетный период она зарегистрировала 129 заявлений, но 108 из них вернула заявителям.

Официальная статистика доступна только за 2019 год. Тогда, по словам председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина, было получено более 6,5 тыс. Такое обилие обращений граждан и судебных дел адвокат московского врача-гематолога Елены Мисюриной, оправданной по делу о врачебной ошибке, Анатолий Клейменов связывает с отсутствием в стране выстроенной системы страховой медицины. Например, в США пациенты могут обратиться в страховую компанию, чтобы получить компенсацию в случае ненадлежащего оказания им медпомощи, в России же единственный механизм давления на врача — обращение в Следственный комитет и последующее возмещение вреда через суд, объясняет юрист. По его словам, институт судебно-медицинской экспертизы необходимо реформировать. Потерпевшие до суда на договорной основе получили заключение комиссии из трех специалистов.

На основании этого заключения следователь провел официальную экспертизу уже в другом регионе. При ознакомлении с материалами дела Клейменову стало известно, что один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило официальную экспертизу. По одному врачебному делу один из членов комиссии, возмездно выдавшей первичное заключение потерпевшим, возглавляет экспертное учреждение, куда следствие направило документы уже на официальную экспертизу. Руководитель экспертного учреждения, заведомо зная о возмездном характере инициативной экспертизы, принимает себе на исполнение экспертизу официальную. Более того, в состав комиссии входит его первый заместитель, то есть лицо, находящееся в прямом подчинении. Следователь этого тоже не может не понимать, но специально отправляет экспертизу именно туда», — рассказал Клейменов.

Статистика Верховного суда по гражданским делам за 2022 год

Подсудимый получает судимость и обязуется принять на себя все ее негативные последствия, в числе которых может быть возмещение исковых требований или ущерба, причиненного преступлением; увольнение с работы или невозможность занимать определенные должности; более серьезная статья в случае, если человек по какой-либо причине еще раз окажется в суде; и многое другое. Некоторые эксперты говорят, что поскольку суды не заинтересованы в оправдании, они зачастую дают подсудимому условный срок или же, если подсудимый еще не отбыл наказание за предыдущее преступление, и снова оказался в суде, — назначают ему наказание без учета предыдущего это исключение из общего правила: обычно суд при вынесении приговора полностью или частично присоединяет к наказанию за второе преступление срок за первое, независимо от того, какая часть срока по нему была отбыта. Такой позиции, например, придерживается агентство правовой информации РАПСИ, среди учредителей которого в прошлом фигурировали Конституционный суд, Верховный суд и Высший арбитражный суд. Подобную точку зрения оспаривают эксперты Института проблем правоприменения Европейского университета ИПП. Кроме того, прокуроры точно так же не заинтересованы в оправдательных приговорах, поскольку показатели их успешности напрямую связаны с количеством обвинительных приговоров, утверждают авторы исследования ВШЭ, РАН и Франкфуртской школы финансов и управления. Это вынуждает прокурора, который выступает на суде в качестве гособвинителя, договариваться с судьей о выгодном ему решении, в обмен на обещание не опротестовывать приговор в вышестоящей инстанции что, в свою очередь, невыгодно судье. По данным Генпрокуратуры, в 2018 году прокуроры отменили 14,9 тысячи постановлений следователей о возбуждении уголовного дела, в то время как постановлений об отказе в возбуждении — 2,2 миллиона. Как утверждал в 2016 анонимный экс-сотрудник одной из районных прокуратур Петербурга, в прокуратуре, как и в МВД, негласно действует так называемая «палочная система», при которой карьерный рост работников обусловлен выполнением формальных количественных показателей. Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор».

Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке. В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела. Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела. Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму.

А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев.

Отдельно стоит здание Московского районного суда; отдельно, конечно, Верховный суд Чувашии. В Доме юстиции остались только два райсуда, Ленинский и Калининский, и места не хватает им катастрофически.

Прокуратура республики переехала в новое здание все — специально построенное , и там уже ей не хватает места. Напомню, что в 2007 году из прокуратуры выделили СК, и у него теперь тоже свое здание, свой отдел кадров, бухгалтерия, водители и уборщицы. В этом году штат прокуратуры увеличили с 51 до 54 тысяч человек, и это только прокуратура.

Вдумчивый наблюдатель при наличии пропуска мог бы погулять по коридорам прокуратуры, следственных отделов и управлений и, конечно, судов. Почитать таблички на дверях. Не только в Чувашии, конечно, — где угодно.

Что увидит вдумчивый наблюдатель? Правильно — чередующиеся фамилии. Одни и те же.

Папа прокурор, мама в департаменте Верховного суда, сын в прокуратуре, дочка помощником судьи, замуж за следователя собирается. Это — каста. Вы что, хотите, чтобы мама завалила работу зятя и ему не дали звездочку и премию?

Или чтобы папа не утвердил обвинение? Или чтобы дочка доросла до судьи и не прислушалась к мнению папиного коллеги-обвинителя, на руках которого она играла в куклы и теребила его пшеничные усы? Сердца у вас нет, вот что.

А статистика — ну что статистика? Стремящаяся к нулю величина. Вы хотите, чтобы вас оправдали?

А не надо было до суда доводить. Вот есть папа, вот есть зять. Всё в семью.

А к маме не лезьте. Мама карает по всей строгости закона тех, кто не понимает всей гармонии нашего мироустройства. Хотя в суды вроде бы до сих пор не лез никто, раньше без заборов жили.

Так вот, ни один руководитель заборостроительной компании никогда не привлекался к суду. А в некоторых судах например, в Свердловском областном в вестибюлях развешаны портреты заборостроителей с подписью золотом — «Наши инвесторы». Так что давайте не будем сравнивать с Японией.

Лучше сравним долю харакири среди обвиненных в коррупции чиновников. Ежегодно судебный департамент Верховного суда публикует годовую статистику за прошлый год в конце первого квартала текущего. Эти данные доступны, их можно всячески анализировать.

Основной акцент традиционно делается на микроскопической доле оправданий, что, с одной стороны, конечно, правда, а с другой — ситуация гораздо сложнее. Во-вторых, чистых оправдательных приговоров действительно стало меньше. Интересно, что уголовные дела 16 272 человек суды прекратили по реабилитирующим основаниям.

Так, например, именно в эту категорию попадает директор Института региональных биологических исследований, а в прошлом директор Кавказского и Даурского заповедников Валерий Бриних в связи с отказом прокурора от обвинения по делу об экстремизме. Оформляется это не оправдательным приговором, а постановлением о прекращении уголовного дела. При этом в 2015 году таких дел было 12 089, значит, число оправданных судами на самом деле было 15 221, а стало в 2016-м — 18 912.

То есть увеличилось почти на 4 тысячи человек. Однако смотрим дальше. И не стоит забывать, что примерно четверть уголовных дел прекращается еще на стадии следствия.

Эта картина говорит о том, что нельзя упрощенно воспринимать судебную статистику, концентрируя внимание на одних цифрах и игнорируя другие. Это, конечно, не снимает проблемы отсутствия состязательности, равноправия сторон в российском суде. По сути, суд действительно ничего, как правило, не решает в уголовных делах.

Судьба обвиняемого вершится либо до суда на стадии следствия, либо после — на стадии исполнения приговора. Свобода усмотрения конкретного судьи остается только в выборе вида и размера уголовного наказания.

Доля оправдательных приговоров, вынесенных судами РФ, стремится к нулю. Защитники судебной системы предлагают считать число оправданий с учетом не дошедших до суда и прекращенных в суде дел. При таком подсчете наличие обвинительного уклона ставится под сомнение, а суд представляется более гуманным. Противники называют такой подход манипуляцией цифрами и утверждают, что обвинительный уклон не только существует, но имеет ясные причины.

Судебная власть, по их мнению, встроена в правоохранительную систему и напрямую зависит от нее, поэтому суды выносят решения, выгодные следователям и гособвинителям. Сколько оправдательных приговоров По данным Верховного суда, в 2018 году суды рассмотрели уголовные дела в отношении 956,6 тысячи человек, из которых осудили 681,9 тысячи человек, а оправдали всего 2,1 тысячи. Еще 1,7 тысячи освободили от ответственности, прекратив дела в связи с отсутствием состава преступления когда деяние оказалось не преступным или события преступления когда оказалось, что преступного деяния не было , то есть по реабилитирующим основаниям. Кроме того, около 191,2 тысячи дел прекращено по нереабилитирующим основаниям, то есть подсудимые избежали тюремного заключения, но получили судимость со всеми вытекающими негативными последствиями. Иногда такие решения приводят к прекращению дела что рассматривается как альтернатива оправдательному приговору , но результат может быть и обратным. Как отмечают юристы, зачастую судья возвращает дело прокурору лишь для того, чтобы очистить его от ошибок и обеспечить вынесение обвинительного вердикта.

Согласно рейтингу World Justice Project, Россия занимает 101 место в мире между Нигером и Доминиканой по качеству уголовного правосудия. Наличие обвинительного уклона признают ученые и бывшие судьи, политики и бывшие следователи, бизнесмены и эксперты. Так, член Совета по правам человека, федеральный судья в отставке Сергей Пашин в интервью «Новым известиям» называл российский суд «элементом карательной машины». По его словам, профессиональные судьи оправдывают на порядок меньше подсудимых, чем присяжные, а апелляционные инстанции отменяют оправдательные приговоры в десятки раз чаще, чем обвинительные. Обвинительный уклон — миф или реальность? Существование обвинительного уклона неоднократно признавал и президент РФ Владимир Путин.

О том, что российские суды отходят от обвинительного уклона, заявил в сентябре 2019 года министр юстиции РФ Александр Коновалов. Официальная статистика, впрочем, не подтверждает этот вывод.

Это вынуждает прокурора, который выступает на суде в качестве гособвинителя, договариваться с судьей о выгодном ему решении, в обмен на обещание не опротестовывать приговор в вышестоящей инстанции что, в свою очередь, невыгодно судье. По данным Генпрокуратуры, в 2018 году прокуроры отменили 14,9 тысячи постановлений следователей о возбуждении уголовного дела, в то время как постановлений об отказе в возбуждении — 2,2 миллиона. Как утверждал в 2016 анонимный экс-сотрудник одной из районных прокуратур Петербурга, в прокуратуре, как и в МВД, негласно действует так называемая «палочная система», при которой карьерный рост работников обусловлен выполнением формальных количественных показателей. Об этом же в 2018 году писал анонимный блог «Особо опасный прокурор». Прокуроры, наоборот, заявляют, что ведомство «давно ушло» от палочной системы, указывая при этом, что она «сохраняется в некоторых [других] органах правопорядка». Признание — царица доказательств Еще одним аргументом сторонников отсутствия обвинительного уклона является большое количество дел, в которых обвиняемые полностью признают вину и подают ходатайство на рассмотрение дела в особом порядке.

В этом случае дело рассматривается без исследования доказательств, то есть без возможности оправдательного приговора, но при этом подсудимому гарантируется не более двух третей от предусмотренного статьей наказания. Противники этого аргумента считают, что высокая доля таких дел — повод для тревоги. Нередко подсудимые идут на признание не потому, что они чувствуют вину и согласны с обвинением, а потому, что не верят в возможность оправдания при традиционном порядке рассмотрения дела. Признавая вину, они надеются на смягчение приговора или закрытие дела по нереабилитирующим основаниям. Обычно им предлагают подписать признание в обмен на особый порядок рассмотрения дела. Если дело сложное, где обвиняемый себя виновным не считает, ему говорят: «Будешь упираться, мы тебе квалификацию [преступления] натянем по максимуму. А если признаешь вину, назначим наказание помягче»«, — объясняет механизм появления признаний директор по исследованиям Института проблем правоприменения Кирилл Титаев. Иногда признание у подследственных добывают под пытками.

Формальный подход к делу По мнению Кирилла Титаева, привычка рассматривать дела в особом порядке отрицательно влияет на квалификацию судей. Когда в суд приносят видеоролик, судья часто даже не помнит, как приобщать видеозапись, представленную адвокатом, к делу, и что с ней делать. У судей [вместо этого] формируется совершенно другой подход. Дело должно содержать то-то и то-то, быть оформлено так-то и так-то.

Новости судебной системы, о судах и судьях

Информационный бюллетень | Уголовное право и процесс Тема номера: Судебная статистика по уголовным делам. В первом полугодии 2023 года выросло число уголовных дел по экономическим статьям, сообщил бизнес-омбудсмен Борис Титов со ссылкой на статистику Генпрокуратуры и МВД. Органы внутренних дел Российской Федерации во взаимодействии с другими правоохранительными ведомствами реализуют комплекс мер по контролю за оперативной обстановкой.

Похожие новости:

Оцените статью
Добавить комментарий