Книга Оно Стивен Кинг – покупайте на OZON по выгодным ценам в Беларуси, Минске, Гомеле!
Рецензия на книгу Стивена Кинга - "Оно"
Если честно, важнейшей книгой Стивена Кинга я считаю его мемуар о писательском ремесле «Как писать книги». обсуждаем! / Постапокалипсис. В книжном интернет-магазине «Читай-город» вы можете заказать книгу Оно от автора Стивен Кинг (ISBN: 978-5-17-145607-8) по низкой цене. Стивен Кинг не только мастер ужасов. Являясь поклонницей Стивена Кинга, я не могла пройти мимо культового "Оно " (1986), однако решалась на него.
Живые, мёртвые и нечто ещё. Стивен Кинг: «Позже» (Хорошие книги: Олди рекомендуют)
Стивен Кинг редко ругает экранизации своих книг, но часто нахваливает. Стивен Кинг уже дважды посмотрел новую экранизацию своего романа "Оно", оставшись крайне ей довольным. Известный писатель Стивен Кинг 10 сентября выпустил новую книгу под названием «Институт». Главные отличия фильма Оно 2 от книги, Стивен Кинг, 2019, Мускетти |. Если честно, важнейшей книгой Стивена Кинга я считаю его мемуар о писательском ремесле «Как писать книги».
Оно. Том 1. Тень прошлого. Стивен Кинг 2020 слушать онлайн
где скачать книгу "Оно" Стивена Кинга? Эта книга одна из самых популярных среди творчества Кинга. Роман Стивена Кинга «Оно» рассказывает об ужасном чудовище-клоуне, который убивает детей. С работой Стивена Кинга «Оно» я познакомилась совсем недавно, но впечатления до сих пор остались. Американский писатель Стивен Кинг анонсировал выход в марте 2021 года нового романа под названием «Позже» («Later»). Оно | Кинг Стивен купить в интернет-магазине OZON по низким ценам!
Стивен Кинг. Оно
Стивен Кинг редко ругает экранизации своих книг, но часто нахваливает. Читайте интересные рецензии и отзывы читателей на книгу «Оно», Стивен Кинг. Более 52 отзывов и рецензий, рейтинг книги по версии читателей электронной библиотеке Стивен Кинг «Оно», книга абсолютно новая, имеется защитная плёнка, ни разу не открывалась. До этой книги я пробовала читать Стивена Кинга несколько раз, но неудачно. Стивен Кинг является автором более 60 книг и более 170 произведений малой формы.
Стивен Кинг ОНО отзывы
Книгу рецензировал профессор английской литературы Майкл Коллинз, Кинг впоследствии учёл его замечания и внёс коррективы в роман[6]:245—246. В течение последних трех лет Стивен Кинг оставался самым издаваемым автором в России, его книги лидировали по числу экземпляров, подсчитали в Российской книжной палате. Американский писатель Стивен Кинг анонсировал выход в марте 2021 года нового романа под названием «Позже» («Later»).
"Оно", Стивен Кинг. В новой кинообложке
Спустя 27 лет, в 1985 году, убийства в Дерри возобновляются. Из Неудачников в городке продолжает жить только Майк, и он уверен, что чудовище вернулось. А потому он звонит каждому из своих друзей детства и напоминает им об обещании, данном тогда давно. Все остальные Неудачники достигли успеха и стали обеспеченными людьми, и уже совершенно забыли детскую дружбу и травмы. Все они, за исключением Стэна, который убил себя после звонка Майка, возвращаются, и начинают собирать свои воспоминания по кусочкам.
Дело в том, что у взрослого человека во время работы в трансе используются ресурсы головного мозга, а если мозг «чистый», то использовать-то особо и нечего. Люди, читающие книги, как мы уже неоднократно говорили, работают в трансе намного лучше, чем люди, не читающие книги. Однако с детьми совершенно иная ситуация — до определённого возраста дети видят тонкий мир. Некоторые взрослые после достижения определённого возраста продолжают видеть тонкий мир. Один из таких взрослых сейчас сидит напротив меня. Не могу не отметить, что людей, видящих тонкий мир, официальная медицина называет шизофрениками. В книге «Оно» все события связанные с появлением Оно происходят на тонком плане. Я смотрел первую часть современной экранизации, но уже ничего не помню, и поэтому воздержусь от утверждений или опровержений, впрочем, то, что происходило в фильме, меня совершенно не интересует. В книге все события связанные с появлением Оно происходят на тонком плане, и это очень важно. Оно видят абсолютно все дети, но только некоторые взрослые. Потому что Оно это сущность, а сущность действует на тонком плане, а дети, как я уже сказал, видят тонкий мир. Последствия действий сущности проявляются и на физическом плане, конечно же, но немного позже. И я опять закрываю возражения в вопросе «что первично — тонкий план или физический». Кстати, обратите внимание, как фанаты Стивена Кинга объясняют тот факт, что Оно видят только дети. Практически только дети. Вот собственно и всё, что может понять неглупый по общепринятым меркам человек третьего измерения Земли, прочитавший книгу «Оно». Есть планеты, где форма жизни подобна земной и вместе с тонким планом существует физический план в матрице планеты. Но есть планеты, где жизнь представлена только на тонком плане. Примером такой планеты является Венера, а ярчайшим представителем Венеры, которого многие из вас знают, был Фредди Меркьюри. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны принципы работы в трансе, и я уверен, что на это никто не обратил внимание. В трансе нет ограничений. Правила работы в трансе есть, но ограничений нет. Как и в обычной жизни. Уважаемые читатели, повторяю ещё раз: «Никаких ограничений в вашей жизни нет. Все ограничения находятся в вашей голове». Программа, которую вам необходимо выполнить, может меняться, это очевидно и, что самое главное, логично. Любой человек во время прохождения своей программы может превратиться в полного мудака, верно? Как вы думаете, могут ли существовать программы, согласно которым, душа, приходя развиваться, превращается в полного мудака и уходит вниз или на переработку? Существуют чёрные программы, но человек, выбравший чёрную программу, уже рождается мудаком, и это, во-первых. Тех, кто находится на чёрной программе гораздо меньше, чем тех, кто не находится на чёрной программе и это, во-вторых. Те, кто находятся на чёрной программе, могут сделать правильный выбор и перейти с чёрной программы на белую, и это «высший пилотаж». Соответственно, если вы живёте плохо и вам это не нравится, то вы можете это изменить, кроме того, вы имеете право это изменить, более того, вы должны это изменить потому что это называется развитием. Но только если захотите. Первый закон мироздания вам в помощь. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны принципы работы в трансе. Во время первой «карательной экспедиции» главные герои, будучи детьми, поняли, что для борьбы с монстром ограничений в выборе средств нет, потому что в тонком мире можно делать всё, что хочешь, но в рамках правил. Однако правила ограничениями не являются, напротив, правила помогают эффективно и безопасно делать всё, что хочешь. И мы этому обучаем. В книге «Оно» нагляднейшим образом показаны закономерности протекающих в нашей жизни процессов. А мы жуём попкорн, сёрбаем газировку и глубокомысленно «мычим» о «социальном психологизме и монстрах в человеческом лице». В лучшем случае, разумеется. В худшем случае фанаты Стивена Кинга на сайтах фанатов Стивена Кинга рассуждают о первой схватке с Оно как о «психологическом сражении, в котором каждый из противников использовал свое сознание». Мы живём в ограничивающих рамках социума. Это словосочетание уже стало расхожим, и многие люди не понимают, что оно обозначает, и поэтому я его расшифрую. Ограничивающие рамки выстроены очень жёстко и практически не позволяют человеку сделать шаг в сторону. Ограничивающие рамки появляются сразу же после рождения и называются родителями. Давайте честно признаем тот факт, что большинство родителей ничему хорошему и полезному научить своих детей не может. Не согласны? Чем вы можете помочь своим детям в нынешней ситуации? Можете ли вы сказать, что именно им нужно делать для того, чтобы их жизнь в нынешней ситуации сложилась хотя бы нормально? Ограничивающие рамки продолжают набирать силу в школе, колледже и институте, но, ни в школе, ни в колледже, ни в институте нас не учат тому, что действительно важно и нужно. В материале « Смерть Ивана Ильича » мы рассказывали о том, что современные люди получают образование с одной единственной целью — с целью получения профессии, которая позволит зарабатывать деньги. А профессия, как правило, выбирается из меркантильных соображений. То есть конечной целью всех ваших телодвижений является получение денег или чёрной энергии. Я сейчас читаю книги Пыжикова, и меня перманентно распирает от возмущения. Та история, которую мы знаем, была написана и переписана романовскими историками, та история, которую мы знаем, насквозь пропитана ложью. Мы будем общаться с Грозным, Сталиным и… Гитлером — именно в такой последовательности. Но у меня есть стойкое предчувствие, что эти материалы мы опубликуем только в нашем телеграм канале. С ограничивающими рамками мы идём всю жизнь, причём в ногу. Значит, вам к врачу. Не помогают лекарства? Значит, нужно оперироваться. Не помогла операция? Значит, в морг. Ну, а кому сейчас легко? Почему так происходит? Потому что медицина официально признана. У вас депрессия и суицидальные мысли? Значит, вам к психотерапевту. Уже ходите восемь лет и нет положительной динамики? А антидепрессанты вам прописали? Нет эффекта? Попробуйте нейролептики! Не помогают? Потому что психотерапия официально признана. Вы хотите открыть свой бизнес, но у вас нет денег? Смешные, правда?
Если Вас это не трогает - то и ОНО можете не покупать. Остальные ответы Я когда то любил книги Стивена Кинга - когад книги еще печатали и продавали на всех углаз но когда поячвился инет и я скачал все книги понял - что он пишен тан поток свои бетслеры и времяч терять на его детские страшилки -бесполезно! Это произведение написано не с целью напугать Амелия Понд Оракул 54866 12 лет назад Было время - читала я Кинга и много Но Оно не читала, а фильм реально страшный был, я его в детстве смотрела - мы тогда с младшей сестрой одни дома остались, боялись в туалет поодиночке идти Сейчас даже не знаю, как бы это мне показалось. Надо будет пересмотреть как-нибудь. Если любишь читать ужасы - покупай.
Неудачник Стэн Урис, в свою очередь, служит уже примером ненависти к евреям. Этот персонаж представлен хуже других — он и погибает почти на первых страницах книги, да и его рациональный ум как читатель поймет позднее не дает ему, взрослому, принять и столкнуться с иррациональными силами зла, отчего присутствие Стэна в Клубе Неудачников кажется иногда неуместным. На примере лидера Неудачников, Билла Денбро, показывается ситуация в семье, в которой один из детей погиб. Родители настолько уходят в себя, что совершенно забывают заботиться о сыне, который у них еще остался. На них валятся все шишки от школьных хулиганов во главе с Генри Бауэрсом — чья история также показательна для составления диагноза американскому обществу. Бауэрс растет на ферме отца-алкоголика, расиста, реднека, свихнувшегося на Второй Мировой войне. При этом Кинг подробно расписывает судьбы эпизодических персонажей, и это должно продемонстрировать читателю всё новые и новые проблемы современного общества. Тут будет и травля сексуальных меньшинств история Адриана Мэлона , и домашнее насилие семья Коркорэн , и достоверно прописанный портрет подрастающего маньяка-психопата Патрик Хокстеттер. Добавим ко всему этому изобилию тот факт, что «Оно» щедро сдобрено отсылками к американской популярной культуре — будут многочисленные упоминания звезд рок-н-ролла, американского кино и телевидения — и даже популярные марки пива. Всё вышеперечисленное, повторюсь, служит для составления портрета американского общества — в основном, его среднего и низшего классов, — того общества, которое Кингу знакомо. И на этом хочется заявить, что «Оно» — это прежде всего не роман ужасов. Мысль крамольная, согласен. Пугает ли роман? Но он значительно перерос рамки хоррора — не за счет страниц, а за счет многочисленных проблем, которые берется отражать. Великолепно справляясь с этой задачей, «Оно» встает на один уровень с классическими реалистическими произведениями. Вспомните ту же тему маленького человека, поднимавшуюся в русской литературе второй половины XIX века. Ко всему прочему, «Оно» — это роман взросления. За хоррорную часть отвечает Оно и многочисленные его ипостаси, среди которых самая знаменитая — клоун Пеннивайз. Должен тут занять ту же позицию, что и Лавкрафт, когда-то писавший, что ужас не должен подаваться в лоб, не должен описываться в конкретных формах, ибо лучше оставить читателю и его воображению домысливать. Все-таки, архетипичные чудовища, пугающие детей — Мумия, Оборотень, Прокаженный читай, живой труп, ходячий мертвец , Паук, Чудовищная птица, Монстр Франкенштейна, Ползучий Глаз — кажутся такими же кукольными, как в фильмах 50-х годов. Впрочем, каждое столкновение Неудачников с этими монстрами вызывает приятное волнение — за судьбу героев по-настоящему боишься, даже если самих монстров мы не боимся. К тому же, все эти ипостаси — лишь малая часть ужасающего Оно — космического создания, этакого Дьявола, пришедшего из иной реальности метавселенной. Ему противостоит Черепаха — высшее существо, воплощение Добра, породившее нашу Вселенную. Оставляю оценку остроумия Кинга Черепаха создал нашу Вселенную, выблевав ее, потому что «больше не мог держаться» на суд читателей. Космогония у Кинга весьма укуренная За Оно и Черепахой стоит еще кто-то выше, некий Другой — абсолютно непознаваемое для человека существо. Интересно, что их влияние на мир выражается в интуитивной вере или страхе , которую они вселяют людям. На примере Неудачников, еще детей, это особенно четко видно. Их страхи сродни ужасу первобытного человека, который представлял себе хтонических чудовищ и богов. Неистовая вера и желание победить Оно приводят к тому, что дети начинают практиковать опять же, несознательно, интуитивно настоящие суеверия. Тут вам и индейский обряд дымовой ямы, и отливка серебряных шариков для рогатки серебро должно убить Оборотня , и ритуал Чудь, и молитвы в круге Неудачники, чтобы укрепить свое желание убить Оно, встают в Круг и взывают к некой высшей силе, прося о помощи , и клятва на крови древнейший ритуал , и даже групповая оргия — один из самых шокирующих эпизодов книги, если брать во внимание детский возраст Неудачников, занимающихся сексом с Беверли. Этот акт отсылает читателя к языческим культам, где ритуальный групповой секс был формой укрепления веры, познания и приближения к богам вспоминаем вакханалии и жриц-проституток в древнем Карфагене. В общем-то, интересна мысль, что Оно — это темное божество, это воплощение доисторического Зла — должно быть побеждено верой и магическими ритуалами, призванными продемонстрировать, запечатлеть веру. Таким образом, «Оно» — это нисколько не затянутый роман. Напротив, это обширный роман, с многочисленными поднятыми темами, с огромным числом элементов различных жанров хоррор, фантастика, мистика, реализм. Это полотно, многоликий портрет американского общества, и, думаю, читателям придется согласиться с тем, что хоррор в такой объемной книге делит первое место с реалистической задачей автора. Из минусов книги я бы отметил чрезмерный натурализм — увы, на мой вкус, описания с дерьмом, мочеиспусканием, дефекацией, рвотой, семяизвержением — всё это весьма свойственно литературе середины XX — начала XXI вв, однако уже набивает оскомину. Впрочем, тут во мне говорит поклонник романтической школы, в которой натуралистические приемы могут считаться грубыми приемами «Оно» — не книга одного вечера и потребует вдумчивого чтения. Она определенно оставит благодарному читателю различные темы для размышления и анализа, а это уже показатель литературы высокого класса. Оценка: 10 [ 6 ] AshenLight , 17 ноября 2021 г. Мой любимый роман Кинга. Для меня это история о детстве и дружбе гораздо больше, чем о противостоянии Добра и Зла. Мне, наверное, всегда хотелось быть в одним из членов некоего братства, пускай он и звался бы «Клубом Неудачников». Детство бывает один раз. Ребятам повезло встретиться, найти друг друга, с пользой и интересно проводить время. Ведь так здорово, когда у тебя впереди целое лето, вся жизнь впереди, а рядом верные друзья.. Немного, грустно, что жизнь разметала героев, но и от Зла была польза, ведь они снова собрались вместе. Люди вообще часто, даже сами не замечая этого, забираются в скорлупу, раковину, футляр, возводят стены и заборы, готовятся к обороне. Разве так должно быть? Вот ребята победили Зло, а мы такие-сякие видим только себя и свои интересы, наносим вред себе и окружающим. Разве это разумно?
Стивен Кинг «Позже»
По сути все дело в пропорциях. Например, Кинг в принципе любит грязные подробности, и обычно они придают тексту живости и остроты, но здесь их было слишком много, к месту и не к месту, в описании Оно, в описании плохишей, в описании положительных героев, насколько они вообще у Кинга есть — везде, в общем. Еще было слишком много долгих описаний самого Оно, который не произвел никакого впечатления. Слишком много отступлений и информации о третьестепенных персонажах. Слишком много слюнявых клыков, зловонных кусков гнилой плоти, извивающихся червей и всего подобного.
И самое главное — все это отвлекало от главных героев, от истории их дружбы и всего того, что в книге действительно интересовало. Для меня роман оказался перегруженным во всех смыслах. И деталями, и сюжетными линиями, и само Оно, на мой взгляд — слишком уж масштабное существо; будь Оно попроще, облик получился бы более гармоничным и достоверным. А было бы меньше подробностей в его описаниях — получилось бы страшнее.
Зато, ну да — дружба и добро, побеждающее зло, социальные проблемы, и вообще все было бы вполне интересно, если бы не этот нелепый Оно со своими бенефисами. Лааадно, в следующий раз повезет. Но все написано благодаря глубокому анализу произведения, так что что-то нужное, я думаю, вы найдёте. Итак, «Оно» написано Стивеном Кингом в 1986 году.
В книге не отражаются конкретные события этого времени, но уже с первых страниц поднимаются проблемы расизма, и защиты людей нетрадиционной ориентации. Честно сказать, не было ни малейшего желания читать про это все. Я человек, далекий от всех этих тем, и лгбт меня совершенно не интересует. Я искала ужастик.
Вот мы и плавно перешли к минусам Да, книга не страшная. И это говорит вам человек, который не смотрит ужастики вообще, потому что очень боится. Про Пеннивайза 1 раз на 10 страниц. Да и вообще Оно не Оно.
Спойлерить не буду, но в конце разочаровалась. Хотела прочитать что-то жуткое, читала про мясорубку. Кишков, крови много. Не прикольно.
Вызывает отвращение, а не страх Читать тяжело. Убила месяц. Обычно читаю намного быстрее. Тут из-за того, что не страшно, хотелось забросить.
Описаний куча Детский секс. Меня тошнило. Хотя, как я потом читала, из этого Кинг хотел сделать что-то глубокое и эстетичное. Но тут пришла толстокожая, ничего не понимающая Стеша, и все испортила.
В мире много классных средств, чтобы показать «взросление», тут взяли самую простую Все это приправлено нецензурной лексикой, от которой бежишь, так как её и так много в реальном мире. Опять же, все может быть приподнесено прикольно, тут, иногда, вообще не к месту. Билл самый лучший. Билл везде.
Билл — лидер. С Билла начинается книга, с него же и заканчивается. Даже Оно выделяет Билла. Ну, и мораль.
В чем? Ага, которые забыли друг друга в итоге. Я так надеялась, что все будет хорошо, и они останутся друзьями. Пффф… Город — убийца?
Очень познавательно! Проблема взрослых и детей? Ну тут да, может быть действительно подходит. Тема детской фантазии, страхов и храбрости?
Тут тоже сойдёт. Просто от Стивена Кинга ожидаешь большего. Из плюсов… Над персонажами поработали хорошо. Судьба Оно интригует.
Хорошо показано влияние травм детства на взрослую жизнь. Но это, пожалуй, все. Ставлю 3,5 из 10.
Если бы не ритуальная сцена, то это для меня была бы одна из любимейших книг Кинга. Ужас в прямом смысле слова 20 afftar 4 августа 2014 04:09 детская групповуха, не прописанные персонажи, неинтригующий конец, оно Прочитав несколько книг Кинга, таких как "Керри" и "Мизери", он показался мне неплохим писателем и услышав, что имеется рассказ о страшном клоуне я сразу же решила его приобрести.
К слову, клоунов я на самом деле не люблю, поэтому это моя больная тема, поэтому по идее, книга должна была бы завлечь меня целиком, но как-то не сложилась. В целом о книге, очень-очень-очень много воды и отступлений. Персонажи просто под копирку. О "страшных штуках", следует сказать, что вместо того, что бы зациклиться на монстре, автор сует помесь абсолютно неуместных вещей. Не знаю как вы, но навряд ли мужчина с головой пса выглядит жутко, а не комично.
Конец просто отвратительный. А от финального "оно" просто плакать хочется. После прочтения спрятала книгу куда подальше, что бы не вспоминать о ней. Желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно в 60 Индигирка 1 апреля 2014 19:01 психологичнский аспект, хорошо прописаны персонажи, хорошо раскрыта тема детства Сразу хочу признаться - я не поклонница творчества Стивена Кинга, но я до сих пор честно и добросовестно читаю пытаюсь читать его книги - потому что, если бы творчество мистера Кинга было бы откровенно плохим и не стоящим внимания - то не было бы в сети такого количества восторженных отзывов... Такого страха, чтобы аж мурашки по коже, почему-то не испытала, равно как и желание запищать от восторга почему-то не появилось, но зато я по достоинству оценила замечательно выписанные детские характеры и их поступки - удивительно логичные и взаимосвязанные.
А ещё меня притянула нелегкая судьба Беверли Марш, в замужестве Роган - будучи ребенком из неблагополучной семьи и вырвавшаяся из захолустного городка в большой мир, Бев всё-таки не смогла одним махом перечеркнуть прошлое - вышла замуж за человека, удивительно напоминавшего ей её отца - такого же жестокого и беспощадного во имя я-бью-тебя-ради-твоей-же-пользы!! И Билл Денбро, и Ричи Тозиер, и Майкл Хэнлон и другие персонажи - у каждого свой скелет в шкафу, который рано или поздно напомнит о себе. А что же ОНО?.. Долго время, читая про ОНО в обличии клоуна Пеннивайзера, я думала, что ОНО - это нечто эфемерное, получившееся в результате грехов человеческих - как-то так. И, узнав истину, немножко разочаровалась - так просто?!
А ещё - при описании внешнего вида ОНО на последних страницах книги тоже разочаровалась малость, ибо воображала себе невесть что, а на деле - правду говорят, что всё гениальное - это очень просто. Так что... Смотрите также.
Книги Кино Комментарии: 1 В некотором смысле сегодня "день Стивена Кинга" в Зоне Ужасов - новостей много, и на то есть уважительная причина - все в нетерпении ждут премьеру первого трейлера "Оно 2" - второй части феноменального хоррор-хита 2017 года. Сам-то автор знаменитой книги, экранизацией которой являются оба фильма, сиквел уже посмотрел и успел черкануть в Твиттере о впечатлениях. Ждете "Оно Часть 2"? Вам стоит этого ждать. Я уже видел это, и это ужасающе.
Ибо в Дерри опять льется кровь и бесследно исчезают люди. Ибо вернулось порождение ночного кошмара, настолько невероятное, что даже не имеет имени...
Стивен Кинг Оно
Майкл через некоторое время понимает, что не помнит имена друзей, хотя виделся с ними совсем недавно. Также их контакты пропали из телефонной книжки. И Майкл понимает, что выполнил свою миссию, и Оно исчезло навсегда. Несмотря на то, что многие читают ужасы только ради острых ощущений, в книге Стивена Кинга также можно проследить присутствие таких важных тем, как влияние воспоминаний и травм детства на человека, объединение в группы, взаимопомощь. Этот роман позволит не только насладиться ощущением страха, но и поразмышлять. На нашем сайте вы можете скачать книгу "Оно" Стивен Кинг в формате fb2, rtf, epub, pdf, txt, читать книгу онлайн или купить книгу в интернет-магазине.
Отзывы читателей.
В последующие десятилетия после публикации романа «Оно» образ «злого клоуна» настолько укоренился в массовом сознании, что согласно исследованию Университета Шеффилда, проведённом в 2008 году, многие дети считают клоунов «страшными и непостижимыми» [52] Большинство рецензентов сошлись во мнении, что роман огромен [5] [7] [51]. По существу, под обложкой находятся два романа — о подростках и о взрослых [7]. Тематически произведение повествует о потере детской невинности [7] , затрагивает вопросы долга и свободной воли [2] , гомофобии и фанатизма, природы добра и зла, силы веры, доверия и любви [51]. Одна из главных идей романа состоит в том, что некоторые двери открываются только в одну сторону — не существует путей, превращающих взрослых обратно в детей [5]. Действие книги разворачивается в США во время расцвета преступности, расовой и религиозной нетерпимости, экономических трудностей и промышленного загрязнения. Самые страшные моменты в «Оно» связаны не с клоуном Пеннивайзом, а с самими членами «Клуба Неудачников» — это проблемы в их семьях, превратившие их в изгоев [7]. Кинг искусно описывает кошмарные погони и чудовищных существ, стилистически играет с терминами [2]. Не сложилось единого мнения о качестве романа.
Одни исследователи творчества писателя относили книгу к числу безупречных [29] [51] , другие считали, что литературный уровень этой работы снизился по сравнению с ранними работами автора [22] [53]. Некоторые обозреватели негативно восприняли способ победы над Оно. Вадим Эрлихман писал, что силы дружбы достаточно для уничтожения зла, «прямо как в пионерских сказках Крапивина » [3] :179—184. Другие критики считали саму концовку спорной [29]. Стремительная амнезия «Клуба Неудачников» позиционировалась Эрлихманом как самая реалистичная часть книги. Заявка на многоплановость им воспринималась как неудачная — ряд эпизодов выглядят лишними, а нагромождение ужасов перестаёт пугать и начинает вызывать раздражение [3] :179—184. Другие же авторы хвалили двойную систему повествования, исторические интермедии, удивительное количество персонажей [7] , виртуозного антагониста [51]. К недостаткам романа относили слишком поспешное разрушение Кингом города Дерри, который пришлось «восстанавливать» в других произведениях [3] :179—184. Натянуто воспринимались самоубийство Стэнли Уриса и воссоединение «Клуба Неудачников» [2].
Шокирующие сцены сменяются скучными, озадачивая и раздражая читателя. Поведение детей порой неестественно [5]. Роман примечателен для читателя тем, что автор создаёт собственную мифологию, которая, впрочем, обрывочна [3] :179—184.
Причём, они не являются шаблонными, у каждого из них свой особенный жизненный путь, часто связанный с какой-либо городской историей. О главных героях можно написать отдельную книгу. Тут нет типичного «героя», «своего парня», «мудреца» и прочих архетипов.
Каждый из персонажей — особенный. Да, у них есть какое-то определённое качество, отличающее их от других, но это скорее типичная черта людей, в целом, а не задумка автора. Единственным лишним персонажем я считаю Стэна. Возможно, он нужен был Кингу, чтобы изобразить насколько пугающим был «Оно», и как он может повлиять на жизнь персонажа. Но тогда зачем нужно было делать этого героя главным и уделять ему так много места? Автор пытался «оживить» Стэна какими-то особенностями, например, любовью к птицам, но для меня он так и остался «безликим парнем», которого я постоянно путаю с Эдди.
Главный антагонист интересен обилием своих образов, но в то же время, в нём отсутствует психология. Его «вселенское» происхождение мало сочетается с манерой разговора и его действиями.
После, уже в более старшем возрасте, нашла книгу Кинга под названием "ОНО" в городской библиотеке и, вспомнив, что некогда нечто такое смотрела, взяла почитать. Конечно, книга и фильм это далеко не одно и то же, однако сюжетная линия сохранилась. Единственно, в книге все было более красочно расписано, а благодаря той же буйной фантазии, я как сейчас помню, как впечатлил меня этот роман. От прочтения глав волосы на голове шевелились и после из каждой канавы мерещилось, что за тобой кто-то наблюдает. А этот образ клоуна, что принимало существо, чтобы заманить в свои лапы детей? Это же взрыв для сознания, просто идеальное решение для убийцы, все-равно, что конфетой заманивать детей. Только вот этот клоун лишь в первые минуты напоминал смешного циркового человечка... История компании друзей, которых сплотила одна беда и один страх, словно перекликается со страхами большинства впечатлительных детей планеты, которые с детства видят под кроватями, в шкафах, в темных углах своих собственных монстров.
Однако, в отличии от последних, ОНО убивает детей по-настоящему. Жестоко истязая, поедая плоть, выпивает кровь, без шанса на спасение и возможность победить. Оно мастерски втиралось в доверие, манипулировало сознанием, насылало иллюзии, извращалось настолько тонко, что жертва до последнего не могла сообразить, что последует дальше...
ГЛАВНЫЙ роман Кинга????Стивен Книг Оно обзор
Напомним синопсис фильма: Проходит 27 лет после первой встречи ребят с демоническим Пеннивайзом. Они уже выросли, и у каждого своя жизнь. Но неожиданно их спокойное существование нарушает странный телефонный звонок, который заставляет их вновь собраться вместе. Премьера "Оно: Часть 2" намечена на 5 сентября 2019 года. Всего голосов: 35.
Остальные ответы Я когда то любил книги Стивена Кинга - когад книги еще печатали и продавали на всех углаз но когда поячвился инет и я скачал все книги понял - что он пишен тан поток свои бетслеры и времяч терять на его детские страшилки -бесполезно! Это произведение написано не с целью напугать Амелия Понд Оракул 54866 12 лет назад Было время - читала я Кинга и много Но Оно не читала, а фильм реально страшный был, я его в детстве смотрела - мы тогда с младшей сестрой одни дома остались, боялись в туалет поодиночке идти Сейчас даже не знаю, как бы это мне показалось. Надо будет пересмотреть как-нибудь.
Если любишь читать ужасы - покупай. Кинг в ужасах мастер, не отнимешь.
Как сообщает издание Independent, роман будет посвящен мальчику с паранормальными способностями. Слоган на обложке книги, опубликованной Кингом, гласит: «Только у мертвых нет секретов». Протагонистом романа станет мальчик по имени Джейми Конклин, который обладает «необычайными возможностями», позволяющими ему «видеть и узнавать то, что другие не могут».
История компании друзей, которых сплотила одна беда и один страх, словно перекликается со страхами большинства впечатлительных детей планеты, которые с детства видят под кроватями, в шкафах, в темных углах своих собственных монстров. Однако, в отличии от последних, ОНО убивает детей по-настоящему. Жестоко истязая, поедая плоть, выпивает кровь, без шанса на спасение и возможность победить. Оно мастерски втиралось в доверие, манипулировало сознанием, насылало иллюзии, извращалось настолько тонко, что жертва до последнего не могла сообразить, что последует дальше... Вспомните, как готовились ребята из книги к первому своему бою с этим монстром, который менял свою внешность со скоростью света, пусть его излюбленной и оставался клоун. Как на него охотилась детская банда сорвиголов, лидер которых впоследствии угодил в психиатрическую больницу, так как не каждое сознание могло выдержать то, что происходило в тот момент. Даже при том, что они смогли выиграть, это была лишь передышка, так как уничтожить это древнее зло они не смогли и ОНО вновь вернулось спустя 27 лет. Обозленное, отдохнувшее, дышащее ненавистью и жаждой мести, оно затеяло кровавую игру с теми, кто некогда его загнал в логово, едва не убив, вовлекая при этом новые лица, чтобы найти самое больное место своих обидчиков, уничтожить всех один за другим... Интригующе, не так ли. Не стану пересказывать и далее сюжет, так как искренне считаю, что эта книга достойна своего читателя и очень советую ее прочитать. В то время, когда я ее впервые прочла, роман был максимально укорочен, в нем, как после узнала, было много вырезано, перекручено, а неточности перевода накладывали значимый отпечаток на качество восприятия, хотя при всем этом он и тогда был впечатляющ.